NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat het in hun land gebeurd is?quote:Op woensdag 28 september 2016 13:49 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Waarom zit één van de twee verdachten in de JIT?
Omdat niemand de ene verdachte verdenkt, behalve de andere verdachte.quote:
Waarom zit één van de twee verdachten in de JIT?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Moet je niet serieus omgaan met alle mogelijke verdenkingen in een onafhankelijk onderzoek? Juist, het is dus geen onafhankelijk onderzoek dus weer niet zonder meer aan te nemen als waarheid.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die claim komt van een Russische krant, dus wederom; iedereen verdenkt Rusland, alleen Rusland roept heel hard dat Oekraïne schuldig is.
Des te meer reden om er dan niet bij te zitten.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:49 schreef Infection het volgende:
[..]
Omdat het in hun land gebeurd is?
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
belgie in het Engels?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
quote:
[..]
Moet je niet serieus omgaan met alle mogelijke verdenkingen in een onafhankelijk onderzoek? Juist, het is dus geen onafhankelijk onderzoek dus weer niet zonder meer aan te nemen als waarheid.
Jouw gelul over dat Oekraine een motief zou hebben, is gewoon grote lariekoek.quote:
[..]
Maar er was geen enkel bewijs dat richting Kiev wees, behalve dan zo'n vaag motief over het steun vergaren voor de strijd tegen de separatisten/Rusland.
Je gaat er echter aan voorbij hoe riskant zo'n tactiek is. Kiev vond het westen al zijn zijde. Als Oekraine de MH17 had neergehaald en het westen was daar achtergekomen, dan had de regering haar eigen glazen ingegooid. Dat zou een bizar domme tactiek zijn geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zijn ook claims dat de reptillians het gedaan hebben. Moeten we die nu ook serieus gaan nemen?quote:
[..]
Moet je niet serieus omgaan met alle mogelijke verdenkingen in een onafhankelijk onderzoek? Juist, het is dus geen onafhankelijk onderzoek dus weer niet zonder meer aan te nemen als waarheid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom iets onderzoeken als je bij voorbaat al weet dat je ene verdachte het gedaan zou hebben.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Omdat niemand de ene verdachte verdenkt, behalve de andere verdachte.
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
En wat nou als Oekraine het vliegtuig met Putin uit de lucht zou hebben geschoten? Dan hadden ze nu de krim terug, was Oost-Oekraine een vredige plek waar iedereen blij is dat ze in Oekraine leven?quote:
[..]
Nee er was een motief, Oekraïne kon gedacht hebben dat het het vliegtuig van Putin was. Dat maakt ze verdachte en dus horen zowel Rusland als de Oekraïne niet in het JIT thuis.
Of zal het doel bewust neerhalen van een regeringsvliegtuig van een mogendheid alleen maar voor verdere escalatie zorgen? Hoeveel minuten denk je dat Oekraine overleeft in een conventionele oorlog tegen Rusland?
Omdat je verdachtmakingen wel moet kunnen bewijzen.quote:
[..]
Waarom iets onderzoeken als je bij voorbaat al weet dat je ene verdachte het gedaan zou hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja de Oekraïne was ook geen verdachte in het onderzoek, alleen Rusland roept dat maar komt alleen maar met nogal tegenstrijdig bewijs, dat jij daar zo makkelijk voor valt is wel erg tekenend.quote:
[..]
Wat mij betreft onderzoeken we beide opties. Jij zegt dat de Oekraine geen verdachte is omdat het wordt geschreeuwd door gestoorde complotters en Putin fanboys
Maar is het nu belangenverstrengeling of verdachte dat de Oekraïne van jou niet in het team had moeten zitten? Of beide en als belangenverstrengeling het argument is waarom gaat dit dan niet op voor Nederland en Maleisië? Erg standvastig met je argumentatie ben je namelijk niet.
Ik las net dat de CIA het heeft gedaan.quote:
[..]
Er zijn ook claims dat de reptillians het gedaan hebben. Moeten we die nu ook serieus gaan nemen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mag wel onverstandig zijn maar maakt het niet onmogelijk. Dat Putin in dat vliegtuig had kunnen zitten omdat hij vaker in zo'n soort vliegtuig daar vliegt is inderdaad een behoorlijk motief.quote:
[..]
[..]
Jouw gelul over dat Oekraine een motief zou hebben, is gewoon grote lariekoek.
Dat had onderzocht kunnen worden en om dit soort discussies te voorkomen hadden ze er voor te kunnen kiezen om de mogelijke dader uit het onderzoeksteam te houden.
Hebben ze niet gedaan dus is het weer een verhaaltje van westerse zijde. Ben benieuwd naar de reactie van de Russen.
Sterker, er zijn op voorhand helemaal geen verdachten aangewezen.quote:
[..]
Ja de Oekraïne was ook geen verdachte in het onderzoek, alleen Rusland roept dat maar komt alleen maar met nogal tegenstrijdig bewijs, dat jij daar zo makkelijk voor valt is wel erg tekenend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt!quote:
[..]
Ik las net dat de CIA het heeft gedaan.
https://darthputinkgb.blogspot.nl/2016/09/MH17-FACT.html
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Afkomstig van een natie? Ben benieuwd naar je bron.quote:
[..]
Er zijn ook claims dat de reptillians het gedaan hebben. Moeten we die nu ook serieus gaan nemen?
Dus als Rusland had geroepen dat Sinterklaas er achter zat om de aandacht van de zwarte pieten discussie af te leiden dan had dat ook serieus onderzocht moeten worden?quote:
[..]
Vind dat je daar wel mee moet oppassen. Het is niet zo ingewikkeld om een tweet te sturen, goed onderzoek blijft belangrijk. Het had ze geloofwaardig gehouden als ze de Oekraïne buiten het JIT hadden geplaatst.
Als je een moordzaak onderzoekt ga je ook niet een mogelijke moordenaar mee laten zoeken in zijn huis.
De Russen hebben begin deze week al een reactie gegeven. Die hadden plots de radarbeelden opgesnord, die ergens op een vergeten floppy lagen opgeslagen. Zeer geloofwaardig weer allemaal.quote:
[..]
Mag wel onverstandig zijn maar maakt het niet onmogelijk. Dat Putin in dat vliegtuig had kunnen zitten omdat hij vaker in zo'n soort vliegtuig daar vliegt is inderdaad een behoorlijk motief.
Dat had onderzocht kunnen worden en om dit soort discussies te voorkomen hadden ze er voor te kunnen kiezen om de mogelijke dader uit het onderzoeksteam te houden.
Hebben ze niet gedaan dus is het weer een verhaaltje van westerse zijde. Ben benieuwd naar de reactie van de Russen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja de beweegredenen hadden onderzocht kunnen worden natuurlijk. Die heb ik ook niet. Vind het ook niet zo logisch dat je als separatist zomaar elk mogelijk militair vliegtuig uit de lucht gaat knallen.quote:
[..]
En wat nou als Oekraine het vliegtuig met Putin uit de lucht zou hebben geschoten? Dan hadden ze nu de krim terug, was Oost-Oekraine een vredige plek waar iedereen blij is dat ze in Oekraine leven?
Of zal het doel bewust neerhalen van een regeringsvliegtuig van een mogendheid alleen maar voor verdere escalatie zorgen? Hoeveel minuten denk je dat Oekraine overleeft in een conventionele oorlog tegen Rusland?
waarom doet hij telkens de mic aan en uit?
laat dat ding gewoon aan
laat dat ding gewoon aan
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Dan hoor je ze smoezen.quote:
waarom doet hij telkens de mic aan en uit?
laat dat ding gewoon aan
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Zal wel te maken hebben met achtergrondgeluiden en het eventueel lekken van informatie. Ze spreken alleen wanneer nodig.quote:
waarom doet hij telkens de mic aan en uit?
laat dat ding gewoon aan
In jouw wereld bestaan geloof ik alleen maar zwart en wit. Dat kan maar is niet handig.quote:
[..]
Ja de Oekraïne was ook geen verdachte in het onderzoek, alleen Rusland roept dat maar komt alleen maar met nogal tegenstrijdig bewijs, dat jij daar zo makkelijk voor valt is wel erg tekenend.
Maar is het nu belangenverstrengeling of verdachte dat de Oekraïne van jou niet in het team had moeten zitten? Of beide en als belangenverstrengeling het argument is waarom gaat dit dan niet op voor Nederland en Maleisië? Erg standvastig met je argumentatie ben je namelijk niet.
Je had ook gewoon alle scenario's serieus kunnen onderzoeken. Dat had gekund als Oekraïne uit het JIT was gehouden.
Ik ben hier niet de Putin fanboy, het stikt hier van de anti-Rusland fanboys
Waarom dat niet voor NL en M geldt is omdat zowel NL als M niet als verdachte werden beschuldigd. Maar het was inderdaad beter geweest om het nog onafhankelijker te zoeken.
Ja hoor, de Russische journalisten gaan vragen stellen en we gaan eruit.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
quote:
[..]
Dus als Rusland had geroepen dat Sinterklaas er achter zat om de aandacht van de zwarte pieten discussie af te leiden dan had dat ook serieus onderzocht moeten worden?
Er zijn grenzen
ok.. best lullig dat de rus geen tweede vraag mag stellenquote:Op woensdag 28 september 2016 13:54 schreef Infection het volgende:
De Russische pers zit ook in de zaal.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
