Door wie buiten Rusland werd Oekraine dan verdacht?quote:Op woensdag 28 september 2016 13:36 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Vind dat je daar wel mee moet oppassen. Het is niet zo ingewikkeld om een tweet te sturen, goed onderzoek blijft belangrijk. Het had ze geloofwaardig gehouden als ze de Oekraïne buiten het JIT hadden geplaatst.
Als je een moordzaak onderzoekt ga je ook niet een mogelijke moordenaar mee laten zoeken in zijn huis.
Natuurlijk moest de ware toedracht worden onderzocht, maar door een beetje logisch na te denken wist je eigenlijk al wie de dader was. Dat Oekraine door bepaalde lieden werd aangemerkt als verdachte, was omdat Rusland (en zijn fanboys) heel druk om zich heen begon te slaan toen de beschuldigende vinger richting die klote-separatisten werd gewezen.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:36 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Vind dat je daar wel mee moet oppassen. Het is niet zo ingewikkeld om een tweet te sturen, goed onderzoek blijft belangrijk. Het had ze geloofwaardig gehouden als ze de Oekraïne buiten het JIT hadden geplaatst.
Als je een moordzaak onderzoekt ga je ook niet een mogelijke moordenaar mee laten zoeken in zijn huis.
Er was een motief (mogelijk vliegtuig van Putin)quote:Op woensdag 28 september 2016 13:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Door wie buiten Rusland werd Oekraine dan verdacht?
Vind bovenstaand motief voldoende om Oekraïne als verdachte te bestempelen.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk moest de ware toedracht worden onderzocht, maar door een beetje logisch na te denken wist je eigenlijk al wie de dader was. Dat Oekraine door bepaalde lieden werd aangemerkt als verdachte, was omdat Rusland (en zijn fanboys) heel druk om zich heen begon te slaan toen de beschuldigende vinger richting die klote-separatisten werd gewezen.
Het feit is dat Oekraine en Rusland in oorlog waren. Oekraine heeft geen Buk installaties in het arsenaal.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:40 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Er was een motief (mogelijk vliegtuig van Putin)
Dat maakt de Oekraïne automatisch verdachte. Dat het westen daar niet aan wil zegt al wel genoeg.
WOIIIquote:Op woensdag 28 september 2016 13:40 schreef Rianne84 het volgende:
Vraag me af hoe dit zou gaan als dat vliegtuig vol Amerikanen had gezeten.
Aha, dus enkel omdat hoofdverdachte Rusland een hekel heeft aan Oekraïne zouden ze niet in het team mogen. Geen erg goed verhaal hoor.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:40 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Er was een motief (mogelijk vliegtuig van Putin)
Dat maakt de Oekraïne automatisch verdachte. Dat het westen daar niet aan wil zegt al wel genoeg.
Er zat iemand in het vliegtuig die ruzie had met Rutte. Er is een motief. Waarom zitten wij in dit onderzoeksteam?quote:Op woensdag 28 september 2016 13:40 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Er was een motief (mogelijk vliegtuig van Putin)
Dat maakt de Oekraïne automatisch verdachte. Dat het westen daar niet aan wil zegt al wel genoeg.
alles wordt getapt jonguhhhhhhhhhhhhhquote:Op woensdag 28 september 2016 13:42 schreef Zipportal het volgende:
Maar waarom werden die gasten getapt, nog vóór de BUK in dat weiland stond?
Wat meer bravoure maar verder niet wezenlijk anders.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:40 schreef Rianne84 het volgende:
Vraag me af hoe dit zou gaan als dat vliegtuig vol Amerikanen had gezeten.
Maar er was geen enkel bewijs dat richting Kiev wees, behalve dan zo'n vaag motief over het steun vergaren voor de strijd tegen de separatisten/Rusland.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:41 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Vind bovenstaand motief voldoende om Oekraïne als verdachte te bestempelen.
quote:Op woensdag 28 september 2016 13:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, dus enkel omdat hoofdverdachte Rusland een hekel heeft aan Oekraïne zouden ze niet in het team mogen. Geen erg goed verhaal hoor.
maar wat zou Rusland doen als een Russisch vliegtuig uit de lucht zou zijn geschoten?quote:Op woensdag 28 september 2016 13:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat meer bravoure maar verder niet wezenlijk anders.
quote:Op woensdag 28 september 2016 13:41 schreef Onnoman het volgende:
[..]
Het feit is dat Oekraine en Rusland in oorlog waren. Oekraine heeft geen Buk installaties in het arsenaal.
http://www.ad.nl/buitenla(...)-mh17-neer~a45f4c46/quote:De 9M38 is een oud type raket dat door de Sovjet-Unie werd geproduceerd. Het Oekraïense leger heeft dat soort afweergeschut.
Tsjernobyl 2.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:45 schreef Onnoman het volgende:
[..]
maar wat zou Rusland doen als een Russisch vliegtuig uit de lucht zou zijn geschoten?
Je bent wel erg aan het zoeken he?quote:Op woensdag 28 september 2016 13:44 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee er was een motief, Oekraïne kon gedacht hebben dat het het vliegtuig van Putin was. Dat maakt ze verdachte en dus horen zowel Rusland als de Oekraïne niet in het JIT thuis.
vraag me sowieso af of ooit Nederland de ballen heeft om Rusland als schuldenaar aan te wijzenquote:Op woensdag 28 september 2016 13:44 schreef Voszje het volgende:
De onderste steen laat nog wel even op zich wachten, in ieder geval.
Dan waren er dezelfde week nog een paar divisies Amerikaanse militairen gedropped boven dat gebied, gevolgd door een hele storm aan NAVO troepen.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:40 schreef Rianne84 het volgende:
Vraag me af hoe dit zou gaan als dat vliegtuig vol Amerikanen had gezeten.
Nou ja ik wil graag wat aannemen van een onafhankelijk team. Dat kan dus niet meer dus blijft er wederom een kritiek punt open betreffende de geloofwaardigheid van het JIT.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:46 schreef Montagui het volgende:
[..]
Je bent wel erg aan het zoeken he?
Daar heb ik geen twijfel over. Daarbij is het niet alleen een zaak van Nederland alleen.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:47 schreef Onnoman het volgende:
[..]
vraag me sowieso af of ooit Nederland de ballen heeft om Rusland als schuldenaar aan te wijzen
ok.. maar je ontkent dat er Russische seperatisten zijn en dat Rusland de Krim heeft ingenomen?quote:Op woensdag 28 september 2016 13:46 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
[..]
http://www.ad.nl/buitenla(...)-mh17-neer~a45f4c46/
Je lult gewoon uit je nek man.
Die claim komt van een Russische krant, dus wederom; iedereen verdenkt Rusland, alleen Rusland roept heel hard dat Oekraïne schuldig is.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:44 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee er was een motief, Oekraïne kon gedacht hebben dat het het vliegtuig van Putin was. Dat maakt ze verdachte en dus horen zowel Rusland als de Oekraïne niet in het JIT thuis.
Ben je wel goed?quote:Op woensdag 28 september 2016 13:48 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ok.. maar je ontkent dat er Russische seperatisten zijn en dat Rusland de Krim heeft ingenomen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |