NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
waarom doet hij telkens de mic aan en uit?
laat dat ding gewoon aan
laat dat ding gewoon aan
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Dan hoor je ze smoezen.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:54 schreef Onnoman het volgende:
waarom doet hij telkens de mic aan en uit?
laat dat ding gewoon aan
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Zal wel te maken hebben met achtergrondgeluiden en het eventueel lekken van informatie. Ze spreken alleen wanneer nodig.quote:
waarom doet hij telkens de mic aan en uit?
laat dat ding gewoon aan
In jouw wereld bestaan geloof ik alleen maar zwart en wit. Dat kan maar is niet handig.quote:
[..]
Ja de Oekraïne was ook geen verdachte in het onderzoek, alleen Rusland roept dat maar komt alleen maar met nogal tegenstrijdig bewijs, dat jij daar zo makkelijk voor valt is wel erg tekenend.
Maar is het nu belangenverstrengeling of verdachte dat de Oekraïne van jou niet in het team had moeten zitten? Of beide en als belangenverstrengeling het argument is waarom gaat dit dan niet op voor Nederland en Maleisië? Erg standvastig met je argumentatie ben je namelijk niet.
Je had ook gewoon alle scenario's serieus kunnen onderzoeken. Dat had gekund als Oekraïne uit het JIT was gehouden.
Ik ben hier niet de Putin fanboy, het stikt hier van de anti-Rusland fanboys
Waarom dat niet voor NL en M geldt is omdat zowel NL als M niet als verdachte werden beschuldigd. Maar het was inderdaad beter geweest om het nog onafhankelijker te zoeken.
Ja hoor, de Russische journalisten gaan vragen stellen en we gaan eruit.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
quote:Op woensdag 28 september 2016 13:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dus als Rusland had geroepen dat Sinterklaas er achter zat om de aandacht van de zwarte pieten discussie af te leiden dan had dat ook serieus onderzocht moeten worden?
Er zijn grenzen
ok.. best lullig dat de rus geen tweede vraag mag stellenquote:Op woensdag 28 september 2016 13:54 schreef Infection het volgende:
De Russische pers zit ook in de zaal.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Poetin vliegt een heel ander soort vliegtuig, Barry. Dit was een Boeing, Poetin vliegt een Ilyushin.quote:
[..]
Mag wel onverstandig zijn maar maakt het niet onmogelijk. Dat Putin in dat vliegtuig had kunnen zitten omdat hij vaker in zo'n soort vliegtuig daar vliegt is inderdaad een behoorlijk motief.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tja ook niet nee. Laat ze die 100 man oppakken en horen. Dat zou wat meer helderheid kunnen scheppen.quote:
[..]
De Russen hebben begin deze week al een reactie gegeven. Die hadden plots de radarbeelden opgesnord, die ergens op een vergeten floppy lagen opgeslagen. Zeer geloofwaardig weer allemaal.
Ja en dat zie je ook zo goed vanaf de grond met wolken ervoorquote:Op woensdag 28 september 2016 13:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Poetin vliegt een heel ander soort vliegtuig, Barry. Dit was een Boeing, Poetin vliegt een Ilyushin.
Het was gewoon de schuld van Clinton, met haar fucking e-mails. Die kuthoer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe konden ze dan denken dat het Poetin was, als ze het vliegtuig niet konden zien?quote:
[..]
Ja en dat zie je ook zo goed vanaf de grond met wolken er voor
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ah je wil gewoon niet lezen, nogmaals je redenen waarom de Oekraine een motief zouden hebben zijn al onderuit gehaald, wil je dat gewoon niet zien?quote:
[..]
In jouw wereld bestaan geloof ik alleen maar zwart en wit. Dat kan maar is niet handig.
Je had ook gewoon alle scenario's serieus kunnen onderzoeken. Dat had gekund als Oekraïne uit het JIT was gehouden.
Ik ben hier niet de Putin fanboy, het stikt hier van de anti-Rusland fanboys
Waarom dat niet voor NL en M geldt is omdat zowel NL als M niet als verdachte werden beschuldigd. Maar het was inderdaad beter geweest om het nog onafhankelijker te zoeken.
Daarom RTLZ!!!quote:
NOS gaat weer verder met hun eigen gelul in plaats van te luisteren naar de vragen.
Omdat hij daar vaker vliegt? Waarom schiet je op een militair vliegtuig als separatist als je het vliegtuig niet kunt zien. Toch precies hetzelfde.quote:
[..]
Hoe konden ze dan denken dat het Poetin was, als ze het vliegtuig niet konden zien?
waarom stop NOS gvd met de uitzending?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Denk je nu werkelijk dat een vliegtuig neergehaald word omdat ze die met het blote oog zien?quote:
[..]
Ja en dat zie je ook zo goed vanaf de grond met wolken ervoor
En mikken ze dan ook met het blote oog?
Kan geen RTLZ ontvangen hier.quote:
Edit: Laat maar, ik zie dat ze een livestream hebben op rtlnieuws.nl
NPO propagandaquote:
waarom stop NOS gvd met de uitzending?
Er vliegen daar zoveel vliegtuigen, waarom zouden ze precies van deze denken dat het Poetin was?quote:
[..]
Omdat hij daar vaker vliegt? Waarom schiet je op een militair vliegtuig als separatist als je het vliegtuig niet kunt zien. Toch precies hetzelfde.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja omdat ze die radarwagen die normaal bij een BUK systeem hoort niet hadden tjonge jonge hoe vaak is dat wel niet voorbij gekomen.quote:
[..]
Denk je nu werkelijk dat een vliegtuig neergehaald word omdat ze die met het blote oog zien?
En mikken ze dan ook met het blote oog?
Getipt? Weet ik veel vraag het ze.quote:
[..]
Er vliegen daar zoveel vliegtuigen, waarom zouden ze precies van deze denken dat het Poetin was?
Omdat het kan! Je mag niets uitsluiten! OPEN JE OGEN!quote:
[..]
Er vliegen daar zoveel vliegtuigen, waarom zouden ze precies van deze denken dat het Poetin was?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Overigens denk ik niet dat Rusland er bewust achter zit maar dat ze gewoon niet willen erkennen dat een stel door hun bewapende idioten zo dom waren om die raket af te schieten.
Maar goed ik ga ff lunchen.
Dit is niet geloofwaardig omdat Oekraïne in JIT dus die 100 man horen en daar wellicht wat uit concluderen.
Dixit
Dit is niet geloofwaardig omdat Oekraïne in JIT dus die 100 man horen en daar wellicht wat uit concluderen.
Dixit
Hoezo niet? De Seperatisten schoten oekrainse vluchtuigen regelmatig uit de lucht in de voorgaande maanden. Hoeveel vliegtuigen hebben de Oekrainers al uit de lucht geschoten sinds de start van het conflict?quote:
[..]
Tja de beweegredenen hadden onderzocht kunnen worden natuurlijk. Die heb ik ook niet. Vind het ook niet zo logisch dat je als separatist zomaar elk mogelijk militair vliegtuig uit de lucht gaat knallen.
twitter:rudybouma twitterde op woensdag 28-09-2016 om 13:59:24 Terechte vraag van Russische radio: zijn satellietbeelden VS nu wel/niet gebruikt. Westerbeke: Van VS inzage gekregen in staatsgeheime info. reageer retweet
Terechte vraag van Russische radio: zijn satellietbeelden VS nu wel/niet gebruikt. Westerbeke: Van VS inzage gekregen in staatsgeheime info. twitter:rudybouma twitterde op woensdag 28-09-2016 om 14:00:01 JIT-lid die inzage kreeg in staatsgeheime info VS (al dan niet satellietbeelden) kan als getuige worden gehoord in rechtzaak en dus gebruikt reageer retweet
Leg uit?quote:
Dit is niet geloofwaardig omdat Oekraïne in JIT dus die 100 man horen en daar wellicht wat uit concluderen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Jeroen Akkermans en nabestaanden over het onderzoek naar de MH17-ramp
http://pauw.vara.nl/komende-uitzending
http://pauw.vara.nl/komende-uitzending
Dus, even recap:
Barry denkt dat de mogelijkheid er is dat een paar mensen uit het Oekraïense leger in de wei stonden naast hun BUK, boven de wolken een vliegtuig langs zien vliegen en denken 'he, wacht eens even, Poetin vliegt hier ook wel eens! Dit zou hem zomaar kunnen zijn, ook al kunnen we het vliegtuig niet echt zien. Laten we het voor de zekerheid maar eens uit de lucht knallen!'
Klinkt als een realistisch scenario.
Barry denkt dat de mogelijkheid er is dat een paar mensen uit het Oekraïense leger in de wei stonden naast hun BUK, boven de wolken een vliegtuig langs zien vliegen en denken 'he, wacht eens even, Poetin vliegt hier ook wel eens! Dit zou hem zomaar kunnen zijn, ook al kunnen we het vliegtuig niet echt zien. Laten we het voor de zekerheid maar eens uit de lucht knallen!'
Klinkt als een realistisch scenario.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
zoiets denk ik ookquote:
Overigens denk ik niet dat Rusland er bewust achter zit maar dat ze gewoon niet willen erkennen dat een stel door hun bewapende idioten zo dom waren om die raket af te schieten.
maar de vraag blijft dan onbeantwoord, het schijnt dat je goed kan onderscheiden wat voor vliegtuigen in de lucht vliegen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Met Fred Westerbeke, hoofdofficier van justitie van het landelijk parket en Wilbert Paulissen, hoofd van de landelijke recherche praten we over het bewijs dat vandaag naar buiten kwam; de MH17 werd neergeschoten vanuit pro-Russisch rebellengebied in Oost-Oekraïne.
http://www.rtllatenight.nl/
http://www.rtllatenight.nl/
heb je een probleem?quote:
Maar goed ik ga ff lunchen.
Dit is niet geloofwaardig omdat Oekraïne in JIT dus die 100 man horen en daar wellicht wat uit concluderen.
Dixit
probeer eens een geloofwaardig verhaal te zetten waarom oekraine het gedaan heeft? Of geloof je nooit wat je ziet?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Jij komt met dit soort stellingen, die mag je dan ook wel eens onderbouwen.quote:
[..]
Getipt? Weet ik veel vraag het ze.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Duh, dat liep al vanaf het begin. De Russen waren constant bezig ruis te veroorzaken. En met succes als je de wappies hier ook ziet.quote:
