Hehequote:
Stop and frisk, dat hoorde je toch.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:50 schreef Kaas- het volgende:
Inhoudelijk wel slap allemaal zeg. Trump zegt alleen 'we gaan gezag herstellen!!!'. Zegt niet hoe. 'We gaan banen terughalen!!!'. Zegt niet hoe.
4000 killedquote:Op dinsdag 27 september 2016 03:51 schreef HexHunter het volgende:
Was het niet eerst '4000 shootings from january 1st'? Ineens 3000 nu.
3000 shootings, 4000 killed.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:51 schreef HexHunter het volgende:
Was het niet eerst '4000 shootings from january 1st'? Ineens 3000 nu.
Tjah, uiteindelijk is dat technische ook niet het interessant om te horen voor iemand met gemiddelde intelligentie denk ik.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:50 schreef Kaas- het volgende:
Inhoudelijk wel slap allemaal zeg. Trump zegt alleen 'we gaan gezag herstellen!!!'. Zegt niet hoe. 'We gaan banen terughalen!!!'. Zegt niet hoe.
Want Trump's eigen realiteit.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:50 schreef oompaloompa het volgende:
Godsamme zeg die reactie op de vraag van de moderator over stop-and-frisk. Is gewoon een feit maar Trump zegt dat het niet waar is want ???????
Met dat eerste niet. Met het tweede zei hij er van alles over.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:50 schreef Kaas- het volgende:
Inhoudelijk wel slap allemaal zeg. Trump zegt alleen 'we gaan gezag herstellen!!!'. Zegt niet hoe. 'We gaan banen terughalen!!!'. Zegt niet hoe.
LAW AND ORDER WRAAAAAAH MERICA FUCK YEAHquote:Op dinsdag 27 september 2016 03:52 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Ik kan me, met alle wil in de wereld, niet verplaatsen in iemand die het verhaal van Trump zonet een sterk verhaal vond.
Inderdaadquote:Op dinsdag 27 september 2016 03:52 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Ik kan me, met alle wil in de wereld, niet verplaatsen in iemand die het verhaal van Trump zonet een sterk verhaal vond.
Trump weet echt wel waar hij het over heeft als hij het over de economie heeft.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:51 schreef Broomer het volgende:
Winnaar tot nu toe - Clinton is veel meer "composed". Trump zegt maar wa, en is best wel irritant ,et interupties. de verliezer: Lester Holt. Hij is verschikkelijk zlecht, zeker de eerste 20 minuten.
MUUUUUUURRRIIICAAAAAA!quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:52 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Ik kan me, met alle wil in de wereld, niet verplaatsen in iemand die het verhaal van Trump zonet een sterk verhaal vond.
Slim toch?quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:53 schreef Kaas- het volgende:
Clinton zal wel geheid de zwarte stem krijgen.
Ligt er aan wat ze precies bedoelt als niet werkenquote:Op dinsdag 27 september 2016 03:52 schreef ludovico het volgende:
Ongrondwettig omdat het niet werkt? Lol?
Uiteraard.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:53 schreef Kaas- het volgende:
Clinton zal wel geheid de zwarte stem krijgen.
Welk verhaal?quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:52 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Ik kan me, met alle wil in de wereld, niet verplaatsen in iemand die het verhaal van Trump zonet een sterk verhaal vond.
Stond tot een paar weken op 95%, nu gedaald naar 80%. Dieptepunt.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:53 schreef Kaas- het volgende:
Clinton zal wel geheid de zwarte stem krijgen.
Dit idd, maar dat hoor ik haar niet zeggen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:54 schreef Tweek het volgende:
Je kan ook gewoon een keer zeggen dat je man er naast zat.
Ja, luister eens, ze ratelt dit al maanden af, ze kan het wel dromen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Clinton geeft wel vaak de indruk dat ze alles afleest eigenlijk
Klopt maar het zou een heel sterk verhaal zijn waar de media op in spelen. Val hem af, zoals het hoort, je wil beter zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit idd, maar dat hoor ik haar niet zeggen.
Je bedoelt in het tweede debat? Dit is al deel 2.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:54 schreef Kaas- het volgende:
Ze krabbelt tijdens deel 2 wel terug in het debat
Simpeler taalgebruik.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:55 schreef Ulx het volgende:
Clinton komt over als iemand die nadenkt voor ze iets zegt. Trump komt over als een schreeuwer.
Denk dat die pauzes in haar zinnen ook bewust zo zijn gekozen, om het verschil met waterval-Trump aan te tonen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:55 schreef Ulx het volgende:
Clinton komt over als iemand die nadenkt voor ze iets zegt. Trump komt over als een schreeuwer.
Maar wel een schreeuwer die weet waar hij het over heeft.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:55 schreef Ulx het volgende:
Clinton komt over als iemand die nadenkt voor ze iets zegt. Trump komt over als een schreeuwer.
Oegaboega bhaaaaaaquote:
Ja, het maakt mij sceptisch of ze alles wel bereikt wat ze nu vertelt.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:55 schreef Tweek het volgende:
[..]
Klopt maar het zou een heel sterk verhaal zijn waar de media op in spelen. Val hem af, zoals het hoort, je wil beter zijn.
ik ben een rechtse NLer, en stem democraat. Ja, ik ben dual citizen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:52 schreef Tweek het volgende:
Het leuke vind ik altijd dat rechtse Nederlanders voor de Republikeinen zijn en linkse Nederlanders voor de Democraten. Terwijl de Democraten eigenlijk VVDers zijn en de Republikeinen SGP.
Laat Wilders het maar niet horen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:57 schreef Broomer het volgende:
[..]
ik ben een rechtse NLer, en stem democraat. Ja, ik ben dual citizen.
Denken dat je enkel met Law&Order bende geweld in Chicago kunt oplossen.quote:
met wat? crime omhoog?quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:57 schreef skysherrif het volgende:
FBI report kwam vandaag uit.
Trump heeft gleijk.
Dat zal de toekomst leren.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar wel een schreeuwer die weet waar hij het over heeft.
Ja en daar heb ik het dus ook over, daarom zeg ik deel 2quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bedoelt in het tweede debat? Dit is al deel 2.
Trump zegt gewoon "Wrong", is dat niet voldoende dan?quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:57 schreef Kaas- het volgende:
Nu heb je die fact checker wel Nodig ja
11% spike.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:58 schreef luxerobots het volgende:
500 moorden in New York (in hoeverre dat precies klopt).
In vergelijking, Nederland had er in 2015 - 111.
In NYC? Weet je dat heel zeker want alle getallen die ik kan vinden zeggen het tegenovergestelde...quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Jep. Crime is weer omhoog gegaan.
Niet dat dat heel gek is, het was op een all time low.
Het woordgebruik van beiden is vrij simpel, Trump praat als een boer.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:58 schreef Ryan3 het volgende:
Ze komt sws intelligenter over op mij, als niet native Engelsspreker.
Maar een strenge politie werkt toch ook in bijvoorbeeld Spanje en Thailand?quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:57 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Denken dat je enkel met Law&Order bende geweld in Chicago kunt oplossen.
Zou ik ook doen, Republikeinen zijn tegen gesteld aan alles waar Nederland voor staat. Maar een Hans van Baalen was voor Mcain. Geen idee waarom. En zoals je hier ziet zijn wilders stemmers voor Trump. Want populist en ik stem voor een populist. Maar Nederland heeft al decenia geen regering gehad zo rechts als Amerika.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:57 schreef Broomer het volgende:
[..]
ik ben een rechtse NLer, en stem democraat. Ja, ik ben dual citizen.
heel zeker heb het ook al als correct op verschillende feeds zien worden gefactchecked.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:59 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
In NYC? Weet je dat heel zeker want alle getallen die ik kan vinden zeggen het tegenovergestelde...
Ja, dat is altijd zo.quote:
Ik ben er ook alleen puur voor de entertainment en het domme gedoe hoor, geen stressquote:Op dinsdag 27 september 2016 04:00 schreef Slaro het volgende:
Kom op mensen, dit debat gaat toch niet over inhoud, wie had dat nou verwacht?
Omdat het establishment nog wel wat gemeenschappelijke kenmerken heeft, ongeacht hoe links of rechts het land is.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:00 schreef Tweek het volgende:
[..]
Zou ik ook doen, Republikeinen zijn tegen gesteld aan alles waar Nederland voor staat. Maar een Hans van Baalen was voor Mcain. Geen idee waarom. En zoals je hier ziet zijn wilders stemmers voor Trump. Want populist en ik stem voor een populist. Maar Nederland heeft al decenia geen regering gehad zo rechts als Amerika.
Dat geboortecertificaatje zag er ook wel heel vreemd uit. Met een patroon dat helemaal doorloopt, ook over de randen heen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:01 schreef Mike het volgende:
Hij zegt dat-ie tevreden was met de birth certificate, maar bleef nog wel 4 jaar zeggen dat het misschien een fake was.
Ja.quote:
Als centrum-linkse stemmer zijn de Democraten ook te rechts hoor.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:00 schreef Tweek het volgende:
[..]
Zou ik ook doen, Republikeinen zijn tegen gesteld aan alles waar Nederland voor staat. Maar een Hans van Baalen was voor Mcain. Geen idee waarom. En zoals je hier ziet zijn wilders stemmers voor Trump. Want populist en ik stem voor een populist. Maar Nederland heeft al decenia geen regering gehad zo rechts als Amerika.
Je nam een slok elke keer als Trump iets raars zei? Ja, dan ben je snel door een fles heen.quote:
Thanks, heb je linkje? Ik kan het zo snel niet vinden :/quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:00 schreef skysherrif het volgende:
[..]
heel zeker heb het ook al als correct op verschillende feeds zien worden gefactchecked.
Hahaha.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:03 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Je nam een slok elke keer als Trump iets raars zei? Ja, dan ben je snel door een fles heen.
Zorgen dat we geen hele generatie kansloze Amerikanen opgroeit in achterstandswijken.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar een strenge politie werkt toch ook in bijvoorbeeld Spanje en Thailand?
Maar wat vind jij beter werken?
En Clinton nog campaigner voor de Republikein Barry Goldwater.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:04 schreef Ryan3 het volgende:
Toen was Senator Byrd nog maar net lid af van de KKK, denk ik.
Dat zeg ik Democraten zijn VVDers, maar zoals een Klaver doet alsof hij Obama is, Gaat er nog weleens wat mis daar.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als centrum-linkse stemmer zijn de Democraten ook te rechts hoor.
Dat was in 64.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:04 schreef Slaro het volgende:
[..]
En Clinton nog campaigner voor de Republikein Barry Goldwater.
http://fivethirtyeight.co(...)ng-crime-statistics/quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:04 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Thanks, heb je linkje? Ik kan het zo snel niet vinden :/
en? meer dan 40 jaar geleden..quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:04 schreef Slaro het volgende:
[..]
En Clinton nog campaigner voor de Republikein Barry Goldwater.
Ja, hij had moeten zeggen ik ben Bernie Sanders idd. Maar ja dat staat een beetje gek voor zo'n jongen knaap.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:05 schreef Tweek het volgende:
[..]
Dat zeg ik Democraten zijn VVDers, maar zoals een Klaver doet alsof hij Obama is, Gaat er nog weleens wat mis daar.
Als negerts nu eens gewoon niet zoveel bastaarden zouden produceren zou het enorm schelen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:04 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Zorgen dat we geen hele generatie kansloze Amerikanen opgroeit in achterstandswijken.
Onderwijs, banen, fatsoenlijke huisvesting, dat in combinatie met law&order lost het probleem op.
In welke delen is het debat opgedeeld.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:05 schreef Kaas- het volgende:
Clinton wint deel 2 wel duidelijk. Trump won deel 1.
1-1, ik wilde slechts een half uur kijken maar ga toch maar ff deel 3 zien
beetje gelijk so far.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:05 schreef KetchupFTW het volgende:
Wie is er aan het winnen? Ben pas sinds 04:00 begonnen te kijken.
Er zat niet veel meer in, maar inderdaad over gestapt op Laphroaig quarter cask.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:03 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Je nam een slok elke keer als Trump iets raars zei? Ja, dan ben je snel door een fles heen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |