POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Over feiten gesproken. Het debat comite ziet niets in het fact checken van de kandidaten on stage.
twitter:aravosis twitterde op zondag 25-09-2016 om 17:51:13 Head of Commission on Presidential Debates doesn't want moderators correcting lies because "what is a big fact, wha… https://t.co/3mnilbkZn8 reageer retweet
Head of Commission on Presidential Debates doesn't want moderators correcting lies because "what is a big fact, wha…
Waar blijkt precies uit dat Hillary dit niet zou willen?quote:Op zondag 25 september 2016 19:06 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Weet ik nog zo net niet.
Hij wil de baantjes in de US houden en de middenstand helpen.
De middenstand levert de meeste banen op.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Gelukkig wel, maar what difference does it makes?quote:Op zondag 25 september 2016 18:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je ziet geen wezenlijk verschil tussen Trump en Clinton?
Jammer, ik had het wel leuk gevonden.quote:
Over feiten gesproken. Het debat comite ziet niets in het fact checken van de kandidaten on stage.twitter:aravosis twitterde op zondag 25-09-2016 om 17:51:13 Head of Commission on Presidential Debates doesn't want moderators correcting lies because "what is a big fact, wha… https://t.co/3mnilbkZn8 reageer retweet
Best een aparte manier van communiceren. Dingen beweren zonder bronnen, een wedervraag krijgen en daar dan op bronnen hameren.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Trumpfans.quote:
Best een aparte manier van communiceren. Dingen beweren zonder bronnen, een wedervraag krijgen en daar dan op bronnen hameren.
En het is weer mooi geweest met al dat persoonlijke geneuzel.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik heb het over Trumpfans in het algemeen.quote:Op zondag 25 september 2016 19:28 schreef Euribob het volgende:
En het is weer mooi geweest met al dat persoonlijke geneuzel.
Even wat opgezocht. Zoek de verschillen en het geflip-flop.quote:Op zondag 25 september 2016 19:09 schreef OMG het volgende:
[..]
Waar blijkt precies uit dat Hillary dit niet zou willen?
-------------------------------------------
Trump on trade
Renegotiate trade deals to favour the US
Walk away from trade agreements if a good deal can't be reached
Add tariffs on some of the America's largest trading partners including Mexico and China
Clinton on trade
Changed her mind on TPP, which she helped negotiate
In 2007 criticised trade deal with South Korea, then supported it as Secretary of State
Supported Nafta but has since been critical of it
Nog wat peilingen van vandaag:
quote:General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
ABC News/Wash Post
Clinton 46, Trump 44, Johnson 5, Stein 1
Clinton +2
General Election: Trump vs. Clinton
ABC News/Wash Post
Clinton 49, Trump 47
Clinton +2
Pennsylvania: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs.
Stein Morning Call
Clinton 40, Trump 38, Johnson 8, Stein 3
Clinton +2
Pennsylvania: Trump vs. Clinton Morning Call
Clinton 44, Trump 41
Clinton +3
Colorado: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
CBS News/YouGov
Clinton 40, Trump 39, Johnson 7, Stein 2
Clinton +1
Virginia: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
CBS News/YouGov
Clinton 45, Trump 37, Johnson 7, Stein 1
Clinton +8
Missouri: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
CBS News/YouGov
Trump 46, Clinton 37, Johnson 5, Stein 2
Trump +9
Maine: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Press Herald/UNH
Clinton 40, Trump 37, Johnson 12, Stein 3
Clinton +3
Maine CD2: Trump vs. Clinton
Press Herald/UNH
Trump 48, Clinton 34
Trump +14
Maine CD1: Trump vs. Clinton
Press Herald/UNH
Clinton 50, Trump 28 Clinton +22
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Over belastingen: Het ziet er naar uit dat Trump de kleine man meer netto laat verdienen.quote:
Best een aparte manier van communiceren. Dingen beweren zonder bronnen, een wedervraag krijgen en daar dan op bronnen hameren.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Clinton tax brackets ------------------------- Trump tax brackets
Earnings under $9,275 - pay 0% -------------- Earnings under $29,000 - pay 0%
$9,275 to $37,650 - pay 15% ---------------- $29,000 to $54,000 - pay 12%
$37,650 to $91,150 - pay 25% ---------------- $54,000 to $154,000 - pay 25%
$91,150 to $190,150 - pay 28% -------------- Over $154,000 - pay 33%
$190,150 to $413,350 - pay 33%
$413,350 to $415,050 - pay 35%
$415,050 to $5,000,000 - pay 39.6%
Over $5,000,000 - pay 43.6% (new bracket)
http://www.cnbc.com/2016/(...)help-the-1-most.html
500 pop voor het middensegment erbij, een tonnetje of zo voor de rijken.quote:According to the plan, the top 1 percent of taxpayers would see a 10.2 percent to 16 percent boost in their after-tax incomes from the plan, assuming a steady economy. The middle class, or those in the 40 percent to 60 percent quintile, would only see a 1.3 percent increase.
Using $1.2 million as the average income for the top 1 percent, members of this group would get an average tax cut between $122,400 and $192,000, according to the Tax Foundation. The middle-quintile taxpayers, who earn an average $38,000, would get a $494 break.
The tax cut for the 1 percent would be even larger using the Trump campaign's assumptions about economic growth under the plan. Using so-called dynamic scoring, which assumes a larger economy and broader tax base, the top 1 percent would get a tax cut between 12.2 percent and 19.9 percent. That works out to savings between $146,400 and $238,800.
Using the Trump campaign's economic forecast, which calls for 3.5 percent annual GDP growth, the middle quintile would get a tax cut between 7.7 percent and 9 percent, or $2,926 to $3,420. Last year, U.S. GDP increased roughly 2 percent.
Dat valt nog te bezien.quote:
[..]
Over belastingen: Het ziet er naar uit dat Trump de kleine man meer netto laat verdienen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Clinton tax brackets ------------------------- Trump tax brackets
Earnings under $9,275 - pay 0% -------------- Earnings under $29,000 - pay 0%
$9,275 to $37,650 - pay 15% ---------------- $29,000 to $54,000 - pay 12%
$37,650 to $91,150 - pay 25% ---------------- $54,000 to $154,000 - pay 25%
$91,150 to $190,150 - pay 28% -------------- Over $154,000 - pay 33%
$190,150 to $413,350 - pay 33%
$413,350 to $415,050 - pay 35%
$415,050 to $5,000,000 - pay 39.6%
Over $5,000,000 - pay 43.6% (new bracket)
Maar afgezien daarvan is het standaardpopulisme. De plannen van Trump zouden over het geheel leiden tot een nog veel verdere toename van de staatsschuld en dat zonder het economische zware weer en de ellende van Bush waar Obama mee geconfronteerd wordt. Die belastingverlagingen moeten weer worden bekostigd door flink hakken in de uitgaven van de overheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als mensen meer overhouden gaan ze meer besteden en dat is weer prima voor de handel.quote:
[..]
Dat valt nog te bezien.
Maar afgezien daarvan is het standaardpopulisme. De plannen van Trump zouden over het geheel leiden tot een nog veel verdere toename van de staatsschuld en dat zonder het economische zware weer en de ellende van Bush waar Obama mee geconfronteerd wordt. Die belastingverlagingen moeten weer worden bekostigd door flink hakken in de uitgaven van de overheid.
Dus zal dat ook meer banen scheppen voornamelijk bij de middenstand.
'Trickle down' is al wel een tijdje doodverklaard. Maar afgezien daarvan had het gelinkte artikel ook aan waarom voor veel minder verdienende gezinnen de belastingen helemaal niet omlaag gaan.quote:
[..]
Als mensen meer overhouden gaan ze meer besteden en dat is weer prima voor de handel.
Dus zal dat ook meer banen scheppen voornamelijk bij de middenstand.
Daarbij leg ik ook uit dat de belasting met name voor de grootverdieners drastisch verlagen betekent dat je ook moet snijden in de kosten en dat gaat doorgaans ook weer ten koste van de lagere inkomens en middeninkomens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nick Hanauer geeft hier een goede uitleg over, o.a. bij TED en TYT interviews. Type het in op Youtube en je zal het wel vinden.quote:
[..]
Als mensen meer overhouden gaan ze meer besteden en dat is weer prima voor de handel.
Dus zal dat ook meer banen scheppen voornamelijk bij de middenstand.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Gaan jullie morgennacht allemaal kijken?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Geen idee, ik ken niet iedereen persoonlijk.quote:
Gaan jullie morgennacht allemaal kijken?
Het is voor iedereen die niet dwangmatig struisvogelgedrag vertoont wel duidelijk dat mevrouw Clinton als secretary of state speciale gunsten verleende in ruil voor donaties en dat (onder andere?) om die reden ze die informatie niet op een publiekelijk beheerde server wou hebben staan. Het probleem is dat je het moet kunnen bewijzen, tenzij een van haar mensen heeft geprutst zijn alle kruimeltjes netjes opgeruimd.quote:
[..]
Lees alle topics maar eens door en google eens flink zou ik zeggen.
Heel wat zaakjes aan de hand waar een normaal persoon al in de bak geslingerd was maar de Clintons kunnen gewoon door gaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik bedoelde bij wijze van spreken. Weet niet of hier veel mensen hebben gezegd dat ze gaan kijken(?) Ik wil het zelf wel zien, maar ik ben niet zo'n fan van gebroken nachten.quote:
[..]
Geen idee, ik ken niet iedereen persoonlijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee. Twee waardeloze en inspiratieloze kandidaten waarvan een met het nodige ellebogenwerk de nominatie heeft verkregen, er zal hier en daar wat sensatie en moddergooien zijn maar dat krijg je wel mee via de samenvattingen en analyses.quote:
Gaan jullie morgennacht allemaal kijken?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik heb nachtdienst, dus is zet de stream wel aan.quote:
[..]
Ik bedoelde bij wijze van spreken. Weet niet of hier veel mensen hebben gezegd dat ze gaan kijken(?) Ik wil het zelf wel zien, maar ik ben niet zo'n fan van gebroken nachten.
Het zou inderdaad veel makkelijker zijn als we niet van die ellendige zaken als 'onschuldig tot het tegendeel bewezen is' hadden.quote:
[..]
Het is voor iedereen die niet dwangmatig struisvogelgedrag vertoont wel duidelijk dat mevrouw Clinton als secretary of state speciale gunsten verleende in ruil voor donaties en dat (onder andere?) om die reden ze die informatie niet op een publiekelijk beheerde server wou hebben staan. Het probleem is dat je het moet kunnen bewijzen, tenzij een van haar mensen heeft geprutst zijn alle kruimeltjes netjes opgeruimd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je hebt nog geen fatsoenlijke bron weten te produceren die je beweringen staven. Misschien daar eens wat meer tijd insteken voordat je weer met dergelijke beschuldigingen gepresenteerd als feiten komt.quote:
[..]
Het is voor iedereen die niet dwangmatig struisvogelgedrag vertoont wel duidelijk dat mevrouw Clinton als secretary of state speciale gunsten verleende in ruil voor donaties en dat (onder andere?) om die reden ze die informatie niet op een publiekelijk beheerde server wou hebben staan. Het probleem is dat je het moet kunnen bewijzen, tenzij een van haar mensen heeft geprutst zijn alle kruimeltjes netjes opgeruimd.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Neu, ik heb gewoon een kantoorbaan.quote:
Gaan jullie morgennacht allemaal kijken?
Maar afgezien daarvan zie ik eerlijk gezegd ook geen meerwaarde meer in debatten. In vroegere tijden, lees voor de opkomst van het internet, waren dergelijke debatten nog een uitgesproken mogelijkheid om je te informeren over de plannen van een kandidaat. Die plannen kun je tegenwoordig overal vinden en de debatten zijn verworden tot showtjes waarbij het meer om trivialiteiten en soundbites gaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Moet nog voldoende sterke drank inslaan.quote:
Gaan jullie morgennacht allemaal kijken?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Alleen op oudjaar.quote:
Zijn er meer mensen die snachts opblijven?
Nog wel een interessant stuk uit de WSJ over de wapenwedloop in de lucht:
http://www.wsj.com/articl(...)-1474824362?mod=e2fb
Zal ook nog een interessante kwestie worden voor een volgende president.
http://www.wsj.com/articl(...)-1474824362?mod=e2fb
Zal ook nog een interessante kwestie worden voor een volgende president.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jammer dat het 3 uur 's nachts begint. Kan het pas de volgende dag kijken.quote:
Zijn er meer mensen die snachts opblijven?
Ik las wel dat de Belgen het live uitzenden op Canvas o.a. en er zijn streams van Facebook en Twitter.
Plus dat je de volgende ochtend het hele debat gewoon in transcript op internet kan terugvinden om in een verloren werkuurtje/lunch effe lekker te lezenquote:
[..]
Neu, ik heb gewoon een kantoorbaan.
Maar afgezien daarvan zie ik eerlijk gezegd ook geen meerwaarde meer in debatten. In vroegere tijden, lees voor de opkomst van het internet, waren dergelijke debatten nog een uitgesproken mogelijkheid om je te informeren over de plannen van een kandidaat. Die plannen kun je tegenwoordig overal vinden en de debatten zijn verworden tot showtjes waarbij het meer om trivialiteiten en soundbites gaat.
beter een knipoog dan een blauw oog
RTL Z zendt het ook rechtstreeks uit.quote:
[..]
Jammer dat het 3 uur 's nachts begint. Kan het pas de volgende dag kijken.
Ik las wel dat de Belgen het live uitzenden op Canvas o.a. en er zijn streams van Facebook en Twitter.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Kaine voert campagne in het Spaans onder latino's:
http://www.politico.com/s(...)e-endorsement-228645
In Nederland krijg je dan gelijk allemaal schuimbekkende PVVers over je heen.
http://www.politico.com/s(...)e-endorsement-228645
In Nederland krijg je dan gelijk allemaal schuimbekkende PVVers over je heen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat werkt erg goed, mits de juiste persoon dat doet. Ik weet nog dat Romney zichzelf oranje schilderde en Spaans ging praten. Liep iets minder goed afquote:
Kaine voert campagne in het Spaans onder latino's:
http://www.politico.com/s(...)e-endorsement-228645
In Nederland krijg je dan gelijk allemaal schuimbekkende PVVers over je heen.
Die Pence komt trouwens nog wel eens behoorlijk scherp uit de hoek.
twitter:FoxNews twitterde op zondag 25-09-2016 om 23:01:35 .@mike_pence: "@mcuban knows about as much about national security as I do about basketball."... https://t.co/OiBVzw5I7q reageer retweet
.@mike_pence: "@mcuban knows about as much about national security as I do about basketball."... [ Bericht 33% gewijzigd door Nintex op 25-09-2016 23:18:34 ]
Dat hoeft Trump niet meer te doen, die is het al van zichzelf.quote:
[..]
Ik weet nog dat Romney zichzelf oranje schilderde
Ik kijk er naar uit.quote:
Zijn er meer mensen die snachts opblijven?
Zoals Mono zei, veel nieuws kom je er niet te weten, maar daarom kijk ik ook niet eerlijk gezegd.
Wel mooi, aangezien z'n running mate net zoveel van politiek afweet.quote:
[..]
Dat werkt erg goed, mits de juiste persoon dat doet. Ik weet nog dat Romney zichzelf oranje schilderde en Spaans ging praten. Liep iets minder goed af
Die Pence komt trouwens nog wel eens behoorlijk scherp uit de hoek.twitter:FoxNews twitterde op zondag 25-09-2016 om 23:01:35 .@mike_pence: "@mcuban knows about as much about national security as I do about basketball."... https://t.co/OiBVzw5I7q reageer retweet
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Overigens kan ik de poll nu enigszins verklaren die uitkwam van Penn waar trump ineens nog maar 2 punten achter staat.
Er kwam vandaag namelijk een andere poll uit van Fox news, waarin werd gevraagd naar de steun voor trump van Republikeinen. Was deze 2 weken geleden nog 71 procent, is dat nu 85 procent.
Sowieso leek hij enkele dagen geleden op ruime achterstand weer te komen in enkele nationale polls, dat trekt nu ook weer bij. In diezelfde fox poll staat hij in NC ook 5 punten voor.
Wellicht iets dat we onderschatten, veel never trumpers die toch nog achter trump gaan scharen in deze laatste weken, omdat er geen goed alternatief is?
Er kwam vandaag namelijk een andere poll uit van Fox news, waarin werd gevraagd naar de steun voor trump van Republikeinen. Was deze 2 weken geleden nog 71 procent, is dat nu 85 procent.
Sowieso leek hij enkele dagen geleden op ruime achterstand weer te komen in enkele nationale polls, dat trekt nu ook weer bij. In diezelfde fox poll staat hij in NC ook 5 punten voor.
Wellicht iets dat we onderschatten, veel never trumpers die toch nog achter trump gaan scharen in deze laatste weken, omdat er geen goed alternatief is?
Oh en nog iets interessants... clinton heeft nog maar een 1.5 GEMIDDELDE voorsprong in Colorado. Dat wordt echt heel nipt dus, verliest ze die hoeft trump NIET persee meer penn te winnen en openen er ineens een heleboel nieuwe wegen naar het Witte Huis.
Battle is on
Battle is on
Kellyanne Conway Trump's campaign manager is meer op TV dan Hillary Clinton, misschien heeft dat er iets mee te maken?quote:
Overigens kan ik de poll nu enigszins verklaren die uitkwam van Penn waar trump ineens nog maar 2 punten achter staat.
Er kwam vandaag namelijk een andere poll uit van Fox news, waarin werd gevraagd naar de steun voor trump van Republikeinen. Was deze 2 weken geleden nog 71 procent, is dat nu 85 procent.
Sowieso leek hij enkele dagen geleden op ruime achterstand weer te komen in enkele nationale polls, dat trekt nu ook weer bij. In diezelfde fox poll staat hij in NC ook 5 punten voor.
Wellicht iets dat we onderschatten, veel never trumpers die toch nog achter trump gaan scharen in deze laatste weken, omdat er geen goed alternatief is?
Briljante zet overigens om haar manager te maken van de campagne. Laat zich niet intimideren of wegjagen door de media en door zijn campagne door een vrouw te laten managen krijgt het 'Trump gunt vrouwen geen succes' verhaal ook geen grip meer. Grappig trouwens dat zij de polls uitvoerde voor Trump om uit te vinden of een white house run uberhaupt zin had. Een pollster als campagne manager is een sterk wapen.
Aparte foto van Hillary op campagne.
Hillary op een verhoging, aanhang van voornamelijk jonge blanke meiden. Nu hopen voor Hillary dat die selfies zich gaan vertalen in stemmen en niet alleen in likes.
CNN verwacht dat Clinton Ohio laat varen:
[ Bericht 11% gewijzigd door Nintex op 26-09-2016 01:05:03 ]
#NEW #Colorado, @BreitbartNews (R)/ @GravisMarketing Poll:
Trump 41 (+4)
Clinton 37
Johnson 6
Stein 6
zo dan
Trump 41 (+4)
Clinton 37
Johnson 6
Stein 6
zo dan
De VS heeft echter helemaal geen officiele taal, dus waarom zou men daar boos over worden?quote:
Kaine voert campagne in het Spaans onder latino's:
http://www.politico.com/s(...)e-endorsement-228645
In Nederland krijg je dan gelijk allemaal schuimbekkende PVVers over je heen.
Ik zie het wel voor me, jesse klaver of samsom die in het turks een speech geven.quote:
[..]
De VS heeft echter helemaal geen officiele taal, dus waarom zou men daar boos over worden?
"according to a new analysis of the plan by a New York University professor who previously served as a tax specialist for the Obama administration and the Senate Finance Committee."quote:
[..]
Dat valt nog te bezien.
Maar afgezien daarvan is het standaardpopulisme. De plannen van Trump zouden over het geheel leiden tot een nog veel verdere toename van de staatsschuld en dat zonder het economische zware weer en de ellende van Bush waar Obama mee geconfronteerd wordt. Die belastingverlagingen moeten weer worden bekostigd door flink hakken in de uitgaven van de overheid.
Niet geheel onpartijdig dus.
Dat betwijfel ik. Er is een heel klein percentage superrijken en die dragen qua loonbelasting niet echt veel bij aan de USA. De grootste groep is 53.000 per jaar verdieners en die hoesten letterlijk alle belasting op.quote:
[..]
'Trickle down' is al wel een tijdje doodverklaard. Maar afgezien daarvan had het gelinkte artikel ook aan waarom voor veel minder verdienende gezinnen de belastingen helemaal niet omlaag gaan.
Daarbij leg ik ook uit dat de belasting met name voor de grootverdieners drastisch verlagen betekent dat je ook moet snijden in de kosten en dat gaat doorgaans ook weer ten koste van de lagere inkomens en middeninkomens.
Ook het belastingsysteem is een draak in de USA, net als in Canada. Zoveel kut regeltjes dat je er gek van wordt.
Vreemd eregels ook: ls je geld schenkt aan een goed doel krijg je letterlijk dit complete bedrag vergoed van de belasting!!
Geen wonder dat de overheden een enorme stroom aan geld kwijtraakt.
Nog een goede tip om geld te besparen: stop die waardeloze koloniale oorlogen!
Wat betreft die belastingverlagingen van Trump...
Het idee achter belastingeverlagingen is dat die zichzelf terugbetalen, omdat een belastingverlaging in theorie zal leiden tot een groei van de economie.
Belastingeverlagingen op de (buitenlandse) winsten van bedrijven zijn daarom goed voor de groei van de economie. Niks mis mee. Verder zijn de corporate tax rates in de VS aan de hoge kant; alleen in Japan zijn ze nog hoger, dus ook daar is het wel zinvol om in te snijden. Verder zou het heel erg goed zijn als multinationals (denk GE) net zo veel belasting zouden betalen als kleine en middelgrote bedrijven.
De inkomstenbelastingen in de VS zijn al relatief laag, dus het lijkt me niet erg zinvol om die nog verder te snoeien.
De Amerikaanse staatsschuld geeft niet al te veel ruimte voor grote tax cuts. Wat mij betreft komt er een flinke accijns op benzine, die alleen gebruikt kan worden voor het afbetalen van de staatsschuld.
Het idee achter belastingeverlagingen is dat die zichzelf terugbetalen, omdat een belastingverlaging in theorie zal leiden tot een groei van de economie.
Belastingeverlagingen op de (buitenlandse) winsten van bedrijven zijn daarom goed voor de groei van de economie. Niks mis mee. Verder zijn de corporate tax rates in de VS aan de hoge kant; alleen in Japan zijn ze nog hoger, dus ook daar is het wel zinvol om in te snijden. Verder zou het heel erg goed zijn als multinationals (denk GE) net zo veel belasting zouden betalen als kleine en middelgrote bedrijven.
De inkomstenbelastingen in de VS zijn al relatief laag, dus het lijkt me niet erg zinvol om die nog verder te snoeien.
De Amerikaanse staatsschuld geeft niet al te veel ruimte voor grote tax cuts. Wat mij betreft komt er een flinke accijns op benzine, die alleen gebruikt kan worden voor het afbetalen van de staatsschuld.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hij spreekt ook vrij goed Spaans overigens, het valt me reuze mee voor een Amerikaan in ieder geval.quote:
Kaine voert campagne in het Spaans onder latino's:
http://www.politico.com/s(...)e-endorsement-228645
In Nederland krijg je dan gelijk allemaal schuimbekkende PVVers over je heen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Lijkt mij vrij logisch. Er is een grote groep Spaanstaligen in de USA, niet te vergelijken met die paar buitenlanders in Nederland.quote:
[..]
Hij spreekt ook vrij goed Spaans overigens, het valt me reuze mee voor een Amerikaan in ieder geval.
Dat kan je net de overwinning bezorgen.
In NL maakt het vrij weinig uit vanwege het meer partijen kies systeem waar altijd compromissen moeten worden gesloten om te regeren.
Of Wilders in ABN. Dat tenslotte ook een vreemde taal voor die duitser.quote:
[..]
Ik zie het wel voor me, jesse klaver of samsom die in het turks een speech geven.
????quote:
[..]
Of Wilders in ABN. Dat tenslotte ook een vreemde taal voor die duitser.
????
Wilders komt uit Limburg en Limburgers zijn halve Duitsers.quote:
Snappie?
Dat accent van die Wilders is trouwens om te janken. Eigenlijk zouden alleen Midden-Nederlanders politicus moeten kunnen worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach ja je moet toch wat zeggen nietwaar.quote:
[..]
Wilders komt uit Limburg en Limburgers zijn halve Duitsers.
Snappie?
Dat accent van die Wilders is trouwens om te janken. Eigenlijk zouden alleen Midden-Nederlanders politicus moeten kunnen worden.
Wat een bull.
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Komt het debat ook op een Nederlandse zender vannacht?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Rtl doet het live geloof ik
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Kan het niet vinden in de gidsquote:
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Op
hoe lang duurt het debat eigenlijk?quote:
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
90 minutenquote:
[..]
hoe lang duurt het debat eigenlijk?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Maine, kleine staat maar toch, is plotseling van sterk Clinton naar Toss-up gegaan schijnbaar:
http://www.realclearpolit(...)tein-6091.html#polls
http://www.realclearpolit(...)tein-6091.html#polls
Morning Call Poll, voor wat het waard is, peilde Clinton vorige week nog op +8, en nu op +2 in Pennsylvania:
http://www.realclearpolit(...)tein-5964.html#polls
http://www.realclearpolit(...)tein-5964.html#polls
Clinton lijkt Ohio op te geven.
EDIT: Nintex was me een paar uur voor
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Muhlenberg College (belangrijke peiler in deze staat) peilt Clinton nog maar op +1 in Pennsylvania, ze verliest de Great Lakes staten in rap tempo op deze manier, in Michigan en Wisconsin gaat het niet veel beter.quote:
Je ziet daarin vooral een verschuiving van Johnson naar Trump. Het percentage van Clinton bleef ongewijzigd.quote:
Morning Call Poll, voor wat het waard is, peilde Clinton vorige week nog op +8, en nu op +2 in Pennsylvania:
http://www.realclearpolit(...)tein-5964.html#polls
Sowieso leek die 14% voor Johnson in de vorige peiling me een redelijke outlier aangezien Johnson gemiddeld zo'n 7-8% peilt.
Ik ben vooral benieuwd wat al die third party votes / undecideds gaan doen met de polls de komende maand. Die Morning call polls hebben bijvoorbeeld nog 11% undecided en 11% third party votes.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De peiling van Muhlenberg College laat ook een kleiner gat zien dan eerdere peilingen inderdaad. Pennsylvania heeft natuurlijk veel zwarte inwoners en Clinton zal hier steeds meer afhankelijk van worden als de trend hierboven werkelijkheid is. Het ironische is wel dat Clinton het moet gooien op racisme en discriminatie, dat dit de oorzaak is van alle problemen, terwijl Trump als enige socio-economische ongelijkheid als diepste kloof tussen Amerikanen (inclusief zwart en de blanken overigens) heeft aangehaald. Wettelijk gezien is er in Amerika geen racisme of discriminatie meer maar het einde van rassenscheiding etc heeft nooit sociale en economische voorspoed gebracht omdat er hiervoor geen beleid was. Het is een beetje als aan het einde van de slavenarbeid waarbij veel ex-slaven door gebrek aan mogelijkheden wurgcontracten met hun oude slavenhandelaren moesten ondertekenen en er feitelijk voor hun situatie weinig veranderde. Behalve dat ze voor de wet geen slaven meer waren.quote:
[..]
Je ziet daarin vooral een verschuiving van Johnson naar Trump. Het percentage van Clinton bleef ongewijzigd.
Sowieso leek die 14% voor Johnson in de vorige peiling me een redelijke outlier aangezien Johnson gemiddeld zo'n 7-8% peilt.
Ik ben vooral benieuwd wat al die third party votes / undecideds gaan doen met de polls de komende maand. Die Morning call polls hebben bijvoorbeeld nog 11% undecided en 11% third party votes.
Kijkend naar de omstandigheden waarin het gros van de zwarte Amerikanen wonen en leven is het ook niet vreemd dat ze meer slachtoffer zijn van politiegeweld, er eerder worden uitgepikt, en relatief vaker in de gevangenis belanden. Het probleem is niet een oneerlijk juridisch stelsel, of een racistische politie (te gewelddadig zijn ze sowieso maar niet per se alleen tegen zwarte Amerikanen omdat ze zwart zijn), het probleem is een enorme kloof tussen arm en rijk waarbij zwarte Amerikanen toch vaak aan de arme kant vallen.
Ik heb het hier Clinton zelden over hebben, campagnetechnisch misschien begrijpelijk maar ik vraag me toch af wat ze dan van plan is, en het blijft ironisch dat Trump het hier wel over gehad heeft. Een campagne die misschien meer zwarte kiezers naar Clinton trekt, maar het socio-economische plaatje zal juist eerder blanke kiezers trekken, en daar is waar Clinton het op aan het verliezen is momenteel.
Klopt, maar nu staan die 2 die zoveel shit over elkaar hebben gezegd tegenover elkaar.quote:
[..]
Neu, ik heb gewoon een kantoorbaan.
Maar afgezien daarvan zie ik eerlijk gezegd ook geen meerwaarde meer in debatten. In vroegere tijden, lees voor de opkomst van het internet, waren dergelijke debatten nog een uitgesproken mogelijkheid om je te informeren over de plannen van een kandidaat. Die plannen kun je tegenwoordig overal vinden en de debatten zijn verworden tot showtjes waarbij het meer om trivialiteiten en soundbites gaat.
quote:
Zijn er meer mensen die snachts opblijven?
Niet eens op je verjaardag?quote:
Als ik jarig ben, mag ik naar bed wanneer ik wil. Helaas val ik meestal in slaap wanneer het donker wordt.
quote:
Daar kwam je 6 voor 3 achter. 
Maar het is dus deze nacht om 3 uur.
En als ik wakker ben, ga ik zeker kijken. Al vind ik 4:30 uur naar bed gaan wel erg laat. Had ik mijn videorecorder maar niet moeten weggooien.
