SPOILER

Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn.
• Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren.
• Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen.
• Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard.
• Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)
• Mintos, a peer-to-peer lending marketplace that connects investors with borrowers of non-bank lenders. It is an easy and transparent alternative to the traditional banking system. At Mintos both retail and institutional investors can invest in fractions of loans originated across Europe. Currently, we serve mortgage loans, personal unsecured loans, secured car loans, and small business loans. The minimum investment in one loan is EUR 10. Loan originators, on the other hand, by connecting to the Mintos platform get an instant access to investors that are looking to purchase loans.
• Twino, a privately-owned marketplace lender operating across 7 countries. The company, previously known as Finabay, started operations in 2009 in Latvia and has originated over EUR 240 million in unsecured consumer loans since then. In 2015, TWINO launched an investment marketplace, offering investors from across Europe the opportunity to earn premium returns by investing in unsecured consumer loans originated by its daughter companies in Poland, Georgia and Denmark. In combination with the company's strong management team, local presence and proprietary scoring models, the investment marketplace fuels the growth of the company in the existing markets, as well as its geographical expansion.
• Bondora, a leading peer-to-peer lending platform for investing in European non-bank personal loans. All loans are issued by our mother company Bondora AS that retains a share of risk in all loans it sells through Bondora.com marketplace.
Een overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia.

SPOILER

Bij sommige crowdfundplatforms moet rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Daarnaast kunnen de projecten 'omvallen', dan ben je je geld kwijt.
Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld en investeer nooit meer dan je kunt verliezen. De mensen in dit topic helpen je graag je vragen te beantwoorden .

SPOILER

Bent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo.

Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur.

Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst.

Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.

SPOILER

Kan ik wat aan Crowdfunding leningen overhouden of kan ik mijn geld beter op een andere manier beleggen, sparen of misschien nog beter uitgeven of in de ouwe sok stoppen.
Dat is natuurlijk altijd de grote vraag?
Onderstaande globale NRDZ sigarendoos berekening kan je helpen je koers te bepalen.

40 echte defaults van 1100 projecten bij GVE,KOM, Collin,HCN is op dit moment (december 2015) de beste schatting. Dus zo'n 3.6% van alle projecten is vroegtijdig definitief gestopt met betalen.

Bierviltjes berekening ( ook wel de sigarendoos berekening genoemd ?) bij random gespreide investering in projecten :

100000 euro geďnvesteerd gespreid over alle projecten

Opgegeven rente gemiddeld over alle projecten 7%

Gemiddelde looptijd 4 jaar

Rente te ontvangen over de gehele looptijd is dus ongeveer 14000 euro

Fee gemiddeld 1% is ongeveer 1000 euro

Default gemiddeld na 0.37 deel looptijd. (berekend uit de huidige bekende defaults)

Default verlies inleg exclusief rente verlies 0.63 * 3600 euro is ongeveer 2300 euro

Rente verlies defaults ongeveer 300 euro

Wat hou je dus over, ongeveer 10000 euro of te wel ongeveer 5% netto per jaar over uitstaand kapitaal.

Kanttekeningen :
3.6% is het default percentage in aantal op dit moment. In geld ligt het iets hoger daar grotere projecten eerder in default gaan als projecten met een kleine geldswaarde.

3.6% default zou over de gehele looptijd van de fictieve investering van 100000 euro zomaar het dubbele of meer kunnen worden gezien de fase waarin de meeste van de 1100 projecten zich bevinden.

Als default percentage verdubbelt dan hou je ongeveer 7500 euro over is zo'n 3.75 % netto rente per jaar over uitstaand kapitaal.

Nog steeds 2.25% meer dan bij een deposito van 2 tot 4 jaar die op dit moment ongeveer 1.5% doen.

Heb je 12% tot 13% van je initiële projecten in default dan speel je nog steeds quite t.o.v een deposito. Je moet dan wel kans zien je te verbeteren anders kan je beter stoppen en je geld op de bank zetten.

Crowdfunding wel meer risico, met veel meer werk, maar ook met meer fun. Je kan benchmarken tegen de gemiddelden en kijken of je het zelf beter doet met het selectief uitzoeken van projecten.

Als je het goed doet beloning in extra rendement en een schouderklopje van je zelf.

Deze bierviltjes berekening geeft een aardige indicatie. Wil je het precies uitrekenen dan kan dat natuurlijk en ik zou zeggen doe je best een excel sheet is geduldig. Wil je het echt precies weten dan moet je wachten tot je projecten klaar zijn met aflossen want ook in de laatste maand van een lening kan er een ongelukje gebeuren.

SPOILER

Aangezien vooralsnog geen openheid wordt gegeven over het aantal defaults, hieronder een onvolledige lijst van projecten met problemen van GvE, KOM, CCF, HCN, AGD per 21-02-2016

Bij bedrijven met naam XXXXXXXXXXXX zijn er nog mogelijkheden dat het goed komt. Ook bij de andere projecten met naam genoemd kan nog steeds uitwinning plaats vinden uit boedel of persoonlijke aansprakelijkheid. Heb je info over defaults die niet vermeld staan of zich niet lenen voor een post op het forum dan graag een PM naar NRDZ. Zie je fouten in de lijst dan ook graag je opmerkingen.



32 projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015 . Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten.

SPOILER

quote:

Op maandag 19 september 2016 10:25 schreef marathon2000 het volgende:
Een nieuwe lokale partner betekent meer risico spreiding.

quote:

Op maandag 19 september 2016 14:10 schreef obligataire het volgende:
Nieuwe op Regiofund: Cabajero

Start-up
Hengelo
9.0%
S
DOELBEDRAG ¤ 114.000
LENINGSOORT Annuďtair

LOOPTIJD 60 maanden
PUBLICATIE 15 Sep 2016
ZEKERHEID Verpanding
BRANCHE Detailhandel non-food
GRAYDON RATING NVT

Prettig die verpanding maar het dekt maar een deel van de hoofdsom. De HA zal wel vooral moreel zijn denk ik zo.....al die omzwervingen door Europa hebben waarschijnlijk weinig vlees op de botten opgeleverd.

quote:

Op maandag 19 september 2016 14:53 schreef obligataire het volgende:
Rock 'n Royal trauma

quote:

Op maandag 19 september 2016 15:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Of heeft hij de investeerders in Rock 'n Royal schadeloosgesteld?

quote:

Op maandag 19 september 2016 15:00 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Wel apart,
staan dat 2 projecten zijn afgerond/gefinancierd
Beide lijkt het wel op laatste dag door 1 investeerder volgestort.
garagebedrijf 5800,00
vms 39900,00
Als ik dan op site van garage kijk zie ik nog geen busjes te huur, project was al wel 9 maanden geleden.
Ik pas even.

SPOILER

Hierbij een kleine update van uw investering in Auto Nijkrake.
Inmiddels zijn verscheidene bussen aangeschaft en is gisteren de website, www.goedkoopbusjeshuren.nl, live gegaan.

quote:

Op maandag 19 september 2016 15:00 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Wel apart,
staan dat 2 projecten zijn afgerond/gefinancierd
Beide lijkt het wel op laatste dag door 1 investeerder volgestort.
garagebedrijf 5800,00
vms 39900,00
Als ik dan op site van garage kijk zie ik nog geen busjes te huur, project was al wel 9 maanden geleden.
Ik pas even.

quote:

Op maandag 19 september 2016 15:24 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Het busjesproject, daar zit ik in. Nog geen enkele keer te laat betaald. En die website werkt volgens mij ook prima. Je moet niet de website van de garage hebben maar deze.

quote:

Op maandag 19 september 2016 15:46 schreef obligataire het volgende:

[..]

Buiten dat Chiu verhaal is er inderdaad weinig mis met dit platform.........

quote:

Op maandag 19 september 2016 15:56 schreef OpDieFiets het volgende:
Bij het doorlezen van alle topics van de laatste maanden kwam ik diverse discussies tegen waarin werd gesproken over het mogelijk inschakelen van de rechtsbijstandverzekering in geval van een conflict met een platform of ondernemer. Nu ben ik hier eens even ingedoken, maar dit lijkt allemaal nog niet zo vanzelfsprekend te zijn...

Voor mijn eigen verzekering (FBTO) ben ik het nagegaan, en na eerst raadplegen van de voorwaarden en vervolgens discussie met hun juridische afdeling lijkt de conclusie: in principe geen dekking bij crowdlending, behoudens wellicht heel specifieke (niet nader benoemde) gevallen.

Is iemand anders dit al eens voor zijn verzekering nagegaan, en zo ja: zijn er (particuliere) verzekeringen die wel dekking bieden?
(Ik kan me voorstellen dat de situatie anders ligt bij zakelijke verzekeringen, daar heb ik niet naar gekeken.)

quote:

Op maandag 19 september 2016 16:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat zie ik toch wat anders. In bijna een jaar tijd 2 projecten tot stand gekomen. Waarvan:
project 1 het busjes project 30.000 euro waarbij een laatste storting plaats vindt van 5800 euro van vermoedelijk een bevriende volstorter.
Project 2 een vastgoed project van 42500 waarvan een laatste storting van 39.900 van vermoedelijk een bevriende volstorter.
En als ik me goed herinner zijn er ook nog een paar projecten van de site genomen vanwege te weinig belangstelling van investeerders.
Dus bij elkaar is er in een jaar tijd nog geen 30000 euro opgehaald bij vreemden.
Daar kan een platform niet van leven.
Ik kan dat dus niet succesvol noemen en zie behoorlijk wat risico voor de continuďteit voor de lange termijn.
En dan heb ik het nog niet eens over de betrokkenheid van de genoemde accountant.
Afijn iedereen moet maar zijn eigen conclusies trekken maar mijn advies is daar weg te blijven.

quote:

Op maandag 19 september 2016 16:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat zie ik toch wat anders. In bijna een jaar tijd 2 projecten tot stand gekomen.
(...)
En als ik me goed herinner zijn er ook nog een paar projecten van de site genomen vanwege te weinig belangstelling van investeerders.
(...)

quote:

Op maandag 19 september 2016 15:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik gelukkig niet maar veel anderen hier wel.
Verkeerde cijfers aanleveren is kwalijke zaak en heeft veel mensen op het verkeerde been en een default gezet!
Zou zich zo maar eens kunnen herhalen bij zaken onder verantwoordelijkheid van deze persoon.
Of heeft hij de investeerders in Rock 'n Royal schadeloosgesteld?

quote:

Op maandag 19 september 2016 21:26 schreef brulaap112 het volgende:
Zack is failliet http://www.faillissements(...)35/bestgift-b-v.aspx

quote:

Op maandag 19 september 2016 21:26 schreef brulaap112 het volgende:
Zack is failliet http://www.faillissements(...)35/bestgift-b-v.aspx

quote:

Op maandag 19 september 2016 22:46 schreef Appeltje58 het volgende:

[..]

Nog geen maand geleden door Collin Crowdfund aangeprezen LAAG RISICO en
collin score RUIM VOLDOENDE.
Gelukkig had Collin de ¤ 300.000 nog niet uitbetaald. Een dubbeltje op z'n kant voor de investeerders.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 08:00 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Na het lezen van de brief van Collin afgelopen week had ik hier voorspeld dat de curator binnen een maand op bezoek zou komen , is binnen een week geworden..................................................
Conclusie:Laat de Rabo voortaan zijn eigen rommel opruimen en deze niet bij de crowd onderbrengen.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 09:47 schreef ZeKraut het volgende:

[..]

Dit is hele foute boel. De lezers hier zijn wsl al wel wakker, maar hier worden mijns inziens - bewust - extreem risicovolle junkleningen aan particulieren gesleten. Met de eerdere voorvallen erbij lijkt het er serieus op dat CF door bepaalde financiele partijen wordt gebruikt als doorgeefluik van de afdelingen bijzonder beheer.
Als de AFM hier niet snel op aanslaat, hebben we in no time het volgende financiele schandaal in wording.
Om te beginnen dient op elke Cf-site in knalrood te worden vermeld dat het junkleningen betreft, tenzij het onderbouwd anders kan worden betiteld :-)

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 09:17 schreef marathon2000 het volgende:
Lendahand site nu aangevuld met info (jaarverslagen van de meeste) lokale partners
https://www.lendahand.com/nl-nl/local-partners/

Voor de rest is de site nog niet zichtbaar actief, dat volgt in de loop van de dag.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 10:23 schreef nikao het volgende:

[..]

Goed nieuws! allemaal in het kader van de AFM goedkeuring.
Op zich ziet het er allemaal goed uit, al vind ik wel dat ze fors 'afromen' (in hun rekenvoorbeeld de helft van de rente!)

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 09:10 schreef obligataire het volgende:
Het geeft allemaal heel erg te denken, dit. Ronkende teksten in overvloed maar het cijfermateriaal ontbreekt waardoor je je grotendeels op de Collin-score moet baseren. "Ruim voldoende" of "failliet tenzij de Collin-financiering doorgaat", dat blijkt dus ongeveer synoniem te zijn

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 10:28 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ze romen inderdaad fors af echter, de kosten voor een platform als deze zullen hoger zijn dan een KoM die door 3 amateurs vanuit een kantoortje wordt gerund. Ik neem aan dat ze bij LAH ook wel eens op pad moeten.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 10:39 schreef nikao het volgende:

[..]

Das helemaal waar en inderdaad gaan ze lokaal langs bij de partners. Als dit betekent dat ze geen defaults kunnen blijven waarmaken voor de crowd is het natuurlijk prima

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 10:23 schreef nikao het volgende:

[..]

Goed nieuws! allemaal in het kader van de AFM goedkeuring.
Op zich ziet het er allemaal goed uit, al vind ik wel dat ze fors 'afromen' (in hun rekenvoorbeeld de helft van de rente!)

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 10:47 schreef MArcieeeeeee het volgende:
Hallo, graag wil ik jullie attenderen op een nieuw investeringsproject op Regiofund.
Betreft een start-up, retail, 9%, 60 maanden.

Ondernemingsplan en haalbaarheidsonderzoek zijn bijgesloten (je dient wel eerst in te loggen om deze te kunnen bekijken).

https://regiofund.nl/inve(...)rlegEjWQ9aJL7B3zNkPX

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 10:48 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

En vergis je niet in de kosten die andere platforms in rekening brengen voor de lenende partij:
bijv. Collin:: 1.8% admin fee+ 1.9%succesfee+ ¤800 toetsing
bijv2: GVE 2.85% admin fee + 1.3%succesfee+¤350 toetsing
--> gemiddeld is de inlenende partij 4%-5% kwijt aan kosten voor een NL platform (uitgaande van een 1ton lening).

In dat licht vallen de kosten van lendahand nog mee qua kosten (ca 3.5%)
En dit willen ze afbouwen als er meer omzet wordt gedraaid, een nobel streven.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 10:48 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Dat is dan ook de enige bron van inkomsten. 't Gaat om arbeidsintensieve, dus dure leninkjes, die op deze manier desalniettemin goedkoper zijn voor de lener. Het alternatief is veelal: afhankelijk worden van een loanshark.
De rente die overblijft voor de uitlener is laag. Of lijkt het maar zo? Bij mij is het nog altijd meer dan wat er overblijft bij Bondora en op dit moment nagenoeg hetzelfde als bij INV.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 10:51 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Bent u de oprichter van Regiofund?
Welkom hier, uw project is gisteren besproken op dit forum.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 11:00 schreef marathon2000 het volgende:
Vistaplus Europe
Uitbreidingsfinanciering
¤ 500.000
7,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/vistaplus-europe/

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 11:00 schreef marathon2000 het volgende:
Vistaplus Europe
Uitbreidingsfinanciering
¤ 500.000
7,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/vistaplus-europe/

quote:

Op maandag 19 september 2016 16:21 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Je moet een rechtsbijstandverzekering hebben die ook fiscaal en vermogen dekt. De FBTO heeft deze module niet.
Je kunt bijvoorbeeld kijken bij Centraal beheer.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 11:00 schreef marathon2000 het volgende:
Vistaplus Europe
Uitbreidingsfinanciering
¤ 500.000
7,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/vistaplus-europe/

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 11:29 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Mooie set van bedrijven.
Waarom worden hier de bezittingen en kasstromen van het huurkoop bedrijf Vistaplus Europe B.V.niet aan Collin verpand? 500K is een best bedrag waarvoor het loont pandakten en een opvolging bij de belastingdienst op te zetten.
Projecten uit het verleden hebben geleerd dat zekerheden belangrijk zijn!

Vol:
¤ 500.000 | 7,0% rente | 60 maanden | Investeerders: 211 | Reacties: 0
Er moeten dus veel grote investeerders bij zitten bij een gemiddelde investering van rond de 2500 euro!

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 11:44 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Hij was met 11 investeerders al bijna 50% volgeschreven voordat hij live ging. Ik heb hem overigens, met het kleinst mogelijke bedrag, ook meegenomen.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 11:11 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mooi bedrijf. Na het laatste “akkefietje” van Collin twijfel ik (in dit geval vermoedelijk ten onrechte) aan de scores. Zo zie je maar hoe snel je vertrouwen kwijt kan raken……

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 12:00 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Ik had hetzelfde. Daarbij: als de beide bedrijven écht zo florissant zijn als CCF ons wil doen geloven, dan hadden ze van een bank een RC-faciliteit gekregen met een lagere rente....
M.a.w., dat ze hier bij de crowd aankloppen was voor mij aanleiding om niet in te stappen..

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 12:00 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Ik had hetzelfde. Daarbij: als de beide bedrijven écht zo florissant zijn als CCF ons wil doen geloven, dan hadden ze van een bank een RC-faciliteit gekregen met een lagere rente....
M.a.w., dat ze hier bij de crowd aankloppen was voor mij aanleiding om niet in te stappen..

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 11:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Beste MArcieeeeeee, je hoeft ons als eigenaar niet te attenderen/reclame te maken op/voor jullie projecten we zijn zelf attent genoeg om hier te bespreken wat besprekenswaardig is.
Uw project is gisteren reeds besproken als u goed mee gelezen hebt.
Ik zou zeggen trek uw conclusies.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 13:41 schreef MArcieeeeeee het volgende:

[..]

Mijn excuses, heb voor mn beurt gesproken.
Ik zal de volgende keer een dergelijke post niet meer plaatsen.
Goed om te zien dat jullie dit zo goed monitoren en bespreken

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 13:46 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Beste MArcieeeeeee,

Ben wel benieuwd wat je vindt van de reacties op deze specifieke pitch en het platform in het algemeen. Zou je daar iets over willen zeggen?

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 14:17 schreef obligataire het volgende:
Wat zouden ze bij FNC bedoelen met 'reserves'? Normaliter zou je verwachten dat deze deel uit maken van het Eigen vermogen, dus waarom zouden ze deze post apart benoemen?

Is het misschien de FOR (EV), of zou er een voorziening mee bedoeld worden (vreemd vermogen).

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 14:26 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Als er een voorziening wordt bedoeld mag je die natuurlijk geen reserve noemen. Een reserve op de balans behoort bij het eigen vermogen. De reden dat hij hier apart wordt genoemd is presentatie lijkt mij.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 14:20 schreef obligataire het volgende:

Wat ik ook niet begrijp, waarom zou je grote opdrachten moeten voorfinancieren, als hij dit werk zelf uitvoert? En zelfs als hij er extra personeel voor zou moeten aannemen en opleiden, dan kan hij dit toch ondervangen door maandelijks te factureren. Personeel betaal je ook maandelijks achteraf. En waarom werkkapitaal, blijkens zijn balans heeft hij dat voldoende. Vraag me af wat zijn werkelijke motief is om geld te lenen.

SPOILER

Steakhouse Maassluis (overigens chique naam voor wat achteraf een kebap zaak blijkt te zijn) is dus 2 maanden achter met betaling. Na een eerste communicatie is er vandaag een update binnengekomen vanuit HCN. Ze zijn met de ondernemer in overleg geweest, is verschillende keren ter plekke geweest, beloftes gedaan en niet nagekomen (liquiditeitsproblemen), lening opgeeist, zaak proberen te verkopen, jadajadajada. Kortom, het bekende verhaaltje. Nu is dan de deurwaarder ingeschakeld en via een juridische procedure wordt de hoofdelijke aansprakelijkheid en de verpanding aangesproken.

SPOILER

Bij pacogi is het echt over en uit : de telefoon is ondertussen afgesloten. Toch kreeg ik deze maand nog een betaling binnen. Ik neem aan dat GvE dit uit eigen zakt lost. Mooi dat ik die paar euro dan nog krijg, maar ik vraag me toch af hoe houdbaar zo'n beleid vanuit GvE is. Het zou niet mogen met de derdenrekening en alles maar er zijn wel grotere gelieerde partners geweest die uiteindelijk een pyramide verhaal bleken te zijn. Zou toch goed zijn dat GvE hier eens klare wijn over schenkt.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 17:59 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op FNC: https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1

Vraag me af of er werkelijk maar 1 medewerker is

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 18:10 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Ik vind dit wel een intrigerende reden om voor Crowdfunding te kiezen: "Het bedrijf wendt zich tot een vorm van alternatieve financiering nadat de onderneming onjuist is behandeld door een primaire geldverstrekker."

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 17:16 schreef djh77 het volgende:
Eerste projecten staan weer op Lendahand. Valt tegen. Projecten kleiner dan 36 mnd = 3%. Projecten >= 36 mnd = 3,25%

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 18:49 schreef Benger het volgende:

[..]

Is inderdaad intrigerend. Je vraagt je af of de bank het krediet heeft opgezegd. Op het eerste gezicht lijkt dat onwaarschijnlijk. Dit bedrijf heeft mooie cijfers.

SPOILER

staat zelfs al 6 weken te koop.
http://www.zebregs.nl/Wit(...)G-201608021109472518

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 18:53 schreef Incitatus3 het volgende:
Voordat ik die zou overwegen zou ik wel eerst willen weten wat hiermee bedoeld wordt. Voor hetzelfde geld staat hier verkapt dat de huidige kredietfaciliteit is opgezegd o.i.d.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 17:16 schreef djh77 het volgende:
Eerste projecten staan weer op Lendahand. Valt tegen. Projecten kleiner dan 36 mnd = 3%. Projecten >= 36 mnd = 3,25%

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 23:21 schreef djtiesto8 het volgende:
Volgens mij ligt het rentepercentage niet aan de looptijd, maar aan de kredietverlener. Kredit is 3%, Maxima wordt iets risicovoller ingeschaald met 3,25%. Maar wellicht dat ik het mis heb.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 23:21 schreef djtiesto8 het volgende:
Volgens mij ligt het rentepercentage niet aan de looptijd, maar aan de kredietverlener. Kredit is 3%, Maxima wordt iets risicovoller ingeschaald met 3,25%. Maar wellicht dat ik het mis heb. Ik baal in ieder geval wel van de nieuwe percentages. Investeren tegen 4% vergoeding nodigt mij meer uit dan de nieuwe 3%-3,25%.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 17:59 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op FNC: https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1

Vraag me af of er werkelijk maar 1 medewerker is

quote:

Op woensdag 21 september 2016 08:29 schreef mvloenh het volgende:Wel apart dat bij zakelijk profiel Geldermalsen staat, terwijl het bedrijf in Tilburg zit.
Bedrijfsnaam is M & M Services B.V. en de link gaat naar beumerpackaging.nl

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 11:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik ook, maar ik wil nog wel weten hoe het met de verpanding zit.
Kan ook zo maar zijn dat de boel niet aan Collin verpand wordt daar het al aan een ander in onderpand gegeven is. De huisbankier van het productie/handelsbedrijf bedrijf uit de groep bijvoorbeeld.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 08:20 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Je kunt binnenkort rechtstreeks investeren in de ondernemer. Dan pak je de volle rente
Ook het volledige risico natuurlijk. Ben zeer benieuwd hoe dat uit pakt.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 09:42 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Antwoord op jouw vraag door Collin:
"De debiteuren van Vistaplus zijn niet verpand aan een derden. Aangezien alle andere leningen achtergesteld zijn naar de Collin lening, maakt Collin preferent t.o.v. van de andere schuldeisers en is een verpanding van de debiteuren niet noodzakelijk. De terugkoopverklaring is voor het gehele bedrag dat op dat moment nog open staat op de debiteur, die niet meer in staat is zijn verplichtingen na te komen."

Debiteuren zijn dus op dit moment niet verpand, dat is prettig.
Maar Collin's redenatie klopt niet: andere leningen zijn achtergesteld op de Collin lening, maar dat maakt Collin niet preferent tov alle schuldeisers, maar alleen tov de familieleningen.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 10:24 schreef escortmk2 het volgende:
https://www.horecacrowdfu(...)il/eetcafe-edelweiss

Project Nr. : 74
Type bedrijf : Eetcafe
Financiering : Opstarten bedrijf
Categorie : **
Kredietbedrag : ¤ 75.000,00
Geinvesteerd : ¤ 19.500,00
Rente per jaar : 7,5 %
Looptijd : 36 maanden

2 sterren en toch maar 7,5% rente. Ik sla 'm even over.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 10:23 schreef Mynheer007 het volgende:
Wat vinden jullie van de nieuwe kom?

Het is een winstgevend bedrijf maar ik kan me herinneren dat ik hem de vorige keer bewust niet heb genomen. Ik weet niet meer precies waarom maar het kan zijn dat ik me niet lekker voelde bij het feit dat het bedrijf grotendeels met vreemd vermogen is gefinancieerd. En de nieuwe portefuille is nog maar net aangekocht en nu al weer een nieuwe.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 10:35 schreef peterc het volgende:

[..]

Ik vind het allemaal wat snel achter elkaar, staat dat er in 2014 een portefeuille is overgenomen, maar ik meen dat er recent < 6 mnd geleden, het ook al ergens gezien heb.
En dat voor een aan huis bedrijf. Stabiliteit en structuur. ?

quote:

Op woensdag 21 september 2016 10:44 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

In 2014 is er een portefuille overgenomen met een lening via GvE: https://gvemailer.nl/projects/5131

Twee maanden geleden is er een lening via KoM tot stand gekomen: https://www.kapitaalopmaat.nl/Holding-Hofman#investeringen

quote:

Op woensdag 21 september 2016 10:07 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Precies, want de volgende die geld leent aan dit bedrijf zal waarschijnlijk wel een pandrecht afdwingen waarmee je als nog een kat in de zak koopt. De houding van CCF komt op mij een beetje over van 'liever lui dan moe'.

Er staat weer een project met fundingszekerheid open op sameningeld: https://investeren.sameningeld.nl/project/jol-24-36-lelystad

Volgens mij is dit geen nieuw project en is het eerder zonder fundingszekerheid niet volgeschreven. Hoewel het herpubliceren van projecten niet strafbaar is, en het ook voorkomt op andere platformen, vind ik het toch een slechte zaak. Zelfs het slechtste project zal na x aantal keer herpubliceren volgeschreven worden.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 10:23 schreef Mynheer007 het volgende:
Wat vinden jullie van de nieuwe kom?

Het is een winstgevend bedrijf maar ik kan me herinneren dat ik hem de vorige keer bewust niet heb genomen. Ik weet niet meer precies waarom maar het kan zijn dat ik me niet lekker voelde bij het feit dat het bedrijf grotendeels met vreemd vermogen is gefinancieerd. En de nieuwe portefuille is nog maar net aangekocht en nu al weer een nieuwe.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 11:12 schreef paardendokter het volgende:

[..]

De koopsom van de nieuwe portefeuille is 2,5 X de jaarprovisie (noemen ze omzet op kom). M.a.w. in 2,5 jaar tijd heb je de koopsom terugverdiend. En omdat je nieuwe klanten krijgt kun je die bezoeken, adviseren en nieuwe polisjes slijten en dus extra omzet genereren. Daarom vind ik het bij die assurantieboeren zo raar dat ze de lening in de dubbele tijd (5 jaar) terugbetalen.... Waarom die extra liquiditeit ?

quote:

Op woensdag 21 september 2016 11:07 schreef FINONAF het volgende:

[..]

De informatie in de financiële analyse en rapportage is nog niet aangepast. Daar wordt nog gerept over een rentepercentage in schijf 1 van 4%. Overigens staat dit huis nog niet op de homepage van SiG.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 10:07 schreef Mynheer007 het volgende:
Er staat weer een project met fundingszekerheid open op sameningeld: https://investeren.sameningeld.nl/project/jol-24-36-lelystad

quote:

Dit project heeft fundzekerheid. Dit betekent dat dit project doorgaat ongeacht of er voldoende geld wordt geďnvesteerd.

quote:

Ontbindende voorwaarde
Indien het doelbedrag van Schijf 1 niet binnen 45 dagen is gehaald, vervalt Schijf 2 indien geldvrager dit wenst.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 14:05 schreef djh77 het volgende:

[..]

Beetje tegenstrijdige info:

[..]


[..]

Wel goed dat SIG de onzekerheid van de rente na 5 jaar heeft opgelost voor dit project.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 15:15 schreef Horsemen het volgende:

[..]

En schijf 2 is een echte annuitaire lening over 10 jaar, die in 10 jaar volledig wordt afgelost (in plaats van de gebruikelijke 30 jaar). Ook een verbetering.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 15:30 schreef djh77 het volgende:

[..]

Nu nog de vraag of schijf 1 of schijf 2 het interessants is....

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 23:21 schreef djtiesto8 het volgende:
Volgens mij ligt het rentepercentage niet aan de looptijd, maar aan de kredietverlener. Kredit is 3%, Maxima wordt iets risicovoller ingeschaald met 3,25%. Maar wellicht dat ik het mis heb. Ik baal in ieder geval wel van de nieuwe percentages. Investeren tegen 4% vergoeding nodigt mij meer uit dan de nieuwe 3%-3,25%.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 15:44 schreef tiara1977 het volgende:
Dat is het, ik vind 10 jaar eigenlijk veel te lang. Niet voor de lening as such, met de onderpanden etc, maar wel voor het platform...Als dat stopt, dan moet je zelf dus maar achter je geld aangaan. Ik vind 5 jaar al lang, maar goed, als ik dat niet wil dan blijft er zo goed als geen enkele lening meer over. Maar 10 jaar...Ik twijfel dus erg of ik in zal stappen op niet.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 15:39 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat is een persoonlijke afweging denk ik. Ik zou toch voor schijf 1 gaan. Betere zekerheden en mijn investering is 10 jaar onder de pannen. Aan de andere kant, de hypotheeknemer moet dan wel na 10 jaar de middelen hebben om af te lossen want anders heb je alsnog gedoe....

quote:

Op woensdag 21 september 2016 15:48 schreef Horsemen het volgende:

[..]
..... Problemen met het platform is het grootste risico.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 15:57 schreef bleyenburg het volgende:
dat punt is ook besproken en men meldt dat dit in de branchevereniging hoog op de agenda staat.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 15:54 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Daarom zou het goed zijn als alle platforms (ik weet dat ze driftig meelezen hier, dus jongens en meisjes let op !!) vooraf een draaiboek hebben klaar liggen met o.a. een exit-strategie. Met daarin bijvoorbeeld een overeenkomst met een deurwaarderskantoor dat de incasso's overneemt. Want een stagnatie in het incasso-traject is o zo funest voor het betalingsmoraal van de debiteur...

quote:

Op woensdag 21 september 2016 09:42 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Antwoord op jouw vraag door Collin:
"De debiteuren van Vistaplus zijn niet verpand aan een derden. Aangezien alle andere leningen achtergesteld zijn naar de Collin lening, maakt Collin preferent t.o.v. van de andere schuldeisers en is een verpanding van de debiteuren niet noodzakelijk. De terugkoopverklaring is voor het gehele bedrag dat op dat moment nog open staat op de debiteur, die niet meer in staat is zijn verplichtingen na te komen."

Debiteuren zijn dus op dit moment niet verpand, dat is prettig.
Maar Collin's redenatie klopt niet: andere leningen zijn achtergesteld op de Collin lening, maar dat maakt Collin niet preferent tov alle schuldeisers, maar alleen tov de familieleningen.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 21:27 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Schandalig!! Ik heb er geen andere woorden voor. Bij Collin hebben ze geen kennis van zaken. De opbrengst van de debiteuren valt nu in de boedel terwijl de crowd heel makkelijk separatist kan worden. SLECHT SLECHT

quote:

Op woensdag 21 september 2016 21:50 schreef obligataire het volgende:

[..]

Als het mis gaat, is het duidelijk bij wie schade verhaald kan worden.......

quote:

Op woensdag 21 september 2016 22:03 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Maar dan moet je niet meer dan 500 ¤ hebben geďnvesteerd....

Uit de Algemene Voorwaarden van Collin:

14.5. Collin is niet aansprakelijk voor enige schade die Gebruiker lijdt of mocht lijden, die verband houdt met of voortvloeit uit de dienstverlening in het kader van deze Voorwaarden. Dat is alleen anders als er sprake is van opzet of bewuste roekeloosheid bij Collin.
......
......

14.9. Als Collin aansprakelijk is, is haar aansprakelijkheid beperkt tot EUR 500,00 per Gebruiker.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 22:07 schreef obligataire het volgende:

[..]

Die laatste bepaling lijkt me strijdig met de wet. Hoe kun je dat zelf vooraf bepalen, het is toch de rechter die schadebedragen toewijst?

quote:

Op woensdag 21 september 2016 09:42 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Antwoord op jouw vraag door Collin:
"De debiteuren van Vistaplus zijn niet verpand aan een derden. Aangezien alle andere leningen achtergesteld zijn naar de Collin lening, maakt Collin preferent t.o.v. van de andere schuldeisers en is een verpanding van de debiteuren niet noodzakelijk. De terugkoopverklaring is voor het gehele bedrag dat op dat moment nog open staat op de debiteur, die niet meer in staat is zijn verplichtingen na te komen."

Debiteuren zijn dus op dit moment niet verpand, dat is prettig.
Maar Collin's redenatie klopt niet: andere leningen zijn achtergesteld op de Collin lening, maar dat maakt Collin niet preferent tov alle schuldeisers, maar alleen tov de familieleningen.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 15:47 schreef djh77 het volgende:

[..]

Het blijkt toch wat anders te liggen. Projecten die 30 maanden of langer lopen ontvang je 0,25% meer rente dan projecten tot en met 24 maanden. De risico's van Kredit en Maxima zijn dus gelijk aan elkaar. Bij projecten met een korte duur krijg je 3%, voor projecten met een lange duur krijg is net iets meer (0,25%).

Korte projecten worden m.i. hierdoor stuk interessanter dan langere projecten. Het renteverschil is te klein.3 of 3,25% is voor mij te weinig. Ik zal waarschijnlijk niet meer in Cambodjaanse projecten investeren.

quote:

Op maandag 19 september 2016 16:33 schreef peterc het volgende:
GVE Cycle Trend Nuenen herfinan 175k 8% 72 mnd class 3 GPD 0,61% aanstonds open

is ¤ 3068 ann per mnd,

Uitgesteld tot morgen / overmorgen.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 09:37 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Nog stil wat betreft het nieuwe project Cycle Trend Nuenen, door GVE op maandag aangekondigd maar toen toch niet gepubliceerd.
"Beste investeerder, het project Cycle Trend Nuene zal morgenmiddag [dus dinsdag], uiterlijk overmorgen [dus woensdag] pas gepubliceerd worden. "

Dat wekt wat minder vertrouwen...

quote:

Op donderdag 22 september 2016 08:33 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Mee eens!
Als de zon schijnt heb je geen paraplu nodig maar je moet hem wel bij je hebben voor als het gaat regenen.

Als een accountmanager van een bank deze lening verkocht had was hij denk ik allang terug gefloten door de riskmanager daar hij wel gecontroleerd heeft of het veilig is maar niet geregeld heeft door bijvoorbeeld verpanding van bezittingen/debiteuren/kasstromen dat het geďnvesteerde vermogen veilig blijft.

Zou dat het verschil zijn tussen handelen voor eigen rekening of handelen met geld van een ander?

De leningen lopen wel erg snel vol maar het zou natuurlijk geen verschil mogen maken of er eigen geld of geld van een ander uitgeleend wordt
Sterker nog als je bedrijf geld-voor risico van de klant/investeerder- uitleent, moet je extra voorzichtig zijn.
Dat zie ik in CF (nog) niet. De platformen laten de banken te vaak het kaas van(met) het brood eten als het echt mis gaat. Wil je dat niet dan moet je dat vooraf goed regelen zodat je je eigen portie kan op eisen!

Regel je het niet goed en gaat het te vaak mis dan kan je je CF bedrijf wel sluiten want dan vertrouwen de klanten/investeerders je naar de toekomst hun geld niet meer toe!

Laten we wel wezen CF stond in de kinderschoenen maar met bedragen uitlenen van 500K en meer wil men echt mee gaan spelen. Dat kan, maar dan ook wel kwaliteit leveren!

quote:

Op woensdag 21 september 2016 22:03 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Maar dan moet je niet meer dan 500 ¤ hebben geďnvesteerd....

Uit de Algemene Voorwaarden van Collin:

14.5. Collin is niet aansprakelijk voor enige schade die Gebruiker lijdt of mocht lijden, die verband houdt met of voortvloeit uit de dienstverlening in het kader van deze Voorwaarden. Dat is alleen anders als er sprake is van opzet of bewuste roekeloosheid bij Collin.
......
......

14.9. Als Collin aansprakelijk is, is haar aansprakelijkheid beperkt tot EUR 500,00 per Gebruiker.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 09:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nu even zonder dollen. Naar mijn idee moeten we deze discussie (voorlopig) uit de schade claim sfeer houden. Claims kosten veel tijd, energie en geld en het is maar de vraag of je wat opschiet.

quote:

Op woensdag 21 september 2016 15:47 schreef djh77 het volgende:
Korte projecten worden m.i. hierdoor stuk interessanter dan langere projecten. Het renteverschil is te klein.3 of 3,25% is voor mij te weinig. Ik zal waarschijnlijk niet meer in Cambodjaanse projecten investeren.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 09:25 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Er zijn nu 3 projecten uit Mongolie live: 36-48mnd, 3.75%.

Kort vergelijk van 3 lokale partners:
Kredit: EV 17%, % leenbedrag vertraagd(>90 dg) 0.46%, Afschrijf% afgelopen 12mnd: 0.15%
Maxima: EV 47%, %vertraagd(>90 dg) 0.70%, Afschrijf% afgelopen 12mnd: 0.10%
VFM: EV 27%, %vertraagd(>90 dg) 0.26%, Afschrijf% afgelopen 12mnd: 0.17%

Dan mag je als investeerder dus zelf bepalen wat past bij jouw risicoprofiel.
Met de huidige rentepercentages zal ik ook eerder voor korte leningen gaan, omdat het verschil met langere leningen te klein wordt.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 10:10 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

En daar ben ik het weer niet mee eens. Er kunnen wel eens fouten gemaakt worden daar hoeft niet gelijk een claim uit voort te komen. Maar als er na maanden aankaarten dat de verpanding niet is geregeld is een schadeclaim de enige manier om een platform alsnog wakker te schudden.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 10:59 schreef marathon2000 het volgende:
Klooster Nieuwkerk Goirle
Uitbreidingsfinanciering
¤ 200.000
8,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/klooster-nieuwkerk-goirle/

quote:

Op donderdag 22 september 2016 10:59 schreef marathon2000 het volgende:
Klooster Nieuwkerk Goirle
Uitbreidingsfinanciering
¤ 200.000
8,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/klooster-nieuwkerk-goirle/

quote:

Op donderdag 22 september 2016 10:37 schreef marathon2000 het volgende:
4 projecten uit Mongolië zijn even van de site gehaald...

Cliffhanger lendahand via twitter ...

‏@LendahandEU
Vandaag mooi en belangrijk nieuws; stay tuned!! #crowdfunding
10:19 AM - 22 Sep 2016

quote:

Op donderdag 22 september 2016 11:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Vandaar nu een lening met alleen morele zekerheden nadat de Rabo deze mensen vermoedelijk een hoger krediet geweigerd heeft.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 12:14 schreef Horsemen het volgende:
Ja, maar de Rabobank is wel heel meegaand hoor! Ik lees namelijk "Rabobank heeft schriftelijk akkoord gegeven voor de lening via Collin Crowdfund aan Klooster Nieuwkerk Goirle B.V."
Ze zijn eigenlijk te goed voor deze wereld

quote:

Op donderdag 22 september 2016 11:52 schreef crowd-fundi het volgende:
De AFM-vergunning als beleggingsondernemer is binnen.
In dat bericht wordt ook gesproken over 3 - 6% rente.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 12:30 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

En daar gaan dan waarschijnlijk nog de kosten vanaf zodat er 1.5-3% over blijft.

quote:

VOORBEELD: een Lokale Partner betaalt 7% rente per jaar aan Lendahand voor de financiering van leningen via de Lendahand website. De helft hiervan (3.5%) wordt uitgekeerd als rente op de verstrekte lening, de andere helft houdt Lendahand in als marge. Een hogere uitgekeerde rente impliceert daarbij meer risico en een lagere rente minder risico.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 13:10 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Nee, ik lees gewoon de website.
Ze brengen inderdaad geen kosten in rekening maar romen 50% af.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 13:10 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Nee, ik lees gewoon de website.
Ze brengen inderdaad geen kosten in rekening maar romen 50% af.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 13:15 schreef crowd-fundi het volgende:
Ja, ze brengen geen kosten aan de leningverstrekker in rekening. Wel aan de leningnemer.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 13:19 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

er komt 7% binnen en er gaat 3.5% uit. Die 3.5% is marge, aan wie je die toeberekent doet er niet toe. Je kan deze zin ook omkeren:
"Ja, ze brengen geen kosten aan de leningnemer in rekening. Wel aan de leningverstrekker."
Dan is er nog steeds 3.5% marge.

Ik heb geen enkel probleem met LaH en de manier hoe ze hun geld verdienen. Maar NRDZ beweert dat ze geen kosten berekenen aan de inversteerder. Dat is dus niet juist, de kosten zijn 50% van de rente.

Verder is het mij bekend dat ze ook moeten leven en dat reizen naar de verschillende landen ook geld kost. En dat dat geld ergens vandaan moet komen.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 12:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Het lijkt erop alsof je hier alleen aanwezig bent om gal te spuwen.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 12:30 schreef Speekselklier het volgende:
En daar gaan dan waarschijnlijk nog de kosten vanaf zodat er 1.5-3% over blijft.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 13:10 schreef Speekselklier het volgende:
Nee, ik lees gewoon de website.
Ze brengen inderdaad geen kosten in rekening maar romen 50% af.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 14:29 schreef Speekselklier het volgende:

[..]


Ik ben ook heel beniewd waar de reactie dat ik gal aan het spuwen ben vandaan komt. Is er iemand met zijn verkeerde been uit bed gestapt of zo.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 14:28 schreef Tsundoku het volgende:
En wederom een nieuw platform, te weten Blandlord. Je kunt er investeren in woningen voor de particuliere verhuur. Op zich interessant, maar de site is nog niet af, en de informatie is vrij summier. Is er al iemand dieper in gedoken? Het lijkt wel alsof er elke maand een nieuw platform voor vastgoedfinanciering wordt gelanceerd .

quote:

Op donderdag 22 september 2016 15:11 schreef rockenfeller het volgende:
Heeft iemand nog wel eens wat gehoord van de plannen van Dhr Verhaar inzake Monefy. Zou eerst in februari 2016 live gaan. Later werd het juni 2016.......website is nog steeds under construction. Hij twittert er ook niet meer over integenstelling tot een paar maanden geleden

quote:

Op donderdag 22 september 2016 16:02 schreef marathon2000 het volgende:
Een verse @ KOM:

Re-Lock:
150.000
60mnd
8.5%
categorie C
https://www.kapitaalopmaat.nl/Re-Lock

quote:

Op donderdag 22 september 2016 16:02 schreef marathon2000 het volgende:
Een verse @ KOM:

Re-Lock:
150.000
60mnd
8.5%
categorie C
https://www.kapitaalopmaat.nl/Re-Lock

quote:

Op donderdag 22 september 2016 10:37 schreef marathon2000 het volgende:
4 projecten uit Mongolië zijn even van de site gehaald...

Cliffhanger lendahand via twitter ...

‏@LendahandEU
Vandaag mooi en belangrijk nieuws; stay tuned!! #crowdfunding
10:19 AM - 22 Sep 2016

quote:

Op donderdag 22 september 2016 16:23 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Voor mij een overtuigende pas.

Paar dingetjes:

"De verkoopprijs van een Re-Lock aan de fietsendealer is ¤45 per maand exclusief BTW." Het zal wel een typefout zijn, maar er is geen mens dat 45 euro per maand voor een slot van een fiets gaat betalen.

Is het wel veilig genoeg? Als je je dure fiets niet aan een boom, rek of lantaarnpaal vastmaakt, is hij al gauw weg. En als hij dan weg is, hoe leg je de verzekering uit dat hij wel op slot staat als je de sleutel sowieso altijd behoudt.

Verder gaat hij 45K gebruiken om een lening af te lossen en 65K gaat hij gebruiken onder de vage noemer 'werkkapitaal'. Van de 150K gaat hij slechts 40K daadwerkelijk investeren en dan ook nog een deel in immaterieel en de overige 110K haat er waarschijnlijk maar weinig naar het product.

De ondernemer is in ieder geval extreem optimistisch want hij denkt in het opstartjaar al voor een half miljoen sloten te verkopen en het jaar daarna de omzet te verdubbelen. Wishful thinking voor mij als er niet getekende orders aan ten grondslag liggen.

quote:

Behoorlijk wat project keuze vandaag...

quote:

Op donderdag 22 september 2016 18:33 schreef marathon2000 het volgende:
Iemand zin in een kabelaar?
FNC heeft weer eentje
¤100.000
3 jaarTermijn
¤ 3.181,83 Maandbedrag
9.04 %Nominale rente
Categorie B
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/12564

quote:

Op donderdag 22 september 2016 10:34 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ik zie alleen maar Cambodjanen.
Waar de renteverschillen op gebaseerd zijn is mij niet helemaal duidelijk.
Heeft misschien eerder te maken met (de stabiliteit van) een land dan met de kredietverstrekker.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 23:41 schreef UU7 het volgende:

[..]
.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 23:41 schreef UU7 het volgende:

Het is rustig in het land, toeristen zijn er veilig, maar ik zou de situatie niet stabiel willen noemen.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 16:02 schreef marathon2000 het volgende:
Een verse @ KOM:

Re-Lock:
150.000
60mnd
8.5%
categorie C
https://www.kapitaalopmaat.nl/Re-Lock

quote:

Op donderdag 22 september 2016 23:41 schreef UU7 het volgende:

De lokale partner van Lendahand berekent een rentepercentage van 7-8 procent per jaar. De Cambodjanen lachen zich hier vast een ongeluk om. Een gemiddelde spaarrekening doet al gauw 5-6%, deposito's nog wat meer, een hypotheek 12-15% en een lening voor een scootertje, het belangrijkste vervoermiddel voor veel Cambodjanen, 20% of meer. Daarnaast lenen veel Cambodjanen ook kleine geldbedragen uit aan anderen tegen een rente van 5-10%...... per maand. Heb je dus $ 500,00 over en kun je betrouwbare leners vinden, kijk dan niet gek op als je aan het eind van het jaar $ 1.000,00 in je handen hebt.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 23:41 schreef UU7 het volgende:

[..]

De lokale partner van Lendahand berekent een rentepercentage van 7-8 procent per jaar. De Cambodjanen lachen zich hier vast een ongeluk om. Een gemiddelde spaarrekening doet al gauw 5-6%, deposito's nog wat meer, een hypotheek 12-15% en een lening voor een scootertje, het belangrijkste vervoermiddel voor veel Cambodjanen, 20% of meer. Daarnaast lenen veel Cambodjanen ook kleine geldbedragen uit aan anderen tegen een rente van 5-10%...... per maand. Heb je dus $ 500,00 over en kun je betrouwbare leners vinden, kijk dan niet gek op als je aan het eind van het jaar $ 1.000,00 in je handen hebt.

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 09:28 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

UU7: Prachtig om jouw info te lezen. Mooi geschreven ook.
Hoe zit het met de economische stabiliteit? Die lijkt wat steviger dan bijv. Mongolië. Dat is echt een delfstoffeneconomie. Hoe lang dat nog goed gaat...
Cambodja is rustig en de toeristen veilig, schreef je. Dat lijkt me al een belangrijk economisch voordeel. Wel heel wat rumoer op de grootste arbeidsmarkt, de textielindustrie. Als ik die bedragen lees, denk ik: gelijk hebben die arbeiders. Drijft het land op de textiel?

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 09:36 schreef djtiesto8 het volgende:

[..]

Inderdaad interessant om meer info van een insider te horen over een land waarin Lendahand actief is. Leuk!

Dat rentepercentage wat u noemt, is naar mijn idee het rentepercentage dat Lendahand ontvangt van de lokale partner, niet wat de lokale partner vraagt aan de leningnemers. De website van Kredit, de grootste Cambodjaanse partner van Lendahand, geeft een rentepercentage van 1,4% t/m 3% per maand. Dat geeft al een logischer percentage op jaarbasis voor een land als Cambodja. Of bedoelt u dat de plaatselijke kredietverstrekker lacht om de ruime marge die hij alsnog overhoudt, na de afdracht aan Lendahand?

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 11:12 schreef impact9 het volgende:
Nieuw project @ KoM

Als zekerheid wordt opgevoerd dat dhr werkzaam blijft bij het akker en loonbedrijf. Dit bedrijf is echter uitgeschreven uit de kvk.
Voor de rest oogt het verhaal niet heel slecht.
Zekerheden in de vorm van overwaarde op grond en gebouwen zal in de praktijk denk ik nog tegenvallen bij gedwongen verkoop

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 11:12 schreef impact9 het volgende:
Nieuw project @ KoM

Als zekerheid wordt opgevoerd dat dhr werkzaam blijft bij het akker en loonbedrijf. Dit bedrijf is echter uitgeschreven uit de kvk.
Voor de rest oogt het verhaal niet heel slecht.
Zekerheden in de vorm van overwaarde op grond en gebouwen zal in de praktijk denk ik nog tegenvallen bij gedwongen verkoop

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 11:09 schreef Speekselklier het volgende:
Het gekke is wel dat de inflatie in het land best netjes is (1-2%) voor zover ik kan lezen en ik zie ook niet een munteenheid die in een vrije val is ten opzichte van de euro/dollar.

Je zou daar een lagere lokale rente bij verwachten omdat het valuta risico niet heel hoog is.
(resulataten uit het verleden zijn uiteraard geen garantie voor de toekomst)

of zou de rente in europa eigenlijk hoger moeten zijn.

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 11:19 schreef UU7 het volgende:
In Cambodja betaalt men grotendeels met de dollar, de Cambodjaanse riel fungeert voornamelijk als wisselgeld (dollarmunten zijn niet geldig). De overheid houdt de koers van de riel altijd op een vast niveau ten aanzien van de dollar.

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 11:12 schreef impact9 het volgende:
Nieuw project @ KoM

Als zekerheid wordt opgevoerd dat dhr werkzaam blijft bij het akker en loonbedrijf. Dit bedrijf is echter uitgeschreven uit de kvk.
Voor de rest oogt het verhaal niet heel slecht.
Zekerheden in de vorm van overwaarde op grond en gebouwen zal in de praktijk denk ik nog tegenvallen bij gedwongen verkoop

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 11:17 schreef komrad het volgende:

[..]

in de eerste alinea staat al een storende fout: 60 maanden terwijl in de header rechts 48 maanden staat

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 11:32 schreef komrad het volgende:
Het is wel een sympatiek project. Ik doe waarschijnlijk mee voor een klein bedrag

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 11:43 schreef zyxxyz het volgende:

[..]

Wat ik ook aantrekkelijk vind is dat ze ervaring hebben met het stoppen van activiteiten. Op tijd inzien dat het niet goed gaat en daarop acteren is iets dat je niet vaak genoeg tegenkomt.

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 11:58 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Dat zie ik toch heel anders: in de pitch staat "in maart 2013 viel ons afzetkanaal in Duitsland plotsklaps volledig weg." Kennelijk waren ze afhankelijk van 1 kanaal, hadden ze geen plan B en moesten ze daardoor gedwongen stoppen.

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 09:36 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Ik laat het hem als fervent fietsen, lopen. Is het nou echt zoveel werk om handmatig je fiets op slot te zetten? Mensen die fietsen zijn over het algemeen al actief, dan kan een handeling als handmatig je fiets even op slot zetten er ook nog wel bij. Ik zie het product gewoon niet zitten en daarnaast vind ik de doelen waarvoor het geld wordt gevraagd niet oké. Een deel gaat naar de aflossing van een oude lening.

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 13:15 schreef rockenfeller het volgende:
Die oude likeuren mijnheer is ook iets nieuws begonnen

www.woonzorginvest.nl

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 14:12 schreef bleyenburg het volgende:
O....is al vol

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 15:59 schreef rockenfeller het volgende:
https://www.wijlimburg.nl(...)ing-lening-bankroet/

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 16:24 schreef bleyenburg het volgende:
Ik heb nog nooit iets bij/met Collin gedaan.
Vooralsnog ben ik het ook niet van plan.

Ben wel benieuwd hoe mensen die wél met Collin werk(t)en, dit soort debacles (cowboys belt, zack) interpreteren.

Het lijkt mij dat ze wel een imago probleem hebben/krijgen

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 16:25 schreef bleyenburg het volgende:
Voor zover ik het begrepen heb is het niet overmaken naar Zack meer geluk dan wijsheid geweest.

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 16:24 schreef bleyenburg het volgende:
Ik heb nog nooit iets bij/met Collin gedaan.
Vooralsnog ben ik het ook niet van plan.

Ben wel benieuwd hoe mensen die wél met Collin werk(t)en, dit soort debacles (cowboys belt, zack) interpreteren.

Het lijkt mij dat ze wel een imago probleem hebben/krijgen

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 17:03 schreef rockenfeller het volgende:
Ik vind vooral de "oplossing" bij Cowboys meer dan schandalig

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 16:24 schreef bleyenburg het volgende:
Ik heb nog nooit iets bij/met Collin gedaan.
Vooralsnog ben ik het ook niet van plan.

Ben wel benieuwd hoe mensen die wél met Collin werk(t)en, dit soort debacles (cowboys belt, zack) interpreteren.

Het lijkt mij dat ze wel een imago probleem hebben/krijgen

twitter:

FundingCircleNL twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 18:29:22 NIEUW KREDIETPROJECT &gt; De Belichter wil opschalen en verder groeien &gt; Lees verder: https://t.co/f5clMqXICg |… https://t.co/vaORctIFCg reageer retweet

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 22:31 schreef obligataire het volgende:
Ik weet niet of je helemaal zou moeten stoppen met een platform. Bij alle platformen wisselen de goede projecten en de slechte zich af. Die varkensboer vandaag op KOM vond ik bijvoorbeeld wel aardig (mits de 2e hypotheek goed geregeld wordt zoals beloofd). Bij Collin zijn er ook nog wel aardige maar het is hooguit 1 op de 4 of 5 die nog investeringswaardig is. Dat was maanden geleden een stuk beter.
Platformen zijn bedrijven waar geld verdiend moet worden. En als je in een jaar veel verdiend hebt, dan wil je het andere jaar nóg meer verdienen. Het volk hongert naar projecten want de spaarrente is r*k. Het aanbod wordt echter schraal, want de banken halen meer naar zichzelf toe want die durven weer. Tsja dan krijg je dit. enige wat je kan doen is gewoon achterover leunen, hier goed meelezen en de pareltjes er uit pikken.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 14:42 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Mwah voor 4 procent rendement kom ik mijn bed niet uit. Dan kies ik toch liever voor de 5 procent van sig met hypothecaire zekerheid.

De mogelijkheid om onderling aandelen te verkopen klinkt leuk maar of dat in de praktijk een succes wordt durf ik te betwijfelen.

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 22:31 schreef obligataire het volgende:
Ik weet niet of je helemaal zou moeten stoppen met een platform. Bij alle platformen wisselen de goede projecten en de slechte zich af. Die varkensboer vandaag op KOM vond ik bijvoorbeeld wel aardig (mits de 2e hypotheek goed geregeld wordt zoals beloofd). Bij Collin zijn er ook nog wel aardige maar het is hooguit 1 op de 4 of 5 die nog investeringswaardig is. Dat was maanden geleden een stuk beter.
Platformen zijn bedrijven waar geld verdiend moet worden. En als je in een jaar veel verdiend hebt, dan wil je het andere jaar nóg meer verdienen. Het volk hongert naar projecten want de spaarrente is r*k. Het aanbod wordt echter schraal, want de banken halen meer naar zichzelf toe want die durven weer. Tsja dan krijg je dit. enige wat je kan doen is gewoon achterover leunen, hier goed meelezen en de pareltjes er uit pikken.

quote:

Op maandag 26 september 2016 11:01 schreef marathon2000 het volgende:
COLLIN
Nederlands Instituut voor Gezondheidszorg & Welzijn
¤ 400.000 | 6,5% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfu(...)ndheidszorg-welzijn/

quote:

Op maandag 26 september 2016 11:01 schreef marathon2000 het volgende:
COLLIN
Nederlands Instituut voor Gezondheidszorg & Welzijn
¤ 400.000 | 6,5% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfu(...)ndheidszorg-welzijn/

quote:

Op maandag 26 september 2016 11:01 schreef marathon2000 het volgende:
COLLIN
Nederlands Instituut voor Gezondheidszorg & Welzijn
¤ 400.000 | 6,5% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfu(...)ndheidszorg-welzijn/

quote:

Op maandag 26 september 2016 11:01 schreef marathon2000 het volgende:
COLLIN
Nederlands Instituut voor Gezondheidszorg & Welzijn
¤ 400.000 | 6,5% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfu(...)ndheidszorg-welzijn/

quote:

Op maandag 26 september 2016 11:32 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik vind het een nogal complex verhaal. Ik laat deze even passeren...

quote:

Op maandag 26 september 2016 11:29 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik krijg een beetje het gevoel dat ze ons geld grotendeels nodig hebben om die management fee af te kunnen rekenen.....en om wat geld achter de hand te hebben als volgend jaar die externe financiering moet worden afgelost, al duurt dat nog wel even.

quote:

Op maandag 26 september 2016 11:42 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Wordt de management fee wel of niet gezien als een onttrekking aan het eigenvermogen in het kader van een niet onttrekkingsverklaring?

quote:

Op maandag 26 september 2016 11:45 schreef obligataire het volgende:

[..]

Nee, managementfee staat onder de bedrijfskosten. Daarom is de winst in 2016 zo laag.

SPOILER

gevraagd naar een statusupdate van de parfumboer

SPOILER

http://www.faillissements(...)roadcasting-b-v.aspx GvE project 3285

SPOILER

serigas. het is niet gelukt om de boel door te verkopen. Domper...

quote:

Verder was er nog een update in het faillissement van de volgende:

SPOILER

serigas. het is niet gelukt om de boel door te verkopen. Domper...

quote:

Op maandag 26 september 2016 15:13 schreef dbrmnn het volgende:

[..]

Waarom heeft GVE hier dan nog niet over gemaild als dit blijkbaar al nieuws is? Ik waardeer de informatievoorziening via het forum, maar zoiets hoor ik ook graag rechtstreeks van de bron.

quote:

Op maandag 26 september 2016 15:06 schreef crowd-fundi het volgende:
We zijn nog altijd benieuwd wat projecten uit India ons gaan opleveren.
Projecten uit Colombia scoren tot nu toe het hoogst: 24 maanden voor 4% (reeds vol) en nu twee voor 4,25%, 36 maanden. En dat met dezelfde zekerheden als voorheen (afdekken koersverschil en default ondernemer).

quote:

Op maandag 26 september 2016 13:20 schreef bleyenburg het volgende:
Bij twijfel, niet inhalen

quote:

Op maandag 26 september 2016 15:27 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat heb ik dan ook niet gedaan. Zeker bij dit soort grote projecten kan je er vergif op innemen dat als het misloopt en de zekerheden niet goed zijn afgedekt, je het grootste deel van je geld kwijt bent. Ik kan hier niet goed overzien of ze de zaakjes goed voor elkaar hebben.... Ik geloof wel dat er markt is voor dit soort software producten en dat de marge goed kan zijn.

quote:

Op maandag 26 september 2016 14:33 schreef najra1990 het volgende:
Ik was even twee weken offline door vakantie. Daarom even geen berichten van mij. Ik heb zojuist GvE even een mail gestuurd betreft onderstaande.

quote:

Op maandag 26 september 2016 16:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ook even een leuk bericht.
Dit weekend wezen eten bij De Beren Oosterhout.
Ik zou raar opkijken als dit project vroegtijdig strandt.

SPOILER

Beste investeerder,

Via deze weg willen wij u informeren over de vervroegde algehele aflossing van de lopende lening van Gelderblom Slagerij & Party Service Hendrik Ido Ambacht. Dit betekent dat u naast de reguliere rente en aflossing van de maand september, ook nog drie extra rentetermijnen ontvangt. Daarnaast natuurlijk de volledige aflossing van uw openstaande bedrag conform algemene voorwaarden.

Onderstaand treft u het bericht van de ondernemer (Wout van der Horst) van Gelderblom Slagerij & Party Service Hendrik Ido Ambacht aan.

Wij vertrouwen erop u hierbij voldoende te hebben geďnformeerd.

SPOILER

Beste investeerder,

Vorig jaar ben ik gestart met een nieuwe winkel onder de formule van Slagerij Gelderblom in een jong winkelcentrum. Al snel bleek dat de bezoekersaantallen in het winkelcentrum door vastgoedeigenaar schromelijk waren overdreven. Hierdoor kon ik de verwachte omzet niet waarmaken.

Ik heb steeds aan de financieringsverplichtingen bij Collin Crowfund voldaan. Echter, om problemen voor te zijn, heb ik de zaak overgedragen aan 2 andere franchisenemers van Slagerij Gelderblom. Zij kunnen een deel van de zaak gebruiken voor productie voor derden, waardoor er wel voldoende rentabiliteit is. Zij hebben besloten om de financiering niet over te nemen, waardoor de resterende financiering geheel door mij wordt afgelost.

Ik dank u voor het in mij gestelde vertrouwen. Natuurlijk had ik het graag anders gezien, maar ik ben blij dat u geen schade heeft.

quote:

Op maandag 26 september 2016 16:58 schreef Murene het volgende:
Nog een vervroegde aflossing bij Collin

SPOILER

Beste investeerder,

Via deze weg willen wij u informeren over de vervroegde algehele aflossing van de lopende lening van Gelderblom Slagerij & Party Service Hendrik Ido Ambacht. Dit betekent dat u naast de reguliere rente en aflossing van de maand september, ook nog drie extra rentetermijnen ontvangt. Daarnaast natuurlijk de volledige aflossing van uw openstaande bedrag conform algemene voorwaarden.

Onderstaand treft u het bericht van de ondernemer (Wout van der Horst) van Gelderblom Slagerij & Party Service Hendrik Ido Ambacht aan.

Wij vertrouwen erop u hierbij voldoende te hebben geďnformeerd.

Maar in plaats dat hij vervroegd aflost omdat het heel goed gaat, was het toch wat minder goed nieuws.

SPOILER

Beste investeerder,

Vorig jaar ben ik gestart met een nieuwe winkel onder de formule van Slagerij Gelderblom in een jong winkelcentrum. Al snel bleek dat de bezoekersaantallen in het winkelcentrum door vastgoedeigenaar schromelijk waren overdreven. Hierdoor kon ik de verwachte omzet niet waarmaken.

Ik heb steeds aan de financieringsverplichtingen bij Collin Crowfund voldaan. Echter, om problemen voor te zijn, heb ik de zaak overgedragen aan 2 andere franchisenemers van Slagerij Gelderblom. Zij kunnen een deel van de zaak gebruiken voor productie voor derden, waardoor er wel voldoende rentabiliteit is. Zij hebben besloten om de financiering niet over te nemen, waardoor de resterende financiering geheel door mij wordt afgelost.

Ik dank u voor het in mij gestelde vertrouwen. Natuurlijk had ik het graag anders gezien, maar ik ben blij dat u geen schade heeft.

quote:

Op maandag 26 september 2016 18:46 schreef crowdiefunder het volgende:
Blij dat jullie beren goed lopen, "mijn" bezorgbeer is inmiddels gesloten en is ook niet meer op de site van de beren terug te vinden.

quote:

Op maandag 26 september 2016 15:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Hoop dat je een goede vakantie hebt gehad!

3285 is nieuw en hier nog niet besproken dat die failliet is. Zou jij me de gegevens van de lening kunnen geven per PM. Als ik het nummer bkijk is het al een oude lening uit 4 e kwartaal 2014.

Ten aanzien van die gasboer ben ik wel benieuwd of die gladde eigenaar al persoonlijk op HA aangesproken is? Of zijn daar geen mogelijkheden toe? Hij is volgens mij wel al doorgestart met dezelfde business in een nieuwe B.V.

quote:

Op maandag 26 september 2016 18:41 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op FNC: https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2 fitness

quote:

Collin is gevraagd ook deze funding te doen. Collin geeft aan dat ze ondanks de financiële ruimte dit op deze korte termijn niet willen doen omdat ze bang zijn dat hun investeerders vreemd opkijken en gaan denken dat Collin de eerste funding niet grondig genoeg heeft beoordeeld.

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 08:51 schreef marathon2000 het volgende:
Ik ben bij Collin niet ingestapt, nu al helemaal niet.

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 08:26 schreef dubbeltjez het volgende:
Subsidieadvieskantoor De Breed & Partners neemt meerderheidsbelang in Investormatch

https://www.investormatch(...)ng-in-investormatch/

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 09:28 schreef Incitatus3 het volgende:
Ik blijf hier van weg. Als IVM was ik hier toch kritischer op geweest, zelfs als het financieel allemaal kan. Persoonlijk vind ik dit toch een beetje overkomen alsof IVM hier de leftovers oppikt van iets dat zelfs Collin niet wil doen. Twee keer zo snel achter elkaar een lening oogt niet sterk.

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 08:51 schreef marathon2000 het volgende:
Kan ik me goed voorstellen van Collin, die andere lening is vorige maand pas gefund!
(75K 7.5%, https://www.collincrowdfund.nl/it-university/).
Ik ben bij Collin niet ingestapt, nu al helemaal niet.

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 11:33 schreef djh77 het volgende:
India (Lendahand) heeft ook een laag risico (gelijk met Cambodja); korte leningen 3,0%:, langere (vanaf 30mnd) 3,25%

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 14:23 schreef tiara1977 het volgende:
Een verdubbeling van de kosten in H1 2016 tov van heel 2015, een negatief EV en een verlies over H1 2016 waar vorig jaar over het hele jaar een winst van 105k staat. Wel een flinke omzetgroei tov voorgaande jaren.

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 14:27 schreef k_man het volgende:

[..]

En het eerste project in India is opengesteld.

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 08:26 schreef dubbeltjez het volgende:
Subsidieadvieskantoor De Breed & Partners neemt meerderheidsbelang in Investormatch

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 16:39 schreef bleyenburg het volgende:
dat Lendahand staatje.....dat rentepercentage?
Is dat per maand?

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 16:39 schreef bleyenburg het volgende:
dat Lendahand staatje.....dat rentepercentage?
Is dat per maand?

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 16:02 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op Gve: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15485

Cafe Restaurant De Witte Venlo
Project:15485 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,31
Creditsafe score:24
Kredietbedrag: 46.000
Product: Annuďteit
Rente per jaar: 8,0%
Looptijd: 60 maanden

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 16:09 schreef Incitatus3 het volgende:
Van de onschrijving van het doel van de lening snap ik niks, dus voor mij een 'nee'. Lenen voor al gerealiseerde investeringen?

[quote] De verbouwingswerkzaamheden van met name de thans gerealiseerde achtergelegen overdekte binnentuin en aangrenzende keuken werden recent afgerond en inmiddels is het café restaurant al enkele weken geleden geopend. Tijdens de bouwwerkzaamheden werd besloten om uitgebreidere investeringen te doen omdat dit naderhand fors duurder zou zijn. Daarnaast werd een toegezegde achtergestelde lening niet gerealiseerd. Gevraagde financiering is nodig voor afronding van de inmiddels gerealiseerde investeringen. [\quote]

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 16:39 schreef bleyenburg het volgende:
dat Lendahand staatje.....dat rentepercentage?
Is dat per maand?

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 14:27 schreef k_man het volgende:

[..]

En het eerste project in India is opengesteld.

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 19:26 schreef djh77 het volgende:
Ook een nieuwe op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Colorista-Nijmegen de 3e colorista

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 19:29 schreef tiara1977 het volgende:
Ik doe eigenlijk geen kappers, veel te dunne marges en er valt niks te halen als het mis gaat.

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 19:53 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Ik "doe" toevallig wel de dochter van een kapper, maar neem geen kappers mee in portfolio.

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 09:23 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

"Stapelfinanciering
Ondernemers worden creatiever in het aantrekken van financiering voor hun ambitie. Zij maken steeds vaker gebruik van een mix van beschikbare financieringsmiddelen. Samen met DB&P bieden wij nu een volledig palet voor de financiering van innovatie bestaande uit technologie-subsidies, fiscale voordelen, crowdfunding, kredieten én participaties. Dit betekent voor innovatieve klanten een one-stop-shop voor financiering. "

Hm, ben benieuwd wat dit gaat betekenen voor de transparantie en zekerhedenpositie van de projecten...

quote:

"Vanuit de risico inschatting is besloten het ondernemerschap te verzwaren als ook de ontwikkelingen in de branche. Uit de jaarrekeningen van 2014 en 2015 blijkt dat er beide jaren een negatief eigen vermogen is. Bovendien zijn de verwachtingen voor Colorista erg ambitieus. Er wordt verwacht dat de omzet verdrievoudigd ten op zichte van Scissors Up"

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 20:52 schreef tiara1977 het volgende:

[..]

Maar net als ik niet de kapper zelf dus .

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 10:23 schreef bleyenburg het volgende:
stukkie van de IT universiteit even gelezen...
de 2e alinea begint gelijk goed...."peilers".....

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 22:02 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Ik pak zowel ivm, gve en kom vandaag niet mee. Snap ook niet helemaal dat ivm deze erop zet.

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 12:42 schreef marathon2000 het volgende:
FNC:
Hypotheekshop Eindhoven
100.000 - 3jr - 7.35%- A categorie
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/11726

Deze begint op te krabbelen vanuit de crisisjaren.
Al de vraag neergelegd of de tussentijdse cijfers 2016 juist zijn, de kosten liggen heel hoog.

Aanvraag is nog niet concreet: overname van (toekomstige) assurantieportefeuilles.

Als hypotheekshop geen gebruik willen (of kunnen?) maken van een bank, is wel weer mooi

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 12:42 schreef marathon2000 het volgende:
Als hypotheekshop geen gebruik willen (of kunnen?) maken van een bank, is wel weer mooi

quote:

Op dinsdag 27 september 2016 22:23 schreef tiara1977 het volgende:

[..]

Same here. Ik ga wel even bij Lendahand kijken morgen naar de nieuwe website. Wellicht doe ik nog wat ontwikkelingshulp deze maand maar ik weet het nog niet.

quote:

Op woensdag 28 september 2016 10:52 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Ik zat net even te kijken bij Lendahand, maar zijn ze nu afgestapt van de hogere rente vanaf een X leenbedrag?

Ik kon me herinneren dat de hogere rentes waren bij minimaal 36 maanden en boven de 20/30000euro

Zo is er een project uit India met 44000euro als leenbedrag, vroeger stond daar toch een hogere rente tegenover?

quote:

Op woensdag 28 september 2016 10:52 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Ik zat net even te kijken bij Lendahand, maar zijn ze nu afgestapt van de hogere rente vanaf een X leenbedrag?

Ik kon me herinneren dat de hogere rentes waren bij minimaal 36 maanden en boven de 20/30000euro

Zo is er een project uit India met 44000euro als leenbedrag, vroeger stond daar toch een hogere rente tegenover?

quote:

Op woensdag 28 september 2016 11:10 schreef k_man het volgende:

[..]

Bij een langere looptijd wel, bij een hoger bedrag volgens mij niet. zie ook het staatje met rentepercentages per land dat hierboven is gepost.

quote:

Op woensdag 28 september 2016 11:29 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Overigens vind ik het nog steeds maf al die franjes bij lendahand met projecten. Voor mij zou het gewoon kunnen zijn India 12 maanden heeft deze partner deze maand 50K tegen 3% nodig 24 mnd 25k tegen 3.5% etc en laat hij dan zelf maar de projectjes uitzoeken die goed terug betalen. Al die flauwekul eromheen met leuke plaatjes van kleine bedrijven met vrouwen bij een boom zegt me niet zo veel. Ik heb liever wat meer rente en minder van deze overhead franje.

quote:

Op woensdag 28 september 2016 11:46 schreef k_man het volgende:
Als het je alleen gaat om rendement kun je veel beter bij andere platfroms terecht.

quote:

Op woensdag 28 september 2016 11:50 schreef djh77 het volgende:

[..]

Valt op zich nog wel mee. Rendement per jaar is maar een fractie lager dan GvE (met 3 defaults).

quote:

Op woensdag 28 september 2016 11:46 schreef k_man het volgende:

[..]

LAH moet het niet hebben van mensen die vooral veel rente willen. Je investeert juist via LAH vanwege het ethische aspect, vanwege het steunen van die projecten. Het is half investeren, half ontwikkelingshulp. Als het je alleen gaat om rendement kun je veel beter bij andere platfroms terecht.

quote:

Op woensdag 28 september 2016 11:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Of je nu ontwikkelingshulp aan het ene vrouwtje bij een boom geeft of aan de andere of misschien een heer bij wat potten en pannen je kent ze niet dus of ik nu de een of de ander "ontwikkel " dat maakt niet uit.

quote:

Op woensdag 28 september 2016 11:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Of je nu ontwikkelingshulp aan het ene vrouwtje bij een boom geeft of aan de andere of misschien een heer bij wat potten en pannen je kent ze niet dus of ik nu de een of de ander "ontwikkel " dat maakt niet uit.

quote:

Op woensdag 28 september 2016 08:39 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Als je antwoorden krijgt van FNC, dan ben ik daar heel benieuwd naar. Zit namelijk nog te twijfelen of ik hier iets in stop. En zoals vaker wordt geschreven op dit forum; bij twijfel niet inhalen. Dus vooralsnog houd ik nog even de hand op de knip!

quote:

Op woensdag 28 september 2016 11:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Of je nu ontwikkelingshulp aan het ene vrouwtje bij een boom geeft of aan de andere of misschien een heer bij wat potten en pannen je kent ze niet dus of ik nu de een of de ander "ontwikkel " dat maakt niet uit.
Als het puntje bij paaltje komt vinden we het toch allemaal belangrijk dat de partner het netjes doet ,overeind blijft en wij ons geld terug krijgen met de beloofde rente . Afijn misschien ben ik wel te nuchter voor deze zaken.

quote:

Op woensdag 28 september 2016 14:38 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Antwoord FNC:
"In de interim cijfers voor 2016 zitten nu twee eenmalige investeringen verwerkt. Deze zijn gemaakt om de groei te faciliteren. Einde jaar verwacht men een positief resultaat en 2017 sterke groei."

Heb besloten niet te investeren, dus ga niet door vragen (hoeveel euro, waarvoor, waarom kosten niet geactiveerd, etc).

Het is al eerder gezegd; FNC zou het de investeerders makkelijker maken door meer achtergrond info te verstrekken, zodat er minder aannames gedaan hoeven worden.
Het is een absolute plus dat er cijfers (balans, W&V) worden gepresenteerd, iets meer uitleg maakt de transparantie groter en ben ervan overtuigd dat dan ook de investeringsbereidheid toeneemt (als de projecten van voldoende kwaliteit zijn).

quote:

Op woensdag 28 september 2016 16:05 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE:

Project: The Outstanding Partner
Product: Groeilening
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: ¤ 50.000,-
Rente: 8,0%
Looptijd: 72 maanden
Aantal maanden uitstel: 12
Classificatie: 5
G-PD %: 0,99%
Creditsafe: 69

quote:

Op woensdag 28 september 2016 16:18 schreef tiara1977 het volgende:

[..]

Leuk project, qua inhoud dan. Jammer van de stapelfinanciering, de aflossingsvrije periode van een jaar en de totale duur van 72 maanden zonder enige zekerheid.

SPOILER

[quote] Op woensdag 28 september 2016 16:19 schreef dbrmnn het volgende:

[..]

Ja, hopelijk vertilt hij zich niet aan die stapelfinanciering....

_{Ba Dum Tsh, I'll see myself out.}
[/quote]

quote:

Op woensdag 28 september 2016 16:18 schreef tiara1977 het volgende:

[..]

Leuk project, qua inhoud dan. Jammer van de stapelfinanciering, de aflossingsvrije periode van een jaar en de totale duur van 72 maanden zonder enige zekerheid.

SPOILER

http://www.faillissements(...)id-paspoort-b-v.aspx

quote:

Op woensdag 28 september 2016 16:27 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Leuk project zo'n kraanwagen.Daar hebben we als kind allemaal wel eens van gedroomd! Geen zekerheden maar maar ook geen schijnzekerheden! Dat maakt alles goed duidelijk.
Ik geloof wel in de man maar ik geloof er niet in om dit in een eenmanszaak te exploiteren dan zijn de risico's wel erg groot temeer daar ik niets lees t.a.v een aov. Ik lees alleen wat over het verzekeren van de individuele projecten.
Voor mij een nee tegen dit overgefinancierde project zonder eigen geldelijke inbreng en eventuele partners die de kraan ook kunnen bemensen.

quote:

Op woensdag 28 september 2016 16:27 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Leuk project zo'n kraanwagen.Daar hebben we als kind allemaal wel eens van gedroomd! Geen zekerheden maar maar ook geen schijnzekerheden! Dat maakt alles goed duidelijk.
Ik geloof wel in de man maar ik geloof er niet in om dit in een eenmanszaak te exploiteren dan zijn de risico's wel erg groot temeer daar ik niets lees t.a.v een aov. Ik lees alleen wat over het verzekeren van de individuele projecten.
Voor mij een nee tegen dit overgefinancierde project zonder eigen geldelijke inbreng en eventuele partners die de kraan ook kunnen bemensen.