BarryOSeven | maandag 15 augustus 2016 @ 18:15 |
Als we straks Europa gaan overdragen aan de moslims en de white genocide wordt uitgevoerd. Gaan we dan worden verdronken in kokend pek of wordt er door de Illuminati ook voor ons ergens een nieuwe plek gecreëerd? Prima dat ze hier de boel tot zandbak puinhoop gaan degraderen als er voor ons ergens al een hypermodern high tech alternatief wordt opgezet, toch? | |
Xa1pt | maandag 15 augustus 2016 @ 18:27 |
Daar zijn alleen policors welkom natuurlijk. | |
Rezania | maandag 15 augustus 2016 @ 18:34 |
Zo, boos? | |
BarryOSeven | maandag 15 augustus 2016 @ 19:04 |
Nee, hoezo dat? | |
whatdafuck | maandag 15 augustus 2016 @ 19:26 |
Denk dat wij dan de Turkse broden kneden en aan de lopende band couscous staan te bereiden. 14 uur per dag. 7 dagen per week. | |
HighVolume | maandag 15 augustus 2016 @ 19:50 |
Al die angst ![]() | |
Lambiekje | maandag 15 augustus 2016 @ 19:50 |
tuurlijk niet. Daar zijn robots voor. | |
#ANONIEM | maandag 15 augustus 2016 @ 21:19 |
Ik hoop niet dat je serieus bent. | |
Hochwinter | maandag 15 augustus 2016 @ 21:31 |
Blanke mensen zullen niet verdwijnen door genocide, maar door vermenging met andere etnische groepen. | |
Manke | maandag 15 augustus 2016 @ 21:33 |
Een yahudi complot, toch? | |
#ANONIEM | maandag 15 augustus 2016 @ 21:40 |
En hoelang gaat het dan duren voor er geen echte blanken meer over zijn? 5 jaar, 10 jaar, 20, 40, 80, 100, 1000? | |
Hochwinter | maandag 15 augustus 2016 @ 21:45 |
Tussen de 100 en 1000. | |
BarryOSeven | maandag 15 augustus 2016 @ 21:58 |
Tussen de 5 en 1000 jaar. | |
Lambiekje | dinsdag 16 augustus 2016 @ 07:25 |
dat hebben we al duizendenjaren gedaan. We zijn eigenlijk pas weer 'net' aan het opkrabbelen van ancient atoomoorlog. | |
Ludachrist | dinsdag 16 augustus 2016 @ 12:10 |
Is de vraag nu of er een white genocide plaatsvindt, zoals de TT suggereert, of wat er gebeurt na de vaststaande white genocide, zoals de OP suggereert? | |
ChrisCarter | dinsdag 16 augustus 2016 @ 12:16 |
Maar als mensen (in grote getale) in bijvoorbeeld Europa blijven en de migratie stabiliseert worden ze vanzelf weer steeds blanker en blanker. Dat is namelijk ook gebeurd toen de eerste mensen vanuit Afrika de wereld over gingen. | |
illusions | vrijdag 19 augustus 2016 @ 17:38 |
Uh, wat?! Bron? Denk beiden. Ja, met stukjes islamitisch grondgebied her en der ertussen zeker, en een "steel blanket". ![]() Nee, denk niet dat dit een serieus scenario is. We zullen ten onder gaan aan onze eigen democratie. We worden simpelweg de markt uit geneukt. Om een cultuur te behouden moet elk koppel theoretisch 2 kinderen krijgen, in de praktijk ligt dit aantal zelfs iets hoger. Echter ligt het gemiddelde in Europa op 1.3, maar bij moslims rond de 8. Wacht een paar generaties en "wij" bepalen simpelweg niet meer de regels in Europa. | |
luxerobots | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:28 |
Hoezo moeten we elk 2 kinderen krijgen, prima toch als een bevolking, na jaren groei, krimpt. Maar inderdaad als je dan aan immigratie doet, waarbij die immigranten ook weer meer kinderen nemen, verandert de samenstelling van de bevolking. Die cijfers van 1,3 en 8 kloppen trouwens niet. | |
theguyver | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:33 |
Eh... is dat zo? Ja er zijn best veel moslims... maar hoezo moeten wij dat overdragen? Er is nog niet een moslim partij hier.. ( althans niet echt noemswaardig. ) | |
24Fan | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:40 |
In Frankrijk en Groot Brittannië zijn al meer dan een derde van alle geboortes niet-blank. Needless to say... | |
Xa1pt | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:57 |
Daar gaat onze white supremacy! | |
Platina | zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:01 |
De Nederlandse taal zal ook langzaam verdwijnen. Het liefste gebruikt iedereen zo veel mogelijk engelstalige termen. Voorbeelden te over hier. | |
Hochwinter | zaterdag 20 augustus 2016 @ 16:25 |
Nee | |
Voice_of_Liberty | zondag 28 augustus 2016 @ 18:29 |
Ik zie vaak verhalen op het internet over white genocide, over dat overheden expres grote groepen moslims etc. naar binnen halen om het blanke ras te vernietigen. De vraag die deze mensen vaak nauwelijks kunnen beantwoorden is: waarom wil de elite ''white genocide?'' | |
Lambiekje | dinsdag 30 augustus 2016 @ 08:15 |
Dus als je het land verder de vernieling in ziet gaan. Stem op de asociale PvdA of psychopaten van D66 | |
BarryOSeven | dinsdag 30 augustus 2016 @ 08:18 |
Vergeet vooral de partij rechtstreeks uit de krochten van de hel niet: VVD ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 30 augustus 2016 @ 09:36 |
Het is al te laat. Maakt niet meer uit op wie je stemt. Het proces is al te ver gevorderd als ik je artikel zo lees. | |
Manke | dinsdag 30 augustus 2016 @ 12:02 |
Soros, Erdo & Mabel![]() | |
Hochwinter | dinsdag 30 augustus 2016 @ 12:39 |
Wat is je punt? | |
Baconbus | dinsdag 30 augustus 2016 @ 12:42 |
Dat ze het vet gezellig hebben. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 30 augustus 2016 @ 12:47 |
Als een artikel al met oerdomme uitspraken komt als "binnen 1 generatie" zal ik het niet al te serieus nemen, tel daarbij lambiekjes angstzaaierij (betaald door de overheid? ) en je weet voldoende om er niet teveel waarde aan te hechten. | |
Hochwinter | dinsdag 30 augustus 2016 @ 12:50 |
Ik heb het artikel niet gelezen, maar binnen 1 generatie kan je natuurlijk wel makkelijk een turning point bereiken, of zelfs een point of no returning back. | |
Manke | dinsdag 30 augustus 2016 @ 12:51 |
doe eens een gok | |
#ANONIEM | dinsdag 30 augustus 2016 @ 12:54 |
Alleen als de oorspronkelijke Europeanen helemaal stoppen met kinderen krijgen. Met de huidige aantal geboorten duurt het nog wel vele generaties, dus een genocide is wel heel erg fout gekozen. Ook gaan dit soort angstzaai artikelen, waar lambiekje nogal vatbaar voor is, er ook wel heel makkelijk aan voorbij dat het geboortecijfer zo zal blijven zowel bij autochtoon als allochtoon wat natuurlijk nooit het geval is geweest. | |
Hochwinter | dinsdag 30 augustus 2016 @ 12:55 |
I don't know... | |
Hochwinter | dinsdag 30 augustus 2016 @ 12:59 |
Genocide is ook een stomme term als je het mij vraagt. Oorspronkelijke Europeanen zullen niet stoppen met krijgen van kinderen, maar het is al wel tanende. En vergeet niet dat er op termijn, zeker wanneer er wat meer wederzijdse integratie plaats vindt, dat er ook veel meer gemengde huwelijken zullen zijn. Dat zie je nu al in bepaalde stadsregio's. Dan krijgen de oorspronkelijk Europeanen dus nog wel kinderen, maar het zijn wel gemengde relaties. Maar vanaf welk punt schat jij in dat de 'blanke' Duitser (foute term, maar je begrijpt wat ik bedoel) in de minderheid is qua geboortes? Nu vormen Duitsers nog een ruime meerderheid in eigen land, maar die cijfers zijn gigantisch vertekend wanneer je samenstelling bekijkt en dan met name naar de vergrijzing. | |
Manke | dinsdag 30 augustus 2016 @ 12:59 |
weet het ook niet precies, vraag me af waar het artikel over gaat. Maar, Soros werkt er actief aan om meer migranten in Europa te krijgen, Erdo heeft er al meer dan een miljoen doorgelaten. Misschien bespreken ze dat plan. Maar wat mabel daar doet ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:19 |
Volgens wikipedia is ruim 90% "Duits" en daarna Turken 2,5% en bij de rest zitten ook nog veel Europeanen bij. Dus voordat de blanke Duitser in de minderheid is moet de rest dus aardig doorfokken en wil je het binnen 1 generatie voor elkaar hebben dan is een genocide echt wel nodig. Vergrijzing is maar een marginaal probleem en bovendien krijgen nieuwere generaties allochtonen ook steeds minder kinderen. Dus eigenlijk hebben we het over een niet bestaand probleem. | |
SicSicSics | dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:45 |
Sowieso; bang zijn voor 'het uitsterven der wit ras' ![]() Dit is in essentie al zo enorm fout! Dat ik eigenlijk niet meer verder durf te vragen. Waar is TS bang voor? ![]() ![]() ![]() Treurig ![]() | |
24Fan | dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:47 |
Ook blanke mensen verdienen een plekje onder de zon. | |
Manke | dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:48 |
Er zijn ook theorieën welke beweren dat abortusklinieken in achterstandsbuurten onderdeel zijn van de black genocide agenda. | |
Manke | dinsdag 30 augustus 2016 @ 14:02 |
Waarom is dat fout? Iets met wo2? Maasai en aboriginals bijvoorbeeld zijn wel echt met uitsterven bedreigd, zonde niet? Laatst ook nog het bericht dat Japanners met uitsterven bedreigd zijn. Het gaat niet om de liefde, maar om de bnw agenda, als die bestaat. Ras is meer dan de hoeveelheid pigment. | |
Voice_of_Liberty | dinsdag 30 augustus 2016 @ 14:07 |
Vrij simpel, het is een form van collectivisme en eleutherofobie(angst voor vrijheid). Een behoorlijk deel in de samenleving, van links tot rechts en van christen tot moslim(behalve libertariers) kampt ermee. In plaats van in individuele vrijheid, willen mensen liever geloven dat mensen onderdeel zijn van een groep(cultureel, etnisch, economisch etc.) en dat deze uiteindelijk belangrijker is dan het individu zelf. Aangezien collectivisten behoorlijk intolerant zijn tegenover buitenstaanders en andersdenkenden, dienen deze uit de weg geruimd te worden. Uiteindelijk zijn alle dissidenten binnen de groep opgeruimd, waarna de honger van collectivistisch zuiveren gestild moet worden door de strijd aan te gaan met andere groepen(die precies hetzelfde proces hebben meegemaakt). Het white genocide verhaal is hier een prachtig voorbeeld van. Er moet volgens de collectivisten een cultuurstrijd worden uitgevochten om ervoor te zorgen dat de groep blijft bestaan, terwijl veel mensen waarschijnlijk nauwelijks geïnteresseerd zijn in strijd en het prima kunnen vinden met ''leden van andere groepen''. Vrijheid is de allergrootste angst voor collectivisten, omdat groepen vaak alleen kunnen overleven via dwang, waardoor zij de vrijheid natuurlijk graag willen inperken. | |
RM-rf | dinsdag 30 augustus 2016 @ 14:15 |
ah, een beetje exact als wat mn lieve Oma me vertelde kort voor haar dood; ze was nog eind 19e eeuw geboren (op het platteland als een boerendochter)... en tijdens haar leven heeft ze alles zien veranderen... Toch meldde juist zij dat ondanks dat alles veranderd was, de mensen zelf gewoon precies gelijk gebleven waren, met zowel de slechte (ze had twee grote oorlgoen meegemaakt) als goede kanten... Ook al zagen die mensen zich vaak zelf als geheel 'anders', omdat ze nu in auto's reden, televisie keken en andere kleding droegen of andere bezigheden hadden.. Uiteindelijk blijevn de behoeftes van mensen exact dezelfde. Ze sloot af met een mooie wijsheid die me bijgebleven is: "Je hele leven denk je dat je vooruit loopt, je vooruit beweegt; Pas tegen het einde ontdek je dat je in een cirkel gelopen hebt" | |
Manke | dinsdag 30 augustus 2016 @ 14:21 |
mooie post, vooral die laatste wijsheid | |
SicSicSics | dinsdag 30 augustus 2016 @ 16:51 |
Natuurlijk. Ieder mens, dat is inherent aan het mens zijn. Waarom we daarbij weer groepjes moeten maken is mij een raadsel, maar wordt wel goed uitgelegd door Voice_of_Liberty. Waarom is het fout? ![]() ![]() ![]() Sowieso, bekijk weer eens de bron van deze wilde verhalen en je snapt mijn aversie. | |
Xa1pt | dinsdag 30 augustus 2016 @ 16:55 |
Mwah, ik heb anders al een aantal libertariërs horen zeggen voorstander te zijn van witte enclaves. | |
Manke | dinsdag 30 augustus 2016 @ 17:56 |
de joden deelden niemand in in soorten, maar toch werden ze het slachtoffer van genocide, is het dan ook enorm fout als ze toen zeiden 'ze willen de joden uitroeien!' ? Niemand hier deelt mensen in soorten in, maar je mag gewoon refereren naar uiterlijke kenmerken of cultuur. Ethnische Japanners bedoelde ik. | |
Voice_of_Liberty | dinsdag 30 augustus 2016 @ 17:57 |
Mogen ze best zijn, zolang het vrijwillig is en ze de eigendomsrechten van anderen respecteren als die wel niet-blanken op hun land willen hebben. Doen ze dit niet dan zijn het slechts conservatieve statisten. Vergeet niet dat er veel mensen zijn die zich voordoen als libertarier(neo-reactionairen, alt right, sommige conservatieven etc.) om hun imago beter over te laten komen. Grappig genoeg slopen zij wel het imago voor de echte libertariers. Vanuit mijn visie is alleen de individualistische anarcho kapitalist die het NAP erkent een echte libertarier, de rest is slechts libertarisch georiënteerd. | |
Voice_of_Liberty | dinsdag 30 augustus 2016 @ 17:59 |
Natuurlijk zijn er etnische verschillen tussen mensen. Zo lang je maar accepteert dat iedereen eigendomsrechten heeft is het goed. | |
erodome | dinsdag 30 augustus 2016 @ 18:16 |
Nou dat weer. Nee, gewoon arme mensen zonder toekomstbeeld dwingen die baby's te voldragen. Is vast beter om nog meer kinderen op de wereld te zetten die of niet gewenst zijn, of een mond teveel zijn om te voeden. Leuk dat anti abortus gebeuren en alle onzin die daarbij komt kijken, maar niemand die dat soort dingen roept wil die baby's hebben en een goede toekomst geven. Tegen de tijd dat mensen gedwongen worden abortus te plegen hebben ze misschien een punt, maar dat is niet aan de orde, niet eens een beetje. Eerder is het zo dat het meer tegengewerkt wordt, er teveel (sociale) druk is om het niet te doen op veel plekken op de wereld dan andersom. | |
erodome | dinsdag 30 augustus 2016 @ 18:19 |
Aangezien de joden actief uitgeroeid werden hadden ze daar gewoon gelijk in. Dat ging nu eenmaal niet om mensen die verliefd werden op iemand van een ander kleurtje en daarmee kindjes maakte. Die manier van doen hebben de joden geen enkel probleem mee trouwens.... | |
Xa1pt | dinsdag 30 augustus 2016 @ 18:28 |
In een witte enclave gaan wonen lijkt me sowieso dat je dat vrijwillig doet. Het ging me er om dat je suggereerde dat libertariërs daarvan gevrijwaard blijven. | |
Voice_of_Liberty | dinsdag 30 augustus 2016 @ 18:37 |
Elke groep heeft een stel gekken. Het is ook prima mogelijk om vrijwillig een blanke enclave op te richten, maar het idee is niet echt libertarisch. | |
Xa1pt | dinsdag 30 augustus 2016 @ 18:39 |
Dat lijkt me juist libertarisch bij uitstek. Er is immers niet in directe zin sprake van een schending van het behoorlijk vage "NAP-principe" terwijl er wel degelijk sprake is van een iets onethisch in mijn ogen. | |
Voice_of_Liberty | dinsdag 30 augustus 2016 @ 19:20 |
Er is ook in feite geen sprake van schending van het Non agressie principe, maar het is vrij ongebruikelijk om libertarier en collectivist te zijn. Het zou eerder iets zijn voor statisten in een libertarische maatschappij. | |
Lambiekje | dinsdag 30 augustus 2016 @ 19:43 |
hoe de fuck kom je er bij dat ik overheid ben. Volgens mij snap je echt t niet.. ATuin-hek, starla wel Ik daarnaast doe ik niet aan angstzaaien. Dat doet de msm | |
Lambiekje | dinsdag 30 augustus 2016 @ 19:44 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Lambiekje op 30-08-2016 19:45:06 ] | |
ATuin-hek | dinsdag 30 augustus 2016 @ 20:00 |
Je brengt je zaak zo slecht dat je jouw medestanders by proxy belachelijk maakt. Prima tactiek voor een overheidsagent ![]() | |
Lambiekje | dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:03 |
en die cirkel loopt nu in een nucleaire en digitale oorlog http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23 Uiteraard is het waarschijnlijk Obama zelf die het flikt op eigen bodem. Destructie van westerse middenklasse is zo over duidelijk. Het is verbijsterend hoe stupide de gemiddelde reacties hier op FOK zijn. Ziet dan niemand de connecties, de dots, de vernieling van os cultuur.? Is men nu werkelijk waar zo stekeblind. klaarblijkelijk Echt verbijsterend. Ik ben eerder 'bang', nee boos voor de gruwelijke stupide houding van de chewies, wanties, tuinhekken en starlas. [ Bericht 23% gewijzigd door Lambiekje op 30-08-2016 23:21:01 ] | |
Lambiekje | dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:06 |
Japan is straks leeg om radioactiviteit | |
illusions | woensdag 31 augustus 2016 @ 03:39 |
Ik realiseer me dat je Joods kunt zijn zonder daarvoor gekozen te hebben, maar de meeste Joden delen mensen wel op in soorten - dat doen namelijk alle gelovigen. | |
Lambiekje | woensdag 31 augustus 2016 @ 07:17 |
Veterans Today is tegen de valse-vlag-luchtmacht van de CIA, 12 gestolen Migs, aan gelopen. Deze Migs worden gebruikt om burgerdoelen, ziekenhuizen en vluchtelingenkampen aan te vallen vanuit Israël en Turkije. ISIS is onlangs opnieuw bewapend en krijgt, met dank aan de CIA, een eigen luchtmacht. Afgelopen maart schreven wij over een schimmige deal tussen Kroatië en de Oekraïne, waarbij 12 Migs-21 verdwenen. Kroatië had ter revisie 7 Migs-21 naar de Oekraïne gestuurd. Na de revisie zouden deze Migs terugkomen, plus nog 5 Migs, die volgens dezelfde standaard zouden zijn opgeknapt. Maar de Kroaten kregen iets heel anders terug: junk, aan de buitenkant enigszins lijkend op Migs-21 toestellen, maar gebruiksklaar waren deze ‘Migs’ helemaal niet. http://www.wanttoknow.nl/(...)-de-isis-luchtmacht/ ------------ Hoe lang zal het duren dat IS ( cia dus) ook onze (kinder)ziekenhuizen gaat beschieten. | |
BarryOSeven | woensdag 31 augustus 2016 @ 08:17 |
Als dit serieus waar is denk ik eerder dat ze gebruikt gaan worden voor de pearl harbor 2.0. De regeertermijn van Obama loopt af namelijk | |
SicSicSics | woensdag 31 augustus 2016 @ 08:45 |
Nee, want dat was terecht. ![]() ![]() Zie je het verschil? Dat je de parallel trouwens durft te trekken, van een echte full-on vernietiging van een volk, naar wat wazig, slecht onderbouwd, statistisch geneuzel. Schokkend eigenlijk. Daar mag je prima naar refereren. Het zegt allen wat over de boodschap en de boodschapper. En als je er dan dit soort verhalen bij verzonnen worden, puur om de 'white supremacy' agenda te pushen (want daar komen de verhalen vandaan) en jij trapt daar in, als open minded zelfstudie internet wetenschapper; dan mag ik daar ook wat van vinden. En ik vind daar dit ![]() ![]() Oh.. en dit ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door SicSicSics op 31-08-2016 09:01:22 ] | |
SicSicSics | woensdag 31 augustus 2016 @ 08:48 |
Hè gelukkig! Dan hoeven we ook niet meer na te denken over de 'uitsterving' door migratie. Misschien dat het dan overgenomen wordt door Godzilla achtige wezens die door de radioactiviteit groeien ![]() | |
SicSicSics | woensdag 31 augustus 2016 @ 08:55 |
wanttoknow is een uiterst betrouwbare bron ja. Als ik een blogje open en half-plausibele verhalen uit mijn aars trek verzin. Hoe lang zou het duren voordat ik op BNW gequote wordt denk je? Toen ik dit plaatje zag, was ik trouwens wel om. Dat ik ooit iets anders geloofd heb. Wat was ik dom. Ik heb mijn ogen geopend. ![]() | |
Xa1pt | woensdag 31 augustus 2016 @ 09:00 |
Hoe zou dat ongebruikelijk zijn? Het libertarisme zegt daar verder niets over maar schept wel de ideale omstandigheden voor collectivisten om de boel in te richten zoals ze dat zelf willen. | |
Manke | woensdag 31 augustus 2016 @ 12:27 |
eigenlijk ben je gewoon racist als je hierin gelooft? Meh, ik heb er niks mee, zeg alleen dat als je hierin gelooft het niet raar is als ze dan zeggen 'ze willen het witte volk uitroeien', jij wel, je linkt het ws aan white supremacy en aan nazisme, en vindt het woord 'wit ras' taboe. Hoe weet je dat deze angstzaaierij uit die hoe komt? | |
SicSicSics | woensdag 31 augustus 2016 @ 13:10 |
Misschien niet intentioneel, maar absoluut. Waarbij ik de onwetendheid misschien nog wel het ergst vind. Denk eens na ... men waarschuwt voor de ondergang van: - witheid, - homogeniteit, - en puurheid. Hoe klinkt dat in jou in de oren? ![]() ![]() Zoek eens ook; en kijk of je een 'frisse' site en club kunt vinden die voor dit verschijnsel waarschuwen. Wanneer de term voor het eerst gebruikt werd weet ik niet, maar grote voorstanders en/ of gebruikers van de term waren onder andere David Lane en Anders Breivik. Dat zit best in de extreem rechtse hoek. | |
Manke | woensdag 31 augustus 2016 @ 13:46 |
Dit is trouwens de hoofdbron van de melding van de 'ondergang van homogeniteit', een redelijk normale site: http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395 | |
SicSicSics | woensdag 31 augustus 2016 @ 14:10 |
Volgens mij is de theorie al veel ouder. En het is ook niets nieuws dat 'conspiracy' aanhangers hele logische verhalen en uitspraken enorm uit het verband rukken om als 'bewijs' te gebruiken. Meneer Sutherland is overigens niet iemand die waarschuwt voor het verdwijnen van de homogeniteit. En dat bedoelde ik met mijn post. Dat mensen die heel zwaar hangen aan die drie punten die ik noemde racistisch bezig zijn. ![]() Ik snap overigens wel waarom de gemiddelde conpiracy advocaat moeite met deze meneer zou hebben: Goldman Sachs. EU. UN. Mediagenieke pet projects. En probeer eens verder dan de eerste alinea te lezen. Het verhaal is verbazend genuanceerd. ![]() | |
Ali_boo | woensdag 31 augustus 2016 @ 14:41 |
Dus Sic is openlijk racistisch ? Goed om te weten Maar aan de andere kant is het volledig te rechtvaardigen want de blanke duivel is verantwoordelijk voor alle leed van de wereld | |
Tamabralski | woensdag 31 augustus 2016 @ 14:44 |
Tegen die tijd zijn al onze kleinkinderen half dus houden we onze mond wel. Sad but true. | |
SicSicSics | woensdag 31 augustus 2016 @ 14:46 |
![]() Welke kronkel heb je tot die conclusie gevolgd? Nuance is echt een vies woord hè? | |
Tamabralski | woensdag 31 augustus 2016 @ 14:47 |
Zwarten en Moslims komen ook niet vredelievend in het nieuws of wel. Aziaten stoppen hun landgenoten in sweatshops voor H&M en Nike. | |
Ali_boo | woensdag 31 augustus 2016 @ 16:23 |
Nou, je hebt geen enkel probleem met racisme als het van een minderheid afkomt Maar wanneer een Europeaan precies hetzelfde gedrag vertoont is het opeens problematisch Dit soort racisme is toegestaan , sterker nog het word aangemoedigd . Wil je bewijzen dat je een goed persoon bent dan is het jou taak om in te grijpen. Met voorgekauwde buzz words als : extreem rechts , neo nazi, xenofoob, pvv tokkie snoer je alle critici de mond Wil je je stelling extra kracht bij zetten dan haal je een persoon als Breivik erbij . Dat zal ze leren!!! Besef je wel hoe enorm hypocriet je bezig bent als je de volgende onderstreept? ![]() | |
BarryOSeven | woensdag 31 augustus 2016 @ 16:30 |
Al eens geprobeerd een alternatief wiki artikel in te sturen? | |
Ali_boo | woensdag 31 augustus 2016 @ 16:38 |
In het geval van moslims spreekt men van incidentjes Bij elke nieuwe aanslag zijn de moslims de echte slachtoffers van mensen die hun geloof verkeerd vertegenwoordigen want Islaam= vrede Of je hoort berichten als : een getinte man met een bondskraag van onbekende afkomst heeft een juwelier beroofd Dus ja het komt idd voor maar de linkse media weet het zo te verdraaien dat de daders eigenlijk slachtoffers zijn van de maatschappij Mbt de aziaaten en negatieve berichtgeving. De enige wat mij bijstaat is dat sommige restaurants niet altijd even hygiënisch zijn ![]() | |
SicSicSics | woensdag 31 augustus 2016 @ 16:40 |
Waar haal je dat vandaan? ![]() Als iemand zijn 'Aziatische ras' wil beschermen en veiligstellen vind ik die iemand ook een droeftoeter. ![]() Of wanneer een Gay zegt dat alle mannen Gay moeten worden voor het beschermen van de Gay. ![]() Je doet weer een zooitje aannames waar de honden geen brood van lusten. ![]() En ja, ik denk dat je een vuige xenofobe, extreem rechtse gedachtegoed verspreidende, neo nazi bent (onwetend of niet) als je fanatiek de witheid, puurheid en homogeniteit van de witte medemens wilt beschermen. Dat durf ik best zo te zeggen. ![]() Nee, eigenlijk niet. ![]() | |
Ali_boo | woensdag 31 augustus 2016 @ 16:42 |
Vraag me niet waarom maar heb zon gevoel dat het binnen de kortste keren gewist zal worden | |
Ali_boo | woensdag 31 augustus 2016 @ 17:06 |
Correct me if im wrong maar je komt op mij over als een klassieke Liberaal Die zijn van mening dat het importeren van minderheden zorgt voor cultuurverijking Maar tegelijkertijd claimen ze dat Europeanen geen cultuur hebben En cultuur niets anders is dan een social construct Vervang het woord blankheid met identiteit Hebben ze dan nog steeds het recht om te bepalen met wie ze samen willen wonen, welke tradities ze in stand willen houden, met wie ze willen trouwen Of moeten we de vrije wil van de mensen negeren in de naam van modernisering, vooruitgang en gelijkheid? De meest radicale gutmenshen zullen hierop volmondig ja zeggen Maar misschien sta je anders in het leven en heb ik aannames gemaakt die niet kloppen. In dat geval mijn excuses ![]() | |
Murdera | woensdag 31 augustus 2016 @ 17:15 |
Even een quote om je aandacht te trekken, dus geen reactie op deze of een post. Ik ben gewoon benieuwd. Ben je bekend met Dawkins, Hitchens, Harris en of Dennett? | |
Voice_of_Liberty | woensdag 31 augustus 2016 @ 18:08 |
De meeste libertariers zijn individualisten en persoonlijke/economische vrijheid is nauw verbonden met individualisme. Het individualisme is veel toleranter dan het collectivisme, waardoor ook collectivisten de vrijheid krijgen om hun paradijs te stichten, zo lang het vrijwillig gebeurd met respect tot eigendomsrechten. | |
SicSicSics | donderdag 1 september 2016 @ 08:07 |
Je scheldt mij niet uit als je me een liberaal noemt, dat klopt. Of ik klassiek ben, dat weet ik niet. In deze discussie ben ik ook meer seculier-humanist. ![]() Dat recht heb je altijd. Niemand wordt gedwongen om met iemand samen te wonen of te trouwen. Waar haal je het vandaan? ![]() Tradities heb ik een andere mening over. Tradities zijn vloeibaar. Altijd al geweest. Zal altijd zo blijven. Moet je ook niet te moeilijk over doen. Bovendien is dit alles een far cry van 'witte genocide' ... wat nog steeds net zo belachelijk is. Dat ligt eraan wat je met 'vrije wil' bedoelt. Aanvaard! ![]() | |
SicSicSics | donderdag 1 september 2016 @ 08:13 |
1. Gelezen. The God Delusion en The Blind Watchmaker. The Selfish Gene kwam ik niet doorheen. ![]() 2. God is Not Great gelezen. Ik ben zelf wat gematigder in mijn opvattingen, maar ik snap het standpunt. 3. Van naam en van gezicht. Volgens mij heeft hij een beroemde brief geschreven die ik ook (deels) gelezen heb. 4. Nee, eigenlijk helemaal niet. ![]() | |
Murdera | donderdag 1 september 2016 @ 08:24 |
ik bedacht me net "oh zk verpest ik dit topic" maar toen keek ik naar de titel. Deze mensen zitten in veel panels, zijn interessante youtube filmjes van te vinden, het leek me wel wat voor jou. Zelf volg ik ook sargon of akkad op youtube en discussie panels met mensen als stephen fry ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2016 @ 13:52 |
Dat heb je zelf in het verleden aangegeven | |
ATuin-hek | donderdag 1 september 2016 @ 14:27 |
Dat is best knap, gezien ze geen operator zijn van de Mig21 ![]() Edit: Oeps, de lijst waar ik in keek bleek niet compleet te zijn. Ze vliegen wel met een aantal van die dingen. [ Bericht 3% gewijzigd door ATuin-hek op 01-09-2016 14:34:48 ] | |
Lambiekje | donderdag 1 september 2016 @ 19:12 |
![]() | |
Ali_boo | dinsdag 6 september 2016 @ 17:14 |
Ooit, in een niet zo ver verleden was ik ook links georiënteerd Snap de aantrekkingskracht die het heeft Zo was ik zeer idealistisch ingesteld , was tegen de oneerlijke verdeling tussen arm en rijk, gunde in minderheden de ruimte om hun ding te doen, ook was ik tegen racisme in wat voor vorm dan ook Inmiddels ben ik volledig omgeslagen en kan ik maar moeilijk veteren hoe vreselijk naïef ik toentertijd was ![]() Sarkozy: Challenge of the 21st Century: Racial Interbreeding Het is slechts een kwestie van tijd voordat elders in Europa soortgelijke maatregelen worden genomen De manier waarop stormfront fags hun zaak presteren is lachwekkend te noemen Onze blankheid komt in gevaar , we moeten actie ondernemen om onze ras te beschermen Maar vervang het woord blankheid met indentiteit en je hebt opeens een legitieme zaak Waar je genen slechts een onderdeel zijn van je identiteit en niet je belangerijkste agendapunt En die aanval op die identiteit is er zeker Ik ga niet alle punten benoemen sinds het iets teveel tijd zou kosten maar de meest recente voorbeelden zijn - Hoe een onschuldig kinderfeesje misbruikt werd om hun eigen politieke agenda door te drukken - De aanval op de Pasen - De aanval op kerst: De redenatie van radicaal links? Im dreaming of a white christmas is diep racistisch dus moet er een manier gevonden worden om dit uit te bannen. Als je hier geen problemen mee ziet ben je onderdeel van het probleem Check your privilage white cis male ![]() Elke detail wat onderdeel maakte van je identiteit deugt niet De enige manier om te bewijzen dat je een 'goed persoon' bent is door te verdrinken in zelf haat Dit doe je door de schijten op heel de fundament die je al die vrijheden , rechten en welvaart heeft gegeven Dan ben je namelijk aan het moderniseren en boek je vooruitgang Getekend ,de mentally insane left ![]() | |
frietenstamp | zondag 25 september 2016 @ 12:49 |
Shock video: Kalergi-plan sex-instructies WTF | |
Lavenderr | zondag 25 september 2016 @ 14:58 |
Zeg dat ![]() http://joostniemoller.nl/(...)re-eugentische-plan/ [ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 25-09-2016 15:05:33 ] | |
Nintex | zondag 25 september 2016 @ 17:37 |
Timmermans is er vrij duidelijk over. Diversity of het gaat oorlog worden. Ik ben het op zich met hem eens dat je je als land niet helemaal kunt afsluiten van andere culturen, maar expres miljoenen migranten naar Europa lokken heeft daar niets mee te maken. Het is volgens mij geen white genocide, maar wel een gestoord sociaal experiment dat totaal verkeerd uit gaat pakken. En als het dan allemaal klapt... is het net zoals in Griekenland. De linkse wereldverbeteraars peren hem met de staart tussen de benen naar een beter oord en de bevolking blijft achter met de bende. | |
Villas__Rubin | zondag 25 september 2016 @ 17:46 |
wij gaan verder in de virtual reality. | |
SicSicSics | maandag 26 september 2016 @ 13:14 |
Dat is een behoorlijk WTF video inderdaad. ![]() Als we het toch over xenofoob en revisionisme hebben... Dan zit je bij Red Ice op de eerste rang. Ik heb voor de humor even 5 minuten gekeken, maar; "Lefties." "Moccababies." "This is litteraly a black penis in a white vagina." Oh noes! ![]() De fucking treurnis. Waarom neem je dit serieus? En heb je al zelf onderzoek gedaan? De website opgezocht? Zelf redenen verzonnen waarom men dit, in dit format zou verspreiden? Bovendien is het nooit goed hè? Doet men een keer moeite om seks bespreekbaar te maken, probeert men initiatief te nemen door uit te leggen hoe het hier werkt. En dan gaan ze verontwaardigd doen dat men verteld dat verkrachting niet gewenst is. Wat de fuck wil je nou? | |
SicSicSics | maandag 26 september 2016 @ 13:21 |
Leg die eens uit? ![]() Niemand heeft het ook over expres miljoenen migranten naar Europa 'lokken'. Het is globalisatie en eigenlijk niet te voorkomen. De wereld wordt steeds grenzelozer. Dat wordt alleen maar 'erger'. Het is ook geen sociaal experiment, maar een feit. ![]() Whut? Welke linkse wereldverbeteraars hebben wat in Griekenland gedaan om daarna te 'vluchten'? ![]() | |
SicSicSics | maandag 26 september 2016 @ 13:23 |
Ik had op zich wel enigszins bewondering voor deze man, maar met dit soort artikelen neemt die bewondering snel af ... | |
SicSicSics | maandag 26 september 2016 @ 14:11 |
Wat heeft je doen omslaan? ![]() En was je hiervoor net zo 'radicaal' links als je nu rechts bent of was je gematigder? Welke maatregelen? Bovendien is deze toonzetting echt niet anders dan wat de 'stormfront fags' presenteren. "White race" "Blacks" "Racially interbreed" Wat een gelul, en als je toch iemands woorden uit zijn verband wil trekken, doe het dan niet met zo'n slechte onheilspellende drum fade. ![]() Zie je zelf niet hoe belachelijk het klinkt!?! ![]() Ik parafraseer, maar ze zeggen ongeveer: Je moet een neger neuken... Nee... Je moet kinderen krijgen van/ maken met een neger anders krijg je een boete. ![]() En in die 8 jaar; Hoeveel sancties zijn er al opgelegd aan al die onschuldige dappere witte mensen die niet met gekleurde mensen "fokken"? Dat is niet waar de "White Genocide" het over heeft. Het zit verdomme in de naam! ![]() ![]() Die aanval is zeker verzonnen. ![]() ![]() Welke politieke agenda is er al doorgedrukt dan? ![]() Heb ik die gemist?
Gezongen door Bing Crosby. ![]() Ik weet niet waar ik problemen mee zou moeten hebben. ![]() ![]() Mag ik vragen waar je vandaan komt? ![]() Ik weet niet waar jij je allemaal aangesproken over voelt, maar misschien ligt daar het probleem. ![]() Trek het je niet zo aan Ali, het is niet allemaal persoonlijk naar jou gericht. Hell. Al was het dat. Niet alles wat er geroepen wordt is ook waar. ![]() | |
krokodil76 | maandag 26 september 2016 @ 15:48 |
In landen als Kameroen, Pakistan en Japan is niet zo veel te zien van die globalisatie. Misschien is het een keuze om wel of geen grote hoeveelheid immigranten toe te laten? ![]() | |
SicSicSics | maandag 26 september 2016 @ 16:04 |
![]() Maar je bedoelt natuurlijk dat deze landen geen (of nauwelijks) vluchtelingen opnemen? ![]() "Hunnie doen het ook (niet)!" ![]() Hoef je bij mij niet mee aan te komen. ![]() | |
krokodil76 | maandag 26 september 2016 @ 16:27 |
Ik bedoelde inderdaad migratie in dit geval. Ieder land moet zelf zijn migratiebeleid bepalen. Japan laat weinig migranten toe en een land als Australië redelijk veel. Ik zou zelf kiezen voor het beleid van Japan rekenhoudend met de toekomstige automatisering en sociale onrusten tussen verschillende bevolkingsgroepen. Maar de toekomst zal uitwijzen wie er verstandiger is geweest qua immigratie beleid. ![]() | |
krokodil76 | maandag 26 september 2016 @ 16:30 |
[ Bericht 100% gewijzigd door krokodil76 op 26-09-2016 16:30:35 ] | |
SicSicSics | maandag 26 september 2016 @ 16:54 |
Japan gooit mensen, vluchtelingen, (zonder proces) in de gevangenis. Ze noemen het anders, maar het is feitelijk hetzelfde. Ik zou er niet trots op zijn als 'mijn land' zo met mensen omgaat. Maar misschien hebben de neo-conservatieven wel gelijk; Was Lennon een NWO illuminati en is zijn visie op de wereld waar actief naartoe gewerkt wordt. ![]() ![]() | |
frietenstamp | maandag 26 september 2016 @ 16:55 |
Heel Azië en Afrika is racistisch. Veel te geel en zwart. Daar moeten we een dubbele tsunami blanken overheen swipen voor het daar een beetje leefbaar wordt qua multicul. | |
Baconbus | maandag 26 september 2016 @ 16:58 |
Hoe doe je dat? | |
Murdera | maandag 26 september 2016 @ 17:27 |
de eerste blanke boko haram, incl blank kinderleger ![]() | |
Dance99Vv | maandag 3 oktober 2016 @ 00:59 |
Blank en blond het gevaar van de toekomst in ....jawel duitsland such people are just as dangerous if not more so as gangs of Nazi skinheads http://www.breitbart.com/(...)ies-dangerous-right/ Parenting Magazine Warns ‘Blond, Cheerful’ Families Dangerous, Likely Right Wing ![]() http://www.epochtimes.de/(...)nblatt-a1937215.html Laat de blonde-heksenjacht beginnen, kill them all ![]() | |
SicSicSics | maandag 3 oktober 2016 @ 08:54 |
Breitbart serieus nemen ![]() ![]() Je weet in ieder geval dat wat er in het artikel op Breitbart staat nog verder uit zijn verband is getrokken dan een mummie die slachtoffer is geworden van een groepsverkrachting. Nu nog even de Duitse bron lezen. ![]() ![]() | |
Ali_boo | maandag 3 oktober 2016 @ 16:12 |
Breitbart is in Joodse handen , dat moet jou toch wel aanspreken ![]() Ben geen talenwonder maar de vertaling lijkt te kloppen Als er fouten in staan dan hoor ik het uiteraard graag ![]() | |
Ali_boo | maandag 3 oktober 2016 @ 16:16 |
Een ordinaire copy /paste van de vid die ik heb geplaatst The head of the Amadeu-Antonio foundation is the former STASI Agent Anetta Kahane who spied on and betrayed Germans before the wall came down. She thinks there are still too many white Germans in East Germany. They are responsible for censoring websites and making Youtube channels unavailable to German IP addresses. It's funded by the Federal Ministry for Families. Other notable members include Julia Schramm who openly and regularly celebrates the fire bombing of German civilians in Dresden. Here is a short insight into the opinions of the "Anti-Hatespeech" task force of Germany: "Bomber Harris, do it again!", "Let the bombs fall, let it all burn, betray Germany!", "Mashed potatoes (slur for burned German civilians), thank you Bomber Harris!", "Bomber Harris, area bombing, Germany has to be flattened to farmland" "Anti-Germanism is an invention of Krauts who think Germany even exists", "We must dare more extinction of the German people", "Stalingrad was wonderful, Nazi grandpa, why don't you stay there?", "Germany is needed? I don't think so", "Germany is just an idea, it's allowed to be killed", "Germany must be abolished because of its history" Here is a compilation of the Tweets: https://imgur.com/R29gIQG | |
Ali_boo | maandag 3 oktober 2016 @ 16:23 |
Natuurlijk kon Zweden niet achterlijven ![]() Why don’t the Swedes burn the Expressen? tabloid newspaper calls for the extermination of “human brown rats” – people on the right https://freewordandfriend(...)people-on-the-right/ | |
#ANONIEM | maandag 3 oktober 2016 @ 16:25 |
Goh dat angstzaaien is toch wel een favoriete hobby van die idiote rechtse relie gekkies ![]() | |
SicSicSics | dinsdag 4 oktober 2016 @ 09:19 |
Bijzondere opmerking voor iemand die niet antisemitisch is. ![]() Om nog maar weer eens aan te geven. Het maakt mij geen fuck uit wie ervoor of erachter zit; ik denk niet "Joods? Dan is het goed." of "Joods? Dan is het slecht." Ik beoordeel op inhoud en track record en Breitbart heeft een notoir slecht track record. Bovendien is Breitbart geen nieuwssite, maar een site waarop je mag zetten wat je denkt; met minimale (of helemaal zonder) redactie. De insteek is (nieuw) rechts en dat is een club die al maanden (jaren) bronloze insinuaties over de verdoemenis van het blanke ras de blanke cultuur aan het regurgiteren is. | |
ems. | dinsdag 4 oktober 2016 @ 11:43 |
white genocide ![]() Je bedoelt angstige zwakke blanke mensen die een reden verzinnen om zielig te zijn. | |
Dance99Vv | woensdag 5 oktober 2016 @ 00:08 |
De bronnen stonden er gewoon in, hoefde je alleen maar op te klikken | |
Lambiekje | woensdag 5 oktober 2016 @ 07:46 |
Denk dat je beter je huiswerk moet maken | |
Lambiekje | woensdag 5 oktober 2016 @ 07:49 |
http://www.wanttoknow.nl/politiek/oorlog/wo-iii-is-al-begonnen/ | |
SicSicSics | woensdag 5 oktober 2016 @ 10:16 |
De bronnen van Breitbart staan er inderdaad bij. Ik heb ze even voor je afgelopen (best een karwei): De eerste link gaat naar epochtimes. Ken ik niet, maar vooruit. Het stuk van Breitbart leunt zwaar op het Duitse origineel, maar heeft al een aantal dingen aangedikt, veranderd of niet meegenomen. Zullen we er even dieper induiken? Breitbart: Claim a): "high-circulation" wat betekend dit en waarom zet men het erbij? Volgens mij is dit een trucje om credibilty aan de 'bron' te geven. Kijk het is heul belangrijk en ie-de-reen leest dit, etc. Hoeveel worden er echt uitgegeven? Ik heb het niet kunnen vinden. Claim b): [...] declares, “is precisely the great risk” [...] zin uit de bron: [...] und genau darin besteht die große Gefahr. [...] zin uit het magazin: [...] Und genau darin besteht Eine große Gefahr. [...] Zie je de nuance? Ze waarschuwen niet voor 'HET grote gevaar', maar voor 'EEN groot gevaar'. Verdere nuance in het artikel, niet overgenomen in bij Breitbart en epoch: "Denn es beginnt immer nicht im extremen. Rechts-sein hat viele Formen." Zie je het verschil? Claim c): [...] as such people are just as dangerous if not more so as gangs of Nazi skinheads. [...] Is absoluut geen claim in de bron (epoch) en al helemaal niet in het artikel waar de bron zich op beroept (het magazine). Claim d): [...] The identifying features of right-wing families, it contends, are that they are “inconspicuous, blond, cute and engaged”. [...] De bron (epoch) zegt: [...] In dem Artikel wird vor „rechten Eltern“ und deren Kindern in Kitas gewarnt. Die Erkennungsmerkmale der Rechtsextremen: „Unauffällig, blond, nett, engagiert“. [...] Er wordt in het artikel niet gesproken over "Zo kun je ze herkennen." ![]() Er wordt gezegd (en dat gaat over mensen in 'het midden', niet over rechts-extremisten!): [...] Sie fallen erst mal überhaupt niet auf. "Diese Eltern sind nett und engagiert. Sie bauen persönliche Beziehungen auf und übernehmen gerne Ämter im Elternbeirat oder in ähnlichen Gremien." [...] Und dann geht es los. Sie lassen Iehre Ideologien im Gespräch wie beiläufig enfließen oder formulieren deutlich, dass die etwa einen männlichen Erzieher nicht wünschen. [...] Wat valt je op aan het laatste stuk? Ik hoop dat het je opvalt dat dit stuk helemaal niet eens over vluchtelingen of buitenlanders gaat of over "Hoe je rechts-extremisten herkent en hoe die altijd blond en lief en aardig zijn", maar dat Breitbart en Epoch dit wel over doen willen laten komen. ![]() Dat vind ik ervan. Overigens is het bijzonder treurig om te lezen dat zo'n artikel, wat in essentie een schrijnend probleem behandelt, door kortzichtig tuig weggezet wordt als 'een aanval op het blanke ras'. Ik kan me daar stiekem best over opwinden. Het is namelijk ingegeven vanwege, en dat is een voorbeeld direct uit het artikel in het magazine vanwege de volgende gebeurtenis(sen), en ik parafraseer: De ene vijfjarige tegen de ander: "Je hoort hier niet. Ga naar huis!" "Ga terug naar je eigen land!" Ik word daar niet vrolijk van. ![]() En dan met zo'n jankverhaal komen dat 'wij blanken' gediscrimineerd worden en zielig zijn. Ga je fucking schamen! ![]() | |
Copycat | woensdag 5 oktober 2016 @ 10:23 |
SicSicSics! | |
ems. | woensdag 5 oktober 2016 @ 11:45 |
Nee hoor. In mijn ervaring zijn de mensen die oprecht klagen over white genocide altijd een beetje treurige blanke ventjes van het zwakke soort. Dit topic bevestigt dat ook weer. | |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 12:01 |
Met een voorkeur voor wild schreeuwende stoere leiders | |
ems. | woensdag 5 oktober 2016 @ 12:03 |
En matige kapsels. | |
AQUILA. | zondag 6 november 2016 @ 11:11 |
Mijn voorspelling (gebaseerd op gegevens van het CBS en de VN) is dat het aantal autochtone ethische Nederlanders in 2040 is afgenomen tot 12 miljoen, daartegenover dus 6 miljoen allochtonen en autochtonen met een niet-blanke raciaal-etnische achtergrond. Tegen 2040-50 zal het punt zijn bereikt waar de geboortecijfers van de diverse raciaal-etnische groepen en gemixten min of meer gelijk zullen blijven. Het blanke ras zal dus niet uitsterven, in ruwweg 2050 zullen er zowel in absolute als relatieve getallen minder van zijn in Nederland en Europa maar uitsterven is er bij lange na niet bij. | |
AQUILA. | dinsdag 8 november 2016 @ 19:02 |
Aantal autochtonen in Nederland neemt af 8 november 2016 Het aantal autochtonen is aan het afnemen, begin 2015 telde Nederland 13,235,405 autochtonen. Begin 2016 waren er daar nog 13,226,829 van over (bron: CBS). Dit wordt veroorzaakt doordat het geboortecijfer van Nederland te laag is om op lange termijn een bevolkingsdaling te voorkomen. De zogenaamde ''total fertility rate'' moet 2.1 bedragen om de bevolking op peil te houden, de total fertility rate (TFR, of vruchtbaarheidscijfer) van Nederland is 1.653. Er is dus sprake van denataliteit. In de demografie spreekt men over denataliteit wanneer het geboortecijfer dermate laag is dat de bevolking veroudert en niet in stand gehouden wordt. Denataliteit kan leiden tot vergrijzing, ontgroening en op den duur een bevolkingsdaling. In Nederland is dit nu al het geval (anno 2016) onder autochtone (lees: blanke) Nederlanders. In Nederland was er tot voor kort (een aantal jaren geleden) sprake van een zogenaamd ''population momentum''. Het geboortecijfer onder autochtonen was tot ongeveer 2012 nog nét hoog genoeg om het aantal ''etnische Nederlanders'' op peil te houden en de sterfte te compenseren. De migratie speelde eveneens een rol in de afname van het aantal etnische Nederlanders. Over 2015 vertrokken er 30,000 autochtonen uit Nederland, een verwaarloosbaar deel daarvan keerde later terug (remigratie). De natuurlijke bevolkingsgroei van Nederland bedroeg 23,376, maar dit is een getal waar ook allochtonen in zijn meegenomen. Per saldo vond er in 2015 een daling van het aantal etnische Nederlanders plaats van ongeveer 9,000. Nu zullen er ieder jaar meer ''babyboomers'' of mensen die voor 1945 geboren zijn overlijden terwijl het geboortecijfer gelijk blijft of daalt. De afname zal tot ongeveer 2025 nog vrij beperkt zijn, ongeveer 10,000 autochtonen gaan er ieder jaar per saldo af. Na 2025 zal de daling geleidelijk gaan versnellen, en tegen 2040-45 zullen er rond de 12 miljoen autochtonen over zijn. Volgens de tot nu toe gehanteerde definities zal rond 2050 minstens één op de drie inwoners van Nederland allochtoon zijn. Grafiek ter illustratie: ![]() Overigens kan het nog veel slechter, in Duitsland is er sprake van een zeer lage TFR, 1.5. In Oost-Europa is de TFR zelfs zo laag dat de bevolking in landen als Polen en Hongarijeen Hongarije afneemt. [ Bericht 2% gewijzigd door AQUILA. op 08-11-2016 19:16:15 ] | |
24Fan | dinsdag 8 november 2016 @ 19:25 |
Waar staat deze info? Ik dacht dat de CBS het woord autochtoon/allochtoon niet meer mocht gebruiken... | |
AQUILA. | dinsdag 8 november 2016 @ 19:31 |
http://statline.cbs.nl/st(...)14-1132&hdr=g1&stb=t http://statline.cbs.nl/St(...)11)-l&HD=081029-1055 | |
Achterhoker | dinsdag 8 november 2016 @ 19:34 |
Kwaliteit boven kwantiteit. | |
24Fan | dinsdag 8 november 2016 @ 19:59 |
Het doemscenario vouwt zich uit de komende decennia. We gaan een roerige tijd tegemoet. | |
AQUILA. | dinsdag 8 november 2016 @ 20:01 |
Niet te sip, voorlopig blijft het netto verlies van autochtonen circa 10,000 per jaar. Na 2025 gaat het harder, als de babyboomers bij bosjes gaan wegvallen. | |
LXIV | dinsdag 8 november 2016 @ 22:39 |
Cijfermatig klopt dat. Maar tegelijkertijd aan het afnemen van de aantallen vindt er onder de autochtonen ook nog een sterke vergrijzing plaats. Die miljoenen bejaarden die zich niet meer voortplanten, niet meer werken en niet meer vechten kun je net zo goed meteen afschrijven. | |
AQUILA. | dinsdag 8 november 2016 @ 23:11 |
Klopt, doordat bejaarden een groter deel van de autochtone bevolking gaan uitmaken zal de sterfte onder deze groep in de toekomst geleidelijk gaan versnellen. Vooral vanaf 2025-30 zal dit erg snel gaan, waarna er per saldo ruim één miljoen autochtonen ''wegvallen'' in ongeveer tien jaar tijd. Van een ''White Genocide'' zal geen sprake zijn, maar Nederland krijgt natuurlijk wel te maken met ongekende sterftecijfers en bevolkingsdalingen. | |
LXIV | dinsdag 8 november 2016 @ 23:12 |
Het is eerder een replacement dan een genocide. | |
AQUILA. | dinsdag 8 november 2016 @ 23:14 |
De daling van de autochtone bevolking (lees: blank, etnisch Nederlands) is sinds twee jaar officieel ingezet (volgens CBS statistieken sinds 2014) en zal vanaf nu ook niet meer omkeren. De bevolking zal blijven stijgen door immigratie, wellicht nog enkele decennia. ![]() Op termijn zal het autochtone deel als een negatieve parabool gaan afnemen. | |
topdeck | dinsdag 8 november 2016 @ 23:54 |
Vallen Slavische en/of Zuid-Europese volkeren onder "white"? | |
24Fan | dinsdag 8 november 2016 @ 23:55 |
In Amerika wel, hier niet helemaal. | |
LXIV | woensdag 9 november 2016 @ 20:55 |
Misschien roept Trump White Genocide een halt toe. Dan kan deze tenminste 4 en mogelijk 8 jaar vertraagd worden! Dat is best veel. | |
Drizzt_DoUrden | donderdag 10 november 2016 @ 00:38 |
Ik vind van wel. | |
SicSicSics | donderdag 10 november 2016 @ 08:58 |
Volgens mij doe je een aantal aannames die niet correct zijn. ![]() De eerste zit al in de grafiek, van 13.232 naar 13.234 is geen daling ![]() De stijgende bevolking door immigratie is een aanname. Ook allochtonen Nederlanders met een migratie achtergrond worden oud en gaan dood. Etc. Pew Research heeft op zich wel een aardig artikel geschreven over wat er mis is met het verhaal. http://www.pewforum.org/2(...)n-factors/#Fertility Ook is een verandering van demografische samenstelling géén genocide. Dat is al een opvallende trendbreuk met het verleden ![]() Zo zie je maar dat het ook een groot deel perceptie is. | |
AQUILA. | donderdag 10 november 2016 @ 22:03 |
Inderdaad, maar die cijfers gaan over eerdere jaren. Sinds twee jaar is er wel degelijk sprake van een daling in het aantal autochtonen. In de periode tussen 1 januari 2015 en 1 januari 2016 bedroeg deze daling 13 235 405 - 13 226 829 = 8576. Klopt, maar dat duurt nog enkele decennia. Het aantal allochtonen zal blijven toenemen, terwijl het aantal autochtonen zal afnemen (in zowel relatieve als absolute aantallen), tot naar verwachting minimaal 2050. Ik heb het dan ook nergens een genocide genoemd. Overigens heb ik (als liberaal) geen problemen met deze demografische veranderingen. | |
Triarius | zondag 13 november 2016 @ 12:15 |
![]() | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 08:41 |
Je weet dat het parlementsgebouw open en incl. uitleg gebouwd is naar dit schilderij? Het vraagt dan ook weinig inzicht om ze zo naast elkaar te zetten en te zeggen; check het lijkt op elkaar! ![]() Aangevuld met een filmpje waar den honden weer geen broodt van luschten... Mijn god zeg, waar haalt men die drek vandaan? NorseWolf, alleen dat al zou je beter moeten laten weten. Zijn tweede zin: '... de ariërs uit...' Dude!? Summary van het filmpje: Alle het goede van ons witten wordt verwoest door hun zwarten. ![]() Slecht voorbeeld 1, Uit zijn verband gerukt stukje geschiedenis, Slechte statistische interpretaties, Fotootje van 'ons mooi blank' Fotootje van 'hun slecht zwart' Slecht voorbeeld 2, etc. ![]() Zo fucking doorzichtig.
![]() | |
Copycat | maandag 14 november 2016 @ 08:46 |
Lichtkogel 2.0? | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 08:48 |
Zou zo kunnen. Ik wil ook niet snel mensen in een hoekje duwen, maar dat soort filmpjes icm. een aantal 'Thanks Jew!' bijdragen in andere topics voorspelt weinig goeds. | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 08:51 |
Het filmpje vertelt gewoon het verhaal wat er vroeger gebeurd is in Babylon door allerlei volkeren door elkaar heen te gooien. En zie je de vergelijking niet met de toren en het EU parlementsgebouw? Of dacht je dat ze dat per toeval zo gebouwd hebben en als zodoende promoten in hun flyers? | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 08:52 |
Lichtkogel 2.0? | |
Copycat | maandag 14 november 2016 @ 08:52 |
| |
motorbloempje | maandag 14 november 2016 @ 08:54 |
Niet. | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 08:56 |
Het wordt dus ook gewoon als zodanig gepromoot op flyers / posters: ![]() Wat nu? | |
Copycat | maandag 14 november 2016 @ 08:57 |
Ja. Dus ze maken er geen geheim van. Het is niet stiekempjes. Het is een op zich best logische, creatieve vertaalslag van de Toren van Babel naar de EU. | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 08:58 |
Heb je de video ook gezien erover een paar posts terug en dat daar dus een complete beschaving aan tenonder is gegaan? | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 08:58 |
Nee, dat doet het filmpje niet. ![]()
![]() | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 08:59 |
Jij gelooft de bijbel? | |
Copycat | maandag 14 november 2016 @ 08:59 |
Nee, ik kijk dat soort stupide angstfilmpjes nog steeds niet. | |
Copycat | maandag 14 november 2016 @ 09:00 |
Het lijkt welhaast een Babylonische spraakverwarring. | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 09:01 |
De toren heeft er dus echt gestaan: ![]() ![]() | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 09:03 |
Hoe kan je dan discussiëren over iets wat je niet hebt gezien? En wat doe je dan überhaupt op een conspiracy forum? | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 09:04 |
Dat is geen antwoord op mijn vraag. ![]() Dat is ook nog niet meteen reden om alle mythen, legenden en andere (religieuze) gevolgtrekkingen rond de toren te geloven. Bovendien is dit alles geen reden om te geloven dat de EU de anti-christ is en de werled wil vernietigen. Dat zijn allemaal nogal wat sprongetjes. | |
#ANONIEM | maandag 14 november 2016 @ 09:04 |
hoi lichkogel | |
Copycat | maandag 14 november 2016 @ 09:05 |
Ik hoef geen filmpjes te zien om je woorden te ontkrachten als je woorden niet correct zijn. Net zo min hoef ik in conspiracies te geloven om hier te mogen posten. | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 09:07 |
Wist je trouwens dat Brueghel het colloseum in Rome als inspiratie heeft gebruikt voor zijn afbeelding? ![]() | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 09:08 |
Daar heb je gelijk in. Maar of het echt nuttig is als je er toch niet in geïnteresseerd bent is dan maar de vraag natuurlijk. ![]() | |
motorbloempje | maandag 14 november 2016 @ 09:10 |
Interesse != geloven | |
Copycat | maandag 14 november 2016 @ 09:11 |
Ik hoef iets niet te geloven om het interessant te vinden. | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 09:11 |
Waar wil je over discussiëren? De eerste minuut van het filmpje is een aaneenschakeling van 'de Ariërs zijn top', overal waren de ariers de baas en het was goed, men sprak zelfs overal over 'the white gods'. Serieus, de eerste minuut van het filmpje. Ben je het daar mee eens? Kun jij aangeven waar hun denkfout ligt? | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 09:14 |
Uit archeologische vondsten is dus gebleken dat daar toch echt een bepaalde beschaving geleefd heeft. Wat er waar van is in de bijbel weet ik niet, maar het is een feit dat die beschaving er nu niet meer leeft doordat meerdere bevolkingen bij elkaar gingen leven. | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 09:19 |
Top, dat gebeurde op meerdere plekken. ![]() Welke beschaving heb je het over? En wat ging er precies mis? ![]() | |
motorbloempje | maandag 14 november 2016 @ 09:19 |
Dat is een feit ja? | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 09:21 |
Nou... om de "Aryans" (om ze zo maar te noemen) onder te mat te vegen als zijnde onbelangrijk voor de wereld is natuurlijk niet helemaal gerechtvaardigd. Stuff white people invented by DailyKenn.com White people constitute the 'innovative class'. It's not that I'm a white supremacist. I simply think it not in the best interest of world civilization to destroy the people group whose innovation and creativity has advanced -- and continues to advance exponentially -- the quality of life for all humanity, regardless of ethnicity. I was reminded of this reality while sitting in the doctor's waiting room yesterday. Two older white men were bemoaning the November 6 downfall of America. They agreed it was intentional. While they were speaking I was reading an article in the November 12 edition of Time magazine. The article was titled 'Best Inventions of the Year 2012.' The article listed 25 notable inventions: Indoor cloud (useless, but artistic), a DIY manual on how to simply make vital machines, a motion activated screwdriver, a non-stick coating that will allow catsup (or anything) slip out of a bottle, an open-source DIY solar water purifier that is more efficient and cheaper than those currently available that will particularly be beneficial to third-world people groups, and twenty other impressive gadgets. A far as I could determine, all were invented by white people (based solely on the ethnicity of the inventors' names) or consortium, such as the LiquiGlide that was invented at MIT. The article is a reminder of the vast body of contributions the innovative class has made to world civilization, and continues to make. It also is a dire warning of the New Dark Ages the world population will experience once the innovative class is disabled or destroyed by social engineers hell-bent on their obscenely insidious notions of social justice. To drive this point, compare notable inventions by other people groups to those of the innovative class. Notable black inventions: Toy water canon, Motown, coffee Notable East Asian inventions: Toothbrush, gun powder, gunpowder artillery (cannon), coal-burning heat, magnetic compass, silk, paper, noodle, block printing, porcelain, mechanical clock, abacus calculator, paper money Notable Arab inventions: Algebra (debatable) Notable Aboriginal (Australia) inventions: Boomerang Notable Aboriginal (Americas) inventions: Tobacco cultivation and processing, corn cultivation Notable white inventions: aerosol can, air conditioning, automotive airbag, airplane, airship, alphabet (Yep. Phoenicians were white.), American sign language, animation (films), answering machine, amusement park, aspartame, aspirin, assembly line, astrolabe, AstroTurf, audiotape, ATMs, automobile, asphalt pavement, prepared baby food, flat-bottomed paper bag, Bakelite, ball bearing, balloon, adhesive bandage, bar code, barbed wire, barometer, battery, bicycle, blood bank, home freezer, blow dryer, atomic energy applications, Braille system, bra, bread slicing machine, button, buttonhole, calculator, calculus, Gregorian calendar, flee collar, camcorder, camera, movie camera, tin can, can opener, candle, canning, carbon-14 dating, cardboard and corrugated, cash register, cat litter, mail-order catalog, cellophane, cement, concrete, cereal flakes, chewing gum, chocolate candy, chronometer, pendulum clock, quartz clock, cloning, drip coffee, Styrofoam decaf coffee, coins, compact disc (CD), computed tomography (CT scan, CAT scan), digital computer, laptop computer, network television, adhesive labels, personal computer, reinforced concrete, latex comdum, geometry, contact lenses, oral contraceptives, hybrid corn, bologna, White Out, grocery coupon, crayons, cream separator, credit card, crossword puzzle, DDT, defibulator, dentures, metal detector, smoke alarm, artificial diamond, disposable diaper, DVD, dishwasher, DNA fingerprinting, doughnut, revolving door, drinking fountain, movie theaters, dry cleaning, fabric elastic, bottle caps, cigarettes, electric chair, electrocardiogram (EKG), electroencephalogram, e-mail, subway, passenger elevator, encyclopedia, air brakes, internal combustion engine, jet engine, liquid-fueled rocket engine, steam engine, escalator, eyeglasses, fax, fiber optics, fiberglass, paper envelopes, photographic film, dynamite, adhesive glue, steel suspension bridge, Venetian blinds, portable flashlight battery, baggies, multiple vitamin, vacuum flask, food processor, freeze-dried foods, oxygen tank, frozen foods, magic markers, antifreeze, transistor radio, Fresnel lens, fuel cell, genetic engineering, tissue paper dress pattern, Gieger counter, "drive-through" window, glass, safety glass, greeting card, guillotine, electric guitar, chain saw, wire coat hanger, helicopter, holography, hypodermic syringe, fluoridation in vitro fertilization, ink, insulin extraction and preparation, integrated circuit, Internet, electric iron, food irradiation, jeans, JELLO-O, jukebox, Kevlar, Kool-Aid, laser, laundromat, gas-powered lawn mower, Lego, incandescent light bulb, fluorescent ligh bulb, ligh-emitting diode (LED), linoleum, tube lipstick, FedEx and UPS, liquid crystal display (LCD), lock and key, flip-top cans, chlorofluorocarbon (Freon), locomotive, longbow, GPS technology, soda pop, loudspeaker, voice mail, modern hang gliders, electric fence, magnetic resonance imaging (MRI), margarine, friction matches, metric system, microphone, microscope, microwave oven and other applications, wet suit, American baseball, Google, weed eater, miniature golf, golf, glass mirror, guided missile, supermarkets, musket, mobile home, electrical tape, electric wire, paper money, refrigerated trucks, Monopoly board game, Morse code, heart transplant, electric motor, outboard motor, motorcycle, computer mouse, books (codex), Muzak, nail, necktie, neon light, compressed rubber, nuclear reactor, nylon, oil lamp, oil well, tinfoil, nail clippers, pacemaker, paper clip, paper towel, modern parachute, concentrated fruit drinks, parking meter, hearing aid, particle accelerator, mustard (ancient Rome) pasteurization, modern universities, central community electric utilities, ballpoint pen, pencil, periodic table, plastic, snerf balls, personal watercraft (motor boat), petroleum jelly, plastic garbage bag, phonograph, photocopying, photography, Wikipedia, bluegrass music, WD-40, instant photography, digital photography, human genome sequencing, alternating current applications, astro turf, direct current applications, Play Doh, steel plow, pocket watch, polyethylene, King James Bible, polygraph, polyvinyl chloride (PVC), Post-It Notes, potato chips, movable type, Prozac, radar, radio, car radio, symphony orchestra, rayon, psychology (ancient Egypt), naval jelly, modern psychology and psychoanalysis electric razor, safety razor, mechanical reaper, LP records, refrigerator, TV remote control, hot dog, respirator, Frisbee, catsup, revolver, Richter scale, assault rifle, republic, roller coaster, Big Bird and Sesame St. characters, vulcanized rubber, basketball, American football, rubber band, Facebook, saccharin, cattle prod, Teflon, riding saddle, safety pin, vacuum tubes, wax paper, flares, communication satellite, saxophone Scotch tape, car seat belt, sewing machine, anthropology (Aristotle), Mars and moon land rover, shoelaces, silicone, skateboard, ice skates, roller skates, tooth paste (Greeks), snow ski, steel-frame skyscraper, slot machine, snowmobile, soap, discount stores, carbonated soft drinks, sonar, postage stamps, windshield wipers, pickle, alternate speed windshield wipers, stapler, water treatment, steamboat, mass-produced steel, polyester, stainless steel, stereophonic sound recording, cloud seeding, stethoscope stock ticker, stock market, stocks, electric stove, gas stove, drinking straw, submarine, sunglasses, sunscreen, supermarket, music synthesizer, drywall, synthetic skin, military tank, tea bag, teddy bear, Teflon, telegraph, telephone, mobile telephone, telescope, television, thermometer, thermostat, threshing machine, pneumatic tire, rubber processing, tissue paper, toilet paper, flush toilet, tractor, transistor, traffic lights, typewriter, ultrasound imaging, vaccination, electric vacuum cleaner, Velcro, video game, video recorder, videotape, virtual reality, vision correction laser, electric washing machine, wheel, wheelchair, windmill, rickshaw, Wold Wide Web, digital wristwatch, X-ray, Zamboni, zipper, corn syrup and other corn derivatives, man on the moon, etc. The above list of white inventions does even begin to scratch the surface. (I'll make additions as they come to mind.) Consider how different the world would be without white people. Consider how different the world will be once Western civilization is disabled or destroyed. Imagine if members of the various races were required to live with only inventions from their own race. East Asians would be clothed in silk, White people in cotton and polyester, and blacks would be butt naked. What if on Monday we were to live with only black inventions, Tuesday with East Asian inventions, Wednesday with Hispanic and aboriginal American inventions, Friday with aboriginal Australian inventions, Saturday with Mid-Eastern inventions, and Sunday with white inventions? Which day would be the most convenient? Civilized? Now, consider how different the future of civilization will be now that white Americans have surrendered their leadership role throughout the Eurosphere. Automotive transformation While Barack Obama is busy dumping billions of dollars in failed green energy corporations, Tennessee researchers announced a simple and affordable adapter that enhances fuel efficiency in automobiles by 50 to 100 percent. The system using electromagnets and fits virtually any vehicle on the road. A prototype is being made by Dr. Charles Perry at Middle Tennessee State University http://dailykenn.blogspot(...)le-invented.html?m=1 | |
Copycat | maandag 14 november 2016 @ 09:22 |
En hoppa Op naar de volgende boze Blankmens brainfart. | |
motorbloempje | maandag 14 november 2016 @ 09:25 |
Thank the white man for the stapler ![]() Have you seen my stapler? | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 09:26 |
Ja, bekijk de video hierboven anders maar even. | |
Ludachrist | maandag 14 november 2016 @ 09:26 |
Ook beginnen met 'ik ben heus geen white supremacist hoor, maar ....'. | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 09:26 |
Wou je zeggen dat het niet waar is dan? ![]() | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 09:27 |
Wist je dat Ariërs helemaal geen blanke mensen zijn/ waren? De (oude) historische Ariërs kwamen uit (wat nu) Iran (is) en waren niet blank. De Ariërs van de nazis waren blank, naar voorbeeld van (ook weer hun interpretatie van) de 'Noorse' mens. Wat de mensen in dit filmpje doen is de twee door elkaar halen; Attributen aan Ariërs toekennen op basis van verschillende betekenissen. Dat is op zich niet heel slim, zeker niet als dit de fundering is van je verhaal. Om nog maar even niet te zeuren dat je nazi propaganda napraat.
| |
motorbloempje | maandag 14 november 2016 @ 09:29 |
"Het wordt gezegd in een filmpje, dan moet het wel waar zijn!" Zo ken ik er ook nog wel een paar. | |
Copycat | maandag 14 november 2016 @ 09:29 |
Ik wou vooral aangeven dat er enorm domme conclusies worden getrokken, gebaseerd op planken van enorm dik hout. Goh, in een door blanken overheerste historie zijn er vooral blanke uitvindingen!!!11!!!! | |
motorbloempje | maandag 14 november 2016 @ 09:31 |
Je verwacht 't niet ![]() Is er al gezegd wie er belangrijke grondleggers zijn van de wis- en natuurkunde? Of mag dat niet hier? | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 09:33 |
Standaard toch? Als je een verhaal begint met: "Ik ben geen racist, maar ..." volgt er 99.9% van de keren een racistisch verhaal. ![]() | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 09:44 |
Overigens ook nog wel een aardige regel: Als iemand het over het "Arische ras" spreekt dan is deze persoon 100% van de tijd bezig met het napraten van nazi propaganda. Helemaal wanneer die persoon het Arische ras probeert te verkopen als wit en als superieur. | |
motorbloempje | maandag 14 november 2016 @ 09:46 |
Ik snap sowieso mensen niet die denken in kleurtjes in plaats van 'toffe mensen' en 'minder toffe mensen' ![]() | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 09:46 |
Het klopt dat de Ariërs daar vroeger ook geleefd hebben en daar zijn wel sporen van terug te vinden. Aryan uit Iran: ![]() Pakistan (v/d Kalasha 'tribe') ![]() Afghanistan: ![]() | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 09:49 |
Dat is wat jij evan maakt. Sinds wanneer is het aangeven van wie welke uitvindingen gedaan hebben racistisch dan? ![]() | |
Ludachrist | maandag 14 november 2016 @ 09:50 |
Dat er nu ook mensen met blauwe ogen wonen is natuurlijk geen enkel bewijs dat er duizenden jaren terug Ariërs zaten. Tenzij je graag wilt beargumenteren dat de oorspronkelijke bevolking van Nederland lichtgetint is, natuurlijk. | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 09:52 |
De politieke correctheid en SJW-ness druipt er wel vanaf zeg... Kan je ook nog normaal discussie voeren zonder direct naar de welbekende trigger-words te grijpen? | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 09:56 |
Dat is het niet. De reden waarom het gedaan wordt is dat niet (altijd). De manier waarop het gedaan wordt, is dat wel. Maar, even terug naar dat filmpje; we waren immers pas bij de eerste minuut. ![]() | |
Copycat | maandag 14 november 2016 @ 09:57 |
Zoals pc en sjw? | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 09:58 |
![]() | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 10:00 |
Ah, de bekende alt-right stuiptrekking. Hou daar nou eens mee op. ![]() Dat probeer is, maar als je zo graag wil vertellen waar het op staat; waarom mag ik je dan niet wijzen op waar het op staat? ![]() We zijn nu van (halfbakken) religie, naar gedateerde rassenleer gevlogen. Terug ontopic? ![]() De meneer in het filmpje maakt een fout, hij heeft het over een Arisch ras. Dit Arische ras bestaat niet. Niet in de mythische vorm van de nazis, maar ook niet meer in de rassentheorie die hieraan ten grondslag lag. Waarom haalt de spreker in het filmpje 'het Arische ras' of 'de Ariërs' erbij denk je? Men spreekt tegenwoordig van Indo-Europees. Dit is overigens geen 'ras', maar een cultuur. | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 10:20 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 november 2016 @ 12:14 |
Deze discussie hadden we exact een jaar geleden ook al, toch jammer dat lichkogel niks geleerd heeft. | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 12:28 |
Wie is lichtkogel? Coole forumnaam is dat trouwens. ![]() | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 12:58 |
Wat een treurnis ![]()
| |
ChrisCarter | maandag 14 november 2016 @ 13:09 |
Bovendien; als je naar de oorsprong van de mens kijkt begonnen we allemaal met veel meer kleur dan we nu in dit werelddeel hebben. Het is geografisch bepaald hoe volkeren zich qua uiterlijk hebben ontwikkeld. Ook blijft mooi dat hierin de grootste groep mensen op aarde, de aziaten, gewoon weer compleet worden genegeerd. En ook dat is een mengelmoes van kleuren en vormen. White genocide bestaat per definitie niet, want ook met "inmenging" van andere 'kleuren' hier zal het altijd na verloop van tijd veranderen naar de blankere huidskleuren vanwege de ligging van de landen + klimaat etc. Het is daarom ook stupide om bijvoorbeeld intelligentie of superioriteit aan een kleur te binden. Wel kun je dat verbinden aan regio's. Meer welvaart betekent normaal gesproken hogere intelligentie. Dat staat weer los van "ras". ![]() En ja, dit voelt als een herhaling van zetten. Maar zo werkt propaganda. Er zullen altijd mensen herkenningspunten vinden voor hun wereldbeeld. | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 13:44 |
Tijd voor minuut 2: Blonde mummies. Hier wordt nog even doorgeborduurd op 'de witte goden'. Kortweg: De Egyptenaren die wat betekenden waren blank. Dat kun je volgens mij niet zo stellen, zonder wat meer bewijs, mee eens? ![]() Dan gaat ze (het is inmiddels een dame) door naar Irak: Hier wordt de schijn gewekt dat de mensen die er nu wonen, helemaal geen afstammelingen zijn van de mensen die het land en de beschaving gebouwd hebben. Wat zij wil zeggen is dat het huidige Irak niet het oude Mesopotamië is. (Nee... Net zoals het huidige Mexico geen Maya beschaving meer is...) Daarna zegt ze dat Irak nu Arabisch is en daarom minderwaardig/ een zooitje/ kapot. Dit is niet waar. Bagdad, bijvoorbeeld, is gebouwd door de Arabieren. Compleet met de (bekende) studiecentra, etc. Ze slaat dus even de gehele Islamtische Gouden Eeuw over, om maar te kunnen zeggen dat Arabieren minderwaardig zijn aan ons 'blanke ras'. Daarna zegt ze: "... It (Babylon) had al the markers for a typical white civilization ..." Want, en nou komt het (in de derde minuut inmiddels)... Omdat ze monumenten bouwden. Hele grote monumenten. En tempels. Typisch wit allemaal. Monumenten en tempels... ![]() Daarna noemt ze er nog een paar: Wetten, belastingen, gecentraliseerde regering. "The model of it (Babylon), was the runnig of a white civilization." Want 'wij blanken' hebben wetten, belastingen en gecentraliseerde regering bedacht... ![]() Als klap op de vuurpijl komt ze met: Vroeger zag je er geen mensen zoals nu, vroeger zag je er blanke mensen. ![]() Met als enige connectie naar die blankheid. Het Arische 'ras'. Een faulty premise. | |
ChrisCarter | maandag 14 november 2016 @ 13:48 |
Straks is buskruit ook ontdekt door blanken, let maar op ![]() Goede uiteenzetting overigens. | |
#ANONIEM | maandag 14 november 2016 @ 14:53 |
Knap dat je nog de moeite neemt om naar dit soort bullshit te kijken ![]() Veel nieuws met een jaar geleden is het niet zo te lezen. | |
Ludachrist | maandag 14 november 2016 @ 15:13 |
Leuk verhaal, maar ik mis het punt waar het de schuld van de Joden is. | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 15:20 |
Neh, wij hebben het buskruit niet uitgevonden hoor! ![]() Het blijft ook een kapotte langspeelplaat. En knap, ach... Ik vind het serieus nog wel eens leuk om te horen wat dit soort mensen te zeggen hebben. Hoe ze denken. Maar het is niet nieuw. Nee. ![]() Geduld! Ik was pas in minuut 3... ![]() Ik heb er nog even doorheen gesprongen, maar kwam zo geen 'The Jews' tegen. Wel een andere mooie: God heeft niets voor niks rassen gemaakt! ![]() En maar vol blijven houden dat zulks een onzin niet racistisch is. ![]() | |
Copycat | maandag 14 november 2016 @ 15:24 |
And on the eight day, God created racial diversity. | |
#ANONIEM | maandag 14 november 2016 @ 15:26 |
Lijkt me meer iets voor de zondeval eigenlijk maar ik lette nooit zo goed op bij bijbel les op den school met den bijbel. | |
SicSicSics | maandag 14 november 2016 @ 15:40 |
Ja precies! ![]() ![]() De dame in het filmpje haalt... De toren van Babel erbij. Op zich is het niet zo'n rare kronkel, als je (zwaar) gelovig bent. De Babyloniers werden namelijk gestraft vanwege hoogmoed. Voor het bouwen van de toren, met als reden om samen één te kunnen zijn en sterk te kunnen staan, strafte god hen, door iedereen opeens anders te laten praten. Nu komt er een seculier politiek orgaan en die zegt: "Maar dat vinden wij een mooi verhaal en stukje symboliek. Daar gaan wij even onze eigen interpretatie (samen weer één worden) en agenda aan koppelen." Dat is natuurlijk al een gruwel eersteklas voor een doorgeslagen vrome bijbel serieus nemer. ![]() Vandaar ook mijn vraag aan ... of hij gelovig is. | |
#ANONIEM | maandag 14 november 2016 @ 16:13 |
ik gok van wel en jezus zal dan wel arisch blond met blauwe ogen zijn. | |
ChrisCarter | maandag 14 november 2016 @ 16:14 |
Wat, historisch gezien, zeer onwaarschijnlijk is. Als hij al zou hebben bestaan. Dat maakt het verhaal altijd zo mooi. | |
#ANONIEM | maandag 14 november 2016 @ 16:16 |
Zou hij nu een bontkraagje dragen? | |
SicSicSics | dinsdag 15 november 2016 @ 11:14 |
(h)erken je al dat het filmpje wat je gepost hebt racistisch is? ![]() Wil je al ergens over verder discussiëren? Of laat je het bij het posten van een filmpje en wil je er verder niet inhoudelijk op ingaan? Wanneer je dit wel wilt dan nodig ik je uit om jouw standpunt over minuut 1 en minuut 2 eens te formuleren. Dan kijk ik of ik zin heb om daarna minuut 3 op te pakken. Bediscussiëren we zo structureel jouw filmpje ![]() | |
Triarius | dinsdag 15 november 2016 @ 12:32 |
Racistisch? ![]() Mogen blanken niet opkomen voor hun eigen rechten in eigen land of is dat alleen toebedeeld aan de minderheden? "Black Lives Matter" krijgt volop de mogelijkheid om de ene na de andere protestmars uit te voeren met een rel hier een daar. Maar als iemand zegt "White Lives Matter" dan is het meteen 'racistisch'...? Vreemd. | |
ChrisCarter | dinsdag 15 november 2016 @ 12:33 |
Ga er dan eens inhoudelijk op in. Niemand zegt dat mensen niet op mogen komen voor rechten hier. | |
Triarius | dinsdag 15 november 2016 @ 12:44 |
Jawel dus, want dan wordt het meteen als 'racistisch' bestempeld wanneer men het niet eens is met de massale toestroom naar onze gebieden. | |
SicSicSics | dinsdag 15 november 2016 @ 12:45 |
Als semantiek zo belangrijk voor je is, doe eens een voorstel. Hoe gaan we het noemen? In de trend van: Mensen met een migratieachtergrond. ![]() Mijn voorstel: Het is niet racistisch, het zijn: "mensen met een blanken zijn de beste achtergrond" Dus, mijn vraag: (h)erken je al dat het filmpje gemaakt is door mensen met een blanken zijn de beste achtergrond? Natuurlijk wel, waarom niet? Het filmpje echter is zuiver gemaakt door mensen met een blanken zijn de beste achtergrond? Eens? ![]() Dat is niet vreemd. Althans, niet als je je werkelijk zou interesseren voor een beetje geschiedenis. Je zou bijvoorbeeld eens een boek kunnen pakken: https://www.bol.com/nl/p/(...)YQMEA7WG-52405876170 Heb je naast jouw trigger ook nog inhoudelijk commentaar? ![]() | |
SicSicSics | dinsdag 15 november 2016 @ 12:46 |
Nee, ik zeg dat jouw filmpje racistisch is. Ik zeg niet dat jij dat bent. ![]() De fundering van je "argument/ uitleg" is racistisch en ik vraag of jij dat door hebt. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 november 2016 @ 12:50 |
![]() En dan maar een domme oneliner om geen inhoudelijk commentaar te geven op de racistische en zeer foutieve filmpje | |
Triarius | dinsdag 15 november 2016 @ 12:58 |
Sorry, maar ik vind niks racistisch aan dat filmpje omdat het gewoon de waarheid is wat daarin verteld wordt. Want ik weet niet of je het door hebt, maar door de massale toestroom van immigranten wordt het ondertussen wel wat rommelig vind je niet? Bataclan, vrachtwagen die door een mensenmassa heen ploegt, Charlie Hebdo, iemand die wild om zich heen loopt the schieten in Munchen of met een mes om zich heen loopt te steken in Wurzburg en ga zo maar door... En om dat allemaal maar af te doen als 'incidentjes' is onzin natuurlijk, want het is gewoon inherent aan de enorme migratiestromen. Tevens heeft het merendeel van de nieuwkomers geen kans op een normaal bestaan hier daar ze de taal, cultuur en opleidingen niet vaardig zijn en zullen dus veelal in de armoede terecht komen, met ook weer alle gevolgen van dien. Ik ben dus ook meer ervoor om de mensen daar te helpen, in hun eigen thuisland waar ze horen. | |
Ludachrist | dinsdag 15 november 2016 @ 13:09 |
Maar na tien verzoeken daartoe heb je nog steeds niet onderbouwd waarom dat de waarheid is, terwijl SicSicSics al een paar posts heeft gewijd aan het filmpje zelf waar je niet op hebt gereageerd. | |
Triarius | dinsdag 15 november 2016 @ 13:11 |
Heb je de video überhaupt wel bekeken? Want daarin wordt exact uitgelegd wat er aan de hand is allemaal en ik vind het wat onzinnig om uiteen te zetten wat men in het filmpje laat zien en vertelt. | |
ChrisCarter | dinsdag 15 november 2016 @ 13:23 |
0 effort dus. Ordinair linkdumpen ipv de discussie aangaan. Dat is jammer. Je zou kunnen beginnen met in eigen woorden zeggen waarom je het met hun stellingen eens bent. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 november 2016 @ 13:25 |
En wat er volgens lichtkogel triarius niet racistisch zou zijn aan de punten die sics genoemd heeft van de eerste 2 minuten. | |
Triarius | dinsdag 15 november 2016 @ 13:26 |
Dat zit ik toch allang te doen man. ![]() BNW / De verenigde staten van Europa - Pro of Contra? BNW / De verenigde staten van Europa - Pro of Contra? BNW / Algemeen Complotten-topic #31: Openminded is een illusie | |
ChrisCarter | dinsdag 15 november 2016 @ 13:29 |
Ja linken naar je andere LinKdumps is niet discussieren. Ik hou er iig van mijn kant mee op. Allemaal iets te herkenbaar dit. | |
Triarius | dinsdag 15 november 2016 @ 13:44 |
Dat zijn dus echt niet alleen maar linkdumps hoor, daar er ook genoeg commentaar bij staat. Echter ik begrijp welke kant je op wil en dat is voor de 'forumregeltjes' te gaan, wat totaal ongegrond is overigens, om een tegenwoord monddood te maken. Toch grappig altijd die linksen; ze zijn altijd voor democratie en vrijheid van spreken... tenzij het woord van een ander ze niet aanstaat en dan is het bal. ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 15 november 2016 @ 14:05 |
Je snapt er niks van, hou maar gewoon op. | |
Triarius | dinsdag 15 november 2016 @ 14:08 |
| |
theguyver | dinsdag 15 november 2016 @ 14:20 |
Ik krijg flashbacks naar Pre-Maart dit jaar, bij het lezen van dit topic![]() | |
SicSicSics | dinsdag 15 november 2016 @ 16:17 |
Dat snap ik, anders zou je het niet zo voor jouw zaak verspreiden denk ik? ![]() Dat er niet alleen maar 'de waarheid' verteld wordt in de filmpjes, daar wilde ik nou juist over discussiëren! Vandaar ook mijn vraag: Wil je daar nog op ingaan? ![]() De reden die de mensen met een "blanken zijn de beste" achtergrond hier voor aandragen in jouw filmpje iss: Dit komt omdat het allemaal Arabieren zijn die hier naartoe komen. Arabieren zijn inferieur aan ons Arische blanken. Kijk maar naar vroeger! Ben jij het eens met die redenering? Herken je die redenering of haal jij een ander argument uit het filmpje? Niemand doet het hier af als incidentjes. Waar ik wel een hekel aan heb is hele bevolkingsgroepen verantwoordelijk houden voor het gedrag van een aantal (ook al is het de meerderheid) mensen. Wat een verbazend legitieme argumenten. ![]() Dat 'horen' kun je dus over discussiëren. Jouw filmpje vindt bijvoorbeeld dat die mensen daar ook niet 'horen', maar dat ze boel daar met al hun inferioriteit overgenomen hebben. Mooi argument ook, als je er eens van een afstandje naar kijkt. ![]() | |
sc00p | dinsdag 15 november 2016 @ 16:28 |
Volgens mij kan deze discussie beter op het Stormfront forum gevoerd worden. Wat een zooitje debielen hier, | |
Lavenderr | dinsdag 15 november 2016 @ 16:46 |
Je hebt een punt, maar je kunt niet iedereen over 1 kam scheren. Er posten ook users die er tegenin gaan. | |
Triarius | dinsdag 15 november 2016 @ 16:49 |
![]() | |
Triarius | dinsdag 15 november 2016 @ 17:02 |
Nou ja, om de blanken onder de mat te vegen als onbelangrijk mbt alle vooruitgang en uitvindingen in de wereld, is zoals gisteren al besproken, natuurlijk onzin. Maar dat vind ik nog geen reden om zich superieur te gaan voelen over mensen van andere afkomst / ras nee. Echter zou het wel nogal jammer zijn als op ten duur de blanken verdwijnen doordat ze compleet onder de voet gelopen worden door miljoenen immigranten. Sterker nog, de gevolgen voor de wereld zullen desastreus zijn. Even alle politieke correctheid terzijde, maar het punt is dat sommige culturen gewoon niet goed samengaan met de onze. Net zoals wij het Christendom niet hoeven proberen in te voeren in het Midden-Oosten bijvoorbeeld... daar komt alleen maar trammelant van. Uiteraard wonen er wel christenen daar, maar in kleine aantallen. Eigenlijk zou dat hier ook zo moeten zijn t.o.v. de moslims. Ik heb niet zo'n probleem ermee dat ze er zijn, echter wel wanneer het grote getale gaan worden en ze hier de Islam willen gaan invoeren. Omdat dat filmpje aangeeft welke problematiek eruit ongebreidelde immigratie voortvloeit. Nou ja... m.i. hoort een Afrikaan in Afrika, een Arabier in het Midden-Oosten, een Chinees in China en een Europeaan in Europa. Geen probleem als er hier en daar wat uitgewisseld wordt, zolang het de etnische groepen in de desbetreffende landen niet schaadt. Lijkt me een vrij nette en redelijke oplossing toch? [ Bericht 0% gewijzigd door Triarius op 15-11-2016 17:08:34 ] | |
theguyver | dinsdag 15 november 2016 @ 23:15 |
Nee, gooi alles maar door elkaar, dan krijg je gelijkheid! Surinamers, komen oorspronkelijk niet uit Suriname! terug sturen naar Afrika dan maar? Iedereen is een mens, de achtergrond en opvoeding wijkt af, maar dat wil niet zeggen dat dit land gebonden is, eerder religie en opvoeding! | |
Triarius | dinsdag 15 november 2016 @ 23:23 |
Dat lijkt me niet de bedoeling. Je zegt toch ook niet dat bijvoorbeeld alle poolberen maar met alle grizzly beren moeten kruisen om er maar 1 soort van te maken? ![]() ![]() Allebei mooie eigenschappen en lijkt me niet de bedoeling om ze allemaal door elkaar te hutselen in het kader van 'gelijkheid'. | |
AQUILA. | dinsdag 15 november 2016 @ 23:25 |
Blijft mooi dat hierin de grootste groep mensen op aarde, de aziaten, gewoon weer compleet worden genegeerd. En ook dat is een mengelmoes van kleuren en vormen. White genocide bestaat per definitie niet, want ook met "inmenging" van andere 'kleuren' hier zal het altijd na verloop van tijd veranderen naar de blankere huidskleuren vanwege de ligging van de landen + klimaat etc. Het is daarom ook stupide om bijvoorbeeld intelligentie of superioriteit aan een kleur te binden. Wel kun je dat verbinden aan regio's. Meer welvaart betekent normaal gesproken hogere intelligentie. Dat staat weer los van "ras". | |
ChrisCarter | dinsdag 15 november 2016 @ 23:33 |
Deze vergelijking slaat als een tang op een varken. Verder wat AQUILA zegt. Deelt mijn standpunt hierin. | |
theguyver | dinsdag 15 november 2016 @ 23:33 |
Ik heb het over mensen niet beren! Wat is er zo verschrikkelijk aan als een afrikaan met een Aziaat trouwt of een Europeaan met een Zuid Amerikaan, we zijn allemaal mens we hebben allemaal dezelfde voorouders, alleen sommige voorouders zijn op een ander plekje gaan wonen waardoor we er wat anders uit zien. Verder maakt het geen hol uit! | |
Triarius | dinsdag 15 november 2016 @ 23:36 |
Onder de blanken heb je ook genoeg 'diversiteit' hoor. ![]() Brunettes, Blondines, Roodharigen, Zuid-Europees, Noord-Europees, Slavisch, verschillende kleuren ogen etc. Dat er wat immigranten hiernaartoe komen maakt mij niet uit, maar het wordt wel een probleem als het in zulke gigantische hoeveelheden gaat als de laatste jaren. En voor wat betreft intelligentie.. ik weet niet of je ooit weleens van de Bell-curve hebt gehoord? ![]() Jammer dat de Aziaten er niet bij staan, want die schijnen slimmer te zijn dan de 'whites'. Ook al hebben de blanken dan wel by far de meeste uitvindingen in de wereld op hun naam staan. | |
Triarius | dinsdag 15 november 2016 @ 23:42 |
Is ook geen probleem. Iedereen moet natuurlijk zelf weten met wie hij / zij gaat. Echter moet het niet te gek worden natuurlijk en vanuit de regering opgedrongen worden om zo alle blanken uit te laten broeden door alle nieuwkomers die nu hier binnen komen. Zoals je bijvoorbeeld dit soort gekkigheid hebt in Duitsland:
| |
theguyver | dinsdag 15 november 2016 @ 23:43 |
Afrikanen hebben de speer ,schild, wiel, pijl en boog, bijl vuur paardrijden, dieren temmen etc etc ook niet gepatenteerd! Maar dat is wel door hun uitgevonden. Ik neem aan dat jou vriendin/vrouw/opblaaspop volledig etnisch gelijk is aan jou. Blauwe ogen blond (plastic) haar zelfde grote, jij maar dan vrouwelijke (plastic) organen? | |
Triarius | dinsdag 15 november 2016 @ 23:49 |
![]() Heb een Nederlandse meid. Maar goed, dat wil niet zeggen dat er in andere contreien van de wereld verder geen knapperds of leukerds rondlopen natuurlijk. ![]() | |
theguyver | woensdag 16 november 2016 @ 00:37 |
maar is ze genietisch identiek aan jou, kijk stel voor ze heeft andere kleur ogen dan jou, dus kan ze op dat punt al slimmer zijn.. http://mens-en-samenlevin(...)te-verschijning.html Kijk als jij onderscheid maakt tussen huidskleur, of bruine beer en ijsbeer, zou ik toch even heel goed iemand zijn genetische achtergond gaan uitpluizen ![]() Als je onderscheid maakt tussen huidskleur en afkomst, zou ik het daar niet bij houden! ga verder! ander kleur haar of oog kleur etc! Is ze wel 100% Arisch en zit er niet een beetje genetisch ander bloed tussen 14 generaties geleden! Weet je echt wel zeker dat ze 100% Nederlands is? Weet je eigenlijk van je zelf wel of je 100% nederlans bent en zit er niet wat gemeng bloed in jou voorouders? | |
Triarius | woensdag 16 november 2016 @ 00:45 |
ChrisCarter | woensdag 16 november 2016 @ 07:27 |
Maar buiten je openlijke voorkeur voor het blanke ras (gebaseerd op white supremacy propaganda) vraag ik me af wie er baat bij zouden hebben om "ons" eruit te "fokken". Of is dat t moment waarop de zionisten (lees: verkapte jodenhaat) om de hoek komt kijken? | |
Xa1pt | woensdag 16 november 2016 @ 10:24 |
Niemand, maar er heeft ook niemand baat bij om zich te verzetten tegen veranderingen. Toch doen veel mensen dat, kennelijk vervelen ze zich ofzo. | |
#ANONIEM | woensdag 16 november 2016 @ 10:43 |
Die tellen bij de meeste complotten nooit mee merk ik wel, heb het idee dat het komt omdat veel van de huidige complotten hun oorsprong hebben in de conservatief evangelische hoek die vaak samengaat met "white supremacy" en dat Aziaten moeilijk in te passen zijn in hun op religie gebaseerde complot theorieën waar ze hun valse superioriteit uit halen. Dat zie je bijvoorbeeld ook aan dat lijstje met uitvindingen gepost door lichtkogel Triarius die behalve nogal incompleet is ook nogal een vreemd onderscheid maakt, bij de zogenaamde witte uitvindingen worden nogal veel triviale zaken en doorontwikkelingen genoemd terwijl er bij de overige volken enkel wat essentiële zaken genoemd worden die nodig zijn voor al die doorontwikkelingen en uiteraard is het allemaal zo geframed dat Afrika er het slechtst uitkomt. Helemaal bizar is het dat er bij Afrika natuurlijk met geen woord gerept word over de ontwikkeling en uitvinding van spraak, schrijven, medicijnen, wiskunde (ja eerste voorbeeld van het gebruik van wiskunde komt uit Afrika), mijnbouw, gebruik en smelten van ijzer, religie, internationale handel en wetten. Dit past waarschijnlijk niet in hun valse religieuze wereldbeeld. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2016 11:09:27 ] | |
Copycat | woensdag 16 november 2016 @ 10:48 |
Lichtkogel weet dat posten met een kloon tijdens een ban leidt tot een nog langere ban? | |
#ANONIEM | woensdag 16 november 2016 @ 10:51 |
Nou niet gelijk zo vals hoor, lichtkogel triarius vind het alleen een coole forumnaam ![]() | |
Copycat | woensdag 16 november 2016 @ 10:54 |
Ja, en AC/DC vindt ie ook helemaal tha bomb. Net als Lichtkogel dat deed. En El Matahari. | |
#ANONIEM | woensdag 16 november 2016 @ 10:56 |
Een white supremacist in Zuid-Amerika, gaat lekker met de genenpoel daar | |
ChrisCarter | woensdag 16 november 2016 @ 11:07 |
Ja ik denk dat we daarin wel op één lijn zitten. Terwijl er genoeg rommelt en speelt op de andere continenten lijken de "gangbare"/"geaccepteerde" complotten enkel zich voor te doen in het Westen. Is er al eens onderzoek gedaan naar de achtergronden van de grote conspiracy sites? Komen die inderdaad uit extreem conservatieve christelijke hoeken? | |
#ANONIEM | woensdag 16 november 2016 @ 11:08 |
Of ze er echt ontstaan zijn is de vraag maar ze worden er zeker door in stand gehouden, zeker gezien de gebruikte bronnen hier. | |
#ANONIEM | woensdag 16 november 2016 @ 11:24 |
Ook grappig is de opmerking Europa voor Europeanen, Afrika voor de Afrikanen en China voor de Chinezen. Het is al vreemd om alle mensen uit in continent op 1 hoop te gooien maar zelfs voor China is dat al bijzonder, voor welke Chinezen is China, is dat voor de Han of de Zhuang, Uygur, Manchu, Miao, Yi, Dong, Yao etc ? | |
SicSicSics | woensdag 16 november 2016 @ 12:26 |
Maakt niet uit, zolang ze maar niet hierheen komen! ![]() ![]() Ik zal morgen nog even reageren op jouw post Triarius. Vandaag helaas geen tijd voor. | |
Triarius | woensdag 16 november 2016 @ 12:35 |
![]() | |
Triarius | woensdag 16 november 2016 @ 12:42 |
![]() | |
ems. | woensdag 16 november 2016 @ 12:48 |
Delicious white tears | |
ChrisCarter | woensdag 16 november 2016 @ 12:54 |
Impliceren dat Azië geen melting pot is ![]() En vooral blijven volhouden dat het allemaal geen white supremacy is ![]() | |
Triarius | woensdag 16 november 2016 @ 12:58 |
![]() | |
ChrisCarter | woensdag 16 november 2016 @ 13:00 |
Ja je kunt je neo-propaganda onder dit account blijven herposten, het doet me niets. Het verandert niets aan de echte werkelijkheid. Ik ben ook helemaal geen voorstander van massa-immigratie. Maar zo extreem zoals de angstindustrie van de white supremacists het maken is ook onzin. Azië is ook 1 grote mixpot met onderlinge culturele problemen maar die worden ook gewoon onder 1 kolom geschaard als het de nazi's van nu uitkomt. Meer wereldervaring opdoen kan helpen hierin. | |
Xa1pt | woensdag 16 november 2016 @ 13:00 |
Vind je dat soort plaatjes nu ook echt hout snijden of post je het meer om te trollen? | |
DrDentz | woensdag 16 november 2016 @ 13:01 |
Een beschaving kan alleen blijven bestaan als ze passend antwoord kan geven op vraagstukken. De Westerse beschaving heeft geen antwoord op de grote volksverhuizing van Afrikanen naar hun gebieden. Oftewel, de Westerse beschaving gaat ten onder. | |
Triarius | woensdag 16 november 2016 @ 13:02 |
Je loopt anders behoorlijk de SJW uit te hangen door direct te gaan gooien met termen als "white supremacist" terwijl dat het punt helemaal niet is. | |
ChrisCarter | woensdag 16 november 2016 @ 13:03 |
Ik ben verre van een SJW, ik heb grote moeite met de in mijn ogen islamisering van bepaalde zaken. Dat is iets heel anders dan blind de angstpropaganda volgen die totaal ongefundeerd is. Maar dit is men wel van je gewend hoor dus geen zorgen. Je maakt geen punt namelijk, je herhaalt enkel propaganda. Wat aantoont dat propaganda werkt. | |
Baconbus | woensdag 16 november 2016 @ 13:04 |
Gelukkig blijft de Aardse beschaving bestaan. | |
Triarius | woensdag 16 november 2016 @ 13:09 |
Nou poe-poe... je bent tegen de islamisering van 'bepaalde zaken' en nu ben je ineens geen SJW meer? ![]() -weg- [ Bericht 35% gewijzigd door Lavenderr op 16-11-2016 13:11:40 ] | |
ATuin-hek | woensdag 16 november 2016 @ 13:10 |
Die delen van de wereld zijn ook zo vredig. Totaal geen conflicten en oorlogen geweest daar de afgelopen eeuwen. | |
ems. | woensdag 16 november 2016 @ 13:13 |
Tamelijk SJW om zo zielig te doen over het blank-zijn. Anderzijds hebben blanken ook wel een reëel probleem als er steeds meer aanstellers zoals lichtkogel opstaan die denken dat ze het bij het juiste eind hebben ![]() Beetje hetzelfde als Sylvana die denkt te te spreken voor de donkere medemens terwijl de normale donkere man zich groen en geel ergert aan dat mens. | |
#ANONIEM | woensdag 16 november 2016 @ 13:13 |
![]() Overigens wat gaan we doen met die miljoenen Chinezen die al eeuwenlang buiten China wonen? En kan je mijn vraag dan ook nog eens beantwoorden voor welk type Chinees China dan is? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2016 13:13:58 ] | |
Triarius | woensdag 16 november 2016 @ 13:15 |
-een post wordt niet voor niets verwijderd, ga er dan niet op door- Het lijkt hier aardig op CNN op het forum: [ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 16-11-2016 13:17:48 ] | |
Sack_Blabbath | woensdag 16 november 2016 @ 13:16 |
Welke verhuizende Afrikanen bedoel je precies? Die uit Azie of die uit de Balkan? ![]() | |
Triarius | woensdag 16 november 2016 @ 13:17 |
Daar gaat het niet om. Die delen van de wereld hebben hun homogeniteit behouden terwijl hier alles en iedereen maar binnen mag komen lopen. Dat is wel wat vreemd vind je niet? | |
#ANONIEM | woensdag 16 november 2016 @ 13:17 |
Zeg lichtkogel heb je na een jaar nog niet door dat als je hier je white supremacy bullshit wil kunnen blijven plaatsten het niet heel erg verstandig is om elke keer weer dezelfde bullshit filmpjes te posten? | |
ATuin-hek | woensdag 16 november 2016 @ 13:18 |
Die homogeniteit is complete bullshit, daar gaat het om. Je doet hier alsof 'aziaat' een enkele identiteit is. | |
#ANONIEM | woensdag 16 november 2016 @ 13:21 |
Zelfs "blank" is dat niet, of de Europeaan. Maar white supremacists houden het graag simplistisch, moet natuurlijk niet al te lastig worden voor hun achterban. | |
Sack_Blabbath | woensdag 16 november 2016 @ 13:22 |
Nee, je ziet het verkeerd: er zijn slechts 3 identiteiten: zwart, wit of spleetoog. | |
Triarius | woensdag 16 november 2016 @ 13:22 |
Binnen Europa heb je toch ook net zulke 'diversiteit' als onder de Aziaten, als je kijkt naar Zuid-Europeanen, Noord-Europeanen, Slavische mensen etc. Maar dat zijn dus wel gewoon allemaal Europeanen en op het moment dat je daar moedwillig miljoenen Afrikanen, Arabieren en Aziaten gaat inbrengen dan spreek je dus gewoon van een genocide d.m.v. uitbroeden van het volk. | |
Baconbus | woensdag 16 november 2016 @ 13:25 |
Volgens jou mogen mensen dus wel mengen, zolang ze maar van tzelfde continent zijn. Wat een enge gedachte. ![]() | |
Triarius | woensdag 16 november 2016 @ 13:25 |
Dan zou je nog eens wat posts hier van mij moeten teruglezen. | |
#ANONIEM | woensdag 16 november 2016 @ 13:26 |
Goh wat ben jij dom, dus volgens jouw simplistische redenatie delen al die Europeanen dezelfde normen een waarden? Je bent niet echt goede reclame voor het "blanke ras" , zelfs de term genocide begrijp je niet | |
#ANONIEM | woensdag 16 november 2016 @ 13:28 |
Maar welke Chinezen mogen nu wel in China blijven en wat gaan we doen met een melting pot als Indonesië? En moet Nederland dan ook weer opgedeeld worden, Friesland voor de Friezen, Noord-Oost Nederland naar de Saksen en de rest naar de Franken? En heb je je inmiddels al verdiept in de ontwikkelingen en uitvindingen in Afrika? Dat zijn toch grote gamechangers gebleken. [ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2016 13:30:09 ] | |
Triarius | woensdag 16 november 2016 @ 13:29 |
Dat doen ze ook niet. Elk land heeft weer net wat andere normen en waarden dan de andere. Echter middels de EU superstaat proberen ze dat nu allemaal te vernietigen. Persoonlijk ben ik er dus ook gewoon voor om terug te gaan naar het oude model waar we gewoon nog soevereine landen hadden en dat ook gewoon heel normaal was. | |
Sack_Blabbath | woensdag 16 november 2016 @ 13:30 |
Ik vind Latijns-Amerika weer enkel voor Inca's en Maya's, Noord-Amerika weer enkel voor Apache's en Eskimo's en Australië terug naar de Aborigines ook wel een goed voorstel. | |
#ANONIEM | woensdag 16 november 2016 @ 13:32 |
En toch gooi je ze op 1 hoop, terwijl er tussen Spanjaarden, Italianen, Grieken, Turken en Noord Afrikanen meer overeenkomsten zijn te vinden dan tussen de Zuid-Europeanen en de Noord-Europeanen. Of wordt het nu te lastig voor je? | |
#ANONIEM | woensdag 16 november 2016 @ 13:33 |
Lijkt me ook wel, het probleem van de volksverhuizingen oplossen door een mega volksverhuizing (of als dat niet werkt genocide voor de mensen die er niet thuishoren) Overigens denk ik dat die mafklapper Australie en Noord-Amerika als traditioneel blank ziet. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2016 13:36:19 ] | |
ATuin-hek | woensdag 16 november 2016 @ 13:36 |
![]() | |
Baconbus | woensdag 16 november 2016 @ 13:44 |
Ik sla even over. Uiteindelijk ben ik toch bruin. | |
DrDentz | woensdag 16 november 2016 @ 14:13 |
Laten we zeggen: de massa-immigratie van (oostelijk/zuidelijke) volkeren die niet tot de moderne westerse beschaving behoren. | |
Sack_Blabbath | woensdag 16 november 2016 @ 14:21 |
En ik neem aan dat je met moderne westerse beschaving de definitie van Samuel Huntington bedoelt? Je weet wel, die waar alle populistische volksmenners zo geil op zijn? Slecht nieuws: dan hoort meer dan de helft van de EU al niet toe aan onze superieure westerse beschaving, dus wat maakt je je druk over die paar extra erbij? | |
DrDentz | woensdag 16 november 2016 @ 14:24 |
Ik zie de opkomst en ondergang van beschavingen als een natuurlijk fenomeen, ik zit mijn tijd rustig uit en maak me zeker niet druk. | |
theguyver | woensdag 16 november 2016 @ 16:19 |
![]() ![]() DAS IST VERBOTEN!!!!einz!!! | |
AQUILA. | woensdag 16 november 2016 @ 22:42 |
Na mij de zondvloed. | |
Triarius | donderdag 17 november 2016 @ 14:39 |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 15:27 |
Ah zo kennen we lichtkogel weer, na een ban gewoon doorgaan met youtube dumps en niet de discussie aan willen gaan | |
Triarius | donderdag 17 november 2016 @ 15:47 |
Lichtkogel..?! En waar heb je het over met 'de discussie niet aangaan' ? Is dat echt het enige wat je hebt om te zeggen? Volgens mij ga ik continu de discussie aan namelijk en plaats hier en daar wat belangrijke filmpjes om door te nemen. Want als je de laatste gezien zou hebben geeft dat ook wat antwoorden op je vragen. | |
Lavenderr | donderdag 17 november 2016 @ 15:48 |
Alleen filmpjes plaatsen is geen discussie Triarius. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2016 @ 15:50 |
Hier discussiëren we niet met alleen een youtube dump maar gebruiken we onze eigen woorden, probleem bij jou alleen is dat jouw woorden/dumps nogal lijken, nou ja exact hetzelfde zijn inclusief stijl, op de white supremacist die hier tot een dik half jaar geleden actief was onder de naam lichtkogel. Maar de ontkenning is wel schattig hoor maar het zou wel prettig zijn als je op je discussiepartners in zou gaan maar ik ben bang dat dit verzoek aan dovemansoren gericht is. Voor wat ik te zeggen heb zou ik je aanraden omhoog te scrollen in dit topic. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2016 15:51:24 ] | |
Triarius | donderdag 17 november 2016 @ 15:53 |
In het filmpje wordt exact dezelfde discussie gevoerd als hier, dus lijkt me zeker wel van toepassing. In de laatste vid worden 2 veelgestelde vragen gesteld aan een Nationalist met betrekking tot dit topic. O.a. een vraag met betrekking tot het kolonisatie verleden van Europa, waarvan ik hier al een paar opmerkingen voorbij heb zien komen. Er is toch niks mis mee om dat hier te plaatsen? | |
Lavenderr | donderdag 17 november 2016 @ 16:24 |
Zonder wat tekst van jezelf erbij is het niet meer dan een linkdump. | |
Triarius | donderdag 17 november 2016 @ 16:31 |
Dus? Het is toch gewoon relevant in dit topic? Er worden gewoon 2 vragen gesteld in dat filmpje 100% relevant aan dit topic en daar volgen 2 heldere antwoorden op. Zal verder heus wel de discussie aangaan... maak jullie daar maar geen zorgen over. | |
Copycat | donderdag 17 november 2016 @ 16:37 |
Het kat en muis-spelletje begint van voren af aan. | |
Lavenderr | donderdag 17 november 2016 @ 16:43 |
Geen zorgen hoor, gewoon niet linkdumpen. | |
Triarius | donderdag 17 november 2016 @ 16:45 |
Tja... we hebben het hier over "White Genocide" echter gaan mensen zitten mijmeren over een "linkdump" welke gewoon 100% relevant is aan het topic. Lijkt wel alsof men op die manier probeert af te leiden van het onderwerp en hetgeen willen doen verzanden in 1 grote brei van teksten over en weer. Informatie in de vorm van videos of ander beeldmateriaal met betrekking tot dit (of een ander) onderwerp zouden gewoon geplaatst moeten kunnen worden dan er puur en alleen discussie over te voeren. 'BNW plaatjes' bijv. is 1 en al linkdump zonder verder commentaar. Ik snap heus wel dat er discussie gevoerd moet worden hoor, echter is het wat overdreven om te struikelen over wat videos die her en der tussen de discussie geplaatst worden lijkt me. | |
controlaltdelete | donderdag 17 november 2016 @ 18:46 |
Van mij mag je die video's of andere info blijven posten hoor. Er zijn ook nog altijd mensen die de discussie niet opzoeken maar voor de info gaan. | |
Lavenderr | donderdag 17 november 2016 @ 20:39 |
Dat kun je net zo goed op youtube kijken. Hier is het de bedoeling dat je-al is het maar minimaal-reageert op hetgene wat je post. Het is een discussietopic cad. |