BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faēade van alledag ligt.
Ik snap sowieso mensen niet die denken in kleurtjes in plaats van 'toffe mensen' en 'minder toffe mensen'quote:Op maandag 14 november 2016 09:44 schreef SicSicSics het volgende:
Overigens ook nog wel een aardige regel:
Als iemand het over het "Arische ras" spreekt dan is deze persoon 100% van de tijd bezig met het napraten van nazi propaganda. Helemaal wanneer die persoon het Arische ras probeert te verkopen als wit en als superieur.
Ja doei.
quote:
[..]
Wist je dat Ariėrs helemaal geen blanke mensen zijn/ waren? De (oude) historische Ariėrs kwamen uit (wat nu) Iran (is) en waren niet blank.
De Ariėrs van de nazis waren blank, naar voorbeeld van (ook weer hun interpretatie van) de 'Noorse' mens.
Wat de mensen in dit filmpje doen is de twee door elkaar halen; Attributen aan Ariėrs toekennen op basis van verschillende betekenissen.
Dat is op zich niet heel slim, zeker niet als dit de fundering is van je verhaal.
Om nog maar even niet te zeuren dat je nazi propaganda napraat.Het klopt dat de Ariėrs daar vroeger ook geleefd hebben en daar zijn wel sporen van terug te vinden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aryan uit Iran:
Pakistan (v/d Kalasha 'tribe')
Afghanistan:
Dat is wat jij evan maakt.quote:Op maandag 14 november 2016 09:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Standaard toch? Als je een verhaal begint met: "Ik ben geen racist, maar ..." volgt er 99.9% van de keren een racistisch verhaal.
Sinds wanneer is het aangeven van wie welke uitvindingen gedaan hebben racistisch dan?
Dat er nu ook mensen met blauwe ogen wonen is natuurlijk geen enkel bewijs dat er duizenden jaren terug Ariėrs zaten.quote:Op maandag 14 november 2016 09:46 schreef Triarius het volgende:
[..]
Het klopt dat de Ariėrs daar vroeger ook geleefd hebben en daar zijn wel sporen van terug te vinden.
Aryan uit Iran:
[ afbeelding ]
Pakistan (v/d Kalasha 'tribe')
[ afbeelding ]
Afghanistan:
[ afbeelding ]
Tenzij je graag wilt beargumenteren dat de oorspronkelijke bevolking van Nederland lichtgetint is, natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De politieke correctheid en SJW-ness druipt er wel vanaf zeg...quote:
Overigens ook nog wel een aardige regel:
Als iemand het over het "Arische ras" spreekt dan is deze persoon 100% van de tijd bezig met het napraten van nazi propaganda. Helemaal wanneer die persoon het Arische ras probeert te verkopen als wit en als superieur.
Kan je ook nog normaal discussie voeren zonder direct naar de welbekende trigger-words te grijpen?
Dat is het niet.quote:
Dat is wat jij evan maakt.
Sinds wanneer is het aangeven van wie welke uitvindingen gedaan hebben racistisch dan?
De reden waarom het gedaan wordt is dat niet (altijd).
De manier waarop het gedaan wordt, is dat wel.
Maar, even terug naar dat filmpje; we waren immers pas bij de eerste minuut.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Zoals pc en sjw?quote:
De politieke correctheid en SJW-ness druipt er wel vanaf zeg...
Kan je ook nog normaal discussie voeren zonder direct naar de welbekende trigger-words te grijpen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ah, de bekende alt-right stuiptrekking. Hou daar nou eens mee op.quote:
De politieke correctheid en SJW-ness druipt er wel vanaf zeg...
Dat probeer is, maar als je zo graag wil vertellen waar het op staat; waarom mag ik je dan niet wijzen op waar het op staat?quote:Kan je ook nog normaal discussie voeren zonder direct naar de welbekende trigger-words te grijpen?
We zijn nu van (halfbakken) religie, naar gedateerde rassenleer gevlogen. Terug ontopic?
De meneer in het filmpje maakt een fout, hij heeft het over een Arisch ras. Dit Arische ras bestaat niet. Niet in de mythische vorm van de nazis, maar ook niet meer in de rassentheorie die hieraan ten grondslag lag.
Waarom haalt de spreker in het filmpje 'het Arische ras' of 'de Ariėrs' erbij denk je?
Men spreekt tegenwoordig van Indo-Europees. Dit is overigens geen 'ras', maar een cultuur.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
[..]
Ah, de bekende alt-right stuiptrekking. Hou daar nou eens mee op.
Deze discussie hadden we exact een jaar geleden ook al, toch jammer dat lichkogel niks geleerd heeft.
Wie is lichtkogel?quote:Op maandag 14 november 2016 12:14 schreef Chewie het volgende:
Deze discussie hadden we exact een jaar geleden ook al, toch jammer dat lichkogel niks geleerd heeft.
Coole forumnaam is dat trouwens.
Wat een treurnisquote:
quote:
De meneer in het filmpje maakt een fout, hij heeft het over een Arisch ras. Dit Arische ras bestaat niet. Niet in de mythische vorm van de nazis, maar ook niet meer in de rassentheorie die hieraan ten grondslag lag.
Waarom haalt de spreker in het filmpje 'het Arische ras' of 'de Ariėrs' erbij denk je?
Men spreekt tegenwoordig van Indo-Europees. Dit is overigens geen 'ras', maar een cultuur.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Bovendien; als je naar de oorsprong van de mens kijkt begonnen we allemaal met veel meer kleur dan we nu in dit werelddeel hebben.
Het is geografisch bepaald hoe volkeren zich qua uiterlijk hebben ontwikkeld.
Ook blijft mooi dat hierin de grootste groep mensen op aarde, de aziaten, gewoon weer compleet worden genegeerd. En ook dat is een mengelmoes van kleuren en vormen.
White genocide bestaat per definitie niet, want ook met "inmenging" van andere 'kleuren' hier zal het altijd na verloop van tijd veranderen naar de blankere huidskleuren vanwege de ligging van de landen + klimaat etc.
Het is daarom ook stupide om bijvoorbeeld intelligentie of superioriteit aan een kleur te binden. Wel kun je dat verbinden aan regio's. Meer welvaart betekent normaal gesproken hogere intelligentie.
Dat staat weer los van "ras".
En ja, dit voelt als een herhaling van zetten. Maar zo werkt propaganda. Er zullen altijd mensen herkenningspunten vinden voor hun wereldbeeld.
Het is geografisch bepaald hoe volkeren zich qua uiterlijk hebben ontwikkeld.
Ook blijft mooi dat hierin de grootste groep mensen op aarde, de aziaten, gewoon weer compleet worden genegeerd. En ook dat is een mengelmoes van kleuren en vormen.
White genocide bestaat per definitie niet, want ook met "inmenging" van andere 'kleuren' hier zal het altijd na verloop van tijd veranderen naar de blankere huidskleuren vanwege de ligging van de landen + klimaat etc.
Het is daarom ook stupide om bijvoorbeeld intelligentie of superioriteit aan een kleur te binden. Wel kun je dat verbinden aan regio's. Meer welvaart betekent normaal gesproken hogere intelligentie.
Dat staat weer los van "ras".
En ja, dit voelt als een herhaling van zetten. Maar zo werkt propaganda. Er zullen altijd mensen herkenningspunten vinden voor hun wereldbeeld.
Tijd voor minuut 2:
Blonde mummies. Hier wordt nog even doorgeborduurd op 'de witte goden'. Kortweg: De Egyptenaren die wat betekenden waren blank.
Dat kun je volgens mij niet zo stellen, zonder wat meer bewijs, mee eens?
Dan gaat ze (het is inmiddels een dame) door naar Irak:
Hier wordt de schijn gewekt dat de mensen die er nu wonen, helemaal geen afstammelingen zijn van de mensen die het land en de beschaving gebouwd hebben. Wat zij wil zeggen is dat het huidige Irak niet het oude Mesopotamiė is. (Nee... Net zoals het huidige Mexico geen Maya beschaving meer is...) Daarna zegt ze dat Irak nu Arabisch is en daarom minderwaardig/ een zooitje/ kapot.
Dit is niet waar. Bagdad, bijvoorbeeld, is gebouwd door de Arabieren. Compleet met de (bekende) studiecentra, etc. Ze slaat dus even de gehele Islamtische Gouden Eeuw over, om maar te kunnen zeggen dat Arabieren minderwaardig zijn aan ons 'blanke ras'.
Daarna zegt ze: "... It (Babylon) had al the markers for a typical white civilization ..." Want, en nou komt het (in de derde minuut inmiddels)... Omdat ze monumenten bouwden. Hele grote monumenten. En tempels.
Typisch wit allemaal. Monumenten en tempels...
Daarna noemt ze er nog een paar: Wetten, belastingen, gecentraliseerde regering.
"The model of it (Babylon), was the runnig of a white civilization."
Want 'wij blanken' hebben wetten, belastingen en gecentraliseerde regering bedacht...
Als klap op de vuurpijl komt ze met: Vroeger zag je er geen mensen zoals nu, vroeger zag je er blanke mensen.
Met als enige connectie naar die blankheid. Het Arische 'ras'. Een faulty premise.
Blonde mummies. Hier wordt nog even doorgeborduurd op 'de witte goden'. Kortweg: De Egyptenaren die wat betekenden waren blank.
Dat kun je volgens mij niet zo stellen, zonder wat meer bewijs, mee eens?
Dan gaat ze (het is inmiddels een dame) door naar Irak:
Hier wordt de schijn gewekt dat de mensen die er nu wonen, helemaal geen afstammelingen zijn van de mensen die het land en de beschaving gebouwd hebben. Wat zij wil zeggen is dat het huidige Irak niet het oude Mesopotamiė is. (Nee... Net zoals het huidige Mexico geen Maya beschaving meer is...) Daarna zegt ze dat Irak nu Arabisch is en daarom minderwaardig/ een zooitje/ kapot.
Dit is niet waar. Bagdad, bijvoorbeeld, is gebouwd door de Arabieren. Compleet met de (bekende) studiecentra, etc. Ze slaat dus even de gehele Islamtische Gouden Eeuw over, om maar te kunnen zeggen dat Arabieren minderwaardig zijn aan ons 'blanke ras'.
Daarna zegt ze: "... It (Babylon) had al the markers for a typical white civilization ..." Want, en nou komt het (in de derde minuut inmiddels)... Omdat ze monumenten bouwden. Hele grote monumenten. En tempels.
Typisch wit allemaal. Monumenten en tempels...
Daarna noemt ze er nog een paar: Wetten, belastingen, gecentraliseerde regering.
"The model of it (Babylon), was the runnig of a white civilization."
Want 'wij blanken' hebben wetten, belastingen en gecentraliseerde regering bedacht...
Als klap op de vuurpijl komt ze met: Vroeger zag je er geen mensen zoals nu, vroeger zag je er blanke mensen.
Met als enige connectie naar die blankheid. Het Arische 'ras'. Een faulty premise.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Straks is buskruit ook ontdekt door blanken, let maar opquote:Op maandag 14 november 2016 13:44 schreef SicSicSics het volgende:
Tijd voor minuut 2:
Blonde mummies. Hier wordt nog even doorgeborduurd op 'de witte goden'. Kortweg: De Egyptenaren die wat betekenden waren blank.
Dat kun je volgens mij niet zo stellen, zonder wat meer bewijs, mee eens?
Dan gaat ze (het is inmiddels een dame) door naar Irak:
Hier wordt de schijn gewekt dat de mensen die er nu wonen, helemaal geen afstammelingen zijn van de mensen die het land en de beschaving gebouwd hebben. Wat zij wil zeggen is dat het huidige Irak niet het oude Mesopotamiė is. (Nee... Net zoals het huidige Mexico geen Maya beschaving meer is...) Daarna zegt ze dat Irak nu Arabisch is en daarom minderwaardig/ een zooitje/ kapot.
Dit is niet waar. Bagdad, bijvoorbeeld, is gebouwd door de Arabieren. Compleet met de (bekende) studiecentra, etc. Ze slaat dus even de gehele Islamtische Gouden Eeuw over, om maar te kunnen zeggen dat Arabieren minderwaardig zijn aan ons 'blanke ras'.
Daarna zegt ze: "... It (Babylon) had al the markers for a typical white civilization ..." Want, en nou komt het (in de derde minuut inmiddels)... Omdat ze monumenten bouwden. Hele grote monumenten. En tempels.
Typisch wit allemaal. Monumenten en tempels...
Daarna noemt ze er nog een paar: Wetten, belastingen, gecentraliseerde regering.
"The model of it (Babylon), was the runnig of a white civilization."
Want 'wij blanken' hebben wetten, belastingen en gecentraliseerde regering bedacht...
Als klap op de vuurpijl komt ze met: Vroeger zag je er geen mensen zoals nu, vroeger zag je er blanke mensen.
Met als enige connectie naar die blankheid. Het Arische 'ras'. Een faulty premise.
Goede uiteenzetting overigens.
Knap dat je nog de moeite neemt om naar dit soort bullshit te kijkenquote:
Veel nieuws met een jaar geleden is het niet zo te lezen.
Leuk verhaal, maar ik mis het punt waar het de schuld van de Joden is.quote:
Tijd voor minuut 2:
Blonde mummies. Hier wordt nog even doorgeborduurd op 'de witte goden'. Kortweg: De Egyptenaren die wat betekenden waren blank.
Dat kun je volgens mij niet zo stellen, zonder wat meer bewijs, mee eens?
Dan gaat ze (het is inmiddels een dame) door naar Irak:
Hier wordt de schijn gewekt dat de mensen die er nu wonen, helemaal geen afstammelingen zijn van de mensen die het land en de beschaving gebouwd hebben. Wat zij wil zeggen is dat het huidige Irak niet het oude Mesopotamiė is. (Nee... Net zoals het huidige Mexico geen Maya beschaving meer is...) Daarna zegt ze dat Irak nu Arabisch is en daarom minderwaardig/ een zooitje/ kapot.
Dit is niet waar. Bagdad, bijvoorbeeld, is gebouwd door de Arabieren. Compleet met de (bekende) studiecentra, etc. Ze slaat dus even de gehele Islamtische Gouden Eeuw over, om maar te kunnen zeggen dat Arabieren minderwaardig zijn aan ons 'blanke ras'.
Daarna zegt ze: "... It (Babylon) had al the markers for a typical white civilization ..." Want, en nou komt het (in de derde minuut inmiddels)... Omdat ze monumenten bouwden. Hele grote monumenten. En tempels.
Typisch wit allemaal. Monumenten en tempels...
Daarna noemt ze er nog een paar: Wetten, belastingen, gecentraliseerde regering.
"The model of it (Babylon), was the runnig of a white civilization."
Want 'wij blanken' hebben wetten, belastingen en gecentraliseerde regering bedacht...
Als klap op de vuurpijl komt ze met: Vroeger zag je er geen mensen zoals nu, vroeger zag je er blanke mensen.
Met als enige connectie naar die blankheid. Het Arische 'ras'. Een faulty premise.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Neh, wij hebben het buskruit niet uitgevonden hoor!quote:
Straks is buskruit ook ontdekt door blanken, let maar op
Het blijft ook een kapotte langspeelplaat. En knap, ach... Ik vind het serieus nog wel eens leuk om te horen wat dit soort mensen te zeggen hebben. Hoe ze denken.quote:
Knap dat je nog de moeite neemt om naar dit soort bullshit te kijken
Veel nieuws met een jaar geleden is het niet zo te lezen.
Maar het is niet nieuw. Nee.
Geduld! Ik was pas in minuut 3...quote:
Leuk verhaal, maar ik mis het punt waar het de schuld van de Joden is.
Ik heb er nog even doorheen gesprongen, maar kwam zo geen 'The Jews' tegen. Wel een andere mooie:
God heeft niets voor niks rassen gemaakt!
(6:04 t/m 6:09) En maar vol blijven houden dat zulks een onzin niet racistisch is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
And on the eight day, God created racial diversity.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Lijkt me meer iets voor de zondeval eigenlijk maar ik lette nooit zo goed op bij bijbel les op den school met den bijbel.quote:Op maandag 14 november 2016 15:24 schreef Copycat het volgende:
And on the eight day, God created racial diversity.
Ja precies!quote:
And on the eight day, God created racial diversity.
Copycatintiėrs 4:20 wie kent het vers niet. 
De dame in het filmpje haalt... De toren van Babel erbij. Op zich is het niet zo'n rare kronkel, als je (zwaar) gelovig bent.quote:
Lijkt me meer iets voor de zondeval eigenlijk maar ik lette nooit zo goed op bij bijbel les op den school met den bijbel.
De Babyloniers werden namelijk gestraft vanwege hoogmoed. Voor het bouwen van de toren, met als reden om samen één te kunnen zijn en sterk te kunnen staan, strafte god hen, door iedereen opeens anders te laten praten.
Nu komt er een seculier politiek orgaan en die zegt: "Maar dat vinden wij een mooi verhaal en stukje symboliek. Daar gaan wij even onze eigen interpretatie (samen weer één worden) en agenda aan koppelen."
Dat is natuurlijk al een gruwel eersteklas voor een doorgeslagen vrome bijbel serieus nemer.
Vandaar ook mijn vraag aan ... of hij gelovig is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
ik gok van wel en jezus zal dan wel arisch blond met blauwe ogen zijn.quote:
Vandaar ook mijn vraag aan ... of hij gelovig is.
Wat, historisch gezien, zeer onwaarschijnlijk is. Als hij al zou hebben bestaan. Dat maakt het verhaal altijd zo mooi.quote:
[..]
ik gok van wel en jezus zal dan wel arisch blond met blauwe ogen zijn.
Zou hij nu een bontkraagje dragen?quote:
[..]
Wat, historisch gezien, zeer onwaarschijnlijk is. Als hij al zou hebben bestaan. Dat maakt het verhaal altijd zo mooi.
(h)erken je al dat het filmpje wat je gepost hebt racistisch is?quote:
Wil je al ergens over verder discussiėren? Of laat je het bij het posten van een filmpje en wil je er verder niet inhoudelijk op ingaan?
Wanneer je dit wel wilt dan nodig ik je uit om jouw standpunt over minuut 1 en minuut 2 eens te formuleren. Dan kijk ik of ik zin heb om daarna minuut 3 op te pakken.
Bediscussiėren we zo structureel jouw filmpje
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Racistisch?quote:
[..]
(h)erken je al dat het filmpje wat je gepost hebt racistisch is?
Wil je al ergens over verder discussiėren? Of laat je het bij het posten van een filmpje en wil je er verder niet inhoudelijk op ingaan?
Wanneer je dit wel wilt dan nodig ik je uit om jouw standpunt over minuut 1 en minuut 2 eens te formuleren. Dan kijk ik of ik zin heb om daarna minuut 3 op te pakken.
Bediscussiėren we zo structureel jouw filmpje
En hop, daar hebben we weer een trigger-word.Mogen blanken niet opkomen voor hun eigen rechten in eigen land of is dat alleen toebedeeld aan de minderheden?
"Black Lives Matter" krijgt volop de mogelijkheid om de ene na de andere protestmars uit te voeren met een rel hier een daar. Maar als iemand zegt "White Lives Matter" dan is het meteen 'racistisch'...?
Vreemd.
Ga er dan eens inhoudelijk op in. Niemand zegt dat mensen niet op mogen komen voor rechten hier.quote:
[..]
Racistisch?
Mogen blanken niet opkomen voor hun eigen rechten in eigen land of is dat alleen toebedeeld aan de minderheden?
"Black Lives Matter" krijgt volop de mogelijkheid om de ene na de andere protestmars uit te voeren met een rel hier een daar. Maar als iemand zegt "White Lives Matter" dan is het meteen 'racistisch'...?
Vreemd.
Jawel dus, want dan wordt het meteen als 'racistisch' bestempeld wanneer men het niet eens is met de massale toestroom naar onze gebieden.quote:
[..]
Ga er dan eens inhoudelijk op in. Niemand zegt dat mensen niet op mogen komen voor rechten hier.
Als semantiek zo belangrijk voor je is, doe eens een voorstel. Hoe gaan we het noemen?quote:
Racistisch?
In de trend van: Mensen met een migratieachtergrond.
Mijn voorstel:
Het is niet racistisch, het zijn: "mensen met een blanken zijn de beste achtergrond"
Dus, mijn vraag:
(h)erken je al dat het filmpje gemaakt is door mensen met een blanken zijn de beste achtergrond?
Natuurlijk wel, waarom niet? Het filmpje echter is zuiver gemaakt door mensen met een blanken zijn de beste achtergrond? Eens?quote:Mogen blanken niet opkomen voor hun eigen rechten in eigen land of is dat alleen toebedeeld aan de minderheden?
Dat is niet vreemd. Althans, niet als je je werkelijk zou interesseren voor een beetje geschiedenis.quote:"Black Lives Matter" krijgt volop de mogelijkheid om de ene na de andere protestmars uit te voeren met een rel hier een daar. Maar als iemand zegt "White Lives Matter" dan is het meteen 'racistisch'...?
Vreemd.
Je zou bijvoorbeeld eens een boek kunnen pakken:
https://www.bol.com/nl/p/(...)YQMEA7WG-52405876170
Heb je naast jouw trigger ook nog inhoudelijk commentaar?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee, ik zeg dat jouw filmpje racistisch is. Ik zeg niet dat jij dat bent.quote:
Jawel dus, want dan wordt het meteen als 'racistisch' bestempeld wanneer men het niet eens is met de massale toestroom naar onze gebieden.
De fundering van je "argument/ uitleg" is racistisch en ik vraag of jij dat door hebt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
[..]
Racistisch?
Goh hoe verrassend de context word weer niet begrepen, gewoon een herhaling van een jaar geleden.En dan maar een domme oneliner om geen inhoudelijk commentaar te geven op de racistische en zeer foutieve filmpje
Sorry, maar ik vind niks racistisch aan dat filmpje omdat het gewoon de waarheid is wat daarin verteld wordt.quote:
[..]
Nee, ik zeg dat jouw filmpje racistisch is. Ik zeg niet dat jij dat bent.
De fundering van je "argument/ uitleg" is racistisch en ik vraag of jij dat door hebt.
Want ik weet niet of je het door hebt, maar door de massale toestroom van immigranten wordt het ondertussen wel wat rommelig vind je niet? Bataclan, vrachtwagen die door een mensenmassa heen ploegt, Charlie Hebdo, iemand die wild om zich heen loopt the schieten in Munchen of met een mes om zich heen loopt te steken in Wurzburg en ga zo maar door...
En om dat allemaal maar af te doen als 'incidentjes' is onzin natuurlijk, want het is gewoon inherent aan de enorme migratiestromen.
Tevens heeft het merendeel van de nieuwkomers geen kans op een normaal bestaan hier daar ze de taal, cultuur en opleidingen niet vaardig zijn en zullen dus veelal in de armoede terecht komen, met ook weer alle gevolgen van dien.
Ik ben dus ook meer ervoor om de mensen daar te helpen, in hun eigen thuisland waar ze horen.
Maar na tien verzoeken daartoe heb je nog steeds niet onderbouwd waarom dat de waarheid is, terwijl SicSicSics al een paar posts heeft gewijd aan het filmpje zelf waar je niet op hebt gereageerd.quote:
[..]
Sorry, maar ik vind niks racistisch aan dat filmpje omdat het gewoon de waarheid is wat daarin verteld wordt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Heb je de video überhaupt wel bekeken? Want daarin wordt exact uitgelegd wat er aan de hand is allemaal en ik vind het wat onzinnig om uiteen te zetten wat men in het filmpje laat zien en vertelt.quote:
[..]
Maar na tien verzoeken daartoe heb je nog steeds niet onderbouwd waarom dat de waarheid is, terwijl SicSicSics al een paar posts heeft gewijd aan het filmpje zelf waar je niet op hebt gereageerd.
0 effort dus. Ordinair linkdumpen ipv de discussie aangaan. Dat is jammer.quote:
[..]
Heb je de video überhaupt wel bekeken? Want daarin wordt exact uitgelegd wat er aan de hand is allemaal en ik vind het wat onzinnig om uiteen te zetten wat men in het filmpje laat zien en vertelt.
Je zou kunnen beginnen met in eigen woorden zeggen waarom je het met hun stellingen eens bent.
En wat er volgens lichtkogel triarius niet racistisch zou zijn aan de punten die sics genoemd heeft van de eerste 2 minuten.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:23 schreef ChrisCarter het volgende:
Je zou kunnen beginnen met in eigen woorden zeggen waarom je het met hun stellingen eens bent.
Dat zit ik toch allang te doen man.quote:
[..]
0 effort dus. Ordinair linkdumpen ipv de discussie aangaan. Dat is jammer.
Je zou kunnen beginnen met in eigen woorden zeggen waarom je het met hun stellingen eens bent.
BNW / De verenigde staten van Europa - Pro of Contra?
BNW / De verenigde staten van Europa - Pro of Contra?
BNW / Algemeen Complotten-topic #31: Openminded is een illusie
Ja linken naar je andere LinKdumps is niet discussieren. Ik hou er iig van mijn kant mee op. Allemaal iets te herkenbaar dit.
Dat zijn dus echt niet alleen maar linkdumps hoor, daar er ook genoeg commentaar bij staat.quote:
Ja linken naar je andere LinKdumps is niet discussieren. Ik hou er iig van mijn kant mee op. Allemaal iets te herkenbaar dit.
Echter ik begrijp welke kant je op wil en dat is voor de 'forumregeltjes' te gaan, wat totaal ongegrond is overigens, om een tegenwoord monddood te maken.
Toch grappig altijd die linksen; ze zijn altijd voor democratie en vrijheid van spreken... tenzij het woord van een ander ze niet aanstaat en dan is het bal.
Je snapt er niks van, hou maar gewoon op.quote:
[..]
Dat zijn dus echt niet alleen maar linkdumps hoor, daar er ook genoeg commentaar bij staat.
Echter ik begrijp welke kant je op wil en dat is voor de 'forumregeltjes' te gaan, wat totaal ongegrond is overigens, om een tegenwoord monddood te maken.
Toch grappig altijd die linksen; ze zijn altijd voor democratie en vrijheid van spreken... tenzij het woord van een ander ze niet aanstaat en dan is het bal.
quote:
[..]
Je snapt er niks van, hou maar gewoon op.
Ik krijg flashbacks naar Pre-Maart dit jaar, bij het lezen van dit topic
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat snap ik, anders zou je het niet zo voor jouw zaak verspreiden denk ik?quote:
Sorry, maar ik vind niks racistisch aan dat filmpje omdat het gewoon de waarheid is wat daarin verteld wordt.
Dat er niet alleen maar 'de waarheid' verteld wordt in de filmpjes, daar wilde ik nou juist over discussiėren!
Vandaar ook mijn vraag:
Wil je daar nog op ingaan?quote:Wil je al ergens over verder discussiėren? Of laat je het bij het posten van een filmpje en wil je er verder niet inhoudelijk op ingaan?
Wanneer je dit wel wilt dan nodig ik je uit om jouw standpunt over minuut 1 en minuut 2 eens te formuleren. Dan kijk ik of ik zin heb om daarna minuut 3 op te pakken.
De reden die de mensen met een "blanken zijn de beste" achtergrond hier voor aandragen in jouw filmpje iss:quote:Want ik weet niet of je het door hebt, maar door de massale toestroom van immigranten wordt het ondertussen wel wat rommelig vind je niet? Bataclan, vrachtwagen die door een mensenmassa heen ploegt, Charlie Hebdo, iemand die wild om zich heen loopt the schieten in Munchen of met een mes om zich heen loopt te steken in Wurzburg en ga zo maar door...
Dit komt omdat het allemaal Arabieren zijn die hier naartoe komen. Arabieren zijn inferieur aan ons Arische blanken. Kijk maar naar vroeger!
Ben jij het eens met die redenering? Herken je die redenering of haal jij een ander argument uit het filmpje?
Niemand doet het hier af als incidentjes. Waar ik wel een hekel aan heb is hele bevolkingsgroepen verantwoordelijk houden voor het gedrag van een aantal (ook al is het de meerderheid) mensen.quote:\En om dat allemaal maar af te doen als 'incidentjes' is onzin natuurlijk, want het is gewoon inherent aan de enorme migratiestromen.
Wat een verbazend legitieme argumenten.quote:Tevens heeft het merendeel van de nieuwkomers geen kans op een normaal bestaan hier daar ze de taal, cultuur en opleidingen niet vaardig zijn en zullen dus veelal in de armoede terecht komen, met ook weer alle gevolgen van dien.
Waarom post je zo'n filmpje? Dat 'horen' kun je dus over discussiėren. Jouw filmpje vindt bijvoorbeeld dat die mensen daar ook niet 'horen', maar dat ze boel daar met al hun inferioriteit overgenomen hebben.quote:Ik ben dus ook meer ervoor om de mensen daar te helpen, in hun eigen thuisland waar ze horen.
Mooi argument ook, als je er eens van een afstandje naar kijkt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Volgens mij kan deze discussie beter op het Stormfront forum gevoerd worden. Wat een zooitje debielen hier,
Ik ook, bedankt!
Je hebt een punt, maar je kunt niet iedereen over 1 kam scheren. Er posten ook users die er tegenin gaan.quote:Op dinsdag 15 november 2016 16:28 schreef sc00p het volgende:
Volgens mij kan deze discussie beter op het Stormfront forum gevoerd worden. Wat een zooitje debielen hier,
quote:
Volgens mij kan deze discussie beter op het Stormfront forum gevoerd worden. Wat een zooitje debielen hier,
Nou ja, om de blanken onder de mat te vegen als onbelangrijk mbt alle vooruitgang en uitvindingen in de wereld, is zoals gisteren al besproken, natuurlijk onzin. Maar dat vind ik nog geen reden om zich superieur te gaan voelen over mensen van andere afkomst / ras nee. Echter zou het wel nogal jammer zijn als op ten duur de blanken verdwijnen doordat ze compleet onder de voet gelopen worden door miljoenen immigranten. Sterker nog, de gevolgen voor de wereld zullen desastreus zijn.quote:
De reden die de mensen met een "blanken zijn de beste" achtergrond hier voor aandragen in jouw filmpje iss:
Dit komt omdat het allemaal Arabieren zijn die hier naartoe komen. Arabieren zijn inferieur aan ons Arische blanken. Kijk maar naar vroeger!
Ben jij het eens met die redenering? Herken je die redenering of haal jij een ander argument uit het filmpje?
Even alle politieke correctheid terzijde, maar het punt is dat sommige culturen gewoon niet goed samengaan met de onze. Net zoals wij het Christendom niet hoeven proberen in te voeren in het Midden-Oosten bijvoorbeeld... daar komt alleen maar trammelant van. Uiteraard wonen er wel christenen daar, maar in kleine aantallen. Eigenlijk zou dat hier ook zo moeten zijn t.o.v. de moslims. Ik heb niet zo'n probleem ermee dat ze er zijn, echter wel wanneer het grote getale gaan worden en ze hier de Islam willen gaan invoeren.quote:[..]
Niemand doet het hier af als incidentjes. Waar ik wel een hekel aan heb is hele bevolkingsgroepen verantwoordelijk houden voor het gedrag van een aantal (ook al is het de meerderheid) mensen.
Omdat dat filmpje aangeeft welke problematiek eruit ongebreidelde immigratie voortvloeit.quote:[..]
Wat een verbazend legitieme argumenten.
Nou ja... m.i. hoort een Afrikaan in Afrika, een Arabier in het Midden-Oosten, een Chinees in China en een Europeaan in Europa. Geen probleem als er hier en daar wat uitgewisseld wordt, zolang het de etnische groepen in de desbetreffende landen niet schaadt. Lijkt me een vrij nette en redelijke oplossing toch?quote:[..]
Dat 'horen' kun je dus over discussiėren. Jouw filmpje vindt bijvoorbeeld dat die mensen daar ook niet 'horen', maar dat ze boel daar met al hun inferioriteit overgenomen hebben.
Mooi argument ook, als je er eens van een afstandje naar kijkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Triarius op 15-11-2016 17:08:34 ]
Nee, gooi alles maar door elkaar, dan krijg je gelijkheid!quote:
[..]
Nou ja, om de blanken onder de mat te vegen als onbelangrijk mbt alle vooruitgang en uitvindingen in de wereld, is zoals gisteren al besproken, natuurlijk onzin. Maar dat vind ik nog geen reden om zich superieur te gaan voelen over mensen van andere afkomst / ras nee. Echter zou het wel nogal jammer zijn als op ten duur de blanken verdwijnen doordat ze compleet onder de voet gelopen worden door miljoenen immigranten. Sterker nog, de gevolgen voor de wereld zullen desastreus zijn.
[..]
Even alle politieke correctheid terzijde, maar het punt is dat sommige culturen gewoon niet goed samengaan met de onze. Net zoals wij het Christendom niet hoeven proberen in te voeren in het Midden-Oosten bijvoorbeeld... daar komt alleen maar trammelant van. Uiteraard wonen er wel christenen daar, maar in kleine aantallen. Eigenlijk zou dat hier ook zo moeten zijn t.o.v. de moslims. Ik heb niet zo'n probleem ermee dat ze er zijn, echter wel wanneer het grote getale gaan worden en ze hier de Islam willen gaan invoeren.
[..]
Omdat dat filmpje aangeeft welke problematiek eruit ongebreidelde immigratie voortvloeit.
[..]
Nou ja... m.i. hoort een Afrikaan in Afrika, een Arabier in het Midden-Oosten, een Chinees in China en een Europeaan in Europa. Geen probleem als er hier en daar wat uitgewisseld wordt, zolang het de etnische groepen in de desbetreffende landen niet schaadt. Lijkt me een vrij nette en redelijke oplossing toch?
Surinamers, komen oorspronkelijk niet uit Suriname! terug sturen naar Afrika dan maar?
Iedereen is een mens, de achtergrond en opvoeding wijkt af, maar dat wil niet zeggen dat dit land gebonden is, eerder religie en opvoeding!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat lijkt me niet de bedoeling.quote:
[..]
Nee, gooi alles maar door elkaar, dan krijg je gelijkheid!
Surinamers, komen oorspronkelijk niet uit Suriname! terug sturen naar Afrika dan maar?
Iedereen is een mens, de achtergrond en opvoeding wijkt af, maar dat wil niet zeggen dat dit land gebonden is, eerder religie en opvoeding!
Je zegt toch ook niet dat bijvoorbeeld alle poolberen maar met alle grizzly beren moeten kruisen om er maar 1 soort van te maken?
Allebei mooie eigenschappen en lijkt me niet de bedoeling om ze allemaal door elkaar te hutselen in het kader van 'gelijkheid'.
Blijft mooi dat hierin de grootste groep mensen op aarde, de aziaten, gewoon weer compleet worden genegeerd. En ook dat is een mengelmoes van kleuren en vormen.
White genocide bestaat per definitie niet, want ook met "inmenging" van andere 'kleuren' hier zal het altijd na verloop van tijd veranderen naar de blankere huidskleuren vanwege de ligging van de landen + klimaat etc.
Het is daarom ook stupide om bijvoorbeeld intelligentie of superioriteit aan een kleur te binden. Wel kun je dat verbinden aan regio's. Meer welvaart betekent normaal gesproken hogere intelligentie. Dat staat weer los van "ras".
White genocide bestaat per definitie niet, want ook met "inmenging" van andere 'kleuren' hier zal het altijd na verloop van tijd veranderen naar de blankere huidskleuren vanwege de ligging van de landen + klimaat etc.
Het is daarom ook stupide om bijvoorbeeld intelligentie of superioriteit aan een kleur te binden. Wel kun je dat verbinden aan regio's. Meer welvaart betekent normaal gesproken hogere intelligentie. Dat staat weer los van "ras".
''Aquila non capit muscas.''
Deze vergelijking slaat als een tang op een varken.quote:
[..]
Dat lijkt me niet de bedoeling.
Je zegt toch ook niet dat bijvoorbeeld alle poolberen maar met alle grizzly beren moeten kruisen om er maar 1 soort van te maken?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Allebei mooie eigenschappen en lijkt me niet de bedoeling om ze allemaal door elkaar te hutselen in het kader van 'gelijkheid'.
Verder wat AQUILA zegt. Deelt mijn standpunt hierin.
Ik heb het over mensen niet beren!quote:
[..]
Dat lijkt me niet de bedoeling.
Je zegt toch ook niet dat bijvoorbeeld alle poolberen maar met alle grizzly beren moeten kruisen om er maar 1 soort van te maken?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Allebei mooie eigenschappen en lijkt me niet de bedoeling om ze allemaal door elkaar te hutselen in het kader van 'gelijkheid'.
Wat is er zo verschrikkelijk aan als een afrikaan met een Aziaat trouwt of een Europeaan met een Zuid Amerikaan, we zijn allemaal mens we hebben allemaal dezelfde voorouders, alleen sommige voorouders zijn op een ander plekje gaan wonen waardoor we er wat anders uit zien.
Verder maakt het geen hol uit!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Onder de blanken heb je ook genoeg 'diversiteit' hoor.quote:
Blijft mooi dat hierin de grootste groep mensen op aarde, de aziaten, gewoon weer compleet worden genegeerd. En ook dat is een mengelmoes van kleuren en vormen.
White genocide bestaat per definitie niet, want ook met "inmenging" van andere 'kleuren' hier zal het altijd na verloop van tijd veranderen naar de blankere huidskleuren vanwege de ligging van de landen + klimaat etc.
Het is daarom ook stupide om bijvoorbeeld intelligentie of superioriteit aan een kleur te binden. Wel kun je dat verbinden aan regio's. Meer welvaart betekent normaal gesproken hogere intelligentie. Dat staat weer los van "ras".
Brunettes, Blondines, Roodharigen, Zuid-Europees, Noord-Europees, Slavisch, verschillende kleuren ogen etc.
Dat er wat immigranten hiernaartoe komen maakt mij niet uit, maar het wordt wel een probleem als het in zulke gigantische hoeveelheden gaat als de laatste jaren.
En voor wat betreft intelligentie.. ik weet niet of je ooit weleens van de Bell-curve hebt gehoord?
Jammer dat de Aziaten er niet bij staan, want die schijnen slimmer te zijn dan de 'whites'.
Ook al hebben de blanken dan wel by far de meeste uitvindingen in de wereld op hun naam staan.
Is ook geen probleem. Iedereen moet natuurlijk zelf weten met wie hij / zij gaat.quote:
[..]
Ik heb het over mensen niet beren!
Wat is er zo verschrikkelijk aan als een afrikaan met een Aziaat trouwt of een Europeaan met een Zuid Amerikaan, we zijn allemaal mens we hebben allemaal dezelfde voorouders, alleen sommige voorouders zijn op een ander plekje gaan wonen waardoor we er wat anders uit zien.
Verder maakt het geen hol uit!
Echter moet het niet te gek worden natuurlijk en vanuit de regering opgedrongen worden om zo alle blanken uit te laten broeden door alle nieuwkomers die nu hier binnen komen.
Zoals je bijvoorbeeld dit soort gekkigheid hebt in Duitsland:
quote:In Response to the massive increase in rape, STDs, sexual harassment and violence against German women following the influx of over 1 million Muslim men since 2015, the German Federal Center for Health Education released a "Sexual Education" guide available in Arabic for newly arrived migrants that teaches them how to have consensual sex with Western women rather than rape and abuse.
In what seems like a parody, this taxpayer funded website features sections dedicated to "sexual pleasure", "pornography", "how to pleasure women", detailed graphics of sensible zones on women, sexual positions, methods of contraception, how to treat a virgin, ways to hire prostitutes legally, pregnancy advice and general guidelines of conduct, such as the illegality of rape, female genital mutilation and honor killings. It also explains the process of pregnancy and the potential monetary (and permanent citizenship) benefits having children can have.
Germany currently has the lowest birth rate of any nation in the history of modern civilization. The problem is addressed by the German government by taxing native Germans citizens so heavily that they cannot afford children and "solve" the problem of a dying Nation by importing millions of Muslim men instead.
Angela Merkel once again made very clear that she refuses to put any limit on immigration whatsoever and her goal is to have "as many new people in Germany as possible", as stated in an interview just last Week. She has won the "Coudenhove Kalergi" prize in 2010 - named after the founder of the European union who dreamed of a "Pan-Europe" and wrote, I quote: "The Eurasian-Negroid race of the future, similar in its appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals."
The German government funds advertising campaigns motivating "young men" from Arab and African nations to come to Germany.
The official plan after the defeat of Germany in WWII was to sterilize every woman under 40 and every man under 60 to ensure the complete destruction of the German population. Plans for this became known as the "Morgenthau" and "Hooton"-plans. It was almost executed but was discarded following the death of Franklin Roosevelt.
Many Germans now see insanity like this as the "light" version of their forced extinction through mass immigration and miscegenation with Right-Wing parties growing in support despite massive counter-propaganda and defamation efforts.
Afrikanen hebben de speer ,schild, wiel, pijl en boog, bijl vuur paardrijden, dieren temmen etc etc ook niet gepatenteerd!quote:
[..]
Onder de blanken heb je ook genoeg 'diversiteit' hoor.
[ afbeelding ]
Brunettes, Blondines, Roodharigen, Zuid-Europees, Noord-Europees, Slavisch, verschillende kleuren ogen etc.
Dat er wat immigranten hiernaartoe komen maakt mij niet uit, maar het wordt wel een probleem als het in zulke gigantische hoeveelheden gaat als de laatste jaren.
En voor wat betreft intelligentie.. ik weet niet of je ooit weleens van de Bell-curve hebt gehoord?
[ afbeelding ]
Jammer dat de Aziaten er niet bij staan, want die schijnen slimmer te zijn dan de 'whites'.
Ook al hebben de blanken dan wel by far de meeste uitvindingen in de wereld op hun naam staan.
Maar dat is wel door hun uitgevonden.
Ik neem aan dat jou vriendin/vrouw/opblaaspop volledig etnisch gelijk is aan jou.
Blauwe ogen blond (plastic) haar zelfde grote, jij maar dan vrouwelijke (plastic) organen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Afrikanen hebben de speer ,schild, wiel, pijl en boog, bijl vuur paardrijden, dieren temmen etc etc ook niet gepatenteerd!
Maar dat is wel door hun uitgevonden.
Ik neem aan dat jou vriendin/vrouw/opblaaspop volledig etnisch gelijk is aan jou.
Blauwe ogen blond (plastic) haar zelfde grote, jij maar dan vrouwelijke (plastic) organen?
Heb een Nederlandse meid.
Maar goed, dat wil niet zeggen dat er in andere contreien van de wereld verder geen knapperds of leukerds rondlopen natuurlijk.
maar is ze genietisch identiek aan jou, kijk stel voor ze heeft andere kleur ogen dan jou, dus kan ze op dat punt al slimmer zijn..quote:
[..]
Heb een Nederlandse meid.
Maar goed, dat wil niet zeggen dat er in andere contreien van de wereld verder geen knapperds of leukerds rondlopen natuurlijk.
http://mens-en-samenlevin(...)te-verschijning.html
Kijk als jij onderscheid maakt tussen huidskleur, of bruine beer en ijsbeer, zou ik toch even heel goed iemand zijn genetische achtergond gaan uitpluizen
Als je onderscheid maakt tussen huidskleur en afkomst, zou ik het daar niet bij houden!
ga verder! ander kleur haar of oog kleur etc!
Is ze wel 100% Arisch en zit er niet een beetje genetisch ander bloed tussen 14 generaties geleden!
Weet je echt wel zeker dat ze 100% Nederlands is?
Weet je eigenlijk van je zelf wel of je 100% nederlans bent en zit er niet wat gemeng bloed in jou voorouders?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar buiten je openlijke voorkeur voor het blanke ras (gebaseerd op white supremacy propaganda) vraag ik me af wie er baat bij zouden hebben om "ons" eruit te "fokken". Of is dat t moment waarop de zionisten (lees: verkapte jodenhaat) om de hoek komt kijken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |