BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Lijkt me meer iets voor de zondeval eigenlijk maar ik lette nooit zo goed op bij bijbel les op den school met den bijbel.quote:Op maandag 14 november 2016 15:24 schreef Copycat het volgende:
And on the eight day, God created racial diversity.
Ja precies!quote:
And on the eight day, God created racial diversity.
Copycatintiërs 4:20 wie kent het vers niet. 
De dame in het filmpje haalt... De toren van Babel erbij. Op zich is het niet zo'n rare kronkel, als je (zwaar) gelovig bent.quote:Op maandag 14 november 2016 15:26 schreef Chewie het volgende:
Lijkt me meer iets voor de zondeval eigenlijk maar ik lette nooit zo goed op bij bijbel les op den school met den bijbel.
De Babyloniers werden namelijk gestraft vanwege hoogmoed. Voor het bouwen van de toren, met als reden om samen één te kunnen zijn en sterk te kunnen staan, strafte god hen, door iedereen opeens anders te laten praten.
Nu komt er een seculier politiek orgaan en die zegt: "Maar dat vinden wij een mooi verhaal en stukje symboliek. Daar gaan wij even onze eigen interpretatie (samen weer één worden) en agenda aan koppelen."
Dat is natuurlijk al een gruwel eersteklas voor een doorgeslagen vrome bijbel serieus nemer.
Vandaar ook mijn vraag aan ... of hij gelovig is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
ik gok van wel en jezus zal dan wel arisch blond met blauwe ogen zijn.quote:Op maandag 14 november 2016 15:40 schreef SicSicSics het volgende:
Vandaar ook mijn vraag aan ... of hij gelovig is.
Wat, historisch gezien, zeer onwaarschijnlijk is. Als hij al zou hebben bestaan. Dat maakt het verhaal altijd zo mooi.quote:
[..]
ik gok van wel en jezus zal dan wel arisch blond met blauwe ogen zijn.
Zou hij nu een bontkraagje dragen?quote:Op maandag 14 november 2016 16:14 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat, historisch gezien, zeer onwaarschijnlijk is. Als hij al zou hebben bestaan. Dat maakt het verhaal altijd zo mooi.
(h)erken je al dat het filmpje wat je gepost hebt racistisch is?quote:
Wil je al ergens over verder discussiëren? Of laat je het bij het posten van een filmpje en wil je er verder niet inhoudelijk op ingaan?
Wanneer je dit wel wilt dan nodig ik je uit om jouw standpunt over minuut 1 en minuut 2 eens te formuleren. Dan kijk ik of ik zin heb om daarna minuut 3 op te pakken.
Bediscussiëren we zo structureel jouw filmpje
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Racistisch?quote:
[..]
(h)erken je al dat het filmpje wat je gepost hebt racistisch is?
Wil je al ergens over verder discussiëren? Of laat je het bij het posten van een filmpje en wil je er verder niet inhoudelijk op ingaan?
Wanneer je dit wel wilt dan nodig ik je uit om jouw standpunt over minuut 1 en minuut 2 eens te formuleren. Dan kijk ik of ik zin heb om daarna minuut 3 op te pakken.
Bediscussiëren we zo structureel jouw filmpje
En hop, daar hebben we weer een trigger-word.Mogen blanken niet opkomen voor hun eigen rechten in eigen land of is dat alleen toebedeeld aan de minderheden?
"Black Lives Matter" krijgt volop de mogelijkheid om de ene na de andere protestmars uit te voeren met een rel hier een daar. Maar als iemand zegt "White Lives Matter" dan is het meteen 'racistisch'...?
Vreemd.
Ga er dan eens inhoudelijk op in. Niemand zegt dat mensen niet op mogen komen voor rechten hier.quote:
[..]
Racistisch?
Mogen blanken niet opkomen voor hun eigen rechten in eigen land of is dat alleen toebedeeld aan de minderheden?
"Black Lives Matter" krijgt volop de mogelijkheid om de ene na de andere protestmars uit te voeren met een rel hier een daar. Maar als iemand zegt "White Lives Matter" dan is het meteen 'racistisch'...?
Vreemd.
Jawel dus, want dan wordt het meteen als 'racistisch' bestempeld wanneer men het niet eens is met de massale toestroom naar onze gebieden.quote:
[..]
Ga er dan eens inhoudelijk op in. Niemand zegt dat mensen niet op mogen komen voor rechten hier.
Als semantiek zo belangrijk voor je is, doe eens een voorstel. Hoe gaan we het noemen?quote:
Racistisch?
In de trend van: Mensen met een migratieachtergrond.
Mijn voorstel:
Het is niet racistisch, het zijn: "mensen met een blanken zijn de beste achtergrond"
Dus, mijn vraag:
(h)erken je al dat het filmpje gemaakt is door mensen met een blanken zijn de beste achtergrond?
Natuurlijk wel, waarom niet? Het filmpje echter is zuiver gemaakt door mensen met een blanken zijn de beste achtergrond? Eens?quote:Mogen blanken niet opkomen voor hun eigen rechten in eigen land of is dat alleen toebedeeld aan de minderheden?
Dat is niet vreemd. Althans, niet als je je werkelijk zou interesseren voor een beetje geschiedenis.quote:"Black Lives Matter" krijgt volop de mogelijkheid om de ene na de andere protestmars uit te voeren met een rel hier een daar. Maar als iemand zegt "White Lives Matter" dan is het meteen 'racistisch'...?
Vreemd.
Je zou bijvoorbeeld eens een boek kunnen pakken:
https://www.bol.com/nl/p/(...)YQMEA7WG-52405876170
Heb je naast jouw trigger ook nog inhoudelijk commentaar?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee, ik zeg dat jouw filmpje racistisch is. Ik zeg niet dat jij dat bent.quote:
Jawel dus, want dan wordt het meteen als 'racistisch' bestempeld wanneer men het niet eens is met de massale toestroom naar onze gebieden.
De fundering van je "argument/ uitleg" is racistisch en ik vraag of jij dat door hebt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
[..]
Racistisch?
Goh hoe verrassend de context word weer niet begrepen, gewoon een herhaling van een jaar geleden.En dan maar een domme oneliner om geen inhoudelijk commentaar te geven op de racistische en zeer foutieve filmpje
Sorry, maar ik vind niks racistisch aan dat filmpje omdat het gewoon de waarheid is wat daarin verteld wordt.quote:
[..]
Nee, ik zeg dat jouw filmpje racistisch is. Ik zeg niet dat jij dat bent.
De fundering van je "argument/ uitleg" is racistisch en ik vraag of jij dat door hebt.
Want ik weet niet of je het door hebt, maar door de massale toestroom van immigranten wordt het ondertussen wel wat rommelig vind je niet? Bataclan, vrachtwagen die door een mensenmassa heen ploegt, Charlie Hebdo, iemand die wild om zich heen loopt the schieten in Munchen of met een mes om zich heen loopt te steken in Wurzburg en ga zo maar door...
En om dat allemaal maar af te doen als 'incidentjes' is onzin natuurlijk, want het is gewoon inherent aan de enorme migratiestromen.
Tevens heeft het merendeel van de nieuwkomers geen kans op een normaal bestaan hier daar ze de taal, cultuur en opleidingen niet vaardig zijn en zullen dus veelal in de armoede terecht komen, met ook weer alle gevolgen van dien.
Ik ben dus ook meer ervoor om de mensen daar te helpen, in hun eigen thuisland waar ze horen.
Maar na tien verzoeken daartoe heb je nog steeds niet onderbouwd waarom dat de waarheid is, terwijl SicSicSics al een paar posts heeft gewijd aan het filmpje zelf waar je niet op hebt gereageerd.quote:
[..]
Sorry, maar ik vind niks racistisch aan dat filmpje omdat het gewoon de waarheid is wat daarin verteld wordt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Heb je de video überhaupt wel bekeken? Want daarin wordt exact uitgelegd wat er aan de hand is allemaal en ik vind het wat onzinnig om uiteen te zetten wat men in het filmpje laat zien en vertelt.quote:
[..]
Maar na tien verzoeken daartoe heb je nog steeds niet onderbouwd waarom dat de waarheid is, terwijl SicSicSics al een paar posts heeft gewijd aan het filmpje zelf waar je niet op hebt gereageerd.
0 effort dus. Ordinair linkdumpen ipv de discussie aangaan. Dat is jammer.quote:
[..]
Heb je de video überhaupt wel bekeken? Want daarin wordt exact uitgelegd wat er aan de hand is allemaal en ik vind het wat onzinnig om uiteen te zetten wat men in het filmpje laat zien en vertelt.
Je zou kunnen beginnen met in eigen woorden zeggen waarom je het met hun stellingen eens bent.
En wat er volgens lichtkogel triarius niet racistisch zou zijn aan de punten die sics genoemd heeft van de eerste 2 minuten.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:23 schreef ChrisCarter het volgende:
Je zou kunnen beginnen met in eigen woorden zeggen waarom je het met hun stellingen eens bent.
Dat zit ik toch allang te doen man.quote:
[..]
0 effort dus. Ordinair linkdumpen ipv de discussie aangaan. Dat is jammer.
Je zou kunnen beginnen met in eigen woorden zeggen waarom je het met hun stellingen eens bent.
BNW / De verenigde staten van Europa - Pro of Contra?
BNW / De verenigde staten van Europa - Pro of Contra?
BNW / Algemeen Complotten-topic #31: Openminded is een illusie
Ja linken naar je andere LinKdumps is niet discussieren. Ik hou er iig van mijn kant mee op. Allemaal iets te herkenbaar dit.
Dat zijn dus echt niet alleen maar linkdumps hoor, daar er ook genoeg commentaar bij staat.quote:
Ja linken naar je andere LinKdumps is niet discussieren. Ik hou er iig van mijn kant mee op. Allemaal iets te herkenbaar dit.
Echter ik begrijp welke kant je op wil en dat is voor de 'forumregeltjes' te gaan, wat totaal ongegrond is overigens, om een tegenwoord monddood te maken.
Toch grappig altijd die linksen; ze zijn altijd voor democratie en vrijheid van spreken... tenzij het woord van een ander ze niet aanstaat en dan is het bal.
Je snapt er niks van, hou maar gewoon op.quote:
[..]
Dat zijn dus echt niet alleen maar linkdumps hoor, daar er ook genoeg commentaar bij staat.
Echter ik begrijp welke kant je op wil en dat is voor de 'forumregeltjes' te gaan, wat totaal ongegrond is overigens, om een tegenwoord monddood te maken.
Toch grappig altijd die linksen; ze zijn altijd voor democratie en vrijheid van spreken... tenzij het woord van een ander ze niet aanstaat en dan is het bal.
quote:Op dinsdag 15 november 2016 14:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je snapt er niks van, hou maar gewoon op.
Ik krijg flashbacks naar Pre-Maart dit jaar, bij het lezen van dit topic
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat snap ik, anders zou je het niet zo voor jouw zaak verspreiden denk ik?quote:
Sorry, maar ik vind niks racistisch aan dat filmpje omdat het gewoon de waarheid is wat daarin verteld wordt.
Dat er niet alleen maar 'de waarheid' verteld wordt in de filmpjes, daar wilde ik nou juist over discussiëren!
Vandaar ook mijn vraag:
Wil je daar nog op ingaan?quote:Wil je al ergens over verder discussiëren? Of laat je het bij het posten van een filmpje en wil je er verder niet inhoudelijk op ingaan?
Wanneer je dit wel wilt dan nodig ik je uit om jouw standpunt over minuut 1 en minuut 2 eens te formuleren. Dan kijk ik of ik zin heb om daarna minuut 3 op te pakken.
De reden die de mensen met een "blanken zijn de beste" achtergrond hier voor aandragen in jouw filmpje iss:quote:Want ik weet niet of je het door hebt, maar door de massale toestroom van immigranten wordt het ondertussen wel wat rommelig vind je niet? Bataclan, vrachtwagen die door een mensenmassa heen ploegt, Charlie Hebdo, iemand die wild om zich heen loopt the schieten in Munchen of met een mes om zich heen loopt te steken in Wurzburg en ga zo maar door...
Dit komt omdat het allemaal Arabieren zijn die hier naartoe komen. Arabieren zijn inferieur aan ons Arische blanken. Kijk maar naar vroeger!
Ben jij het eens met die redenering? Herken je die redenering of haal jij een ander argument uit het filmpje?
Niemand doet het hier af als incidentjes. Waar ik wel een hekel aan heb is hele bevolkingsgroepen verantwoordelijk houden voor het gedrag van een aantal (ook al is het de meerderheid) mensen.quote:\En om dat allemaal maar af te doen als 'incidentjes' is onzin natuurlijk, want het is gewoon inherent aan de enorme migratiestromen.
Wat een verbazend legitieme argumenten.quote:Tevens heeft het merendeel van de nieuwkomers geen kans op een normaal bestaan hier daar ze de taal, cultuur en opleidingen niet vaardig zijn en zullen dus veelal in de armoede terecht komen, met ook weer alle gevolgen van dien.
Waarom post je zo'n filmpje? Dat 'horen' kun je dus over discussiëren. Jouw filmpje vindt bijvoorbeeld dat die mensen daar ook niet 'horen', maar dat ze boel daar met al hun inferioriteit overgenomen hebben.quote:Ik ben dus ook meer ervoor om de mensen daar te helpen, in hun eigen thuisland waar ze horen.
Mooi argument ook, als je er eens van een afstandje naar kijkt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Volgens mij kan deze discussie beter op het Stormfront forum gevoerd worden. Wat een zooitje debielen hier,
Ik ook, bedankt!
