White Genocide of niet?

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja. Dus ze maken er geen geheim van. Het is niet stiekempjes. Het is een op zich best logische, creatieve vertaalslag van de Toren van Babel naar de EU.

Heb je de video ook gezien erover een paar posts terug en dat daar dus een complete beschaving aan tenonder is gegaan?

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:51 schreef Triarius het volgende:
Het filmpje vertelt gewoon het verhaal wat er vroeger gebeurd is in Babylon door allerlei volkeren door elkaar heen te gooien.

Nee, dat doet het filmpje niet. De kerel in het filmpje verteld zijn gewenste projectie en op zijn visie gesneden versie van wat hij denkt dat er gebeurd is.

quote:

En zie je de vergelijking niet met de toren en het EU parlementsgebouw? Of dacht je dat ze dat per toeval zo gebouwd hebben en als zodoende promoten in hun flyers?

Dude. Nee. Het is niet puur toeval. Dat zeg ik. Het design is voor 100% geïnspireerd op dat schilderij. Dat is geen geheim..

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:58 schreef Triarius het volgende:
Heb je de video ook gezien erover een paar posts terug en dat daar dus een complete beschaving aan tenonder is gegaan?

Jij gelooft de bijbel?

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:58 schreef Triarius het volgende:

Heb je de video ook gezien erover een paar posts terug en dat daar dus een complete beschaving aan tenonder is gegaan?

Nee, ik kijk dat soort stupide angstfilmpjes nog steeds niet.

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:58 schreef SicSicSics het volgende:

Dude. Nee. Het is niet puur toeval. Dat zeg ik. Het design is voor 100% geïnspireerd op dat schilderij. Dat is geen geheim..

Het lijkt welhaast een Babylonische spraakverwarring.

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:59 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Jij gelooft de bijbel?

De toren heeft er dus echt gestaan:

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:59 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, ik kijk dat soort stupide angstfilmpjes nog steeds niet.

Hoe kan je dan discussiëren over iets wat je niet hebt gezien?
En wat doe je dan überhaupt op een conspiracy forum?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:01 schreef Triarius het volgende:
De toren heeft er dus echt gestaan:

Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Dat is ook nog niet meteen reden om alle mythen, legenden en andere (religieuze) gevolgtrekkingen rond de toren te geloven.
Bovendien is dit alles geen reden om te geloven dat de EU de anti-christ is en de werled wil vernietigen.

Dat zijn allemaal nogal wat sprongetjes.

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:03 schreef Triarius het volgende:

Hoe kan je dan discussiëren over iets wat je niet hebt gezien?
En wat doe je dan überhaupt op een conspiracy forum?

Ik hoef geen filmpjes te zien om je woorden te ontkrachten als je woorden niet correct zijn.
Net zo min hoef ik in conspiracies te geloven om hier te mogen posten.

Wist je trouwens dat Brueghel het colloseum in Rome als inspiratie heeft gebruikt voor zijn afbeelding?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik hoef geen filmpjes te zien om je woorden te ontkrachten als je woorden niet correct zijn.
Net zo min hoef ik in conspiracies te geloven om hier te mogen posten.

Daar heb je gelijk in.

Maar of het echt nuttig is als je er toch niet in geïnteresseerd bent is dan maar de vraag natuurlijk.

Interesse != geloven

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:08 schreef Triarius het volgende:

Daar heb je gelijk in.

Maar of het echt nuttig is als je er toch niet in geïnteresseerd bent is dan maar de vraag natuurlijk.

Ik hoef iets niet te geloven om het interessant te vinden.

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:03 schreef Triarius het volgende:
Hoe kan je dan discussiëren over iets wat je niet hebt gezien?

Waar wil je over discussiëren?

De eerste minuut van het filmpje is een aaneenschakeling van 'de Ariërs zijn top', overal waren de ariers de baas en het was goed, men sprak zelfs overal over 'the white gods'. Serieus, de eerste minuut van het filmpje.

Ben je het daar mee eens?

Kun jij aangeven waar hun denkfout ligt?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:04 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Dat is ook nog niet meteen reden om alle mythen, legenden en andere (religieuze) gevolgtrekkingen rond de toren te geloven.
Bovendien is dit alles geen reden om te geloven dat de EU de anti-christ is en de werled wil vernietigen.

Dat zijn allemaal nogal wat sprongetjes.

Uit archeologische vondsten is dus gebleken dat daar toch echt een bepaalde beschaving geleefd heeft. Wat er waar van is in de bijbel weet ik niet, maar het is een feit dat die beschaving er nu niet meer leeft doordat meerdere bevolkingen bij elkaar gingen leven.

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:14 schreef Triarius het volgende:
Uit archeologische vondsten is dus gebleken dat daar toch echt een bepaalde beschaving geleefd heeft.

Top, dat gebeurde op meerdere plekken. Dat is geen connectie naar een toren van Babel? Of bewijs voor het gedoemd zijn van een samenleving omdat er 'meerdere' bevolkingen samen leefden.

quote:

Wat er waar van is in de bijbel weet ik niet, maar het is een feit dat die beschaving er nu niet meer leeft doordat meerdere bevolkingen bij elkaar gingen leven.

Welke beschaving heb je het over? En wat ging er precies mis?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:14 schreef Triarius het volgende:
maar het is een feit dat die beschaving er nu niet meer leeft doordat meerdere bevolkingen bij elkaar gingen leven.

Dat is een feit ja?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:11 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Waar wil je over discussiëren?

De eerste minuut van het filmpje is een aaneenschakeling van 'de Ariërs zijn top', overal waren de ariers de baas en het was goed, men sprak zelfs overal over 'the white gods'. Serieus, de eerste minuut van het filmpje.

Ben je het daar mee eens?

Kun jij aangeven waar hun denkfout ligt?

Nou... om de "Aryans" (om ze zo maar te noemen) onder te mat te vegen als zijnde onbelangrijk voor de wereld is natuurlijk niet helemaal gerechtvaardigd.

Stuff white people invented

by DailyKenn.com

White people constitute the 'innovative class'.

It's not that I'm a white supremacist. I simply think it not in the best interest of world civilization to destroy the people group whose innovation and creativity has advanced -- and continues to advance exponentially -- the quality of life for all humanity, regardless of ethnicity.

I was reminded of this reality while sitting in the doctor's waiting room yesterday.

Two older white men were bemoaning the November 6 downfall of America. They agreed it was intentional. While they were speaking I was reading an article in the November 12 edition of Time magazine. The article was titled 'Best Inventions of the Year 2012.'

The article listed 25 notable inventions: Indoor cloud (useless, but artistic), a DIY manual on how to simply make vital machines, a motion activated screwdriver, a non-stick coating that will allow catsup (or anything) slip out of a bottle, an open-source DIY solar water purifier that is more efficient and cheaper than those currently available that will particularly be beneficial to third-world people groups, and twenty other impressive gadgets.

A far as I could determine, all were invented by white people (based solely on the ethnicity of the inventors' names) or consortium, such as the LiquiGlide that was invented at MIT.

The article is a reminder of the vast body of contributions the innovative class has made to world civilization, and continues to make.

It also is a dire warning of the New Dark Ages the world population will experience once the innovative class is disabled or destroyed by social engineers hell-bent on their obscenely insidious notions of social justice.

To drive this point, compare notable inventions by other people groups to those of the innovative class.

Notable black inventions: Toy water canon, Motown, coffee

Notable East Asian inventions: Toothbrush, gun powder, gunpowder artillery (cannon), coal-burning heat, magnetic compass, silk, paper, noodle, block printing, porcelain, mechanical clock, abacus calculator, paper money

Notable Arab inventions: Algebra (debatable)

Notable Aboriginal (Australia) inventions: Boomerang

Notable Aboriginal (Americas) inventions: Tobacco cultivation and processing, corn cultivation

Notable white inventions:

aerosol can, air conditioning, automotive airbag, airplane, airship, alphabet (Yep. Phoenicians were white.), American sign language, animation (films), answering machine, amusement park, aspartame, aspirin, assembly line, astrolabe, AstroTurf, audiotape, ATMs, automobile, asphalt pavement, prepared baby food, flat-bottomed paper bag, Bakelite, ball bearing, balloon, adhesive bandage, bar code, barbed wire, barometer, battery, bicycle, blood bank, home freezer, blow dryer, atomic energy applications, Braille system, bra, bread slicing machine, button, buttonhole, calculator, calculus, Gregorian calendar, flee collar, camcorder, camera, movie camera, tin can, can opener, candle, canning, carbon-14 dating, cardboard and corrugated, cash register, cat litter, mail-order catalog, cellophane, cement, concrete, cereal flakes, chewing gum, chocolate candy, chronometer, pendulum clock, quartz clock, cloning, drip coffee, Styrofoam decaf coffee, coins, compact disc (CD), computed tomography (CT scan, CAT scan), digital computer, laptop computer, network television, adhesive labels, personal computer, reinforced concrete, latex comdum, geometry, contact lenses, oral contraceptives, hybrid corn, bologna, White Out, grocery coupon, crayons, cream separator, credit card, crossword puzzle, DDT, defibulator, dentures, metal detector, smoke alarm, artificial diamond, disposable diaper, DVD, dishwasher, DNA fingerprinting, doughnut, revolving door, drinking fountain, movie theaters, dry cleaning, fabric elastic, bottle caps, cigarettes, electric chair, electrocardiogram (EKG), electroencephalogram, e-mail, subway, passenger elevator, encyclopedia, air brakes, internal combustion engine, jet engine, liquid-fueled rocket engine, steam engine, escalator, eyeglasses, fax, fiber optics, fiberglass, paper envelopes, photographic film, dynamite, adhesive glue, steel suspension bridge, Venetian blinds, portable flashlight battery, baggies, multiple vitamin, vacuum flask, food processor, freeze-dried foods, oxygen tank, frozen foods, magic markers, antifreeze, transistor radio, Fresnel lens, fuel cell, genetic engineering, tissue paper dress pattern, Gieger counter, "drive-through" window, glass, safety glass, greeting card, guillotine, electric guitar, chain saw, wire coat hanger, helicopter, holography, hypodermic syringe, fluoridation in vitro fertilization, ink, insulin extraction and preparation, integrated circuit, Internet, electric iron, food irradiation, jeans, JELLO-O, jukebox, Kevlar, Kool-Aid, laser, laundromat, gas-powered lawn mower, Lego, incandescent light bulb, fluorescent ligh bulb, ligh-emitting diode (LED), linoleum, tube lipstick, FedEx and UPS, liquid crystal display (LCD), lock and key, flip-top cans, chlorofluorocarbon (Freon), locomotive, longbow, GPS technology, soda pop, loudspeaker, voice mail, modern hang gliders, electric fence, magnetic resonance imaging (MRI), margarine, friction matches, metric system, microphone, microscope, microwave oven and other applications, wet suit, American baseball, Google, weed eater, miniature golf, golf, glass mirror, guided missile, supermarkets, musket, mobile home, electrical tape, electric wire, paper money, refrigerated trucks, Monopoly board game, Morse code, heart transplant, electric motor, outboard motor, motorcycle, computer mouse, books (codex), Muzak, nail, necktie, neon light, compressed rubber, nuclear reactor, nylon, oil lamp, oil well, tinfoil, nail clippers, pacemaker, paper clip, paper towel, modern parachute, concentrated fruit drinks, parking meter, hearing aid, particle accelerator, mustard (ancient Rome) pasteurization, modern universities, central community electric utilities, ballpoint pen, pencil, periodic table, plastic, snerf balls, personal watercraft (motor boat), petroleum jelly, plastic garbage bag, phonograph, photocopying, photography, Wikipedia, bluegrass music, WD-40, instant photography, digital photography, human genome sequencing, alternating current applications, astro turf, direct current applications, Play Doh, steel plow, pocket watch, polyethylene, King James Bible, polygraph, polyvinyl chloride (PVC), Post-It Notes, potato chips, movable type, Prozac, radar, radio, car radio, symphony orchestra, rayon, psychology (ancient Egypt), naval jelly, modern psychology and psychoanalysis electric razor, safety razor, mechanical reaper, LP records, refrigerator, TV remote control, hot dog, respirator, Frisbee, catsup, revolver, Richter scale, assault rifle, republic, roller coaster, Big Bird and Sesame St. characters, vulcanized rubber, basketball, American football, rubber band, Facebook, saccharin, cattle prod, Teflon, riding saddle, safety pin, vacuum tubes, wax paper, flares, communication satellite, saxophone Scotch tape, car seat belt, sewing machine, anthropology (Aristotle), Mars and moon land rover, shoelaces, silicone, skateboard, ice skates, roller skates, tooth paste (Greeks), snow ski, steel-frame skyscraper, slot machine, snowmobile, soap, discount stores, carbonated soft drinks, sonar, postage stamps, windshield wipers, pickle, alternate speed windshield wipers, stapler, water treatment, steamboat, mass-produced steel, polyester, stainless steel, stereophonic sound recording, cloud seeding, stethoscope stock ticker, stock market, stocks, electric stove, gas stove, drinking straw, submarine, sunglasses, sunscreen, supermarket, music synthesizer, drywall, synthetic skin, military tank, tea bag, teddy bear, Teflon, telegraph, telephone, mobile telephone, telescope, television, thermometer, thermostat, threshing machine, pneumatic tire, rubber processing, tissue paper, toilet paper, flush toilet, tractor, transistor, traffic lights, typewriter, ultrasound imaging, vaccination, electric vacuum cleaner, Velcro, video game, video recorder, videotape, virtual reality, vision correction laser, electric washing machine, wheel, wheelchair, windmill, rickshaw, Wold Wide Web, digital wristwatch, X-ray, Zamboni, zipper, corn syrup and other corn derivatives, man on the moon, etc.

The above list of white inventions does even begin to scratch the surface. (I'll make additions as they come to mind.)

Consider how different the world would be without white people.

Consider how different the world will be once Western civilization is disabled or destroyed.

Imagine if members of the various races were required to live with only inventions from their own race. East Asians would be clothed in silk, White people in cotton and polyester, and blacks would be butt naked.

What if on Monday we were to live with only black inventions, Tuesday with East Asian inventions, Wednesday with Hispanic and aboriginal American inventions, Friday with aboriginal Australian inventions, Saturday with Mid-Eastern inventions, and Sunday with white inventions?

Which day would be the most convenient? Civilized?

Now, consider how different the future of civilization will be now that white Americans have surrendered their leadership role throughout the Eurosphere.

Automotive transformation

While Barack Obama is busy dumping billions of dollars in failed green energy corporations, Tennessee researchers announced a simple and affordable adapter that enhances fuel efficiency in automobiles by 50 to 100 percent. The system using electromagnets and fits virtually any vehicle on the road. A prototype is being made by Dr. Charles Perry at Middle Tennessee State University

http://dailykenn.blogspot(...)le-invented.html?m=1

En hoppa
Op naar de volgende boze Blankmens brainfart.

Thank the white man for the stapler

Have you seen my stapler?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:19 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dat is een feit ja?

Ja, bekijk de video hierboven anders maar even.

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:22 schreef Copycat het volgende:
En hoppa
Op naar de volgende boze Blankmens brainfart.

Ook beginnen met 'ik ben heus geen white supremacist hoor, maar ....'.

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:22 schreef Copycat het volgende:
En hoppa
Op naar de volgende boze Blankmens brainfart.

Wou je zeggen dat het niet waar is dan?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:21 schreef Triarius het volgende:
Nou... om de "Aryans" (om ze zo maar te noemen) onder te mat te vegen als zijnde onbelangrijk voor de wereld is natuurlijk niet helemaal gerechtvaardigd.

Wist je dat Ariërs helemaal geen blanke mensen zijn/ waren? De (oude) historische Ariërs kwamen uit (wat nu) Iran (is) en waren niet blank.

De Ariërs van de nazis waren blank, naar voorbeeld van (ook weer hun interpretatie van) de 'Noorse' mens.

Wat de mensen in dit filmpje doen is de twee door elkaar halen; Attributen aan Ariërs toekennen op basis van verschillende betekenissen.

Dat is op zich niet heel slim, zeker niet als dit de fundering is van je verhaal.

Om nog maar even niet te zeuren dat je nazi propaganda napraat.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

"Het wordt gezegd in een filmpje, dan moet het wel waar zijn!"

Zo ken ik er ook nog wel een paar.

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:26 schreef Triarius het volgende:

Wou je zeggen dat het niet waar is dan?

Ik wou vooral aangeven dat er enorm domme conclusies worden getrokken, gebaseerd op planken van enorm dik hout. Goh, in een door blanken overheerste historie zijn er vooral blanke uitvindingen!!!11!!!!

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik wou vooral aangeven dat er enorm domme conclusies worden getrokken, gebaseerd op planken van enorm dik hout. Goh, in een door blanken overheerste historie zijn er vooral blanke uitvindingen!!!11!!!!

Je verwacht 't niet

Is er al gezegd wie er belangrijke grondleggers zijn van de wis- en natuurkunde? Of mag dat niet hier?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:26 schreef Ludachrist het volgende:
Ook beginnen met 'ik ben heus geen white supremacist hoor, maar ....'.

Standaard toch? Als je een verhaal begint met: "Ik ben geen racist, maar ..." volgt er 99.9% van de keren een racistisch verhaal.

Overigens ook nog wel een aardige regel:
Als iemand het over het "Arische ras" spreekt dan is deze persoon 100% van de tijd bezig met het napraten van nazi propaganda. Helemaal wanneer die persoon het Arische ras probeert te verkopen als wit en als superieur.

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:44 schreef SicSicSics het volgende:
Overigens ook nog wel een aardige regel:
Als iemand het over het "Arische ras" spreekt dan is deze persoon 100% van de tijd bezig met het napraten van nazi propaganda. Helemaal wanneer die persoon het Arische ras probeert te verkopen als wit en als superieur.

Ik snap sowieso mensen niet die denken in kleurtjes in plaats van 'toffe mensen' en 'minder toffe mensen'

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:27 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wist je dat Ariërs helemaal geen blanke mensen zijn/ waren? De (oude) historische Ariërs kwamen uit (wat nu) Iran (is) en waren niet blank.

De Ariërs van de nazis waren blank, naar voorbeeld van (ook weer hun interpretatie van) de 'Noorse' mens.

Wat de mensen in dit filmpje doen is de twee door elkaar halen; Attributen aan Ariërs toekennen op basis van verschillende betekenissen.

Dat is op zich niet heel slim, zeker niet als dit de fundering is van je verhaal.

Om nog maar even niet te zeuren dat je nazi propaganda napraat.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het klopt dat de Ariërs daar vroeger ook geleefd hebben en daar zijn wel sporen van terug te vinden.

Aryan uit Iran:



Pakistan (v/d Kalasha 'tribe')



Afghanistan:

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:33 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Standaard toch? Als je een verhaal begint met: "Ik ben geen racist, maar ..." volgt er 99.9% van de keren een racistisch verhaal.

Dat is wat jij evan maakt.

Sinds wanneer is het aangeven van wie welke uitvindingen gedaan hebben racistisch dan?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:46 schreef Triarius het volgende:

[..]

Het klopt dat de Ariërs daar vroeger ook geleefd hebben en daar zijn wel sporen van terug te vinden.

Aryan uit Iran:

[ afbeelding ]

Pakistan (v/d Kalasha 'tribe')

[ afbeelding ]

Afghanistan:

[ afbeelding ]

Dat er nu ook mensen met blauwe ogen wonen is natuurlijk geen enkel bewijs dat er duizenden jaren terug Ariërs zaten.

Tenzij je graag wilt beargumenteren dat de oorspronkelijke bevolking van Nederland lichtgetint is, natuurlijk.

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:44 schreef SicSicSics het volgende:
Overigens ook nog wel een aardige regel:
Als iemand het over het "Arische ras" spreekt dan is deze persoon 100% van de tijd bezig met het napraten van nazi propaganda. Helemaal wanneer die persoon het Arische ras probeert te verkopen als wit en als superieur.

De politieke correctheid en SJW-ness druipt er wel vanaf zeg...

Kan je ook nog normaal discussie voeren zonder direct naar de welbekende trigger-words te grijpen?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:49 schreef Triarius het volgende:
Dat is wat jij evan maakt.

Sinds wanneer is het aangeven van wie welke uitvindingen gedaan hebben racistisch dan?

Dat is het niet.
De reden waarom het gedaan wordt is dat niet (altijd).
De manier waarop het gedaan wordt, is dat wel.

Maar, even terug naar dat filmpje; we waren immers pas bij de eerste minuut.

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:52 schreef Triarius het volgende:

De politieke correctheid en SJW-ness druipt er wel vanaf zeg...

Kan je ook nog normaal discussie voeren zonder direct naar de welbekende trigger-words te grijpen?

Zoals pc en sjw?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Zoals pc en sjw?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:52 schreef Triarius het volgende:
De politieke correctheid en SJW-ness druipt er wel vanaf zeg...

Ah, de bekende alt-right stuiptrekking. Hou daar nou eens mee op.

quote:

Kan je ook nog normaal discussie voeren zonder direct naar de welbekende trigger-words te grijpen?

Dat probeer is, maar als je zo graag wil vertellen waar het op staat; waarom mag ik je dan niet wijzen op waar het op staat?

We zijn nu van (halfbakken) religie, naar gedateerde rassenleer gevlogen. Terug ontopic?

De meneer in het filmpje maakt een fout, hij heeft het over een Arisch ras. Dit Arische ras bestaat niet. Niet in de mythische vorm van de nazis, maar ook niet meer in de rassentheorie die hieraan ten grondslag lag.

Waarom haalt de spreker in het filmpje 'het Arische ras' of 'de Ariërs' erbij denk je?

Men spreekt tegenwoordig van Indo-Europees. Dit is overigens geen 'ras', maar een cultuur.

quote:

Op maandag 14 november 2016 10:00 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ah, de bekende alt-right stuiptrekking. Hou daar nou eens mee op.

quote:

Op maandag 14 november 2016 12:14 schreef Chewie het volgende:
Deze discussie hadden we exact een jaar geleden ook al, toch jammer dat lichkogel niks geleerd heeft.

Wie is lichtkogel?

Coole forumnaam is dat trouwens.

quote:

Op maandag 14 november 2016 10:20 schreef Triarius het volgende:

Wat een treurnis

quote:

Op maandag 14 november 2016 10:00 schreef SicSicSics het volgende:
De meneer in het filmpje maakt een fout, hij heeft het over een Arisch ras. Dit Arische ras bestaat niet. Niet in de mythische vorm van de nazis, maar ook niet meer in de rassentheorie die hieraan ten grondslag lag.

Waarom haalt de spreker in het filmpje 'het Arische ras' of 'de Ariërs' erbij denk je?

Men spreekt tegenwoordig van Indo-Europees. Dit is overigens geen 'ras', maar een cultuur.

Bovendien; als je naar de oorsprong van de mens kijkt begonnen we allemaal met veel meer kleur dan we nu in dit werelddeel hebben.

Het is geografisch bepaald hoe volkeren zich qua uiterlijk hebben ontwikkeld.

Ook blijft mooi dat hierin de grootste groep mensen op aarde, de aziaten, gewoon weer compleet worden genegeerd. En ook dat is een mengelmoes van kleuren en vormen.

White genocide bestaat per definitie niet, want ook met "inmenging" van andere 'kleuren' hier zal het altijd na verloop van tijd veranderen naar de blankere huidskleuren vanwege de ligging van de landen + klimaat etc.

Het is daarom ook stupide om bijvoorbeeld intelligentie of superioriteit aan een kleur te binden. Wel kun je dat verbinden aan regio's. Meer welvaart betekent normaal gesproken hogere intelligentie.

Dat staat weer los van "ras".

En ja, dit voelt als een herhaling van zetten. Maar zo werkt propaganda. Er zullen altijd mensen herkenningspunten vinden voor hun wereldbeeld.

Tijd voor minuut 2:
Blonde mummies. Hier wordt nog even doorgeborduurd op 'de witte goden'. Kortweg: De Egyptenaren die wat betekenden waren blank.

Dat kun je volgens mij niet zo stellen, zonder wat meer bewijs, mee eens?

Dan gaat ze (het is inmiddels een dame) door naar Irak:
Hier wordt de schijn gewekt dat de mensen die er nu wonen, helemaal geen afstammelingen zijn van de mensen die het land en de beschaving gebouwd hebben. Wat zij wil zeggen is dat het huidige Irak niet het oude Mesopotamië is. (Nee... Net zoals het huidige Mexico geen Maya beschaving meer is...) Daarna zegt ze dat Irak nu Arabisch is en daarom minderwaardig/ een zooitje/ kapot.

Dit is niet waar. Bagdad, bijvoorbeeld, is gebouwd door de Arabieren. Compleet met de (bekende) studiecentra, etc. Ze slaat dus even de gehele Islamtische Gouden Eeuw over, om maar te kunnen zeggen dat Arabieren minderwaardig zijn aan ons 'blanke ras'.

Daarna zegt ze: "... It (Babylon) had al the markers for a typical white civilization ..." Want, en nou komt het (in de derde minuut inmiddels)... Omdat ze monumenten bouwden. Hele grote monumenten. En tempels.

Typisch wit allemaal. Monumenten en tempels...

Daarna noemt ze er nog een paar: Wetten, belastingen, gecentraliseerde regering.
"The model of it (Babylon), was the runnig of a white civilization."

Want 'wij blanken' hebben wetten, belastingen en gecentraliseerde regering bedacht...

Als klap op de vuurpijl komt ze met: Vroeger zag je er geen mensen zoals nu, vroeger zag je er blanke mensen.

Met als enige connectie naar die blankheid. Het Arische 'ras'. Een faulty premise.

quote:

Op maandag 14 november 2016 13:44 schreef SicSicSics het volgende:
Tijd voor minuut 2:
Blonde mummies. Hier wordt nog even doorgeborduurd op 'de witte goden'. Kortweg: De Egyptenaren die wat betekenden waren blank.

Dat kun je volgens mij niet zo stellen, zonder wat meer bewijs, mee eens?

Dan gaat ze (het is inmiddels een dame) door naar Irak:
Hier wordt de schijn gewekt dat de mensen die er nu wonen, helemaal geen afstammelingen zijn van de mensen die het land en de beschaving gebouwd hebben. Wat zij wil zeggen is dat het huidige Irak niet het oude Mesopotamië is. (Nee... Net zoals het huidige Mexico geen Maya beschaving meer is...) Daarna zegt ze dat Irak nu Arabisch is en daarom minderwaardig/ een zooitje/ kapot.

Dit is niet waar. Bagdad, bijvoorbeeld, is gebouwd door de Arabieren. Compleet met de (bekende) studiecentra, etc. Ze slaat dus even de gehele Islamtische Gouden Eeuw over, om maar te kunnen zeggen dat Arabieren minderwaardig zijn aan ons 'blanke ras'.

Daarna zegt ze: "... It (Babylon) had al the markers for a typical white civilization ..." Want, en nou komt het (in de derde minuut inmiddels)... Omdat ze monumenten bouwden. Hele grote monumenten. En tempels.

Typisch wit allemaal. Monumenten en tempels...

Daarna noemt ze er nog een paar: Wetten, belastingen, gecentraliseerde regering.
"The model of it (Babylon), was the runnig of a white civilization."

Want 'wij blanken' hebben wetten, belastingen en gecentraliseerde regering bedacht...

Als klap op de vuurpijl komt ze met: Vroeger zag je er geen mensen zoals nu, vroeger zag je er blanke mensen.

Met als enige connectie naar die blankheid. Het Arische 'ras'. Een faulty premise.

Straks is buskruit ook ontdekt door blanken, let maar op

Goede uiteenzetting overigens.

quote:

Op maandag 14 november 2016 13:44 schreef SicSicSics het volgende:
Tijd voor minuut 2:
Blonde mummies. Hier wordt nog even doorgeborduurd op 'de witte goden'. Kortweg: De Egyptenaren die wat betekenden waren blank.

Dat kun je volgens mij niet zo stellen, zonder wat meer bewijs, mee eens?

Dan gaat ze (het is inmiddels een dame) door naar Irak:
Hier wordt de schijn gewekt dat de mensen die er nu wonen, helemaal geen afstammelingen zijn van de mensen die het land en de beschaving gebouwd hebben. Wat zij wil zeggen is dat het huidige Irak niet het oude Mesopotamië is. (Nee... Net zoals het huidige Mexico geen Maya beschaving meer is...) Daarna zegt ze dat Irak nu Arabisch is en daarom minderwaardig/ een zooitje/ kapot.

Dit is niet waar. Bagdad, bijvoorbeeld, is gebouwd door de Arabieren. Compleet met de (bekende) studiecentra, etc. Ze slaat dus even de gehele Islamtische Gouden Eeuw over, om maar te kunnen zeggen dat Arabieren minderwaardig zijn aan ons 'blanke ras'.

Daarna zegt ze: "... It (Babylon) had al the markers for a typical white civilization ..." Want, en nou komt het (in de derde minuut inmiddels)... Omdat ze monumenten bouwden. Hele grote monumenten. En tempels.

Typisch wit allemaal. Monumenten en tempels...

Daarna noemt ze er nog een paar: Wetten, belastingen, gecentraliseerde regering.
"The model of it (Babylon), was the runnig of a white civilization."

Want 'wij blanken' hebben wetten, belastingen en gecentraliseerde regering bedacht...

Als klap op de vuurpijl komt ze met: Vroeger zag je er geen mensen zoals nu, vroeger zag je er blanke mensen.

Met als enige connectie naar die blankheid. Het Arische 'ras'. Een faulty premise.

Leuk verhaal, maar ik mis het punt waar het de schuld van de Joden is.

quote:

Op maandag 14 november 2016 13:48 schreef ChrisCarter het volgende:
Straks is buskruit ook ontdekt door blanken, let maar op

Neh, wij hebben het buskruit niet uitgevonden hoor!

quote:

Op maandag 14 november 2016 14:53 schreef Chewie het volgende:
Knap dat je nog de moeite neemt om naar dit soort bullshit te kijken

Veel nieuws met een jaar geleden is het niet zo te lezen.

Het blijft ook een kapotte langspeelplaat. En knap, ach... Ik vind het serieus nog wel eens leuk om te horen wat dit soort mensen te zeggen hebben. Hoe ze denken.

Maar het is niet nieuw. Nee.

quote:

Op maandag 14 november 2016 15:13 schreef Ludachrist het volgende:
Leuk verhaal, maar ik mis het punt waar het de schuld van de Joden is.

Geduld! Ik was pas in minuut 3...

Ik heb er nog even doorheen gesprongen, maar kwam zo geen 'The Jews' tegen. Wel een andere mooie:
God heeft niets voor niks rassen gemaakt! (6:04 t/m 6:09)

En maar vol blijven houden dat zulks een onzin niet racistisch is.

And on the eight day, God created racial diversity.