Ik wou vooral aangeven dat er enorm domme conclusies worden getrokken, gebaseerd op planken van enorm dik hout. Goh, in een door blanken overheerste historie zijn er vooral blanke uitvindingen!!!11!!!!quote:Op maandag 14 november 2016 09:26 schreef Triarius het volgende:
Wou je zeggen dat het niet waar is dan?
Je verwacht 't nietquote:Op maandag 14 november 2016 09:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik wou vooral aangeven dat er enorm domme conclusies worden getrokken, gebaseerd op planken van enorm dik hout. Goh, in een door blanken overheerste historie zijn er vooral blanke uitvindingen!!!11!!!!
Standaard toch? Als je een verhaal begint met: "Ik ben geen racist, maar ..." volgt er 99.9% van de keren een racistisch verhaal.quote:Op maandag 14 november 2016 09:26 schreef Ludachrist het volgende:
Ook beginnen met 'ik ben heus geen white supremacist hoor, maar ....'.
Ik snap sowieso mensen niet die denken in kleurtjes in plaats van 'toffe mensen' en 'minder toffe mensen'quote:Op maandag 14 november 2016 09:44 schreef SicSicSics het volgende:
Overigens ook nog wel een aardige regel:
Als iemand het over het "Arische ras" spreekt dan is deze persoon 100% van de tijd bezig met het napraten van nazi propaganda. Helemaal wanneer die persoon het Arische ras probeert te verkopen als wit en als superieur.
quote:Op maandag 14 november 2016 09:27 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wist je dat Ariërs helemaal geen blanke mensen zijn/ waren? De (oude) historische Ariërs kwamen uit (wat nu) Iran (is) en waren niet blank.
De Ariërs van de nazis waren blank, naar voorbeeld van (ook weer hun interpretatie van) de 'Noorse' mens.
Wat de mensen in dit filmpje doen is de twee door elkaar halen; Attributen aan Ariërs toekennen op basis van verschillende betekenissen.
Dat is op zich niet heel slim, zeker niet als dit de fundering is van je verhaal.
Om nog maar even niet te zeuren dat je nazi propaganda napraat.Het klopt dat de Ariërs daar vroeger ook geleefd hebben en daar zijn wel sporen van terug te vinden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aryan uit Iran:
Pakistan (v/d Kalasha 'tribe')
Afghanistan:![]()
Dat is wat jij evan maakt.quote:Op maandag 14 november 2016 09:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Standaard toch? Als je een verhaal begint met: "Ik ben geen racist, maar ..." volgt er 99.9% van de keren een racistisch verhaal.
Dat er nu ook mensen met blauwe ogen wonen is natuurlijk geen enkel bewijs dat er duizenden jaren terug Ariërs zaten.quote:Op maandag 14 november 2016 09:46 schreef Triarius het volgende:
[..]
Het klopt dat de Ariërs daar vroeger ook geleefd hebben en daar zijn wel sporen van terug te vinden.
Aryan uit Iran:
[ afbeelding ]
Pakistan (v/d Kalasha 'tribe')
[ afbeelding ]
Afghanistan:
[ afbeelding ]
De politieke correctheid en SJW-ness druipt er wel vanaf zeg...quote:Op maandag 14 november 2016 09:44 schreef SicSicSics het volgende:
Overigens ook nog wel een aardige regel:
Als iemand het over het "Arische ras" spreekt dan is deze persoon 100% van de tijd bezig met het napraten van nazi propaganda. Helemaal wanneer die persoon het Arische ras probeert te verkopen als wit en als superieur.
Dat is het niet.quote:Op maandag 14 november 2016 09:49 schreef Triarius het volgende:
Dat is wat jij evan maakt.
Sinds wanneer is het aangeven van wie welke uitvindingen gedaan hebben racistisch dan?
Zoals pc en sjw?quote:Op maandag 14 november 2016 09:52 schreef Triarius het volgende:
De politieke correctheid en SJW-ness druipt er wel vanaf zeg...
Kan je ook nog normaal discussie voeren zonder direct naar de welbekende trigger-words te grijpen?
Ah, de bekende alt-right stuiptrekking. Hou daar nou eens mee op.quote:Op maandag 14 november 2016 09:52 schreef Triarius het volgende:
De politieke correctheid en SJW-ness druipt er wel vanaf zeg...
Dat probeer is, maar als je zo graag wil vertellen waar het op staat; waarom mag ik je dan niet wijzen op waar het op staat?quote:Kan je ook nog normaal discussie voeren zonder direct naar de welbekende trigger-words te grijpen?
quote:Op maandag 14 november 2016 10:00 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ah, de bekende alt-right stuiptrekking. Hou daar nou eens mee op.
Wie is lichtkogel?quote:Op maandag 14 november 2016 12:14 schreef Chewie het volgende:
Deze discussie hadden we exact een jaar geleden ook al, toch jammer dat lichkogel niks geleerd heeft.
Wat een treurnisquote:
quote:Op maandag 14 november 2016 10:00 schreef SicSicSics het volgende:
De meneer in het filmpje maakt een fout, hij heeft het over een Arisch ras. Dit Arische ras bestaat niet. Niet in de mythische vorm van de nazis, maar ook niet meer in de rassentheorie die hieraan ten grondslag lag.
Waarom haalt de spreker in het filmpje 'het Arische ras' of 'de Ariërs' erbij denk je?
Men spreekt tegenwoordig van Indo-Europees. Dit is overigens geen 'ras', maar een cultuur.
Straks is buskruit ook ontdekt door blanken, let maar opquote:Op maandag 14 november 2016 13:44 schreef SicSicSics het volgende:
Tijd voor minuut 2:
Blonde mummies. Hier wordt nog even doorgeborduurd op 'de witte goden'. Kortweg: De Egyptenaren die wat betekenden waren blank.
Dat kun je volgens mij niet zo stellen, zonder wat meer bewijs, mee eens?
Dan gaat ze (het is inmiddels een dame) door naar Irak:
Hier wordt de schijn gewekt dat de mensen die er nu wonen, helemaal geen afstammelingen zijn van de mensen die het land en de beschaving gebouwd hebben. Wat zij wil zeggen is dat het huidige Irak niet het oude Mesopotamië is. (Nee... Net zoals het huidige Mexico geen Maya beschaving meer is...) Daarna zegt ze dat Irak nu Arabisch is en daarom minderwaardig/ een zooitje/ kapot.
Dit is niet waar. Bagdad, bijvoorbeeld, is gebouwd door de Arabieren. Compleet met de (bekende) studiecentra, etc. Ze slaat dus even de gehele Islamtische Gouden Eeuw over, om maar te kunnen zeggen dat Arabieren minderwaardig zijn aan ons 'blanke ras'.
Daarna zegt ze: "... It (Babylon) had al the markers for a typical white civilization ..." Want, en nou komt het (in de derde minuut inmiddels)... Omdat ze monumenten bouwden. Hele grote monumenten. En tempels.
Typisch wit allemaal. Monumenten en tempels...
Daarna noemt ze er nog een paar: Wetten, belastingen, gecentraliseerde regering.
"The model of it (Babylon), was the runnig of a white civilization."
Want 'wij blanken' hebben wetten, belastingen en gecentraliseerde regering bedacht...![]()
Als klap op de vuurpijl komt ze met: Vroeger zag je er geen mensen zoals nu, vroeger zag je er blanke mensen.
Met als enige connectie naar die blankheid. Het Arische 'ras'. Een faulty premise.
Knap dat je nog de moeite neemt om naar dit soort bullshit te kijkenquote:
Leuk verhaal, maar ik mis het punt waar het de schuld van de Joden is.quote:Op maandag 14 november 2016 13:44 schreef SicSicSics het volgende:
Tijd voor minuut 2:
Blonde mummies. Hier wordt nog even doorgeborduurd op 'de witte goden'. Kortweg: De Egyptenaren die wat betekenden waren blank.
Dat kun je volgens mij niet zo stellen, zonder wat meer bewijs, mee eens?
Dan gaat ze (het is inmiddels een dame) door naar Irak:
Hier wordt de schijn gewekt dat de mensen die er nu wonen, helemaal geen afstammelingen zijn van de mensen die het land en de beschaving gebouwd hebben. Wat zij wil zeggen is dat het huidige Irak niet het oude Mesopotamië is. (Nee... Net zoals het huidige Mexico geen Maya beschaving meer is...) Daarna zegt ze dat Irak nu Arabisch is en daarom minderwaardig/ een zooitje/ kapot.
Dit is niet waar. Bagdad, bijvoorbeeld, is gebouwd door de Arabieren. Compleet met de (bekende) studiecentra, etc. Ze slaat dus even de gehele Islamtische Gouden Eeuw over, om maar te kunnen zeggen dat Arabieren minderwaardig zijn aan ons 'blanke ras'.
Daarna zegt ze: "... It (Babylon) had al the markers for a typical white civilization ..." Want, en nou komt het (in de derde minuut inmiddels)... Omdat ze monumenten bouwden. Hele grote monumenten. En tempels.
Typisch wit allemaal. Monumenten en tempels...
Daarna noemt ze er nog een paar: Wetten, belastingen, gecentraliseerde regering.
"The model of it (Babylon), was the runnig of a white civilization."
Want 'wij blanken' hebben wetten, belastingen en gecentraliseerde regering bedacht...![]()
Als klap op de vuurpijl komt ze met: Vroeger zag je er geen mensen zoals nu, vroeger zag je er blanke mensen.
Met als enige connectie naar die blankheid. Het Arische 'ras'. Een faulty premise.
Neh, wij hebben het buskruit niet uitgevonden hoor!quote:Op maandag 14 november 2016 13:48 schreef ChrisCarter het volgende:
Straks is buskruit ook ontdekt door blanken, let maar op
Het blijft ook een kapotte langspeelplaat. En knap, ach... Ik vind het serieus nog wel eens leuk om te horen wat dit soort mensen te zeggen hebben. Hoe ze denken.quote:Op maandag 14 november 2016 14:53 schreef Chewie het volgende:
Knap dat je nog de moeite neemt om naar dit soort bullshit te kijken![]()
Veel nieuws met een jaar geleden is het niet zo te lezen.
Geduld! Ik was pas in minuut 3...quote:Op maandag 14 november 2016 15:13 schreef Ludachrist het volgende:
Leuk verhaal, maar ik mis het punt waar het de schuld van de Joden is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |