tuurlijk niet. Daar zijn robots voor.quote:Op maandag 15 augustus 2016 19:26 schreef whatdafuck het volgende:
Denk dat wij dan de Turkse broden kneden en aan de lopende band couscous staan te bereiden. 14 uur per dag. 7 dagen per week.
Ik hoop niet dat je serieus bent.quote:Op maandag 15 augustus 2016 18:15 schreef BarryOSeven het volgende:
Als we straks Europa gaan overdragen aan de moslims en de white genocide wordt uitgevoerd. Gaan we dan worden verdronken in kokend pek of wordt er door de Illuminati ook voor ons ergens een nieuwe plek gecreëerd?
Prima dat ze hier de boel tot zandbak puinhoop gaan degraderen als er voor ons ergens al een hypermodern high tech alternatief wordt opgezet, toch?
Blanke mensen zullen niet verdwijnen door genocide, maar door vermenging met andere etnische groepen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 18:15 schreef BarryOSeven het volgende:
Als we straks Europa gaan overdragen aan de moslims en de white genocide wordt uitgevoerd. Gaan we dan worden verdronken in kokend pek of wordt er door de Illuminati ook voor ons ergens een nieuwe plek gecreëerd?
Prima dat ze hier de boel tot zandbak puinhoop gaan degraderen als er voor ons ergens al een hypermodern high tech alternatief wordt opgezet, toch?
En hoelang gaat het dan duren voor er geen echte blanken meer over zijn? 5 jaar, 10 jaar, 20, 40, 80, 100, 1000?quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:31 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Blanke mensen zullen niet verdwijnen door genocide, maar door vermenging met andere etnische groepen.
Tussen de 100 en 1000.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
En hoelang gaat het dan duren voor er geen echte blanken meer over zijn? 5 jaar, 10 jaar, 20, 40, 80, 100, 1000?
dat hebben we al duizendenjaren gedaan. We zijn eigenlijk pas weer 'net' aan het opkrabbelen van ancient atoomoorlog.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat je serieus bent.
Maar als mensen (in grote getale) in bijvoorbeeld Europa blijven en de migratie stabiliseert worden ze vanzelf weer steeds blanker en blanker. Dat is namelijk ook gebeurd toen de eerste mensen vanuit Afrika de wereld over gingen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
En hoelang gaat het dan duren voor er geen echte blanken meer over zijn? 5 jaar, 10 jaar, 20, 40, 80, 100, 1000?
Uh, wat?! Bron?quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 07:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat hebben we al duizendenjaren gedaan. We zijn eigenlijk pas weer 'net' aan het opkrabbelen van ancient atoomoorlog.
Denk beiden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 12:10 schreef Ludachrist het volgende:
Is de vraag nu of er een white genocide plaatsvindt, zoals de TT suggereert, of wat er gebeurt na de vaststaande white genocide, zoals de OP suggereert?
Ja, met stukjes islamitisch grondgebied her en der ertussen zeker, en een "steel blanket".quote:Op maandag 15 augustus 2016 18:15 schreef BarryOSeven het volgende:
Als we straks Europa gaan overdragen aan de moslims en de white genocide wordt uitgevoerd. Gaan we dan worden verdronken in kokend pek of wordt er door de Illuminati ook voor ons ergens een nieuwe plek gecreëerd?
Prima dat ze hier de boel tot zandbak puinhoop gaan degraderen als er voor ons ergens al een hypermodern high tech alternatief wordt opgezet, toch?
Hoezo moeten we elk 2 kinderen krijgen, prima toch als een bevolking, na jaren groei, krimpt.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 17:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Uh, wat?! Bron?
[..]
Denk beiden.
[..]
Ja, met stukjes islamitisch grondgebied her en der ertussen zeker, en een "steel blanket".
Nee, denk niet dat dit een serieus scenario is. We zullen ten onder gaan aan onze eigen democratie. We worden simpelweg de markt uit geneukt. Om een cultuur te behouden moet elk koppel theoretisch 2 kinderen krijgen, in de praktijk ligt dit aantal zelfs iets hoger. Echter ligt het gemiddelde in Europa op 1.3, maar bij moslims rond de 8.
Wacht een paar generaties en "wij" bepalen simpelweg niet meer de regels in Europa.
Eh... is dat zo?quote:Op maandag 15 augustus 2016 18:15 schreef BarryOSeven het volgende:
Als we straks Europa gaan overdragen aan de moslims en de white genocide wordt uitgevoerd. Gaan we dan worden verdronken in kokend pek of wordt er door de Illuminati ook voor ons ergens een nieuwe plek gecreëerd?
Prima dat ze hier de boel tot zandbak puinhoop gaan degraderen als er voor ons ergens al een hypermodern high tech alternatief wordt opgezet, toch?
In Frankrijk en Groot Brittannië zijn al meer dan een derde van alle geboortes niet-blank. Needless to say...quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh... is dat zo?
Ja er zijn best veel moslims... maar hoezo moeten wij dat overdragen?
Er is nog niet een moslim partij hier.. ( althans niet echt noemswaardig. )
Daar gaat onze white supremacy!quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:40 schreef 24Fan het volgende:
[..]
In Frankrijk en Groot Brittannië zijn al meer dan een derde van alle geboortes niet-blank. Needless to say...
Dus als je het land verder de vernieling in ziet gaan. Stem op de asociale PvdA of psychopaten van D66quote:Binnen één generatie zal Europa onherkenbaar zijn
Duitsland is Japan voorbij gestreefd met het laagste aantal geboortes ter wereld en een Europa dat haar generaties niet langer vernieuwd, verwelkomt in plaats daarvan enorme aantallen immigranten uit het Midden Oosten, Afrika en Azië die de originele Europeanen zullen vervangen. Niet alleen dat, ze zullen hun totaal andere cultuur en normen en waarden over seks, wetenschap, politieke macht, cultuur, economie en de relatie tussen God en mens meenemen.
Voor de eerste keer in de moderne geschiedenis zijn er in 2015 minder mensen geboren in de Europese Unie dan er zijn overleden. Er werden in dat jaar 5,1 miljoen kinderen geboren en er overleden 5,2 miljoen mensen.
Maar, er is nog een merkwaardigheid, want het totale Europese inwoners steeg wel van 508.3 miljoen naar 510,1 miljoen. Het totaal aantal immigranten in 2015 nam toe met 2 miljoen mensen, terwijl de originele Europese bevolking in aantal verminderde.
We praten hier over het vervangen van een bevolking. Europa heeft of de wil verloren om haar bevolking in stand te houden of te doen groeien. Hiermee hebben we een vergelijkbare schokkende demografische ontwikkeling als ten tijde van de Zwarte Dood in de 14de eeuw.
De Britse demograaf David Coleman omschrijft wat er nu gebeurt als volgt: “Het Europese zelfmoord geboortecijfer, gekoppeld aan immigranten die zich veel sneller vermenigvuldigen, zal de Europese cultuur transformeren”. Verder constateert hij dat dit samen valt met de toenemende islamisering van Europa.
De dalende geboortecijfers van de originele Europeanen zijn zo dramatisch dat er een aantal bedrijven zijn die geen interesse meer hebben in Europa. Zoals bijvoorbeeld Kimberly-Clark die luiers maakt onder andere onder de merknaam Huggies, heeft zich voor het grootste deel al uit Europa terug getrokken. Terwijl een concurrent, Procter & Gamble zich juist concentreert op de groeimarkt voor Europa: luiers voor oude mensen.
Volgens het Gatestone Instituut wordt Europa grijs en kan je de triestheid voelen van een continent dat zichzelf geconsumeerd heeft.
In 2008 werden er in de Europese Unie 5.469.000 kinderen geboren. Vijf jaar later, waren dat er bijna een half miljoen minder, 5.075.000, een afname van 7 procent. En dit fenomeen doet zich niet alleen voor in landen die het zwaar hebben gehad zoals Griekenland, maar je ziet hetzelfde in Noorwegen, waar men nauwelijks last heeft gehad van de crisis.
Zoals het nu gaat zal Europa binnen één generatie volkomen onherkenbaar worden. Onder het mom van vrijheid en tolerantie laat de huidige politieke elite toe dat de identiteit van de bewoners van Europa wordt bedreigd. Het lijkt erop alsof ze bewust alle banden die iemand binden aan het gezin, werk, ouders, geschiedenis en land willen vernietigen.
Het lijkt ze niet te kunnen schelen dat onze beschaving zal verdwijnen, zal verdrinken in etnische chaos of worden overgenomen door een religie uit de woestijn.
Een onlangs gepubliceerd Amerikaans onderzoek legt uit dat de fatale ontmoeting tussen dalende Europese geboortecijfers en de opkomst van de islam al aanzienlijke gevolgen heeft gehad. Het stelt dat Europa een couveuse is geworden voor terrorisme, dat er zich een nieuw giftig antisemitisme heeft ontwikkeld en dat er een geweldige politieke draai plaats vindt naar extreem rechts.
Wat ondertussen ook opvalt is dat de demografische zelfmoord niet alleen wordt ervaren, maar dat het zelfs gewenst lijkt. De politiek correcte elite is volkomen doorgedraaid in hun snobistische en masochistisch racisme. Ze hebben zich gekeerd tegen de eigen Joods-christelijke cultuur en hebben dit vervangen door de onwerkelijke en geromantiseerde waarden van andere culturen.
De trieste paradox is dat de Europeanen nu jonge mensen in grote aantallen importeren uit het Midden Oosten om de keuzes die zij hebben gemaakt voor hun levensstijl op die manier te compenseren.
Nog is het misschien niet te laat, maar de tijd dringt en er is geen tijd meer om nog een generatie lang te wachten.
bron
Vergeet vooral de partij rechtstreeks uit de krochten van de hel niet: VVDquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 08:15 schreef Lambiekje het volgende:
aten hier over het vervangen van een bevolking. Europa heeft of de wil verloren om haar bevolking in stand te houden of te doen groeien. Hiermee hebben we een vergelijkbare schokkende demografische ontwikkeling als ten tijde van de Zwarte Dood in de 14de eeuw.
Het is al te laat. Maakt niet meer uit op wie je stemt. Het proces is al te ver gevorderd als ik je artikel zo lees.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 08:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dus als je het land verder de vernieling in ziet gaan. Stem op de asociale PvdA of psychopaten van D66
Als een artikel al met oerdomme uitspraken komt als "binnen 1 generatie" zal ik het niet al te serieus nemen, tel daarbij lambiekjes angstzaaierij (betaald door de overheid? ) en je weet voldoende om er niet teveel waarde aan te hechten.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 09:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is al te laat. Maakt niet meer uit op wie je stemt. Het proces is al te ver gevorderd als ik je artikel zo lees.
Ik heb het artikel niet gelezen, maar binnen 1 generatie kan je natuurlijk wel makkelijk een turning point bereiken, of zelfs een point of no returning back.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 12:47 schreef Chewie het volgende:
Als een artikel al met oerdomme uitspraken komt als "binnen 1 generatie"
Alleen als de oorspronkelijke Europeanen helemaal stoppen met kinderen krijgen. Met de huidige aantal geboorten duurt het nog wel vele generaties, dus een genocide is wel heel erg fout gekozen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 12:50 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Ik heb het artikel niet gelezen, maar binnen 1 generatie kan je natuurlijk wel makkelijk een turning point bereiken, of zelfs een point of no returning back.
Genocide is ook een stomme term als je het mij vraagt. Oorspronkelijke Europeanen zullen niet stoppen met krijgen van kinderen, maar het is al wel tanende. En vergeet niet dat er op termijn, zeker wanneer er wat meer wederzijdse integratie plaats vindt, dat er ook veel meer gemengde huwelijken zullen zijn.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 12:54 schreef Chewie het volgende:
Alleen als de oorspronkelijke Europeanen helemaal stoppen met kinderen krijgen. Met de huidige aantal geboorten duurt het nog wel vele generaties, dus een genocide is wel heel erg fout gekozen.
weet het ook niet precies, vraag me af waar het artikel over gaat.quote:
Volgens wikipedia is ruim 90% "Duits" en daarna Turken 2,5% en bij de rest zitten ook nog veel Europeanen bij. Dus voordat de blanke Duitser in de minderheid is moet de rest dus aardig doorfokken en wil je het binnen 1 generatie voor elkaar hebben dan is een genocide echt wel nodig.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 12:59 schreef Hochwinter het volgende:
Maar vanaf welk punt schat jij in dat de 'blanke' Duitser (foute term, maar je begrijpt wat ik bedoel) in de minderheid is qua geboortes?
Vergrijzing is maar een marginaal probleem en bovendien krijgen nieuwere generaties allochtonen ook steeds minder kinderen.quote:Nu vormen Duitsers nog een ruime meerderheid in eigen land, maar die cijfers zijn gigantisch vertekend wanneer je samenstelling bekijkt en dan met name naar de vergrijzing.
Ook blanke mensen verdienen een plekje onder de zon.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:45 schreef SicSicSics het volgende:
Sowieso; bang zijn voor 'het uitsterven der wit ras'_!
Dit is in essentie al zo enorm fout! Dat ik eigenlijk niet meer verder durf te vragen.
Waar is TS bang voor?Dat onze puur witte broeders en zusters, zonen en dochters misschien van getinte mensen gaan houden!?! The horror!!!!
![]()
![]()
Treurig
Waarom is dat fout? Iets met wo2?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:45 schreef SicSicSics het volgende:
Sowieso; bang zijn voor 'het uitsterven der wit ras'_!
Dit is in essentie al zo enorm fout! Dat ik eigenlijk niet meer verder durf te vragen.
Waar is TS bang voor?Dat onze puur witte broeders en zusters, zonen en dochters misschien van getinte mensen gaan houden!?! The horror!!!!
![]()
![]()
Treurig
Vrij simpel, het is een form van collectivisme en eleutherofobie(angst voor vrijheid). Een behoorlijk deel in de samenleving, van links tot rechts en van christen tot moslim(behalve libertariers) kampt ermee.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:45 schreef SicSicSics het volgende:
Sowieso; bang zijn voor 'het uitsterven der wit ras'_!
Dit is in essentie al zo enorm fout! Dat ik eigenlijk niet meer verder durf te vragen.
Waar is TS bang voor?Dat onze puur witte broeders en zusters, zonen en dochters misschien van getinte mensen gaan houden!?! The horror!!!!
![]()
![]()
Treurig
ah, een beetje exact als wat mn lieve Oma me vertelde kort voor haar dood; ze was nog eind 19e eeuw geboren (op het platteland als een boerendochter)... en tijdens haar leven heeft ze alles zien veranderen...quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 08:15 schreef Lambiekje het volgende:
Zoals het nu gaat zal Europa binnen één generatie volkomen onherkenbaar worden.
mooie post, vooral die laatste wijsheidquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:15 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ah, een beetje exact als wat mn lieve Oma me vertelde kort voor haar dood; ze was nog eind 19e eeuw geboren (op het platteland als een boerendochter)... en tijdens haar leven heeft ze alles zien veranderen...
Toch meldde juist zij dat ondanks dat alles veranderd was, de mensen zelf gewoon precies gelijk gebleven waren, met zowel de slechte (ze had twee grote oorlgoen meegemaakt) als goede kanten...
Ook al zagen die mensen zich vaak zelf als geheel 'anders', omdat ze nu in auto's reden, televisie keken en andere kleding droegen of andere bezigheden hadden..
Uiteindelijk blijevn de behoeftes van mensen exact dezelfde.
Ze sloot af met een mooie wijsheid die me bijgebleven is: "Je hele leven denk je dat je vooruit loopt, je vooruit beweegt; Pas tegen het einde ontdek je dat je in een cirkel gelopen hebt"
Natuurlijk. Ieder mens, dat is inherent aan het mens zijn. Waarom we daarbij weer groepjes moeten maken is mij een raadsel, maar wordt wel goed uitgelegd door Voice_of_Liberty.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:47 schreef 24Fan het volgende:
Ook blanke mensen verdienen een plekje onder de zon.
Waarom is het fout?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:02 schreef Manke het volgende:
Waarom is dat fout? Iets met wo2?
Maasai en aboriginals bijvoorbeeld zijn wel echt met uitsterven bedreigd, zonde niet? Laatst ook nog het bericht dat Japanners met uitsterven bedreigd zijn.
Het gaat niet om de liefde, maar om de bnw agenda, als die bestaat.
Ras is meer dan de hoeveelheid pigment.
Mwah, ik heb anders al een aantal libertariërs horen zeggen voorstander te zijn van witte enclaves.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:07 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Vrij simpel, het is een form van collectivisme en eleutherofobie(angst voor vrijheid). Een behoorlijk deel in de samenleving, van links tot rechts en van christen tot moslim(behalve libertariers) kampt ermee.
de joden deelden niemand in in soorten, maar toch werden ze het slachtoffer van genocide, is het dan ook enorm fout als ze toen zeiden 'ze willen de joden uitroeien!' ?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 16:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Natuurlijk. Ieder mens, dat is inherent aan het mens zijn. Waarom we daarbij weer groepjes moeten maken is mij een raadsel, maar wordt wel goed uitgelegd door Voice_of_Liberty.
[..]
Waarom is het fout?Echt? Ik krijg sowieso jeuk van mensen indelen in 'soorten'. En daar dan weer wat van vinden.
En daarna zeggen dat 'mensen' met uitsterven worden bedreigd... Je bedoelt dat Japan straks 'leeg' is?
Absurd.
Sowieso, bekijk weer eens de bron van deze wilde verhalen en je snapt mijn aversie.
Mogen ze best zijn, zolang het vrijwillig is en ze de eigendomsrechten van anderen respecteren als die wel niet-blanken op hun land willen hebben. Doen ze dit niet dan zijn het slechts conservatieve statisten.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 16:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, ik heb anders al een aantal libertariërs horen zeggen voorstander te zijn van witte enclaves.
Natuurlijk zijn er etnische verschillen tussen mensen. Zo lang je maar accepteert dat iedereen eigendomsrechten heeft is het goed.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 17:56 schreef Manke het volgende:
[..]
de joden deelden niemand in in soorten, maar toch werden ze het slachtoffer van genocide, is het dan ook enorm fout als ze toen zeiden 'ze willen de joden uitroeien!' ?
Niemand hier deelt mensen in soorten in, maar je mag gewoon refereren naar uiterlijke kenmerken of cultuur.
Ethnische Japanners bedoelde ik.
Nou dat weer. Nee, gewoon arme mensen zonder toekomstbeeld dwingen die baby's te voldragen. Is vast beter om nog meer kinderen op de wereld te zetten die of niet gewenst zijn, of een mond teveel zijn om te voeden.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:48 schreef Manke het volgende:
Er zijn ook theorieën welke beweren dat abortusklinieken in achterstandsbuurten onderdeel zijn van de black genocide agenda.
Aangezien de joden actief uitgeroeid werden hadden ze daar gewoon gelijk in. Dat ging nu eenmaal niet om mensen die verliefd werden op iemand van een ander kleurtje en daarmee kindjes maakte.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 17:56 schreef Manke het volgende:
[..]
de joden deelden niemand in in soorten, maar toch werden ze het slachtoffer van genocide, is het dan ook enorm fout als ze toen zeiden 'ze willen de joden uitroeien!' ?
Niemand hier deelt mensen in soorten in, maar je mag gewoon refereren naar uiterlijke kenmerken of cultuur.
Ethnische Japanners bedoelde ik.
In een witte enclave gaan wonen lijkt me sowieso dat je dat vrijwillig doet. Het ging me er om dat je suggereerde dat libertariërs daarvan gevrijwaard blijven.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 17:57 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Mogen ze best zijn, zolang het vrijwillig is en ze de eigendomsrechten van anderen respecteren als die wel niet-blanken op hun land willen hebben.
Elke groep heeft een stel gekken. Het is ook prima mogelijk om vrijwillig een blanke enclave op te richten, maar het idee is niet echt libertarisch.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 18:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In een witte enclave gaan wonen lijkt me sowieso dat je dat vrijwillig doet. Het ging me er om dat je suggereerde dat libertariërs daarvan gevrijwaard blijven.
Dat lijkt me juist libertarisch bij uitstek. Er is immers niet in directe zin sprake van een schending van het behoorlijk vage "NAP-principe" terwijl er wel degelijk sprake is van een iets onethisch in mijn ogen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 18:37 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Elke groep heeft een stel gekken. Het is ook prima mogelijk om vrijwillig een blanke enclave op te richten, maar het idee is niet echt libertarisch.
Er is ook in feite geen sprake van schending van het Non agressie principe, maar het is vrij ongebruikelijk om libertarier en collectivist te zijn. Het zou eerder iets zijn voor statisten in een libertarische maatschappij.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 18:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat lijkt me juist libertarisch bij uitstek. Er is immers niet in directe zin sprake van een schending van het behoorlijk vage "NAP-principe" terwijl er wel degelijk sprake is van een iets onethisch in mijn ogen.
hoe de fuck kom je er bij dat ik overheid ben. Volgens mij snap je echt t niet.. ATuin-hek, starla welquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 12:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als een artikel al met oerdomme uitspraken komt als "binnen 1 generatie" zal ik het niet al te serieus nemen, tel daarbij lambiekjes angstzaaierij (betaald door de overheid? ) en je weet voldoende om er niet teveel waarde aan te hechten.
Je brengt je zaak zo slecht dat je jouw medestanders by proxy belachelijk maakt. Prima tactiek voor een overheidsagentquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 19:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hoe de fuck kom je er bij dat ik overheid ben. Volgens mij snap je echt t niet.. ATuin-hek, starla wel
Ik daarnaast doe ik niet aan angstzaaien. Dat doet de msm
en die cirkel loopt nu in een nucleaire en digitale oorlogquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 14:15 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ah, een beetje exact als wat mn lieve Oma me vertelde kort voor haar dood; ze was nog eind 19e eeuw geboren (op het platteland als een boerendochter)... en tijdens haar leven heeft ze alles zien veranderen...
Toch meldde juist zij dat ondanks dat alles veranderd was, de mensen zelf gewoon precies gelijk gebleven waren, met zowel de slechte (ze had twee grote oorlgoen meegemaakt) als goede kanten...
Ook al zagen die mensen zich vaak zelf als geheel 'anders', omdat ze nu in auto's reden, televisie keken en andere kleding droegen of andere bezigheden hadden..
Uiteindelijk blijevn de behoeftes van mensen exact dezelfde.
Ze sloot af met een mooie wijsheid die me bijgebleven is: "Je hele leven denk je dat je vooruit loopt, je vooruit beweegt; Pas tegen het einde ontdek je dat je in een cirkel gelopen hebt"
Japan is straks leeg om radioactiviteitquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 16:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Natuurlijk. Ieder mens, dat is inherent aan het mens zijn. Waarom we daarbij weer groepjes moeten maken is mij een raadsel, maar wordt wel goed uitgelegd door Voice_of_Liberty.
[..]
Waarom is het fout?Echt? Ik krijg sowieso jeuk van mensen indelen in 'soorten'. En daar dan weer wat van vinden.
En daarna zeggen dat 'mensen' met uitsterven worden bedreigd... Je bedoelt dat Japan straks 'leeg' is?
Absurd.
Sowieso, bekijk weer eens de bron van deze wilde verhalen en je snapt mijn aversie.
Ik realiseer me dat je Joods kunt zijn zonder daarvoor gekozen te hebben, maar de meeste Joden delen mensen wel op in soorten - dat doen namelijk alle gelovigen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 17:56 schreef Manke het volgende:
[..]
de joden deelden niemand in in soorten, maar toch werden ze het slachtoffer van genocide, is het dan ook enorm fout als ze toen zeiden 'ze willen de joden uitroeien!' ?
Niemand hier deelt mensen in soorten in, maar je mag gewoon refereren naar uiterlijke kenmerken of cultuur.
Ethnische Japanners bedoelde ik.
Als dit serieus waar is denk ik eerder dat ze gebruikt gaan worden voor de pearl harbor 2.0. De regeertermijn van Obama loopt af namelijkquote:Op woensdag 31 augustus 2016 07:17 schreef Lambiekje het volgende:
Veterans Today is tegen de valse-vlag-luchtmacht van de CIA, 12 gestolen Migs, aan gelopen. Deze Migs worden gebruikt om burgerdoelen, ziekenhuizen en vluchtelingenkampen aan te vallen vanuit Israël en Turkije. ISIS is onlangs opnieuw bewapend en krijgt, met dank aan de CIA, een eigen luchtmacht. Afgelopen maart schreven wij over een schimmige deal tussen Kroatië en de Oekraïne, waarbij 12 Migs-21 verdwenen. Kroatië had ter revisie 7 Migs-21 naar de Oekraïne gestuurd. Na de revisie zouden deze Migs terugkomen, plus nog 5 Migs, die volgens dezelfde standaard zouden zijn opgeknapt. Maar de Kroaten kregen iets heel anders terug: junk, aan de buitenkant enigszins lijkend op Migs-21 toestellen, maar gebruiksklaar waren deze ‘Migs’ helemaal niet.
http://www.wanttoknow.nl/(...)-de-isis-luchtmacht/
------------
Hoe lang zal het duren dat IS ( cia dus) ook onze (kinder)ziekenhuizen gaat beschieten.
Nee, want dat was terecht.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 17:56 schreef Manke het volgende:
de joden deelden niemand in in soorten, maar toch werden ze het slachtoffer van genocide, is het dan ook enorm fout als ze toen zeiden 'ze willen de joden uitroeien!' ?
Daar mag je prima naar refereren. Het zegt allen wat over de boodschap en de boodschapper. En als je er dan dit soort verhalen bij verzonnen worden, puur om de 'white supremacy' agenda te pushen (want daar komen de verhalen vandaan) en jij trapt daar in, als open minded zelfstudie internet wetenschapper; dan mag ik daar ook wat van vinden.quote:Niemand hier deelt mensen in soorten in, maar je mag gewoon refereren naar uiterlijke kenmerken of cultuur.
Ethnische Japanners bedoelde ik.
Hè gelukkig! Dan hoeven we ook niet meer na te denken over de 'uitsterving' door migratie.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 23:06 schreef Lambiekje het volgende:
Japan is straks leeg om radioactiviteit
wanttoknow is een uiterst betrouwbare bron ja. Als ik een blogje open en half-plausibele verhalen uit mijn aars trek verzin. Hoe lang zou het duren voordat ik op BNW gequote wordt denk je?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 08:17 schreef BarryOSeven het volgende:
Als dit serieus waar is denk ik eerder dat ze gebruikt gaan worden voor de pearl harbor 2.0. De regeertermijn van Obama loopt af namelijk
Hoe zou dat ongebruikelijk zijn? Het libertarisme zegt daar verder niets over maar schept wel de ideale omstandigheden voor collectivisten om de boel in te richten zoals ze dat zelf willen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 19:20 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Er is ook in feite geen sprake van schending van het Non agressie principe, maar het is vrij ongebruikelijk om libertarier en collectivist te zijn. Het zou eerder iets zijn voor statisten in een libertarische maatschappij.
eigenlijk ben je gewoon racist als je hierin gelooft?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 08:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nee, want dat was terecht.Dit is butthurt gejank om het gejank
![]()
Zie je het verschil?
Dat je de parallel trouwens durft te trekken, van een echte full-on vernietiging van een volk, naar wat wazig, slecht onderbouwd, statistisch geneuzel. Schokkend eigenlijk.
[..]
Daar mag je prima naar refereren. Het zegt allen wat over de boodschap en de boodschapper. En als je er dan dit soort verhalen bij verzonnen worden, puur om de 'white supremacy' agenda te pushen (want daar komen de verhalen vandaan) en jij trapt daar in, als open minded zelfstudie internet wetenschapper; dan mag ik daar ook wat van vinden.
En ik vind daar dit_! van
Oh.. en ditwant komop zeg, laat je eens niet zo makkelijk voor een karretje spannen met zinloze en inhoudsloze angstzaaierij. Gullible people.
Misschien niet intentioneel, maar absoluut. Waarbij ik de onwetendheid misschien nog wel het ergst vind.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 12:27 schreef Manke het volgende:
eigenlijk ben je gewoon racist als je hierin gelooft?
Denk eens na ... men waarschuwt voor de ondergang van:quote:Meh, ik heb er niks mee, zeg alleen dat als je hierin gelooft het niet raar is als ze dan zeggen 'ze willen het witte volk uitroeien', jij wel, je linkt het ws aan white supremacy en aan nazisme, en vindt het woord 'wit ras' taboe.
Hoe weet je dat deze angstzaaierij uit die hoe komt?
Dit is trouwens de hoofdbron van de melding van de 'ondergang van homogeniteit', een redelijk normale site:quote:Op woensdag 31 augustus 2016 13:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Misschien niet intentioneel, maar absoluut. Waarbij ik de onwetendheid misschien nog wel het ergst vind.
[..]
Denk eens na ... men waarschuwt voor de ondergang van:
- witheid,
- homogeniteit,
- en puurheid.
Hoe klinkt dat in jou in de oren?Overigens heb ik nergens nazisme genoemd toch? Ik vind het woord (sic) 'wit ras' niet per se taboe, het is wel een 'trigger'.
Als mensen het over 'wit ras' hebben, dan kun je op je klompen natellen waar het heen gaat in de rest van het betoog.
Zoek eens ook; en kijk of je een 'frisse' site en club kunt vinden die voor dit verschijnsel waarschuwen.
Wanneer de term voor het eerst gebruikt werd weet ik niet, maar grote voorstanders en/ of gebruikers van de term waren onder andere David Lane en Anders Breivik. Dat zit best in de extreem rechtse hoek.
Volgens mij is de theorie al veel ouder. En het is ook niets nieuws dat 'conspiracy' aanhangers hele logische verhalen en uitspraken enorm uit het verband rukken om als 'bewijs' te gebruiken.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 13:46 schreef Manke het volgende:
Dit is trouwens de hoofdbron van de melding van de 'ondergang van homogeniteit', een redelijk normale site:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
Tegen die tijd zijn al onze kleinkinderen half dus houden we onze mond wel. Sad but true.quote:Op maandag 15 augustus 2016 19:26 schreef whatdafuck het volgende:
Denk dat wij dan de Turkse broden kneden en aan de lopende band couscous staan te bereiden. 14 uur per dag. 7 dagen per week.
quote:Op woensdag 31 augustus 2016 14:41 schreef Ali_boo het volgende:
Dus Sic is openlijk racistisch ?
Goed om te weten
Nuance is echt een vies woord hè?quote:Maar aan de andere kant is het volledig te rechtvaardigen want de blanke duivel is verantwoordelijk voor alle leed van de wereld
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |