White Genocide of niet?

Daar zijn alleen policors welkom natuurlijk.

Zo, boos?

Denk dat wij dan de Turkse broden kneden en aan de lopende band couscous staan te bereiden. 14 uur per dag. 7 dagen per week.

Al die angst

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 19:26 schreef whatdafuck het volgende:
Denk dat wij dan de Turkse broden kneden en aan de lopende band couscous staan te bereiden. 14 uur per dag. 7 dagen per week.

tuurlijk niet. Daar zijn robots voor.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 18:15 schreef BarryOSeven het volgende:
Als we straks Europa gaan overdragen aan de moslims en de white genocide wordt uitgevoerd. Gaan we dan worden verdronken in kokend pek of wordt er door de Illuminati ook voor ons ergens een nieuwe plek gecreëerd?

Prima dat ze hier de boel tot zandbak puinhoop gaan degraderen als er voor ons ergens al een hypermodern high tech alternatief wordt opgezet, toch?

Blanke mensen zullen niet verdwijnen door genocide, maar door vermenging met andere etnische groepen.

Een yahudi complot, toch?

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 21:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

En hoelang gaat het dan duren voor er geen echte blanken meer over zijn? 5 jaar, 10 jaar, 20, 40, 80, 100, 1000?

Tussen de 100 en 1000.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 21:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik hoop niet dat je serieus bent.

dat hebben we al duizendenjaren gedaan. We zijn eigenlijk pas weer 'net' aan het opkrabbelen van ancient atoomoorlog.

Is de vraag nu of er een white genocide plaatsvindt, zoals de TT suggereert, of wat er gebeurt na de vaststaande white genocide, zoals de OP suggereert?

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 21:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

En hoelang gaat het dan duren voor er geen echte blanken meer over zijn? 5 jaar, 10 jaar, 20, 40, 80, 100, 1000?

Maar als mensen (in grote getale) in bijvoorbeeld Europa blijven en de migratie stabiliseert worden ze vanzelf weer steeds blanker en blanker. Dat is namelijk ook gebeurd toen de eerste mensen vanuit Afrika de wereld over gingen.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 07:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat hebben we al duizendenjaren gedaan. We zijn eigenlijk pas weer 'net' aan het opkrabbelen van ancient atoomoorlog.

Uh, wat?! Bron?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 12:10 schreef Ludachrist het volgende:
Is de vraag nu of er een white genocide plaatsvindt, zoals de TT suggereert, of wat er gebeurt na de vaststaande white genocide, zoals de OP suggereert?

Denk beiden.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 18:15 schreef BarryOSeven het volgende:
Als we straks Europa gaan overdragen aan de moslims en de white genocide wordt uitgevoerd. Gaan we dan worden verdronken in kokend pek of wordt er door de Illuminati ook voor ons ergens een nieuwe plek gecreëerd?

Prima dat ze hier de boel tot zandbak puinhoop gaan degraderen als er voor ons ergens al een hypermodern high tech alternatief wordt opgezet, toch?

Ja, met stukjes islamitisch grondgebied her en der ertussen zeker, en een "steel blanket".

Nee, denk niet dat dit een serieus scenario is. We zullen ten onder gaan aan onze eigen democratie. We worden simpelweg de markt uit geneukt. Om een cultuur te behouden moet elk koppel theoretisch 2 kinderen krijgen, in de praktijk ligt dit aantal zelfs iets hoger. Echter ligt het gemiddelde in Europa op 1.3, maar bij moslims rond de 8.

Wacht een paar generaties en "wij" bepalen simpelweg niet meer de regels in Europa.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 17:38 schreef illusions het volgende:

[..]

Uh, wat?! Bron?

[..]

Denk beiden.

[..]

Ja, met stukjes islamitisch grondgebied her en der ertussen zeker, en een "steel blanket".

Nee, denk niet dat dit een serieus scenario is. We zullen ten onder gaan aan onze eigen democratie. We worden simpelweg de markt uit geneukt. Om een cultuur te behouden moet elk koppel theoretisch 2 kinderen krijgen, in de praktijk ligt dit aantal zelfs iets hoger. Echter ligt het gemiddelde in Europa op 1.3, maar bij moslims rond de 8.

Wacht een paar generaties en "wij" bepalen simpelweg niet meer de regels in Europa.

Hoezo moeten we elk 2 kinderen krijgen, prima toch als een bevolking, na jaren groei, krimpt.

Maar inderdaad als je dan aan immigratie doet, waarbij die immigranten ook weer meer kinderen nemen, verandert de samenstelling van de bevolking.

Die cijfers van 1,3 en 8 kloppen trouwens niet.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 18:15 schreef BarryOSeven het volgende:
Als we straks Europa gaan overdragen aan de moslims en de white genocide wordt uitgevoerd. Gaan we dan worden verdronken in kokend pek of wordt er door de Illuminati ook voor ons ergens een nieuwe plek gecreëerd?

Prima dat ze hier de boel tot zandbak puinhoop gaan degraderen als er voor ons ergens al een hypermodern high tech alternatief wordt opgezet, toch?

Eh... is dat zo?
Ja er zijn best veel moslims... maar hoezo moeten wij dat overdragen?
Er is nog niet een moslim partij hier.. ( althans niet echt noemswaardig. )

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 23:33 schreef theguyver het volgende:

[..]

Eh... is dat zo?
Ja er zijn best veel moslims... maar hoezo moeten wij dat overdragen?
Er is nog niet een moslim partij hier.. ( althans niet echt noemswaardig. )

In Frankrijk en Groot Brittannië zijn al meer dan een derde van alle geboortes niet-blank. Needless to say...

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 23:40 schreef 24Fan het volgende:

[..]

In Frankrijk en Groot Brittannië zijn al meer dan een derde van alle geboortes niet-blank. Needless to say...

Daar gaat onze white supremacy!

De Nederlandse taal zal ook langzaam verdwijnen. Het liefste gebruikt iedereen zo veel mogelijk engelstalige termen. Voorbeelden te over hier.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 21:58 schreef BarryOSeven het volgende:
Tussen de 5 en 1000 jaar.

Nee

Ik zie vaak verhalen op het internet over white genocide, over dat overheden expres grote groepen moslims etc. naar binnen halen om het blanke ras te vernietigen.

De vraag die deze mensen vaak nauwelijks kunnen beantwoorden is: waarom wil de elite ''white genocide?''

quote:

Binnen één generatie zal Europa onherkenbaar zijn
Duitsland is Japan voorbij gestreefd met het laagste aantal geboortes ter wereld en een Europa dat haar generaties niet langer vernieuwd, verwelkomt in plaats daarvan enorme aantallen immigranten uit het Midden Oosten, Afrika en Azië die de originele Europeanen zullen vervangen. Niet alleen dat, ze zullen hun totaal andere cultuur en normen en waarden over seks, wetenschap, politieke macht, cultuur, economie en de relatie tussen God en mens meenemen.
Voor de eerste keer in de moderne geschiedenis zijn er in 2015 minder mensen geboren in de Europese Unie dan er zijn overleden. Er werden in dat jaar 5,1 miljoen kinderen geboren en er overleden 5,2 miljoen mensen.
Maar, er is nog een merkwaardigheid, want het totale Europese inwoners steeg wel van 508.3 miljoen naar 510,1 miljoen. Het totaal aantal immigranten in 2015 nam toe met 2 miljoen mensen, terwijl de originele Europese bevolking in aantal verminderde.
We praten hier over het vervangen van een bevolking. Europa heeft of de wil verloren om haar bevolking in stand te houden of te doen groeien. Hiermee hebben we een vergelijkbare schokkende demografische ontwikkeling als ten tijde van de Zwarte Dood in de 14de eeuw.
De Britse demograaf David Coleman omschrijft wat er nu gebeurt als volgt: “Het Europese zelfmoord geboortecijfer, gekoppeld aan immigranten die zich veel sneller vermenigvuldigen, zal de Europese cultuur transformeren”. Verder constateert hij dat dit samen valt met de toenemende islamisering van Europa.
De dalende geboortecijfers van de originele Europeanen zijn zo dramatisch dat er een aantal bedrijven zijn die geen interesse meer hebben in Europa. Zoals bijvoorbeeld Kimberly-Clark die luiers maakt onder andere onder de merknaam Huggies, heeft zich voor het grootste deel al uit Europa terug getrokken. Terwijl een concurrent, Procter & Gamble zich juist concentreert op de groeimarkt voor Europa: luiers voor oude mensen.
Volgens het Gatestone Instituut wordt Europa grijs en kan je de triestheid voelen van een continent dat zichzelf geconsumeerd heeft.
In 2008 werden er in de Europese Unie 5.469.000 kinderen geboren. Vijf jaar later, waren dat er bijna een half miljoen minder, 5.075.000, een afname van 7 procent. En dit fenomeen doet zich niet alleen voor in landen die het zwaar hebben gehad zoals Griekenland, maar je ziet hetzelfde in Noorwegen, waar men nauwelijks last heeft gehad van de crisis.
Zoals het nu gaat zal Europa binnen één generatie volkomen onherkenbaar worden. Onder het mom van vrijheid en tolerantie laat de huidige politieke elite toe dat de identiteit van de bewoners van Europa wordt bedreigd. Het lijkt erop alsof ze bewust alle banden die iemand binden aan het gezin, werk, ouders, geschiedenis en land willen vernietigen.
Het lijkt ze niet te kunnen schelen dat onze beschaving zal verdwijnen, zal verdrinken in etnische chaos of worden overgenomen door een religie uit de woestijn.
Een onlangs gepubliceerd Amerikaans onderzoek legt uit dat de fatale ontmoeting tussen dalende Europese geboortecijfers en de opkomst van de islam al aanzienlijke gevolgen heeft gehad. Het stelt dat Europa een couveuse is geworden voor terrorisme, dat er zich een nieuw giftig antisemitisme heeft ontwikkeld en dat er een geweldige politieke draai plaats vindt naar extreem rechts.
Wat ondertussen ook opvalt is dat de demografische zelfmoord niet alleen wordt ervaren, maar dat het zelfs gewenst lijkt. De politiek correcte elite is volkomen doorgedraaid in hun snobistische en masochistisch racisme. Ze hebben zich gekeerd tegen de eigen Joods-christelijke cultuur en hebben dit vervangen door de onwerkelijke en geromantiseerde waarden van andere culturen.
De trieste paradox is dat de Europeanen nu jonge mensen in grote aantallen importeren uit het Midden Oosten om de keuzes die zij hebben gemaakt voor hun levensstijl op die manier te compenseren.
Nog is het misschien niet te laat, maar de tijd dringt en er is geen tijd meer om nog een generatie lang te wachten.

bron

Dus als je het land verder de vernieling in ziet gaan. Stem op de asociale PvdA of psychopaten van D66

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 08:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dus als je het land verder de vernieling in ziet gaan. Stem op de asociale PvdA of psychopaten van D66

Het is al te laat. Maakt niet meer uit op wie je stemt. Het proces is al te ver gevorderd als ik je artikel zo lees.

Soros, Erdo & Mabel

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 12:02 schreef Manke het volgende:
Soros, Erdo & Mabel

[ afbeelding ]

Wat is je punt?

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 12:39 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Wat is je punt?

Dat ze het vet gezellig hebben.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 12:47 schreef Chewie het volgende:
Als een artikel al met oerdomme uitspraken komt als "binnen 1 generatie"

Ik heb het artikel niet gelezen, maar binnen 1 generatie kan je natuurlijk wel makkelijk een turning point bereiken, of zelfs een point of no returning back.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 12:39 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Wat is je punt?

doe eens een gok

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 12:51 schreef Manke het volgende:

[..]

doe eens een gok

I don't know...

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 12:54 schreef Chewie het volgende:
Alleen als de oorspronkelijke Europeanen helemaal stoppen met kinderen krijgen. Met de huidige aantal geboorten duurt het nog wel vele generaties, dus een genocide is wel heel erg fout gekozen.

Genocide is ook een stomme term als je het mij vraagt. Oorspronkelijke Europeanen zullen niet stoppen met krijgen van kinderen, maar het is al wel tanende. En vergeet niet dat er op termijn, zeker wanneer er wat meer wederzijdse integratie plaats vindt, dat er ook veel meer gemengde huwelijken zullen zijn.

Dat zie je nu al in bepaalde stadsregio's. Dan krijgen de oorspronkelijk Europeanen dus nog wel kinderen, maar het zijn wel gemengde relaties.

Maar vanaf welk punt schat jij in dat de 'blanke' Duitser (foute term, maar je begrijpt wat ik bedoel) in de minderheid is qua geboortes?

Nu vormen Duitsers nog een ruime meerderheid in eigen land, maar die cijfers zijn gigantisch vertekend wanneer je samenstelling bekijkt en dan met name naar de vergrijzing.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 12:55 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

I don't know...

weet het ook niet precies, vraag me af waar het artikel over gaat.

Maar, Soros werkt er actief aan om meer migranten in Europa te krijgen, Erdo heeft er al meer dan een miljoen doorgelaten. Misschien bespreken ze dat plan. Maar wat mabel daar doet

Sowieso; bang zijn voor 'het uitsterven der wit ras' _!

Dit is in essentie al zo enorm fout! Dat ik eigenlijk niet meer verder durf te vragen.

Waar is TS bang voor? Dat onze puur witte broeders en zusters, zonen en dochters misschien van getinte mensen gaan houden!?! The horror!!!!

Treurig

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 13:45 schreef SicSicSics het volgende:
Sowieso; bang zijn voor 'het uitsterven der wit ras' _!

Dit is in essentie al zo enorm fout! Dat ik eigenlijk niet meer verder durf te vragen.

Waar is TS bang voor? Dat onze puur witte broeders en zusters, zonen en dochters misschien van getinte mensen gaan houden!?! The horror!!!!

Treurig

Ook blanke mensen verdienen een plekje onder de zon.

Er zijn ook theorieën welke beweren dat abortusklinieken in achterstandsbuurten onderdeel zijn van de black genocide agenda.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 13:45 schreef SicSicSics het volgende:
Sowieso; bang zijn voor 'het uitsterven der wit ras' _!

Dit is in essentie al zo enorm fout! Dat ik eigenlijk niet meer verder durf te vragen.

Waar is TS bang voor? Dat onze puur witte broeders en zusters, zonen en dochters misschien van getinte mensen gaan houden!?! The horror!!!!

Treurig

Waarom is dat fout? Iets met wo2?

Maasai en aboriginals bijvoorbeeld zijn wel echt met uitsterven bedreigd, zonde niet? Laatst ook nog het bericht dat Japanners met uitsterven bedreigd zijn.


Het gaat niet om de liefde, maar om de bnw agenda, als die bestaat.

Ras is meer dan de hoeveelheid pigment.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 13:45 schreef SicSicSics het volgende:
Sowieso; bang zijn voor 'het uitsterven der wit ras' _!

Dit is in essentie al zo enorm fout! Dat ik eigenlijk niet meer verder durf te vragen.

Waar is TS bang voor? Dat onze puur witte broeders en zusters, zonen en dochters misschien van getinte mensen gaan houden!?! The horror!!!!

Treurig

Vrij simpel, het is een form van collectivisme en eleutherofobie(angst voor vrijheid). Een behoorlijk deel in de samenleving, van links tot rechts en van christen tot moslim(behalve libertariers) kampt ermee.

In plaats van in individuele vrijheid, willen mensen liever geloven dat mensen onderdeel zijn van een groep(cultureel, etnisch, economisch etc.) en dat deze uiteindelijk belangrijker is dan het individu zelf. Aangezien collectivisten behoorlijk intolerant zijn tegenover buitenstaanders en andersdenkenden, dienen deze uit de weg geruimd te worden. Uiteindelijk zijn alle dissidenten binnen de groep opgeruimd, waarna de honger van collectivistisch zuiveren gestild moet worden door de strijd aan te gaan met andere groepen(die precies hetzelfde proces hebben meegemaakt).

Het white genocide verhaal is hier een prachtig voorbeeld van. Er moet volgens de collectivisten een cultuurstrijd worden uitgevochten om ervoor te zorgen dat de groep blijft bestaan, terwijl veel mensen waarschijnlijk nauwelijks geïnteresseerd zijn in strijd en het prima kunnen vinden met ''leden van andere groepen''. Vrijheid is de allergrootste angst voor collectivisten, omdat groepen vaak alleen kunnen overleven via dwang, waardoor zij de vrijheid natuurlijk graag willen inperken.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 08:15 schreef Lambiekje het volgende:

Zoals het nu gaat zal Europa binnen één generatie volkomen onherkenbaar worden.

ah, een beetje exact als wat mn lieve Oma me vertelde kort voor haar dood; ze was nog eind 19e eeuw geboren (op het platteland als een boerendochter)... en tijdens haar leven heeft ze alles zien veranderen...

Toch meldde juist zij dat ondanks dat alles veranderd was, de mensen zelf gewoon precies gelijk gebleven waren, met zowel de slechte (ze had twee grote oorlgoen meegemaakt) als goede kanten...

Ook al zagen die mensen zich vaak zelf als geheel 'anders', omdat ze nu in auto's reden, televisie keken en andere kleding droegen of andere bezigheden hadden..
Uiteindelijk blijevn de behoeftes van mensen exact dezelfde.

Ze sloot af met een mooie wijsheid die me bijgebleven is: "Je hele leven denk je dat je vooruit loopt, je vooruit beweegt; Pas tegen het einde ontdek je dat je in een cirkel gelopen hebt"

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 14:15 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ah, een beetje exact als wat mn lieve Oma me vertelde kort voor haar dood; ze was nog eind 19e eeuw geboren (op het platteland als een boerendochter)... en tijdens haar leven heeft ze alles zien veranderen...

Toch meldde juist zij dat ondanks dat alles veranderd was, de mensen zelf gewoon precies gelijk gebleven waren, met zowel de slechte (ze had twee grote oorlgoen meegemaakt) als goede kanten...

Ook al zagen die mensen zich vaak zelf als geheel 'anders', omdat ze nu in auto's reden, televisie keken en andere kleding droegen of andere bezigheden hadden..
Uiteindelijk blijevn de behoeftes van mensen exact dezelfde.

Ze sloot af met een mooie wijsheid die me bijgebleven is: "Je hele leven denk je dat je vooruit loopt, je vooruit beweegt; Pas tegen het einde ontdek je dat je in een cirkel gelopen hebt"

mooie post, vooral die laatste wijsheid

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 13:47 schreef 24Fan het volgende:
Ook blanke mensen verdienen een plekje onder de zon.

Natuurlijk. Ieder mens, dat is inherent aan het mens zijn. Waarom we daarbij weer groepjes moeten maken is mij een raadsel, maar wordt wel goed uitgelegd door Voice_of_Liberty.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 14:02 schreef Manke het volgende:
Waarom is dat fout? Iets met wo2?

Maasai en aboriginals bijvoorbeeld zijn wel echt met uitsterven bedreigd, zonde niet? Laatst ook nog het bericht dat Japanners met uitsterven bedreigd zijn.

Het gaat niet om de liefde, maar om de bnw agenda, als die bestaat.

Ras is meer dan de hoeveelheid pigment.

Waarom is het fout? Echt? Ik krijg sowieso jeuk van mensen indelen in 'soorten'. En daar dan weer wat van vinden. En daarna zeggen dat 'mensen' met uitsterven worden bedreigd... Je bedoelt dat Japan straks 'leeg' is? Absurd.

Sowieso, bekijk weer eens de bron van deze wilde verhalen en je snapt mijn aversie.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 14:07 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Vrij simpel, het is een form van collectivisme en eleutherofobie(angst voor vrijheid). Een behoorlijk deel in de samenleving, van links tot rechts en van christen tot moslim(behalve libertariers) kampt ermee.

Mwah, ik heb anders al een aantal libertariërs horen zeggen voorstander te zijn van witte enclaves.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 16:51 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Natuurlijk. Ieder mens, dat is inherent aan het mens zijn. Waarom we daarbij weer groepjes moeten maken is mij een raadsel, maar wordt wel goed uitgelegd door Voice_of_Liberty.

[..]

Waarom is het fout? Echt? Ik krijg sowieso jeuk van mensen indelen in 'soorten'. En daar dan weer wat van vinden. En daarna zeggen dat 'mensen' met uitsterven worden bedreigd... Je bedoelt dat Japan straks 'leeg' is? Absurd.

Sowieso, bekijk weer eens de bron van deze wilde verhalen en je snapt mijn aversie.

de joden deelden niemand in in soorten, maar toch werden ze het slachtoffer van genocide, is het dan ook enorm fout als ze toen zeiden 'ze willen de joden uitroeien!' ?

Niemand hier deelt mensen in soorten in, maar je mag gewoon refereren naar uiterlijke kenmerken of cultuur.

Ethnische Japanners bedoelde ik.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 16:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mwah, ik heb anders al een aantal libertariërs horen zeggen voorstander te zijn van witte enclaves.

Mogen ze best zijn, zolang het vrijwillig is en ze de eigendomsrechten van anderen respecteren als die wel niet-blanken op hun land willen hebben. Doen ze dit niet dan zijn het slechts conservatieve statisten.

Vergeet niet dat er veel mensen zijn die zich voordoen als libertarier(neo-reactionairen, alt right, sommige conservatieven etc.) om hun imago beter over te laten komen. Grappig genoeg slopen zij wel het imago voor de echte libertariers.

Vanuit mijn visie is alleen de individualistische anarcho kapitalist die het NAP erkent een echte libertarier, de rest is slechts libertarisch georiënteerd.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 17:56 schreef Manke het volgende:

[..]

de joden deelden niemand in in soorten, maar toch werden ze het slachtoffer van genocide, is het dan ook enorm fout als ze toen zeiden 'ze willen de joden uitroeien!' ?

Niemand hier deelt mensen in soorten in, maar je mag gewoon refereren naar uiterlijke kenmerken of cultuur.

Ethnische Japanners bedoelde ik.

Natuurlijk zijn er etnische verschillen tussen mensen. Zo lang je maar accepteert dat iedereen eigendomsrechten heeft is het goed.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 13:48 schreef Manke het volgende:
Er zijn ook theorieën welke beweren dat abortusklinieken in achterstandsbuurten onderdeel zijn van de black genocide agenda.

Nou dat weer. Nee, gewoon arme mensen zonder toekomstbeeld dwingen die baby's te voldragen. Is vast beter om nog meer kinderen op de wereld te zetten die of niet gewenst zijn, of een mond teveel zijn om te voeden.
Leuk dat anti abortus gebeuren en alle onzin die daarbij komt kijken, maar niemand die dat soort dingen roept wil die baby's hebben en een goede toekomst geven.

Tegen de tijd dat mensen gedwongen worden abortus te plegen hebben ze misschien een punt, maar dat is niet aan de orde, niet eens een beetje. Eerder is het zo dat het meer tegengewerkt wordt, er teveel (sociale) druk is om het niet te doen op veel plekken op de wereld dan andersom.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 17:56 schreef Manke het volgende:

[..]

de joden deelden niemand in in soorten, maar toch werden ze het slachtoffer van genocide, is het dan ook enorm fout als ze toen zeiden 'ze willen de joden uitroeien!' ?

Niemand hier deelt mensen in soorten in, maar je mag gewoon refereren naar uiterlijke kenmerken of cultuur.

Ethnische Japanners bedoelde ik.

Aangezien de joden actief uitgeroeid werden hadden ze daar gewoon gelijk in. Dat ging nu eenmaal niet om mensen die verliefd werden op iemand van een ander kleurtje en daarmee kindjes maakte.
Die manier van doen hebben de joden geen enkel probleem mee trouwens....

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 17:57 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Mogen ze best zijn, zolang het vrijwillig is en ze de eigendomsrechten van anderen respecteren als die wel niet-blanken op hun land willen hebben.

In een witte enclave gaan wonen lijkt me sowieso dat je dat vrijwillig doet. Het ging me er om dat je suggereerde dat libertariërs daarvan gevrijwaard blijven.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 18:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In een witte enclave gaan wonen lijkt me sowieso dat je dat vrijwillig doet. Het ging me er om dat je suggereerde dat libertariërs daarvan gevrijwaard blijven.

Elke groep heeft een stel gekken. Het is ook prima mogelijk om vrijwillig een blanke enclave op te richten, maar het idee is niet echt libertarisch.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 18:37 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Elke groep heeft een stel gekken. Het is ook prima mogelijk om vrijwillig een blanke enclave op te richten, maar het idee is niet echt libertarisch.

Dat lijkt me juist libertarisch bij uitstek. Er is immers niet in directe zin sprake van een schending van het behoorlijk vage "NAP-principe" terwijl er wel degelijk sprake is van een iets onethisch in mijn ogen.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 18:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat lijkt me juist libertarisch bij uitstek. Er is immers niet in directe zin sprake van een schending van het behoorlijk vage "NAP-principe" terwijl er wel degelijk sprake is van een iets onethisch in mijn ogen.

Er is ook in feite geen sprake van schending van het Non agressie principe, maar het is vrij ongebruikelijk om libertarier en collectivist te zijn. Het zou eerder iets zijn voor statisten in een libertarische maatschappij.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 12:47 schreef Chewie het volgende:

[..]

Als een artikel al met oerdomme uitspraken komt als "binnen 1 generatie" zal ik het niet al te serieus nemen, tel daarbij lambiekjes angstzaaierij (betaald door de overheid? ) en je weet voldoende om er niet teveel waarde aan te hechten.

hoe de fuck kom je er bij dat ik overheid ben. Volgens mij snap je echt t niet.. ATuin-hek, starla wel

Ik daarnaast doe ik niet aan angstzaaien. Dat doet de msm

[ Bericht 100% gewijzigd door Lambiekje op 30-08-2016 19:45:06 ]

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 19:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hoe de fuck kom je er bij dat ik overheid ben. Volgens mij snap je echt t niet.. ATuin-hek, starla wel

Ik daarnaast doe ik niet aan angstzaaien. Dat doet de msm

Je brengt je zaak zo slecht dat je jouw medestanders by proxy belachelijk maakt. Prima tactiek voor een overheidsagent

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 14:15 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ah, een beetje exact als wat mn lieve Oma me vertelde kort voor haar dood; ze was nog eind 19e eeuw geboren (op het platteland als een boerendochter)... en tijdens haar leven heeft ze alles zien veranderen...

Toch meldde juist zij dat ondanks dat alles veranderd was, de mensen zelf gewoon precies gelijk gebleven waren, met zowel de slechte (ze had twee grote oorlgoen meegemaakt) als goede kanten...

Ook al zagen die mensen zich vaak zelf als geheel 'anders', omdat ze nu in auto's reden, televisie keken en andere kleding droegen of andere bezigheden hadden..
Uiteindelijk blijevn de behoeftes van mensen exact dezelfde.

Ze sloot af met een mooie wijsheid die me bijgebleven is: "Je hele leven denk je dat je vooruit loopt, je vooruit beweegt; Pas tegen het einde ontdek je dat je in een cirkel gelopen hebt"

en die cirkel loopt nu in een nucleaire en digitale oorlog

http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23

Uiteraard is het waarschijnlijk Obama zelf die het flikt op eigen bodem.

Destructie van westerse middenklasse is zo over duidelijk.

Het is verbijsterend hoe stupide de gemiddelde reacties hier op FOK zijn. Ziet dan niemand de connecties, de dots, de vernieling van os cultuur.?

Is men nu werkelijk waar zo stekeblind. klaarblijkelijk
Echt verbijsterend.

Ik ben eerder 'bang', nee boos voor de gruwelijke stupide houding van de chewies, wanties, tuinhekken en starlas.

[ Bericht 23% gewijzigd door Lambiekje op 30-08-2016 23:21:01 ]

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 16:51 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Natuurlijk. Ieder mens, dat is inherent aan het mens zijn. Waarom we daarbij weer groepjes moeten maken is mij een raadsel, maar wordt wel goed uitgelegd door Voice_of_Liberty.

[..]

Waarom is het fout? Echt? Ik krijg sowieso jeuk van mensen indelen in 'soorten'. En daar dan weer wat van vinden. En daarna zeggen dat 'mensen' met uitsterven worden bedreigd... Je bedoelt dat Japan straks 'leeg' is? Absurd.

Sowieso, bekijk weer eens de bron van deze wilde verhalen en je snapt mijn aversie.

Japan is straks leeg om radioactiviteit

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 17:56 schreef Manke het volgende:

[..]

de joden deelden niemand in in soorten, maar toch werden ze het slachtoffer van genocide, is het dan ook enorm fout als ze toen zeiden 'ze willen de joden uitroeien!' ?

Niemand hier deelt mensen in soorten in, maar je mag gewoon refereren naar uiterlijke kenmerken of cultuur.

Ethnische Japanners bedoelde ik.

Ik realiseer me dat je Joods kunt zijn zonder daarvoor gekozen te hebben, maar de meeste Joden delen mensen wel op in soorten - dat doen namelijk alle gelovigen.

Veterans Today is tegen de valse-vlag-luchtmacht van de CIA, 12 gestolen Migs, aan gelopen. Deze Migs worden gebruikt om burgerdoelen, ziekenhuizen en vluchtelingenkampen aan te vallen vanuit Israël en Turkije. ISIS is onlangs opnieuw bewapend en krijgt, met dank aan de CIA, een eigen luchtmacht. Afgelopen maart schreven wij over een schimmige deal tussen Kroatië en de Oekraïne, waarbij 12 Migs-21 verdwenen. Kroatië had ter revisie 7 Migs-21 naar de Oekraïne gestuurd. Na de revisie zouden deze Migs terugkomen, plus nog 5 Migs, die volgens dezelfde standaard zouden zijn opgeknapt. Maar de Kroaten kregen iets heel anders terug: junk, aan de buitenkant enigszins lijkend op Migs-21 toestellen, maar gebruiksklaar waren deze ‘Migs’ helemaal niet.

http://www.wanttoknow.nl/(...)-de-isis-luchtmacht/
------------

Hoe lang zal het duren dat IS ( cia dus) ook onze (kinder)ziekenhuizen gaat beschieten.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 17:56 schreef Manke het volgende:
de joden deelden niemand in in soorten, maar toch werden ze het slachtoffer van genocide, is het dan ook enorm fout als ze toen zeiden 'ze willen de joden uitroeien!' ?

Nee, want dat was terecht. Dit is butthurt gejank om het gejank

Zie je het verschil?

Dat je de parallel trouwens durft te trekken, van een echte full-on vernietiging van een volk, naar wat wazig, slecht onderbouwd, statistisch geneuzel. Schokkend eigenlijk.

quote:

Niemand hier deelt mensen in soorten in, maar je mag gewoon refereren naar uiterlijke kenmerken of cultuur.

Ethnische Japanners bedoelde ik.

Daar mag je prima naar refereren. Het zegt allen wat over de boodschap en de boodschapper. En als je er dan dit soort verhalen bij verzonnen worden, puur om de 'white supremacy' agenda te pushen (want daar komen de verhalen vandaan) en jij trapt daar in, als open minded zelfstudie internet wetenschapper; dan mag ik daar ook wat van vinden.

En ik vind daar dit _! van

Oh.. en dit want komop zeg, laat je eens niet zo makkelijk voor een karretje spannen met zinloze en inhoudsloze angstzaaierij. Gullible people.

[ Bericht 2% gewijzigd door SicSicSics op 31-08-2016 09:01:22 ]

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 23:06 schreef Lambiekje het volgende:
Japan is straks leeg om radioactiviteit

Hè gelukkig! Dan hoeven we ook niet meer na te denken over de 'uitsterving' door migratie.

Misschien dat het dan overgenomen wordt door Godzilla achtige wezens die door de radioactiviteit groeien Awesome!!!

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 08:17 schreef BarryOSeven het volgende:
Als dit serieus waar is denk ik eerder dat ze gebruikt gaan worden voor de pearl harbor 2.0. De regeertermijn van Obama loopt af namelijk

wanttoknow is een uiterst betrouwbare bron ja. Als ik een blogje open en half-plausibele verhalen uit mijn aars trek verzin. Hoe lang zou het duren voordat ik op BNW gequote wordt denk je?

Toen ik dit plaatje zag, was ik trouwens wel om. Dat ik ooit iets anders geloofd heb. Wat was ik dom. Ik heb mijn ogen geopend.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 19:20 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Er is ook in feite geen sprake van schending van het Non agressie principe, maar het is vrij ongebruikelijk om libertarier en collectivist te zijn. Het zou eerder iets zijn voor statisten in een libertarische maatschappij.

Hoe zou dat ongebruikelijk zijn? Het libertarisme zegt daar verder niets over maar schept wel de ideale omstandigheden voor collectivisten om de boel in te richten zoals ze dat zelf willen.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 08:45 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nee, want dat was terecht. Dit is butthurt gejank om het gejank

Zie je het verschil?

Dat je de parallel trouwens durft te trekken, van een echte full-on vernietiging van een volk, naar wat wazig, slecht onderbouwd, statistisch geneuzel. Schokkend eigenlijk.

[..]

Daar mag je prima naar refereren. Het zegt allen wat over de boodschap en de boodschapper. En als je er dan dit soort verhalen bij verzonnen worden, puur om de 'white supremacy' agenda te pushen (want daar komen de verhalen vandaan) en jij trapt daar in, als open minded zelfstudie internet wetenschapper; dan mag ik daar ook wat van vinden.

En ik vind daar dit _! van

Oh.. en dit want komop zeg, laat je eens niet zo makkelijk voor een karretje spannen met zinloze en inhoudsloze angstzaaierij. Gullible people.

eigenlijk ben je gewoon racist als je hierin gelooft?


Meh, ik heb er niks mee, zeg alleen dat als je hierin gelooft het niet raar is als ze dan zeggen 'ze willen het witte volk uitroeien', jij wel, je linkt het ws aan white supremacy en aan nazisme, en vindt het woord 'wit ras' taboe.

Hoe weet je dat deze angstzaaierij uit die hoe komt?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 12:27 schreef Manke het volgende:
eigenlijk ben je gewoon racist als je hierin gelooft?

Misschien niet intentioneel, maar absoluut. Waarbij ik de onwetendheid misschien nog wel het ergst vind.

quote:

Meh, ik heb er niks mee, zeg alleen dat als je hierin gelooft het niet raar is als ze dan zeggen 'ze willen het witte volk uitroeien', jij wel, je linkt het ws aan white supremacy en aan nazisme, en vindt het woord 'wit ras' taboe.

Hoe weet je dat deze angstzaaierij uit die hoe komt?

Denk eens na ... men waarschuwt voor de ondergang van:
- witheid,
- homogeniteit,
- en puurheid.

Hoe klinkt dat in jou in de oren? Overigens heb ik nergens nazisme genoemd toch? Ik vind het woord (sic) 'wit ras' niet per se taboe, het is wel een 'trigger'. Als mensen het over 'wit ras' hebben, dan kun je op je klompen natellen waar het heen gaat in de rest van het betoog.

Zoek eens ook; en kijk of je een 'frisse' site en club kunt vinden die voor dit verschijnsel waarschuwen.

Wanneer de term voor het eerst gebruikt werd weet ik niet, maar grote voorstanders en/ of gebruikers van de term waren onder andere David Lane en Anders Breivik. Dat zit best in de extreem rechtse hoek.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 13:10 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Misschien niet intentioneel, maar absoluut. Waarbij ik de onwetendheid misschien nog wel het ergst vind.

[..]

Denk eens na ... men waarschuwt voor de ondergang van:
- witheid,
- homogeniteit,
- en puurheid.

Hoe klinkt dat in jou in de oren? Overigens heb ik nergens nazisme genoemd toch? Ik vind het woord (sic) 'wit ras' niet per se taboe, het is wel een 'trigger'. Als mensen het over 'wit ras' hebben, dan kun je op je klompen natellen waar het heen gaat in de rest van het betoog.

Zoek eens ook; en kijk of je een 'frisse' site en club kunt vinden die voor dit verschijnsel waarschuwen.

Wanneer de term voor het eerst gebruikt werd weet ik niet, maar grote voorstanders en/ of gebruikers van de term waren onder andere David Lane en Anders Breivik. Dat zit best in de extreem rechtse hoek.

Dit is trouwens de hoofdbron van de melding van de 'ondergang van homogeniteit', een redelijk normale site:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 13:46 schreef Manke het volgende:
Dit is trouwens de hoofdbron van de melding van de 'ondergang van homogeniteit', een redelijk normale site:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395

Volgens mij is de theorie al veel ouder. En het is ook niets nieuws dat 'conspiracy' aanhangers hele logische verhalen en uitspraken enorm uit het verband rukken om als 'bewijs' te gebruiken.

Meneer Sutherland is overigens niet iemand die waarschuwt voor het verdwijnen van de homogeniteit. En dat bedoelde ik met mijn post. Dat mensen die heel zwaar hangen aan die drie punten die ik noemde racistisch bezig zijn.

Ik snap overigens wel waarom de gemiddelde conpiracy advocaat moeite met deze meneer zou hebben: Goldman Sachs. EU. UN. Mediagenieke pet projects.

En probeer eens verder dan de eerste alinea te lezen. Het verhaal is verbazend genuanceerd.

Dus Sic is openlijk racistisch ?
Goed om te weten

Maar aan de andere kant is het volledig te rechtvaardigen want de blanke duivel is verantwoordelijk voor alle leed van de wereld

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 19:26 schreef whatdafuck het volgende:
Denk dat wij dan de Turkse broden kneden en aan de lopende band couscous staan te bereiden. 14 uur per dag. 7 dagen per week.

Tegen die tijd zijn al onze kleinkinderen half dus houden we onze mond wel. Sad but true.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 14:41 schreef Ali_boo het volgende:
Dus Sic is openlijk racistisch ?
Goed om te weten

Welke kronkel heb je tot die conclusie gevolgd?

quote:

Maar aan de andere kant is het volledig te rechtvaardigen want de blanke duivel is verantwoordelijk voor alle leed van de wereld

Nuance is echt een vies woord hè?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 14:41 schreef Ali_boo het volgende:
Dus Sic is openlijk racistisch ?
Goed om te weten

Maar aan de andere kant is het volledig te rechtvaardigen want de blanke duivel is verantwoordelijk voor alle leed van de wereld

Zwarten en Moslims komen ook niet vredelievend in het nieuws of wel.
Aziaten stoppen hun landgenoten in sweatshops voor H&M en Nike.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 14:46 schreef SicSicSics het volgende:

[..]


Welke kronkel heb je tot die conclusie gevolgd?

[..]

Nuance is echt een vies woord hè?

Nou, je hebt geen enkel probleem met racisme als het van een minderheid afkomt
Maar wanneer een Europeaan precies hetzelfde gedrag vertoont is het opeens problematisch

Dit soort racisme is toegestaan , sterker nog het word aangemoedigd . Wil je bewijzen dat je een goed persoon bent dan is het jou taak om in te grijpen. Met voorgekauwde buzz words als : extreem rechts , neo nazi, xenofoob, pvv tokkie snoer je alle critici de mond

Wil je je stelling extra kracht bij zetten dan haal je een persoon als Breivik erbij . Dat zal ze leren!!!

Besef je wel hoe enorm hypocriet je bezig bent als je de volgende onderstreept?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 14:47 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Zwarten en Moslims komen ook niet vredelievend in het nieuws of wel.
Aziaten stoppen hun landgenoten in sweatshops voor H&M en Nike.

In het geval van moslims spreekt men van incidentjes
Bij elke nieuwe aanslag zijn de moslims de echte slachtoffers van mensen die hun geloof verkeerd vertegenwoordigen want Islaam= vrede
Of je hoort berichten als : een getinte man met een bondskraag van onbekende afkomst heeft een juwelier beroofd

Dus ja het komt idd voor maar de linkse media weet het zo te verdraaien dat de daders eigenlijk slachtoffers zijn van de maatschappij

Mbt de aziaaten en negatieve berichtgeving. De enige wat mij bijstaat is dat sommige restaurants niet altijd even hygiënisch zijn

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 16:23 schreef Ali_boo het volgende:
Nou, je hebt geen enkel probleem met racisme als het van een minderheid afkomt
Maar wanneer een Europeaan precies hetzelfde gedrag vertoont is het opeens problematisch

Waar haal je dat vandaan?

Als iemand zijn 'Aziatische ras' wil beschermen en veiligstellen vind ik die iemand ook een droeftoeter.
Of wanneer een Gay zegt dat alle mannen Gay moeten worden voor het beschermen van de Gay.

quote:

Dit soort racisme is toegestaan , sterker nog het word aangemoedigd . Wil je bewijzen dat je een goed persoon bent dan is het jou taak om in te grijpen. Met voorgekauwde buzz words als : extreem rechts , neo nazi, xenofoob, pvv tokkie snoer je alle critici de mond

Wil je je stelling extra kracht bij zetten dan haal je een persoon als Breivik erbij . Dat zal ze leren!!!

Je doet weer een zooitje aannames waar de honden geen brood van lusten.

En ja, ik denk dat je een vuige xenofobe, extreem rechtse gedachtegoed verspreidende, neo nazi bent (onwetend of niet) als je fanatiek de witheid, puurheid en homogeniteit van de witte medemens wilt beschermen.

Dat durf ik best zo te zeggen.

quote:

Besef je wel hoe enorm hypocriet je bezig bent als je de volgende onderstreept?

Nee, eigenlijk niet.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 16:30 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Al eens geprobeerd een alternatief wiki artikel in te sturen?

Vraag me niet waarom maar heb zon gevoel dat het binnen de kortste keren gewist zal worden

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 16:40 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Waar haal je dat vandaan?

Correct me if im wrong maar je komt op mij over als een klassieke Liberaal
Die zijn van mening dat het importeren van minderheden zorgt voor cultuurverijking
Maar tegelijkertijd claimen ze dat Europeanen geen cultuur hebben
En cultuur niets anders is dan een social construct

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 16:40 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Waar haal je dat vandaan?

Als iemand zijn 'Aziatische ras' wil beschermen en veiligstellen vind ik die iemand ook een droeftoeter.
Of wanneer een Gay zegt dat alle mannen Gay moeten worden voor het beschermen van de Gay.

[..]

Je doet weer een zooitje aannames waar de honden geen brood van lusten.

En ja, ik denk dat je een vuige xenofobe, extreem rechtse gedachtegoed verspreidende, neo nazi bent (onwetend of niet) als je fanatiek de witheid, puurheid en homogeniteit van de witte medemens wilt beschermen.

Dat durf ik best zo te zeggen.

[..]

Nee, eigenlijk niet.

Vervang het woord blankheid met identiteit
Hebben ze dan nog steeds het recht om te bepalen met wie ze samen willen wonen, welke tradities ze in stand willen houden, met wie ze willen trouwen

Of moeten we de vrije wil van de mensen negeren in de naam van modernisering, vooruitgang en gelijkheid?

De meest radicale gutmenshen zullen hierop volmondig ja zeggen
Maar misschien sta je anders in het leven en heb ik aannames gemaakt die niet kloppen. In dat geval mijn excuses

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 16:40 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Waar haal je dat vandaan?

Als iemand zijn 'Aziatische ras' wil beschermen en veiligstellen vind ik die iemand ook een droeftoeter.
Of wanneer een Gay zegt dat alle mannen Gay moeten worden voor het beschermen van de Gay.

[..]

Je doet weer een zooitje aannames waar de honden geen brood van lusten.

En ja, ik denk dat je een vuige xenofobe, extreem rechtse gedachtegoed verspreidende, neo nazi bent (onwetend of niet) als je fanatiek de witheid, puurheid en homogeniteit van de witte medemens wilt beschermen.

Dat durf ik best zo te zeggen.

[..]

Nee, eigenlijk niet.

Even een quote om je aandacht te trekken, dus geen reactie op deze of een post.
Ik ben gewoon benieuwd. Ben je bekend met Dawkins, Hitchens, Harris en of Dennett?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 09:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoe zou dat ongebruikelijk zijn? Het libertarisme zegt daar verder niets over maar schept wel de ideale omstandigheden voor collectivisten om de boel in te richten zoals ze dat zelf willen.

De meeste libertariers zijn individualisten en persoonlijke/economische vrijheid is nauw verbonden met individualisme. Het individualisme is veel toleranter dan het collectivisme, waardoor ook collectivisten de vrijheid krijgen om hun paradijs te stichten, zo lang het vrijwillig gebeurd met respect tot eigendomsrechten.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 17:06 schreef Ali_boo het volgende:
Correct me if im wrong maar je komt op mij over als een klassieke Liberaal
Die zijn van mening dat het importeren van minderheden zorgt voor cultuurverijking
Maar tegelijkertijd claimen ze dat Europeanen geen cultuur hebben
En cultuur niets anders is dan een social construct

Je scheldt mij niet uit als je me een liberaal noemt, dat klopt. Of ik klassiek ben, dat weet ik niet. In deze discussie ben ik ook meer seculier-humanist. Als we met dure termen gaan smijten.

quote:

Vervang het woord blankheid met identiteit
Hebben ze dan nog steeds het recht om te bepalen met wie ze samen willen wonen, welke tradities ze in stand willen houden, met wie ze willen trouwen

Dat recht heb je altijd. Niemand wordt gedwongen om met iemand samen te wonen of te trouwen. Waar haal je het vandaan?

Tradities heb ik een andere mening over. Tradities zijn vloeibaar. Altijd al geweest. Zal altijd zo blijven. Moet je ook niet te moeilijk over doen.

Bovendien is dit alles een far cry van 'witte genocide' ... wat nog steeds net zo belachelijk is.

quote:

Of moeten we de vrije wil van de mensen negeren in de naam van modernisering, vooruitgang en gelijkheid?

Dat ligt eraan wat je met 'vrije wil' bedoelt.

quote:

De meest radicale gutmenshen zullen hierop volmondig ja zeggen
Maar misschien sta je anders in het leven en heb ik aannames gemaakt die niet kloppen. In dat geval mijn excuses

Aanvaard!

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 17:15 schreef Murdera het volgende:
Ik ben gewoon benieuwd. Ben je bekend met Dawkins, Hitchens, Harris en of Dennett?

1. Gelezen. The God Delusion en The Blind Watchmaker. The Selfish Gene kwam ik niet doorheen.
2. God is Not Great gelezen. Ik ben zelf wat gematigder in mijn opvattingen, maar ik snap het standpunt.
3. Van naam en van gezicht. Volgens mij heeft hij een beroemde brief geschreven die ik ook (deels) gelezen heb.
4. Nee, eigenlijk helemaal niet.

quote:

Op donderdag 1 september 2016 08:13 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

1. Gelezen. The God Delusion en The Blind Watchmaker. The Selfish Gene kwam ik niet doorheen.
2. God is Not Great gelezen. Ik ben zelf wat gematigder in mijn opvattingen, maar ik snap het standpunt.
3. Van naam en van gezicht. Volgens mij heeft hij een beroemde brief geschreven die ik ook (deels) gelezen heb.
4. Nee, eigenlijk helemaal niet.

ik bedacht me net "oh zk verpest ik dit topic" maar toen keek ik naar de titel.

Deze mensen zitten in veel panels, zijn interessante youtube filmjes van te vinden, het leek me wel wat voor jou.

Zelf volg ik ook sargon of akkad op youtube en discussie panels met mensen als stephen fry en hirsi ali. Misschien wel interessant als je je verveeld.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 07:17 schreef Lambiekje het volgende:
Veterans Today is tegen de valse-vlag-luchtmacht van de CIA, 12 gestolen Migs, aan gelopen. Deze Migs worden gebruikt om burgerdoelen, ziekenhuizen en vluchtelingenkampen aan te vallen vanuit Israël en Turkije. ISIS is onlangs opnieuw bewapend en krijgt, met dank aan de CIA, een eigen luchtmacht. Afgelopen maart schreven wij over een schimmige deal tussen Kroatië en de Oekraïne, waarbij 12 Migs-21 verdwenen. Kroatië had ter revisie 7 Migs-21 naar de Oekraïne gestuurd. Na de revisie zouden deze Migs terugkomen, plus nog 5 Migs, die volgens dezelfde standaard zouden zijn opgeknapt. Maar de Kroaten kregen iets heel anders terug: junk, aan de buitenkant enigszins lijkend op Migs-21 toestellen, maar gebruiksklaar waren deze ‘Migs’ helemaal niet.

http://www.wanttoknow.nl/(...)-de-isis-luchtmacht/
------------

Hoe lang zal het duren dat IS ( cia dus) ook onze (kinder)ziekenhuizen gaat beschieten.

Dat is best knap, gezien ze geen operator zijn van de Mig21

Edit: Oeps, de lijst waar ik in keek bleek niet compleet te zijn. Ze vliegen wel met een aantal van die dingen.

[ Bericht 3% gewijzigd door ATuin-hek op 01-09-2016 14:34:48 ]

quote:

Op donderdag 1 september 2016 08:07 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Je scheldt mij niet uit als je me een liberaal noemt, dat klopt. Of ik klassiek ben, dat weet ik niet. In deze discussie ben ik ook meer seculier-humanist. Als we met dure termen gaan smijten.

Ooit, in een niet zo ver verleden was ik ook links georiënteerd
Snap de aantrekkingskracht die het heeft
Zo was ik zeer idealistisch ingesteld , was tegen de oneerlijke verdeling tussen arm en rijk, gunde in minderheden de ruimte om hun ding te doen, ook was ik tegen racisme in wat voor vorm dan ook

Inmiddels ben ik volledig omgeslagen en kan ik maar moeilijk veteren hoe vreselijk naïef ik toentertijd was

quote:

Op donderdag 1 september 2016 08:07 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat recht heb je altijd. Niemand wordt gedwongen om met iemand samen te wonen of te trouwen. Waar haal je het vandaan?

Sarkozy: Challenge of the 21st Century: Racial Interbreeding


Het is slechts een kwestie van tijd voordat elders in Europa soortgelijke maatregelen worden genomen

quote:

Op donderdag 1 september 2016 08:07 schreef SicSicSics het volgende:

Tradities heb ik een andere mening over. Tradities zijn vloeibaar. Altijd al geweest. Zal altijd zo blijven. Moet je ook niet te moeilijk over doen.

Bovendien is dit alles een far cry van 'witte genocide' ... wat nog steeds net zo belachelijk is.

De manier waarop stormfront fags hun zaak presteren is lachwekkend te noemen
Onze blankheid komt in gevaar , we moeten actie ondernemen om onze ras te beschermen

Maar vervang het woord blankheid met indentiteit en je hebt opeens een legitieme zaak
Waar je genen slechts een onderdeel zijn van je identiteit en niet je belangerijkste agendapunt

En die aanval op die identiteit is er zeker

Ik ga niet alle punten benoemen sinds het iets teveel tijd zou kosten maar de meest recente voorbeelden zijn

- Hoe een onschuldig kinderfeesje misbruikt werd om hun eigen politieke agenda door te drukken
- De aanval op de Pasen
- De aanval op kerst: De redenatie van radicaal links? Im dreaming of a white christmas is diep racistisch dus moet er een manier gevonden worden om dit uit te bannen. Als je hier geen problemen mee ziet ben je onderdeel van het probleem

Check your privilage white cis male

Elke detail wat onderdeel maakte van je identiteit deugt niet

De enige manier om te bewijzen dat je een 'goed persoon' bent is door te verdrinken in zelf haat
Dit doe je door de schijten op heel de fundament die je al die vrijheden , rechten en welvaart heeft gegeven
Dan ben je namelijk aan het moderniseren en boek je vooruitgang
Getekend ,de mentally insane left

Shock video: Kalergi-plan sex-instructies


WTF

quote:

Op zondag 25 september 2016 12:49 schreef frietenstamp het volgende:
Shock video: Kalergi-plan sex-instructies

Red Ice Live - German Govn't Teaching Migrants How to Pick Up European Women

WTF

Zeg dat

http://joostniemoller.nl/(...)re-eugentische-plan/

[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 25-09-2016 15:05:33 ]

Timmermans is er vrij duidelijk over. Diversity of het gaat oorlog worden. Ik ben het op zich met hem eens dat je je als land niet helemaal kunt afsluiten van andere culturen, maar expres miljoenen migranten naar Europa lokken heeft daar niets mee te maken. Het is volgens mij geen white genocide, maar wel een gestoord sociaal experiment dat totaal verkeerd uit gaat pakken.

En als het dan allemaal klapt... is het net zoals in Griekenland. De linkse wereldverbeteraars peren hem met de staart tussen de benen naar een beter oord en de bevolking blijft achter met de bende.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 18:15 schreef BarryOSeven het volgende:
Als we straks Europa gaan overdragen aan de moslims en de white genocide wordt uitgevoerd. Gaan we dan worden verdronken in kokend pek of wordt er door de Illuminati ook voor ons ergens een nieuwe plek gecreëerd?

Prima dat ze hier de boel tot zandbak puinhoop gaan degraderen als er voor ons ergens al een hypermodern high tech alternatief wordt opgezet, toch?

wij gaan verder in de virtual reality.

quote:

Op zondag 25 september 2016 12:49 schreef frietenstamp het volgende:
WTF

Dat is een behoorlijk WTF video inderdaad.

Als we het toch over xenofoob en revisionisme hebben... Dan zit je bij Red Ice op de eerste rang.

Ik heb voor de humor even 5 minuten gekeken, maar;
"Lefties."
"Moccababies."
"This is litteraly a black penis in a white vagina."
Oh noes! _!

De fucking treurnis. Waarom neem je dit serieus? En heb je al zelf onderzoek gedaan? De website opgezocht? Zelf redenen verzonnen waarom men dit, in dit format zou verspreiden?

Bovendien is het nooit goed hè? Doet men een keer moeite om seks bespreekbaar te maken, probeert men initiatief te nemen door uit te leggen hoe het hier werkt. En dan gaan ze verontwaardigd doen dat men verteld dat verkrachting niet gewenst is.

Wat de fuck wil je nou?

quote:

Op zondag 25 september 2016 17:37 schreef Nintex het volgende:
Timmermans is er vrij duidelijk over. Diversity of het gaat oorlog worden.

Leg die eens uit?

quote:

Ik ben het op zich met hem eens dat je je als land niet helemaal kunt afsluiten van andere culturen, maar expres miljoenen migranten naar Europa lokken heeft daar niets mee te maken.

Niemand heeft het ook over expres miljoenen migranten naar Europa 'lokken'.

quote:

Het is volgens mij geen white genocide, maar wel een gestoord sociaal experiment dat totaal verkeerd uit gaat pakken.

Het is globalisatie en eigenlijk niet te voorkomen. De wereld wordt steeds grenzelozer. Dat wordt alleen maar 'erger'. Het is ook geen sociaal experiment, maar een feit.

quote:

En als het dan allemaal klapt... is het net zoals in Griekenland. De linkse wereldverbeteraars peren hem met de staart tussen de benen naar een beter oord en de bevolking blijft achter met de bende.

Whut? Welke linkse wereldverbeteraars hebben wat in Griekenland gedaan om daarna te 'vluchten'?

quote:

Op zondag 25 september 2016 14:58 schreef Lavenderr het volgende:
http://joostniemoller.nl/(...)re-eugentische-plan/

Ik had op zich wel enigszins bewondering voor deze man, maar met dit soort artikelen neemt die bewondering snel af ...

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 17:14 schreef Ali_boo het volgende:
Ooit, in een niet zo ver verleden was ik ook links georiënteerd
Snap de aantrekkingskracht die het heeft
Zo was ik zeer idealistisch ingesteld , was tegen de oneerlijke verdeling tussen arm en rijk, gunde in minderheden de ruimte om hun ding te doen, ook was ik tegen racisme in wat voor vorm dan ook

Inmiddels ben ik volledig omgeslagen en kan ik maar moeilijk veteren hoe vreselijk naïef ik toentertijd was

Wat heeft je doen omslaan?

En was je hiervoor net zo 'radicaal' links als je nu rechts bent of was je gematigder?

quote:

Sarkozy: Challenge of the 21st Century: Racial Interbreeding

Het is slechts een kwestie van tijd voordat elders in Europa soortgelijke maatregelen worden genomen

Welke maatregelen?
Bovendien is deze toonzetting echt niet anders dan wat de 'stormfront fags' presenteren.
"White race"
"Blacks"
"Racially interbreed"
Wat een gelul, en als je toch iemands woorden uit zijn verband wil trekken, doe het dan niet met zo'n slechte onheilspellende drum fade.

Zie je zelf niet hoe belachelijk het klinkt!?! Kun je echt serieus niet zien hoe belachelijk die claim is?

Ik parafraseer, maar ze zeggen ongeveer: Je moet een neger neuken... Nee... Je moet kinderen krijgen van/ maken met een neger anders krijg je een boete. _! Really?

En in die 8 jaar; Hoeveel sancties zijn er al opgelegd aan al die onschuldige dappere witte mensen die niet met gekleurde mensen "fokken"?

quote:

De manier waarop stormfront fags hun zaak presteren is lachwekkend te noemen
Onze blankheid komt in gevaar , we moeten actie ondernemen om onze ras te beschermen

Maar vervang het woord blankheid met indentiteit en je hebt opeens een legitieme zaak
Waar je genen slechts een onderdeel zijn van je identiteit en niet je belangerijkste agendapunt

Dat is niet waar de "White Genocide" het over heeft. Het zit verdomme in de naam! "White Genocide" niet "Identity Genocide"

quote:

En die aanval op die identiteit is er zeker

Die aanval is zeker verzonnen. Het is geen aanval. Dat maken 'jullie' ervan. Door quotes uit hun verband te trekken. Door te cherrypicken in speeches. Door woorden te verdraaien. Door statistieken te misbruiken. Geen middel wordt geschuwd om maar 'aan te tonen' dat men het voorzien heeft op ons blanken onze identiteit.

quote:

Ik ga niet alle punten benoemen sinds het iets teveel tijd zou kosten maar de meest recente voorbeelden zijn

- Hoe een onschuldig kinderfeesje misbruikt werd om hun eigen politieke agenda door te drukken

Welke politieke agenda is er al doorgedrukt dan?

quote:

- De aanval op de Pasen

Heb ik die gemist?

quote:

- De aanval op kerst:

quote:

De redenatie van radicaal links? Im dreaming of a white christmas is diep racistisch dus moet er een manier gevonden worden om dit uit te bannen.

Gezongen door Bing Crosby. Maar... wie is die 'radicaal links' dan, want ik heb echt nog niemand gehoord over aanvallen op kerst.

quote:

Als je hier geen problemen mee ziet ben je onderdeel van het probleem

Ik weet niet waar ik problemen mee zou moeten hebben. Dat sommige mensen chagrijnig worden van een 'Prettig kerstfeest' groet? Omdat ze het zelf niet vieren? Fuck them! Maar fuck ook iedereen die vind dat ik mensen geen 'prettige kerst' mag wensen. En fuck iedereen die daar dan weer veel te veel aandacht aan besteed en er complotten in ziet.

quote:

Check your privilage white cis male

Elke detail wat onderdeel maakte van je identiteit deugt niet

Mag ik vragen waar je vandaan komt? Wat jouw achtergrond is? Niet heel relevant voor het verhaal hoor, maar ik ben nieuwsgierig.

quote:

De enige manier om te bewijzen dat je een 'goed persoon' bent is door te verdrinken in zelf haat
Dit doe je door de schijten op heel de fundament die je al die vrijheden , rechten en welvaart heeft gegeven
Dan ben je namelijk aan het moderniseren en boek je vooruitgang
Getekend ,de mentally insane left

Ik weet niet waar jij je allemaal aangesproken over voelt, maar misschien ligt daar het probleem.

Trek het je niet zo aan Ali, het is niet allemaal persoonlijk naar jou gericht. Hell. Al was het dat. Niet alles wat er geroepen wordt is ook waar.

quote:

Op maandag 26 september 2016 13:21 schreef SicSicSics het volgende:

Het is globalisatie en eigenlijk niet te voorkomen. De wereld wordt steeds grenzelozer. Dat wordt alleen maar 'erger'. Het is ook geen sociaal experiment, maar een feit.

In landen als Kameroen, Pakistan en Japan is niet zo veel te zien van die globalisatie.
Misschien is het een keuze om wel of geen grote hoeveelheid immigranten toe te laten?

quote:

Op maandag 26 september 2016 15:48 schreef krokodil76 het volgende:
In landen als Kameroen, Pakistan en Japan is niet zo veel te zien van die globalisatie.
Misschien is het een keuze om wel of geen grote hoeveelheid immigranten toe te laten?

Japan zonder globalisatie had er heel anders uitgezien. Zelfde geldt voor Pakistan. Kameroen ... weet ik eigenlijk niet, hoe die het internationaal doen.
Maar je bedoelt natuurlijk dat deze landen geen (of nauwelijks) vluchtelingen opnemen? Zeg dat dan. Het is ook een keuze, hoe je omgaat met migratie. Ik zou het niet zo willen doen als Japan doet. Ik zou sowieso niet zo snel naar anderen wijzen. Niet in positieve als in negatieve zin. Beetje een zwaktebod in mijn ogen:
"Hunnie doen het ook (niet)!"

Hoef je bij mij niet mee aan te komen.

quote:

Op maandag 26 september 2016 16:04 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Japan zonder globalisatie had er heel anders uitgezien. Zelfde geldt voor Pakistan. Kameroen ... weet ik eigenlijk niet, hoe die het internationaal doen.
Maar je bedoelt natuurlijk dat deze landen geen (of nauwelijks) vluchtelingen opnemen? Zeg dat dan. Het is ook een keuze, hoe je omgaat met migratie. Ik zou het niet zo willen doen als Japan doet. Ik zou sowieso niet zo snel naar anderen wijzen. Niet in positieve als in negatieve zin. Beetje een zwaktebod in mijn ogen:
"Hunnie doen het ook (niet)!"

Hoef je bij mij niet mee aan te komen.

Ik bedoelde inderdaad migratie in dit geval. Ieder land moet zelf zijn migratiebeleid bepalen.
Japan laat weinig migranten toe en een land als Australië redelijk veel.

Ik zou zelf kiezen voor het beleid van Japan rekenhoudend met de toekomstige automatisering en sociale onrusten tussen verschillende bevolkingsgroepen.
Maar de toekomst zal uitwijzen wie er verstandiger is geweest qua immigratie beleid.

[ Bericht 100% gewijzigd door krokodil76 op 26-09-2016 16:30:35 ]

quote:

Op maandag 26 september 2016 16:27 schreef krokodil76 het volgende:
Ik zou zelf kiezen voor het beleid van Japan rekenhoudend met de toekomstige automatisering en sociale onrusten tussen verschillende bevolkingsgroepen.
Maar de toekomst zal uitwijzen wie er verstandiger is geweest qua immigratie beleid.

Japan gooit mensen, vluchtelingen, (zonder proces) in de gevangenis. Ze noemen het anders, maar het is feitelijk hetzelfde. Ik zou er niet trots op zijn als 'mijn land' zo met mensen omgaat.

Maar misschien hebben de neo-conservatieven wel gelijk; Was Lennon een NWO illuminati en is zijn visie op de wereld waar actief naartoe gewerkt wordt. Worden we allemaal samen één. Voor mij ook geen horrorbeeld. Duurt alleen nog minstens 10 generaties.

quote:

Op maandag 26 september 2016 15:48 schreef krokodil76 het volgende:

[..]

In landen als Kameroen, Pakistan en Japan is niet zo veel te zien van die globalisatie.
Misschien is het een keuze om wel of geen grote hoeveelheid immigranten toe te laten?

Heel Azië en Afrika is racistisch. Veel te geel en zwart. Daar moeten we een dubbele tsunami blanken overheen swipen voor het daar een beetje leefbaar wordt qua multicul.

quote:

Op maandag 26 september 2016 16:55 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Heel Azië en Afrika is racistisch. Veel te geel en zwart. Daar moeten we een dubbele tsunami blanken overheen swipen voor het daar een beetje leefbaar wordt qua multicul.

Hoe doe je dat?

quote:

Op maandag 26 september 2016 16:58 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoe doe je dat?

de eerste blanke boko haram, incl blank kinderleger

quote:

Op maandag 26 september 2016 17:27 schreef Murdera het volgende:

[..]

de eerste blanke boko haram, incl blank kinderleger

Blank en blond het gevaar van de toekomst in ....jawel duitsland
such people are just as dangerous if not more so as gangs of Nazi skinheads

http://www.breitbart.com/(...)ies-dangerous-right/

Parenting Magazine Warns ‘Blond, Cheerful’ Families Dangerous, Likely Right Wing


http://www.epochtimes.de/(...)nblatt-a1937215.html

Laat de blonde-heksenjacht beginnen, kill them all

Breitbart serieus nemen dan weet je zeker dat je een paranoïde bang blanke wordt.

Je weet in ieder geval dat wat er in het artikel op Breitbart staat nog verder uit zijn verband is getrokken dan een mummie die slachtoffer is geworden van een groepsverkrachting.

Nu nog even de Duitse bron lezen. Maar daar kom ik op terug, want ik heb ook andere dingen te doen. Maandag

quote:

Op maandag 3 oktober 2016 08:54 schreef SicSicSics het volgende:
Breitbart serieus nemen dan weet je zeker dat je een paranoïde bang blanke wordt.

Je weet in ieder geval dat wat er in het artikel op Breitbart staat nog verder uit zijn verband is getrokken dan een mummie die slachtoffer is geworden van een groepsverkrachting.

Nu nog even de Duitse bron lezen. Maar daar kom ik op terug, want ik heb ook andere dingen te doen. Maandag

Breitbart is in Joodse handen , dat moet jou toch wel aanspreken

Ben geen talenwonder maar de vertaling lijkt te kloppen


Als er fouten in staan dan hoor ik het uiteraard graag

Een ordinaire copy /paste van de vid die ik heb geplaatst

The head of the Amadeu-Antonio foundation is the former STASI Agent Anetta Kahane who spied on and betrayed Germans before the wall came down. She thinks there are still too many white Germans in East Germany. They are responsible for censoring websites and making Youtube channels unavailable to German IP addresses. It's funded by the Federal Ministry for Families. Other notable members include Julia Schramm who openly and regularly celebrates the fire bombing of German civilians in Dresden. Here is a short insight into the opinions of the "Anti-Hatespeech" task force of Germany: "Bomber Harris, do it again!", "Let the bombs fall, let it all burn, betray Germany!", "Mashed potatoes (slur for burned German civilians), thank you Bomber Harris!", "Bomber Harris, area bombing, Germany has to be flattened to farmland" "Anti-Germanism is an invention of Krauts who think Germany even exists", "We must dare more extinction of the German people", "Stalingrad was wonderful, Nazi grandpa, why don't you stay there?", "Germany is needed? I don't think so", "Germany is just an idea, it's allowed to be killed", "Germany must be abolished because of its history" Here is a compilation of the Tweets:

https://imgur.com/R29gIQG

quote:

Op maandag 3 oktober 2016 00:59 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Blank en blond het gevaar van de toekomst in ....jawel duitsland
such people are just as dangerous if not more so as gangs of Nazi skinheads

http://www.breitbart.com/(...)ies-dangerous-right/

Parenting Magazine Warns ‘Blond, Cheerful’ Families Dangerous, Likely Right Wing
[ afbeelding ]

http://www.epochtimes.de/(...)nblatt-a1937215.html

Laat de blonde-heksenjacht beginnen, kill them all

Natuurlijk kon Zweden niet achterlijven

Why don’t the Swedes burn the Expressen? tabloid newspaper calls for the extermination of “human brown rats” – people on the right

https://freewordandfriend(...)people-on-the-right/

quote:

Op maandag 3 oktober 2016 16:12 schreef Ali_boo het volgende:
Breitbart is in Joodse handen , dat moet jou toch wel aanspreken

Bijzondere opmerking voor iemand die niet antisemitisch is.

Om nog maar weer eens aan te geven. Het maakt mij geen fuck uit wie ervoor of erachter zit; ik denk niet "Joods? Dan is het goed." of "Joods? Dan is het slecht."

Ik beoordeel op inhoud en track record en Breitbart heeft een notoir slecht track record.

Bovendien is Breitbart geen nieuwssite, maar een site waarop je mag zetten wat je denkt; met minimale (of helemaal zonder) redactie. De insteek is (nieuw) rechts en dat is een club die al maanden (jaren) bronloze insinuaties over de verdoemenis van het blanke ras de blanke cultuur aan het regurgiteren is.

white genocide

Je bedoelt angstige zwakke blanke mensen die een reden verzinnen om zielig te zijn.

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2016 09:19 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Bijzondere opmerking voor iemand die niet antisemitisch is.

Om nog maar weer eens aan te geven. Het maakt mij geen fuck uit wie ervoor of erachter zit; ik denk niet "Joods? Dan is het goed." of "Joods? Dan is het slecht."

Ik beoordeel op inhoud en track record en Breitbart heeft een notoir slecht track record.

Bovendien is Breitbart geen nieuwssite, maar een site waarop je mag zetten wat je denkt; met minimale (of helemaal zonder) redactie. De insteek is (nieuw) rechts en dat is een club die al maanden (jaren) bronloze insinuaties over de verdoemenis van het blanke ras de blanke cultuur aan het regurgiteren is.

De bronnen stonden er gewoon in, hoefde je alleen maar op te klikken

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2016 11:43 schreef ems. het volgende:
white genocide

Je bedoelt angstige zwakke blanke mensen die een reden verzinnen om zielig te zijn.

Denk dat je beter je huiswerk moet maken

http://www.wanttoknow.nl/politiek/oorlog/wo-iii-is-al-begonnen/

quote:

Op woensdag 5 oktober 2016 00:08 schreef Dance99Vv het volgende:
De bronnen stonden er gewoon in, hoefde je alleen maar op te klikken

De bronnen van Breitbart staan er inderdaad bij. Ik heb ze even voor je afgelopen (best een karwei):
De eerste link gaat naar epochtimes. Ken ik niet, maar vooruit. Het stuk van Breitbart leunt zwaar op het Duitse origineel, maar heeft al een aantal dingen aangedikt, veranderd of niet meegenomen.

Zullen we er even dieper induiken?

Breitbart:

quote:

This, the high-circulation German magazine declares, “is precisely the great risk” as such people are just as dangerous if not more so as gangs of Nazi skinheads. The identifying features of right-wing families, it contends, are that they are “inconspicuous, blond, cute and engaged”.

Claim a): "high-circulation" wat betekend dit en waarom zet men het erbij? Volgens mij is dit een trucje om credibilty aan de 'bron' te geven. Kijk het is heul belangrijk en ie-de-reen leest dit, etc.

Hoeveel worden er echt uitgegeven? Ik heb het niet kunnen vinden.

Claim b): [...] declares, “is precisely the great risk” [...]
zin uit de bron: [...] und genau darin besteht die große Gefahr. [...]
zin uit het magazin: [...] Und genau darin besteht Eine große Gefahr. [...]

Zie je de nuance? Ze waarschuwen niet voor 'HET grote gevaar', maar voor 'EEN groot gevaar'.

Verdere nuance in het artikel, niet overgenomen in bij Breitbart en epoch: "Denn es beginnt immer nicht im extremen. Rechts-sein hat viele Formen."

Zie je het verschil?

Claim c): [...] as such people are just as dangerous if not more so as gangs of Nazi skinheads. [...]

Is absoluut geen claim in de bron (epoch) en al helemaal niet in het artikel waar de bron zich op beroept (het magazine).

Claim d): [...] The identifying features of right-wing families, it contends, are that they are “inconspicuous, blond, cute and engaged”. [...]

De bron (epoch) zegt: [...] In dem Artikel wird vor „rechten Eltern“ und deren Kindern in Kitas gewarnt. Die Erkennungsmerkmale der Rechtsextremen: „Unauffällig, blond, nett, engagiert“. [...]

Er wordt in het artikel niet gesproken over "Zo kun je ze herkennen."
Er wordt gezegd (en dat gaat over mensen in 'het midden', niet over rechts-extremisten!): [...] Sie fallen erst mal überhaupt niet auf. "Diese Eltern sind nett und engagiert. Sie bauen persönliche Beziehungen auf und übernehmen gerne Ämter im Elternbeirat oder in ähnlichen Gremien." [...] Und dann geht es los. Sie lassen Iehre Ideologien im Gespräch wie beiläufig enfließen oder formulieren deutlich, dass die etwa einen männlichen Erzieher nicht wünschen. [...]

Wat valt je op aan het laatste stuk? Ik hoop dat het je opvalt dat dit stuk helemaal niet eens over vluchtelingen of buitenlanders gaat of over "Hoe je rechts-extremisten herkent en hoe die altijd blond en lief en aardig zijn", maar dat Breitbart en Epoch dit wel over doen willen laten komen.



Dat vind ik ervan.

Overigens is het bijzonder treurig om te lezen dat zo'n artikel, wat in essentie een schrijnend probleem behandelt, door kortzichtig tuig weggezet wordt als 'een aanval op het blanke ras'. Ik kan me daar stiekem best over opwinden. Het is namelijk ingegeven vanwege, en dat is een voorbeeld direct uit het artikel in het magazine vanwege de volgende gebeurtenis(sen), en ik parafraseer: De ene vijfjarige tegen de ander: "Je hoort hier niet. Ga naar huis!" "Ga terug naar je eigen land!"

Ik word daar niet vrolijk van.

En dan met zo'n jankverhaal komen dat 'wij blanken' gediscrimineerd worden en zielig zijn.

Ga je fucking schamen!

SicSicSics!

quote:

Op woensdag 5 oktober 2016 07:46 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Denk dat je beter je huiswerk moet maken

Nee hoor. In mijn ervaring zijn de mensen die oprecht klagen over white genocide altijd een beetje treurige blanke ventjes van het zwakke soort. Dit topic bevestigt dat ook weer.

En matige kapsels.

Mijn voorspelling (gebaseerd op gegevens van het CBS en de VN) is dat het aantal autochtone ethische Nederlanders in 2040 is afgenomen tot 12 miljoen, daartegenover dus 6 miljoen allochtonen en autochtonen met een niet-blanke raciaal-etnische achtergrond. Tegen 2040-50 zal het punt zijn bereikt waar de geboortecijfers van de diverse raciaal-etnische groepen en gemixten min of meer gelijk zullen blijven. Het blanke ras zal dus niet uitsterven, in ruwweg 2050 zullen er zowel in absolute als relatieve getallen minder van zijn in Nederland en Europa maar uitsterven is er bij lange na niet bij.

Aantal autochtonen in Nederland neemt af
_{8 november 2016}

Het aantal autochtonen is aan het afnemen, begin 2015 telde Nederland 13,235,405 autochtonen. Begin 2016 waren er daar nog 13,226,829 van over (bron: CBS).

Dit wordt veroorzaakt doordat het geboortecijfer van Nederland te laag is om op lange termijn een bevolkingsdaling te voorkomen. De zogenaamde ''total fertility rate'' moet 2.1 bedragen om de bevolking op peil te houden, de total fertility rate (TFR, of vruchtbaarheidscijfer) van Nederland is 1.653. Er is dus sprake van denataliteit. In de demografie spreekt men over denataliteit wanneer het geboortecijfer dermate laag is dat de bevolking veroudert en niet in stand gehouden wordt. Denataliteit kan leiden tot vergrijzing, ontgroening en op den duur een bevolkingsdaling.

In Nederland is dit nu al het geval (anno 2016) onder autochtone (lees: blanke) Nederlanders. In Nederland was er tot voor kort (een aantal jaren geleden) sprake van een zogenaamd ''population momentum''. Het geboortecijfer onder autochtonen was tot ongeveer 2012 nog nét hoog genoeg om het aantal ''etnische Nederlanders'' op peil te houden en de sterfte te compenseren.

De migratie speelde eveneens een rol in de afname van het aantal etnische Nederlanders. Over 2015 vertrokken er 30,000 autochtonen uit Nederland, een verwaarloosbaar deel daarvan keerde later terug (remigratie). De natuurlijke bevolkingsgroei van Nederland bedroeg 23,376, maar dit is een getal waar ook allochtonen in zijn meegenomen. Per saldo vond er in 2015 een daling van het aantal etnische Nederlanders plaats van ongeveer 9,000.

Nu zullen er ieder jaar meer ''babyboomers'' of mensen die voor 1945 geboren zijn overlijden terwijl het geboortecijfer gelijk blijft of daalt. De afname zal tot ongeveer 2025 nog vrij beperkt zijn, ongeveer 10,000 autochtonen gaan er ieder jaar per saldo af. Na 2025 zal de daling geleidelijk gaan versnellen, en tegen 2040-45 zullen er rond de 12 miljoen autochtonen over zijn. Volgens de tot nu toe gehanteerde definities zal rond 2050 minstens één op de drie inwoners van Nederland allochtoon zijn.

Grafiek ter illustratie:


Overigens kan het nog veel slechter, in Duitsland is er sprake van een zeer lage TFR, 1.5. In Oost-Europa is de TFR zelfs zo laag dat de bevolking in landen als Polen en Hongarijeen Hongarije afneemt.

[ Bericht 2% gewijzigd door AQUILA. op 08-11-2016 19:16:15 ]

Waar staat deze info? Ik dacht dat de CBS het woord autochtoon/allochtoon niet meer mocht gebruiken...

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 19:25 schreef 24Fan het volgende:
Waar staat deze info? Ik dacht dat de CBS het woord autochtoon/allochtoon niet meer mocht gebruiken...

http://statline.cbs.nl/st(...)14-1132&hdr=g1&stb=t

http://statline.cbs.nl/St(...)11)-l&HD=081029-1055

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 23:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daar gaat onze white supremacy!

Kwaliteit boven kwantiteit.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 19:31 schreef AQUILA. het volgende:

[..]

http://statline.cbs.nl/st(...)14-1132&hdr=g1&stb=t

http://statline.cbs.nl/St(...)11)-l&HD=081029-1055

Het doemscenario vouwt zich uit de komende decennia. We gaan een roerige tijd tegemoet.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 19:59 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Het doemscenario vouwt zich uit de komende decennia. We gaan een roerige tijd tegemoet.

Niet te sip, voorlopig blijft het netto verlies van autochtonen circa 10,000 per jaar. Na 2025 gaat het harder, als de babyboomers bij bosjes gaan wegvallen.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 20:01 schreef AQUILA. het volgende:

[..]

Niet te sip, voorlopig blijft het netto verlies van autochtonen circa 10,000 per jaar. Na 2025 gaat het harder, als de babyboomers bij bosjes gaan wegvallen.

Cijfermatig klopt dat. Maar tegelijkertijd aan het afnemen van de aantallen vindt er onder de autochtonen ook nog een sterke vergrijzing plaats. Die miljoenen bejaarden die zich niet meer voortplanten, niet meer werken en niet meer vechten kun je net zo goed meteen afschrijven.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 22:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

Cijfermatig klopt dat. Maar tegelijkertijd aan het afnemen van de aantallen vindt er onder de autochtonen ook nog een sterke vergrijzing plaats. Die miljoenen bejaarden die zich niet meer voortplanten, niet meer werken en niet meer vechten kun je net zo goed meteen afschrijven.

Klopt, doordat bejaarden een groter deel van de autochtone bevolking gaan uitmaken zal de sterfte onder deze groep in de toekomst geleidelijk gaan versnellen. Vooral vanaf 2025-30 zal dit erg snel gaan, waarna er per saldo ruim één miljoen autochtonen ''wegvallen'' in ongeveer tien jaar tijd. Van een ''White Genocide'' zal geen sprake zijn, maar Nederland krijgt natuurlijk wel te maken met ongekende sterftecijfers en bevolkingsdalingen.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 23:11 schreef AQUILA. het volgende:

[..]

Klopt, doordat bejaarden een groter deel van de autochtone bevolking gaan uitmaken zal de sterfte onder deze groep in de toekomst geleidelijk gaan versnellen. Vooral vanaf 2025-30 zal dit erg snel gaan, waarna er per saldo ruim één miljoen autochtonen ''wegvallen'' in ongeveer tien jaar tijd. Van een ''White Genocide'' zal geen sprake zijn, maar Nederland krijgt natuurlijk wel te maken met ongekende sterftecijfers en bevolkingsdalingen.

Het is eerder een replacement dan een genocide.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 23:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is eerder een replacement dan een genocide.

De daling van de autochtone bevolking (lees: blank, etnisch Nederlands) is sinds twee jaar officieel ingezet (volgens CBS statistieken sinds 2014) en zal vanaf nu ook niet meer omkeren. De bevolking zal blijven stijgen door immigratie, wellicht nog enkele decennia.



Op termijn zal het autochtone deel als een negatieve parabool gaan afnemen.

Vallen Slavische en/of Zuid-Europese volkeren onder "white"?

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 23:54 schreef topdeck het volgende:
Vallen Slavische en/of Zuid-Europese volkeren onder "white"?

In Amerika wel, hier niet helemaal.

Misschien roept Trump White Genocide een halt toe. Dan kan deze tenminste 4 en mogelijk 8 jaar vertraagd worden! Dat is best veel.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 23:54 schreef topdeck het volgende:
Vallen Slavische en/of Zuid-Europese volkeren onder "white"?

Ik vind van wel.

quote:

Op dinsdag 8 november 2016 23:14 schreef AQUILA. het volgende:
De daling van de autochtone bevolking (lees: blank, etnisch Nederlands) is sinds twee jaar officieel ingezet (volgens CBS statistieken sinds 2014) en zal vanaf nu ook niet meer omkeren. De bevolking zal blijven stijgen door immigratie, wellicht nog enkele decennia.

[ afbeelding ]

Op termijn zal het autochtone deel als een negatieve parabool gaan afnemen.

Volgens mij doe je een aantal aannames die niet correct zijn.
De eerste zit al in de grafiek, van 13.232 naar 13.234 is geen daling
De stijgende bevolking door immigratie is een aanname.
Ook allochtonen Nederlanders met een migratie achtergrond worden oud en gaan dood.
Etc.

Pew Research heeft op zich wel een aardig artikel geschreven over wat er mis is met het verhaal.
http://www.pewforum.org/2(...)n-factors/#Fertility

Ook is een verandering van demografische samenstelling géén genocide.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 00:38 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik vind van wel.

Dat is al een opvallende trendbreuk met het verleden

Zo zie je maar dat het ook een groot deel perceptie is.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:58 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Volgens mij doe je een aantal aannames die niet correct zijn.
De eerste zit al in de grafiek, van 13.232 naar 13.234 is geen daling

Inderdaad, maar die cijfers gaan over eerdere jaren. Sinds twee jaar is er wel degelijk sprake van een daling in het aantal autochtonen. In de periode tussen 1 januari 2015 en 1 januari 2016 bedroeg deze daling 13 235 405 - 13 226 829 = 8576.

quote:

De stijgende bevolking door immigratie is een aanname.

Ook allochtonen Nederlanders met een migratie achtergrond worden oud en gaan dood.
Etc.

Pew Research heeft op zich wel een aardig artikel geschreven over wat er mis is met het verhaal.
http://www.pewforum.org/2(...)n-factors/#Fertility

Klopt, maar dat duurt nog enkele decennia. Het aantal allochtonen zal blijven toenemen, terwijl het aantal autochtonen zal afnemen (in zowel relatieve als absolute aantallen), tot naar verwachting minimaal 2050.

quote:

Ook is een verandering van demografische samenstelling géén genocide.

Ik heb het dan ook nergens een genocide genoemd. Overigens heb ik (als liberaal) geen problemen met deze demografische veranderingen.

quote:

Op zondag 13 november 2016 12:15 schreef Triarius het volgende:
[ afbeelding ]

Je weet dat het parlementsgebouw open en incl. uitleg gebouwd is naar dit schilderij?

Het vraagt dan ook weinig inzicht om ze zo naast elkaar te zetten en te zeggen; check het lijkt op elkaar!

quote:

The Lessons of Babylon.

Aangevuld met een filmpje waar den honden weer geen broodt van luschten... Mijn god zeg, waar haalt men die drek vandaan? NorseWolf, alleen dat al zou je beter moeten laten weten. Zijn tweede zin: '... de ariërs uit...'

Dude!?

Summary van het filmpje: Alle het goede van ons witten wordt verwoest door hun zwarten.
Slecht voorbeeld 1,
Uit zijn verband gerukt stukje geschiedenis,
Slechte statistische interpretaties,
Fotootje van 'ons mooi blank'
Fotootje van 'hun slecht zwart'
Slecht voorbeeld 2,
etc.

Zo fucking doorzichtig.

quote:

Nee, ik ben niet racistisch, alleen realistisch...

Lichtkogel 2.0?

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:46 schreef Copycat het volgende:
Lichtkogel 2.0?

Zou zo kunnen. Ik wil ook niet snel mensen in een hoekje duwen, maar dat soort filmpjes icm. een aantal 'Thanks Jew!' bijdragen in andere topics voorspelt weinig goeds.

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:41 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Je weet dat het parlementsgebouw open en incl. uitleg gebouwd is naar dit schilderij?

Het vraagt dan ook weinig inzicht om ze zo naast elkaar te zetten en te zeggen; check het lijkt op elkaar!

[..]

Aangevuld met een filmpje waar den honden weer geen broodt van luschten... Mijn god zeg, waar haalt men die drek vandaan? NorseWolf, alleen dat al zou je beter moeten laten weten. Zijn tweede zin: '... de ariërs uit...'

Dude!?

Summary van het filmpje: Alle het goede van ons witten wordt verwoest door hun zwarten.
Slecht voorbeeld 1,
Uit zijn verband gerukt stukje geschiedenis,
Slechte statistische interpretaties,
Fotootje van 'ons mooi blank'
Fotootje van 'hun slecht zwart'
Slecht voorbeeld 2,
etc.

Zo fucking doorzichtig.

[..]

Het filmpje vertelt gewoon het verhaal wat er vroeger gebeurd is in Babylon door allerlei volkeren door elkaar heen te gooien. En zie je de vergelijking niet met de toren en het EU parlementsgebouw? Of dacht je dat ze dat per toeval zo gebouwd hebben en als zodoende promoten in hun flyers?

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:46 schreef Copycat het volgende:
Lichtkogel 2.0?

Lichtkogel 2.0?

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:41 schreef SicSicSics het volgende:

Je weet dat het parlementsgebouw open en incl. uitleg gebouwd is naar dit schilderij?

Het vraagt dan ook weinig inzicht om ze zo naast elkaar te zetten en te zeggen; check het lijkt op elkaar!

Niet.

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:52 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het wordt dus ook gewoon als zodanig gepromoot op flyers / posters:



Wat nu?

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:56 schreef Triarius het volgende:

Het wordt dus ook gewoon als zodanig gepromoot op flyers / posters:

[ afbeelding ]

Wat nu?

Ja. Dus ze maken er geen geheim van. Het is niet stiekempjes. Het is een op zich best logische, creatieve vertaalslag van de Toren van Babel naar de EU.

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja. Dus ze maken er geen geheim van. Het is niet stiekempjes. Het is een op zich best logische, creatieve vertaalslag van de Toren van Babel naar de EU.

Heb je de video ook gezien erover een paar posts terug en dat daar dus een complete beschaving aan tenonder is gegaan?

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:51 schreef Triarius het volgende:
Het filmpje vertelt gewoon het verhaal wat er vroeger gebeurd is in Babylon door allerlei volkeren door elkaar heen te gooien.

Nee, dat doet het filmpje niet. De kerel in het filmpje verteld zijn gewenste projectie en op zijn visie gesneden versie van wat hij denkt dat er gebeurd is.

quote:

En zie je de vergelijking niet met de toren en het EU parlementsgebouw? Of dacht je dat ze dat per toeval zo gebouwd hebben en als zodoende promoten in hun flyers?

Dude. Nee. Het is niet puur toeval. Dat zeg ik. Het design is voor 100% geïnspireerd op dat schilderij. Dat is geen geheim..

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:58 schreef Triarius het volgende:
Heb je de video ook gezien erover een paar posts terug en dat daar dus een complete beschaving aan tenonder is gegaan?

Jij gelooft de bijbel?

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:58 schreef Triarius het volgende:

Heb je de video ook gezien erover een paar posts terug en dat daar dus een complete beschaving aan tenonder is gegaan?

Nee, ik kijk dat soort stupide angstfilmpjes nog steeds niet.

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:58 schreef SicSicSics het volgende:

Dude. Nee. Het is niet puur toeval. Dat zeg ik. Het design is voor 100% geïnspireerd op dat schilderij. Dat is geen geheim..

Het lijkt welhaast een Babylonische spraakverwarring.

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:59 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Jij gelooft de bijbel?

De toren heeft er dus echt gestaan:

quote:

Op maandag 14 november 2016 08:59 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, ik kijk dat soort stupide angstfilmpjes nog steeds niet.

Hoe kan je dan discussiëren over iets wat je niet hebt gezien?
En wat doe je dan überhaupt op een conspiracy forum?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:01 schreef Triarius het volgende:
De toren heeft er dus echt gestaan:

Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Dat is ook nog niet meteen reden om alle mythen, legenden en andere (religieuze) gevolgtrekkingen rond de toren te geloven.
Bovendien is dit alles geen reden om te geloven dat de EU de anti-christ is en de werled wil vernietigen.

Dat zijn allemaal nogal wat sprongetjes.

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:03 schreef Triarius het volgende:

Hoe kan je dan discussiëren over iets wat je niet hebt gezien?
En wat doe je dan überhaupt op een conspiracy forum?

Ik hoef geen filmpjes te zien om je woorden te ontkrachten als je woorden niet correct zijn.
Net zo min hoef ik in conspiracies te geloven om hier te mogen posten.

Wist je trouwens dat Brueghel het colloseum in Rome als inspiratie heeft gebruikt voor zijn afbeelding?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik hoef geen filmpjes te zien om je woorden te ontkrachten als je woorden niet correct zijn.
Net zo min hoef ik in conspiracies te geloven om hier te mogen posten.

Daar heb je gelijk in.

Maar of het echt nuttig is als je er toch niet in geïnteresseerd bent is dan maar de vraag natuurlijk.

Interesse != geloven

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:08 schreef Triarius het volgende:

Daar heb je gelijk in.

Maar of het echt nuttig is als je er toch niet in geïnteresseerd bent is dan maar de vraag natuurlijk.

Ik hoef iets niet te geloven om het interessant te vinden.

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:03 schreef Triarius het volgende:
Hoe kan je dan discussiëren over iets wat je niet hebt gezien?

Waar wil je over discussiëren?

De eerste minuut van het filmpje is een aaneenschakeling van 'de Ariërs zijn top', overal waren de ariers de baas en het was goed, men sprak zelfs overal over 'the white gods'. Serieus, de eerste minuut van het filmpje.

Ben je het daar mee eens?

Kun jij aangeven waar hun denkfout ligt?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:04 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Dat is ook nog niet meteen reden om alle mythen, legenden en andere (religieuze) gevolgtrekkingen rond de toren te geloven.
Bovendien is dit alles geen reden om te geloven dat de EU de anti-christ is en de werled wil vernietigen.

Dat zijn allemaal nogal wat sprongetjes.

Uit archeologische vondsten is dus gebleken dat daar toch echt een bepaalde beschaving geleefd heeft. Wat er waar van is in de bijbel weet ik niet, maar het is een feit dat die beschaving er nu niet meer leeft doordat meerdere bevolkingen bij elkaar gingen leven.

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:14 schreef Triarius het volgende:
Uit archeologische vondsten is dus gebleken dat daar toch echt een bepaalde beschaving geleefd heeft.

Top, dat gebeurde op meerdere plekken. Dat is geen connectie naar een toren van Babel? Of bewijs voor het gedoemd zijn van een samenleving omdat er 'meerdere' bevolkingen samen leefden.

quote:

Wat er waar van is in de bijbel weet ik niet, maar het is een feit dat die beschaving er nu niet meer leeft doordat meerdere bevolkingen bij elkaar gingen leven.

Welke beschaving heb je het over? En wat ging er precies mis?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:14 schreef Triarius het volgende:
maar het is een feit dat die beschaving er nu niet meer leeft doordat meerdere bevolkingen bij elkaar gingen leven.

Dat is een feit ja?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:11 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Waar wil je over discussiëren?

De eerste minuut van het filmpje is een aaneenschakeling van 'de Ariërs zijn top', overal waren de ariers de baas en het was goed, men sprak zelfs overal over 'the white gods'. Serieus, de eerste minuut van het filmpje.

Ben je het daar mee eens?

Kun jij aangeven waar hun denkfout ligt?

Nou... om de "Aryans" (om ze zo maar te noemen) onder te mat te vegen als zijnde onbelangrijk voor de wereld is natuurlijk niet helemaal gerechtvaardigd.

Stuff white people invented

by DailyKenn.com

White people constitute the 'innovative class'.

It's not that I'm a white supremacist. I simply think it not in the best interest of world civilization to destroy the people group whose innovation and creativity has advanced -- and continues to advance exponentially -- the quality of life for all humanity, regardless of ethnicity.

I was reminded of this reality while sitting in the doctor's waiting room yesterday.

Two older white men were bemoaning the November 6 downfall of America. They agreed it was intentional. While they were speaking I was reading an article in the November 12 edition of Time magazine. The article was titled 'Best Inventions of the Year 2012.'

The article listed 25 notable inventions: Indoor cloud (useless, but artistic), a DIY manual on how to simply make vital machines, a motion activated screwdriver, a non-stick coating that will allow catsup (or anything) slip out of a bottle, an open-source DIY solar water purifier that is more efficient and cheaper than those currently available that will particularly be beneficial to third-world people groups, and twenty other impressive gadgets.

A far as I could determine, all were invented by white people (based solely on the ethnicity of the inventors' names) or consortium, such as the LiquiGlide that was invented at MIT.

The article is a reminder of the vast body of contributions the innovative class has made to world civilization, and continues to make.

It also is a dire warning of the New Dark Ages the world population will experience once the innovative class is disabled or destroyed by social engineers hell-bent on their obscenely insidious notions of social justice.

To drive this point, compare notable inventions by other people groups to those of the innovative class.

Notable black inventions: Toy water canon, Motown, coffee

Notable East Asian inventions: Toothbrush, gun powder, gunpowder artillery (cannon), coal-burning heat, magnetic compass, silk, paper, noodle, block printing, porcelain, mechanical clock, abacus calculator, paper money

Notable Arab inventions: Algebra (debatable)

Notable Aboriginal (Australia) inventions: Boomerang

Notable Aboriginal (Americas) inventions: Tobacco cultivation and processing, corn cultivation

Notable white inventions:

aerosol can, air conditioning, automotive airbag, airplane, airship, alphabet (Yep. Phoenicians were white.), American sign language, animation (films), answering machine, amusement park, aspartame, aspirin, assembly line, astrolabe, AstroTurf, audiotape, ATMs, automobile, asphalt pavement, prepared baby food, flat-bottomed paper bag, Bakelite, ball bearing, balloon, adhesive bandage, bar code, barbed wire, barometer, battery, bicycle, blood bank, home freezer, blow dryer, atomic energy applications, Braille system, bra, bread slicing machine, button, buttonhole, calculator, calculus, Gregorian calendar, flee collar, camcorder, camera, movie camera, tin can, can opener, candle, canning, carbon-14 dating, cardboard and corrugated, cash register, cat litter, mail-order catalog, cellophane, cement, concrete, cereal flakes, chewing gum, chocolate candy, chronometer, pendulum clock, quartz clock, cloning, drip coffee, Styrofoam decaf coffee, coins, compact disc (CD), computed tomography (CT scan, CAT scan), digital computer, laptop computer, network television, adhesive labels, personal computer, reinforced concrete, latex comdum, geometry, contact lenses, oral contraceptives, hybrid corn, bologna, White Out, grocery coupon, crayons, cream separator, credit card, crossword puzzle, DDT, defibulator, dentures, metal detector, smoke alarm, artificial diamond, disposable diaper, DVD, dishwasher, DNA fingerprinting, doughnut, revolving door, drinking fountain, movie theaters, dry cleaning, fabric elastic, bottle caps, cigarettes, electric chair, electrocardiogram (EKG), electroencephalogram, e-mail, subway, passenger elevator, encyclopedia, air brakes, internal combustion engine, jet engine, liquid-fueled rocket engine, steam engine, escalator, eyeglasses, fax, fiber optics, fiberglass, paper envelopes, photographic film, dynamite, adhesive glue, steel suspension bridge, Venetian blinds, portable flashlight battery, baggies, multiple vitamin, vacuum flask, food processor, freeze-dried foods, oxygen tank, frozen foods, magic markers, antifreeze, transistor radio, Fresnel lens, fuel cell, genetic engineering, tissue paper dress pattern, Gieger counter, "drive-through" window, glass, safety glass, greeting card, guillotine, electric guitar, chain saw, wire coat hanger, helicopter, holography, hypodermic syringe, fluoridation in vitro fertilization, ink, insulin extraction and preparation, integrated circuit, Internet, electric iron, food irradiation, jeans, JELLO-O, jukebox, Kevlar, Kool-Aid, laser, laundromat, gas-powered lawn mower, Lego, incandescent light bulb, fluorescent ligh bulb, ligh-emitting diode (LED), linoleum, tube lipstick, FedEx and UPS, liquid crystal display (LCD), lock and key, flip-top cans, chlorofluorocarbon (Freon), locomotive, longbow, GPS technology, soda pop, loudspeaker, voice mail, modern hang gliders, electric fence, magnetic resonance imaging (MRI), margarine, friction matches, metric system, microphone, microscope, microwave oven and other applications, wet suit, American baseball, Google, weed eater, miniature golf, golf, glass mirror, guided missile, supermarkets, musket, mobile home, electrical tape, electric wire, paper money, refrigerated trucks, Monopoly board game, Morse code, heart transplant, electric motor, outboard motor, motorcycle, computer mouse, books (codex), Muzak, nail, necktie, neon light, compressed rubber, nuclear reactor, nylon, oil lamp, oil well, tinfoil, nail clippers, pacemaker, paper clip, paper towel, modern parachute, concentrated fruit drinks, parking meter, hearing aid, particle accelerator, mustard (ancient Rome) pasteurization, modern universities, central community electric utilities, ballpoint pen, pencil, periodic table, plastic, snerf balls, personal watercraft (motor boat), petroleum jelly, plastic garbage bag, phonograph, photocopying, photography, Wikipedia, bluegrass music, WD-40, instant photography, digital photography, human genome sequencing, alternating current applications, astro turf, direct current applications, Play Doh, steel plow, pocket watch, polyethylene, King James Bible, polygraph, polyvinyl chloride (PVC), Post-It Notes, potato chips, movable type, Prozac, radar, radio, car radio, symphony orchestra, rayon, psychology (ancient Egypt), naval jelly, modern psychology and psychoanalysis electric razor, safety razor, mechanical reaper, LP records, refrigerator, TV remote control, hot dog, respirator, Frisbee, catsup, revolver, Richter scale, assault rifle, republic, roller coaster, Big Bird and Sesame St. characters, vulcanized rubber, basketball, American football, rubber band, Facebook, saccharin, cattle prod, Teflon, riding saddle, safety pin, vacuum tubes, wax paper, flares, communication satellite, saxophone Scotch tape, car seat belt, sewing machine, anthropology (Aristotle), Mars and moon land rover, shoelaces, silicone, skateboard, ice skates, roller skates, tooth paste (Greeks), snow ski, steel-frame skyscraper, slot machine, snowmobile, soap, discount stores, carbonated soft drinks, sonar, postage stamps, windshield wipers, pickle, alternate speed windshield wipers, stapler, water treatment, steamboat, mass-produced steel, polyester, stainless steel, stereophonic sound recording, cloud seeding, stethoscope stock ticker, stock market, stocks, electric stove, gas stove, drinking straw, submarine, sunglasses, sunscreen, supermarket, music synthesizer, drywall, synthetic skin, military tank, tea bag, teddy bear, Teflon, telegraph, telephone, mobile telephone, telescope, television, thermometer, thermostat, threshing machine, pneumatic tire, rubber processing, tissue paper, toilet paper, flush toilet, tractor, transistor, traffic lights, typewriter, ultrasound imaging, vaccination, electric vacuum cleaner, Velcro, video game, video recorder, videotape, virtual reality, vision correction laser, electric washing machine, wheel, wheelchair, windmill, rickshaw, Wold Wide Web, digital wristwatch, X-ray, Zamboni, zipper, corn syrup and other corn derivatives, man on the moon, etc.

The above list of white inventions does even begin to scratch the surface. (I'll make additions as they come to mind.)

Consider how different the world would be without white people.

Consider how different the world will be once Western civilization is disabled or destroyed.

Imagine if members of the various races were required to live with only inventions from their own race. East Asians would be clothed in silk, White people in cotton and polyester, and blacks would be butt naked.

What if on Monday we were to live with only black inventions, Tuesday with East Asian inventions, Wednesday with Hispanic and aboriginal American inventions, Friday with aboriginal Australian inventions, Saturday with Mid-Eastern inventions, and Sunday with white inventions?

Which day would be the most convenient? Civilized?

Now, consider how different the future of civilization will be now that white Americans have surrendered their leadership role throughout the Eurosphere.

Automotive transformation

While Barack Obama is busy dumping billions of dollars in failed green energy corporations, Tennessee researchers announced a simple and affordable adapter that enhances fuel efficiency in automobiles by 50 to 100 percent. The system using electromagnets and fits virtually any vehicle on the road. A prototype is being made by Dr. Charles Perry at Middle Tennessee State University

http://dailykenn.blogspot(...)le-invented.html?m=1

En hoppa
Op naar de volgende boze Blankmens brainfart.

Thank the white man for the stapler

Have you seen my stapler?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:19 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dat is een feit ja?

Ja, bekijk de video hierboven anders maar even.

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:22 schreef Copycat het volgende:
En hoppa
Op naar de volgende boze Blankmens brainfart.

Ook beginnen met 'ik ben heus geen white supremacist hoor, maar ....'.

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:22 schreef Copycat het volgende:
En hoppa
Op naar de volgende boze Blankmens brainfart.

Wou je zeggen dat het niet waar is dan?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:21 schreef Triarius het volgende:
Nou... om de "Aryans" (om ze zo maar te noemen) onder te mat te vegen als zijnde onbelangrijk voor de wereld is natuurlijk niet helemaal gerechtvaardigd.

Wist je dat Ariërs helemaal geen blanke mensen zijn/ waren? De (oude) historische Ariërs kwamen uit (wat nu) Iran (is) en waren niet blank.

De Ariërs van de nazis waren blank, naar voorbeeld van (ook weer hun interpretatie van) de 'Noorse' mens.

Wat de mensen in dit filmpje doen is de twee door elkaar halen; Attributen aan Ariërs toekennen op basis van verschillende betekenissen.

Dat is op zich niet heel slim, zeker niet als dit de fundering is van je verhaal.

Om nog maar even niet te zeuren dat je nazi propaganda napraat.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

"Het wordt gezegd in een filmpje, dan moet het wel waar zijn!"

Zo ken ik er ook nog wel een paar.

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:26 schreef Triarius het volgende:

Wou je zeggen dat het niet waar is dan?

Ik wou vooral aangeven dat er enorm domme conclusies worden getrokken, gebaseerd op planken van enorm dik hout. Goh, in een door blanken overheerste historie zijn er vooral blanke uitvindingen!!!11!!!!

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik wou vooral aangeven dat er enorm domme conclusies worden getrokken, gebaseerd op planken van enorm dik hout. Goh, in een door blanken overheerste historie zijn er vooral blanke uitvindingen!!!11!!!!

Je verwacht 't niet

Is er al gezegd wie er belangrijke grondleggers zijn van de wis- en natuurkunde? Of mag dat niet hier?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:26 schreef Ludachrist het volgende:
Ook beginnen met 'ik ben heus geen white supremacist hoor, maar ....'.

Standaard toch? Als je een verhaal begint met: "Ik ben geen racist, maar ..." volgt er 99.9% van de keren een racistisch verhaal.

Overigens ook nog wel een aardige regel:
Als iemand het over het "Arische ras" spreekt dan is deze persoon 100% van de tijd bezig met het napraten van nazi propaganda. Helemaal wanneer die persoon het Arische ras probeert te verkopen als wit en als superieur.

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:44 schreef SicSicSics het volgende:
Overigens ook nog wel een aardige regel:
Als iemand het over het "Arische ras" spreekt dan is deze persoon 100% van de tijd bezig met het napraten van nazi propaganda. Helemaal wanneer die persoon het Arische ras probeert te verkopen als wit en als superieur.

Ik snap sowieso mensen niet die denken in kleurtjes in plaats van 'toffe mensen' en 'minder toffe mensen'

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:27 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wist je dat Ariërs helemaal geen blanke mensen zijn/ waren? De (oude) historische Ariërs kwamen uit (wat nu) Iran (is) en waren niet blank.

De Ariërs van de nazis waren blank, naar voorbeeld van (ook weer hun interpretatie van) de 'Noorse' mens.

Wat de mensen in dit filmpje doen is de twee door elkaar halen; Attributen aan Ariërs toekennen op basis van verschillende betekenissen.

Dat is op zich niet heel slim, zeker niet als dit de fundering is van je verhaal.

Om nog maar even niet te zeuren dat je nazi propaganda napraat.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het klopt dat de Ariërs daar vroeger ook geleefd hebben en daar zijn wel sporen van terug te vinden.

Aryan uit Iran:



Pakistan (v/d Kalasha 'tribe')



Afghanistan:

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:33 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Standaard toch? Als je een verhaal begint met: "Ik ben geen racist, maar ..." volgt er 99.9% van de keren een racistisch verhaal.

Dat is wat jij evan maakt.

Sinds wanneer is het aangeven van wie welke uitvindingen gedaan hebben racistisch dan?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:46 schreef Triarius het volgende:

[..]

Het klopt dat de Ariërs daar vroeger ook geleefd hebben en daar zijn wel sporen van terug te vinden.

Aryan uit Iran:

[ afbeelding ]

Pakistan (v/d Kalasha 'tribe')

[ afbeelding ]

Afghanistan:

[ afbeelding ]

Dat er nu ook mensen met blauwe ogen wonen is natuurlijk geen enkel bewijs dat er duizenden jaren terug Ariërs zaten.

Tenzij je graag wilt beargumenteren dat de oorspronkelijke bevolking van Nederland lichtgetint is, natuurlijk.

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:44 schreef SicSicSics het volgende:
Overigens ook nog wel een aardige regel:
Als iemand het over het "Arische ras" spreekt dan is deze persoon 100% van de tijd bezig met het napraten van nazi propaganda. Helemaal wanneer die persoon het Arische ras probeert te verkopen als wit en als superieur.

De politieke correctheid en SJW-ness druipt er wel vanaf zeg...

Kan je ook nog normaal discussie voeren zonder direct naar de welbekende trigger-words te grijpen?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:49 schreef Triarius het volgende:
Dat is wat jij evan maakt.

Sinds wanneer is het aangeven van wie welke uitvindingen gedaan hebben racistisch dan?

Dat is het niet.
De reden waarom het gedaan wordt is dat niet (altijd).
De manier waarop het gedaan wordt, is dat wel.

Maar, even terug naar dat filmpje; we waren immers pas bij de eerste minuut.

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:52 schreef Triarius het volgende:

De politieke correctheid en SJW-ness druipt er wel vanaf zeg...

Kan je ook nog normaal discussie voeren zonder direct naar de welbekende trigger-words te grijpen?

Zoals pc en sjw?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Zoals pc en sjw?

quote:

Op maandag 14 november 2016 09:52 schreef Triarius het volgende:
De politieke correctheid en SJW-ness druipt er wel vanaf zeg...

Ah, de bekende alt-right stuiptrekking. Hou daar nou eens mee op.

quote:

Kan je ook nog normaal discussie voeren zonder direct naar de welbekende trigger-words te grijpen?

Dat probeer is, maar als je zo graag wil vertellen waar het op staat; waarom mag ik je dan niet wijzen op waar het op staat?

We zijn nu van (halfbakken) religie, naar gedateerde rassenleer gevlogen. Terug ontopic?

De meneer in het filmpje maakt een fout, hij heeft het over een Arisch ras. Dit Arische ras bestaat niet. Niet in de mythische vorm van de nazis, maar ook niet meer in de rassentheorie die hieraan ten grondslag lag.

Waarom haalt de spreker in het filmpje 'het Arische ras' of 'de Ariërs' erbij denk je?

Men spreekt tegenwoordig van Indo-Europees. Dit is overigens geen 'ras', maar een cultuur.

quote:

Op maandag 14 november 2016 10:00 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ah, de bekende alt-right stuiptrekking. Hou daar nou eens mee op.

quote:

Op maandag 14 november 2016 12:14 schreef Chewie het volgende:
Deze discussie hadden we exact een jaar geleden ook al, toch jammer dat lichkogel niks geleerd heeft.

Wie is lichtkogel?

Coole forumnaam is dat trouwens.

quote:

Op maandag 14 november 2016 10:20 schreef Triarius het volgende:

Wat een treurnis

quote:

Op maandag 14 november 2016 10:00 schreef SicSicSics het volgende:
De meneer in het filmpje maakt een fout, hij heeft het over een Arisch ras. Dit Arische ras bestaat niet. Niet in de mythische vorm van de nazis, maar ook niet meer in de rassentheorie die hieraan ten grondslag lag.

Waarom haalt de spreker in het filmpje 'het Arische ras' of 'de Ariërs' erbij denk je?

Men spreekt tegenwoordig van Indo-Europees. Dit is overigens geen 'ras', maar een cultuur.

Bovendien; als je naar de oorsprong van de mens kijkt begonnen we allemaal met veel meer kleur dan we nu in dit werelddeel hebben.

Het is geografisch bepaald hoe volkeren zich qua uiterlijk hebben ontwikkeld.

Ook blijft mooi dat hierin de grootste groep mensen op aarde, de aziaten, gewoon weer compleet worden genegeerd. En ook dat is een mengelmoes van kleuren en vormen.

White genocide bestaat per definitie niet, want ook met "inmenging" van andere 'kleuren' hier zal het altijd na verloop van tijd veranderen naar de blankere huidskleuren vanwege de ligging van de landen + klimaat etc.

Het is daarom ook stupide om bijvoorbeeld intelligentie of superioriteit aan een kleur te binden. Wel kun je dat verbinden aan regio's. Meer welvaart betekent normaal gesproken hogere intelligentie.

Dat staat weer los van "ras".

En ja, dit voelt als een herhaling van zetten. Maar zo werkt propaganda. Er zullen altijd mensen herkenningspunten vinden voor hun wereldbeeld.

Tijd voor minuut 2:
Blonde mummies. Hier wordt nog even doorgeborduurd op 'de witte goden'. Kortweg: De Egyptenaren die wat betekenden waren blank.

Dat kun je volgens mij niet zo stellen, zonder wat meer bewijs, mee eens?

Dan gaat ze (het is inmiddels een dame) door naar Irak:
Hier wordt de schijn gewekt dat de mensen die er nu wonen, helemaal geen afstammelingen zijn van de mensen die het land en de beschaving gebouwd hebben. Wat zij wil zeggen is dat het huidige Irak niet het oude Mesopotamië is. (Nee... Net zoals het huidige Mexico geen Maya beschaving meer is...) Daarna zegt ze dat Irak nu Arabisch is en daarom minderwaardig/ een zooitje/ kapot.

Dit is niet waar. Bagdad, bijvoorbeeld, is gebouwd door de Arabieren. Compleet met de (bekende) studiecentra, etc. Ze slaat dus even de gehele Islamtische Gouden Eeuw over, om maar te kunnen zeggen dat Arabieren minderwaardig zijn aan ons 'blanke ras'.

Daarna zegt ze: "... It (Babylon) had al the markers for a typical white civilization ..." Want, en nou komt het (in de derde minuut inmiddels)... Omdat ze monumenten bouwden. Hele grote monumenten. En tempels.

Typisch wit allemaal. Monumenten en tempels...

Daarna noemt ze er nog een paar: Wetten, belastingen, gecentraliseerde regering.
"The model of it (Babylon), was the runnig of a white civilization."

Want 'wij blanken' hebben wetten, belastingen en gecentraliseerde regering bedacht...

Als klap op de vuurpijl komt ze met: Vroeger zag je er geen mensen zoals nu, vroeger zag je er blanke mensen.

Met als enige connectie naar die blankheid. Het Arische 'ras'. Een faulty premise.

quote:

Op maandag 14 november 2016 13:44 schreef SicSicSics het volgende:
Tijd voor minuut 2:
Blonde mummies. Hier wordt nog even doorgeborduurd op 'de witte goden'. Kortweg: De Egyptenaren die wat betekenden waren blank.

Dat kun je volgens mij niet zo stellen, zonder wat meer bewijs, mee eens?

Dan gaat ze (het is inmiddels een dame) door naar Irak:
Hier wordt de schijn gewekt dat de mensen die er nu wonen, helemaal geen afstammelingen zijn van de mensen die het land en de beschaving gebouwd hebben. Wat zij wil zeggen is dat het huidige Irak niet het oude Mesopotamië is. (Nee... Net zoals het huidige Mexico geen Maya beschaving meer is...) Daarna zegt ze dat Irak nu Arabisch is en daarom minderwaardig/ een zooitje/ kapot.

Dit is niet waar. Bagdad, bijvoorbeeld, is gebouwd door de Arabieren. Compleet met de (bekende) studiecentra, etc. Ze slaat dus even de gehele Islamtische Gouden Eeuw over, om maar te kunnen zeggen dat Arabieren minderwaardig zijn aan ons 'blanke ras'.

Daarna zegt ze: "... It (Babylon) had al the markers for a typical white civilization ..." Want, en nou komt het (in de derde minuut inmiddels)... Omdat ze monumenten bouwden. Hele grote monumenten. En tempels.

Typisch wit allemaal. Monumenten en tempels...

Daarna noemt ze er nog een paar: Wetten, belastingen, gecentraliseerde regering.
"The model of it (Babylon), was the runnig of a white civilization."

Want 'wij blanken' hebben wetten, belastingen en gecentraliseerde regering bedacht...

Als klap op de vuurpijl komt ze met: Vroeger zag je er geen mensen zoals nu, vroeger zag je er blanke mensen.

Met als enige connectie naar die blankheid. Het Arische 'ras'. Een faulty premise.

Straks is buskruit ook ontdekt door blanken, let maar op

Goede uiteenzetting overigens.

quote:

Op maandag 14 november 2016 13:44 schreef SicSicSics het volgende:
Tijd voor minuut 2:
Blonde mummies. Hier wordt nog even doorgeborduurd op 'de witte goden'. Kortweg: De Egyptenaren die wat betekenden waren blank.

Dat kun je volgens mij niet zo stellen, zonder wat meer bewijs, mee eens?

Dan gaat ze (het is inmiddels een dame) door naar Irak:
Hier wordt de schijn gewekt dat de mensen die er nu wonen, helemaal geen afstammelingen zijn van de mensen die het land en de beschaving gebouwd hebben. Wat zij wil zeggen is dat het huidige Irak niet het oude Mesopotamië is. (Nee... Net zoals het huidige Mexico geen Maya beschaving meer is...) Daarna zegt ze dat Irak nu Arabisch is en daarom minderwaardig/ een zooitje/ kapot.

Dit is niet waar. Bagdad, bijvoorbeeld, is gebouwd door de Arabieren. Compleet met de (bekende) studiecentra, etc. Ze slaat dus even de gehele Islamtische Gouden Eeuw over, om maar te kunnen zeggen dat Arabieren minderwaardig zijn aan ons 'blanke ras'.

Daarna zegt ze: "... It (Babylon) had al the markers for a typical white civilization ..." Want, en nou komt het (in de derde minuut inmiddels)... Omdat ze monumenten bouwden. Hele grote monumenten. En tempels.

Typisch wit allemaal. Monumenten en tempels...

Daarna noemt ze er nog een paar: Wetten, belastingen, gecentraliseerde regering.
"The model of it (Babylon), was the runnig of a white civilization."

Want 'wij blanken' hebben wetten, belastingen en gecentraliseerde regering bedacht...

Als klap op de vuurpijl komt ze met: Vroeger zag je er geen mensen zoals nu, vroeger zag je er blanke mensen.

Met als enige connectie naar die blankheid. Het Arische 'ras'. Een faulty premise.

Leuk verhaal, maar ik mis het punt waar het de schuld van de Joden is.

quote:

Op maandag 14 november 2016 13:48 schreef ChrisCarter het volgende:
Straks is buskruit ook ontdekt door blanken, let maar op

Neh, wij hebben het buskruit niet uitgevonden hoor!

quote:

Op maandag 14 november 2016 14:53 schreef Chewie het volgende:
Knap dat je nog de moeite neemt om naar dit soort bullshit te kijken

Veel nieuws met een jaar geleden is het niet zo te lezen.

Het blijft ook een kapotte langspeelplaat. En knap, ach... Ik vind het serieus nog wel eens leuk om te horen wat dit soort mensen te zeggen hebben. Hoe ze denken.

Maar het is niet nieuw. Nee.

quote:

Op maandag 14 november 2016 15:13 schreef Ludachrist het volgende:
Leuk verhaal, maar ik mis het punt waar het de schuld van de Joden is.

Geduld! Ik was pas in minuut 3...

Ik heb er nog even doorheen gesprongen, maar kwam zo geen 'The Jews' tegen. Wel een andere mooie:
God heeft niets voor niks rassen gemaakt! (6:04 t/m 6:09)

En maar vol blijven houden dat zulks een onzin niet racistisch is.

And on the eight day, God created racial diversity.