-----twitter:NatashaFatah twitterde op woensdag 27-07-2016 om 22:47:19#BREAKING Police raid mosque, homes of accused of radicalising Muslims, grooming them for jihad #Hildesheim #Germany https://t.co/kZZaewYV8I reageer retweet
Een hoop schoenen.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:05 schreef Perrin het volgende:
Zo, 350.. Ben benieuwd wat ze aantreffen.
En geslachte geiten met opgezwollen anusquote:
ik denk wapensquote:Op woensdag 27 juli 2016 23:05 schreef Perrin het volgende:
Zo, 350.. Ben benieuwd wat ze aantreffen.
... En of we dat ooit te horen krijgen.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:04 schreef Physsic het volgende:
Ik ben benieuwd of ze wat spannends vinden.
Wapens in een moskee? Lijkt me sterk voor zo'n vreedzaam geloof.quote:
Tsja er zijn vooralsnog geen islamitische kinderziekenhuizen in Duitsland, dus je moet die dingen ergens laten.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wapens in een moskee? Lijkt me sterk voor zo'n vreedzaam geloof.
twitter:myvotetoday twitterde op woensdag 27-07-2016 om 22:43:0217 illegal #Islamic refugees arrested by #Germany police in massive raids at #Hannover #Essen #Hildesheim #Saxony https://t.co/VMSTHB5iCS reageer retweet
quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:13 schreef StaceySinger het volgende:
[ afbeelding ]twitter:myvotetoday twitterde op woensdag 27-07-2016 om 22:43:0217 illegal #Islamic refugees arrested by #Germany police in massive raids at #Hannover #Essen #Hildesheim #Saxony https://t.co/VMSTHB5iCS reageer retweet
Persconferentie was al gepland, deze raid misschien ook wel.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:23 schreef frietenstamp het volgende:
Morgen persco Merkel. Kan ze dit meenemen (of heeft ze hier even op gewacht?).
quote:The group ran sermons, seminars and lectures entitled 'the hatred of infidels', according to German media.
Maar heeft Merkel of haar minister hier goedkeuring voor moeten gegeven of kon de aanklager gewoon z'n gang gaan.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:28 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Denk het wel. Vergt wat organisatie en papieren rompslomp.
Zal wel een tijdje afluisteren/spioneren/infiltreren aan vooraf gegaan zijn.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, tenzij de kennis dat er in die haathutten iets niet in orde was, zo erg dat meteen ingrijpen nodig was, en die kennis ook echt pas de afgelopen dagen is opgedaan....
Hoe weet je dat, ken je de lui die deze moskee bezoeken?quote:
Ik denk dat er indirect wel een Go gegeven is, en ze dit allang wisten.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:31 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Zal wel een tijdje afluisteren/spioneren/infiltreren aan vooraf gegaan zijn.
Het is 's nachts en er is nog niks belangrijks naar buiten gebracht.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:32 schreef Childofthe90s het volgende:
Waar blijven de Nederlandse media met berichtgeving?
Past niet zo in het straatje van de NOS.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:32 schreef Childofthe90s het volgende:
Waar blijven de Nederlandse media met berichtgeving?
Hij bedoelt vast de moskeebezoekers daar.quote:
Sie haben es dus wel gewusst daar. Frau Merkel heeft wat uit te leggen.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk dat er indirect wel een Go gegeven is, en ze dit allang wisten.
Het is immers niet alsof we niet keihard weten dat ook de duitse overheid graag mooi weer speelt.
Er lijkt ook totaal geen directe link met de gebeurtenissen van de afgelopen dagen, maar politiek gezien komt dit gebaar van kracht natuurlijk wel erg mooi uit.
Onzin, zelfs de Belgische media zijn al actief aan het berichtgeven.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is 's nachts en er is nog niks belangrijks naar buiten gebracht.
Ook die hebben volgens mij voornamelijk een hekel aan mensen die niet hun boosaardige religie aanhangen ipv aan mensen met de verkeerde huidskleur.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij bedoelt vast de moskeebezoekers daar.
Wat voor een wereldschokkends hebben ze dan gevonden tot nu toe?quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:39 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Onzin, zelfs de Belgische media zijn al actief aan het berichtgeven.
Straalt niet zo goed af natuurlijk op het imago.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Past niet zo in het straatje van de NOS.
Wereldschokkende dingen vinden lijken vooralsnog voor de Vlaamse en Engelse media geen criterium om hier niet over te berichten.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat voor een wereldschokkends hebben ze dan gevonden tot nu toe?
Wil je nou serieus doen alsof deze massale raid niet nieuwswaardig is of dat Nederlandse media alleen officiële overheidsberichten mogen reproduceren?quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat voor een wereldschokkends hebben ze dan gevonden tot nu toe?
We moeten immers niet willen stigmatiseren.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:40 schreef Red_85 het volgende:
Straalt niet zo goed af natuurlijk op het imago.
Je zit hier te klagen dat een politie-inval in een ander land, waar nog niks over bekend is nog geen groot nieuws is midden in de nacht. Als ze morgen nog niks hebben neergezet als er echt wat te melden is, dan mag je gaan klagen.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:41 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wil je nou serieus doen alsof deze massale raid niet nieuwswaardig is of dat Nederlandse media alleen officiële overheidsberichten mogen reproduceren?
Het is niet on-nuttig.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Only to ease and please the people. Veel zal het niet uithalen, maar niets doen is geen optie.
Niet eens een druppel op een gloeiende plaat te noemen als je de poorten zo wagenwijd hebt opengezet en dus bijna onmetelijk veel barbarij hebt geïmporteerd, maar je kunt er inderdaad wel heel even goede sier mee maken.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Only to ease and please the people. Veel zal het niet uithalen, maar niets doen is geen optie.
Geen groot nieuws? Niet eens een melding, terwijl er wel over allerlei andere dingen wordt bericht op dit moment.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je zit hier te klagen dat een politie-inval in een ander land, waar nog niks over bekend is nog geen groot nieuws is midden in de nacht. Als ze morgen nog niks hebben neergezet als er echt wat te melden is, dan mag je gaan klagen.
Belgiequote:Op woensdag 27 juli 2016 23:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je zit hier te klagen dat een politie-inval in een ander land, waar nog niks over bekend is nog geen groot nieuws is midden in de nacht. Als ze morgen nog niks hebben neergezet als er echt wat te melden is, dan mag je gaan klagen.
The Post Online was er vrij snel bij:quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:51 schreef Vallon het volgende:
Onze nationale nieuwsdiensten zijn weer akelig stil.....zefs geen teletekst.
Ik begrijp dat ook wel. Wat moet je met dat nieuws wat niks nieuws meer is. Het hacken van mail is belangrijker, een luchtverklaring van Frankie en we kunnen weer aan de berenburg.
LE FIGAROquote:Op woensdag 27 juli 2016 23:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je zit hier te klagen dat een politie-inval in een ander land, waar nog niks over bekend is nog geen groot nieuws is midden in de nacht. Als ze morgen nog niks hebben neergezet als er echt wat te melden is, dan mag je gaan klagen.
twitter:ca_res_publica twitterde op woensdag 27-07-2016 om 23:58:55Razzia gegen Salafisten - Polizei durchsucht Moschee und Wohnungen in #Hildesheim. https://t.co/8gSOGn4aud via @welt reageer retweet
twitter:TurkKick twitterde op donderdag 28-07-2016 om 00:04:27. 15 out of 22 #Daesh assholes from #Hildesheim area in #Germany who went to #Syria visited this #mosque before leaving reageer retweet
Bij de volgende inval beter grover materiaal meenemen. In deze tijd kan al aardig wat bewijsmateriaal vernietigd zijn.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En hier beelden van de inval zelf:
Vind het ook meer weg hebben van wat opstandige havisten die de deur van een gymzaal willen forceren.quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:14 schreef ToT het volgende:
[..]
Bij de volgende inval beter grover materiaal meenemen. In deze tijd kan al aardig wat bewijsmateriaal vernietigd zijn.
quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:16 schreef HeIsMagicYouKnow het volgende:
[..]
Vind het ook meer weg hebben van wat opstandige havisten die de deur van een gymzaal willen forceren.
quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:20 schreef Nintex het volgende:
Mooi zo, aanpakken die salafisten. Het probleem aanpakken voor dat het verder uit de hand loopt.
"De DIK (moskee-organisatie) in Hildesheim is een landelijke hotspot voor radicale Salafisten", zegt de minister van Binnenlandse Zaken Boris Pistorius. "Na maanden van voorbereiding hebben we met de vandaag uitgevoerde doorzoekingen een belangrijke stap gezet naar het verbod van de vereniging."quote:"Der DIK in Hildesheim ist ein bundesweiter Hot-Spot der radikalen Salafistenszene", sagte Innenminister Boris Pistorius laut Mitteilung. "Nach Monaten der Vorbereitung sind wir mit den heute durchgeführten Durchsuchungen einen wichtigen Schritt zum Verbot des Vereins gegangen."
twitter:Urinkellner twitterde op woensdag 27-07-2016 om 23:33:24@GermanSec1 Genauso die Unterbringung des Rucksackterroristen im "Hotel Christ" in #Ansbach. #Hildesheim #Bremen https://t.co/JbS7sVUz5h reageer retweet
twitter:denhaagtekijk twitterde op donderdag 28-07-2016 om 00:19:06Nog niks te zien bij Telegraaf, AD, Nu, Joop, Parool, Trouw, NOS etc. Wie draait er eigenlijk echt aan die knoppen in Den Haag? #hildesheim reageer retweet
Ik vermoed eigenlijk vooral dat het ANP nog geen berichtje heeft getikt dat vervolgens kan worden gecopy-paste. Gênant is het wel.twitter:denhaagtekijk twitterde op donderdag 28-07-2016 om 00:19:06Nog niks te zien bij Telegraaf, AD, Nu, Joop, Parool, Trouw, NOS etc. Wie draait er eigenlijk echt aan die knoppen in Den Haag? #hildesheim reageer retweet
quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:22 schreef StaceySinger het volgende:
goh hier logeren de rugzak terroristen[ afbeelding ]twitter:Urinkellner twitterde op woensdag 27-07-2016 om 23:33:24@GermanSec1 Genauso die Unterbringung des Rucksackterroristen im "Hotel Christ" in #Ansbach. #Hildesheim #Bremen https://t.co/JbS7sVUz5h reageer retweet
Nee joh, ik denk om Moslims over de zeik te krijgen. Gewoon omdat het kan, omdat het leuk is.quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:29 schreef Kijkertje het volgende:
Ik mag toch aannemen dat er een gegronde reden is voor deze actie
Deutsche Gründlichkeit.quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:29 schreef Kijkertje het volgende:
Ik mag toch aannemen dat er een gegronde reden is voor deze actie
Wat niet faciliteren?quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen ziet toch dat dit voor de bühne is. Geen enkele moskee in West-Europa zal dit faciliteren.²
"Jihadisme"quote:
Wat faciliteren? Niet-Islamitisxhe agenten die toestemming krijgen om wel met schoenen, vieze schoenen door de hele moskee mogen lopen, dit in tegenstelling tot....quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen ziet toch dat dit voor de bühne is. Geen enkele moskee in West-Europa zal dit faciliteren.²
Misschien geen vliegtickets naar Antakya kopen, maar misschien wel een voedingsbodem voor extreem gedachtegoed leggen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen ziet toch dat dit voor de bühne is. Geen enkele moskee in West-Europa zal dit faciliteren.²
Ik laat me niet leiden door media die legendarisch wil zijn. Ik heb met mijn empathische voelsprieten direct contact met de samenleving. Ik weet dat moskeeën op hun hoede zijn voor dit soort gasten. Wanneer het moskeebestuur lucht krijgt van dit soort zaken wordt hun de toegang ontzegd.quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:37 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja dat komt hier NATUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURLIJK niet voor, dat spreekt voor zich!
Da's de ver van je bed show...quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:37 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja dat komt hier NATUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURLIJK niet voor, dat spreekt voor zich!
Wel veel meer dan alleen een voedingsbodem, als je de beschikbare info hier zo'n beetje leest.quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:38 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Misschien geen vliegtickets naar Antakya kopen, maar misschien wel een voedingsbodem voor extreem gedachtegoed leggen.
Met je broeders ja, ongeacht of ze schuldig zijn of niet, tot het absoluut onmogelijk meer te ontkennen valt wat ze uitgevreten hebben.quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik laat me niet leiden door media die legendarisch wil zijn. Ik heb met mijn empathische voelsprieten direct contact met de samenleving.²
In een ander topic kwam ik al tot de volgende conclusie:quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:39 schreef ToT het volgende:
[..]
Met je broeders ja, ongeacht of ze schuldig zijn of niet, tot het absoluut onmogelijk meer te ontkennen valt wat ze uitgevreten hebben.
Salafisten die mensen aansporen andersdenkenden te vermoorden beschouw ik niet als leden van het menselijk ras!quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In een ander topic kwam ik al tot de volgende conclusie:
Dat is dus het hele probleem. Heel veel mensen vinden het eng. Mensen moeten elkaar opzoeken. Beloof jezelf dat je eind deze week 3 Turken en Marokkanen hebt gevonden om je aan te melden voor een workshop kleiduiven schieten. Maak eens een glutenvrije pasta met seafood en wat basilicum en breng die naar Mehmet de krantenjongen.
Zijn allemaal voorbeelden zodat we elkaar als mensen gaan zien en benaderen.²
Dat zijn geen salafisten. Je kunt dan bijna eigenlijk altijd spreken van zgn. kharidjieten.quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:43 schreef ToT het volgende:
[..]
Salafisten die mensen aansporen andersdenkenden te vermoorden beschouw ik niet als leden van het menselijk ras!
Het zijn in elk geval geen Ostfriesen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat zijn geen salafisten. Je kunt dan bijna eigenlijk altijd spreken van zgn. kharidjieten.²
Noch zijn het salafisten.quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:45 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Het zijn in elk geval geen Oost-Friezen.
Hoe weet jij dat zo zeker? Omdat die niet in west-Europa bestaan of zo?quote:
twitter:bunterbuerger twitterde op donderdag 28-07-2016 om 00:27:02#SEK stürmt #Salafisten-#Moschee in #Hildesheim - Gut so! https://t.co/WYjtf461nY #Salafismus #Islamismus #Terror #Hass #Islam reageer retweet
Omdat ik de leer ken van salafisten. Het salafisme verbiedt zelfmoordaanslagen en rebelleren tegen (onrechtvaardige) leiders.quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:47 schreef ToT het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat zo zeker? Omdat die niet in west-Europa bestaan of zo?
Leugens ende smaad!quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:48 schreef StaceySinger het volgende:
Salafisten Moscheetwitter:bunterbuerger twitterde op donderdag 28-07-2016 om 00:27:02#SEK stürmt #Salafisten-#Moschee in #Hildesheim - Gut so! https://t.co/WYjtf461nY #Salafismus #Islamismus #Terror #Hass #Islam reageer retweet
Deze salafisten denken er dus blijkbaar toch anders over.quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Omdat ik de leer ken van salafisten. Het salafisme verbiedt zelfmoordaanslagen en rebelleren tegen (onrechtvaardige) leiders.²
De No true Scotsman-fallacy. Wie het ook zijn, het zijn lieden die zichzelf waarschijnlijk salafistische moslims noemen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Omdat ik de leer ken van salafisten. Het salafisme verbiedt zelfmoordaanslagen en rebelleren tegen (onrechtvaardige) leiders.²
Atheïsten!quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:52 schreef Mo_Muffin het volgende:
Volgens de paus is het oorlog, maar niet tussen religies, nee, het zijn die anderen.
BILDquote:Op donderdag 28 juli 2016 00:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Omdat ik de leer ken van salafisten. Het salafisme verbiedt zelfmoordaanslagen en rebelleren tegen (onrechtvaardige) leiders.²
Een Salafist is per definitie een terrorist.quote:
Nou nou nou, het feit dat ze de sharia willen invoeren betekent nog niet dat ze andersdenkenden dood willen!quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:54 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Een Salafist is per definitie een terrorist.
Jij weet niet waar je over praat. Maar ik blame je niet. Je weet alles vanuit de media. Jij gaat nooit eens bowlen met een groep jonge hitsige Moslims. Het komt vast niet in je op om eens door de buurt te fietsen en een dish met gegrilde zalm in honing-mosterd saus en verse groenten te verdelen onder de Moslims.quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:54 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Een Salafist is per definitie een terrorist.
Er bestaan ook sowieso echt wel goede moslims, dat ontkent niemand, maar daar gaat dit topic niet over. Als je wil dat men positiever over moslims in Nederland gaat denken, hou terroristen dan niet zo de hand boven het hoofd; dat werkt serieus echt averechts. Durf onder de ogen te zien dat er ook onder jouw geloofsgenoten echt klootzakken zitten die ons kapot willen hebben. Hoe meer dat ontkend wordt, hoe meer aversie er tegen de islam komt.quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij weet niet waar je over praat. Maar ik blame je niet. Je weet alles vanuit de media. Jij gaat nooit eens bowlen met een groep jonge hitsige Moslims. Het komt vast niet in je op om eens door de buurt te fietsen en een dish met gegrilde zalm in honing-mosterd saus en verse groenten te verdelen onder de Moslims.²
Ja maar dat kan volgens sommigen het gevolg zijn geweest van hoog oplopende gemoederen bij een verhitte religieuze discussie!quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niet een 86 jarige oude man in stoffige kerk de keel doorsnijden?
WTFquote:Op donderdag 28 juli 2016 01:03 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja maar dat kan volgens sommigen het gevolg zijn geweest van hoog oplopende gemoederen bij een verhitte religieuze discussie!![]()
![]()
Het is niet heel relevant. Maar wat had de beste man toch weinig charisma. Ik ben van mening dat celibatairiteit een probleem is. Iedere gezonde man wil weleens een (liefst jonge, rond 19/20) vrouw betrekken bij een fijne boetseersessie. Als je iemand dat ontneemt, vul maar in....quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niet een 86 jarige oude man in stoffige kerk de keel doorsnijden?
Tot zover je 'ik ben een vrome moslim'-coverquote:Op donderdag 28 juli 2016 01:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedere gezonde man wil weleens een (liefst jonge, rond 19/20) vrouw betrekken bij een fijne boetseersessie. Als je iemand dat ontneemt, vul maar in....
Dat het niet netjes is mensen te arresteren door ruiten kapot te maken, lijkt zo te zien zijn allergrootste probleem. Ik zie alleen maar foto's van kapotte ramen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:06 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Welke les hebben ze niet geleerd dan, leg eens uit....?
Dit doe ik dus nooit. Ik relativeer enkel. In de 2de wereldoorlog had je Nederlanders die in ruil voor een knijpkat en wat frisse lenteuitjes een Hebreeuw verrieden. Is het dan eerlijk als ik alle Nederlanders hierop aankijk?quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Er bestaan ook sowieso echt wel goede moslims, dat ontkent niemand, maar daar gaat dit topic niet over. Als je wil dat men positiever over moslims in Nederland gaat denken, hou terroristen dan niet zo de hand boven het hoofd; dat werkt serieus echt averechts.
Die ging al down the drain toen hij over hitsige moslimjongeren begon!quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:07 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Tot zover je 'ik ben een vrome moslim'-cover
Er worden godverdomme invallen bij criminelen gedaan na maandenlange onderzoek naar hun activiteiten.quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit doe ik dus nooit. Ik relativeer enkel. In de 2de wereldoorlog had je Nederlanders die in ruil voor een knijpkat en wat frisse lenteuitjes een Hebreeuw verrieden. Is het dan eerlijk als ik alle Nederlanders hierop aankijk?²
De priester van 86 had weinig charisma en kon daarom wel dood ? bedoel je dat ?quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is niet heel relevant. Maar wat had de beste man toch weinig charisma. Ik ben van mening dat celibatairiteit een probleem is. Iedere gezonde man wil weleens een (liefst jonge, rond 19/20) vrouw betrekken bij een fijne boetseersessie. Als je iemand dat ontneemt, vul maar in....²
Ik vraag je vriendelijk om niet met valse dilemma's te smijten. We moeten wel oprecht en volwassen het discours starten, voortzetten en in gang houden.quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:09 schreef ToT het volgende:
Erkennen dat er misschien wel eens iets aan de hand zou kunnen zijn daar staat gelijk aan alle moslims massaal veroordelen???
Nee, omdat hij blijkbaar denkt dat die oude man wel verkeerde dingen uitgevreten zou kunnen hebben aangezien hij officieel niet mag neuken.quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:10 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
De priester van 86 had weinig charisma en kon daarom wel dood ? bedoel je dat ?
Nee dat is gewoon letterlijk wat jij hier zegt!quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vraag je vriendelijk om niet met valse dilemma's te smijten. We moeten wel oprecht en volwassen het discours starten, voortzetten en in gang houden.²
Ok, voor de mensen die begrijpend lezen hebben overgeslagen. Nog even concreet:quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee dat is gewoon letterlijk wat jij hier zegt!
Ver van mijn bed show. Ik heb Marokkaanse familieleden, kennissen en buren. Zitten geen verkrachters tussen. Benno L. en Sytze van der V. zijn graag onkuis met children. Ik relativeer en zie dit niet als onderdeel van de Nederlandse volksaard.quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat sympathiek van je, dat je me de gelegenheid geeft om wederom vele anderen te onderwijzen in wat een tot op het bot laffe mensen marokkanen toch zijn:
Het lijkt er anders verdomd aardig op dat jij een broer bent van deze knakker als het op misdaden van moslims aan komt:quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ok, voor de mensen die begrijpend lezen hebben overgeslagen. Nog even concreet:
• Ik keur geweld af
• Ik ben tegen terreur
• Ik ben voor vrede
• Etc
• Terroristen moeten zwaar bestraft worden (wel rechtvaardig)
Waar ik op hamer is dat we de uiterst kleine groep rotte appels moeten scheiden van de gigantische groep regular Moslims die dagelijks al schoffelend naar hun werkgever gaan.
Ja.²
Maar het kost me anders aardig wat overredingskracht op Fok! om mensen hiervan te overtuigen. En dat zou niet nodig moeten zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:21 schreef ToT het volgende:
Dat er mensen van jouw geloof wegens misdaden in het nieuws komen, zegt niets over ALLE mensen van je geloof.
Dit punt heb je nu meerdere malen herhaald. Maar hier maak ik me dus niet schuldig aan. Fout is fout. Of je nou een Moslim of een Aboriginal bent.quote:Juist steeds proberen te doen alsof die misdadigers onschuldig zijn, komt over alsof moslims in het algemeen iets te verbergen hebben.
Dus erken je dat er een mogelijkheid staat dat bij deze inval inderdaad mensen opgepakt zouden kunnen worden die haat zitten te verspreiden en die mensen er toe proberen te zetten om andersdenkenden te doden, zij het in Syrië of ergens anders?quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar het kost me anders aardig wat overredingskracht op Fok! om mensen hiervan te overtuigen. En dat zou niet nodig moeten zijn.
[..]
Dit punt heb je nu meerdere malen herhaald. Maar hier maak ik me dus niet schuldig aan. Fout is fout. Of je nou een Moslim of een Aboriginal bent.²
Met het verschil dat Ik met die knijpkatten en Hebreeuwen juist aangaf dat het onrechtvaardig is om alle Nederlanders hierop aan te kijken. Terwijl jij met het voorbeeld uit Italië een heel Marokkaans volk als laf wegzet.quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vond ik ook van je geraaskal over knijpkatten en hebreeuwen.
quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:28 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Zijn er al nieuwe beelden uit Duitsland? Foto,s van arrestanten ed?
Oh absoluut! Maar dat neemt niet weg dat ik achter mijn eerste opmerking sta:"voor de bühne". Want met 350 jonge geschoren politiemannen een klein moskeetje opzoeken is duidelijk overkill. En dan nog iets: waarom nu pas?quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:26 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus erken je dat er een mogelijkheid staat dat bij deze inval inderdaad mensen opgepakt zouden kunnen worden die haat zitten te verspreiden en die mensen er toe proberen te zetten om andersdenkenden te doden, zij het in Syrië of ergens anders?
Omdat als er eerder ingegrepen was zonder maandenlange onderzoek, dat men meteen racisme gegild zou hebben.quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh absoluut! Maar dat neemt niet weg dat ik achter mijn eerste opmerking sta:"voor de bühne". Want met 350 jonge geschoren politiemannen een klein moskeetje opzoeken is duidelijk overkill. En dan nog iets: waarom nu pas?²
Elke Moskee is er bij gebaat om open te blijven. Radicale ideeën zijn bij wet niet verboden. Echter, moskeeën zijn better safe than sorry en weren dit soort gasten als ze er lucht van krijgen. Uiteraard zullen ze in het geval van kneedbare jongeren eerst proberen deze radicale ideeën eruit te slopen, al dan niet in samenwerking met de ouders/familie.quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:31 schreef ToT het volgende:
Maar wat bedoelde je dan precies met dat geen enkele moskee in west Europa jihadisme zal faciliteren?
Hmmm, saai. Hopelijk morgen meer leuke plaatjes. welterusten!quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:29 schreef ToT het volgende:
[..]Ergens aan het begin van dit topic. Ja van het slopen van de ramen, verder niet echt.
De enige reden die ik kan verzinnen heeft een Duitse klank én spelling: bühne.quote:
Maandenlange onderzoek, en dat 9 van de 15 haatbaarden of zo die ten strijde zijn getrokken naar Syrië, uit deze haathut komen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:36 schreef FANN het volgende:
[..]
Misschien hebben ze een goede reden.
Weet iemand de reden al?
Er is maandenlang onderzoek naar gedaan, ze hadden deze moskee dus al in het vizier VOOR alle aanslagen van de laatste tijd. Dat ze nu ineens in actie komen kan twee dingen betekenen, ze hadden genoeg bewijsmateriaal om een inval te doen, of men wilde gewoon nu ingrijpen omdat dat politiek gezien wel goed uitkomt nu.quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De enige reden die ik kan verzinnen heeft een Duitse klank én spelling: bühne.²
Nou...... soms wordt er wel eens en moskee gesloten toch?quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Elke Moskee is er bij gebaat om open te blijven. Radicale ideeën zijn bij wet niet verboden. Echter, moskeeën zijn better safe than sorry en weren dit soort gasten als ze er lucht van krijgen. Uiteraard zullen ze in het geval van kneedbare jongeren eerst proberen deze radicale ideeën eruit te slopen, al dan niet in samenwerking met de ouders/familie.
Dit soort gasten komen in hele kleine groepjes samen en verkondigen hun radicale ideeën en haat in huiskamers. Het zegt toch genoeg dat ik zo'n iemand in real life nooit ben tegengekomen?²
was wel met een goede reden, dat dan weer wel....quote:Berlijn, 10 aug. Het heeft bijna negen jaar geduurd, maar uiteindelijk is een van de beruchtste moskeeën van Duitsland dan toch op last van de overheid gesloten. De Taiba-moskee in Hamburg, naar wordt aangenomen een broedplaats van extremistische moslims, is voorgoed verleden tijd.
In de Hamburgse wijk St. Georg en ver daarbuiten stond het gebedshuis bekend als „de terreurmoskee”. Er is lof voor de sluiting, maar veel Duitsers vragen zich ook af waarom deze zo veel jaren duurde.
Gistermorgen in alle vroegte drongen politieagenten en functionarissen van de binnenlandse veiligheidsdienst de moskee aan de Steindamm in Hamburg binnen. Ze moesten het slot openboren, overhandigden hun huiszoekingsbevelen korte tijd daarna aan twee bestuursleden en namen vervolgens papieren, computers, video- en cassettebandjes en geld in beslag. Toen ze klaar waren werd het gebouw verzegeld.
De Hamburgse wethouder Christoph Ahlhaus, een man die binnenkort tot burgemeester van de Hanzestad hoopt te worden gekozen, bevestigde dat de Taiba-moskee voorgoed dicht is. „Hier werden jongemannen tot religieuze fanatici gevormd. Een cultuurvereniging die als dekmantel van het gebedshuis fungeerde, heeft de vrijheden van onze democratische rechtsstaat schaamteloos misbruikt om voor de jihad, de heilige oorlog, mensen te werven”, zei hij.
De ‘Arabisch-Duitse cultuurvereniging Taiba’ is met onmiddellijke ingang verboden; een naar Duitse maatstaven ongebruikelijke en lastig uit te voeren maatregel. Godsdienstige verenigingen zijn grondwettelijk moeilijk aan te pakken. Het heeft jaren geduurd voordat overtuigende bewijzen tegen moskee en vereniging waren verzameld.
De Taiba-moskee, tot twee jaar geleden beter bekend als de Al Quds-moskee, werd tien jaar geleden regelmatig bezocht door Mohammed Atta, een van de hoofddaders van de aanslagen in New York op 11 september 2001. Ook handlangers van Atta die bij de aanslagen op het World Trade Center en het Pentagon waren betrokken, waren destijds vertrouwde gasten in de Hamburgse moskee.
Een terreurverdachte hield het Vrijdaggebed
Het Vrijdaggebed in de Taiba-moskee in Hamburg werd tot voor kort in het Arabisch gehouden door Mamoun Darkazanli, een internationaal bekende en van terroristische activiteiten verdachte Duitse Syriër. Hij had eerder aan Spanje uitgeleverd moeten worden maar dat ging niet door. Tegen zijn uitlevering bestonden grondwettelijke bezwaren.
Nah... lijkt mij wel een goede reden...quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:37 schreef ToT het volgende:
[..]
Maandenlange onderzoek, en dat 9 van de 15 haatbaarden of zo die ten strijde zijn getrokken naar Syrië, uit deze haathut komen.
Edit: 15 van de 22 dus.
9 locaties met mensen die andersdenkenden willen vermoorden. 39 man per locatie dus. Better safe than sorry.quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:51 schreef JubaUrbicus het volgende:
350 man? Lekker overdreven gedoe weer
quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:52 schreef FANN het volgende:
[..]
Nah... gaan we nu weer hel serieus on topic toch, is nog niet te laat
Maar dat valt niet mee, zo zonder echte info.quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:52 schreef FANN het volgende:
[..]
Nah... gaan we nu weer hel serieus on topic toch, is nog niet te laat
Waar zit jij?quote:Op donderdag 28 juli 2016 01:54 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Maar dat valt niet mee, zo zonder echte info.
En (jullie) tijdstip helpt ook niet echt; hier zijn we nog vroeg en monter.
5 uur vroeger, aan de andere kant van die grote plas, waar de dames schoon en de aankomende Spelen dirty zijn.quote:
Ik kan wel net doen alsof, als je wilt, om het vuur weer wat op te laaien hier.quote:Op donderdag 28 juli 2016 02:00 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
zijn er nog moslims in de hizzle momenteel?
haha ja het komt in de buurt. je kan nog wel wat meer het slachtoffer uithangen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 02:09 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Ik kan wel net doen alsof, als je wilt, om het vuur weer wat op te laaien hier.
't Is wel weer typisch dat er 350 welgebouwde agentjes worden ingezet om dit pittoreske gebedshuis gewelddadig -en let wel: intimiderend- te overvallen. Beter was het om hen te gebruiken om de dames de juiste zeden en kledingsmanieren bij te brengen.
Maar nu eerst een zalmpje roosteren, met citroensap en een snufje zeezout.
Zoiets ?
In het midden van een ruit slaan. Zijn die gasten dom of wat?quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En hier beelden van de inval zelf:
Wat is er mis met een deurbel. WTFquote:Op donderdag 28 juli 2016 05:59 schreef Geralt het volgende:
[..]
In het midden van een ruit slaan. Zijn die gasten dom of wat?![]()
Nee ik bedoel een ruit sla je altijd in de hoek in, want daar hoef je een stuk minder hard te slaan. Dat weet iedereen. Dacht ik.quote:Op donderdag 28 juli 2016 06:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wat is er mis met een deurbel. WTF
Ik vermoed van wel. was ook al maandenlang voorbereid.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:04 schreef Physsic het volgende:
Ik ben benieuwd of ze wat spannends vinden.
Als ik het goed gelezen heb dan hebben ze op meerdere plaatsen invallen gedaan,niet alleen bij de moskee.quote:Op donderdag 28 juli 2016 06:13 schreef Drugshond het volgende:
Maar goed hebben ze daar serieus 350 man voor nodig. Spierballentaal. Dan had ik liever 10 invallen gezien met 35 man. Veel beter efficiënter.
Of een WC bril wat nog omhoog staat.quote:Op donderdag 28 juli 2016 06:22 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik vermoed van wel. was ook al maandenlang voorbereid.
Dan met 350 man tegelijk.
Dat is denk ik niet omdat iemand vergeten was het dopje op de tube tandpasta te doen.
Owke... dan zou ik zeggen. Hup Derrick.quote:Op donderdag 28 juli 2016 06:49 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Als ik het goed gelezen heb dan hebben ze op meerdere plaatsen invallen gedaan,niet alleen bij de moskee.
quote:Op donderdag 28 juli 2016 06:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Owke... dan zou ik zeggen. Hup Derrick.
Harry, wir brauchen den Wagen
Goedemorgen allemaal..quote:Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft de politie van Göttingen opgedragen om in totaal negen locaties te doorzoeken, waaronder een moskee en acht appartementen. Het doel daarvan is om bewijs te vinden om de instelling te verbieden," aldus politiewoordvoerder Axel Bergmann.
Volgens de veiligheidsdiensten is de moskee betrokken bij de radicalisering van jongeren. Tot nu toe zijn al 22 jongeren uit Hildesheim naar Syrië of Irak vertrokken. Minstens vijftien van hen zouden deel uitmaken van de moskee in kwestie.
De autoriteiten spreken van een "jihadistische-salafistische hotspot".
dat is dus precies wat ze hebben gedaan....quote:Op donderdag 28 juli 2016 06:13 schreef Drugshond het volgende:
Maar goed hebben ze daar serieus 350 man voor nodig. Spierballentaal. Dan had ik liever 10 invallen gezien met 35 man. Veel beter efficiënter.
Ik ben wat later door dit topic gaan walzen.. heb niet alles mee gekregen. Eerst reageren dan pas nadenken en zo.... des Fok!'squote:Op donderdag 28 juli 2016 07:16 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
dat is dus precies wat ze hebben gedaan....
Ze moesten wel...nu maar hopen dan er een paar EU paspoorten in de shredder gaan.quote:Op donderdag 28 juli 2016 07:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Ze wisten dus al heel lang wat er zich in die moskee afspeelde maar deden niks. Er waren 4 aanslagen in een week voor nodig om eindelijk eens actie te ondernemen.
Dat weten ze zelf nog niet eens daarom slaan ze elkaar de hersens in in Syrië. Op papier 2+ stromingen net zoiets als protestants en katholiek. Feitelijk zijn het er meer.quote:Op donderdag 28 juli 2016 07:28 schreef Jigzoz het volgende:
Maar eh... Als terrorisme niks met de islam te maken heeft, of zoals het de laatste tijd wat genuanceerd wordt, wel iets, maar niet veel met de islam te maken heeft en verschillende salafistische moskeeën worden in verband gebracht met jihadistische terreur, dan heeft het salafisme nu dus ook niet zoveel meer met de islam te maken? Welke islamitische stroming heeft dan wél echt met de islam te maken?
Ze zijn een paar jaar te laat, maar dan heb je ook wat.quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:28 schreef StaceySinger het volgende:
German armed police smash their way into mosque and raid homes of group accused of radicalising Muslims and grooming them for jihad
German officers launched a crackdown on the German-speaking DIK group
It is accused of radicalising those who attended the mosque with sermons
Group based in Hildesheim is a 'nationwide hot spot of radical Muslims'
Several people who attended are thought to have left to join ISIS in Syria
Armed police officers have launched a raid on a mosque and several homes belonging to a group believed to be radicalising Muslims in Germany.
Apartments belonging to eight board members of the radical German-speaking Islamic group DIK were searched by officers in Hildesheim, Lower Saxony.
It comes as part of a crackdown on the group, which is thought to have been encouraging people to travel to Syria and Iraq to join ISIS.
The group ran sermons, seminars and lectures entitled 'the hatred of infidels', according to German media.
http://www.dailymail.co.u(...)-grooming-jihad.html
Een jaar of vier geleden waren er nog veel grotere acties tegen geradicaliseerde salafisten in Duitsland.quote:Op donderdag 28 juli 2016 07:55 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ze zijn een paar jaar te laat, maar dan heb je ook wat.
Al die stromingen menen het licht te hebben gezien terwijl ze in werkelijkheid stekeblind zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2016 07:46 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat weten ze zelf nog niet eens daarom slaan ze elkaar de hersens in in Syrië. Op papier 2+ stromingen net zoiets als protestants en katholiek. Feitelijk zijn het er meer.
quote:Op donderdag 28 juli 2016 11:29 schreef FANN het volgende:
[..]
350 toch?
Maar ze moesten ook nog een hele straat afzetten en een paar woningen doorzoeken, dan
heb je wél een paar mannetjes nodig natuurlijk, beetje dom om daar dan 10 agentjes op af te sturen.
God weet wat of wie er in die Moskee bevindt of in die woningen...
In het Duitse Hildesheim, 34 kilometer ten zuidoosten van Hannover, hebben de ordediensten de grote middelen ingezet om een moskee binnen te vallen. De "Deutschsprachigen Islamkreis Hildesheim" (DIK) wordt beschouwd als bolwerk van de radicale islam in Duitsland.
Gemaskerde en zwaarbewapende troepen beukten de deur in met een ram, waarna een grote troepenmacht met machinepistolen naar binnen ging. De hele straat is afgezet voor de operatie, waaraan 350 manschappen deelnamen.
Daarnaast werden de woningen doorzocht van acht leden van de directie van de vereniging die de moskee beheert.
En dan zeggen mensen hier altijd: "Telegraaf!quote:Op donderdag 28 juli 2016 07:35 schreef wolkentoetje het volgende:
Maar vooralsnog schrijven de Nederlandse media niets over deze inval.
O wacht de Telegraaf inmiddels wel..
Dan was het vast niks grootsquote:Op donderdag 28 juli 2016 11:33 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ja. Is nu herverstopt onder de pet.
De million dollar question.quote:Op donderdag 28 juli 2016 07:28 schreef Jigzoz het volgende:
Maar eh... Als terrorisme niks met de islam te maken heeft, of zoals het de laatste tijd wat genuanceerd wordt, wel iets, maar niet veel met de islam te maken heeft en verschillende salafistische moskeeën worden in verband gebracht met jihadistische terreur, dan heeft het salafisme nu dus ook niet zoveel meer met de islam te maken? Welke islamitische stroming heeft dan wél echt met de islam te maken?
Islamieten zijn gewoon behoorlijk verwarde bhoedisten met een taoistisch mankement.quote:Op donderdag 28 juli 2016 07:28 schreef Jigzoz het volgende:
Maar eh... Als terrorisme niks met de islam te maken heeft, of zoals het de laatste tijd wat genuanceerd wordt, wel iets, maar niet veel met de islam te maken heeft en verschillende salafistische moskeeën worden in verband gebracht met jihadistische terreur, dan heeft het salafisme nu dus ook niet zoveel meer met de islam te maken? Welke islamitische stroming heeft dan wél echt met de islam te maken?
Opgedoekt? Ze hebben toch alleen een inval gedaan, wat woningen doorzocht en een paar aanwezige illegalen opgepakt?quote:Op donderdag 28 juli 2016 11:34 schreef ToT het volgende:
[..]
En dan zeggen mensen hier altijd: "Telegraaf!"
Blijkbaar zijn andere kranten te politiek correct om hier over te schrijven?
Of ze vinden het niet belangrijk dat een islamitisch haatbolwerk wordt opgedoekt die terroristen kweekt?
Ja okee, ik was iets te enthousiast!quote:Op donderdag 28 juli 2016 12:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Opgedoekt? Ze hebben toch alleen een inval gedaan, wat woningen doorzocht en een paar aanwezige illegalen opgepakt?
Kan zijn dat ik iets gemist heb, maar volgens mij hebben ze niet die hele toko opgedoekt of verboden?
Vandaar al die invallen op verschillende plekken, als er genoeg bewijsmateriaal verzameld word, kan die stichting, of wat het ook is, verboden worden.quote:Op donderdag 28 juli 2016 12:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Opgedoekt? Ze hebben toch alleen een inval gedaan, wat woningen doorzocht en een paar aanwezige illegalen opgepakt?
Kan zijn dat ik iets gemist heb, maar volgens mij hebben ze niet die hele toko opgedoekt of verboden?
Ja, dat snap ik, maar tot nu toe is er van het echte opdoeken geen sprake.quote:Op donderdag 28 juli 2016 12:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vandaar al die invallen op verschillende plekken, als er genoeg bewijsmateriaal verzameld word, kan die stichting, of wat het ook is, verboden worden.
Ik liep wat op de zaken vooruit, maar als ze die lui hebben opgepakt en in de maanden voorbereiding sowieso al bewijzen enzo hebben gevonden, dan lijkt de kans vrij klein dat die haathut alle ruiten gaat vervangen en weer vrolijk doorgaat.quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, maar tot nu toe is er van het echte opdoeken geen sprake.
Neonazi's mogen ook gewoon bijeenkomen, mogen zich organiseren, maar mogen geen strafbare feiten plegen. Volgensmij worden IS aanhangers al behandeld als neo-nazi's en dat lijkt mij ook prima.quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:23 schreef Mo_Muffin het volgende:
http://www.demorgen.be/bi(...)-neonazi-s-bb4b3453/
Oei, dat gaat wel errug ver......of?
Logisch ook want voor de wet hoort iedereen gelijk te worden behandeld.quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:29 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Neonazi's mogen ook gewoon bijeenkomen, mogen zich organiseren, maar mogen geen strafbare feiten plegen. Volgensmij worden IS aanhangers al behandeld als neo-nazi's en dat lijkt mij ook prima.
Volgensmij is er niet heel veel specifieke anti neo-nazi regelgeving.
nou ik hoop dat niemand dit goedkeurt , gadverdamme........quote:
Politici willen ook aparte behandeling invoeren....quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:31 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Logisch ook want voor de wet hoort iedereen gelijk te worden behandeld.
Daarin schuilt tevens het 'probleem', moslims wensen veelal apart behandeld te worden, want, religie.
twitter:AnnickDeRidder twitterde op dinsdag 26-07-2016 om 15:26:41Kan er gn traan om laten dat zo'n rotzakken w "geneutraliseerd" &vind dat vr verheerlijken IS uitzond op recht vrije meningsuiting mt komen! reageer retweet
http://www.demorgen.be/bu(...)rheerlijkt-b052b3d6/quote:De Ridder (N-VA) wil uitzondering op vrije meningsuiting voor wie IS verheerlijkt
Ook De Ridder zegt in een reactie dat ze het recht op vrije meningsuiting belangrijk vindt. Maar toch moet er volgens haar nagedacht worden over een mogelijke uitzondering als het gaat om het verheerlijken van IS.
"Als Frankrijk zegt formeel in oorlog te zijn met IS, dan is het toch raar dat mensen zouden mogen sympathiseren met de vijandelijke partij. We moeten consequent zijn: wie sympathie toont of uit voor IS hoort hier niet thuis", zegt De Ridder aan Belga.
De Ridder: "Ik vind dus persoonlijk ook dat we het debat moeten kunnen voeren over waar de grens van de vrije meningsuiting ligt. Men moet nu echt al oproepen tot haat en geweld vooraleer iets strafbaar is. Valt het puur steunen van of sympathie hebben voor dat verderfelijk 'kalifaat' hier wel onder? Mijn inziens momenteel (juridisch) niet en daar mag wel eens het debat over geopend worden... Zo kan je vroeger ingrijpen in plaats van te wachten tot er feiten worden gepleegd."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.als je haar nodig hebt?"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Er staat dat de ideologie verboden is en dat je al strafbaar bent als je sympathiseert. En het gaat over Belgische wetgeving he.quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:29 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Neonazi's mogen ook gewoon bijeenkomen, mogen zich organiseren, maar mogen geen strafbare feiten plegen. Volgensmij worden IS aanhangers al behandeld als neo-nazi's en dat lijkt mij ook prima.
Volgensmij is er niet heel veel specifieke anti neo-nazi regelgeving.
En HARD dat al die Syrische doden hier uitgelachen en bespot worden natuurlijk....quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Politici willen ook aparte behandeling invoeren....[..]twitter:AnnickDeRidder twitterde op dinsdag 26-07-2016 om 15:26:41Kan er gn traan om laten dat zo'n rotzakken w "geneutraliseerd" &vind dat vr verheerlijken IS uitzond op recht vrije meningsuiting mt komen! reageer retweet
http://www.demorgen.be/bu(...)rheerlijkt-b052b3d6/
Goed idee, met Syrische doden mag gelachen en gespot worden, met Westerse doden niet. Dat zal de radicalisering tegengaan, tuurlijk...
Ik denk ook niet dat de gemiddelde autochtone Nederlander zich in dit soort ziek leedvermaak zal herkennen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:58 schreef ToT het volgende:
[..]
En HARD dat al die Syrische doden hier uitgelachen en bespot worden natuurlijk....
Ik word het best vaak eens met mensen hierquote:Op donderdag 28 juli 2016 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
De wet van Fok!: je wordt het nooit met iemand eens, ongeacht de (sterkte) van de argumenten.²
Die zingende groep mensen in Apeldoorn in ieder geval niet.quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:59 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat de gemiddelde autochtone Nederlander zich in dit soort ziek leedvermaak zal herkennen.
Zolang je een open discussie aangaat is er ook altijd ergens wel ruimte voor iets van een compromis, en zo niet dan vaak wel op zijn minst nog iets van begrip.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik word het best vaak eens met mensen hierdus die wetmatigheid gaat niet op.
O right, er zijn geen mensen die pleiten voor het beschieten van bootvluchtelingen, die zeggen dat er meer zouden moeten verdrinken?quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:58 schreef ToT het volgende:
[..]
En HARD dat al die Syrische doden hier uitgelachen en bespot worden natuurlijk....
Hoe je hier in godsnaam op komt terwijl er alleen gezegd wordt dat je niet met de vijand mag heulen is mij volstrekt onduidelijk.
In mijn directe omgeving ben ik zulke mensen nog niet tegengekomen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
O right, er zijn geen mensen die pleiten voor het beschieten van bootvluchtelingen, die zeggen dat er meer zouden moeten verdrinken?
Dat zijn lompe meningen van mensen die net een stap te ver gaan met hun mening hoe dit land beschermd moet worden tegen de invasie van islamitische tirannie, ik zie dat niet als bespotten of uitlachen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
O right, er zijn geen mensen die pleiten voor het beschieten van bootvluchtelingen, die zeggen dat er meer zouden moeten verdrinken?
Op Fok ook niet?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:03 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
In mijn directe omgeving ben ik zulke mensen nog niet tegengekomen.
Hier op FOK! wel, maar kom op; hier worden wel vaker lompe dingen geroepen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:03 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
In mijn directe omgeving ben ik zulke mensen nog niet tegengekomen.
Ach, je bedoeld die enkele trollen die op die manier de boel een beetje proberen op te hitsen?quote:
Ja je ziet toch wel dat dat gelijk staat aan 100% achter de daden van IS staan en hen toejuichen als ze weer kafirs op de meest gruwelijke wijze doden?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:05 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ach, je bedoeld die enkele trollen die op die manier de boel een beetje proberen op te hitsen?
Neem je dat serieus?
En hoe ga je onderscheid maken tussen "heulen met de vijand" en trollen?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:05 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ach, je bedoeld die enkele trollen die op die manier de boel een beetje proberen op te hitsen?
Neem je dat serieus?
Door wie wordt er met welke vijand geheuld dan?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
En hoe ga je onderscheid maken tussen "heulen met de vijand" en trollen?
Daar zullen de politici en de politie vast wel goede richtlijnen voor ontwikkelen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
En hoe ga je onderscheid maken tussen "heulen met de vijand" en trollen?
Daar had ik het net over, dat heulen met de IS niet gelijk staat aan opmerkingen maken over verzopen Syriërs.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:09 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Door wie wordt er met welke vijand geheuld dan?
Ik heul met niemand, het enige dat ik wens is dat mijn landje (dat mijn opa's en vader hielpen opbouwen), en liefst heel Europa, weer zo relaxt wordt zoals het zo'n pakweg 30 - 40 jaar geleden was.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:10 schreef ToT het volgende:
[..]
Daar had ik het net over, dat heulen met de IS niet gelijk staat aan opmerkingen maken over verzopen Syriërs.
Helemaal mee eens, maar dat heulen met de IS was ook niet tegen jou gericht.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:13 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik heul met niemand, het enige dat ik wens is dat mijn landje, en liefst heel Europa, weer zo relaxt wordt zoals het zo'n pakweg 30 - 40 jaar geleden was.
Ik trok me dat niet aan hoor, ik weet zelf heel goed waar ik voor sta en waar ik tegen ben.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:14 schreef ToT het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar dat heulen met de IS was ook niet tegen jou gericht.Waarom hij die vraag aan jou stelde in plaats van aan mij snap ik dan weer niet.
quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:16 schreef Frutsel het volgende:
Vanochtend 100 posts weggegooid, evenals een paar users. Laten we ff ontopic blijven voor we weer te ver gaan afdwalen naar allerlei randzaken aub
Ik zal de rem erop gooien omdat je het vriendelijk vraagt.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:16 schreef Frutsel het volgende:
Vanochtend 100 posts weggegooid, evenals een paar users. Laten we ff ontopic blijven voor we weer te ver gaan afdwalen naar allerlei randzaken aub
Opbouwen vind ik een rare en misplaatste term, zoals ik zojuist al zei, mijn opa's en vader hebben Nederland al opgebouwd na WOII, het enige dat wij moeten doen is handhaven, dwz zorgen dat het zo blijft, en misschien hier en daar een aantal kleine bijsturingen doen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat maakt jou dit beter dan de vermeende terroristen? We probeer hier toch met zijn allen een samenleving op te bouwen?²
Ik voel je. Maar de samenleving is geen statische aangelegenheid. Deze is in ontwikkeling. Aan ons allen om die ontwikkeling de goede kant op te sturen. Daarin is een rol voor ons allen weggelegd.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:27 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Opbouwen vind ik een rare term, zoals ik zojuist al zei, mijn opa's en vader hebben Nederland al opgebouwd na WOII, het enige dat wij moeten doen is handhaven, dwz zorgen dat het zo blijft, en misschien hier en daar een aantal kleine bijsturingen te doen.
Positief over terroristen, ja.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik voel je. Maar de samenleving is geen statische aangelegenheid. Deze is in ontwikkeling. Aan ons allen om die ontwikkeling de goede kant op te sturen. Daarin is een rol voor ons allen weggelegd.
Ik neem in ieder geval mijn verantwoordelijkheid door positief te zijn.²
Daar zijn we hard aan het werken, getuige de recente actie in Duitsland.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik voel je. Maar de samenleving is geen statische aangelegenheid. Deze is in ontwikkeling. Aan ons allen om die ontwikkeling de goede kant op te sturen. Daarin is een rol voor ons allen weggelegd.
Ik neem in ieder geval mijn verantwoordelijkheid door positief te zijn.²
quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:30 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Daar zijn we hard aan het werken, getuige de recente actie in Duitsland.
De cirkel is weer rond.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:31 schreef ToT het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
En bam, meteen weer 100% terug on topic!
De actie in Duitsland is koren op de molen van de terroristen. Ben ik de enige die beseft dat dit een kat en muis spel is die niet ophoudt?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:30 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Daar zijn we hard aan het werken, getuige de recente actie in Duitsland.
De terroristen dus maar gewoon hun gang laten gaan zonder hen een strobreed in de weg te leggen?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De actie in Duitsland is koren op de molen van de terroristen. Ben ik de enige die beseft dat dit een kat en muis spel is die niet ophoudt?
Actie-Reactie-Actie-Reactie. We moeten die spiraal juist doorbreken.²
Je blijft maar met sarcastische valse dilemma's strooien. Dat brengt ons geen stap verder. Of ben je 14?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:34 schreef ToT het volgende:
[..]
De terroristen dus maar gewoon hun gang laten gaan zonder hen een strobreed in de weg te leggen?
Terroristententen opdoeken maakt hen alleen maar sterker?
Nee, dat is het kaf van het koren scheiden.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De actie in Duitsland is koren op de molen van de terroristen. Ben ik de enige die beseft dat dit een kat en muis spel is die niet ophoudt?
Actie-Reactie-Actie-Reactie. We moeten die spiraal juist doorbreken.²
Wat stel je dan voor? Jij bent tegen het aanpakken van haathuizen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je blijft maar met sarcastische valse dilemma's strooien. Dat brengt ons geen stap verder. Of ben je 14?²
Ten eerste zou je met respect over moskeeën kunnen spreken. De Wilders retoriek is misschien leuk voor je sluitspier maar draagt nergens aan bij. Ik denk dat op de lange termijn de enige oplossing is dat het Westen zich niet meer bemoeit met het Midden-Oosten. Die olie is het niet waard.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:36 schreef ToT het volgende:
[..]
Wat stel je dan voor? Jij bent tegen het aanpakken van haathuizen.
Die tent die ze zijn binnengevallen is oprecht een haathuis. Ik heb het niet over moskeeën in het algemeen. Dat 2e deel van je post heeft geen ene fuck te maken met het onderwerp en lijkt op een copy-paste van wat je al in een ander topic hebt gezegd.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ten eerste zou je met respect over moskeeën kunnen spreken. De Wilders retoriek is misschien leuk voor je sluitspier maar draagt nergens aan bij. Ik denk dat op de lange termijn de enige oplossing is dat het Westen zich niet meer bemoeit met het Midden-Oosten. Die olie is het niet waard.²
Een oplossing blijft een oplossing, al heb ik hem 45 keer aangedragen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:41 schreef ToT het volgende:
[..]
Die tent die ze zijn binnengevallen is oprecht een haathuis. Ik heb het niet over moskeeën in het algemeen. Dat 2e deel van je post heeft geen ene fuck te maken met het onderwerp en lijkt op een copy-paste van wat je al in een ander topic hebt gezegd.
Betekent dat dat we ons in het Westen dan ook niets meer aan hoeven te trekken van vluchtelingen en mogen we ze dan linea recta terugsturen?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ten eerste zou je met respect over moskeeën kunnen spreken. De Wilders retoriek is misschien leuk voor je sluitspier maar draagt nergens aan bij. Ik denk dat op de lange termijn de enige oplossing is dat het Westen zich niet meer bemoeit met het Midden-Oosten. Die olie is het niet waard.²
Worden die aanslagen, door hier geboren burgers, alleen gepleegd worden omdat het westen zich bemoeit met de plaatselijke puinhopen?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ten eerste zou je met respect over moskeeën kunnen spreken. De Wilders retoriek is misschien leuk voor je sluitspier maar draagt nergens aan bij. Ik denk dat op de lange termijn de enige oplossing is dat het Westen zich niet meer bemoeit met het Midden-Oosten. Die olie is het niet waard.²
Dat vind ik oprecht een lastige vraag. Dat doet mij meer en meer vermoeden dat de oplossing moeilijker is dan we denken.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:43 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Betekent dat dat we ons in het Westen dan ook niets meer aan hoeven te trekken van vluchtelingen en mogen we ze dan linea recta terugsturen?
En gaan we hier allemaal gezamenlijk Kumbaya my lord zingen als we maar doen alsof het Midden-Oosten niet bestaat en hen daar maar lekker elkaar laten afslachten en verkrachten enzo? Dan hebben we meteen een leuke samenleving hier in eigen land en wil niemand de sharia invoeren of het land overheersen?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:43 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Betekent dat dat we ons in het Westen dan ook niets meer aan hoeven te trekken van vluchtelingen en mogen we ze dan linea recta terugsturen?
Je zegt net dat je hem al 45 keer hebt aangedragen?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat vind ik oprecht een lastige vraag. Dat doet mij meer en meer vermoeden dat de oplossing moeilijker is dan we denken.²
De welvaart keldert dan wel in die regio hè?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Een oplossing blijft een oplossing, al heb ik hem 45 keer aangedragen.²
Tja als hij daar 100% achter staat, betekent dat dus ook dat we al die vluchtelingen maar moeten laten verzuipen of terug de vuurlinie in moeten sturen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:45 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je zegt net dat je hem al 45 keer hebt aangedragen?
Je wil alleen het een maar niet het ander, dat is wel erg makkelijk.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat vind ik oprecht een lastige vraag. Dat doet mij meer en meer vermoeden dat de oplossing moeilijker is dan we denken.²
Het is een moeilijke kwestie. Het kost tijd. Het westen zal in de mirror moeten kijken en zich langzamerhand uit het Midden-Oosten moeten manoeuvreren.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:45 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je zegt net dat je hem al 45 keer hebt aangedragen?
Volgens mij komt het er op neer dat we alleen op een positieve manier met moslims om moeten gaan. Dat zou meteen voorkomen dat we afgeslacht of onderdrukt gaan worden als zij het op lange termijn hier overnemen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:47 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Je wil alleen het een maar niet het ander, dat is wel erg makkelijk.
Zo interpreteer ik zijn stelling dat het Westen zich niet met het MO moet bemoeien, persoonlijk vind ik vind het een prima oplossing.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:46 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja als hij daar 100% achter staat, betekent dat dus ook dat we al die vluchtelingen maar moeten laten verzuipen of terug de vuurlinie in moeten sturen.
Ik heb je vraag met ja noch nee beantwoord.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:47 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Je wil alleen het een maar niet het ander, dat is wel erg makkelijk.
Maar alleen positief met moslims omgaan helpt geen donder; Zweden die er op geilt zo veel mogelijk naar binnen te slepen, wordt van binnen verwoest door hen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:49 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Zo interpreteer ik zijn stelling dat het Westen zich niet met het MO moet bemoeien, persoonlijk vind ik vind het een prima oplossing.
Oei, maar dat mag ik natuurlijk niet hardop zeggen.
Idd.. Mensen die jou willen uitmoorden moet je vooral alles geven wat ze eisen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is een moeilijke kwestie. Het kost tijd. Het westen zal in de mirror moeten kijken en zich langzamerhand uit het Midden-Oosten moeten manoeuvreren.
Terroristen gebruiken dit vaak als reden bij het ronselen. Laten we die reden dan wegnemen!²
Ze gaan niet ineens weg. Blijkbaar waren er genoeg aanleidingen om die specifieke moskee binnen te vallen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is een moeilijke kwestie. Het kost tijd. Het westen zal in de mirror moeten kijken en zich langzamerhand uit het Midden-Oosten moeten manoeuvreren.
Terroristen gebruiken dit vaak als reden bij het ronselen. Laten we die reden dan wegnemen!²
Ik geloof niet in de theorie dat de wereld veiliger wordt als wij het westen besluiten alleen maar aan zichzelf te denkenquote:Op donderdag 28 juli 2016 14:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is een moeilijke kwestie. Het kost tijd. Het westen zal in de mirror moeten kijken en zich langzamerhand uit het Midden-Oosten moeten manoeuvreren.
Terroristen gebruiken dit vaak als reden bij het ronselen. Laten we die reden dan wegnemen!²
Je mag zelf weten hoe je het noemt. Ik wil geen aanslagen meer. Kun je stoere praat opzetten, maar dat helpt ons met niks. Datgene wat ik opnoem is wellicht niet wenselijk maar écht wel onderdeel van de oplossing.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd.. Mensen die jou willen uitmoorden moet je vooral alles geven wat ze eisen.
15 van de 22 bekende terroristen die naar Syrië afreisden, kwamen uit die haathut.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ze gaan niet ineens weg. Blijkbaar waren er genoeg aanleidingen om die specifieke moskee binnen te vallen.
Nee, want die gasten willen hun ellende heel graag over de hele wereld verspreid zien.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik geloof niet in de theorie dat de wereld veiliger wordt als wij het westen besluiten alleen maar aan zichzelf te denken
Als je geen aanslagen meer wilt moet je het ermee eens zijn dat ze bepaalde moskeeën binnenvallen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je mag zelf weten hoe je het noemt. Ik wil geen aanslagen meer. Kun je stoere praat opzetten, maar dat helpt ons met niks. Datgene wat ik opnoem is wellicht niet wenselijk maar écht wel onderdeel van de oplossing.²
Genoeg reden om daar dus een kijkje te nemen lijkt mijquote:Op donderdag 28 juli 2016 14:52 schreef ToT het volgende:
[..]
15 van de 22 bekende terroristen die naar Syrië afreisden, kwamen uit die haathut.
Dus ook al bemoeien we ons niet met hen, ze kweken wel nieuwe soldaten om gruwelijk in het Midden-Oosten te gaan moorden. Wij faciliteren hun oorlog dan als wij een oogje dichtknijpen om de lieve vrede voor ons te bewaren.
Alle moslims het Westen uitzetten en het hele Westen uit de islamitische wereld halen?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je mag zelf weten hoe je het noemt. Ik wil geen aanslagen meer. Kun je stoere praat opzetten, maar dat helpt ons met niks. Datgene wat ik opnoem is wellicht niet wenselijk maar écht wel onderdeel van de oplossing.²
Toegeven aan terroristen is niet de oplossing.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je mag zelf weten hoe je het noemt. Ik wil geen aanslagen meer. Kun je stoere praat opzetten, maar dat helpt ons met niks. Datgene wat ik opnoem is wellicht niet wenselijk maar écht wel onderdeel van de oplossing.²
Blijkbaar komen er helemaal geen aanslagen meer als we ons niet meer met het Midden-Oosten bemoeien.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Als je geen aanslagen meer wilt moet je het ermee eens zijn dat ze bepaalde moskeeën binnenvallen.
quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Genoeg reden om daar dus een kijkje te nemen lijkt mij
Wat geeft jou die heilige overtuiging dat jij het allemaal goed ziet en 'wij' allemaal niet?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je mag zelf weten hoe je het noemt. Ik wil geen aanslagen meer. Kun je stoere praat opzetten, maar dat helpt ons met niks. Datgene wat ik opnoem is wellicht niet wenselijk maar écht wel onderdeel van de oplossing.²
Het is symptoombestrijding. Die gasten gaan wel verder in de huiskamer (klassieke meubelen en mooi servies). Je moet de reden wegnemen WAAROM ze aanslagen plegen. Dat is voor het grootste gedeelte het gedrag van het Westen in het Midden-Oosten.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Als je geen aanslagen meer wilt moet je het ermee eens zijn dat ze bepaalde moskeeën binnenvallen.
Denk dat het westen zeker wel een aandeel heeft in dit. Maar dat is ook een andere discussie en dat neemt niet weg dat je dan vijandelijke elementen hier moet verwijderen. En zolang ze een gegronde reden hebben om bij dit soort plekken binnen te vallen moeten ze dat doen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Blijkbaar komen er helemaal geen aanslagen meer als we ons niet meer met het Midden-Oosten bemoeien.
Akkoord; er wordt bij aanslagen wel vaak geroepen dat de bombardementen moeten stoppen, maar dan nog; die echte radicale moslims haten ons gewoon intens, ongeacht wat we doen. Als we ons niet met hen bemoeien stellen we de aanslagen alleen maar uit, terwijl in de tussentijd Europa overspoeld wordt met potentiële terroristen.
Dat is niet waar. Als bij dit soort invallen concrete plannen worden gevonden kun je dit soort mensen van straat halen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is symptoombestrijding. Die gasten gaan wel verder in de huiskamer (klassieke meubelen en mooi servies). Je moet de reden wegnemen WAAROM ze aanslagen plegen. Dat is voor het grootste gedeelte het gedrag van het Westen in het Midden-Oosten.²
De slachtofferrol is blijkbaar zeer comfortabel.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is symptoombestrijding. Die gasten gaan wel verder in de huiskamer (klassieke meubelen en mooi servies). Je moet de reden wegnemen WAAROM ze aanslagen plegen. Dat is voor het grootste gedeelte het gedrag van het Westen in het Midden-Oosten.²
En dan stoppen ze? écht?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is een moeilijke kwestie. Het kost tijd. Het westen zal in de mirror moeten kijken en zich langzamerhand uit het Midden-Oosten moeten manoeuvreren.
Terroristen gebruiken dit vaak als reden bij het ronselen. Laten we die reden dan wegnemen!²
Omdat jullie alleen maar het beeld kennen dat de media jullie voorschotelt. Die bovendien ook nog eens eenzijdig is. Daar heb ik geen last van. Ik weet wat daadwerkelijk leeft en speelt.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:57 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Wat geeft jou die heilige overtuiging dat jij het allemaal goed ziet en 'wij' allemaal niet?
Tuurlijk, stoppen ze dan niet, dat is juist het punt!quote:Op donderdag 28 juli 2016 15:00 schreef FANN het volgende:
[..]
En dan stoppen ze? écht?
Wat is het einddoel van IS dan?
Is hun doel niet om ervoor te zorgen dat de hele wereld islamitisch is?
Maar waarom doodt IS andere moslims, als het zelf zo islamitisch is?
Het is echt bijzonder wat jij elke keer weer getypt weet te krijgen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 15:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Omdat jullie alleen maar het beeld kennen dat de media jullie voorschotelt. Die bovendien ook nog eens eenzijdig is. Daar heb ik geen last van. Ik weet wat daadwerkelijk leeft en speelt.
Het wordt tijd dat jullie mij gaan serieus nemen. Ik heb er genoeg random woorden voor gebruikt de afgelopen jaren. Wees blij dat ik geen geld vraag voor mijn expertise maar dit belangeloos inzet voor een betere togetherliving.²
Precies ja!quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Denk dat het westen zeker wel een aandeel heeft in dit. Maar dat is ook een andere discussie en dat neemt niet weg dat je dan vijandelijke elementen hier moet verwijderen. En zolang ze een gegronde reden hebben om bij dit soort plekken binnen te vallen moeten ze dat doen.
Misschien weet jij het beter dan ik maar hadden die gasten die nu aanslagen in west Europa pleegden, een goede baan en uitstekende toekomstperspectieven?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is symptoombestrijding. Die gasten gaan wel verder in de huiskamer (klassieke meubelen en mooi servies). Je moet de reden wegnemen WAAROM ze aanslagen plegen. Dat is voor het grootste gedeelte het gedrag van het Westen in het Midden-Oosten.²
Nee dat snap ik ook wel... was een retorische vraagquote:Op donderdag 28 juli 2016 15:01 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Tuurlijk, stoppen ze dan niet, dat is juist het punt!
Het maakt geen drol uit wat we doen in het Midden Oosten. We kunnen het nooit goed doen daar. Als we niets doen worden we verkettert en als we iets doen ook.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:58 schreef BansheeBoy het volgende:
gasten gaan wel verder in de huiskamer (klassieke meubelen en mooi servies). Je moet de reden wegnemen WAAROM ze aanslagen
Waar haal je dat allemaal vandaan, je lult gewoon in de ruimte, welke bronnen heb jij dan buiten dezelfde media als ik?quote:Op donderdag 28 juli 2016 15:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Omdat jullie alleen maar het beeld kennen dat de media jullie voorschotelt. Die bovendien ook nog eens eenzijdig is. Daar heb ik geen last van. Ik weet wat daadwerkelijk leeft en speelt.
Het wordt tijd dat jullie mij gaan serieus nemen. Ik heb er genoeg random woorden voor gebruikt de afgelopen jaren. Wees blij dat ik geen geld vraag voor mijn expertise maar dit belangeloos inzet voor een betere togetherliving.²
Hoeveel mensen willen er dan de sharia in de Schilderswijk?quote:Op donderdag 28 juli 2016 15:01 schreef ToT het volgende:
[..]
Precies ja!
Als je bijvoorbeeld in de Schilderswijk in Den Haag kijkt, hoeveel mensen daar de sharia ingevoerd willen hebben....en dan praat je dus nog maar over 1 wijk!
ÉN dan praat je ook nog niet over vele moskeeën waarin haat gepredikt wordt. Een aantal weken geleden was er een bericht op de Frontpage dat er een moskee hier in Nederland op betrapt was. Pamfletten met haardragende teksten. Uiteraard wist de imam van niets en waren die pamfletten zonder zijn medeweten door racisten neergelegd om hen in een kwaad daglicht te stellen!
prachtige objectieve kanalen uit het midden oosten natuurlijk. Die blinken uit in zeer goede journalistieke pareltjesquote:Op donderdag 28 juli 2016 15:02 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
[..]
Waar haal je dat allemaal vandaan, je lult gewoon in de ruimte, welke bronnen heb jij dan buiten dezelfde media als ik?
Hij wil niet dat moslims er op aangekeken worden dat er terroristen onder hen zijn, dus kun je het probleem beter helemaal negeren.quote:Op donderdag 28 juli 2016 15:00 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Als bij dit soort invallen concrete plannen worden gevonden kun je dit soort mensen van straat halen.
En snap niet waarom je zo aan het miepen bent? Je wilt toch geen aanslagen meer zeg je?
Dat willen ze ons wel heel graag wijsmaken, opdat we er voorlopig nog voldoende binnenhalen zodat ze hun doel uiteindelijk misschien wel kunnen bereiken, het is aan 'ons' dat te voorkomen vind ik.quote:Op donderdag 28 juli 2016 15:01 schreef FANN het volgende:
[..]
Nee dat snap ik ook wel... was een retorische vraag
Nou ik kijk helemaal niet alle moslims hier op aan.quote:Op donderdag 28 juli 2016 15:03 schreef ToT het volgende:
[..]
Hij wil niet dat moslims er op aangekeken worden dat er terroristen onder hen zijn, dus kun je het probleem beter helemaal negeren.
Ik kom dagelijks in de moskee. Ik heb Marokkaanse familie, kennissen en vrienden. Ik ben in Syrië geweest 20 jaar geleden (toen het rustig was). Ik ben in Saoedi-Arabië geweest (3 maandne geleden). Ik kom jaarlijks in Marokko. Ik kijk en lees de Nederlandse media, maar ik heb ook schoteltv. En niet om legend te doen, maar ik weet gewoon meer dan jij hierover.quote:Op donderdag 28 juli 2016 15:02 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
[..]
Waar haal je dat allemaal vandaan, je lult gewoon in de ruimte, welke bronnen heb jij dan buiten dezelfde media als ik?
Hij zuigt het ter plekke uit zijn dikke duim.quote:Op donderdag 28 juli 2016 15:03 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
prachtige objectieve kanalen uit het midden oosten natuurlijk. Die blinken uit in zeer goede journalistieke pareltjes
Je betrekt alles weer op jezelf. Dacht even dat het een serieus gesprek was.quote:Op donderdag 28 juli 2016 15:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik kom dagelijks in de moskee. Ik heb Marokkaanse familie, kennissen en vrienden. Ik ben in Syrië geweest 20 jaar geleden (toen het rustig was). Ik ben in Saoedi-Arabië geweest (3 maandne geleden). Ik kom jaarlijks in Marokko. Ik kijk en lees de Nederlandse media, maar ik heb ook schoteltv. En niet om legend te doen, maar ik weet gewoon meer dan jij hierover.²
quote:Op donderdag 28 juli 2016 15:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Omdat jullie alleen maar het beeld kennen dat de media jullie voorschotelt. Die bovendien ook nog eens eenzijdig is. Daar heb ik geen last van. Ik weet wat daadwerkelijk leeft en speelt.
Het wordt tijd dat jullie mij gaan serieus nemen. Ik heb er genoeg random woorden voor gebruikt de afgelopen jaren. Wees blij dat ik geen geld vraag voor mijn expertise maar dit belangeloos inzet voor een betere togetherliving.²
Zeker en het is de schuld van de slachtoffers blijkt wel weerquote:Op donderdag 28 juli 2016 15:03 schreef ToT het volgende:
[..]
Hij wil niet dat moslims er op aangekeken worden dat er terroristen onder hen zijn, dus kun je het probleem beter helemaal negeren.
Wij van WC eend.quote:Op donderdag 28 juli 2016 15:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik kom dagelijks in de moskee. Ik heb Marokkaanse familie, kennissen en vrienden. Ik ben in Syrië geweest 20 jaar geleden (toen het rustig was). Ik ben in Saoedi-Arabië geweest (3 maandne geleden). Ik kom jaarlijks in Marokko. Ik kijk en lees de Nederlandse media, maar ik heb ook schoteltv. En niet om legend te doen, maar ik weet gewoon meer dan jij hierover.²
Maar lieverd.. geef nou eens antwoord op die vragen...quote:Op donderdag 28 juli 2016 15:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik kom dagelijks in de moskee. Ik heb Marokkaanse familie, kennissen en vrienden. Ik ben in Syrië geweest 20 jaar geleden (toen het rustig was). Ik ben in Saoedi-Arabië geweest (3 maandne geleden). Ik kom jaarlijks in Marokko. Ik kijk en lees de Nederlandse media, maar ik heb ook schoteltv. En niet om legend te doen, maar ik weet gewoon meer dan jij hierover.²
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |