Dat is alsof Hitler Churchill beschuldigt van anti-semitisme.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 11:06 schreef Braindead2000 het volgende:
Verhofstadt heeft het over nazi-propaganda van Farage. (zitten jullie te kijken?)
Inderdaad.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is alsof Hitler Churchill beschuldigt van anti-semitisme.
Lügenpresse. Dit soort dingen gebeurt altijd en overal, alleen nu wordt het aangehaald om het niet-behaalde gelijk van het Bremain-kamp te onderstrepen. Net zoals die paniekroepers die nu zeggen dat het UK 'volkomen onbestuurbaar is'. Er is daar niks aan de hand, de koningin zit al 60 jaar op de troon en ze zijn zelfs nog gewoon lid van de EU.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:25 schreef gniffie het volgende:
http://www.lbc.co.uk/im-s(...)ames-in-tears-132971
Benieuwd of er überhaupt nog Europeanen naar Engeland willen komen als je dit allemaal hoort.
Wat hebben de populistjes toch een mooi 'succes' behaald.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:25 schreef gniffie het volgende:
http://www.lbc.co.uk/im-s(...)ames-in-tears-132971
Benieuwd of er überhaupt nog Europeanen naar Engeland willen komen als je dit allemaal hoort.
Of deze van vanmorgen:quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:25 schreef gniffie het volgende:
http://www.lbc.co.uk/im-s(...)ames-in-tears-132971
Benieuwd of er überhaupt nog Europeanen naar Engeland willen komen als je dit allemaal hoort.
twitter:Channel4News twitterde op dinsdag 28-06-2016 om 13:59:24 Police have confirmed this shocking incident of racial abuse took place on a tram in Manchester early this morninghttps://t.co/DsqtAhb0dJ reageer retweet
Niks Lügenpresse, probeer dit niet goed te praten. Vanaf het moment dat de uitslag bekend was is dit soort gedrag salonfahig geworden: https://www.facebook.com/(...)5&type=3&pnref=storyquote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Lügenpresse. Dit soort dingen gebeurt altijd en overal, alleen nu wordt het aangehaald om het niet-behaalde gelijk van het Bremain-kamp te onderstrepen. Net zoals die paniekroepers die nu zeggen dat het UK 'volkomen onbestuurbaar is'. Er is daar niks aan de hand, de koningin zit al 60 jaar op de troon en ze zijn zelfs nog gewoon lid van de EU.
quote:The petition for a second EU referendum with 3 million signatures was started by a leave voter last month worried the remain camp would win.
William Oliver Healey, an English Democrat activist, claims it has been “hijacked” and has tried to distance himself from what has become the largest petition of its kind in history.
Deze dame ziet een omslag. Dus altijd en overal klopt niet.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:28 schreef LXIV het volgende:
Lügenpresse. Dit soort dingen gebeurt altijd en overal
Nu beledig je vreselijk veel NWS posters.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Deze dame ziet een omslag. Dus altijd en overal klopt niet.
Het is ook niet zo verstandig om te ontkennen dat vreemdelingenhaat speelt bij een deel van de Brexit stemmers. Vreemdelingenhaat wordt ook gewoon aangewakkerd in dit verband. En zeker sociaal zwakkeren zijn erg vatbaar voor zoiets.
Maar heeft ie gelijk?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:40 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nu beledig je vreselijk veel NWS posters.
Ja.quote:
Is dat zo?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:40 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nu beledig je vreselijk veel NWS posters.
Ik vind het maar raar, mijn man werkt veel de UK en heeft nergens last van.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:25 schreef gniffie het volgende:
http://www.lbc.co.uk/im-s(...)ames-in-tears-132971
Benieuwd of er überhaupt nog Europeanen naar Engeland willen komen als je dit allemaal hoort.
Dan snap je duidelijk niet dat dit referendum dit soort mensen het gevoel heeft gegeven dat ze in 'het volk' achter zich hebben en dit soort opmerkingen dus salonfahig maken.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Lügenpresse. Dit soort dingen gebeurt altijd en overal, alleen nu wordt het aangehaald om het niet-behaalde gelijk van het Bremain-kamp te onderstrepen.
Alleen jou man is ook wel heel erg anekdotisch he? Het is wel degelijk aan de gang nu, een paar collega's van me hebben het ook al meegemaakt. En zij wonen en werken notabene in Londen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:47 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar, mijn man werkt veel de UK en heeft nergens last van.
Waarom is dat raar?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:47 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind het maar raar, mijn man werkt veel de UK en heeft nergens last van.
Een vriendin van me woont er ook al een tijd en die heeft het ook al een paar keer gehoord.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:47 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar, mijn man werkt veel de UK en heeft nergens last van.
Niet leuk om doorheen te bladeren.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Niks Lügenpresse, probeer dit niet goed te praten. Vanaf het moment dat de uitslag bekend was is dit soort gedrag salonfahig geworden: https://www.facebook.com/(...)5&type=3&pnref=story
Ik hoop dat ze daar wat minder hard zijn voor je man, als jouw standpunten waren in de tijd van de vluchtelingendiscussie.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:47 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar, mijn man werkt veel de UK en heeft nergens last van.
Vermakelijk dat jij steeds racistische acties goed blijft praten en dat later weer ontkent. Briljant getroll welquote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Lügenpresse. Dit soort dingen gebeurt altijd en overal, alleen nu wordt het aangehaald om het niet-behaalde gelijk van het Bremain-kamp te onderstrepen. Net zoals die paniekroepers die nu zeggen dat het UK 'volkomen onbestuurbaar is'. Er is daar niks aan de hand, de koningin zit al 60 jaar op de troon en ze zijn zelfs nog gewoon lid van de EU.
Dat gevoel van veiligheid neemt natuurlijk vooral af doordat er een verband met de referendumuitslag wordt gesuggereerd, en het daarmee een trend zou zijn.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:48 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dan snap je duidelijk niet dat dit referendum dit soort mensen het gevoel heeft gegeven dat ze in 'het volk' achter zich hebben en dit soort opmerkingen dus salonfahig maken.
En ja, die sentimenten waren er uiteraard altijd al, maar de proliferatie ervan neemt nu echt flink toe. Of dat goed of slecht is, weet ik niet. Maar het gevoel van veiligheid bij de 'buitenlander' neemt er wel door af.
Dat verband ontkennen is nogal naïef.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat gevoel van veiligheid neemt natuurlijk vooral af doordat er een verband met de referendumuitslag wordt gesuggereerd, en het daarmee een trend zou zijn.
Ik praat niks goed. Ik zeg alleen dat de media nu expres aandacht vestigt hierop om te suggereren dat de UK opeens in een stuurloze anarchie veranderd zou zijn, terwijl dit absoluut niet het geval is. Wel lezen wat ik schrijf voordat je commentaar geeft.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vermakelijk dat jij steeds racistische acties goed blijft praten en dat later weer ontkent. Briljant getroll wel
Als economisch vluchteling?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:47 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar, mijn man werkt veel de UK en heeft nergens last van.
Dat suggereren ze helemaal niet, dat maak jij ervan zodat je simpelweg de toename van dit soort incidenten kunt negeren.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik praat niks goed. Ik zeg alleen dat de media nu expres aandacht vestigt hierop om te suggereren dat de UK opeens in een stuurloze anarchie veranderd zou zijn, terwijl dit absoluut niet het geval is. Wel lezen wat ik schrijf voordat je commentaar geeft.
Je kiest je woorden inderdaad zorgvuldig. Dat doet echter niets af aan de onderliggende boodschap.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik praat niks goed. Ik zeg alleen dat de media nu expres aandacht vestigt hierop om te suggereren dat de UK opeens in een stuurloze anarchie veranderd zou zijn, terwijl dit absoluut niet het geval is. Wel lezen wat ik schrijf voordat je commentaar geeft.
Dat doen ze letterlijk!quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat suggereren ze helemaal niet, dat maak jij ervan zodat je simpelweg de toename van dit soort incidenten kunt negeren.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)oot-Brittannie.dhtmlquote:Hoort ook haat bij een brexit? Golf van racistische incidenten in Groot-Brittannië
Nee. Er staat wat er staat. Jij verzint zelf die onderliggende boodschap erbij.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je kiest je woorden inderdaad zorgvuldig. Dat doet echter niets af aan de onderliggende boodschap.
En die woorden alleen maar zo zorgvuldig gekozen omdat verantwoording afleggen voor de onderliggende boodschap geweigerd wordt.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je kiest je woorden inderdaad zorgvuldig. Dat doet echter niets af aan de onderliggende boodschap.
Lügenpresse suggereert echter dat jij meent dat deze incidenten niet voorvallen en het leugens zijn die met voorbedachte rade worden gepubliceerd.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:07 schreef LXIV het volgende:
Ik praat niks goed. Ik zeg alleen dat de media nu expres aandacht vestigt hierop om te suggereren dat de UK opeens in een stuurloze anarchie veranderd zou zijn, terwijl dit absoluut niet het geval is. Wel lezen wat ik schrijf voordat je commentaar geeft.
Dit is gewoon een nieuwsbericht. Het is gewoon een feit dat sinds de uitslag dit soort incidenten enorm is toegenomen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat doen ze letterlijk!
[..]
http://www.hln.be/hln/nl/(...)oot-Brittannie.dhtml
Uiteraard. Daarom laat jij het zo consequent doorschemeren in allerlei berichten .quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Er staat wat er staat. Jij verzint zelf die onderliggende boodschap erbij.
Ehehehehequote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:12 schreef agter het volgende:
Mensen dachten dat LEAVE op buitenlanders sloeg..
Ja, er is altijd een selectie welk nieuws wel en niet gepubliceerd wordt. Ik zeg nergens dat deze incidenten niet voorgevallen zijn. Ik zeg alleen dat ze bewust gepubliceerd worden en dat de relatie tov de BREXIT gelegd wordt om te suggereren dat er nu anarchie in het UK heerst.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:12 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Lügenpresse suggereert echter dat jij meent dat deze incidenten niet voorvallen en het leugens zijn die met voorbedachte rade worden gepubliceerd.
Het zou jou en vele andere ontevreden NWSers sieren eens wat kritischer te zijn op het discours wat jullie voeren.
Oh? En alle incidenten met moslims in het nieuws waren niet om expres aandacht te vestigen op het feit dat de UK onderhevig is aan verregaande staat van islamisering terwijl dat absoluut niet het geval isquote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik praat niks goed. Ik zeg alleen dat de media nu expres aandacht vestigt hierop om te suggereren dat de UK opeens in een stuurloze anarchie veranderd zou zijn, terwijl dit absoluut niet het geval is. Wel lezen wat ik schrijf voordat je commentaar geeft.
Ik geloof gewoon niet zo dat er voor het referendum alleen maar beleefde Britten op straat en in het OV hun ruimdenkendheid aan het etaleren waren. Elk incident wordt nu in verband gebracht met het referendum. Daarvoor was er niets om het mee in verband te brengen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:07 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat verband ontkennen is nogal naïef.
Misschien wel. Dus?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh? En alle incidenten met moslims in het nieuws waren niet om expres aandacht te vestigen op het feit dat de UK onderhevig is aan verregaande staat van islamisering terwijl dat absoluut niet het geval is
Niks anarchie, hou eens op met dergelijke hyperbolen. Je komt over als een klein kind zo.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, er is altijd een selectie welk nieuws wel en niet gepubliceerd wordt. Ik zeg nergens dat deze incidenten niet voorgevallen zijn. Ik zeg alleen dat ze bewust gepubliceerd worden en dat de relatie tov de BREXIT gelegd wordt om te suggereren dat er nu anarchie in het UK heerst.
Dan is Lügenpresse een grove misleiding van jouw kant. Ik ben deze demoniserende retoriek hier kotsbeu.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:14 schreef LXIV het volgende:
Ja, er is altijd een selectie welk nieuws wel en niet gepubliceerd wordt. Ik zeg nergens dat deze incidenten niet voorgevallen zijn. Ik zeg alleen dat ze bewust gepubliceerd worden en dat de relatie tov de BREXIT gelegd wordt om te suggereren dat er nu anarchie in het UK heerst.
Ja hoorquote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:25 schreef gniffie het volgende:
http://www.lbc.co.uk/im-s(...)ames-in-tears-132971
Benieuwd of er überhaupt nog Europeanen naar Engeland willen komen als je dit allemaal hoort.
Welja, populistjes nog welquote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat hebben de populistjes toch een mooi 'succes' behaald.
Het is wel weer heel typisch hoe figuren als jij om nuance vragen en vervolgens zelf de botte bijl erover heen halen (zie de eerdere Hitler-Churchill-vergelijking). Wees dan tenminste consequent want dit is wel heel doorzichtig.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, er is altijd een selectie welk nieuws wel en niet gepubliceerd wordt. Ik zeg nergens dat deze incidenten niet voorgevallen zijn. Ik zeg alleen dat ze bewust gepubliceerd worden en dat de relatie tov de BREXIT gelegd wordt om te suggereren dat er nu anarchie in het UK heerst.
Het is anders best shocking de hoeveelheid burkas die je in london ziet.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh? En alle incidenten met moslims in het nieuws waren niet om expres aandacht te vestigen op het feit dat de UK onderhevig is aan verregaande staat van islamisering terwijl dat absoluut niet het geval is
Dus bij het volgende incident waarbij moslims betrokken zijn verwacht ik dezelfde nuance van jouw kant en niet dat je vertelt dat over 20 jaar wij hier geislamiseerd zijn.quote:
Ik vraag helemaal niet om nuance. Ik wijs er enkel op dat het allemaal best wel meevalt in de UK en dat een Brexit niet het einde van de wereld is. Al probeert sommige media ons anders te doen geloven.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:25 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het is wel weer heel typisch hoe figuren als jij om nuance vragen en vervolgens zelf de botte bijl erover heen halen (zie de eerdere Hitler-Churchill-vergelijking). Wees dan tenminste consequent want dit is wel heel doorzichtig.
Het wel of niet islamiseren staat los van incidenten. Hoe het aantal moslims in Nederland demografisch zal waarschijnlijk zal gaan ontwikkelen is enkel statistiek.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus bij het volgende incident waarbij moslims betrokken zijn verwacht ik dezelfde nuance van jouw kant en niet dat je vertelt dat over 20 jaar wij hier geislamiseerd zijn.
Zieligheid ten topquote:
Niet op hem reageren, is gewoon een ophitser die 99999. Die vind het schijnbaar leuk om te klieren in topics, of niet 99999?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Er staat wat er staat. Jij verzint zelf die onderliggende boodschap erbij.
Nee, je probeert een toename van racistische uitlatingen te bagatelliseren. En dat constante geroep over "Brexit betekent het einde van de wereld" wordt voornamelijk door als jij gedaan.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vraag helemaal niet om nuance. Ik wijs er enkel op dat het allemaal best wel meevalt in de UK en dat een Brexit niet het einde van de wereld is. Al probeert sommige media ons anders te doen geloven.
quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vraag helemaal niet om nuance. Ik wijs er enkel op dat het allemaal best wel meevalt in de UK en dat een Brexit niet het einde van de wereld is. Al probeert sommige media ons anders te doen geloven.
Tja, een Brexit waarbij je gewoon lid van de EU blijft is niet het einde van de wereld nee.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is daar niks aan de hand, de koningin zit al 60 jaar op de troon en ze zijn zelfs nog gewoon lid van de EU.
Dat heb ik nooit geroepen!!quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, je probeert een toename van racistische uitlatingen te bagatelliseren. En dat constante geroep over "Brexit betekent het einde van de wereld" wordt voornamelijk door als jij gedaan.
Artikel 50 is nog niet eens in werking gesteld. En als dat gebeurt, duurt het nog 2 jaar. Dus de UK is nog gewoon EU-lid op dit moment, ja.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:32 schreef Igen het volgende:
[..]
[..]
Tja, een Brexit waarbij je gewoon lid van de EU blijft is niet het einde van de wereld nee.
quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Artikel 50 is nog niet eens in werking gesteld. En als dat gebeurt, duurt het nog 2 jaar. Dus de UK is nog gewoon EU-lid op dit moment, ja.
twitter:IainRWhite twitterde op dinsdag 28-06-2016 om 16:22:01 @IainRWhite England and Wales leaving UK means no Article 50 and no need for #indyref2. Simple solution to a complex problem! reageer retweet
Sterker, ik hoor meer geluiden van figuren die beweren dat blijven in de EU koppelen aan een naderend einde van de wereld.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, je probeert een toename van racistische uitlatingen te bagatelliseren. En dat constante geroep over "Brexit betekent het einde van de wereld" wordt voornamelijk door als jij gedaan.
Dat denk ik ook ja.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit geroepen!!
Ik zal precies vertellen wat er gebeuren gaat.
Over een week lees je er nog nauwelijks iets over in de media.
Over een maand of 3 wordt formeel de Brexit ingediend, weer wat media aandacht.
Dan wordt er 2 jaar onderhandeld, waarna de UK een positie krijg net als Noorwegen of Zwitserland.
En dat was het dan wel zo'n beetje.
quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vraag helemaal niet om nuance. Ik wijs er enkel op dat het allemaal best wel meevalt in de UK en dat een Brexit niet het einde van de wereld is. Al probeert sommige media ons anders te doen geloven.
Boris Johnson met z'n soft Brexit. Geweldig.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja.
Daarmee worden de beloftes uit de "Leave"-campagne dan maar voor een deel waargemaakt, maar alle rampverhalen komen dan ook niet uit. Want die gingen niet over een positie zoals Noorwegen of Zwitserland, maar over de radicale vorm van Brexit uit de Leave-campagne.
Die optie kan niet, want de UK moet natuurlijk wel blijven handelen met het vaste land en daarvoor moeten hun producten wel aan EU-regelgeving blijven voldoen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja.
Daarmee worden de beloftes uit de "Leave"-campagne dan maar voor een deel waargemaakt, maar alle rampverhalen komen dan ook niet uit. Want die gingen niet over een positie zoals Noorwegen of Zwitserland, maar over de radicale vorm van Brexit uit de Leave-campagne.
Wie probeert je dat dan te doen geloven? Heb daar eigenlijk alleen de Britse tabloids over gehoord in een poging het remainkamp te framen .quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vraag helemaal niet om nuance. Ik wijs er enkel op dat het allemaal best wel meevalt in de UK en dat een Brexit niet het einde van de wereld is. Al probeert sommige media ons anders te doen geloven.
Nonsens. Ik houd me niet aan het nieuwe politiek correcte gedrag. Dat is wat anders...quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:29 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Niet op hem reageren, is gewoon een ophitser die 99999. Die vind het schijnbaar leuk om te klieren in topics, of niet 99999?
En de EU zit tegen die tijd in een diepe crisis vanwege verkiezingen in veel landen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit geroepen!!
Ik zal precies vertellen wat er gebeuren gaat.
Over een week lees je er nog nauwelijks iets over in de media.
Over een maand of 3 wordt formeel de Brexit ingediend, weer wat media aandacht.
Dan wordt er 2 jaar onderhandeld, waarna de UK een positie krijg net als Noorwegen of Zwitserland.
En dat was het dan wel zo'n beetje.
Wat een merkwaardige vergelijking. Mijn man WERKT en is daar omdat hij door zijn werkgever wordt gestuurd. Hij komt daar niet om te bedelen....quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze daar wat minder hard zijn voor je man, als jouw standpunten waren in de tijd van de vluchtelingendiscussie.
Ja, misschien wel beter. Ik vind veel linkse users best leuk om mee te discussieren, zonder hen zou er ook geen discussie zijn (als iedereen het toch met elkaar eens was). Maar 9999 is werkelijk heel irritant. Speelt bijna altijd op de man en probeert je woorden in de mond te leggen die je nooit gezegd hebt.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:29 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Niet op hem reageren, is gewoon een ophitser die 99999. Die vind het schijnbaar leuk om te klieren in topics, of niet 99999?
Dus hij is in een ander land om daar geld te verdienen, gelukzoekerquote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat een merkwaardige vergelijking. Mijn man WERKT en is daar omdat hij door zijn werkgever wordt gestuurd. Hij komt daar niet om te bedelen....
En de rest van mijn punt ga je lekker lui aan voorbij.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit geroepen!!
Ik zal precies vertellen wat er gebeuren gaat.
Over een week lees je er nog nauwelijks iets over in de media.
Over een maand of 3 wordt formeel de Brexit ingediend, weer wat media aandacht.
Dan wordt er 2 jaar onderhandeld, waarna de UK een positie krijg net als Noorwegen of Zwitserland.
En dat was het dan wel zo'n beetje.
Dat maak jij er van Koos.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sterker, ik hoor meer geluiden van figuren die beweren dat blijven in de EU koppelen aan een naderend einde van de wereld.
Daarom, negeren die hap, is dat "spelletje" (want dat is het) snel afgelopen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, misschien wel beter. Ik vind veel linkse users best leuk om mee te discussieren, zonder hen zou er ook geen discussie zijn (als iedereen het toch met elkaar eens was). Maar 9999 is werkelijk heel irritant. Speelt bijna altijd op de man en probeert je woorden in de mond te leggen die je nooit gezegd hebt.
Want economische en politieke onzekerheid is goed voor bedrijven wil je zeggen?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:43 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat de brexit wel weer duidelijk gemaakt heeft is hoe labiel de aandelen markt is. Er is feitelijk niets gebeurt behalve dat er een referendum is gehouden en daar een uitslag op is gekomen. Er is nog niets in werking gesteld er is alleen een premier opgestapt. En toch krijgt de beurs een klap het is één en al paniekvoetbal....
Je laten leiden door de waan van de dag, nee dat is goedquote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:49 schreef J.B. het volgende:
[..]
Want economische en politieke onzekerheid is goed voor bedrijven wil je zeggen?
Ook niet om banen af te pakken. Of toch wel? Afijn, zie het als een boemerang. Straks wordt het werk vast door een Brit gedaan, of door niemand. Keuze van het volk.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat een merkwaardige vergelijking. Mijn man WERKT en is daar omdat hij door zijn werkgever wordt gestuurd. Hij komt daar niet om te bedelen....
Het houdt je wel bezig he, die Brexit? Elke keer als ik binnen kom wandelen in deze reeks, spring jij op mijn bijdragen als een vlieg op stront.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:46 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat maak jij er van Koos.
Die het einde der wereld adverteren zijn 7de dags adventisten.
Nee maar het is allemaal zo speculatief, er is niets maar dan ook niets veranderd aan de economie van Engeland. En toch wordt er dus aan alle kanten gespeculeerd op de onzekerheid met als gevolg dat de boel instort.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:49 schreef J.B. het volgende:
[..]
Want economische en politieke onzekerheid is goed voor bedrijven wil je zeggen?
Omdat jij probeert mensen dingen in de mond te leggen. Daar kan ik niet echt tegen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het houdt je wel bezig he, die Brexit? Elke keer als ik binnen kom wandelen in deze reeks, spring jij op mijn bijdragen als een vlieg op stront.
Dat gebeurt meer dan je denkt in de zakenwereld. Een econoom heeft voor een onderzoek hierover zelfs een Nobelprijs ontvangenquote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:50 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Je laten leiden door de waan van de dag, nee dat is goed
Geen probleem hij kan ook in andere landen werken. Dat doet hij ook. Maar meestal werkt hij in de UK. Gewoon omdat hij t daar prettig vind.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:51 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ook niet om banen af te pakken. Of toch wel? Afijn, zie het als een boemerang. Straks wordt het werk vast door een Brit gedaan, of door niemand. Keuze van het volk.
Sinds Yasar Arafat (een terrorist) die prijs heeft gekregen stelt die prijs imho niks meer voor.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat gebeurt meer dan je denkt in de zakenwereld. Een econoom heeft voor een onderzoek hierover zelfs een Nobelprijs ontvangen
Dat heeft niks met de waan van de dag te maken. Een groot deel van het financiële systeem is gebaseerd op verwachtingen, als dan blijkt dat een stel uilskuikens aan het roer staan die totaal onvoorbereid zijn op een negatief scenario zijn die verwachtingen niet bijster positief.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:50 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Je laten leiden door de waan van de dag, nee dat is goed
Daar voldoen ook veel producten aan van landen waar wij geen vrijhandelscontracten mee hebben. Bij bewegende apparatuur moet het CE keurmerk hebben en dan is het goed.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die optie kan niet, want de UK moet natuurlijk wel blijven handelen met het vaste land en daarvoor moeten hun producten wel aan EU-regelgeving blijven voldoen.
Wees dan op z'n minst een beetje consequent.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:53 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Omdat jij probeert mensen dingen in de mond te leggen. Daar kan ik niet echt tegen.
Dat is een totaal andere prijs, dus alleen al daarom een compleet ander onderzoek af te schrijven klinkt mij als gewoon dom in de oren.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:54 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Sinds Yasar Arafat (een terrorist) die prijs heeft gekregen stelt die prijs imho niks meer voor.
Wat een gelukszoeker.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Geen probleem hij kan ook in andere landen werken. Dat doet hij ook. Maar meestal werkt hij in de UK. Gewoon omdat hij t daar prettig vind.
Geregeerd door paniek lijkt me eerder.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:54 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat heeft niks met de waan van de dag te maken. Een groot deel van het financiële systeem is gebaseerd op verwachtingen, als dan blijkt dat een stel uilskuikens aan het roer staan die totaal onvoorbereid zijn op een negatief scenario zijn die verwachtingen niet bijster positief.
En dat is nou net het hele probleem van de financiële markt... Het is paniekvoetbal verheven tot sport.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:54 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat heeft niks met de waan van de dag te maken. Een groot deel van het financiële systeem is gebaseerd op verwachtingen, als dan blijkt dat een stel uilskuikens aan het roer staan die totaal onvoorbereid zijn op een negatief scenario zijn die verwachtingen niet bijster positief.
De EU in zijn huidige staat zie ik liever verdwijnen ja.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wees dan op z'n minst een beetje consequent.
Jij hoort trouwens toch ook bij het kamp dat de EU bij voorkeur zsm ziet verdwijnen?
was dat een andere prijs? was toch echt de Nobelprijs voor de vrede. Nobelprijs = nobelprijs.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is een totaal andere prijs, dus alleen al daarom een compleet ander onderzoek af te schrijven klinkt mij als gewoon dom in de oren.
Niks te verliezen zeker, net zoals die armlastige bejaarde schreeuwers, daar op dat eiland?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
De EU in zijn huidige staat zie ik liever verdwijnen ja.
Genoeg te verliezen, maar dat heb ik er wel voor over.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niks te verliezen zeker, net zoals die armlastige bejaarde schreeuwers, daar op dat eiland?
Met de nominatie van trump zouden dan toch allang de amerikaanse markten in een rollercoaster terecht gekomen moeten zijn.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:54 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat heeft niks met de waan van de dag te maken. Een groot deel van het financiële systeem is gebaseerd op verwachtingen, als dan blijkt dat een stel uilskuikens aan het roer staan die totaal onvoorbereid zijn op een negatief scenario zijn die verwachtingen niet bijster positief.
Blijkbaar verwachten die de winst van Clinton.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met de nominatie van trump zouden dan toch allang de amerikaanse markten in een rollercoaster terecht gekomen moeten zijn.
Jij bent oud. Het zal jou natuurlijk een worst wezen als de economie in elkaar kankert. Jij bevindt je immers toch in de schemering van je leven. Jongere generaties zitten echter opgescheept met de puinhopen, die zijn veroorzaakt door een naar binnen gekeerde groep grijsaards die een onbegrijpelijke hang heeft naar een tijd die nooit terugkeert.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:57 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Genoeg te verliezen, maar dat heb ik er wel voor over.
Net zoals het Remain kamp dacht in de EU te blijvenquote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:59 schreef J.B. het volgende:
[..]
Blijkbaar verwachten die de winst van Clinton.
Tjongejonge Nobelprijs voor de vrede is iets totaal anders dan Nobelprijs voor economie. Doe je nou expres zo kinderachtig? Ik dacht dat je een normaal fatsoenlijk mee te praten persoon was.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:57 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
was dat een andere prijs? was toch echt de Nobelprijs voor de vrede. Nobelprijs = nobelprijs.
Ik ben benieuwd, maar hier door over de UK en hun huidige invloed op de gehele wereld door een referendum zonder duidelijk uitwerkingen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:59 schreef J.B. het volgende:
[..]
Blijkbaar verwachten die de winst van Clinton.
Oud??quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent oud. Het zal jou natuurlijk een worst wezen als de economie in elkaar kankert. Jij bevindt je immers toch in de schemering van je leven. Jongere generaties zitten echter opgescheept met de puinhopen, die zijn veroorzaakt door een naar binnen gekeerde groep grijsaards die een onbegrijpelijke hang heeft naar een tijd die nooit terugkeert.
Zelfde organisatie die die prijzen uitdeelt, toch?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Tjongejonge Nobelprijs voor de vrede is iets totaal anders dan Nobelprijs voor economie. Doe je nou expres zo kinderachtig? Ik dacht dat je een normaal fatsoenlijk mee te praten persoon was.
Die hele aandelenmarkt is me idd echt een doorn in het oog. Waanzin heerst daar, complete willekeur.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:43 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat de brexit wel weer duidelijk gemaakt heeft is hoe labiel de aandelen markt is. Er is feitelijk niets gebeurt behalve dat er een referendum is gehouden en daar een uitslag op is gekomen. Er is nog niets in werking gesteld er is alleen een premier opgestapt. En toch krijgt de beurs een klap het is één en al paniekvoetbal....
Vreemd genoeg bestaat er toch een fenomeen wat 'momentum investing' heet.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:55 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Geregeerd door paniek lijkt me eerder.
En schijnbaar zijn er geen scenarios die dat kunnen opvangen waardoor die paniek ontstaat. Lijkt me.
Welk gespreid bedje? Hoppen van tijdelijk contract naar tijdelijk contract? Vaarwel zeggen tegen alle voordeeltjes die oudere generaties in de schoot geworpen kregen?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Oud??
Valt mee gelukkig.
Jongere generaties moeten maar eens leren incasseren ipv dat ze gewend zijn in een gespreid bedje te komen. Mijn mening n.a.v. dat gezeik over ouderen.
Greed, greed, greed.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:03 schreef J.B. het volgende:
[..]
Vreemd genoeg bestaat er toch een fenomeen wat 'momentum investing' heet.
Tis goed met je. Ik ga op het terras zitten. Doei.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zelfde organisatie die die prijzen uitdeelt, toch?
Have funquote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Tis goed met je. Ik ga op het terras zitten. Doei.
Hoe komt dat dan allemaal? Vertel me dat eens.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welk gespreid bedje? Hoppen van tijdelijk contract naar tijdelijk contract? Vaarwel zeggen tegen alle voordeeltjes die oudere generaties in de schoot geworpen kregen?
Let wel: dergelijke maatregelen zijn ten dele gewoon noodzakelijk, maar ga niet beweren dat de jongeren van nu alles krijgen aangereikt.
Weet je uberhaupt wat het betekent? Die theorie veronderstelt dat er in eerste instantie altijd een 'onderreactie' is van marktenquote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:04 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Greed, greed, greed.
Geen medelijden mee, sorry.
In jouw ogen is de EU ongetwijfeld de grote boosdoener.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:05 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hoe komt dat dan allemaal? Vertel me dat eens.
Ik stoor me gewoon aan de houding van "the only way is up". Nee, die is niet alleen 'up". gaat ook wel eens "down". Is van alle tijden bij grote gebeurtenissen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:06 schreef J.B. het volgende:
[..]
Weet je uberhaupt wat het betekent? Die theorie veronderstelt dat er in eerste instantie altijd een 'onderreactie' is van markten
Opslagstelsels door een hebberige generatie die te weinig kinderen heeft gemaakt.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:05 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hoe komt dat dan allemaal? Vertel me dat eens.
Deels ja, en deels de eigen regering die maatregelen nam en die fin. crisis. Zal nog wel wat vergeten zijn.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In jouw ogen is de EU ongetwijfeld de grote boosdoener.
Dat weet ik niet.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Opslagstelsels door een hebberige generatie die te weinig kinderen heeft gemaakt.
Ik zie bagatelliseren van een groot probleem waar jij verder weinig last van hebt.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik geloof gewoon niet zo dat er voor het referendum alleen maar beleefde Britten op straat en in het OV hun ruimdenkendheid aan het etaleren waren. Elk incident wordt nu in verband gebracht met het referendum. Daarvoor was er niets om het mee in verband te brengen.
Maar goed, de Brexit is groot nieuws, dus ook en waarschijnlijk juist voor de xenofoben en racisten geldt dat ze er wat meer mee bezig zijn zoals iedereen en er daardoor ook vaker wat hun mond uitkomt.
Nog geen tijd voor gehad. Zal het eens doen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:11 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat weet ik niet.
Maar, heb je dat filmpje nog bekeken?
quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Nog geen tijd voor gehad. Zal het eens doen.
Wat is 'deels'? Wees eens concreet. En hoe gaat het opdoeken van de EU het leven van gedupeerde jongeren dan precies beter maken?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:08 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Deels ja, en deels de eigen regering die maatregelen nam en die fin. crisis. Zal nog wel wat vergeten zijn.
Koos, ik ben niet op mijn achterhoofd gevallen mocht je dat soms denken.
Okay gezien. Lijkt me niet correct dat mensen familieleden inhuren (aan de andere kant, als ze het goed kunnen? Sommige mensen kennen elkaar uit die wereld lijkt me), en daar gaat wat aan gedaan worden. Voor de rest zie ik niet zo heel veel geks.quote:
Idem, bijna 30 jaar. Je moet er ook niet aan denken dat je nog 90 jaar onder dit bewind mag werken. Dan maar nu even de grote reset. Komt er meteen een hele dikke bak geld vrij wat goed is voor de jeugd.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:57 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Genoeg te verliezen, maar dat heb ik er wel voor over.
Ik heb al een keer een hele grote crisis meegemaakt toen ik nog in Brazilië woonde. Weet een beetje wat het is.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:30 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Idem, bijna 30 jaar. Je moet er ook niet aan denken dat je nog 90 jaar onder dit bewind mag werken. Dan maar nu even de grote reset. Komt er meteen een hele dikke bak geld vrij wat goed is voor de jeugd.
Ik doe niet aan politiek correct. Het zijn populistjes en de mensen die er als makke schapen achteraan lopen zijn een stel sukkels.quote:
Er is geen hele dikke bak geld. Die miljarden in het financiële systeem zijn grotendeels obligaties en aandelen die alleen een claim leggen op de toekomstige winst van het onderliggende instituut (een bedrijf of een land).quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:30 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Idem, bijna 30 jaar. Je moet er ook niet aan denken dat je nog 90 jaar onder dit bewind mag werken. Dan maar nu even de grote reset. Komt er meteen een hele dikke bak geld vrij wat goed is voor de jeugd.
Ik trek gewoon mijn eigen plan en conclusies. Dan ben ik maar in jou ogen een populist, zal mij een rotzorg zijn.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik doe niet aan politiek correct. Het zijn populistjes en de mensen die er als makke schapen achteraan lopen zijn een stel sukkels.
Maar die toon zal jou wel weer niet bevallen.
Onderbouwen schijnt volstrekt overbodig te zijn wanneer je tegen de EU bent.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:45 schreef Kosmoproleet het volgende:
Er komt een hele dikke bak geld vrij, wat goed is voor de jeugd.
Fantastisch onderbouwd dit.
Er komt op een magische manier geld vrij, en dat gaat dan ook meteen naar de jeugd.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Onderbouwen schijnt volstrekt overbodig te zijn wanneer je tegen de EU bent.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat een groot deel van het geld lucht is ben ik met je eens. Toch is een ander deel van het geld dat niet en is voor een heel erg groot deel in handen van enkele individuen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Er is geen hele dikke bak geld. Die miljarden in het financiële systeem zijn grotendeels obligaties en aandelen die alleen een claim leggen op de toekomstige winst van het onderliggende instituut (een bedrijf of een land).
Met jouw "grote reset" is het grootste gedeelte van het geld in één keer foetsie. Vrijdag is dankzij het Brexit-nieuws bijvoorbeeld al 2.000.000.000.000 euro aan financiële waarden in rook op gegaan. Omdat men twijfelt aan de toekomstige winsten.
Ach, gisteren belandde ik in een discussie met iemand die beweerde dat Bassie en Adriaan uitgezonden werd om kleine kinderen te brainwashen zodat we allemaal op zouden groeien tot EU-gezinde mensen. Na zo'n discussie verbaast niks meer.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:45 schreef Kosmoproleet het volgende:
Er komt een hele dikke bak geld vrij, wat goed is voor de jeugd.
Fantastisch onderbouwd dit.
Wtfquote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:59 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ach, gisteren belandde ik in een discussie met iemand die beweerde dat Bassie en Adriaan uitgezonden werd om kleine kinderen te brainwashen zodat we allemaal op zouden groeien tot EU-gezinde mensen. Na zo'n discussie verbaast niks meer.
Jij denkt dat mensen door het referendum ineens racist zijn geworden?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:12 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik zie bagatelliseren van een groot probleem waar jij verder weinig last van hebt.
Nou is de populatie mensen met slecht betaalde baantjes die ook nog eens moeten concurreren tegen de Polen in mijn beleving in Nl toegenomen, ik ga ervan uit dat dit net zo is in de UK, waardoor de onrust jegens vrij verkeer van personen ook gegroeid is. Wat weer een van de redenen is waarom redelijk wat Engelsen op brexit gestemd heeft. Die zogenaamde vrije handel daar moeten de economen toch ook de externaliteiten in gaan meerekenen zolang ze dat niet doen zal het populisme alleen maar groeien. Het brood en de spelen van de onderklasse is gewoon te weinig aan het worden.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 18:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Aha. Dus je bent niet alleen zo dom om te denken dat dat de economische positie van de simpele man verbetert maar ook nog eens een agressieveling met een kort lontje. Weten we dat ook weer.
Waarom denk jij dat ik op jou doelde met mijn post?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:45 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik trek gewoon mijn eigen plan en conclusies. Dan ben ik maar in jou ogen een populist, zal mij een rotzorg zijn.
Nee, alleen hebben sommige idioten wel het idee dat de uitslag een vrijbrief is om ongegeneerd buitenlanders uit te schelden op straat.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 18:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij denkt dat mensen door het referendum ineens racist zijn geworden?
Wie zegt dat precies?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 18:15 schreef KoosVogels het volgende:
We weten niet hoe, maar de gewone man wordt extreem welvarend zodra de EU wordt opgedoekt!
[ afbeelding ]
Als niemand er beter van wordt, waarom dan in vredesnaam pleiten voor een exit? Vinden jullie het soms leuk om welvarende mensen te pesten? Of hoe moet ik dat voor mij zien?quote:
Ja, die lui van het Brexit-kamp hebben net zo'n dedain voor de gewone man als het Remain-kamp. .quote:Op dinsdag 28 juni 2016 18:15 schreef KoosVogels het volgende:
We weten niet hoe, maar de gewone man wordt extreem welvarend zodra de EU wordt opgedoekt!
[ afbeelding ]
Is er al bewijs gepost dat we er met z'n allen op vooruit zijn gegaan vanwege de EU?quote:
Als je zo weinig aanmoediging nodig hebt dan lijkt het me sterk dat ze zich daar bij een andere referendumuitslag van hadden laten weerhouden.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 18:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, alleen hebben sommige idioten wel het idee dat de uitslag een vrijbrief is om ongegeneerd buitenlanders uit te schelden op straat.
Wel nee, het is een onbeleefd trekje, vind ik, om dat te zeggen als je iets een beetje vreemd vind wat een ander zegt. Gebeurt aan beide partijen. Mensen hebben nu eenmaal verschillende meningen.quote:
Dat is wel eens onderzocht ja. De conclusie luidde dat de EU de Nederlandse burger gemiddeld 2000 per jaar oplevert. Maar goed, ik vermoed dat jij geen boodschap hebt aan dergelijke onderzoeken.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 18:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is er al bewijs gepost dat we er met z'n allen op vooruit zijn gegaan vanwege de EU?
Dat even terzijde, het ging even over de reactie op de vorige pagina van Iden waarin hij mij van alles verweet wat totaal alles missloeg. Mij zaken verweet terwijl ik overstaande beweerde. Nou ja lees zelf maar, vorige pagina. Dommer kan het niet.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 18:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Of HIJ heeft voordeel bij de EU en is het gewoon een egoïstische klootzak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |