Want economische en politieke onzekerheid is goed voor bedrijven wil je zeggen?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:43 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat de brexit wel weer duidelijk gemaakt heeft is hoe labiel de aandelen markt is. Er is feitelijk niets gebeurt behalve dat er een referendum is gehouden en daar een uitslag op is gekomen. Er is nog niets in werking gesteld er is alleen een premier opgestapt. En toch krijgt de beurs een klap het is één en al paniekvoetbal....
Je laten leiden door de waan van de dag, nee dat is goedquote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:49 schreef J.B. het volgende:
[..]
Want economische en politieke onzekerheid is goed voor bedrijven wil je zeggen?
Ook niet om banen af te pakken. Of toch wel? Afijn, zie het als een boemerang. Straks wordt het werk vast door een Brit gedaan, of door niemand. Keuze van het volk.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat een merkwaardige vergelijking. Mijn man WERKT en is daar omdat hij door zijn werkgever wordt gestuurd. Hij komt daar niet om te bedelen....
Het houdt je wel bezig he, die Brexit? Elke keer als ik binnen kom wandelen in deze reeks, spring jij op mijn bijdragen als een vlieg op stront.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:46 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat maak jij er van Koos.
Die het einde der wereld adverteren zijn 7de dags adventisten.
Nee maar het is allemaal zo speculatief, er is niets maar dan ook niets veranderd aan de economie van Engeland. En toch wordt er dus aan alle kanten gespeculeerd op de onzekerheid met als gevolg dat de boel instort.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:49 schreef J.B. het volgende:
[..]
Want economische en politieke onzekerheid is goed voor bedrijven wil je zeggen?
Omdat jij probeert mensen dingen in de mond te leggen. Daar kan ik niet echt tegen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het houdt je wel bezig he, die Brexit? Elke keer als ik binnen kom wandelen in deze reeks, spring jij op mijn bijdragen als een vlieg op stront.
Dat gebeurt meer dan je denkt in de zakenwereld. Een econoom heeft voor een onderzoek hierover zelfs een Nobelprijs ontvangenquote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:50 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Je laten leiden door de waan van de dag, nee dat is goed
Geen probleem hij kan ook in andere landen werken. Dat doet hij ook. Maar meestal werkt hij in de UK. Gewoon omdat hij t daar prettig vind.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:51 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ook niet om banen af te pakken. Of toch wel? Afijn, zie het als een boemerang. Straks wordt het werk vast door een Brit gedaan, of door niemand. Keuze van het volk.
Sinds Yasar Arafat (een terrorist) die prijs heeft gekregen stelt die prijs imho niks meer voor.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat gebeurt meer dan je denkt in de zakenwereld. Een econoom heeft voor een onderzoek hierover zelfs een Nobelprijs ontvangen
Dat heeft niks met de waan van de dag te maken. Een groot deel van het financiële systeem is gebaseerd op verwachtingen, als dan blijkt dat een stel uilskuikens aan het roer staan die totaal onvoorbereid zijn op een negatief scenario zijn die verwachtingen niet bijster positief.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:50 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Je laten leiden door de waan van de dag, nee dat is goed
Daar voldoen ook veel producten aan van landen waar wij geen vrijhandelscontracten mee hebben. Bij bewegende apparatuur moet het CE keurmerk hebben en dan is het goed.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die optie kan niet, want de UK moet natuurlijk wel blijven handelen met het vaste land en daarvoor moeten hun producten wel aan EU-regelgeving blijven voldoen.
Wees dan op z'n minst een beetje consequent.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:53 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Omdat jij probeert mensen dingen in de mond te leggen. Daar kan ik niet echt tegen.
Dat is een totaal andere prijs, dus alleen al daarom een compleet ander onderzoek af te schrijven klinkt mij als gewoon dom in de oren.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:54 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Sinds Yasar Arafat (een terrorist) die prijs heeft gekregen stelt die prijs imho niks meer voor.
Wat een gelukszoeker.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Geen probleem hij kan ook in andere landen werken. Dat doet hij ook. Maar meestal werkt hij in de UK. Gewoon omdat hij t daar prettig vind.
Geregeerd door paniek lijkt me eerder.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:54 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat heeft niks met de waan van de dag te maken. Een groot deel van het financiële systeem is gebaseerd op verwachtingen, als dan blijkt dat een stel uilskuikens aan het roer staan die totaal onvoorbereid zijn op een negatief scenario zijn die verwachtingen niet bijster positief.
En dat is nou net het hele probleem van de financiële markt... Het is paniekvoetbal verheven tot sport.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:54 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat heeft niks met de waan van de dag te maken. Een groot deel van het financiële systeem is gebaseerd op verwachtingen, als dan blijkt dat een stel uilskuikens aan het roer staan die totaal onvoorbereid zijn op een negatief scenario zijn die verwachtingen niet bijster positief.
De EU in zijn huidige staat zie ik liever verdwijnen ja.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wees dan op z'n minst een beetje consequent.
Jij hoort trouwens toch ook bij het kamp dat de EU bij voorkeur zsm ziet verdwijnen?
was dat een andere prijs? was toch echt de Nobelprijs voor de vrede. Nobelprijs = nobelprijs.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is een totaal andere prijs, dus alleen al daarom een compleet ander onderzoek af te schrijven klinkt mij als gewoon dom in de oren.
Niks te verliezen zeker, net zoals die armlastige bejaarde schreeuwers, daar op dat eiland?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
De EU in zijn huidige staat zie ik liever verdwijnen ja.
Genoeg te verliezen, maar dat heb ik er wel voor over.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niks te verliezen zeker, net zoals die armlastige bejaarde schreeuwers, daar op dat eiland?
Met de nominatie van trump zouden dan toch allang de amerikaanse markten in een rollercoaster terecht gekomen moeten zijn.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:54 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat heeft niks met de waan van de dag te maken. Een groot deel van het financiële systeem is gebaseerd op verwachtingen, als dan blijkt dat een stel uilskuikens aan het roer staan die totaal onvoorbereid zijn op een negatief scenario zijn die verwachtingen niet bijster positief.
Blijkbaar verwachten die de winst van Clinton.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met de nominatie van trump zouden dan toch allang de amerikaanse markten in een rollercoaster terecht gekomen moeten zijn.
Jij bent oud. Het zal jou natuurlijk een worst wezen als de economie in elkaar kankert. Jij bevindt je immers toch in de schemering van je leven. Jongere generaties zitten echter opgescheept met de puinhopen, die zijn veroorzaakt door een naar binnen gekeerde groep grijsaards die een onbegrijpelijke hang heeft naar een tijd die nooit terugkeert.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:57 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Genoeg te verliezen, maar dat heb ik er wel voor over.
Net zoals het Remain kamp dacht in de EU te blijvenquote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:59 schreef J.B. het volgende:
[..]
Blijkbaar verwachten die de winst van Clinton.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |