Dat verband ontkennen is nogal naïef.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat gevoel van veiligheid neemt natuurlijk vooral af doordat er een verband met de referendumuitslag wordt gesuggereerd, en het daarmee een trend zou zijn.
Ik praat niks goed. Ik zeg alleen dat de media nu expres aandacht vestigt hierop om te suggereren dat de UK opeens in een stuurloze anarchie veranderd zou zijn, terwijl dit absoluut niet het geval is. Wel lezen wat ik schrijf voordat je commentaar geeft.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vermakelijk dat jij steeds racistische acties goed blijft praten en dat later weer ontkent. Briljant getroll wel
Als economisch vluchteling?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:47 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar, mijn man werkt veel de UK en heeft nergens last van.
Dat suggereren ze helemaal niet, dat maak jij ervan zodat je simpelweg de toename van dit soort incidenten kunt negeren.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik praat niks goed. Ik zeg alleen dat de media nu expres aandacht vestigt hierop om te suggereren dat de UK opeens in een stuurloze anarchie veranderd zou zijn, terwijl dit absoluut niet het geval is. Wel lezen wat ik schrijf voordat je commentaar geeft.
Je kiest je woorden inderdaad zorgvuldig. Dat doet echter niets af aan de onderliggende boodschap.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik praat niks goed. Ik zeg alleen dat de media nu expres aandacht vestigt hierop om te suggereren dat de UK opeens in een stuurloze anarchie veranderd zou zijn, terwijl dit absoluut niet het geval is. Wel lezen wat ik schrijf voordat je commentaar geeft.
Dat doen ze letterlijk!quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat suggereren ze helemaal niet, dat maak jij ervan zodat je simpelweg de toename van dit soort incidenten kunt negeren.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)oot-Brittannie.dhtmlquote:Hoort ook haat bij een brexit? Golf van racistische incidenten in Groot-Brittannië
Nee. Er staat wat er staat. Jij verzint zelf die onderliggende boodschap erbij.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je kiest je woorden inderdaad zorgvuldig. Dat doet echter niets af aan de onderliggende boodschap.
En die woorden alleen maar zo zorgvuldig gekozen omdat verantwoording afleggen voor de onderliggende boodschap geweigerd wordt.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je kiest je woorden inderdaad zorgvuldig. Dat doet echter niets af aan de onderliggende boodschap.
Lügenpresse suggereert echter dat jij meent dat deze incidenten niet voorvallen en het leugens zijn die met voorbedachte rade worden gepubliceerd.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:07 schreef LXIV het volgende:
Ik praat niks goed. Ik zeg alleen dat de media nu expres aandacht vestigt hierop om te suggereren dat de UK opeens in een stuurloze anarchie veranderd zou zijn, terwijl dit absoluut niet het geval is. Wel lezen wat ik schrijf voordat je commentaar geeft.
Dit is gewoon een nieuwsbericht. Het is gewoon een feit dat sinds de uitslag dit soort incidenten enorm is toegenomen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat doen ze letterlijk!
[..]
http://www.hln.be/hln/nl/(...)oot-Brittannie.dhtml
Uiteraard. Daarom laat jij het zo consequent doorschemeren in allerlei berichten .quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Er staat wat er staat. Jij verzint zelf die onderliggende boodschap erbij.
Ehehehehequote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:12 schreef agter het volgende:
Mensen dachten dat LEAVE op buitenlanders sloeg..
Ja, er is altijd een selectie welk nieuws wel en niet gepubliceerd wordt. Ik zeg nergens dat deze incidenten niet voorgevallen zijn. Ik zeg alleen dat ze bewust gepubliceerd worden en dat de relatie tov de BREXIT gelegd wordt om te suggereren dat er nu anarchie in het UK heerst.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:12 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Lügenpresse suggereert echter dat jij meent dat deze incidenten niet voorvallen en het leugens zijn die met voorbedachte rade worden gepubliceerd.
Het zou jou en vele andere ontevreden NWSers sieren eens wat kritischer te zijn op het discours wat jullie voeren.
Oh? En alle incidenten met moslims in het nieuws waren niet om expres aandacht te vestigen op het feit dat de UK onderhevig is aan verregaande staat van islamisering terwijl dat absoluut niet het geval isquote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik praat niks goed. Ik zeg alleen dat de media nu expres aandacht vestigt hierop om te suggereren dat de UK opeens in een stuurloze anarchie veranderd zou zijn, terwijl dit absoluut niet het geval is. Wel lezen wat ik schrijf voordat je commentaar geeft.
Ik geloof gewoon niet zo dat er voor het referendum alleen maar beleefde Britten op straat en in het OV hun ruimdenkendheid aan het etaleren waren. Elk incident wordt nu in verband gebracht met het referendum. Daarvoor was er niets om het mee in verband te brengen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:07 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat verband ontkennen is nogal naïef.
Misschien wel. Dus?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh? En alle incidenten met moslims in het nieuws waren niet om expres aandacht te vestigen op het feit dat de UK onderhevig is aan verregaande staat van islamisering terwijl dat absoluut niet het geval is
Niks anarchie, hou eens op met dergelijke hyperbolen. Je komt over als een klein kind zo.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, er is altijd een selectie welk nieuws wel en niet gepubliceerd wordt. Ik zeg nergens dat deze incidenten niet voorgevallen zijn. Ik zeg alleen dat ze bewust gepubliceerd worden en dat de relatie tov de BREXIT gelegd wordt om te suggereren dat er nu anarchie in het UK heerst.
Dan is Lügenpresse een grove misleiding van jouw kant. Ik ben deze demoniserende retoriek hier kotsbeu.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:14 schreef LXIV het volgende:
Ja, er is altijd een selectie welk nieuws wel en niet gepubliceerd wordt. Ik zeg nergens dat deze incidenten niet voorgevallen zijn. Ik zeg alleen dat ze bewust gepubliceerd worden en dat de relatie tov de BREXIT gelegd wordt om te suggereren dat er nu anarchie in het UK heerst.
Ja hoorquote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:25 schreef gniffie het volgende:
http://www.lbc.co.uk/im-s(...)ames-in-tears-132971
Benieuwd of er überhaupt nog Europeanen naar Engeland willen komen als je dit allemaal hoort.
Welja, populistjes nog welquote:Op dinsdag 28 juni 2016 15:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat hebben de populistjes toch een mooi 'succes' behaald.
Het is wel weer heel typisch hoe figuren als jij om nuance vragen en vervolgens zelf de botte bijl erover heen halen (zie de eerdere Hitler-Churchill-vergelijking). Wees dan tenminste consequent want dit is wel heel doorzichtig.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, er is altijd een selectie welk nieuws wel en niet gepubliceerd wordt. Ik zeg nergens dat deze incidenten niet voorgevallen zijn. Ik zeg alleen dat ze bewust gepubliceerd worden en dat de relatie tov de BREXIT gelegd wordt om te suggereren dat er nu anarchie in het UK heerst.
Het is anders best shocking de hoeveelheid burkas die je in london ziet.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 16:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh? En alle incidenten met moslims in het nieuws waren niet om expres aandacht te vestigen op het feit dat de UK onderhevig is aan verregaande staat van islamisering terwijl dat absoluut niet het geval is
Dus bij het volgende incident waarbij moslims betrokken zijn verwacht ik dezelfde nuance van jouw kant en niet dat je vertelt dat over 20 jaar wij hier geislamiseerd zijn.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |