Meh, de beurs die 5 procent daalt zegt helemaal niks. Over een jaar kun je de eventuele schade pas goed overzien.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, die voorspellingen zijn wel aan het uitkomen nu he?
Daar moeten Brussel en Londen maar eens over gaan onderhandelen. Als het aan mij ligt, gaan onze eilandvrienden wel krom staan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat hoeft toch niet. Geef ze gewoon een positie zoals Noorwegen.
Betwijfel of dat ook per inwoner geldt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
GB importeert meer dan ze exporteren naar de EU. Handel is meer in ons belang dan die van hun.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
maar nu komen er geen terroristische aanslagen meer in GB!
Goederen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
GB importeert meer dan ze exporteren naar de EU. Handel is meer in ons belang dan die van hun.
een harde opstelling is niet meer dan logisch, maar goed...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:12 schreef Cherna het volgende:
[..]
Een beetje. Het is een kinderachtig gebeuren. Niet meer dan dat. Die harde opstelling gaat uiteindelijk zorgen voor nog meer ellende.
Die gaan ze niet terugnemen, nee. Zodra ze de tunnel door zijn, mogen ze asiel aanvragen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Maar dan mogen ze lekker proberen om die mensen zelf terug te sturen. Frankrijk gaat ze niet terugnemen en voor het land van oorsprong kan worden benaderd ben je al snel 5 jaar verder
Vind ik best, maar dat willen ze zelf niet. Want Noorwegen = EU lid zonder inspraak + eigen vis en landbouw politiek.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat hoeft toch niet. Geef ze gewoon een positie zoals Noorwegen.
Waarom? Ze zijn toch vrij om te kiezen wat ze willen? Als een handelsverdrag voor beide partijen gunstig is, waarom zouden we dat dan niet afsluiten? Om ze te laten bloeden? Waarom? Wij willen onze producten toch ook graag daar verkopen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar moeten Brussel en Londen maar eens over gaan onderhandelen. Als het aan mij ligt, gaan onze eilandvrienden wel krom staan.
Het warme water was uitgevallen, ergens. Bij British Airlines, geloof ik.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:15 schreef LXIV het volgende:
Wat is er nu dan aan de hand in het UK? Doet de stroom het niet meer? Lopen er zombies door de straten. Volgens mij is er niks aan de hand.
Dank je wel!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
2 jaar na het in gang zetten van artikel 50, waar boris johnson nu geen haast mee heeft...
De enige reden dat de Spanjaarden hadden ingebonden was omdat ze anders niet bij de EU mochten van de Britten. Maar nu die zelf weg zijnquote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:14 schreef bascross het volgende:
[..]
Ja, ik beweer gelukkig ook niets anders. Ik vind het wel opvallend dat Spanje meteen langskomt om een gebied te claimen.
We moeten ons juist hard opstellen tegenover de Britten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:12 schreef Cherna het volgende:
[..]
Een beetje. Het is een kinderachtig gebeuren. Niet meer dan dat. Die harde opstelling gaat uiteindelijk zorgen voor nog meer ellende.
er moet ook geen sprake zijn van schade, maar verdragen waarin GB alleen de lusten en niet de lasten krijgt gaan ook gewoon niet gebeuren...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Het is zowel gunstig voor Nederland als de Britten als er snel een vrijhandelsverdrag komt. Het lijkt er echter eerder op dat ze ten koste van eigen schade juist meer schade bij de Engelsen berokkenen willen. Net zoals je wel eens ziet bij een scheiding.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:15 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Meh, de beurs die 5 procent daalt zegt helemaal niks. Over een jaar kun je de eventuele schade pas goed overzien.
Hierboven staat een recentere schatting - geheel losstaand van het referendum maar gebaseerd op een evaluatie van de huidige stand van zaken. We zijn op weg.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:15 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Meh, de beurs die 5 procent daalt zegt helemaal niks. Over een jaar kun je de eventuele schade pas goed overzien.
Ik bedoel meer dat wij de voorwaarden stellen en dat de Britten die moeten accepteren. En daarin mag je je best hard opstellen, vind ik.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom? Ze zijn toch vrij om te kiezen wat ze willen? Als een handelsverdrag voor beide partijen gunstig is, waarom zouden we dat dan niet afsluiten? Om ze te laten bloeden? Waarom? Wij willen onze producten toch ook graag daar verkopen?
Die oproepen tot een continentaal stelsel. Vorige keer liep dat ook niet goed af.
2 jaar zelfs voordat het echt eruit geknikkerd is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:15 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Meh, de beurs die 5 procent daalt zegt helemaal niks. Over een jaar kun je de eventuele schade pas goed overzien.
Zelfde logica toepassen als bij Griekenland: zo hard aanpakken dat hun voorbeeld geen navolging vindt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat hoeft toch niet. Geef ze gewoon een positie zoals Noorwegen.
Spanje, Frankrijk en Italië die landen mogen best een toontje lager gaan zingenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:17 schreef HiZ het volgende:
[..]
De enige reden dat de Spanjaarden hadden ingebonden was omdat ze anders niet bij de EU mochten van de Britten. Maar nu die zelf weg zijn
Zoals altijd bij onderhandelingen zal het van 2 kanten moeten komen. Gunstig voor beide partijen. Ik ben er in ieder geval fel op tegen om extra harde voorwaarden te stellen omdat het UK deze keuze gemaakt heeft. Ze kunnen gewoon onderhandelen vanuit de positie van een niet-EU Europees land, wat ze nu ook zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat wij de voorwaarden stellen en dat de Britten die moeten accepteren. En daarin mag je je best hard opstellen, vind ik.
ja maar dan moeten ze weer betalen, Europese wetten invoeren en vrij verkeer van personen toestaanquote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat hoeft toch niet. Geef ze gewoon een positie zoals Noorwegen.
Yep, en waarom zou Frankrijk zoveel moeite doen om ze tegen te houden voor de Britten nadat die Britten hun zoveel schade hebben veroorzaakt?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:16 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Die gaan ze niet terugnemen, nee. Zodra ze de tunnel door zijn, mogen ze asiel aanvragen.
Zwitserland moet ook gewoon onze regelgeving overnemen voor toegang tot de interne markt. Waaromn zouden we voor een middelgroot land een uitzondering maken?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom? Ze zijn toch vrij om te kiezen wat ze willen? Als een handelsverdrag voor beide partijen gunstig is, waarom zouden we dat dan niet afsluiten? Om ze te laten bloeden? Waarom? Wij willen onze producten toch ook graag daar verkopen?
Die oproepen tot een continentaal stelsel. Vorige keer liep dat ook niet goed af.
Dat was al aan aantal maanden niet meer de bedoelingquote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
Yep, en waarom zou Frankrijk zoveel moeite doen om ze tegen te houden voor de Britten nadat die Britten hun zoveel schade hebben veroorzaakt?
Die Britten moeten helemaal niks ik denk dat je EU aardig aan het overschatten bent. Nederland heeft als land een goede relatie met het VK en dat is nu niet in eens zomaar voor bij.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat wij de voorwaarden stellen en dat de Britten die moeten accepteren. En daarin mag je je best hard opstellen, vind ik.
haha, kregen je vorige posts met dezelfde one-lines niet genoeg aandacht ofzo?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:17 schreef cofox het volgende:
Ik verwacht dat er volgende week een oorlog uitbreekt tussen de EU en het VK![]()
Die EU doet er verstandig aan om ze shit eens op orde te krijgen dan te gaan lopen ruziën met de Britten.
Ja ik weet dat ze daar al eerder op hebben gehint. Dat verdrag zullen de Fransen wel gaan opzeggen. Dan mogen de Britse paspoortcontroles weer in Folkstone plaatsvindenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:21 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Dat was al aan aantal maanden niet meer de bedoeling
http://www.independent.co(...)brexit-a6908891.html
Haha, en de Polen die hebben geen stem?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:22 schreef cofox het volgende:
[..]
Die Britten moeten helemaal niks ik denk dat je EU aardig aan het overschatten bent. Nederland heeft als land een goede relatie met het VK en dat is nu niet in eens zomaar voor bij.
Misschien zou je het bericht nog een keer voor mij kunnen quotenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
haha, kregen je vorige posts met dezelfde one-lines niet genoeg aandacht ofzo?
Ik kan ook geen enkele reden bedenken waarom Frankrijk deze last nog langer zou moeten dragenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:21 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Dat was al aan aantal maanden niet meer de bedoeling
http://www.independent.co(...)brexit-a6908891.html
Als ik 't goed lees, zouden ze vandaag al gestopt zijnquote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik kan ook geen enkele reden bedenken waarom Frankrijk deze last nog langer zou dragen
De Britten moeten inderdaad helemaal niks. Ze mogen de EU ook volledig links laten liggen. De bal ligt bij Londen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:22 schreef cofox het volgende:
[..]
Die Britten moeten helemaal niks ik denk dat je EU aardig aan het overschatten bent. Nederland heeft als land een goede relatie met het VK en dat is nu niet in eens zomaar voor bij.
Zwitserland neemt lang niet alles over. De Noren nemen meer regels over en die blijven steken op zo'n 3/4e.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:20 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Zwitserland moet ook gewoon onze regelgeving overnemen voor toegang tot de interne markt. Waaromn zouden we voor een middelgroot land een uitzondering maken?
Volgens mij hebben de Engelsen zojuist in het Brusselse goal geschoten. Nu mag de EU uitnemen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Britten moeten inderdaad helemaal niks. Ze mogen de EU ook volledig links laten liggen. De bal ligt bij Londen.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:06 schreef Quattroporte47 het volgende:
De gevolgen:
• 15-20% waardevermindering van de Pond
• 6-12% daling in de STOXX600
• (Potentiële) recessie
• -2% BBP "groei" in 2017 (daling dus!)
• Het duurt minimaal 15 jaar voordat alle handelscontracten erdoorheen zijn
• Wat gebeurt er in de internationale (vooral auto)industrieën, die erg afhankelijk zijn van de valutawaarde? Waarschijnlijk leidt dit tot veel baanverlies.
Bron: macro-economisch onderzoeksteam bij "een" investeringsbank (mag natuurlijk niet zeggen welke)
Het is gewoon stom om zo'n belangrijke beslissing aan het (domme) volk over te laten. Het merendeel stemt waarschijnlijk anti-EU door de vluchtelingenstroom, wat een kortetermijneffect is. De EU (EGKS/EEG) is juist opgericht als antigif tegen het nationalisme dat tijdens de Tweede Wereldoorlog was verspreid. Nu wordt de EU nota bene door het nationalisme zelf uiteengetrokken... Waar zijn we mee bezig?
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:25 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Als ik 't goed lees, zouden ze vandaag al gestopt zijn
Nee het is een verdrag, dat moeten ze wel eerst even opzeggen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:25 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Als ik 't goed lees, zouden ze vandaag al gestopt zijn
Beide partijen zullen uiteindelijk wat water bij de wijn moeten doen. Het zal nu niet zo zijn dat de Britten zich gaan afzonderen van de rest van Europa. Ze hebben alleen geen zin meer in dat faalbeleid van de EU en terecht.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Britten moeten inderdaad helemaal niks. Ze mogen de EU ook volledig links laten liggen. De bal ligt bij Londen.
Omdat Frankrijk volgens de Schengen regels verantwoordelijk is voor die mensen en we onderhandelen met Turkije die vluchtelingen ook als politiek wapen inzet. Je kan moeilijk foei zeggen tegen Turkije en zelf hetzelfde doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik kan ook geen enkele reden bedenken waarom Frankrijk deze last nog langer zou moeten dragen
Het initiatief ligt bij de Britten. Die willen immers nieuwe afspraken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Volgens mij hebben de Engelsen zojuist in het Brusselse goal geschoten. Nu mag de EU uitnemen.
Maak je geen illusies hoor. GB als vijfde economie van Europa met veel internationale betrekkingen die veel verder reikt dan een EU-lidmaatschap schap. Inclusief in het bezit van een militair apparaat waar de NAVO niet zonder kan. De EU zal net zo'n knieval maken naar de Britten toe dan omgekeerd. Daarvoor zijn de wederzijdse belangen teveel met elkaar verstrengeld en dat weten degene die voor Brexit hebben gestemd ook wel.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik vind weliswaar niet dat je de Britten onnodig hard moet straffen, maar je in allerlei bochten wringen om de eilandbewoners te plezieren, lijkt mij evenmin de bedoeling.
Als de vluchtelingen de krant lezen is GB vandaag een stuk minder aantrekkelijk geworden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:25 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Als ik 't goed lees, zouden ze vandaag al gestopt zijn
Met geen stok meer dat kanaal door te krijgenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als de vluchtelingen de krant lezen is GB vandaag een stuk minder aantrekkelijk geworden.
Mooi geschreven. Al denk ik dat Farage nog gelukkiger was.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:29 schreef Elzies het volgende:
[..]
Maak je geen illusies hoor. GB als vijfde economie van Europa met veel internationale betrekkingen die veel verder reikt dan een EU-lidmaatschap schap. Inclusief in het bezit van een militair apparaat waar de NAVO niet zonder kan. De EU zal net zo'n knieval maken naar de Britten toe dan omgekeerd. Daarvoor zijn de wederzijdse belangen teveel met elkaar verstrengeld en dat weten degene die voor Brexit hebben gestemd ook wel.
Dit is een heugelijke dag. Toen ik vanmorgen opstond en de uitkomst vast stond was ik een van de gelukkigste mensen op Aarde, Decennia lang het moeten aanhoren van dezelfde pro-Europese arrogantie en diens dreigementen voor economische rampspoed. Dat is vandaag beëindigd en geschiedenis is geschreven. Waar wij voorstaan en wat wij altijd hebben voorspeld is uitgekomen. Brexit zal het begin zijn voor het einde van de EU in huidige vorm.
Het Nederlandse volk schreeuwt om een vergelijkbaar referendum voor een uiteindelijke Nexit en ook in Frankrijk klinkt dezelfde roep voor vrijheid. Marine Le Pen gaf vandaag hier een prachtige speech over. Wat zou het mooi zijn dat naast een Brexit ook een Nexit en een Frexit zal gaan plaatsvinden. De uitkomst van vandaag heeft bewezen dat zoiets mogelijk kan zijn.
Dat zijn juist de landen die te maken krijgen met separatistische bewegingen in gang gezet door de Schotse afscheiding. Geen wonder dat ze tegen de Brexit zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:19 schreef cofox het volgende:
[..]
Spanje, Frankrijk en Italië die landen mogen best een toontje lager gaan zingen
Eigenlijk hebben alle landen een hekel aan elkaar en zijn ze alleen geïnteresseerd in zichzelf. Een goede basis voor samenwerking.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:17 schreef HiZ het volgende:
[..]
De enige reden dat de Spanjaarden hadden ingebonden was omdat ze anders niet bij de EU mochten van de Britten. Maar nu die zelf weg zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |