NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Beetje jammer dat de beste man zichzelf presenteert als een belangrijke Europese leider.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja ach, Guy. Lekker laten lullen, die vent.
Bedankt Hans.
Dat slaat ook nergens op. Om te beginnen hebben veel EU-critici ook remain gestemd (willen dat de EU verandert, niet er per se uit) en ten tweede is dat hoe democratie werkt. 50 procent van de stemmen +1 is een meerderheid. Bij verkiezingen geldt dat ook. Een coalitie van 50 procent +1 is ook rechtsgeldig maar alsnog klote voor de andere net-niet-helft.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:58 schreef La_Moustache het volgende:
Het slaat echt nergens op, minimaal verschil. Voor zo'n belangrijk referendum had stemplicht voor iedereen ingevoerd moeten worden en bij een 70% Leave had het serieus genomen moeten worden.
Nu is gewoon de helft genaaid. Want die zijn het er niet mee eens.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
gut ja ga huilen zeg, omdat brussel zich een beetje hard opstelt bij de komende onderhandelingen...quote:
[..]
En de stemmers die voor stay kozen. Negeren we die maar gewoon. De winst was te verwaarlozen. Je zou hopen dat Brussel er iets van zou leren. Een andere koers zou gaan varen. Maar de harde taal nu daar laat zien dat men niets leert en gewoon doorgaat.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik weet niet of je het weet hoor, maar de Britten hebben besloten dat ze eruit willen. En dat betekent dat ze per direct andere belangen hebben dan wij. Dan mag je verwachten dat onze vertegenwoordigers zich laten leiden door onze belangen en niet door de belangen van de Britten.quote:
[..]
Brussel had kunnen kiezen voor een positieve insteek. Gaan voor de kernwaarden van democratie, handel, vrijheid en gelijkheid van alle Europeanen en een plan voor een economisch sterke toekomst waar de Britten ook onderdeel van zijn. In plaats daarvan kiezen ze voor schelden, straffen en harder doorgaan met de koers die ons tot een Brexit heeft gebracht. De realiteit is dat we de Britten niet kunnen uitsluiten, dus waarom politici toch de harde lijn kiezen is mij een raadsel.
Je kan zeggen wat je wil van een president als Obama, maar die gaat een stuk beter om met tegenslag als die losers op ons continent.
Guy is Europarlementariër. Hij heeft net zoveel macht als Sophie in 't Veld. Wie? Juist.quote:
[..]
Beetje jammer dat de beste man zichzelf presenteert als een belangrijke Europese leider.
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tot zover de Europese eenheid.quote:Met het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU ziet Spanje de kansen toenemen om Gibraltar in te lijven. Deze Engelse rots aan de gelijknamige zeestraat is sinds het Verdrag van Utrecht uit 1713 Brits, maar Spanje claimt het. "Het moment waarop de Spaanse vlag in Gibraltar wordt gehesen is naderbij gekomen", zei de Spaanse minister van Buitenlandse Zaken, José Manuel García Margallo vandaag.
http://www.demorgen.be/ni(...)-na-brexit-b4b88f0d/
Bedankt Hans.
Maar die bejaarden gaan helemaal niks meer toevoegen, de jeugd/jongere mensen hebben de toekomst. Lekker belangrijk wat die ouderen vinden dat op langere termijn moet gebeuren. Over een paar jaar zijn ze er niet meer.quote:
[..]
Of ze op de blaren moeten zitten of de vruchten kunnen plukken op de lange termijn dat is nog afwachten.
Maar in plaats van de ouderen weg te zetten als 'naar nostalgie hunkerende bejaarden' kun je ook stellen dat ouderen beschikken over ruim voldoende levenservaring, zich niet van de wijs laten brengen door wat loze beloften of dreigementen van politici, weten hoe het was voor de EU in de huidige vorm, en derhalve waarschijnlijk prima zelf een weloverwogen beslissing hebben kunnen nemen die niet persé uit nostalgische overwegingen zijn voortgekomen.
haha, Wat een mongolen toch ook!@quote:Op vrijdag 24 juni 2016 14:01 schreef Litpho het volgende:
Gelukkig heb je altijd nog Fox News voor de komische noot.
[ afbeelding ]
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat wij (burgers uit de 27 EU landen) na afloop van de onderhandelingen niet minder rechten hebben dan de Britse burgers.quote:
Die gast is een van de grootste fascist van Europa alleen maar uit op oorlogquote:
[..]
Beetje jammer dat de beste man zichzelf presenteert als een belangrijke Europese leider.
[ afbeelding ]
Sophie van D66 bedoel je? Die ken ik wel hoor, zonder google.quote:
[..]
Guy is Europarlementariër. Hij heeft net zoveel macht als Sophie in 't Veld. Wie? Juist.
Bedankt Hans.
De gevolgen:
• 15-20% waardevermindering van de Pond
• 6-12% daling in de STOXX600
• (Potentiële) recessie
• -2% BBP "groei" in 2017 (daling dus!)
• Het duurt minimaal 15 jaar voordat alle handelscontracten erdoorheen zijn
• Wat gebeurt er in de internationale (vooral auto)industrieën, die erg afhankelijk zijn van de valutawaarde? Waarschijnlijk leidt dit tot veel baanverlies.
Bron: macro-economisch onderzoeksteam bij "een" investeringsbank (mag natuurlijk niet zeggen welke)
Het is gewoon stom om zo'n belangrijke beslissing aan het (domme) volk over te laten. Het merendeel stemt waarschijnlijk anti-EU door de vluchtelingenstroom, wat een kortetermijneffect is. De EU (EGKS/EEG) is juist opgericht als antigif tegen het nationalisme dat tijdens de Tweede Wereldoorlog was verspreid. Nu wordt de EU nota bene door het nationalisme zelf uiteengetrokken... Waar zijn we mee bezig?
• 15-20% waardevermindering van de Pond
• 6-12% daling in de STOXX600
• (Potentiële) recessie
• -2% BBP "groei" in 2017 (daling dus!)
• Het duurt minimaal 15 jaar voordat alle handelscontracten erdoorheen zijn
• Wat gebeurt er in de internationale (vooral auto)industrieën, die erg afhankelijk zijn van de valutawaarde? Waarschijnlijk leidt dit tot veel baanverlies.
Bron: macro-economisch onderzoeksteam bij "een" investeringsbank (mag natuurlijk niet zeggen welke)
Het is gewoon stom om zo'n belangrijke beslissing aan het (domme) volk over te laten. Het merendeel stemt waarschijnlijk anti-EU door de vluchtelingenstroom, wat een kortetermijneffect is. De EU (EGKS/EEG) is juist opgericht als antigif tegen het nationalisme dat tijdens de Tweede Wereldoorlog was verspreid. Nu wordt de EU nota bene door het nationalisme zelf uiteengetrokken... Waar zijn we mee bezig?
Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Brussel moet zich in de zeik laten zetten en de middelvinger toegespeeld krijgen, om vervolgens netjes op de knietjes te gaan voor de Britten.quote:
[..]
gut ja ga huilen zeg, omdat brussel zich een beetje hard opstelt bij de komende onderhandelingen...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, ik ben jou niet. Vooral blijven zuipen en je leven vergooien.quote:
[..]
Ga lekker je verdriet weg zuipen in het café
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
haha nee die mensen hebben helemaal niet aan de frontlinie gestaan... het gaat over babyboomers he...quote:
[..]
Die hebben in het verleden nog aan de frontlinie gestaan nu is het like als je het hier niet mee eens bent op facebook generatie
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Wat ben ik blij dat jij het niet voor het zeggen hebt zeg. Democratie pas vanaf 70%...quote:
Het slaat echt nergens op, minimaal verschil. Voor zo'n belangrijk referendum had stemplicht voor iedereen ingevoerd moeten worden en bij een 70% Leave had het serieus genomen moeten worden.
Nu is gewoon de helft genaaid. Want die zijn het er niet mee eens.
We zouden nooit iets gedaan krijgen in dit land.
Was ook niet specifiek aan jou gericht.quote:
[..]
Sophie van D66 bedoel je? Die ken ik wel hoor, zonder google.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De kernwaarde van de EU is steeds meer macht voor een klein groepje eurofielen. Ze reageren precies zoals je zou verwachten. Ze zijn ook bang dat wanneer ze de UK nu niet gaan saboteren, de UK gaat aantonen dat je veel beter en welvarender kunt zijn buiten de EU dan er binnen, en dat er dan meer landen volgen.quote:
[..]
Brussel had kunnen kiezen voor een positieve insteek. Gaan voor de kernwaarden van democratie, handel, vrijheid en gelijkheid van alle Europeanen en een plan voor een economisch sterke toekomst waar de Britten ook onderdeel van zijn. In plaats daarvan kiezen ze voor schelden, straffen en harder doorgaan met de koers die ons tot een Brexit heeft gebracht. De realiteit is dat we de Britten niet kunnen uitsluiten, dus waarom politici toch de harde lijn kiezen is mij een raadsel.
Je kan zeggen wat je wil van een president als Obama, maar die gaat een stuk beter om met tegenslag als die losers op ons continent.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Lekker vanavond de champagne ontkurken om dit succes te vierenquote:
[..]
Nee, ik ben jou niet. Vooral blijven zuipen en je leven vergooien.
2 jaar na het in gang zetten van artikel 50, waar boris johnson nu geen haast mee heeft...quote:
Wanneer 'gaat de Brexit in', is dat pas over een paar jaar, als alles is afgewikkeld?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Decennia lang vrijstelling van EU regels eisen, waardoor ze na Griekenland het grootste percentage illegale arbeiders hebben. En dan de EU verlaten omdat er teveel illegale immigranten binnenkomen...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
De wens van Joris Luyendijk komt uit 
It’s time for Europe to turn the tables on bullying Britain
As the European Union faces the worst and most dangerous crisis since its creation, not only is Britain refusing to help, it is actually using this historic moment of weakness to extract “concessions” from its fellow members. This is the back story to the “Brexit” referendum, in which the government is threatening to leave the EU unless its demands for a “better deal for Britain” are met. Indeed, why merely kick a man while he’s down if you can go through his wallet too?
It’s time for Europe to turn the tables on bullying Britain
As the European Union faces the worst and most dangerous crisis since its creation, not only is Britain refusing to help, it is actually using this historic moment of weakness to extract “concessions” from its fellow members. This is the back story to the “Brexit” referendum, in which the government is threatening to leave the EU unless its demands for a “better deal for Britain” are met. Indeed, why merely kick a man while he’s down if you can go through his wallet too?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als onze politici zeggen dat de EU in ons belang is dan moeten ze een positieve koers gaan varen. De crisis omzetten naar een overwinning voor Europa. Wat ze nu lijken te doen is schoppen naar de Britten en mensen die ook een referendum willen hebben intimideren. Intimidatie van andersdenkenden is nooit een goede basis om een staat op te bouwen.quote:
[..]
Ik weet niet of je het weet hoor, maar de Britten hebben besloten dat ze eruit willen. En dat betekent dat ze per direct andere belangen hebben dan wij. Dan mag je verwachten dat onze vertegenwoordigers zich laten leiden door onze belangen en niet door de belangen van de Britten.
Tja, we hebben elk debat over de EU dan ook laten gaan over handel. Wat niemand meer overtuigd wat we weten toch wel dat er op dat punt wel wat te regelen is. Politici hadden zich nooit mee mogen laten slepen in dat Britse verhaal. Ze hadden WEL meer kunnen doen aan een echte Unie.quote:
De gevolgen:
• 15-20% waardevermindering van de Pond
• 6-12% daling in de STOXX600
• (Potentiële) recessie
• -2% BBP "groei" in 2017 (daling dus!)
• Het duurt minimaal 15 jaar voordat alle handelscontracten erdoorheen zijn
• Wat gebeurt er in de internationale (vooral auto)industrieën, die erg afhankelijk zijn van de valutawaarde? Waarschijnlijk leidt dit tot veel baanverlies.
Bron: macro-economisch onderzoeksteam bij "een" investeringsbank (mag natuurlijk niet zeggen welke)
Het is gewoon stom om zo'n belangrijke beslissing aan het (domme) volk over te laten. Het merendeel stemt waarschijnlijk anti-EU door de vluchtelingenstroom, wat een kortetermijneffect is. De EU (EGKS/EEG) is juist opgericht als antigif tegen het nationalisme dat tijdens de Tweede Wereldoorlog was verspreid. Nu wordt de EU nota bene door het nationalisme zelf uiteengetrokken... Waar zijn we mee bezig?
De EU heeft al vaak genoeg laten zien niet echt de belangen van de EU-burger te verdedigen. Eerder die van hun eigen hachje.quote:
[..]
Ik weet niet of je het weet hoor, maar de Britten hebben besloten dat ze eruit willen. En dat betekent dat ze per direct andere belangen hebben dan wij. Dan mag je verwachten dat onze vertegenwoordigers zich laten leiden door onze belangen en niet door de belangen van de Britten.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
ja, terwijl dat over illegale immigranten gaat die GB allang kon tegen houden...quote:
Wel grappig dat immigratie zo'n grote factor was voor het Uit kiezen en dat Frankrijk heeft gezegd dat ze bij een Brexit alles van de Jungle bij Calais door zouden laten naar Engeland.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
De enige die hier enig schuld aan heeft is de EU zelf wat een faalhazen zitten het is een grote puinhoop op dit moment. Die Britten hebben de juiste beslissing genomen om er mee te kappen doorgaan op deze wijzen gaat alleen maar meer ellende opleveren.quote:
De gevolgen:
• 15-20% waardevermindering van de Pond
• 6-12% daling in de STOXX600
• (Potentiële) recessie
• -2% BBP "groei" in 2017 (daling dus!)
• Het duurt minimaal 15 jaar voordat alle handelscontracten erdoorheen zijn
• Wat gebeurt er in de internationale (vooral auto)industrieën, die erg afhankelijk zijn van de valutawaarde? Waarschijnlijk leidt dit tot veel baanverlies.
Bron: macro-economisch onderzoeksteam bij "een" investeringsbank (mag natuurlijk niet zeggen welke)
Het is gewoon stom om zo'n belangrijke beslissing aan het (domme) volk over te laten. Het merendeel stemt waarschijnlijk anti-EU door de vluchtelingenstroom, wat een kortetermijneffect is. De EU (EGKS/EEG) is juist opgericht als antigif tegen het nationalisme dat tijdens de Tweede Wereldoorlog was verspreid. Nu wordt de EU nota bene door het nationalisme zelf uiteengetrokken... Waar zijn we mee bezig?
Ja. Ik vind het ook mooi dat veel mensen van het remainkamp zeggen dat de exitstemmers uit angst redeneren. Volgens mij zijn vooral de remainstemmers bang als ik hun onheilsvoorspellingen hoor.quote:
[..]
De kernwaarde van de EU is steeds meer macht voor een klein groepje eurofielen. Ze reageren precies zoals je zou verwachten. Ze zijn ook bang dat wanneer ze de UK nu niet gaan saboteren, de UK gaat aantonen dat je veel beter en welvarender kunt zijn buiten de EU dan er binnen, en dat er dan meer landen volgen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk niet dat "levenservaring" van enige invloed is op hoe goed je een keuze kan maken bij dit referendum.quote:
[..]
Of ze op de blaren moeten zitten of de vruchten kunnen plukken op de lange termijn dat is nog afwachten.
Maar in plaats van de ouderen weg te zetten als 'naar nostalgie hunkerende bejaarden' kun je ook stellen dat ouderen beschikken over ruim voldoende levenservaring, zich niet van de wijs laten brengen door wat loze beloften of dreigementen van politici, weten hoe het was voor de EU in de huidige vorm, en derhalve waarschijnlijk prima zelf een weloverwogen beslissing hebben kunnen nemen die niet persé uit nostalgische overwegingen zijn voortgekomen.
En het probleem is dat ze vandaag voor iets hebben gestemd dat nog voor vele generaties hierna van invloed is. De EU gaat de Britten echt niet zomaar weer toelaten als ze spijt krijgen. Daardoor is de invloed van de oudere generatie op dit besluit disprportioneel groot.
Bij een verkiezing kan je na 4 jaar weer een nieuwe keuze maken en van gedachten veranderen.
Oké, dank je wel.quote:
[..]
2 jaar na het in gang zetten van artikel 50, waar boris johnson nu geen haast mee heeft...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De mijne ook hoor. Ik kan niet geloven dat de Britten zo stom zijn geweest, maar ik ben ook wel blij dat ze zijn opgehoepeld.quote:
De wens van Joris Luyendijk komt uit
It’s time for Europe to turn the tables on bullying Britain
As the European Union faces the worst and most dangerous crisis since its creation, not only is Britain refusing to help, it is actually using this historic moment of weakness to extract “concessions” from its fellow members. This is the back story to the “Brexit” referendum, in which the government is threatening to leave the EU unless its demands for a “better deal for Britain” are met. Indeed, why merely kick a man while he’s down if you can go through his wallet too?
De EU is zelf op de nationalistische toer gegaan en mensen werden er niet vrolijk van. Tijd voor de EU om een paar stapjes terug te doen en de Ode to Joy achterwege te laten.quote:
De gevolgen:
• 15-20% waardevermindering van de Pond
• 6-12% daling in de STOXX600
• (Potentiële) recessie
• -2% BBP "groei" in 2017 (daling dus!)
• Het duurt minimaal 15 jaar voordat alle handelscontracten erdoorheen zijn
• Wat gebeurt er in de internationale (vooral auto)industrieën, die erg afhankelijk zijn van de valutawaarde? Waarschijnlijk leidt dit tot veel baanverlies.
Bron: macro-economisch onderzoeksteam bij "een" investeringsbank (mag natuurlijk niet zeggen welke)
Het is gewoon stom om zo'n belangrijke beslissing aan het (domme) volk over te laten. Het merendeel stemt waarschijnlijk anti-EU door de vluchtelingenstroom, wat een kortetermijneffect is. De EU (EGKS/EEG) is juist opgericht als antigif tegen het nationalisme dat tijdens de Tweede Wereldoorlog was verspreid. Nu wordt de EU nota bene door het nationalisme zelf uiteengetrokken... Waar zijn we mee bezig?
Groot Brittanie is geen onderdeel meer. Lief doen tegen de Britten is nu je eigen mensen naaien. Dat zou pas slechte politiek zijn.quote:
[..]
Als onze politici zeggen dat de EU in ons belang is dan moeten ze een positieve koers gaan varen. De crisis omzetten naar een overwinning voor Europa. Wat ze nu lijken te doen is schoppen naar de Britten en mensen die ook een referendum willen hebben intimideren. Intimidatie van andersdenkenden is nooit een goede basis om een staat op te bouwen.
Donald Trump met zijn commentaar in Schotland, het achterend van een gecastreerd varken is nog slimmer
"You can call me Susan if it makes you happy"
Een beetje. Het is een kinderachtig gebeuren. Niet meer dan dat. Die harde opstelling gaat uiteindelijk zorgen voor nog meer ellende.quote:
[..]
gut ja ga huilen zeg, omdat brussel zich een beetje hard opstelt bij de komende onderhandelingen...
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Helaas is dit waar ja.quote:
[..]
De kernwaarde van de EU is steeds meer macht voor een klein groepje eurofielen. Ze reageren precies zoals je zou verwachten. Ze zijn ook bang dat wanneer ze de UK nu niet gaan saboteren, de UK gaat aantonen dat je veel beter en welvarender kunt zijn buiten de EU dan er binnen, en dat er dan meer landen volgen.
Alle kampen zijn met enge verhalen gekomen.quote:
[..]
Ja. Ik vind het ook mooi dat veel mensen van het remainkamp zeggen dat de exitstemmers uit angst redeneren. Volgens mij zijn vooral de remainstemmers bang als ik hun onheilsvoorspellingen hoor.
Maar dan mogen ze lekker proberen om die mensen zelf terug te sturen. Frankrijk gaat ze niet terugnemen en voor het land van oorsprong kan worden benaderd ben je al snel 5 jaar verderquote:
[..]
ja, terwijl dat over illegale immigranten gaat die GB allang kon tegen houden...
Dat is niet waar. Het is zowel gunstig voor Nederland als de Britten als er snel een vrijhandelsverdrag komt. Het lijkt er echter eerder op dat ze ten koste van eigen schade juist meer schade bij de Engelsen berokkenen willen. Net zoals je wel eens ziet bij een scheiding.quote:
[..]
Groot Brittanie is geen onderdeel meer. Lief doen tegen de Britten is nu je eigen mensen naaien. Dat zou pas slechte politiek zijn.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
De grootste dwarsligger heeft zichzelf verwijderd, op naar een verbeterde EUquote:
[..]
De mijne ook hoor. Ik kan niet geloven dat de Britten zo stom zijn geweest, maar ik ben ook wel blij dat ze zijn opgehoepeld.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Inderdaad. Ik vind weliswaar niet dat je de Britten onnodig hard moet straffen, maar je in allerlei bochten wringen om de eilandbewoners te plezieren, lijkt mij evenmin de bedoeling.quote:
[..]
Groot Brittanie is geen onderdeel meer. Lief doen tegen de Britten is nu je eigen mensen naaien. Dat zou pas slechte politiek zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
GB importeert meer dan ze exporteren naar de EU. Handel is meer in ons belang dan die van hun.quote:
[..]
Groot Brittanie is geen onderdeel meer. Lief doen tegen de Britten is nu je eigen mensen naaien. Dat zou pas slechte politiek zijn.
Eh, die voorspellingen zijn wel aan het uitkomen nu he?quote:
[..]
Ja. Ik vind het ook mooi dat veel mensen van het remainkamp zeggen dat de exitstemmers uit angst redeneren. Volgens mij zijn vooral de remainstemmers bang als ik hun onheilsvoorspellingen hoor.
Dus datquote:
[..]
GB importeert meer dan ze exporteren naar de EU. Handel is meer in ons belang dan die van hun.
Op zijn Turks uitgelegd waarschijnlijk welquote:
[..]
Het europese deel van Turkije is groter dan Nederland denk ik ook.
Dat hoeft toch niet. Geef ze gewoon een positie zoals Noorwegen.quote:
[..]
Inderdaad. Ik vind weliswaar niet dat je de Britten onnodig hard moet straffen, maar je in allerlei bochten wringen om de eilandbewoners te plezieren, lijkt mij evenmin de bedoeling.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ja, ik beweer gelukkig ook niets anders. Ik vind het wel opvallend dat Spanje meteen langskomt om een gebied te claimen.quote:
[..]
Die was dus opgezegd van de Britse kant he?
Bedankt Hans.
maar nu komen er geen terroristische aanslagen meer in GB!quote:
[..]
Ja. Ik vind het ook mooi dat veel mensen van het remainkamp zeggen dat de exitstemmers uit angst redeneren. Volgens mij zijn vooral de remainstemmers bang als ik hun onheilsvoorspellingen hoor.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Het is niet gunstig voor ons als wij de Britten iets geven en er niks voor terugkrijgen.quote:
[..]
Dat is niet waar. Het is zowel gunstig voor Nederland als de Britten als er snel een vrijhandelsverdrag komt. Het lijkt er echter eerder op dat ze ten koste van eigen schade juist meer schade bij de Engelsen berokkenen willen. Net zoals je wel eens ziet bij een scheiding.
