#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:20 |
Nog dit jaar zullen de Britten waarschijnlijk gaan stemmen of het land in de EU dient te blijven. De datum staat nog niet vast en in principe kan deze tot eind 2017 worden gerekt. De verwachting is dat een Referendum gehouden gaat worden in de tweede helft van 2016.![]() Een korte introductie en bijna alles wat je moet weten: http://www.bbc.com/news/uk-politics-32810887 Overzicht peilingen: https://en.wikipedia.org/(...)embership_referendum Een groot deel van de peilingen zijn zeer verdeeld maar voorspellen een nek- aan nekrace tussen beide kampen. Veel media houden het erop dat het Eurosceptische kamp op dit moment een lichte voorsprong heeft. Politico, sinds kort de Brusselse spreekbuis voor al het Europa-nieuws, heeft 10 redenen genoemd waarom dit Referendum in niets is te vergelijken met het Brexit Referendum van 1975: http://www.politico.eu/ar(...)it-cameron-1975-eec/ Enkele punten die interessant zijn of kunnen worden voor de komende campagne zijn: http://www.telegraph.co.u(...)e-EU-referendum.html http://www.thesun.co.uk/s(...)he-door-over-EU.html http://www.dailymail.co.u(...)campaign-Brexit.html Enkele grote (Amerikaanse) Banken en ondernemingen, waaronder Goldman Sachs, hebben recent, en na het World Economic Forum in Davos (mede als gevolg van druk door David Cameron die stelt alleen iets te kunnen doen tegen Brexit als er meer investeringen komen) geld gestopt in de campagne tegen een Brexit. Andere bedrijven dreigen Groot-Brittannië te verlaten als het voor een Brexit stemt. Maar aan de andere kant heeft Toyota gezegd sowieso te blijven wat de Britten ook kiezen. Verder zijn er veel Hedge Fund Managers die het Brexit-kamp financieel ondersteunen. De reden waarom: http://www.theguardian.co(...)ds-supporting-brexit Een interessant gegeven is dat de stoelendans is begonnen. Cameron zou overwegen de post van Minister van Buitenlandse Zaken aan Boris Johnson te geven om zo een Euroskeptische campagne van zijn kant te voorkomen. De huidige Minister van Buitenlandse Zaken, Philip Hammond, is al openlijk Euroskeptisch. Minister van Buitenlandse Zaken Theresa May is ook zeer kritisch geweest in het verleden en weigert nog steeds uit te sluiten dat ze het Brexit-kamp zal gaan leiden. Bovendien is zij een van de gegadigden om David Cameron op te volgen als partijleider (zie hieronder). De keuze voor ministerposten en de positie van de regering zal afhangen van David Cameron. In Brussel komen zijn eisen om Groot-Brittannië niet aan en werd in Davos recent nog gewaarschuwd door Premier Mark Rutte namens EU-voorzitter Nederland (tweede link). Cameron richt zich daarom op een second best resultaat en dat is zoveel mogelijk steun van buitenlandse investeerders zien te krijgen. Met hun geld denk hij de steun tegen een Brexit te kunnen Rechtvaardigen. http://www.volkskrant.nl/(...)-voorkomen~a4211058/ http://www.ft.com/cms/s/0(...)90-291e94b77c8f.html De verkiezing van een nieuwe Tory-leider zal naar verwachting nauw samenhangen met het Brexit-Referendum. Een succesvol resultaat en leiderschap in de campagne voor de ene positie kan zomaar leiden tot de opvolging van David Cameron. ![]() De weg naar een Brexit is nog zeer lang. De exacte datum is nog niet eens bekend maar het belooft hoe dan ook spannend te worden. Groot-Brittannië is uiterst verdeeld en de gebeurtenissen in Parijs en Keulen lijken de voorstanders van een Brexit geen windeieren te leggen. http://www.dailymail.co.u(...)-migrant-crisis.html David Cameron is momenteel hard bezig met campagne voeren in Brussel om vooral aan zijn eisen tegemoet te komen; dat wil zeggen minder gedwongen immigranten (van binnen en buiten Europa), een aangepast welvaartsbeleid jegens nieuwkomers van landen binnen de EU (vooral Oostblok), en andere speciale beschermingsmaatregelen voor niet-Eurolanden in de EU. Verder heeft 'Chancelor of the Exchequer', George Osborne, de Britse financiële en principiele eisen voor de EU nog eens specifiek benoemd. Het komt er vooral op neer dat Groot-Brittannië een garantie wil dat het niet gestraft wordt als het buiten de Eurozone blijft. Voor de Britten gaat het om een 'Single Markt' en het wil daarin niet benadeeld worden als het blijft vasthouden aan een eigen munt. http://www.euractiv.com/s(...)nds-eu-reform-315302 Juncker heeft er een erezaak van gemaakt om Cameron in vrijwel niets tegemoet te komen, overtuigd dat hij door interne druk van andere politici en de zakenwereld toch overstag zal gaan, ook Mark Rutte namens EU-voorzitter Nederland heeft hem verteld zijn toon te matigen en een Brexit niet serieus te overwegen al dan niet te steunen. Cameron heeft in ieder geval wel de steun gekregen van enkele grote buitenlandse investeerders. Of dit genoeg zal zijn om een campagne tegen Brexit te rechtvaardigen, wat Cameron naar verwachting zal doen, valt nog te bezien. Hoofdrolspelers David Cameron ![]() Premier en leider van de Conservative Party Standpunt: Onbekend, zegt in principe in de EU te willen blijven maar zal zijn stem laten afhangen van onderhandelingen met de EU of steun van buitenlandse investeerders, verwachting is dat hij tegen een Brexit zal stemmen. Jeremy Corbyn ![]() Leider Labour Standpunt: In het verleden zeer Euroskeptisch, sinds hij leider is van Labour heeft hij zijn toon moeten matigen en heeft aangekondigd tegen een Brexit te stemmen, dit verhindert niet dat veel van zijn aanhangers zeer Euroskeptisch zijn en de keuze voor Corbyn als partijleider ook een voorbode kan zijn wat veel Labour-leden zullen gaan stemmen tijdens het Referendum. Niger Farage ![]() Leider UKIP en lid van het Europees Parlement Standpunt: Hét gezicht van Euroskeptisch Groot-Brittannië, pleit al zo lang men zich kan heugen voor een Brexit, werkt momenteel al samen met vertegenwoordigers van verschillende partijen om dit standpunt realiteit te maken. Boris Johnson ![]() Voormalig Burgemeest Londen, genoemd als opvolger van Cameron en mogelijk Minister van Buitenlandse Zaken, Conservative Party Standpunt: Wordt steevast in het Euroskeptische kamp genoemd, in werkelijkheid heeft hij zich nog niet uitgesproken lijkt een keuze af te laten hangen van zijn eigen politieke toekomst, kan het uitstekend vinden met David Cameron dus ook in deze campagne zullen ze ongetwijfeld twee handen op één buik vormen. Theresa May ![]() Minister van Binnenlandse Zaken, mogelijk opvolger van Cameron, Conservative Party Standpunt: Euroskeptisch, wordt genoemd als mogelijke leidster van het Brexit-kamp en heeft de steun van Farage, zelf weigert ze vooralsnog uitsluitsel te geven over welke richting ze op gaat. Sajid Javid ![]() Secretary of State for Business, Innovation and Skills, mogelijk opvolger van Cameron, Conservative Party Standpunt: Zeer Euroskeptisch, veel meer uitgesproken dan Theresa May en zeer populair binnen de Conservative Party, lijkt minder geneigd zijn voorkeur af te laten hangen van wat de regering kiest in tegenstelling tot bijvoorbeeld Minister van Buitenlandse Zaken Philip Hammond die ook uitgesproken Euroskeptisch is Tony Blair ![]() Oud-premier en partijleider van Labour Standpunt: Tegen een Brexit, Blair is vriendjes en generatiegenoot van de Europese politici die de recent EU-crisis hebben ingeleid (Schroder, Balkenende, Chirac, Sarkozy, maar ook Schultz en Juncker dienen genoemd te worden), tegenwoordig is Blair in te huren en verkondigt datgene waar hij betaald voor krijgt, of hij betaald wilt worden voor een eventuele campagne tegen een Brexit is onbekend, de oud-premier die Labour flink heeft verrechtst heeft nog altijd een zeer omstreden reputatie bij veel van zijn partijgenoten en stemmers. Belangrijke Data: Februari: Top van de EU-leiders, David Cameron zou deze top als deadline hebben gegeven om tot een akkoord te kunnen komen met de rest van Europa. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:21 |
Mwhehehehe ![]() | |
MakkieR | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:21 |
Frankrijk heeft de oorlog al verklaard aan de VK ![]() | |
MrBadGuy | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:22 |
Ik schrok ook... heldere lucht, de zon schijnt, de vogeltjes fluiten... het lijkt wel alsof de wereld niet vergaat als er tegen de wens van de EU ingegaan wordt ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:23 |
En vergeet ook niet de 1,2 miljoen Britten in andere EU-landen. | |
Zelva | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:24 |
Die hebben een probleem ja. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:24 |
Dat werd gister ook al veel door bepaalde types geroepen maar volgens wie zou de wereld vandaag moeten vergaan bij een Brexit? | |
Dingflofbips | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:24 |
Zijn trouwens de eerste troepen al gemobiliseerd? | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:25 |
Niemand weet wat er gaat gebeuren, maar dat dit enorme impact heeft is wel duidelijk. Het einde van de EU is niet onrealistisch. Volgens mij vind jij dat mooi, dus kan je ter geruststelling de grote specifieke voordelen daarvan opnoemen? ![]() | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:25 |
Moeten we dan ook een visum aanvragen om naar de UK te gaan? Misschien heel naïef, maar hoe gaat zoiets in zijn werk? En wat gaan bijvoorbeeld al die rijke Russen doen in Londen? Allemaal terug, of krijgen we ze nu in Amsterdam? ![]() | |
Perrin | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:26 |
Dat willen de burgers van veel democratieën dus helemaal niet. Die willen elke 4 jaar de volledige macht terug, niet de helft terwijl ongekozen lui in Brussel de overige helft bekokstoven. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:26 |
Ik wist niet dat dit referendum over de NAVO ging | |
Reya | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:26 |
Natuurlijk niet. | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:26 |
Dit is trouwens een kans voor Amsterdam/Rotterdam om het financiele hart van de EU te worden. Oi, we're all bankers now, baby! ![]() | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:28 |
Die kans lijkt me erg klein. Reageer je nog op mijn vraag? Niet eens om de discussie, ik ben er gewoon oprecht benieuwd naar. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:28 |
Klopt (kort door de bocht), maar ik wil maar aangeven impopulaire beslissingen dus niet door 'de EU' (wat is dat eigenlijk meer dan een samenraapsel van Europese leiders die besluiten nemen) worden genomen, maar door binnenlandse politici in supranationaal verband. Het is dus niet de schuld van de EU maar van onze politici zelf. Stem die dan weg in plaats van Europese samenwerking. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:29 |
Liever niet, dan produceren we niet meer dan gebakken lucht. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:29 |
Waarom? | |
MrBadGuy | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:29 |
Ik heb een leuk bedragje gewonnen dankzij de goede odds van gisteren ![]() Verder ben ik progressief en niet bang voor verandering en het onbekende ![]() Het grote voordeel van het einde van de EU is dat landen zelf weer beslissingen kunnen nemen over hun grenzen, over met wie ze handel willen doen en willen samenwerken, over wie ze wel en niet willen onderhouden, etc. Dat is mij wel wat waard. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:29 |
Visumplicht zal wel niet. Het gaat er vooral om dat we ons daar niet zo makkelijk meer kunnen vestigen en andersom. | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:29 |
Dat is toch nog geen gegeven? Of is dat al zeker? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:29 |
Weleens op de zuidas geweest? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:30 |
Werkelijk? Waarom hebben ze dan toch decennia zo gekozen? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:30 |
Daarom. Groot genoeg dat roversnest. | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:30 |
Topic liep af en had em gelukkig in een notepad staan: Leave had inderdaad ook slechte argumenten. Ik denk dat mensen het zat zijn dat Europa steeds meer op een superstaat gaat lijken en dat mensen bang zijn om over 10 jaar de britse pond kwijt te raken en over 20 jaar een provincie te worden van een ondemocratisch monster. Immigratie is wat dat betreft slechts 1 symptoom van de problemen die de EU en haar steeds verderrijkende invloed zeker weten gaat brengen. | |
Reya | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:30 |
Het is geen gegeven, maar het is zeer onwaarschijnlijk dat het tot een visumplicht komt. Zaken als permanente vestiging en toegang tot publieke voorzieningen zouden wel serieus op de helling kunnen komen staan. | |
Zelva | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:30 |
Ze mogen vrij in die andere landen wonen ómdat ze EU-burger zijn. Dat valt weg en daarmee ook de grond voor hun verblijf. | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:31 |
Als de grootste reden de immigratie is, neem ik aan dat de visumplicht juist iets is wat als eerste ingevoerd gaat worden. Vind het niet logisch allemaal. ![]() | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:31 |
Amsterdam was het handelscentrum van de wereld totdat banken zich langzamerhand naar de City verplaatsten. | |
Kowloon | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:31 |
Niet zo serieus, even sneren naar de angstcampagnes van de Bremainers. | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:31 |
Ah, ok, thanks! | |
KingRadler | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:32 |
ik zie kansen voor Engeland om de banden met Rusland te herstellen. | |
Kosmoproleet | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:32 |
Voor veel Nederlandse bedrijven zijn de gevolgen groter. Groot-Brittannië is na Duitsland het belangrijkste exportland voor Nederland. Standard & Poor's voorspelde vanmorgen dat Groot-Brittannië mogelijk zijn kredietrating van triple A zal verliezen. Verwacht wordt dat de inflatie in het land flink zal oplopen door hogere importprijzen nu het pond een diepe val heeft gemaakt. De Bank of England, de centrale bank van het land, zal vandaag mogelijk in actie moeten komen om te voorkomen dat Britse banken in de gevarenzone komen. De bank zei vanmorgen met alle centrale banken in de wereld daarover contact te houden zodat gezamenlijk optreden mogelijk is. | |
Houtenbeen | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:32 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:32 |
Visa zijn niet zo spannend. Vooral aan vrije vestiging zal wat gedaan worden. | |
Euribob | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:32 |
Misschien moet de OP eben ge-update worden, Johnson staat nog steeds aangegeven als dikke maatjes met Cameron. | |
richolio | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:33 |
Je bent wel echt een mongool wil je een Nexit willen. | |
Euribob | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:33 |
Anders was het wel New York geworden. | |
Kosmoproleet | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:33 |
Die gaan lekker naar Frankfurt. De Duitsers zijn een stuk minder eurosceptisch dan wij. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:33 |
Maar welke angstcampagnes dan? Immers die uitspraken bleken stukmvoor stuk sterk uit het verband getrokken. Of geloof jij ook al blind wat Murdoch je voorkauwt ![]() | |
Perrin | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:33 |
Dar hebben ze niet. Dat is in achterkamertjes gebeurd. Alle referenda in Frankrijk, Nederland of Engeland zeggen telkens dat burgers dit niet willen. De enige die het overwegend wel lijken te willen zijn de politici en ambtenaren zelf. | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:34 |
Ah zo, helder. Ben benieuwd, want het zal nog wel even duren voordat alles in kannen en kruiken is, maar de financiële wereld zal zich gelijk aanpassen. Zal bizarre taferelen geven, lijkt me. | |
Reya | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:34 |
En de Brexit-onderhandelingen zullen ook weer in achterkamertjes plaatsvinden. Triest maar waar. | |
the-eye | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:36 |
Ik ga snel schoenen bestellen in de UK nu het nog zonder invoerrechten kan en om de Britten te supporten | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:36 |
Die boevenbende die ratings verkocht aan de hoogste bieders voor en ver na 2008? Lekker boeiend wat boeven vinden. | |
Weltschmerz | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:37 |
Doet het licht het nog bij jullie? | |
the-eye | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:37 |
Het lijkt zelfs meer licht te geven | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:37 |
Die schoenen heb je al lang en breed uit kapotgelopen voordat de nieuwe tarieven van kracht zijn. | |
Kowloon | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:38 |
Sinds wanneer zijn de Volkskrant en de NRC van Murdoch? ![]() | |
MrBadGuy | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:38 |
Belangrijk dus dat we gewoon handel blijven doen met GB, een goed nieuw handelsverdrag met ze sluiten en geen nieuwe handelsbarrières op gaan leggen... oh nee, dat mogen we niet zelf beslissen van de EU ![]() | |
Kaneelstokje | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:38 |
Goed argument. Nee. Internet ligt er ook al uit. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:43 |
Het is de vraag hoever de Euro daalt, ik koop nog wat Dollars bij. | |
Kowloon | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:48 |
Beetje dom om geen gebruik te maken van je democratische rechten. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:50 |
Maar waar blijkt die Europese superstaat dan precies uit? Om een voorbeeld te geven: wat betreft het financiële beleid is het eerder andersom: London die haar wil oplegt aan Europa. Ik ben gewoon benieuwd naar een voorbeeld van een groot probleem in Engeland dat puur door de EU komt. Want anders ben ik toch weer geneigd om te denken dat dit voor het overgrote deel van de leave-stemmers rechtstreeks uit de onderbuik komt. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:50 |
Je snapt niet dat de keuzes voor het overgrote deel gewoon door de nationale parlementen worden gemaakt? En daar kiezen de mensen gewoon voor. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:51 |
Welke angstcampagne hebben die dan gevoerd? | |
Klopkoek | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:51 |
Gevolg is een nog machtiger en desastreuser Duitsland. | |
Zelva | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:51 |
No shit. | |
Kowloon | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:52 |
Geen, enkel verslag er van gedaan. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:53 |
Dat was mijn startpunt, maar toen werd een aantal EU-haters boos omdat dat nergens op zou slaan | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:54 |
Eigenwijs volk, grote afstanden en druk met andere dingen. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:55 |
Boos vanuit de onderbuik ![]() | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:57 |
Haha, iedereen stemt toch op zijn onderbuik. Zeker als niemand de gevolgen kon overzien, dan is het gewoon tasten in het duister, zowel bij leave als remain. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:57 |
Dit verwijt jij remain toch? ![]() De leiders (!) van Leave komen met doomsday-achtige posters met vluchtelingen en een vergelijking van de EU met nazi-duitsland, maar nee, die angstcampagne van remain! Schande! ![]() | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:59 |
1. Er wordt elk jaar steeds meer wetgeving geschreven in Brussel. Door mensen die niet verkozen zijn. 2. Er komt een Europees leger. Is al openlijk over gepraat. 3. Er wordt gewerkt aan fiscale unie (om de puinhoop van de euro op te ruimen) 4. Er worden lidstaten en visum-vrij-reizen verdragen links en rechts toegevoegd 5. De suggestie was om artikel 50 te gaan schrappen zodat EU landen dus nooit meer weg kunnen. Zelfs als "het allemaal wel meevalt" denk ik dat de kleine kans dat dit soort shit voor gaat komen als genoeg bedreiging is om je er minimaal zorgen over te maken. Waarom wil je een permanent zichzelf-aanpassend contract willen hebben met een alsmaar wisselende wacht aan bureaucraten die het "soms gewoon even gaan proberen". | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 08:59 |
Misschien zijn daar ook wel rancuneuze figuren die hopen op een "Leave" zodat ze daarna succes kunnen hebben met een referendum over Schotse onafhankelijkheid? En daarom strategisch zijn thuisgebleven? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:00 |
Frappant genoeg bestaat dat Artikel 50 überhaupt pas sinds het gehate Verdrag van Lissabon. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:01 |
Zo diep nadenken schat ik die Schotten niet voor in. | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:02 |
Die was inderdaad toegevoegd om andere voorwaarden er doorheen te krijgen maar de planning is om dat artikel uiteindelijk te schrappen. Dus eerst iedereen insluiten en dan de deurknop afzagen. | |
Kowloon | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:02 |
Geen schande. Meer gewoon een domme strategie in mijn ogen. Hoe vaak moet nog blijken dat een heel aantal kiezers niet onder de indruk zijn van zwarte vergezichten gevuld met economische tegenslag? In Nederland werkt het ook niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:03 |
Heb daar niet zoveel van meegekregen, zag hier alleen de propagandafilmpjes van de Brexiteers voorbij komen. | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:04 |
De haat en angstcampagne van remain wordt nu afgestraft ... Ook de arrogantie van EU leiders die hardop zeiden dat het VK hard aangepakt zou worden bij een onwelgevallig resultaat.. Oftewel, pure chantage! Men zal nu knopen moeten tellen en het democratische proces in het VK moeten respecteren. De kiem van deze brexit ligt hem overigens in de invoer van de euro.. Dit is eigenlijk de oorzaak van bijna alle problemen van vandaag.. Waarschuwingen zijn er genoeg geweest, maar na een domme bailout van de Grieken, kamikazebeleid van het ECB , de spanningen die hierdoor zijn ontstaan hebben de unie gespleten.. Daar bovenop kwam nog de dwaze bemoeienis met Oekraine ,het vervreemden van de Russen en het totaal misluke vluchtelingenbeleid met als dieptepunt de deal met de Turken... Het negeren van referenda, het doordrukken van het Lissabon verdrag, de idiote landbouwsubsidies,,, ik kan nog wel even doorgaan... Redenen genoeg om dit monster voor eens en voor altijd op te blazen.. Deze brexit is slechts het begin! | |
Hexagon | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:05 |
Daar gaan de Britten nog wel eens spijt van krijgen denk ik. Duur geintje. | |
DestroyerPiet | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:05 |
een historische fout van de britten om voor een Brexit te stemmen. het uiteenvallen van de UK begint al https://www.neweurope.eu/(...)ndum-united-ireland/ http://fortune.com/2016/06/24/scotland-independence-brexit-vote/ | |
richolio | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:06 |
Dankje ![]() | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:06 |
Kijk, nu komen we ergens. Welke regels zijn toegevoegd die schadelijk zijn voor Engeland? Maar je punten gaan over mogelijke toekomstige zaken in Europa. Je zou verwachten dat er in het verleden al veel mis is gegaan als je eruit wil stappen. Er moet toch een reden zijn dat met zo zeker weet dat dat allemaal gaat gebeuren, zelf ben ik daar gezien het brede anti-eu sentiment totaal niet van overtuigd | |
Houtenbeen | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:06 |
Niet alleen voor de Britten, Beurzen wereldwijd omlaag nu | |
Zelva | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:06 |
Want het is nu al duidelijk dat ze aan de andere kant van de Noordzee toch gaan floreren? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:08 |
Daar worden vast nog wel wat onderzoekscommissies op losgelaten met een adviescommissie en discussie theekransje. | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:10 |
Och en morgen gaan ze weer omhoog... Dit zegt helemal niets. Gisteren liep men te speculeren op een remain.. Dit is gewoon een correctie. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:10 |
Misschien inderdaad een domme strategie. Ze zagen dat Leave puur op de emotie speelde, met allerlei leugens kwam, de onderbuik campagne. Ze hebben blijkbaar de call gemaakt dat je met alleen genuanceerde rationele taal het dan gaat verliezen. Jij en ik weten niet of ze het daarmee gered hadden, maar de strijd om de onderbuik zal altijd gewonnen worden door de meest xenofobe partij. | |
freako | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:11 |
Uiteraard. En denk maar niet dat ík, als hardwerkende Nederlandse belastingbetaler, daaraan mee ga betalen. De Britten willen weg. Prima, maar op hun kosten natuurlijk. | |
Cattivo | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:11 |
ahahaha al die pro eu gastjes XDDD | |
Zelva | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:12 |
Dit. Mag toch hopen dat er geen centimeter in de richting van de Britten bewogen wordt. Willen ze wat, dan zullen ze onvoorwaardelijk iets moeten bieden waar de EU wat aan heeft. | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:13 |
Ik ben het met je eens dat de EU de UK in haar ~40 jaar lidmaatschap weinig schade heeft toegebracht afgezien van hordes polen/bulgaren/roemenen/etc... maar daar gingen we het inderdaad niet over hebben. Ik denk dat mensen de tendens van de EU gewoon niet leuk vinden. Zoals Farrage al eens zei tegen (Juncker denk ik?) I have no doubt that you're the quiet assassin of the nation state. En ik moet zeggen dat ik EU parlementsleden die zorgen totaal niet ten gronde zie richten. Dan kan je uiteindelijk dus wel op je hoge torentje zitten en zeggen "oh dat heeft het volk verkeerd begrepen dat was het plan niet" . Maar dan heb JIJ het fout gedaan. Niet het volk. Dat is het vervelende van politiek. Het heeft vaak zijn eigen wil. Als je niet oplet doen de technocraten iets waar je geen zin in had. | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:13 |
Straffen die handel. ![]() | |
freako | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:15 |
Dat zal van de uitkomst van de onderhandelingen afhangen. Maar het kan dat dan bijvoorbeeld de vrije vestiging voor Britten op de tocht komt te staan. Dus die moeten dan verblijfsvergunningen gaan regelen. Werkgevers moeten werkvergunningen aan gaan vragen. En daar kunnen allerlei eisen aan verbonden worden. | |
Zelva | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:15 |
Ik heb het niet over straffen. | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:16 |
Interpretatieverschil. | |
freako | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:17 |
Exact. De onderhandelingspositie voor de Britten is beroerd. Maar dat is hun probleem, niet het mijne. | |
Zelva | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:19 |
Wat stel jij dan voor? Dat we er zelf bij in gaan schieten? Wel blijven kankeren als er geld gaat naar een EU-land in de problemen, maar dan wel dolgraag voorstander zijn van voor erbij inschieten voor een land dat niet eens meer onderdeel wil uitmaken van ons samenwerkingsverband. ![]() ![]() | |
Hexagon | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:20 |
Er wordt niet gestraft. Ze worden zelf duurder | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:21 |
Haha, ik zeg nergens dat we het met bakken over het kanaal moeten tillen. Moet gewoon lachen om de houding, "ze willen eruit, dan zullen ze het voelen ook". Weet niet of dat je gedachte was, maar dat las ik eruit. Net als de reactie van Pechtold, zo heerlijk kinderlijk. | |
DestroyerPiet | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:22 |
Spanje gaat Gibraltar claimen https://www.thespainrepor(...)-after-brexit-result | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:22 |
Een beetje on-par met die "JULLIE WILLEN WEG?? WIJ WILLEN JULLIE ER NIET MEER BIJ HEBBEN" artikeltjes die zo lekker geshared werden de afgelopen dagen. | |
Zelva | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:23 |
Dat is geen houding, ze zúllen het feitelijk gaan voelen, kan niet anders. Tenzij we dus als EU welwillend blijven en er in gaan investeren terwijl ons dat kost. En daar ben ik fél tegenstander van. | |
Gutmensch | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:23 |
Mooi, het blok aan het been is opgerot, nu kan de EU echt gaan aanpakken. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:23 |
Je kunt het altijd proberen. | |
borisz | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:24 |
Cameron treedt af. | |
Houtenbeen | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:24 |
Cameron ![]() | |
DestroyerPiet | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:24 |
Goede kans ook dat de bevolking van Gibraltar het ermee eens is aangezien zijn overduidelijk voor de EU hebben gestemd | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:25 |
Is toch triest. Toch!? | |
Gutmensch | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:25 |
En Schotland en Noord-Ierland zullen ook het VK verlaten om zich weer bij de EU aan te kunnen sluiten. Heel het Verenigd Koninkrijk naar de kloten, dat hebben die nationaalpopulisten mooi voor elkaar. | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:26 |
Ze zijn de komende jaren nog gewoon onderdeel van de EU. Dus voorlopig gaan je centen nog gewoon die kant op. | |
freako | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:26 |
Ja, dat doen ze al sinds 1713. Wat dat betreft is er geen verschil. | |
KingRadler | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:26 |
Doei Cameron / en die is weg | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:26 |
Ben benieuwd of the Queen dat pikt. | |
Perrin | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:27 |
Goede speech van Cameron.. Stapt binnen paar maanden op | |
Gutmensch | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:27 |
De Queen heeft geen enkele politieke macht. | |
Infection | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:27 |
Jaaa, de Brexit is er. ![]() En Cameron stapt op. ![]() | |
Fylax | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:28 |
![]() | |
Fylax | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:29 |
![]() | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:29 |
Mooie en goede speech van Cameron. Johnson mag het in oktober overnemen. | |
Hexagon | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:29 |
Nee hoor, het is iets dat vanzelf gaat en waar de EU landen niets voor hoeven te doen. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:29 |
Onderschat haar invloed niet. | |
Infection | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:30 |
Nogal ja. Had niet verwacht dat we dit nog mee mochten maken. | |
Hexagon | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:30 |
Cameron gaat de geschiedenis in als de grootste kneus die VK ooit leidde ![]() | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:31 |
Geloof dat Pechtold vanochtend zei dat ze dan maar direct moesten vertrekken en niet pas over twee jaar. Geloof dat dat niet vanzelf gaat. ![]() | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:32 |
Het verbaast mij echt dat dat varken-neuk debacle hem niet eens de nek heeft omgedraaid. Ik wat voor land kan je na zoiets nog gewoon... Eh ik zal wel ouderwets zijn. | |
Fylax | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:33 |
precies, wat een geweldige dag ![]() | |
Gutmensch | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:33 |
Nicola Sturgeon wasted no time in raising the prospect of a second Scottish independence referendum after the UK-wide victory for the Leave camp, saying it was “clear that the people of Scotland see their future as part of the European Union”. http://www.ft.com/cms/s/0(...)f.html#axzz4CTo60uKX | |
tofastTG | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:33 |
Nederlanders die hierom juichen zijn volgens mij een beetje de weg kwijt. Of je moet serieus denken dat een vrijhandelsverdrag binnen 2 jaar gemaakt kan worden? ![]() | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:34 |
Juist niet, hij heeft dit historische moment mogelijk gemaakt. Dus Cameron ![]() ![]() ![]() | |
Zelva | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:34 |
Krijgen we daar ook een referendum over? | |
Hexagon | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:34 |
Boeiend wat hij in zijn studententijd voor grollen uithaalde Maar eerst zelf dit referendum afroepen en dan snel weg gaan nu er puin moet worden geruimd doet hem bij mij wel heel diep zakken. | |
Zith | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:35 |
Ze zullen daar wel zitten van 'laat hij die niet een varken heeft geneukt de eerste steen werpen'. | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:35 |
De handel gaat gewoon door hoor.. Pure bangmakerij. | |
Hexagon | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:35 |
En dan nu snel weggaan en de Britse politiek nog verder in chaos achterlaten, goed gedaan Cameron! ![]() | |
tofastTG | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:36 |
Lijkt me wel, lekker tegenstemmen want "verdrag". | |
Vermon | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:36 |
Ooh jij bent toch die user die al decennia ervaring heeft met verdragen sluiten? Jij weet daar toch ongelofelijk veel van? Dus meer dan 2 jaar zeg je? | |
Zith | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:36 |
Ik denk niet dat het goed is voor de uk of eu, maar vind het wel een interessante ontwikkeling. Daarom ben ik ook voor Trump. | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:36 |
Hij had zich verbonden aan een remain en kon niet aanblijven. Hij blijft interim aan tot Boris Johnson het stokje overneemt in Oktober. | |
TheVulture | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:37 |
Had deze uitkomst toch niet meer helemaal verwacht. Ik hoop eigenlijk dat de gevolgen voor GB zwaar zullen zijn, zodat hopelijk eindelijk eens de oogkleppen van het simpele populistische geneuzel om overal maar tegen te zijn zonder na te denken over gevolgen of over andere oplossingen een halt wordt toegeroepen. Wilders en cs gaan dansend door de straten, ik wacht met smart op de dag dat ze genadeloos op hun bek gaan | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:37 |
Had-ie moeten blijven dan in jouw ogen? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:37 |
Boeiende projectie inderdaad ![]() | |
Lyrebird | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:38 |
Zou het? Nu kan het opeens wel? Al die jaren waren het de Britten die meer democratie tegenhielden? De geest is uit de fles. Er zal nog krampachtiger worden opgetreden door de EU. Alleen het idee al, dat er "hard onderhandeld gaat worden met de Britten". Als je als EU in je eigen project had geloofd, had je de Britten uitgezwaaid. | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:38 |
Waarom moet het zwaar worden? Geeft jou dat een beter gevoel over het feit dat wij er nog inzitten? Snap dat wraakzuchtige niet! Waarom zou je wensen dat de pleuris daar uitbreekt. Ik hoop juist dat het ze goed zal gaan. | |
Hexagon | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:40 |
Ja, immers wilde hij zelf geen keuze maken dus liet hij dat aan het Britse volk die hij ook zzou volgen. Dan moet hij ook zijn verantwoordelijkheid nemen en dit netjes afhandelen. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:40 |
De Britten willen straks echt weer wat van de EU. Dat gaan stevige onderhandelingen worden. Dat is toch niet zo gek? | |
tofastTG | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:41 |
http://voxeu.org/article/why-do-trade-negotiations-take-so-long Lees ook even de referenties na. ![]() http://blogs.lse.ac.uk/br(...)00-trade-agreements/ | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:41 |
Poetin heeft zojuist gezegd dat de Britten wat hem betreft zonder probleem lid kunnen worden van de euraziatische handelsunie. | |
Cracka-ass | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:41 |
Ik kan nu al niet wachten op de kinderachtige reacties van de EU die het gefaalde project verder zullen ondermijnen. Rutte zal nu ook wel durven het Oekraïne referendum eer aan te doen. | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:42 |
Helemaal eens, hoor. Je bent gekozen voor je termijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:42 |
Die dwaas kan er ook nog wel bij. | |
tofastTG | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:42 |
Ja alleen dan met de geldende WTO tarieven na 2 jaar, klopt helemaal. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:42 |
Je hoeft met dergelijke verdragen sluiten niet zoveel ervaring te hebben om het nieuws gevolgd te hebben en enige kennis te hebben van dergelijke materie. Die verdragen zijn vrij omvangrijk en worden inderdaad niet op een achternamiddag geregeld. | |
Lyrebird | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:43 |
De insteek is nu dat er stevig onderhandeld gaat worden om andere landen af te schrikken om het VK te volgen. Dat is alleen maar heel erg sneu. Als die EU zo geweldig is, dan hoef je niet af te schrikken. | |
KoosVogels | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:43 |
Ik vind het jammer, want voor m'n gevoel staan we samen nog altijd sterker dan alleen. Vooral in deze roerige tijden moet je verdeeldheid zoveel mogelijk proberen te voorkomen. Ik beschouw deze Brexit dan ook als een stap in de verkeerde richting. Ja, er valt veel aan te merken op de EU en op sommige vlakken is de Unie zelfs ronduit kut. Maar konden we dan niet beter proberen om er met z'n allen wat mooiers van te maken? Verdeeldheid is een recept waarvan we de smaak maar al te goed kennen. We hebben er eeuwenlang van mogen genieten, met twijfelachtige gevolgen. En nee, ik beweer niet dat een nieuwe Europese oorlog ophanden is, maar ik geloof ook niet dat we er beter van worden door van elkaar te scheiden. Zonde. Ik hoop dat onze Britse vrienden zich over een paar jaar alsnog bedenken en op hun mening terugkomen. | |
Cracka-ass | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:43 |
Dit ja. De verbetenheid en rancune zeggen alles. | |
TheVulture | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:44 |
Ik hoop dat mensen dan eens gaan snappen dat je niet zomaar achter een paar extreem populistische, egocentrische schreeuwers moet aanlopen die het zogenaamd goed voor hebben met het volk maar ondertussen alleen maar met eigen belangen bezig zijn. Maar dat is waar we goed in zijn. De mensen die nu klagen dat Oost-Europeanen al hun baantjes wegkapen terwijl ze zelf liever met hun dikke pens op de bank blijven zitten om een uitkering te trekken zullen straks dan weer klagen dat ze 2 keer zo lang bezig zijn om een stedentripje naar de UK te maken bijvoorbeeld. | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:44 |
Dat geeft niets. | |
vipergts | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:44 |
Mooi, kan Rutte nog net even een handelsverdrag sluiten voordat hij voorzitter af is. Wij zijn immers een handelsland toch Mark?. Heb je op het eind toch nog een positief punt te melden. | |
Vermon | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:44 |
Braaf zo, volgende keer meteen een bronnetje gebruiken hè. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:44 |
Volgens mij heeft het met afschrikken niet zoveel te maken maar met het verdedigen van de belangen. Het belang van de EU incl VK is anders dan het belang van de EU excl VK. Dat biedt voor veel EU landen nieuwe kansen om het eigen belang beter verwerkt te krijgen in de verdragen. | |
Cracka-ass | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:45 |
Op naar een democratische Noord Europese Unie. ![]() | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:46 |
^ Eensch. | |
Cracka-ass | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:46 |
Als iets Brussel samenvat is het dit wel. | |
tofastTG | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:46 |
Even los van al dat gezwets omtrent Hard onderhandelen. Je kunt toch niet ontkennen dat het uitonderhandelen van een vrijhandelsverdrag steeds langer kost, en dat het waarschijnlijk veel langer dan de 2 jaar kost die ze hebben. (Hierna treden de WTO tarieven in werken) | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:46 |
En dan het liefst eentje die vanaf het begin duidelijke grenzen aan haar eigen macht stelt en expliciet respect toont voor het concept van de natie staat. | |
TheVulture | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:46 |
Ja die is vannacht waarschijnlijk 10 keer klaargekomen van deze uitslag. Vraag me af hoe de tegenstemmers dat zouden vinden, van de boze EU naar Ome Poetin ![]() | |
vipergts | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:46 |
Tuurlijk copy paste en het woordje EU vervangen door UK simpeler kan niet | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:46 |
Op rtlz heeft men het nu alweer over de positieve effecten van dit referendum, zoals de lage pond, meer inflatie, betere exportpositie van het VK. Kortom eigenlijk alleen maar positief economisch nieuws.. Hoe snel kan het draaien. Ik voel een koopmomentje, de bodem is bereikt. | |
KoosVogels | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:46 |
Daar heeft hij dan ongeveer een weekje de tijd voor. Dan eindigt ons voorzitterschap. | |
Lyrebird | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:47 |
Dat is een spin die je aan de ontwikkelingen kunt geven. Maar als ik naar het gezicht van Verhofstad en de geschrokken reacties uit Parijs, Berlijn, Brussel en Den Haag luister, doet men het in den broek voor toekomstige exits. | |
tofastTG | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:48 |
Waar haal je dit vandaan? | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:48 |
Nederland mag ueberhaupt geen handelsverdragen afsluiten toch? Alles moet via de EU? Klopt dit? Kan iemand dit bevestigen. | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:48 |
Ah, jij vind de keuze fout en wil zien dat mensen spijt krijgen van hun keuze, zodat je bevestigd wordt in je mening. Ok. Das natuurlijk ook een optie. | |
Perrin | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:49 |
Als één schaap over de dam is.. | |
Cracka-ass | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:49 |
De Eurocraten zien hun eigen belangen in rook opgaan. | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:49 |
Begin dan eens met die bungelende Grieken en stop met die onzalige associatieverdragen. Kern is dat we van euro afmoeten, dat is de grootste splijtzwam. | |
tofastTG | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:50 |
Inclusief verplichtingen om nieuwe voorschriften en richtlijnen vanuit de EU direct over te nemen? Beetje Noors systeem? Kan makkelijk inderdaad, maar daar zitten de Britten volgens mij niet op te wachten. | |
Gutmensch | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:50 |
Als de andere schapen dit schaap zien verzuipen willen ze echt die dam niet over. | |
TheVulture | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:51 |
Het is niet voor niets dat de extreemrechtse hoek zo fanatiek voor exits is natuurlijk, in een wereld waarin ze allemaal hun eigen angsten kunnen zaaien en samenverwerkingsverbanden er niet meer zijn kunnen zij ongestoord hun eigen politieke ideeën doorvoeren. De wereld wordt er in ieder geval niet gezelliger door. | |
Lyrebird | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:51 |
Weet je, de vrijhandel binnen de EU is een kind dat met het badwater door de Britten wordt weggegooid. Dat vind ik jammer. En ja, om dat netjes te regelen gaat hen kruim kosten. Desondanks geef ik ze een pluim dat ze zelfbeschikking belangrijker hebben gevonden dan geld. Niet alleen voor zichzelf, maar ook voor ons. | |
KoosVogels | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:51 |
Dat zou jammer zijn. Nogmaals, ik denk niet dat we gebaat zijn bij verdeeldheid. Dat heeft ons in het verleden weinig goeds gebracht. Waar ik overigens niet wil zeggen dat de EU perfect is. Dat is zij verre van. Maar we hadden wat mij betreft met de Britten naar een betere Unie moeten/kunnen werken. Jammer. | |
Cracka-ass | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:51 |
Als je het nieuws volgt is dit een aardige weergave van hoe er gereageerd wordt. Vooral Parijs is erg rancuneus viel me op, die beginnen al over flink betalen voor de Britten. ![]() | |
tofastTG | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:51 |
Klopt! Exclusieve EU bevoegdheid; http://blogs.lse.ac.uk/br(...)00-trade-agreements/ | |
Perrin | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:51 |
Grote kans.. Maar als het frisjes en tevree door zijn eigen groene weide blijft huppelen, daarentegen.. | |
KoosVogels | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:52 |
En vergeet Poetin ook niet. Die zit nu handenwrijvend in het Kremlin. Een verdeeld Europa is zijn droom. | |
Cracka-ass | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:52 |
Dit wensdenken. ![]() | |
tofastTG | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:52 |
Oh, heb je een link naar een Franse minister die deze uitspraken doet? | |
Zelva | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:53 |
Niet snappen dat er nu ook een associatieverdrag met Groot-Brittannië gaat komen ![]() | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:53 |
Dus... Volgende week een Nexit dan kunnen we een geil handelsverdrag afsluiten met de UK. ![]() | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:53 |
De eu had de Britten ook een veel betere deal moeten geven, dan had hij een kans gehad bij dit referendum.. | |
Cracka-ass | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:53 |
Was op het NOS-journaal. | |
Kotsemmer | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:53 |
Nu kan UKIP zichzelf ook opheffen. In één klap van 'one issue' partij naar 'no issue' | |
Zelva | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:54 |
Dan ga je er vanuit dat ze zich dit bewust gerealiseerd hebben en daar bewust voor gekozen hebben. Mijns inziens hebben ze dat totaal niet. | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:54 |
Ik heb het over het belachelijke verdrag met de Oekraine, waarmee we ons een totaal onnodig conflict met de Russen hebben bezorgd. | |
Perrin | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:54 |
Gaan ze het nieuwe Vrije Engeland niet besturen? ![]() | |
TheVulture | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:55 |
Yup,zeker omdat hij zelf juist weer naar de Sovjet-Unie terug wil om daar een groot blok van alleenheerschappij te vormen. Hij is met een stuk van Oekraïne in ieder geval al begonnen. | |
tofastTG | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:55 |
Dat is inderdaad een duidelijke keuze! Vraag me echter af of de gemiddelde brexitter in dit topic dit doorheeft. Men lijkt te denken dat vrijhandel een eenvoudig iets is, terwijl zelfs tariefswijziging in WTO verband langer en langer kosten. De meest recente zo'n 90 maanden... | |
DestroyerPiet | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:55 |
maar als de britten willen handelen met europa zullen ze zich aan de regels moeten houden die waar ze nu tegen zijn. en ze hebben er nu veel minder invloed op, ja ze kunnen theoretisch wel hun eigen beleid bepalen op die gebieden maar als ze daarmee afwijken van europees beleid zullen ze geen handel kunnen drijven met Europa. | |
Cracka-ass | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:55 |
Wat kost het Nederland straks per miljard schuldhulp extra (voor Zuid Europa) als de UK niet meer bijdraagt in de toekomst? ![]() | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:56 |
Ik zou Farage graag als MP zien , maar dat zal hem niet worden, aangezien er geen verkiezingen in de planning zijn. | |
TheVulture | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:56 |
Dat zou je wel zeggen ja, maar die mensen zullen nu klakkeloos doorschieten naar het volgende issue, die houden veel te veel van de aandacht en het pluche. Het zijn soms net echte mensen ![]() | |
Lyrebird | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:56 |
Koos, ik ben het helemaal met je eens. Ben zelf een groot voorstander van samenwerking. Maar dan wel met een democratische basis, waarbij de burger inspraak heeft. | |
Kowloon | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:56 |
Wat een slechte zaak vind ik dat. Nooit geweten dat Nederland dat soort vrijheden ook al overgedragen heeft. | |
Perrin | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:56 |
Niks, als we maar niet als laatste uitstappen ![]() | |
Zelva | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:56 |
Nee, je had het over onzalige associatieverdragen, in het algemeen. | |
xpompompomx | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:57 |
Die zoeken wel weer een andere vijand. | |
KoosVogels | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:57 |
Snap ik. Al gaat een verdere democratisering natuurlijk wel gepaard met meer machtsoverdracht. En daar zit dan ook niemand weer op te wachten. | |
fixatoman | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:58 |
Wow. En ik maar zeggen dat ze gewoon gaan blijven. Wat een uitslag! | |
Perrin | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:58 |
Jaja. Politieke aardverschuiving en alles. | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 09:59 |
Het is natuurlijk wel begrijpelijk. Je wil als bloc onderhandelen in de wereld. Niet dat bijvoorbeeld India dus nee kan zeggen tegen een voor hun ongunstigere deal om vervolgens via de achterdeur met bijna alle EU lidstaten alsnog betere deals te regelen. | |
Ronald | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:00 |
Ik vind het een erg mooi experiment deze brexit, nu zullen we eindelijk weten wat de gevolgen precies zijn, van het verlaten van de unie. ![]() | |
skysherrif | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:01 |
zooooo wat een historische nacht helaas al weer op, maar genoten van dit topic ![]() | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:01 |
Nee de insteek is om er zoveel mogelijk voor de EU uit te slepen. Ze zijn nu concurrenten geworden. Dat kan economisch ook inhouden om geen verdrag af te sluiten zodat veel Britse bedrijven naar het vasteland moeten vertrekken willen ze zaken blijven doen. Zij wilde protectionisme dus dat is ook wat ze gaan krijgen. Elk handels verdrag zal nooit beter voor de Britten uitpakken dan wat Noorwegen heeft, dat is al duidelijk gecommuniceerd. Oftewel shengen implementeren en dokken voor de SEM. | |
KoosVogels | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:02 |
![]() Dit is wel redelijk illustratief. Ze kunnen daar aan de andere kant van de plomp de oudjes bedanken. | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:04 |
Ageism. Je zou ook kunnen zeggen dat ouderen meer belang, tijd, moeite en geld hebben geinvesteerd in hun land dan jongeren. | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:04 |
Vind je het niet raar dat de groep 50-64 een jaar jonger leeft dat de groep die ouder is? | |
Perrin | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:04 |
Maar goed, de jonkies hebben nog niet de wijsheid en de levenservaring die de ouderen hebben. Zij trappen nog in EU-propaganda, ook. | |
KoosVogels | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:05 |
Oudjes zijn doorgaans wat conservatiever een zuurder. Hebben een misplaatste hang naar een vroeger dat nooit heeft bestaan. | |
Perrin | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:06 |
Weten met hoeveel bloed, zweet en tranen de vrijheid bevochten is. | |
KoosVogels | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:06 |
Wellicht zitten er meer mannen in die groep Wat ik vreemder vind is dat de levensverwachting zo extreem hoog is. | |
KoosVogels | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:07 |
Ze zouden beter moeten weten, dat heb je mooi goed. | |
Cracka-ass | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:07 |
Jonkies zijn meestal linkse stinkhippies. Bij het woord 'eenheid' zijn ze om en gelden argumenten niet meer. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:07 |
Enkel verdragen die puur om handel gaan, binnen Europa bestaan die bijna niet; zie ook het verdrag met Oekraïne wat door ieder land unaniem goedgekeurd moest worden. | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:08 |
Komt omdat ze niet in de EU zitten, dat geeft blijkbaar enorm veel jaren erbij op de verwachting. ![]() | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:09 |
Een beetje net zoals die jongeren die een misplaatste hang hebben naar een toekomst die onhoudbaar is. De waarheid ligt wat dat betreft in het midden. En arrogant kiezers afschrijven op basis van leeftijd... beetje zum kotzen wel. | |
tofastTG | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:09 |
De commissie heeft de bevoegdheid om te onderhandelen, vervolgens ratificeren individuele landen. | |
Cracka-ass | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:09 |
![]() | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:10 |
Dat is niet wat ik bedoelde. Waar het om gaat is dat de eu landen er nauwelijks invloed op hebben. Dat Oekraine verdrag is ons door de strot geduwd, ondanks dat we hierdoor de relatie met het bevriende en veel belangrijkere Rusland te grabbel hebben gegooid. | |
KoosVogels | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:11 |
We kunnen natuurlijk ook opleiding en inkomen erbij pakken. Dan zijn de resultaten ook vrij duidelijk. Verder schrijf ik niemand af. Ik vond het slechts een interessante tabel, omdat die laat zien dat onder ouderen de meeste eurosceptici zitten. | |
Cracka-ass | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:11 |
Tenzij de fanclub van Henk Krol. | |
Zelva | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:11 |
We hadden een goede relatie met Rusland en daar is nu louter en alleen door dat verdrag volledig de klad in gekomen? ![]() | |
Cattivo | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:12 |
Haha en gister een gastje maar herhalen, wacht maar tot de steden komen ![]() ![]() ![]() (weet zijn naam niet meer) | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:14 |
Niet in alle gevallen, handel is echt een exclusieve bevoegdheid en in het geval van dat soort verdragen is ratificatie door de lidstaten niet noodzakelijk. Dat is ook de reden dat het deel wat over handel gaat in het verdrag met Oekraïne gewoon in werking is getreden. | |
Mexicanobakker | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:15 |
Dit is niet goed voor de vrede tussen Europese landen onderling. Ik snap het ook niet zo. Nouja, het zal allemaal wel weer | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:16 |
Vriendschapsjaar met Rusland in 2013 ging natuurlijk ook enorm soepel, toen had nog nooit iemand van de Krim gehoord ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:18 |
Ageism. | |
KoosVogels | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:18 |
De relatie tussen het westen en de Russen is sinds het conflict in Georgië natuurlijk al gespannen. | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:20 |
Oh ik vind mijn argument ook totaal niet geldig an sich maar als we dan toch conclusies lopen te trekken op basis van leeftijd dan kunnen we genoeg tegenovergestelde argumenten verzinnen die even geldig zijn. | |
Fir3fly | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:21 |
Nou ja het is vrij duidelijk welke groep het nu verpest. Eigenlijk zoals gewoonlijk. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:22 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:23 |
Eigenlijk al zo'n 300 jaar. | |
KoosVogels | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:24 |
Hernieuwde spanningen, had ik wellicht beter kunnen schrijven. | |
Kosmoproleet | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:24 |
Al die tokkies nu feesten want geen asielzoekers meer. ![]() | |
Kosmoproleet | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:25 |
Onderbuikjes moesten weer een stinkende ruft laten.. | |
Mexicanobakker | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:27 |
Niks onderbuikjes. Het lijkt me evident dat de landen in het zuiden dit echt niet kunnen waarderen. Ik zeg daarmee niet direct dat we met z'n allen tankjes op elkaar gaan gooien, dat is volslagen bullshit, maar als er gezeik van buitenaf komt is dit echt geen goed ding ![]() | |
Cattivo | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:27 |
Dat moet je er voor overhebben. Baas in eigen land ![]() | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:28 |
![]() | |
Kosmoproleet | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:28 |
De onderbuikjes in Engeland die voor Brexit hebben gestemd,zonder enige kennis van zaken. | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:28 |
Je hebt gelijk. Als ik jou was zou ik ouderen in werkkampen opsluiten. Dan heb je tenminste nog wat aan ze voordat je ze dood werkt en kunnen ze op politiek vlak geen schade meer toebrengen. Win-win-win. | |
Mexicanobakker | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:29 |
Dat is ook ongeveer het enige direct positieve voor je land. Maar de EU zou in eerste instantie ook een handelsverdrag moeten zijn (en dan eventueel nog milieuregels) ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:29 |
Idd. Niet omdat de regels veranderen ofzo, want het VK doet toch al niet aan Schengen mee en kon dus toch al zelf z'n asielbeleid bepalen, maar met zo'n klap voor de economie willen asielzoekers misschien wel helemaal niet meer naar het VK toe. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2016 10:29:42 ] | |
_I | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:29 |
De onderbuikjes in Engeland die tegen Brexit hebben gestemd,zonder enige kennis van zaken. | |
Klopkoek | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:29 |
Haha, de bank of england gaat even 250 miljard in de markt pompen. Kunnen ze weer mooie bonussen van uitdelen terwijl de rest ligt te creperen. | |
Sjemmert | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:29 |
Ik vind het wel mooi allemaal. Die onzekerheid over de toekomst, die onrust en de paniek bij de politieke elite. Prachtig experiment deze brexit ben benieuwd hoe het afloopt. | |
Kosmoproleet | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:30 |
Goed voor de Brexit-arbeiders ook. | |
Mexicanobakker | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:30 |
Ah op die manier. Ja, jammer. Maar ja, er leven nu eenmaal veel mensen die de implicaties niet begrijpen en die alleen denken aan NEE ASIELZOEKERS DITDAT. | |
Kosmoproleet | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:31 |
Ja, zie je hier ook. | |
Klopkoek | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:31 |
Idd, die betalen het gelag door middel van inflatie en waardeloos geworden pensioenen. | |
Mani89 | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:32 |
Hahahaha al die haters voor het huis van Boris Johnson. ![]() | |
tralalala | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:33 |
![]() | |
Kosmoproleet | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:33 |
Maar van Murdoch hebben ze gehoord dat er geen geld meer gaat naar asielzoekers en Brussel!! Ja, zo dom zijn ze. | |
Hexagon | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:34 |
NU gaan alle asielzoekers het bij afwijzing van de EU het ook nog apart bij de UK proberen ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:34 |
![]() | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:36 |
Laten we hopen dat dit genoeg motivatie is voor de EU om de weeffouten te herstellen. | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:36 |
Anders praat je even normaal over een deel van het electoraat. Vooral mensen die hard hebben gewerkt om snotneuzen zoals jij een dak boven het hoofd te geven. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:36 |
Oh verrek ja, de Dublin-verordening is een EU-verordening en geen Schengen-regeling. ![]() | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:37 |
Al die economische projecties nu ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:38 |
Waarom je zo aangevallen voelen? Firefly stelt terecht vast dat onze vrienden aan de andere kant van de plomp de Brexit vooral te danken hebben aan bejaarden. | |
Cattivo | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:39 |
"Schulz gelooft niet in kettingreactie" Nee omdat ze de mogelijkheid niet krijgen in andere landen. http://www.telegraaf.nl/b(...)ettingreactie__.html | |
Fir3fly | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:39 |
Ik ben geen Brit. | |
Paper_Tiger | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:39 |
De Britten wonen nog steeds waar ze wonen. Ze willen nog steeds handelen alleen niet onder het juk van de EU. Ik denk dat de paniek van nu een storm in een glas water is. De EU elite zal zich wel achter de oren moeten krabben over hun functioneren want waar eens schaap over de dam is. | |
Zelva | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:40 |
![]() ![]() | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:40 |
Net zoals wij in Europa onze vrijheid te danken hebben aan diezelfde bejaarden die het "nu allemaal zo verpesten voor ons leuke mensen". Misschien hebben deze mensen wel toegang tot een besef wat bij linkse idioten als jullie ontbreekt? | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:40 |
ZOALS jij. Leer lezen. | |
Zelva | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:40 |
Alleen zal dat geen vrijhandel meer zijn. | |
Cracka-ass | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:40 |
Dat deden/doen ze al. Ze gaan alleen niet langs start. | |
Fir3fly | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:41 |
Links? Ik ![]() Tjonge, wat schijt jij over dit topic zeg, ga eens gauw wat diarreepillen nemen ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:41 |
Dus omdat een deel van de oudjes in de oorlog heeft gevochten, mag je niet meer kritisch zijn richting die groep? | |
Zelva | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:41 |
Die generatie is al zo'n beetje helemaal weg hoor. | |
Fir3fly | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:42 |
Wat een oerdomme vergelijking. Ze breken af wat ze zelf opgebouwd hebben in dat geval. Slim hoor. | |
Hexagon | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:42 |
Ze prijzen zichzelf alleen uit de markt om in jouw jargon te blijven | |
KoosVogels | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:42 |
Volgens bepaalde lieden ben je links als je er een andere mening op nahoudt dan zij. Welkom bij de club. | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:42 |
Mensen bekritiseren op basis van hun leeftijd omdat ze niet tot dezelfde schijtconclusies komen als jij? Kom liever eens met argumenten. Geen wonder dat Leave heeft gewonnen als dit de kwaliteit was waar Stay naar moest luisteren. | |
KoosVogels | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:43 |
Volgens mij heb ik in dit helder onder woorden gebracht waarom mijn voorkeur uitging naar Bremain. Een onterecht verwijt dus van jouw kant. | |
Kosmoproleet | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:44 |
.. [ Bericht 97% gewijzigd door Kosmoproleet op 24-06-2016 10:45:10 ] | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:44 |
Die jongens van 16, 17 en 18 die de stranden moesten bestormen terwijl die nazi's vanuit hun bunkers hun vrienden en broers aan het kapotknallen waren zitten in die laatste groep van de tabel. | |
Fir3fly | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:44 |
Mensen verdedigen op basis van hun leeftijd omdat ze 'het land hebben opgebouwd' ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:44 |
De woningen en (fysieke) productiemiddelen in het VK zijn nog dezelfde ja. Alleen stelt dat niet zo veel voor. Het VK draait voor een flink deel op de bancaire sector en als de wederzijdse erkenning van conformiteit van bancaire producten/diensten tussen het VK en de rest van de EU verdwijnt dan kan dat een flinke klap veroorzaken. De rest van de landen in de EU moet het signaal verder idd wél heel serieus nemen en eens heel goed over een grondige hervorming gaan nadenken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2016 10:45:22 ] | |
KoosVogels | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:45 |
Dus als je in de oorlog hebt gevochten kun je de rest van je leven niets meer verkeerd doen? | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:45 |
Wat hebben ze opgebouwd dan? De UK is in 1974 pas bij de unie gekomen.. onder de voorwenselen dat het slechts een economische unie zou zijn. Volgende week komen de voorstellen voor een Europees leger. Speciaal geplanned voor NA het referendum. Zo slim zijn ze wel in Brussel. | |
Kosmoproleet | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:45 |
Lekker romantiseren. | |
Fir3fly | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:46 |
Helemaal niks. Dus wat is je zogenaamde argument dan ![]() | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:46 |
Ik schiet slechts jouw "afdoenerij" af. Dit zijn burgers. Jongere mensen zijn burgers. Ze zijn allemaal onderdeel van het electoraat en ieders stem geldt er voor 1. Pogingen om mensen af te schrijven op basis van demografie mag je lekker in je reet steken. | |
Klopkoek | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:46 |
Zal wel nog meer de neoliberale richting op gaan. Zie VNO vandaag. | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:47 |
Zeg ik niet. Maar oud zijn betekent niet dat jouw meningen niet meer geldig zijn. | |
Fir3fly | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:47 |
Afschrijven? Waar heb je het in hemelsnaam over ![]() Dit onderwerp doet rare dingen met mensen zeg ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:48 |
Dat wordt ook nergens beweerd. Er wordt alleen geconstateerd dat we de Brexit vooral te danken hebben aan de oudjes. | |
Kosmoproleet | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:48 |
Eigen schuld, moeten ze maar niet in die Murdoch sprookjes trappen. | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:49 |
"Het zijn die zure oudjes die het verpesten" is het tendens. Sorry maar je hebt gewoon verloren en je probeert nu door in het gezicht te spugen van mensen die VEEL MEER hebben opgeofferd voor hun land dan de starbucksgeneratie. | |
Zelva | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:49 |
Die zijn dus minimaal 88, terwijl het gemiddelde van die groep op 73 ligt. Nogmaals, het overgrote gedeelte van die helden zijn niet meer in leven. | |
Kosmoproleet | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:50 |
![]() | |
heiden6 | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:50 |
"Brexit could be followed by Grexit, Departugal, Italeave, Czechout, Oustria, Finish, Slovakout, Latervia, Byegium. Only Remania will stay" (van de twitters) | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:50 |
Daar zou men niet naar moeten luisteren. De kiezer moet meer invloed krijgen, denk ik. Het moet minder zo zijn dat bijv. de mening van VNO als nagenoeg onveranderbaar principe in een verdrag wordt vastgelegd. De EU-verdragen zouden meer slechts de staatsrechtelijke kaders moeten stellen en daarbinnen zou democratischer moeten worden bepaald welke kant het beleid precies op gaat. | |
SpecialK | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:51 |
Oh? Daar reageerde ik op. Als het over Marokkanen ging dan stond je voor in de rij om onfatsoen aan te kaarten. Nu schuif je het weg want.. oudjes.. whatever. | |
Kosmoproleet | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:52 |
Ach gossie, Marokkanen.. | |
Fir3fly | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:53 |
Hun groep heeft de verkeerde keuzes gemaakt. Nergens heb ik gezegd dat dat dankzij hun leeftijd is.
![]() ![]() Wat een bagger ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 24 juni 2016 @ 10:53 |
![]() |