Snap ik. Al gaat een verdere democratisering natuurlijk wel gepaard met meer machtsoverdracht. En daar zit dan ook niemand weer op te wachten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Koos, ik ben het helemaal met je eens. Ben zelf een groot voorstander van samenwerking. Maar dan wel met een democratische basis, waarbij de burger inspraak heeft.
Jaja. Politieke aardverschuiving en alles.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:58 schreef fixatoman het volgende:
Wow. En ik maar zeggen dat ze gewoon gaan blijven. Wat een uitslag!
Het is natuurlijk wel begrijpelijk. Je wil als bloc onderhandelen in de wereld. Niet dat bijvoorbeeld India dus nee kan zeggen tegen een voor hun ongunstigere deal om vervolgens via de achterdeur met bijna alle EU lidstaten alsnog betere deals te regelen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat een slechte zaak vind ik dat. Nooit geweten dat Nederland dat soort vrijheden ook al overgedragen heeft.
Nee de insteek is om er zoveel mogelijk voor de EU uit te slepen. Ze zijn nu concurrenten geworden. Dat kan economisch ook inhouden om geen verdrag af te sluiten zodat veel Britse bedrijven naar het vasteland moeten vertrekken willen ze zaken blijven doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:43 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De insteek is nu dat er stevig onderhandeld gaat worden om andere landen af te schrikken om het VK te volgen.
Dat is alleen maar heel erg sneu.
Als die EU zo geweldig is, dan hoef je niet af te schrikken.
Ageism.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is wel redelijk illustratief. Ze kunnen daar aan de andere kant van de plomp de oudjes bedanken.
Vind je het niet raar dat de groep 50-64 een jaar jonger leeft dat de groep die ouder is?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is wel redelijk illustratief. Ze kunnen daar aan de andere kant van de plomp de oudjes bedanken.
Maar goed, de jonkies hebben nog niet de wijsheid en de levenservaring die de ouderen hebben. Zij trappen nog in EU-propaganda, ook.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is wel redelijk illustratief. Ze kunnen daar aan de andere kant van de plomp de oudjes bedanken.
Oudjes zijn doorgaans wat conservatiever een zuurder. Hebben een misplaatste hang naar een vroeger dat nooit heeft bestaan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:04 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ageism.
Je zou ook kunnen zeggen dat ouderen meer belang, tijd, moeite en geld hebben geinvesteerd in hun land dan jongeren.
Weten met hoeveel bloed, zweet en tranen de vrijheid bevochten is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oudjes zijn doorgaans wat conservatiever een zuurder. Hebben een misplaatste hang naar een vroeger dat nooit heeft bestaan.
Wellicht zitten er meer mannen in die groepquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:04 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Vind je het niet raar dat de groep 50-64 een jaar jonger leeft dat de groep die ouder is?
Ze zouden beter moeten weten, dat heb je mooi goed.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Weten met hoeveel bloed, zweet en tranen de vrijheid bevochten is.
Enkel verdragen die puur om handel gaan, binnen Europa bestaan die bijna niet; zie ook het verdrag met Oekraïne wat door ieder land unaniem goedgekeurd moest worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:51 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Klopt! Exclusieve EU bevoegdheid; http://blogs.lse.ac.uk/br(...)00-trade-agreements/
Komt omdat ze niet in de EU zitten, dat geeft blijkbaar enorm veel jaren erbij op de verwachting.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht zitten er meer mannen in die groep
Wat ik vreemder vind is dat de levensverwachting zo extreem hoog is.
Een beetje net zoals die jongeren die een misplaatste hang hebben naar een toekomst die onhoudbaar is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oudjes zijn doorgaans wat conservatiever een zuurder. Hebben een misplaatste hang naar een vroeger dat nooit heeft bestaan.
De commissie heeft de bevoegdheid om te onderhandelen, vervolgens ratificeren individuele landen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:07 schreef J.B. het volgende:
[..]
Enkel verdragen die puur om handel gaan, binnen Europa bestaan die bijna niet; zie ook het verdrag met Oekraïne wat door ieder land unaniem goedgekeurd moest worden.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:08 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Komt omdat ze niet in de EU zitten, dat geeft blijkbaar enorm veel jaren erbij op de verwachting.
Dat is niet wat ik bedoelde. Waar het om gaat is dat de eu landen er nauwelijks invloed op hebben. Dat Oekraine verdrag is ons door de strot geduwd, ondanks dat we hierdoor de relatie met het bevriende en veel belangrijkere Rusland te grabbel hebben gegooid.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:56 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nee, je had het over onzalige associatieverdragen, in het algemeen.
We kunnen natuurlijk ook opleiding en inkomen erbij pakken. Dan zijn de resultaten ook vrij duidelijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Een beetje net zoals die jongeren die een misplaatste hang hebben naar een toekomst die onhoudbaar is.
De waarheid ligt wat dat betreft in het midden. En arrogant kiezers afschrijven op basis van leeftijd... beetje zum kotzen wel.
Tenzij de fanclub van Henk Krol.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Een beetje net zoals die jongeren die een misplaatste hang hebben naar een toekomst die onhoudbaar is.
De waarheid ligt wat dat betreft in het midden. En arrogant kiezers afschrijven op basis van leeftijd... beetje zum kotzen wel.
We hadden een goede relatie met Rusland en daar is nu louter en alleen door dat verdrag volledig de klad in gekomen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik bedoelde. Waar het om gaat is dat de eu landen er nauwelijks invloed op hebben. Dat Oekraine verdrag is ons door de strot geduwd, ondanks dat we hierdoor de relatie met het bevriende en veel belangrijkere Rusland te grabbel hebben gegooid.
Niet in alle gevallen, handel is echt een exclusieve bevoegdheid en in het geval van dat soort verdragen is ratificatie door de lidstaten niet noodzakelijk. Dat is ook de reden dat het deel wat over handel gaat in het verdrag met Oekraïne gewoon in werking is getreden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:09 schreef tofastTG het volgende:
[..]
De commissie heeft de bevoegdheid om te onderhandelen, vervolgens ratificeren individuele landen.
Vriendschapsjaar met Rusland in 2013 ging natuurlijk ook enorm soepel, toen had nog nooit iemand van de Krim gehoordquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:11 schreef Zelva het volgende:
[..]
We hadden een goede relatie met Rusland en daar is nu louter en alleen door dat verdrag volledig de klad in gekomen?
Ageism.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:04 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ageism.
Je zou ook kunnen zeggen dat ouderen meer belang, tijd, moeite en geld hebben geinvesteerd in hun land dan jongeren.
De relatie tussen het westen en de Russen is sinds het conflict in Georgië natuurlijk al gespannen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:16 schreef J.B. het volgende:
[..]
Vriendschapsjaar met Rusland in 2013 ging natuurlijk ook enorm soepel, toen had nog nooit iemand van de Krim gehoord
Oh ik vind mijn argument ook totaal niet geldig an sich maar als we dan toch conclusies lopen te trekken op basis van leeftijd dan kunnen we genoeg tegenovergestelde argumenten verzinnen die even geldig zijn.quote:
Nou ja het is vrij duidelijk welke groep het nu verpest. Eigenlijk zoals gewoonlijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:20 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh ik vind mijn argument ook totaal niet geldig an sich maar als we dan toch conclusies lopen te trekken op basis van leeftijd dan kunnen we genoeg tegenovergestelde argumenten verzinnen die even geldig zijn.
twitter:LondonEconomic twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:44:22The UK is no longer the world's 5th largest economy. The £ has fallen so far that France has overtaken us. #EUref reageer retweet
Eigenlijk al zo'n 300 jaar.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De relatie tussen het westen en de Russen is sinds het conflict in Georgië natuurlijk al gespannen.
Hernieuwde spanningen, had ik wellicht beter kunnen schrijven.quote:
Al die tokkies nu feesten want geen asielzoekers meer.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
twitter:LondonEconomic twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:44:22The UK is no longer the world's 5th largest economy. The £ has fallen so far that France has overtaken us. #EUref reageer retweet
Onderbuikjes moesten weer een stinkende ruft laten..quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit is niet goed voor de vrede tussen Europese landen onderling. Ik snap het ook niet zo.
Niks onderbuikjes. Het lijkt me evident dat de landen in het zuiden dit echt niet kunnen waarderen. Ik zeg daarmee niet direct dat we met z'n allen tankjes op elkaar gaan gooien, dat is volslagen bullshit, maar als er gezeik van buitenaf komt is dit echt geen goed dingquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:25 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Onderbuikjes moesten weer een stinkende ruft laten..
Dat moet je er voor overhebben.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Al die tokkies nu feesten want geen asielzoekers meer.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:25 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Onderbuikjes moesten weer een stinkende ruft laten..
De onderbuikjes in Engeland die voor Brexit hebben gestemd,zonder enige kennis van zaken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Niks onderbuikjes. Het lijkt me evident dat de landen in het zuiden dit echt niet kunnen waarderen. Ik zeg daarmee niet direct dat we met z'n allen tankjes op elkaar gaan gooien, dat is volslagen bullshit, maar als er gezeik van buitenaf komt is dit echt geen goed ding
Je hebt gelijk. Als ik jou was zou ik ouderen in werkkampen opsluiten. Dan heb je tenminste nog wat aan ze voordat je ze dood werkt en kunnen ze op politiek vlak geen schade meer toebrengen. Win-win-win.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nou ja het is vrij duidelijk welke groep het nu verpest. Eigenlijk zoals gewoonlijk.
Dat is ook ongeveer het enige direct positieve voor je land. Maar de EU zou in eerste instantie ook een handelsverdrag moeten zijn (en dan eventueel nog milieuregels)quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Al die tokkies nu feesten want geen asielzoekers meer.
Idd. Niet omdat de regels veranderen ofzo, want het VK doet toch al niet aan Schengen mee en kon dus toch al zelf z'n asielbeleid bepalen, maar met zo'n klap voor de economie willen asielzoekers misschien wel helemaal niet meer naar het VK toe.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Al die tokkies nu feesten want geen asielzoekers meer.
De onderbuikjes in Engeland die tegen Brexit hebben gestemd,zonder enige kennis van zaken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:28 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
De onderbuikjes in Engeland die voor Brexit hebben gestemd,zonder enige kennis van zaken.
Goed voor de Brexit-arbeiders ook.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:29 schreef Klopkoek het volgende:
Haha, de bank of england gaat even 250 miljard in de markt pompen. Kunnen ze weer mooie bonussen van uitdelen terwijl de rest ligt te creperen.
Ah op die manier. Ja, jammer. Maar ja, er leven nu eenmaal veel mensen die de implicaties niet begrijpen en die alleen denken aan NEE ASIELZOEKERS DITDAT.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:28 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
De onderbuikjes in Engeland die voor Brexit hebben gestemd,zonder enige kennis van zaken.
Ja, zie je hier ook.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:30 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ah op die manier. Ja, jammer. Maar ja, er leven nu eenmaal veel mensen die de implicaties niet begrijpen en die alleen denken aan NEE ASIELZOEKERS DITDAT.
Idd, die betalen het gelag door middel van inflatie en waardeloos geworden pensioenen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:30 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Goed voor de Brexit-arbeiders ook.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:32 schreef Mani89 het volgende:
Hahahaha al die haters voor het huis van Boris Johnson.
Maar van Murdoch hebben ze gehoord dat er geen geld meer gaat naar asielzoekers en Brussel!!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Idd, die betalen het gelag door middel van inflatie en waardeloos geworden pensioenen.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Als ik jou was zou ik ouderen in werkkampen opsluiten. Dan heb je tenminste nog wat aan ze voordat je ze dood werkt en kunnen ze op politiek vlak geen schade meer toebrengen. Win-win-win.
Laten we hopen dat dit genoeg motivatie is voor de EU om de weeffouten te herstellen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vind het jammer, want voor m'n gevoel staan we samen nog altijd sterker dan alleen. Vooral in deze roerige tijden moet je verdeeldheid zoveel mogelijk proberen te voorkomen. Ik beschouw deze Brexit dan ook als een stap in de verkeerde richting.
Ja, er valt veel aan te merken op de EU en op sommige vlakken is de Unie zelfs ronduit kut. Maar konden we dan niet beter proberen om er met z'n allen wat mooiers van te maken? Verdeeldheid is een recept waarvan we de smaak maar al te goed kennen. We hebben er eeuwenlang van mogen genieten, met twijfelachtige gevolgen. En nee, ik beweer niet dat een nieuwe Europese oorlog ophanden is, maar ik geloof ook niet dat we er beter van worden door van elkaar te scheiden.
Zonde. Ik hoop dat onze Britse vrienden zich over een paar jaar alsnog bedenken en op hun mening terugkomen.
Anders praat je even normaal over een deel van het electoraat. Vooral mensen die hard hebben gewerkt om snotneuzen zoals jij een dak boven het hoofd te geven.quote:
Oh verrek ja, de Dublin-verordening is een EU-verordening en geen Schengen-regeling.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:34 schreef Hexagon het volgende:
NU gaan alle asielzoekers het bij afwijzing van de EU het ook nog apart bij de UK proberen
Waarom je zo aangevallen voelen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:36 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Anders praat je even normaal over een deel van het electoraat. Vooral mensen die hard hebben gewerkt om snotneuzen zoals jij een dak boven het hoofd te geven.
Ik ben geen Brit.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:36 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Anders praat je even normaal over een deel van het electoraat. Vooral mensen die hard hebben gewerkt om snotneuzen zoals jij een dak boven het hoofd te geven.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:34 schreef Hexagon het volgende:
NU gaan alle asielzoekers het bij afwijzing van de EU het ook nog apart bij de UK proberen
Net zoals wij in Europa onze vrijheid te danken hebben aan diezelfde bejaarden die het "nu allemaal zo verpesten voor ons leuke mensen".quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom je zo aangevallen voelen?
Firefly stelt terecht vast dat onze vrienden aan de andere kant van de plomp de Brexit vooral te danken hebben aan bejaarden.
ZOALS jij.quote:
Alleen zal dat geen vrijhandel meer zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
De Britten wonen nog steeds waar ze wonen. Ze willen nog steeds handelen alleen niet onder het juk van de EU.
Dat deden/doen ze al. Ze gaan alleen niet langs start.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:34 schreef Hexagon het volgende:
NU gaan alle asielzoekers het bij afwijzing van de EU het ook nog apart bij de UK proberen
Links? Ikquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Net zoals wij in Europa onze vrijheid te danken hebben aan diezelfde bejaarden die het "nu allemaal zo verpesten voor ons leuke mensen".
Misschien hebben deze mensen wel toegang tot een besef wat bij linkse idioten als jullie ontbreekt?
Dus omdat een deel van de oudjes in de oorlog heeft gevochten, mag je niet meer kritisch zijn richting die groep?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Net zoals wij in Europa onze vrijheid te danken hebben aan diezelfde bejaarden die het "nu allemaal zo verpesten voor ons leuke mensen".
Misschien hebben deze mensen wel toegang tot een besef wat bij linkse idioten als jullie ontbreekt?
Die generatie is al zo'n beetje helemaal weg hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Net zoals wij in Europa onze vrijheid te danken hebben aan diezelfde bejaarden die het "nu allemaal zo verpesten voor ons leuke mensen".
Wat een oerdomme vergelijking. Ze breken af wat ze zelf opgebouwd hebben in dat geval. Slim hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Net zoals wij in Europa onze vrijheid te danken hebben aan diezelfde bejaarden die het "nu allemaal zo verpesten voor ons leuke mensen".
Ze prijzen zichzelf alleen uit de markt om in jouw jargon te blijvenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
De Britten wonen nog steeds waar ze wonen. Ze willen nog steeds handelen alleen niet onder het juk van de EU. Ik denk dat de paniek van nu een storm in een glas water is. De EU elite zal zich wel achter de oren moeten krabben over hun functioneren want waar eens schaap over de dam is.
Volgens bepaalde lieden ben je links als je er een andere mening op nahoudt dan zij.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Links? Ik?
Tjonge, wat schijt jij over dit topic zeg, ga eens gauw wat diarreepillen nemen.
Mensen bekritiseren op basis van hun leeftijd omdat ze niet tot dezelfde schijtconclusies komen als jij?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus omdat een deel van de oudjes in de oorlog heeft gevochten, mag je niet meer kritisch zijn richting die groep?
Volgens mij heb ik in dit helder onder woorden gebracht waarom mijn voorkeur uitging naar Bremain. Een onterecht verwijt dus van jouw kant.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:42 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Mensen bekritiseren op basis van hun leeftijd omdat ze niet tot dezelfde schijtconclusies komen als jij?
Kom liever eens met argumenten. Geen wonder dat Leave heeft gewonnen als dit de kwaliteit was waar Stay naar moest luisteren.
Die jongens van 16, 17 en 18 die de stranden moesten bestormen terwijl die nazi's vanuit hun bunkers hun vrienden en broers aan het kapotknallen waren zitten in die laatste groep van de tabel.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:41 schreef Zelva het volgende:
[..]
Die generatie is al zo'n beetje helemaal weg hoor.
Mensen verdedigen op basis van hun leeftijd omdat ze 'het land hebben opgebouwd'quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:42 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Mensen bekritiseren op basis van hun leeftijd omdat ze niet tot dezelfde schijtconclusies komen als jij?
De woningen en (fysieke) productiemiddelen in het VK zijn nog dezelfde ja. Alleen stelt dat niet zo veel voor. Het VK draait voor een flink deel op de bancaire sector en als de wederzijdse erkenning van conformiteit van bancaire producten/diensten tussen het VK en de rest van de EU verdwijnt dan kan dat een flinke klap veroorzaken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
De Britten wonen nog steeds waar ze wonen. Ze willen nog steeds handelen alleen niet onder het juk van de EU. Ik denk dat de paniek van nu een storm in een glas water is. De EU elite zal zich wel achter de oren moeten krabben over hun functioneren want waar eens schaap over de dam is.
Dus als je in de oorlog hebt gevochten kun je de rest van je leven niets meer verkeerd doen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Die jongens van 16, 17 en 18 die de stranden moesten bestormen terwijl die nazi's vanuit hun bunkers hun vrienden en broers aan het kapotknallen waren zitten in die laatste groep van de tabel.
Wat hebben ze opgebouwd dan? De UK is in 1974 pas bij de unie gekomen.. onder de voorwenselen dat het slechts een economische unie zou zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een oerdomme vergelijking. Ze breken af wat ze zelf opgebouwd hebben in dat geval. Slim hoor.
Lekker romantiseren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Die jongens van 16, 17 en 18 die de stranden moesten bestormen terwijl die nazi's vanuit hun bunkers hun vrienden en broers aan het kapotknallen waren zitten in die laatste groep van de tabel.
Helemaal niks. Dus wat is je zogenaamde argument danquote:
Ik schiet slechts jouw "afdoenerij" af. Dit zijn burgers. Jongere mensen zijn burgers. Ze zijn allemaal onderdeel van het electoraat en ieders stem geldt er voor 1. Pogingen om mensen af te schrijven op basis van demografie mag je lekker in je reet steken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mensen verdedigen op basis van hun leeftijd omdat ze 'het land hebben opgebouwd'.
Zal wel nog meer de neoliberale richting op gaan. Zie VNO vandaag.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:44 schreef Igen het volgende:
[..]
De woningen en (fysieke) productiemiddelen in het VK zijn nog dezelfde ja. Alleen stelt dat niet zo veel voor. Het VK draait voor een flink deel op de bancaire sector en als de wederzijdse erkenning van conformiteit van bancaire producten/diensten tussen het VK en de rest van de EU verdwijnt dan kan dat een flinke klap veroorzaken.
De rest van de landen in de EU moet het signaal verder idd wél heel serieus nemen en eens heel goed over een grondige hervorming gaan nadenken.
Zeg ik niet. Maar oud zijn betekent niet dat jouw meningen niet meer geldig zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als je in de oorlog hebt gevochten kun je de rest van je leven niets meer verkeerd doen?
Afschrijven? Waar heb je het in hemelsnaam overquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:46 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik schiet slechts jouw "afdoenerij" af. Dit zijn burgers. Jongere mensen zijn burgers. Ze zijn allemaal onderdeel van het electoraat en ieders stem geldt er voor 1. Pogingen om mensen af te schrijven op basis van demografie mag je lekker in je reet steken.
Dat wordt ook nergens beweerd. Er wordt alleen geconstateerd dat we de Brexit vooral te danken hebben aan de oudjes.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zeg ik niet. Maar oud zijn betekent niet dat jouw meningen niet meer geldig zijn.
Eigen schuld, moeten ze maar niet in die Murdoch sprookjes trappen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zal wel nog meer de neoliberale richting op gaan. Zie VNO vandaag.
"Het zijn die zure oudjes die het verpesten" is het tendens.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Afschrijven? Waar heb je het in hemelsnaam over.
Dit onderwerp doet rare dingen met mensen zeg.
Die zijn dus minimaal 88, terwijl het gemiddelde van die groep op 73 ligt. Nogmaals, het overgrote gedeelte van die helden zijn niet meer in leven.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Die jongens van 16, 17 en 18 die de stranden moesten bestormen terwijl die nazi's vanuit hun bunkers hun vrienden en broers aan het kapotknallen waren zitten in die laatste groep van de tabel.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
"Het zijn die zure oudjes die het verpesten" is het tendens.
Sorry maar je hebt gewoon verloren en je probeert nu door in het gezicht te spugen van mensen die VEEL MEER hebben opgeofferd voor hun land dan de starbucksgeneratie.
Daar zou men niet naar moeten luisteren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zal wel nog meer de neoliberale richting op gaan. Zie VNO vandaag.
Oh?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat wordt ook nergens beweerd. Er wordt alleen geconstateerd dat we de Brexit vooral te danken hebben aan de oudjes.
Daar reageerde ik op.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nou ja het is vrij duidelijk welke groep het nu verpest. Eigenlijk zoals gewoonlijk.
Ach gossie, Marokkanen..quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh?
[..]
Daar reageerde ik op.
Als het over Marokkanen ging dan stond je voor in de rij om onfatsoen aan te kaarten. Nu schuif je het weg want.. oudjes.. whatever.
Hun groep heeft de verkeerde keuzes gemaakt. Nergens heb ik gezegd dat dat dankzij hun leeftijd is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
"Het zijn die zure oudjes die het verpesten" is het tendens.
quote:Sorry maar je hebt gewoon verloren en je probeert nu door in het gezicht te spugen van mensen die VEEL MEER hebben opgeofferd voor hun land dan de starbucksgeneratie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |