Opmerkelijk is dat de 'documentary' stukje(filmpje in link) van Mateen meer op 'n movie lijkt.quote:Op maandag 20 juni 2016 18:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Net zo fake als haar pruikje en lenzen.
Doctor listed on psych-evaluation carried out on Omar Mateen by G4S says she never saw him and was not living in Florida at the time it was conducted
G4S officials called the discrepancy a 'clerical error' and said Mateen had been evaluated, but by a different psychologist.
What ever ze slikken het toch wel
je weet het verschil?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 00:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Opmerkelijk is dat de 'documentary' stukje(filmpje in link) van Mateen meer op 'n movie lijkt.
Dat is geen documentary vind ik.
Dat artikel in combinatie met onderstaande docu (Duurt ff, sorry maar het kijken waard )quote:A Florida sheriff has admitted the FBI tried to lure the Orlando Shooter into participating in a terror plot years ago, amid claims the FBI has hundreds or even thousands of unstable individuals running around, often on the government payroll, playing ‘terrorist games.’
While terror experts and former counter-terror officials have criticized the FBI for failing to stop Omar Mateen before he committed a massacre, the new revelation raises the question of whether the FBI played a role in pushing Mateen towards an act of lethal violence.
Sheriff Ken Mascara of Florida’s St. Lucie County told the Vero Beach Press Journal that after Mateen threatened a courthouse deputy in 2013 by claiming he could order Al Qaeda operatives to kill his family, the FBI dispatched an informant to “lure Omar into some kind of act… and Omar did not bite.”
The significance of this cannot be understated. “Informants” in this context, according to FBI affidavits regarding similar counterterrorism investigations, refers to individuals posing as members of terrorist organizations who approach suspects, coerce them into planning and preparing for terrorist attacks, before finally aiding the FBI in the suspect’s arrest before the attack is finally carried out.
quote:When you’re introduced to Saeed Torres in the new documentary (T)ERROR, you hear him bickering with the filmmaker, Lyric Cabral. The screen is black.
“I told you I didn’t want my face in that shit,” he says.
“Even if your face is shown, how would somebody come after you?” Cabral asks.
“You’d be surprised who knows me,” Torres insists.
The blackness lifts. Torres is dressed in a chef’s apron and a white headscarf, making hot dogs at an amateur basketball game, as if he were an all-American guy.
“I might not even make no fucking independent film,” he says, irritated.
Torres isn’t an all-American guy. He’s an FBI informant, one of more than 15,000 domestic spies who make up the largest surveillance network ever created in the United States. During J. Edgar Hoover’s COINTELPRO operations, the bureau had just 1,500 informants. The drug war brought that number up to about 6,000. After 9/11, the bureau recruited so many new informants — many of them crooks and convicts, desperate for money or leniency on previous crimes — that the government had to develop software to help agents track their spies.
Torres agreed to participate in that independent film, of course. In (T)ERROR, which has its New York premiere at the Tribeca Film Festival on April 16, he offers the rest of us an unprecedented look inside an FBI counterterrorism sting as it unfolds. The documentary is compelling for its intimate portrayal of a single informant who has played a key role in several major terrorism cases.
hier is een tijdje veel kritiek op geweest in de VS, aangezien de FBI in feite aan uitlokking doet.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 10:06 schreef jogy het volgende:
http://yournewswire.com/p(...)tting-terrorist-act/
[..]
Dat artikel in combinatie met onderstaande docu (Duurt ff, sorry maar het kijken waard )
Om het lijden van een lange docu te kijken te verminderen ook een artikel die erover gaat
https://theintercept.com/2015/04/15/fbi-informant-stung-fbi/
[..]
Jup, als je die docu kijkt zie je ook al hoe ver een amateur (wat die man eigenlijk gewoon is) mag en zelfs moet gaan om mensen over de schreef te duwen. Het eerste wat ik dacht na het kijken van die docu is hoe ver een klein groepje professionals zouden kunnen gaan, mensen die dus echt goed belegd zijn in het beïnvloeden van (mentaal zwak staande) mensen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 10:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
hier is een tijdje veel kritiek op geweest in de VS, aangezien de FBI in feite aan uitlokking doet.
het gaat ook wel eens mis, zo infiltreerde de FBI ook de terreurgroep die in 1993 een aanslag pleegde op de twin towers. Die infiltratie kwam toen te vroeg ten einde ivm beperkende wetgeving, maar sinds de patriot act hebben ze daar geen last meer van. Naar verluid zijn er tientallen terreurverdachten sinds 911 op deze manier in de val gelokt en vastgezet. Critici stellen zich de vraag of het merendeel wel tot het voorbereiden van een terreurdaad waren gekomen als de FBI dat niet had uitgelokt.
Tja, ook in documentaires wordt gebruik gemaakt van rollenspellen om een bepaalde situatie na te bootsen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 12:41 schreef Tingo het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)mentary-Big-Fix.html
Ik heb 'n paar keren deze gekeken.
Ik denk dat dit 'n fake documentary is.... zelfde soort style als de stomme dramatised docu's op History Channel enz.
Dat is iemand die doet alsof hij 'n security persoon is.
Edit: En is toch overal in 't MSM vermeld als 'n echte documentary. Bizar.
Dan is het niet 'n echte goeie documentary, het is manipuleren van 'n situatie....dan is het gewoon toneel.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 14:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, ook in documentaires wordt gebruik gemaakt van rollenspellen om een bepaalde situatie na te bootsen.
Daar is niks vreemds aan. Je zult de hele documentaire moeten bekijken of deze de moeite waard is of niet.
tja, niet alles op deze planeet wordt 24/7 opgenomen, dus je ontkomt er niet aan om bepaalde situaties na te spelen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 15:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dan is het niet 'n echte goeie documentary, het is manipuleren van 'n situatie....dan is het gewoon toneel.
Zo bijzonder is die naam niet, so I would say pretty good!quote:Op dinsdag 21 juni 2016 18:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Strange: How did Orlando Victim "Antonio Devon Brown" Die in Pulse Nightclub shooting, When he was killed in 2013 in West Virginia?
According to media reports, Antonio Devon Brown was one of the 49 people killed in Orlando on June 12; except WOWK-TV News says Antonio Devon Brown died in shootout in 2013 in W. Virginia. Strange.
Two guys with the same name, approximately the same age, both being killed in shooting crimes years apart????? Gee, what are the odds?
Why does something not seem right about this Orlando "attack?![]()
Inderdaad what are the odds? Angel & Angel, out before 'zoveel mensen met dezelfde naam' ..
Ik leest ergens dat imdb profielen makkeliijk geedit enz. kan.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 18:55 schreef controlaltdelete het volgende:
More Proof of Crisis Actors during Orlando Shooting
Een bonusje in al die toevalligheden.
Luis Burbano
*Insert standard reply* Getuigenissen zijn vaak erg onbetrouwbaar. Black-out in een stressvolle periode. Een momentopname.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 19:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik leest ergens dat imdb profielen makkeliijk geedit enz. kan.
Als de vent acteur of niet is - maakt niet uit, z'n 'finger sized bullet sticking out of a leg' verhaal gewoon ongeloofwaardig blijft.
Wat goed zeg, geen woord gelogen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
*Insert standard reply* Getuigenissen zijn vaak erg onbetrouwbaar. Black-out in een stressvolle periode. Een momentopname.
Volgens mij heb ik in mijn eerste paar Posts over dit onderwerp al neergezet wat ik precies heb gezien hoor. Misschien moet je terug lezen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 17:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Tis onduidelijk wat precies FG heeft gezien.
Vooral dat vet gedrukte denk ik vaker te hebben geconstateerd bij dergelijke events.quote:These are not 'crisis actors', - they are not lying to cover themselves, they are repeating 'impossible lies' because of the script, no matter what the background of these 'frauds' are, they must be chosen simply to repeat the script.
After examining witness statements from Orlando and Brussels, it appears that whatever is responsible for the 'impossible lies' cannot differentiate between actual human experience/reality and data.
It seems it is using data from what it has observed and/or the information it has gained, nobody would say "my eyes got really big" - that information has been gathered from human physical reaction to fear, it is based on an 'observation' or details of a physical response, it has been used in the script because that is a human response to fear.
Brussels - "20 cm from the blast" "flew 65 feet in the air" "looked to my left" "I turned to the left"
The scripts are repeated, slightly altered, the interviewers know the scripts - they prompt the witness/survivor with sections of the pre-loaded scripts.
The interviewers are in another league compared to most of the survivors/witnesses.
The survivors/witnesses can get the scripts wrong as shown, the interviewers are often observed pointing the survivor/witness back on track.
I would appreciate your thoughts in the comments, we have a long way to go!
'Hal' was used in this video only as an example for effect
Of die wel of geen acteur maakt nu ineens niet meer uit?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 19:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik leest ergens dat imdb profielen makkeliijk geedit enz. kan.
Als de vent acteur of niet is - maakt niet uit,
en daar is al op geantwoord dat we daar geen feiten uit af kunnen leiden omdat het van horen zeggen is .quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:01 schreef Fiddlergurl het volgende:
Op verzoek van Jogy hier verder:
[..]
Volgens mij heb ik in mijn eerste paar Posts over dit onderwerp al neergezet wat ik precies heb gezien hoor. Misschien moet je terug lezen.
Dan heb ik wat posts van je niet gezien.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:01 schreef Fiddlergurl het volgende:
Op verzoek van Jogy hier verder:
[..]
Volgens mij heb ik in mijn eerste paar Posts over dit onderwerp al neergezet wat ik precies heb gezien hoor. Misschien moet je terug lezen.
En wat zijn de feiten tot dusver?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:16 schreef Summers het volgende:
[..]
en daar is al op geantwoord dat we daar geen feiten uit af kunnen leiden omdat het van horen zeggen is .
Als Mr.Finger Bullet 'n professionele acteur carriere heeft of niet dan.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:15 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Of die wel of geen acteur maakt nu ineens niet meer uit?
Terwijl dat meestal je stokpaardje is.
Vreemd heel vreemd
Dan heb je echt niet goed gelezen. Ik ga dat niet allemaal nog een keer vertellen. Ga maar lekker YouTube filmpjes kijken. Ik zal zoals Wantie zegt zodadelijk ook wat filmpjes kijken, even checken of mijn ogen me niet hebben bedrogen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dan heb ik wat posts van je niet gezien.
Ik had wel wat 'geloof me,het is echt gebeurt ,het is geen hoax of false flag.Ik heb de bloed en chaos echt gezien, we moeten in de hotelkamer blijven' soort info gelezen.
Ik heb geen reden om niet te geloven dat je in 'n hotelkamer ergens in Orlando was.
Ik noem je geen leugenaar. Maar je heb geen duidelijke detaillen gegeven.
Lezen is niet je sterkste kant is al vaker gebleken.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dan heb ik wat posts van je niet gezien.
Ik had wel wat 'geloof me,het is echt gebeurt ,het is geen hoax of false flag.Ik heb de bloed en chaos echt gezien, we moeten in de hotelkamer blijven' soort info gelezen.
Ik heb geen reden om niet te geloven dat je in 'n hotelkamer ergens in Orlando was.
Ik noem je geen leugenaar. Maar je heb geen duidelijke detaillen gegeven.
Maar dat snap ik niet? De zaken die jij op YouTube ziet en mensen hoort vertellen heb je toch ook niet met je eigen ogen gezien? Dat filmpje van de gewonde man die opeens loopt als de camera weg is, of hij uit beeld denkt te zijn, hoe weet je dan dat dat geen CGI is? Heb je dat ook met je eigen ogen gezien?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:16 schreef Summers het volgende:
[..]
en daar is al op geantwoord dat we daar geen feiten uit af kunnen leiden omdat het van horen zeggen is .
Voor jou is alles BS niks nieuws, en als het een hoax zou zijn wat dan , dan is het over?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als Mr.Finger Bullet 'n professionele acteur carriere heeft of niet dan.
Blijft bullshit imo...en als je denkt dat alles is waar en goed en proper and correct - fijn voor je.
Heb ik gelezen, en nu voor de tweede keer en geen vaste detaillen zie.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:28 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste kant is al vaker gebleken.
BNW / Centraal: Verdachte aanslagen en rampen over de hele wereld #4
Dan vraag ik me toch werkelijk af wat voor details je dan wil horen, waar je precies naar op zoek bent. Moet ik je dan vertellen hoe laat dat was ofzo? Waar ik stond, en met wie? De naam van m'n hotel? Wat zoek je?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heb ik gelezen, en nu voor de tweede keer en geen vaste detaillen zie.
Misschien, zeker als moderatie, je commentaren over 'reading skills' voor jezelf houden.
Meeste van de info,artikels,vids,links enz van deze forum in 't Engels zijn.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:40 schreef DeMolay het volgende:
hmmmm je skils in nederlands zijn goed genoeg maar de moderator heeft wel een punt !
Geef eens antwoord op mijn vraag?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Meeste van de info,artikels,vids,links enz van deze forum in 't Engels is.
Dat was niet het punt wat hij maaktequote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Meeste van de info,artikels,vids,links enz van deze forum in 't Engels is.
Dat we de 911 calls niet mogen horen en nu dus alleen op basis van vertrouwen het verhaal aan moeten nemen .quote:
Waar was je hotel? Hoe laat en hoe precies heb je over de 'horrific attack' gehoord? Waar was je op die tijd?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:40 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Dan vraag ik me toch werkelijk af wat voor details je dan wil horen, waar je precies naar op zoek bent. Moet ik je dan vertellen hoe laat dat was ofzo? Waar ik stond, en met wie? De naam van m'n hotel? Wat zoek je?
ditquote:Dat we de 911 calls niet mogen horen en nu dus alleen op basis van vertrouwen het verhaal aan moeten nemen .
Geen CCTV beelden van binnen of buiten 't club. Geen fotos of mobiel filmpjes.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat we de 911 calls niet mogen horen en nu dus alleen op basis van vertrouwen het verhaal aan moeten nemen .
Weet je dat heel zeker? Volgens mij heb ik daar al wat over langs zien komen...quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Geen CCTV beelden van binnen of buiten 't club. Geen fotos of mobiel filmpjes.
Maar een nietzeggende vidje.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Weet je dat heel zeker? Volgens mij heb ik daar al wat over langs zien komen...
Maar bestaan doet het wel!quote:
OOk dat . Als je het enigszins serieus wilt bekijken moet je gaan scheiden welke gedeeltes van het verhaal suggestie is van de media kant en wat je zelf invult , wat zie je daadwerkelijk en alles weghalen wat geen bewijs is en kijken wat er overblijft .quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Geen CCTV beelden van binnen of buiten 't club. Geen fotos of mobiel filmpjes.
tja, tientallen videos die de vliegtuigen op 911 lieten zien, maar toch was het nepquote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Geen CCTV beelden van binnen of buiten 't club. Geen fotos of mobiel filmpjes.
Ach, de 911 calls van 911 zijn wel vrijgegeven, maar dat maakte ook weinig uit. die worden gewoon genegeerd of niet geloofd.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat we de 911 calls niet mogen horen en nu dus alleen op basis van vertrouwen het verhaal aan moeten nemen .
En bij een beetje tegengas met ongemakkelijke punten maar wat afleiden met beledigingen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, de 911 calls van 911 zijn wel vrijgegeven, maar dat maakte ook weinig uit. die worden gewoon genegeerd of niet geloofd.
Ik snap dus wel waarom ze een CCTV beelden of calls vrijgeven.
Scheelt een hoop rechterhanden onder het bureaublad, wat je eigenlijk niet wenst..
Waar mijn hotel was ga ik echt niet zeggen, ik was daar op huwelijksreis en niet iedereen hoeft te weten waar dat was. Dichtbij Pulse in ieder geval.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waar was je hotel? Hoe laat en hoe precies heb je over de 'horrific attack' gehoord? Waar was je op die tijd?
Er zijn gewoon video's van binnen hoor. Alleen niet van de schietpartij zelf. Je bent daar ook niet echt mee bezig hoor: oh snel er loopt hier een psychopaat.., PAK JE IPHONE! FILMPJE!quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
tja, tientallen videos die de vliegtuigen op 911 lieten zien, maar toch was het nep
Dus vrij hypocriet om nu om video te vragen, alsof dat bij jou iets had uitgemaakt.
Zijn ze er wel dan klaag je over de belabberde kwaliteit zijn ze er niet dan is het bewijs voor een hoax, en zoals wel vaker gebleken is worden bepaalde dingen pas later vrijgegeven, de opnames van mobieltjes zijn zeker als het donker is behoorlijk vaag en zo slecht dat ze de moeite niet waard zijn.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Geen CCTV beelden van binnen of buiten 't club. Geen fotos of mobiel filmpjes.
Haha zolderkamertjequote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar dat besef heeft iemand niet die de hele dag op het zolderkamertje achter de pc zit.
Die kent alleen de gevaren van een schietspel op de pc.
En die wel bestaan ontkent Tingo het bestaan gewoon van. Is wel lekker makkelijk natuurlijkquote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:21 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Er zijn gewoon video's van binnen hoor. Alleen niet van de schietpartij zelf. Je bent daar ook niet echt mee bezig hoor: oh snel er loopt hier een psychopaat.., PAK JE IPHONE! FILMPJE!
Dan klopt het toch wat Tingo aangaf? Je was erbij vanaf de zijlijn, de info heb je via social media voornamelijk gekregen. Verder no offense voordat de poppetjes weer gaan dansen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:19 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Waar mijn hotel was ga ik echt niet zeggen, ik was daar op huwelijksreis en niet iedereen hoeft te weten waar dat was. Dichtbij Pulse in ieder geval.
Om ongeveer twee uur / half drie hoorden wij langzaam rumoer. Eerst veel agenten en vrijwel direct daarna de ene na de andere politiewagen met loeiende sirenes, ambulances. We waren toen niet in het hotel maar in een uitgaansgelegenheid daar in de buurt. Hadden onze drankjes al op en zaten op de rekening te wachten (ik heb de bon nog, mocht je die willen zien). Geen idee wat er aan de hand was, ik zei ik wil naar t hotel.
Daar aangekomen meteen naar hotelkamer. Op de galerij stond een groepje mensen, ik hoorde iets van shooting nearby. Toen naar agent gelopen die ik eerst hoorde en toen zag (die walkie talkies staan daar knetterhard). Daar stonden al wat mensen bij. Ik vroeg wat er was en hoorde dat het een schietpartij was met vele gewonden en/of doden, dat er niet duidelijk was hoeveel daders, dat het beter was om binnen te blijven. Daarna naar hotelkamer gegaan. Via Twitter alle ontwikkelingen gevolgd. Enorm bang op die hotelkamer. Voor hadden we een balkon. We roken allebei, dus af en toe snel drie heisen en weer naar binnen. Ik weet niet meer precies hoe laat maar ik denk rond 04.45 ofzo ineens nog meer politie over de weg, ambulances en even daarna die schoten. Klonk als vuurwerk. Even daarna bericht op Twitter: shooter is dead.
Zo goed? Ik weet dat je dit alleen maar onderuit gaat halen op een klein kut detail, maar goed, ik heb iig duidelijk en met 'detaillen' gezegd hoe het ging.
Die dag hebben we niets gedaan want dood en doodmoe van alle stress en de halve kennissenkring en familie die allemaal gingen bellen of we ok waren. Stukje gaan lopen, en toen allerlei andere nare dingen gezien zoals mensen voor de camera, en het bloed en de idiote rijen van ambulances werkelijk, ongelofelijk.
Er zit een Hapton Inn een paar 100 meter verderop...quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wel apart... er zitten geen hotels in de directe omgeving van de Pulse.
Ik geloof er geen bal van.
Debunked againquote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Er zit een Hapton Inn een paar 100 meter verderop...
Die had ik gezien, maar die heeft geen balkons aan de voorzijde. Daarbij is het nog vrij ver van de Pulse af.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Er zit een Hapton Inn een paar 100 meter verderop...
quote:
Ja ik begon mijn allereerste post al met: ik was gelukkig niet in die club. Dan had ik het ook niet na kunnen vertellen waarschijnlijk. Dit is wat Tingo wilde weten, ik heb antwoord gegeven.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dan klopt het toch wat Tingo aangaf? Je was erbij vanaf de zijlijn, de info heb je via social media voornamelijk gekregen. Verder no offense voordat de poppetjes weer gaan dansen.
Jaja, ik geloof er geen bal van.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die had ik gezien, maar die heeft geen balkons aan de voorzijde. Daarbij is het nog vrij ver van de Pulse af.
[..]
Haha ik wist bij het typen van m'n verhaal al dat dit het punt zou zijn waarop er zou worden gezegd: gelogen! Onzin!quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die had ik gezien, maar die heeft geen balkons aan de voorzijde. Daarbij is het nog vrij ver van de Pulse af.
[..]
Jij weet dat je verhaal bullshit is. Net als toen je in het 9/11 topic kwam claimen dat je een van de slachtoffers kent, of zoiets.... weet niet meer precies wat je kwam claimen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:42 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Haha ik wist bij het typen van m'n verhaal al dat dit het punt zou zijn waarop er zou worden gezegd: gelogen! Onzin!
maps laat niet alle hotels zien.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je hebt zo'n knopje op maps... 'in de buurt'.
quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
maps laat niet alle hotels zien.
Maar wel lief dat je die naïviteit hebt.
Columbine ook nog. Een mens maakt wat mee zegquote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij weet dat je verhaal bullshit is. Net als toen je in het 9/11 topic kwam claimen dat je een van de slachtoffers kent, of zoiets.... weet niet meer precies wat je kwam claimen.
Booking.com laat er nog best een aantal zien ten noorden van dat gebied.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
maps laat niet alle hotels zien.
Maar wel lief dat je die naïviteit hebt.
OK. Dankje.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:19 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Waar mijn hotel was ga ik echt niet zeggen, ik was daar op huwelijksreis en niet iedereen hoeft te weten waar dat was. Dichtbij Pulse in ieder geval.
Om ongeveer twee uur / half drie hoorden wij langzaam rumoer. Eerst veel agenten en vrijwel direct daarna de ene na de andere politiewagen met loeiende sirenes, ambulances. We waren toen niet in het hotel maar in een uitgaansgelegenheid daar in de buurt. Hadden onze drankjes al op en zaten op de rekening te wachten (ik heb de bon nog, mocht je die willen zien). Geen idee wat er aan de hand was, ik zei ik wil naar t hotel.
Daar aangekomen meteen naar hotelkamer. Op de galerij stond een groepje mensen, ik hoorde iets van shooting nearby. Toen naar agent gelopen die ik eerst hoorde en toen zag (die walkie talkies staan daar knetterhard). Daar stonden al wat mensen bij. Ik vroeg wat er was en hoorde dat het een schietpartij was met vele gewonden en/of doden, dat er niet duidelijk was hoeveel daders, dat het beter was om binnen te blijven. Daarna naar hotelkamer gegaan. Via Twitter alle ontwikkelingen gevolgd. Enorm bang op die hotelkamer. Voor hadden we een balkon. We roken allebei, dus af en toe snel drie heisen en weer naar binnen. Ik weet niet meer precies hoe laat maar ik denk rond 04.45 ofzo ineens nog meer politie over de weg, ambulances en even daarna die schoten. Klonk als vuurwerk. Even daarna bericht op Twitter: shooter is dead.
Zo goed? Ik weet dat je dit alleen maar onderuit gaat halen op een klein kut detail, maar goed, ik heb iig duidelijk en met 'detaillen' gezegd hoe het ging.
Die dag hebben we niets gedaan want dood en doodmoe van alle stress en de halve kennissenkring en familie die allemaal gingen bellen of we ok waren. Stukje gaan lopen, en toen allerlei andere nare dingen gezien zoals mensen voor de camera, en het bloed en de idiote rijen van ambulances werkelijk, ongelofelijk.
klopt, maar die zijn dubieusquote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Booking.com laat er nog best een aantal zien ten noorden van dat gebied.
Ook dat nog?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Columbine ook nog. Een mens maakt wat mee zeg
pas op, straks verschuif je zover dat je gaat zeggen dat op een staged event echte gekken met echte kogels schieten!!quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
OK. Dankje.
Hoe dichtbij de Pulse was je dan? 100m? 200m?
De straaten toch afgezt waren? Hoe weten je zo zeker dat de bloed echt was? Hoe kan je zo dichtbij ? De (ontzettend rare imo) CNN interviews die je heb 'IN HET ECHT' gezien kan ook gestaged zijn om iedereen wat te laten zien?
Ik twijfel niet dat er 'iets' gebeurt is....ik twijfel over wat precies is 'gebeurt'.
Zoals ik zegt al : Real panic can be caused by a fake event.
Ik kan geloven dat je in Orlando was en je heb wat 'kerfuffle/paniek' gezien.
Morgen zit ik achter m'n pc. Ik zal dan de mail van Tom Mauser plaatsen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Columbine ook nog. Een mens maakt wat mee zeg
Dus je heb geen 'eerste hand ervaringen' van wat er precies gebeuren is.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:41 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Ja ik begon mijn allereerste post al met: ik was gelukkig niet in die club. Dan had ik het ook niet na kunnen vertellen waarschijnlijk. Dit is wat Tingo wilde weten, ik heb antwoord gegeven.
Jokkebrok heeft dat net nog gedaanquote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dus je heb geen 'eerste hand ervaringen' van wat er precies gebeuren is.
Niemand heeft je leugenaar genoemd.
Ook 'n 911 slachtoffer gekend....via via en via, en via via via.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ook dat nog?Wat een komediant. En al die figuren hier dit het blindelings geloven en ook nog met hand en tand zitten te verdedigen. Vallen die ff door de mand.
Nogmaals ik ga geen uitspraken meer doen over waar ik zat, op hoeveel meter, links of rechts. Niet omdat het onzin was maar omdat ik dat niet wil vertellen. Klaar. De straten waren de volgende dag afgezet, we konden niet dichterbij komen. Er lagen grote rode vlekken die je van een afstand echt wel waar kon nemen. Weet ik of dat echt bloed was? Nee, natuurlijk niet. De pers stond iets meer dichtbij en zodoende zagen we allerlei busjes van diverse nieuwskanalen en de dame uit het filmpje wat jij eerder postte stond toen al een tijd daar bij CNN.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
OK. Dankje.
Hoe dichtbij de Pulse was je dan? 100m? 200m?
De straaten toch afgezt waren? Hoe weten je zo zeker dat de bloed echt was? Hoe kan je zo dichtbij ? De (ontzettend rare imo) CNN interviews die je heb 'IN HET ECHT' gezien kan ook gestaged zijn om iedereen wat te laten zien?
Ik twijfel niet dat er 'iets' gebeurt is....ik twijfel over wat precies is 'gebeurt'.
Zoals ik zegt al : Real panic can be caused by a fake event.
Ik kan geloven dat je in Orlando was en je heb wat 'kerfuffle/paniek' gezien.
Dat klopt ja. Wil je daar correspondentie over zien?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ook 'n 911 slachtoffer gekend....via via en via, en via via via.
Via twitter. En af en toe op het balkon gekeken.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ach.. al was ze wel in Orlando.... ze was niet dicht genoeg in de buurt van de Pulse om er iets goed van mee te kunnen krijgen.
Samme zeg - opgezet BS kan op eind van je straat gebeuren en kan je toch niks echt zien.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ach.. al was ze wel in Orlando.... ze was niet dicht genoeg in de buurt van de Pulse om er iets goed van mee te kunnen krijgen.
Gast doe even gewoon ofzo. Ik snap het echt niet, ik zeg je toch gewoon wat ik gezien heb en hoe het ging? Echt serieus, hoe kun je nou een normaal gesprek hebben als je zo gaat doen?quote:
ik zou zeggen: bespaar je de moeite.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:15 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Gast doe even gewoon ofzo. Ik snap het echt niet, ik zeg je toch gewoon wat ik gezien heb en hoe het ging? Echt serieus, hoe kun je nou een normaal gesprek hebben als je zo gaat doen?
Ik heb contact gehad met Tom Mauser, de vader van Daniël Mauser, omgekomen tijdens Columbine. Ik zal daar morgen een screenshot van plaatsen met data etc erbij, ik moet eerst mijn naam even wegshoppen want dat hoeft niet zo nodig op internet. De data etc zal ik netjes laten staan.
Mbt 9/11 zal ik even kijken wat ik daar nog van heb en dat ook posten. Goed?
Dat ik niet in de club ben geweest lijkt me logisch, ten eerste niet mijn soort scene, ten tweede had ik dan waarschijnlijk niets kunnen vertellen.
Je begrijpt de ironie van dat soort reacties dus nietquote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
Doet me trouwens denken aan de reacties op de sjaals die bij de aanslagen in Brussel werden ingezet...
"Misschien was de man verkouden" en dat bullshit argument dan en masse gaan zitten verdedigen. En dan continu roepen dat de tegenpartij sneu bezig is....
Man man man.
In welk hotel zat je dan? In de rest ben ik totaal niet geïnteresseerd. Je hoeft die shit allemaal niet te posten.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:15 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Gast doe even gewoon ofzo. Ik snap het echt niet, ik zeg je toch gewoon wat ik gezien heb en hoe het ging? Echt serieus, hoe kun je nou een normaal gesprek hebben als je zo gaat doen?
Ik heb contact gehad met Tom Mauser, de vader van Daniël Mauser, omgekomen tijdens Columbine. Ik zal daar morgen een screenshot van plaatsen met data etc erbij, ik moet eerst mijn naam even wegshoppen want dat hoeft niet zo nodig op internet. De data etc zal ik netjes laten staan.
Mbt 9/11 zal ik even kijken wat ik daar nog van heb en dat ook posten. Goed?
Dat ik niet in de club ben geweest lijkt me logisch, ten eerste niet mijn soort scene, ten tweede had ik dan waarschijnlijk niets kunnen vertellen.
Jij onderschat mij gruwelijk. Keer op keer.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je begrijpt de ironie van dat soort reacties dus niet
Verdedigingsmechanisme om vertrouwen te houden in de overheid (en de media) want die doen zulke vreselijke dingen niet. Het zijn die nare moslims weet je wel, war on terror! Slaap lekker allemaal.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
Doet me trouwens denken aan de reacties op de sjaals die bij de aanslagen in Brussel werden ingezet...
"Misschien was de man verkouden" en dat bullshit argument dan en masse gaan zitten verdedigen. En dan continu roepen dat de tegenpartij sneu bezig is....
Man man man.
Weet je? Je hebt gewoon gelijk. Ik heb er gvd alweer spijt van dat ik dat hele verhaal heb zitten typen voor jan lul. En dan nog proberen m'n mails aan Mauswr te anonimiseren via m'n iPhone wat niet lukt. Wat een moeite, de hele avond bezig en waarvoor? Voor mensen die me wederom uitmaken voor rotte vis. Om te bewijzen wat ik gezien en gehoord heb.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
ik zou zeggen: bespaar je de moeite.
het moet koste wat het kost een hoax zijn, dus ze gaan je opnieuw voor leugenaar uitmaken.
of je leest de site van Albedaquote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Verdedigingsmechanisme om vertrouwen te houden in de overheid (en de media) want die doen zulke vreselijke dingen niet. Het zijn die nare moslims weet je wel, war on terror! Slaap lekker allemaal.
ik constateer enkel.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij onderschat mij gruwelijk. Keer op keer.
Op de valreep nog even: wat heeft dat met je privé te maken? Er wordt toch niet om je adres gevraagd? Van mij kun je zo een paar hotels krijgen waar ik eens verbleven ben tijdens vakanties. Ik zie daar het privé niet van in.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:39 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Nopes. Ik zei je net al: ik ga dat niet vertellen. Ik heb namelijk ook nog een privéleven.
Jawel hoor, allemaal. Maar aan jou wil ik dat niet vertellen, dat is iets anders.quote:
Dat kan, dan verschillen we van mening.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Op de valreep nog even: wat heeft dat met je privé te maken? Er wordt toch niet om je adres gevraagd? Van mij kun je zo een paar hotels krijgen waar ik eens verbleven ben tijdens vakanties. Ik zie daar het privé niet van in.
quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:40 schreef Szikha2 het volgende:
Politie is altijd als eerste ter plaatse.
Verder de yt filmpjes waar ze gewonden brengen was toch naar de safe zone? Gebeurt altijd bij rampen en aanslagen.
Verder zou ik echt kappen met details geven fiddlergurl. Mijn advies aan jou. Het is zinloos echt
Ik ben een hele hele goede vriend kwijt geraakt bij een aanslag in Frankrijk. Hij werd genadeloos afgeslacht in Parijs. In de kosher supermarkt die bewuste dag was hij aan het winkelen. Was vreselijk. Kan er nog steeds om janken
Zijn begrafenis was in Israel. Mijn oom en tante waren daarbij
Ik ben door bepaalde mensen ( niet door FOK users) ondervraagd en daarna beschuldigd van leugenaar, hasbara troll en vuile zionist uit een zionisten kut. Ik zou de Islam kapot willen maken. Ik zou de europeanen tegen de moslims opzetten. Ik werd getorpedeerd met vragen over mijn vriend. Hoe en waar ik van kende en ging maarbdoor en door.
Ik was erg actief op het Tunesische fora's en facebook groepen. Daar werd ik niet bedreigd maar ik reageerde op complot groepen omdat iknlas dat ze mijn vriend en zijn familie zo erg afbrandde. Het deed echt pijn. Ze raakten precies mijn gevoel
En daaena was ik zo woest. Dus bleef doorgaan. Mijn inbox schoot vol toen ik hen eens de waarheid vertelde
Ik voelde mij ineens zo erg bedreigd en heb facebook account opgezegd.
Heb je ooit eprobeerd met een jehova getuige epraat? Gemerkt hoe gebrainwashed religieuzen zijn? Het heeft geen enkel nut om religieze mensen te bekeren of informatie te geven.
Hier zijn ook religieuzen. Dit is waar ze in geloven. Het heeft geen enkel zin om met ze in disussie te gaan.
En pas op jezelf. Geef niet teveel details.
Sterkte en gefeliciteerd met je huwelijk. Of zoals controle alt delete zo mooi zegt : mazal tov!
Toevallig man!quote:Op donderdag 21 april 2016 23:39 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Ja het is behoorlijk opvallend. Kan het een AED zijn? Het filmpje is alweer verwijderd namelijk.
Probleem is dat ik nog nooit een terroristische bomaanslag heb meegemaakt, en ik denk de Belgen ook niet, dus ken de procedures niet en hoe van slag mensen kunnen geraken.
Ik ken wel iemand die in de metrostelsel zat. Een vriend van mij nicht. Maar hij heeft niets. Hij zat in de bewuste metro. Maar hij verteld er niets over. Ik contacteer hem weleens. Voor alsnog blijft de hoax, false flag of hoe je het ook wilt noemen vooral bij mensen die (ver) buiten België wonen. Denk aan Amerikanen (vooral zij denk ik) In Brussel kom ik het niet tegen. Die vinden het maar vreemd dat getwijfel.
Overigens word ik benaderd door mensen die de naam willen weten van deze vriend van ons. Wat onbeleefd. Men wil alles uitpluizen
Dus ik kan mij voorstellen dat familie van de slachtoffers en de mensen die zelf getuigen waren zo min mogelijk de media opzoeken want men benaderd je gewoon en kleden je van top tot teen uit alsof je een Hollywood acteur bent of een misdadiger. Dat vind ik zeer treurig dat het al zover moet gaan
Ik snap de twijfels maar ik vind het persoonlijk nu wel heel ver gaan. Elke scheet elke beweging , elke naam, elke stoeptegel , elke haartje , elke schoen, elke personeel die betrokken is, alles en iedereen wordt obsessief bekeken en belachelijk gemaakt ( vind ik dan)
Men wordt gestalkt. Het draait naar mijn idee echt door nu.
Dank voor je advies, ik snap precies wat je zegt ik word er ook woest van. En idd kan ik nog beter tegen de muur praten zoals Jogy zegt.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:40 schreef Szikha2 het volgende:
Politie is altijd als eerste ter plaatse.
Verder de yt filmpjes waar ze gewonden brengen was toch naar de safe zone? Gebeurt altijd bij rampen en aanslagen.
Verder zou ik echt kappen met details geven fiddlergurl. Mijn advies aan jou. Het is zinloos echt
Ik ben een hele hele goede vriend kwijt geraakt bij een aanslag in Frankrijk. Hij werd genadeloos afgeslacht in Parijs. In de kosher supermarkt die bewuste dag was hij aan het winkelen. Was vreselijk. Kan er nog steeds om janken
Zijn begrafenis was in Israel. Mijn oom en tante waren daarbij
Ik ben door bepaalde mensen ( niet door FOK users) ondervraagd en daarna beschuldigd van leugenaar, hasbara troll en vuile zionist uit een zionisten kut. Ik zou de Islam kapot willen maken. Ik zou de europeanen tegen de moslims opzetten. Ik werd getorpedeerd met vragen over mijn vriend. Hoe en waar ik van kende en ging maarbdoor en door.
Ik was erg actief op het Tunesische fora's en facebook groepen. Daar werd ik niet bedreigd maar ik reageerde op complot groepen omdat iknlas dat ze mijn vriend en zijn familie zo erg afbrandde. Het deed echt pijn. Ze raakten precies mijn gevoel
En daaena was ik zo woest. Dus bleef doorgaan. Mijn inbox schoot vol toen ik hen eens de waarheid vertelde
Ik voelde mij ineens zo erg bedreigd en heb facebook account opgezegd.
Heb je ooit eprobeerd met een jehova getuige epraat? Gemerkt hoe gebrainwashed religieuzen zijn? Het heeft geen enkel nut om religieze mensen te bekeren of informatie te geven.
Hier zijn ook religieuzen. Dit is waar ze in geloven. Het heeft geen enkel zin om met ze in disussie te gaan.
En pas op jezelf. Geef niet teveel details.
Sterkte en gefeliciteerd met je huwelijk. Of zoals controle alt delete zo mooi zegt : mazal tov!
Dat is best heftig!!quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:40 schreef Szikha2 het volgende:
Politie is altijd als eerste ter plaatse.
Verder de yt filmpjes waar ze gewonden brengen was toch naar de safe zone? Gebeurt altijd bij rampen en aanslagen.
Verder zou ik echt kappen met details geven fiddlergurl. Mijn advies aan jou. Het is zinloos echt
Ik ben een hele hele goede vriend kwijt geraakt bij een aanslag in Frankrijk. Hij werd genadeloos afgeslacht in Parijs. In de kosher supermarkt die bewuste dag was hij aan het winkelen. Was vreselijk. Kan er nog steeds om janken
Zijn begrafenis was in Israel. Mijn oom en tante waren daarbij
Ik ben door bepaalde mensen ( niet door FOK users) ondervraagd en daarna beschuldigd van leugenaar, hasbara troll en vuile zionist uit een zionisten kut. Ik zou de Islam kapot willen maken. Ik zou de europeanen tegen de moslims opzetten. Ik werd getorpedeerd met vragen over mijn vriend. Hoe en waar ik van kende en ging maarbdoor en door.
Ik was erg actief op het Tunesische fora's en facebook groepen. Daar werd ik niet bedreigd maar ik reageerde op complot groepen omdat iknlas dat ze mijn vriend en zijn familie zo erg afbrandde. Het deed echt pijn. Ze raakten precies mijn gevoel
En daaena was ik zo woest. Dus bleef doorgaan. Mijn inbox schoot vol toen ik hen eens de waarheid vertelde
Ik voelde mij ineens zo erg bedreigd en heb facebook account opgezegd.
Heb je ooit eprobeerd met een jehova getuige epraat? Gemerkt hoe gebrainwashed religieuzen zijn? Het heeft geen enkel nut om religieze mensen te bekeren of informatie te geven.
Hier zijn ook religieuzen. Dit is waar ze in geloven. Het heeft geen enkel zin om met ze in disussie te gaan.
En pas op jezelf. Geef niet teveel details.
Sterkte en gefeliciteerd met je huwelijk. Of zoals controle alt delete zo mooi zegt : mazal tov!
yeah je maakt mij alleen niet wijs dat iedereen in belgie alles nog wel geloven van autoriteiten of het nieuws . Ook daar zijn mensen die al jaren doorhebben dat we in de maling worden genomen en brussel in dezelfdecategorie word gezet als al die andere uitgelichte aanslagen .quote:
Ja, erg heftig idd. Sterkte Szikha2.quote:Op woensdag 22 juni 2016 00:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is best heftig!!
Mensen gaan best ver om hun eigen desillusie in stand te houden.
Tja als je familie in brussel en parijs hebt. Maar ik moet me niet inmengen in die vage sites.quote:
Ik weet niet meer welke het stomste is - Bataclan verhaal of Pulse verhaal.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:25 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Over je geluid post dat komt aardig overeen met de attack in bataclan, (en wat mensen erover te vertellen hadden)
dus je theoretische aanname schaar ik onder bs. Op het filmpje uit Pulse overstemmen de schoten alles evenals in bataclan.
Naam van de slachtoffer is voldoende als je zou dat niet erg vind.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:03 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Dat klopt ja. Wil je daar correspondentie over zien?
Sterktequote:Op dinsdag 21 juni 2016 23:40 schreef Szikha2 het volgende:
Politie is altijd als eerste ter plaatse.
Verder de yt filmpjes waar ze gewonden brengen was toch naar de safe zone? Gebeurt altijd bij rampen en aanslagen.
Verder zou ik echt kappen met details geven fiddlergurl. Mijn advies aan jou. Het is zinloos echt
Ik ben een hele hele goede vriend kwijt geraakt bij een aanslag in Frankrijk. Hij werd genadeloos afgeslacht in Parijs. In de kosher supermarkt die bewuste dag was hij aan het winkelen. Was vreselijk. Kan er nog steeds om janken
Zijn begrafenis was in Israel. Mijn oom en tante waren daarbij
Ik ben door bepaalde mensen ( niet door FOK users) ondervraagd en daarna beschuldigd van leugenaar, hasbara troll en vuile zionist uit een zionisten kut. Ik zou de Islam kapot willen maken. Ik zou de europeanen tegen de moslims opzetten. Ik werd getorpedeerd met vragen over mijn vriend. Hoe en waar ik van kende en ging maarbdoor en door.
Ik was erg actief op het Tunesische fora's en facebook groepen. Daar werd ik niet bedreigd maar ik reageerde op complot groepen omdat iknlas dat ze mijn vriend en zijn familie zo erg afbrandde. Het deed echt pijn. Ze raakten precies mijn gevoel
En daaena was ik zo woest. Dus bleef doorgaan. Mijn inbox schoot vol toen ik hen eens de waarheid vertelde
Ik voelde mij ineens zo erg bedreigd en heb facebook account opgezegd.
Heb je ooit eprobeerd met een jehova getuige epraat? Gemerkt hoe gebrainwashed religieuzen zijn? Het heeft geen enkel nut om religieze mensen te bekeren of informatie te geven.
Hier zijn ook religieuzen. Dit is waar ze in geloven. Het heeft geen enkel zin om met ze in disussie te gaan.
En pas op jezelf. Geef niet teveel details.
Sterkte en gefeliciteerd met je huwelijk. Of zoals controle alt delete zo mooi zegt : mazal tov!
Wat denk je nou zelf? Dat ik dat ga doen? Waarna mensen eromheen en ik ook weer beschuldigd wordt van leugens? Echt niet.quote:Op woensdag 22 juni 2016 13:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Naam van de slachtoffer is voldoende als je zou dat niet erg vind.
Het hele punt is dat men niks meer van horen zeggen aanneemt , niet van pietje niet van klaasje , niet van autoriteit A en niet van autoriteit b gewoon NIKS meer .quote:Op woensdag 22 juni 2016 14:00 schreef theguyver het volgende:
En wat je hier ook verteld in geuren en kleuren en tot in de kleinste details ... het is net een klaag muur.
[ afbeelding ]
Je krijgt toch geen normale feedback.
Jij noemt anderen toch een Klaagmuur omdat ze bij zichzelf blijvenquote:Op woensdag 22 juni 2016 16:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh, we werken met een toetsenbord.
Tenzij ze siri gebruikt, maar dit slaat werkelijk nergens op.
Ze mag zelf aangeven hoeveel je verteld, doen jullie ook dus zanik niet over een ander!
Exclusive: PGA Village residents want answers from security firmquote:Op woensdag 22 juni 2016 16:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je het waagt iets niet aan te nemen van horen zeggen
Ik ook niet, wel in bewijs.quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:07 schreef controlaltdelete het volgende:
Kijk es wie daar ging golfen paar dagen voor the event. Toeval? ..daar geloof ik niet in.
bewijzen is voor de rechtbank, we zitten hier in BNW.quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik ook niet, wel in bewijs.
En dat is er nog steeds niet.
Toch staat BNW daar vol mee, in de vorm van youtube-filmpjes.quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:26 schreef Summers het volgende:
[..]
Het hele punt is dat men niks meer van horen zeggen aanneemt ,
yep welles nietus en dus niet boeiend , doe jij jouw ding dan doe ik de mijne .quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch staat BNW daar vol mee, in de vorm van youtube-filmpjes.
Dat is waar, echter is het geen vrijbrief voor enige intellectuele luiheid om alles maar op basis van 'gevoel' te beoordelen. Of als je het op basis van gevoel doet dat je niet gaat doen alsof het DE WAARHEID is. Speculatieve posts zijn vaak best waardevol, posts zonder een greintje bewijs of vooronderzoek die elke keer meteen rennen naar een voorgesleutelde conclusie (geen mogelijkheid maar conclusie) zijn even erg zo niet erger dan mensen die altijd en eeuwig vast blijven houden aan officiële conclusies, ook wanneer deze stinken naar leugens en bedrog.quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:13 schreef THEFXR het volgende:
[..]
bewijzen is voor de rechtbank, we zitten hier in BNW.
De naam staat toch op de 911 slachtoffer list?quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:12 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf? Dat ik dat ga doen? Waarna mensen eromheen en ik ook weer beschuldigd wordt van leugens? Echt niet.
Niemand jaagt haar weg. Er worden wat vraagjes gesteld dat is alles. Niks mis mee imo. Ik blijf het raar vinden dat naam van het hotel niet wordt gegeven, geen idee wat daar zo privé aan is bovendien wie A zegt moet B zeggen. Lijkt me best cruciaal in het verhaal al kan ik me niet zo druk maken of ze er nou wel was of niet.quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:28 schreef jogy het volgende:
En mogelijke ooggetuigen wegjagen door vijandig gedrag is wel het sneuste en het domste wat je kan doen, fora als FOK! krijgen juist meer waarde als mensen hun verhaal er doen. Ja, het is mogelijk dat het allemaal gelul is want niemand is hier meer dan een naam op een scherm, helemaal eens maar het is NIET de bedoeling dat mensen weggejaagd worden omdat er twijfels zijn.
Net zo hard als dat het onmogelijk te weten is of mensen de waarheid posten is het ook onmogelijk om te weten dat ze liegen.
Er werd wel iets meer gedaan dan alleen vragen stellenquote:Op woensdag 22 juni 2016 17:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Niemand jaagt haar weg. Er worden wat vraagjes gesteld dat is alles. Niks mis mee imo. Ik blijf het raar vinden dat naam van het hotel niet wordt gegeven, geen idee wat daar zo privé aan is bovendien wie A zegt moet B zeggen. Lijkt me best cruciaal in het verhaal al kan ik me niet zo druk maken of ze er nou wel was of niet.
..maar dit terzijde, er zijn ook zat complotters weggejaagd door het vijandig gedrag van de 24/7-crew
Jullie zijn erover begonnen toch? Lees dan die Posts maar terug.quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
De naam staat toch op de 911 slachtoffer list?
Hoe goed heb je de persoon gekend?
Vraagjes? Haha ja hoor.quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Niemand jaagt haar weg. Er worden wat vraagjes gesteld dat is alles. Niks mis mee imo. Ik blijf het raar vinden dat naam van het hotel niet wordt gegeven, geen idee wat daar zo privé aan is bovendien wie A zegt moet B zeggen. Lijkt me best cruciaal in het verhaal al kan ik me niet zo druk maken of ze er nou wel was of niet.
..maar dit terzijde, er zijn ook zat complotters weggejaagd door het vijandige gedrag van de 24/7-crew
Genot. En niet alleen het dikgedrukte maar de hele post eigenlijk.quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Waarschijnlijk dat je een beetje knijp hebt dat men het hotel gaat opzoeken op the map. Lijkt me logisch dat mensen dit gaan doen want dit kan een hoop zeggen. Als politie onderzoek doet gaan ze ook zo te werk zouden ze dit heel graag van je willen weten als getuige zijnde. Bovendien ik zie niet in wat er privé is aan een hotel waar je verbleef. Misschien kun je dat iets beter uitleggen?
Als de politie het me vraagt, geef ik zonder aarzelen direct antwoord, maar ik hoop niet dat je fok jezelf vergelijkt met een agent... ik hoef niet uit te leggen waarom ik vind dat iets privé is. Dat is het, ik ga verder ook niet uitleggen waarom ik daar zo over denk. Klaar.quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Waarschijnlijk dat je een beetje knijp hebt dat men het hotel gaat opzoeken op the map. Lijkt me logisch dat mensen dit gaan doen want dit kan een hoop zeggen. Als politie onderzoek doet gaan ze ook zo te werk zouden ze dit heel graag van je willen weten als getuige zijnde. Bovendien ik zie niet in wat er privé is aan een hotel waar je verbleef. Misschien kun je dat iets beter uitleggen?
Politie gaat dan ook op zoek naar bewijs, maar ik begrijp nu dat dat niet de bedoeling is op BNW.quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Als politie onderzoek doet gaan ze ook zo te werk zouden ze dit heel graag van je willen weten als getuige zijnde.
Jij doet geen politieonderzoek dus waar haal je de brutaliteit vandaan? .quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Waarschijnlijk dat je een beetje knijp hebt dat men het hotel gaat opzoeken op the map. Lijkt me logisch dat mensen dit gaan doen want dit kan een hoop zeggen. Als politie onderzoek doet gaan ze ook zo te werk zouden ze dit heel graag van je willen weten als getuige zijnde. Bovendien ik zie niet in wat er privé is aan een hotel waar je verbleef. Misschien kun je dat iets beter uitleggen?
we kunnen altijd nog een leugen detectortest doenquote:Op woensdag 22 juni 2016 17:28 schreef jogy het volgende:
En mogelijke ooggetuigen wegjagen door vijandig gedrag is wel het sneuste en het domste wat je kan doen, fora als FOK! krijgen juist meer waarde als mensen hun verhaal er doen. Ja, het is mogelijk dat het allemaal gelul is want niemand is hier meer dan een naam op een scherm, helemaal eens maar het is NIET de bedoeling dat mensen weggejaagd worden omdat er twijfels zijn.
Net zo hard als dat het onmogelijk te weten is of mensen de waarheid posten is het ook onmogelijk om te weten dat ze liegen.
zou ze, als ze je wilde misleiden niet zelf net zo gemakkelijk op de kaart n hotel uit kunnen kiezen en dat hier doorgeven als dat jij op kan zoeken of het hotel wel ergens staat waarvandaan ze wat zou kunnen hebben gezien?quote:Op woensdag 22 juni 2016 18:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Uhuh zegt mij genoeg dat geprivé. Vage reden wat alleen maar meer verdacht maakt want je weet dat het opgezocht gaat worden dat is de reden. Ik ben geen politie maar ik ben inmiddels best goed in onderzoek en ik niet alleen want de olievlek verspreidt zich. Bewijs van het hotel kunnen we op onze buik schrijven. Wel A geen B. Doet er ook niet toe voor mij niet althans. Al was je er, mijn voordeel van de twijfel heb je, je info kreeg je via de media via twitter, zoveel baanbrekend heb je niet gezien.
Als je 'n redelijk goeie uitzicht op de Pulse had zou 't ook niet goed genoeg 'bewijs' zijn....je zou similar beelden van rare gedrag van de mensen, geen ambulances en alleen politie autos op 't eind van de straat, en dat we hebben allemaal op TV enz. gezien.quote:Op woensdag 22 juni 2016 18:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Uhuh zegt mij genoeg dat geprivé. Vage reden wat alleen maar meer verdacht maakt want je weet dat het opgezocht gaat worden dat is de reden. Ik ben geen politie maar ik ben inmiddels best goed in onderzoek en ik niet alleen want de olievlek verspreidt zich. Bewijs van het hotel kunnen we op onze buik schrijven. Wel A geen B. Doet er ook niet toe voor mij niet althans. Al was je er, mijn voordeel van de twijfel heb je, je info kreeg je via de media via twitter, zoveel baanbrekend heb je niet gezien.
Interessante stelling. Hoe denk jij over de NSA cad? Of privacy in het algemeen? Ik haal uit je woorden dat we namelijk beter maar al onze privacy overboord kunnen gooien, want privacy claimen maakt toch alleen maar verdacht. Of kijk je daar wéér anders tegenaan wat je eigen woorden tegenspreekt?quote:Op woensdag 22 juni 2016 18:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Uhuh zegt mij genoeg dat geprivé. Vage reden wat alleen maar meer verdacht maakt
Maar waarom is dat geen bewijs?quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:13 schreef Tingo het volgende:
zou similar beelden van rare gedrag van de mensen, geen ambulances en alleen politie autos op 't eind van de straat, en dat we hebben allemaal op TV enz. gezien.
Daar merken we weinig van...quote:Op woensdag 22 juni 2016 18:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik ben geen politie maar ik ben inmiddels best goed in onderzoek
Kansloos. Je zegt steeds dat het er niet toe doet, maar je blijft er desondanks wel over doorgaan. Ik heb ook NOOIT gezegd dat ik iets baanbrekends heb gezien, dat maak jij ervan. Ik heb gezegd dat ik er was en wat ik heb gezien. Voor jou is dat niet baanbrekend, voor ons was het heftig.quote:Op woensdag 22 juni 2016 18:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Uhuh zegt mij genoeg dat geprivé. Vage reden wat alleen maar meer verdacht maakt want je weet dat het opgezocht gaat worden dat is de reden. Ik ben geen politie maar ik ben inmiddels best goed in onderzoek en ik niet alleen want de olievlek verspreidt zich. Bewijs van het hotel kunnen we op onze buik schrijven. Wel A geen B. Doet er ook niet toe voor mij niet althans. Al was je er, mijn voordeel van de twijfel heb je, je info kreeg je via de media via twitter, zoveel baanbrekend heb je niet gezien.
Tot nu toe is het een tegenstrijdig verhaal waarvan al duidelijk is dat de helft suggestie was in het voordeel van het officiele verhaal en dat het op gevoel werd gegooid toen dat werd aangestipt .quote:Op woensdag 22 juni 2016 18:00 schreef jogy het volgende:
De vijandelijkheid van de posts naar FG toe maken het wat mij betreft begrijpelijk dat ze dus ook niet al te toeschietelijk meer is om verdere zaken te delen. Dat hebben jullie volledig aan jullie zelf te danken. Je vangt meer vliegen met honing dan je doet met azijn.
Maar eventueel is die discussie techniek nog net even te hoog gegrepen voor sommigen. Jammer.
Wat is er tegenstrijdig aan mijn verhaal? Geen ene zak. Ik heb je namelijk de keiharde waarheid verteld. Wakker worden. wat de ware motivatie is van de dader, hoe het precies in elkaar steekt geen idee, maar ik vertel jou PRECIES hoe het ie gegaan. Houdt op met mij als leugenaar te bestempelen. Ik doe geen suggesties. En qua gevoel heb ik alleen aangehaald hoe IK me voelde toen we op die kamer zaten.quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Tot nu toe is het een tegenstrijdig verhaal waarvan al duidelijk is dat de helft suggestie was in het voordeel van het officiele verhaal en dat het op gevoel werd gegooid toen dat werd aangestipt .
Ik heb in ieder geval geen vragen want dat zegt genoeg .
het zit je wel erg dwars, denk dat het bij sommige gewoon geen zin heeft wat je zegt.quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:05 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Wat is er tegenstrijdig aan mijn verhaal? Geen ene zak. Ik heb je namelijk de keiharde waarheid verteld. Wakker worden. wat de ware motivatie is van de dader, hoe het precies in elkaar steekt geen idee, maar ik vertel jou PRECIES hoe het ie gegaan. Houdt op met mij als leugenaar te bestempelen. Ik doe geen suggesties. En qua gevoel heb ik alleen aangehaald hoe IK me voelde toen we op die kamer zaten.
Je bent in elk geval duidelijk, wat ik ook zeg: het maakt niet uit. 1 ding nog: er waren wel ambulances, zoals ik je al twee keer heb gezegd. Die stonden een stukje verderop, naast elkaar. Het ziekenhuis is daar vlakbij, ze reden af en aan.quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als je 'n redelijk goeie uitzicht op de Pulse had zou 't ook niet goed genoeg 'bewijs' zijn....je zou similar beelden van rare gedrag van de mensen, geen ambulances en alleen politie autos op 't eind van de straat, en dat we hebben allemaal op TV enz. gezien.
Je moet echt dichtbij iets zijn om 'n duidelijk beeld te krijgen.
De ontzettende idiotische interviews met 'overlevenden, nabestanden,getuigen' zegt al genoeg.
Als je dat zien op CNN YOUTUBE CHANNEL, TV, of van je hotelkamer in Orlando twee straten verderop van de incident....maakt niet uit.
Nothing anyone says will give the official version of this latest BS story any credibility I'm afraid.
even een kleine backupquote:Op woensdag 22 juni 2016 19:59 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Kansloos. Je zegt steeds dat het er niet toe doet, maar je blijft er desondanks wel over doorgaan. Ik heb ook NOOIT gezegd dat ik iets baanbrekends heb gezien, dat maak jij ervan. Ik heb gezegd dat ik er was en wat ik heb gezien. Voor jou is dat niet baanbrekend, voor ons was het heftig.
Natuurlijk zit het me dwars! Dat doet het jou toch ook als je voor leugenaar uit wordt gemaakt? Lijkt me niet zo raar. Al is het dan internet, ik word daar pislink om. Alsof ik geen leven heb en tijd heb om dat allemaal uit m'n duim te zuigen.quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:08 schreef THEFXR het volgende:
[..]
het zit je wel erg dwars, denk dat het bij sommige gewoon geen zin heeft wat je zegt.
Ik merk het wel , al was het alleen al niet meer zomaar alles voor waar aan te nemen omdat het breaking news is of een autoriteit het zegt .quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar merken we weinig van...
Tot op heden is 'onderzoek' alhier vooral de meningen van anderen die daarover youtube-filmpjes hebben gemaakt posten.
voor iedereen terug te lezenquote:Op woensdag 22 juni 2016 20:05 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Wat is er tegenstrijdig aan mijn verhaal? Geen ene zak. Ik heb je namelijk de keiharde waarheid verteld. Wakker worden. wat de ware motivatie is van de dader, hoe het precies in elkaar steekt geen idee, maar ik vertel jou PRECIES hoe het ie gegaan. Houdt op met mij als leugenaar te bestempelen. Ik doe geen suggesties. En qua gevoel heb ik alleen aangehaald hoe IK me voelde toen we op die kamer zaten.
Dat dan maar ook. Klaar mee. Sommige geloven haar en andere niet. Het zij zo. Maar een normale toon kan er niet gevoerd worden door een paar, blijkbaar.quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:12 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben wel klaar met dit gezanik eigenlijk.
@Summers, lees die topic pointer even.
Mooi gezegde; die hoor je niet meer vaak anno 2016.quote:Op woensdag 22 juni 2016 18:00 schreef jogy het volgende:
Je vangt meer vliegen met honing dan je doet met azijn.
je hebt je er zelf mee als je je zo druk maakt, laat het maar gewoon, zolang jij en familie het maar weten, is het toch goed.quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:11 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Natuurlijk zit het me dwars! Dat doet het jou toch ook als je voor leugenaar uit wordt gemaakt? Lijkt me niet zo raar. Al is het dan internet, ik word daar pislink om. Alsof ik geen leven heb en tijd heb om dat allemaal uit m'n duim te zuigen.
Weet dat het geen zin heeft... Maar ik kan t niet laten... Ik snap niet dat mensen zo ongevoelig kunnen zijn, wtf. Je kan ook normaal zeggen dat je denkt dat ik uit m'n nek klets.
Wooo, bizar... Als je daarover gaat liegen. Wat een idioot!!!quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:26 schreef controlaltdelete het volgende:
On topic
Did Orlando attack survivor LIE about being at gay club during shooting? Man's story questioned after his own Facebook post suggests he was never there
A man who claimed he survived the Orlando terrorist attack is facing questions after a post on his own Facebook page suggests he was never even at the gay club during the shooting.
Is ook zo. Maar toch... Karaktertrekje...quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:34 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je hebt je er zelf mee als je je zo druk maakt, laat het maar gewoon, zolang jij en familie het maar weten, is het toch goed.
Als ie inderdaad heeft gelogen is het een behoorlijk fout mens. Ben je dan ziek hey..quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:26 schreef controlaltdelete het volgende:
On topic
Did Orlando attack survivor LIE about being at gay club during shooting? Man's story questioned after his own Facebook post suggests he was never there
A man who claimed he survived the Orlando terrorist attack is facing questions after a post on his own Facebook page suggests he was never even at the gay club during the shooting.
Elke keer dat je denkt dat het niet verwarrender kan komt er weer iets tegenstrijdigs naar bovenquote:Op woensdag 22 juni 2016 20:26 schreef controlaltdelete het volgende:
On topic
Did Orlando attack survivor LIE about being at gay club during shooting? Man's story questioned after his own Facebook post suggests he was never there
A man who claimed he survived the Orlando terrorist attack is facing questions after a post on his own Facebook page suggests he was never even at the gay club during the shooting.
Ik zit me plaatsvervangend te schamenquote:Op woensdag 22 juni 2016 20:11 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Natuurlijk zit het me dwars! Dat doet het jou toch ook als je voor leugenaar uit wordt gemaakt? Lijkt me niet zo raar. Al is het dan internet, ik word daar pislink om. Alsof ik geen leven heb en tijd heb om dat allemaal uit m'n duim te zuigen.
Weet dat het geen zin heeft... Maar ik kan t niet laten... Ik snap niet dat mensen zo ongevoelig kunnen zijn, wtf. Je kan ook normaal zeggen dat je denkt dat ik uit m'n nek klets.
Je hebt aandachtvragers in alle soorten en maten, de een verzint dat hij er bij was, de ander verzint dat het nooit heeft plaatsgevonden..quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:34 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Wooo, bizar... Als je daarover gaat liegen. Wat een idioot!!!
Hij klopt ook niet, fruitvliegjes zijn dol op azijn...quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:32 schreef Geralt het volgende:
[..]
Mooi gezegde; die hoor je niet meer vaak anno 2016.![]()
![]()
Er zit inderdaad een wereld van verschil tussen berichtgeving kritisch benaderen en bij voorbaat lui roepen dat het een hoax is.quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:11 schreef Summers het volgende:
Ik merk het wel , al was het alleen al niet meer zomaar alles voor waar aan te nemen omdat het breaking news is of een autoriteit het zegt .
Maakt echt een wereld van verschil .
OK fair enough.quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:08 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Je bent in elk geval duidelijk, wat ik ook zeg: het maakt niet uit. 1 ding nog: er waren wel ambulances, zoals ik je al twee keer heb gezegd. Die stonden een stukje verderop, naast elkaar. Het ziekenhuis is daar vlakbij, ze reden af en aan.
Idd. [Klaar]quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als ie inderdaad heeft gelogen is het een behoorlijk fout mens. Ben je dan ziek hey..
Ik was net serieus weer alles aan het beantwoorden, druk op het verkeerde knopje, kom terug in topic, zie de post van Jokkebrok, en ik heb zojuist besloten, ik deel geen ene sikkepit meer.quote:Op woensdag 22 juni 2016 21:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
OK fair enough.
Als ik vragen mag...
Op welke verdieping was je hotelkamer?
Had je wel 'n duidelijk uitzicht over wat dan ook?
Heb je emergency medical help/activiteiten van de ambukances e.a. gezien?
Heb je schoten gehoord?
Als dat wel zo is, van welke afstand ?
Heb je geen fotos genomen van je vantage point genomen tijdens de urenlang gedurende incident?
Wat vind je zelf van de info , beelden , commentaren , meningen , vermeldingen van de 'alternative media' ?
Sorry als je vraagjes vervelend vind.
Doe wat voor je werkt qua benaderwijze , dat doe ik ook . Beide tevredenquote:Op woensdag 22 juni 2016 21:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er zit inderdaad een wereld van verschil tussen berichtgeving kritisch benaderen en bij voorbaat lui roepen dat het een hoax is.
Dat verklaart veelquote:Op woensdag 22 juni 2016 22:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Doe wat voor je werkt qua benaderwijze , dat doe ik ook . Beide tevreden
ok, omdat jij dat niet ok vindt, doen we dat niet meer.quote:Op woensdag 22 juni 2016 22:17 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Ik was net serieus weer alles aan het beantwoorden, druk op het verkeerde knopje, kom terug in topic, zie de post van Jokkebrok, en ik heb zojuist besloten, ik deel geen ene sikkepit meer.
Je laatste vraag wil ik echter wel graag beantwoorden. Ik vind een kritische houding ten opzichte van wat de media etc ons zegt alleen maar prima. Jezelf dingen af blijven vragen is ook alleen maar goed. Ik geloof dat veel zaken gebeuren vanwege redenen die wij niet kennen. Je hebt m'n postgeschiedenis gezien en dus heb je gezien dat ik (als k post) veel in BNW te vinden ben, juist omdat ik de ander kant ook interssant vindt. Wat niet ok is, is zomaar ontkennen dat er überhaupt iets is gebeurd en daardoor ook indirect mensen te kwetsen die er wel bij betrokken zijn.
That does change a lot!quote:
De verwarring is ook best duidelijk, de 2 wapens lijken behoorlijk veel op elkaar.quote:Op donderdag 23 juni 2016 03:45 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
That does change a lot!
Het veranderd de afmeting en dikte van de kogels, iets waar tingo over viel in een intervieuw .
en het daarna afserveerde als BS verhaal.
maar als die er wél (zouden) zijn, worden ze juist gezien als bewijs dat t nep is.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Geen CCTV beelden van binnen of buiten 't club. Geen fotos of mobiel filmpjes.
quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:26 schreef controlaltdelete het volgende:
On topic
Did Orlando attack survivor LIE about being at gay club during shooting? Man's story questioned after his own Facebook post suggests he was never there
A man who claimed he survived the Orlando terrorist attack is facing questions after a post on his own Facebook page suggests he was never even at the gay club during the shooting.
Jep:quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:45 schreef Summers het volgende:
Deze was nog niet voorbijgekomen denk ik , iemand die wel iets kan vinden over die dokters voor de aanslag ?
kortom jij hebt geen eigen mening over de aanslag alleen een mening over een ander die een mening heeft en je raad eigenlijk maar dat het echt is zonder onderzoek en de rest is alvast fout .quote:Op donderdag 23 juni 2016 08:03 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
maar als die er wél (zouden) zijn, worden ze juist gezien als bewijs dat t nep is.
- Wie denkt er nou aan te gaan filmen?
- Wat een slechte beelden, wie heeft er nou zon flutcamera?
- Die mensen zijn niet echt gewond, want ze bloeden niet hard genoeg voor t gebruikte wapen..
Enz enz
De omgekeerde wereld van Summers.. kan jij al aantonen waarom het een falseflag hoax is geweest? Nee? Dan heb je je recht van spreken verspeeld.quote:Op donderdag 23 juni 2016 11:22 schreef Summers het volgende:
[..]
kortom jij hebt geen eigen mening over de aanslag alleen een mening over een ander die een mening heeft en je raad eigenlijk maar dat het echt is zonder onderzoek en de rest is alvast fout .
Misschien kan je aanwijzen welke gedeeltes het officiele verhaal bewijzen zodat het er nog op lijkt dat je zelf hebt nagedacht na een nieuwsuitzending .
Innocent until proven guilty doet men dan niet aanquote:Op donderdag 23 juni 2016 11:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
De omgekeerde wereld van Summers.. kan jij al aantonen waarom het een falseflag hoax is geweest? Nee? Dan heb je je recht van spreken verspeeld.
Ook zo grappig: de maker van dat filmpje claimt dat er geen reviews zijn. Terwijl aan de linkerkant van het scherm gewoon 'nr of reviews: 8' te zien isquote:Op donderdag 23 juni 2016 09:30 schreef Fiddlergurl het volgende:
Jep:
http://www.vitals.com/doctors/Dr_William_Havron/reviews (Review uit 2012). Biografie en behaalde diploma's te vinden op de website van OrLando Medical. Deze man komt uit Oklahoma en werkt sinds 2014 in Orlando.
Dit vond ik na 3 minuten Google. Eerst even voorbij alle nieuwsberichten over de schietpartij gaan, derde pagina Google hits vind je alles. Ik heb alleen hem even gedaan, maar dit vind je ook van de anderen.
Nope. Het is 'Guilty until proven innocent. But even then we know for sure that you are fucking guilty. So stop playing innocent, you fake hero! We saw the YouTubes, we connected the dots. We are the truth!'quote:Op donderdag 23 juni 2016 11:29 schreef ATuin-hek het volgende:
Innocent until proven guilty doet men dan niet aan
quote:Op donderdag 23 juni 2016 11:22 schreef Summers het volgende:
[..]
kortom jij hebt geen eigen mening over de aanslag alleen een mening over een ander die een mening heeft en je raad eigenlijk maar dat het echt is zonder onderzoek en de rest is alvast fout .
Misschien kan je aanwijzen welke gedeeltes het officiele verhaal bewijzen zodat het er nog op lijkt dat je zelf hebt nagedacht na een nieuwsuitzending .
Je postgeschiedenis heb ik niet gezien.quote:Op woensdag 22 juni 2016 22:17 schreef Fiddlergurl het volgende:
Je laatste vraag wil ik echter wel graag beantwoorden. Ik vind een kritische houding ten opzichte van wat de media etc ons zegt alleen maar prima. Jezelf dingen af blijven vragen is ook alleen maar goed. Ik geloof dat veel zaken gebeuren vanwege redenen die wij niet kennen. Je hebt m'n postgeschiedenis gezien en dus heb je gezien dat ik (als k post) veel in BNW te vinden ben, juist omdat ik de ander kant ook interssant vindt. Wat niet ok is, is zomaar ontkennen dat er überhaupt iets is gebeurd en daardoor ook indirect mensen te kwetsen die er wel bij betrokken zijn.
Zo is het niet.quote:Op donderdag 23 juni 2016 11:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nope. Het is 'Guilty until proven innocent. But even then we know for sure that you are fucking guilty. So stop playing innocent, you fake hero! We saw the YouTubes, we connected the dots. We are the truth!'
It doesn't change a fucking thing.quote:Op donderdag 23 juni 2016 03:45 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
That does change a lot!
Het veranderd de afmeting en dikte van de kogels, iets waar tingo over viel in een intervieuw .
en het daarna afserveerde als BS verhaal.
ik heb een beetje problemen met dat iedereen maar een leugenaar noemen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
It doesn't change a fucking thing.
If you want to continue beleiving blatant liars - doe dat maar.
Geweldige en goed onderbouwde argumentatie weerquote:Op donderdag 23 juni 2016 13:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
It doesn't change a fucking thing.
If you want to continue beleiving blatant liars - doe dat maar.
Ah, aannames....quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:37 schreef Tingo het volgende:
Ik heb geen kritiek op de officiele versie van je gezien dus ik neem aan dat
Het zijn alleen maar aannames, (vooral van iemand die het moet hebben van de MSM verhaaltjes en debiele yt filmpjes) onderzoek wordt er niet gedaan.(Dat vraagt tijd en geduld en de inname van een neutrale houding)quote:
Ik wik geen vragen meer beantwoorden omdat ik geen enkele behoefte voel om wederom onderuitgehaald te worden, simpel.quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Je postgeschiedenis heb ik niet gezien.
Ik heb geen kritiek op de officiele versie van je gezien dus ik neem aan dat je alles van 't officiele verhaal gelooft. Do you honestly and truly trust and beleive the ridiculous testimonies of the strange TV witnesses??
Ik denk niet dat je erg veel van de Orlando homo massacre heb gezien.
Je kom hier alleen maar met 'Tis geen hoax of false flag hoor! Ik heb 't gezien! Ik was erbij!' soort commentaar en wil verder geen info doorgeven en wil ook niet eenvoudige vraagjes beantworden.
Ik zie geen reden om je te geloven. Ik noem je geen leugenaar
quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:28 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Ik wik geen vragen meer beantwoorden omdat ik geen enkele behoefte voel om wederom onderuitgehaald te worden, simpel.
Ik denk dat je dat ergens ook wel begrijpt.
Point takenquote:
http://www.faz.net/aktuel(...)uetzen-14304218.htmlquote:Op donderdag 23 juni 2016 16:56 schreef Fiddlergurl het volgende:
Nieuwe schietpartij Duitsland...
http://m.telegraaf.nl/art(...)d-in-duitse-bioscoop
So what? Tis zelfde calibre toch?quote:Op donderdag 23 juni 2016 14:38 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Geweldige en goed onderbouwde argumentatie weer
Bijna volledig in het engels , dan weten we weer hoe laat het is.
Hoe zat het ook al weer met onderzoek doen?
https://en.wikipedia.org/wiki/SIG_MCX
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zie de verschillen, en zoals wel vaker wordt er in de MSM je een plaatje voorgehouden ter illustratie
OK.....maar je snapt ook goed dan waarom sommige mensen hier over de validiteit van je verhaal twijfelen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:28 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Ik wik geen vragen meer beantwoorden omdat ik geen enkele behoefte voel om wederom onderuitgehaald te worden, simpel.
Ik denk dat je dat ergens ook wel begrijpt.
Nee dus, kan maar hoeft niet, duidelijk dat je niks uitgezocht heb zoals gewoonlijkquote:Op donderdag 23 juni 2016 17:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
So what? Tis zelfde calibre toch?
It still won't fire bullets as big as fingers.
In case you didn't know - the actual bullet is the very small bit on the end of the cartridge.
Nee dat hoeft niet hetzelfde kaliber te zijn.quote:Op donderdag 23 juni 2016 17:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
So what? Tis zelfde calibre toch?
It still won't fire bullets as big as fingers.
In case you didn't know - the actual bullet is the very small bit on the end of the cartridge.
waar slaat dat laatste op?quote:Op donderdag 23 juni 2016 17:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
OK.....maar je snapt ook goed dan waarom sommige mensen hier over de validiteit van je verhaal twijfelen.
Als iemand hier komt met sterke verhaaltjes moeten ze toch sterke vragen over verwachten?
Als iemand claimt dat ze 'n schietpartij gezien heeft en er was 'n gozer met 'n emmertje fake bloed aan 't grond gooien, dan zullen ze ook wat vragen over krijgen....en terecht.
Neem aan dat je het over duitsland hebt, geen idee tot nu toe nog te weinig info, meende iets te lezen over dat de meeste "gewonden"door het gebruikte gas waren gevallen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 17:57 schreef THEFXR het volgende:
alleen maar gewonden en geen doden, dus dit is echt?
25 gewonden en een dode schutter.quote:Op donderdag 23 juni 2016 17:58 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Neem aan dat je het over duitsland hebt, geen idee tot nu toe nog te weinig info, meende iets te lezen over dat de meeste "gewonden"door het gebruikte gas waren gevallen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is only one religion
Wat is hier raar aan?quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Support Victims of Pulse Shooting
still funding...samen met OneOrlando harken ze heel wat binnen..
Orlando Fund Giving $7 Million Directly To Victims After Public Outcry
The money will help survivors pay for such basics as rent and groceries, the New York Times reported.
uhuh..ja echt waar
twitter:News_Executive twitterde op donderdag 23-06-2016 om 16:40:17UPDATE: 50 people injured and several people killed after aa heavily armed gunman opened fire in a cinema in #Viernheim #Germany reageer retweet
Dit melde de frankfurter:quote:
Top!quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Support Victims of Pulse Shooting
still funding...samen met OneOrlando harken ze heel wat binnen..
Orlando Fund Giving $7 Million Directly To Victims After Public Outcry
The money will help survivors pay for such basics as rent and groceries, the New York Times reported.
uhuh..ja echt waar
Another cellphone movie WHICH THEY SAY is from inside.quote:
Daar zal ook wel een fonds voor opgericht worden. Nun also...quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:11 schreef THEFXR het volgende:
twitter:News_Executive twitterde op donderdag 23-06-2016 om 16:40:17UPDATE: 50 people injured and several people killed after aa heavily armed gunman opened fire in a cinema in #Viernheim #Germany reageer retweet
het is alleen wel vrij normaal dat na een ramp ofzo een liefdadigheids iets wordt opgericht.quote:
Ik hoop het!quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:13 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar zal ook wel een fonds voor opgericht worden. Nun also...
5 mensen zouden het er levend vanaf brengen, so research itquote:Op donderdag 23 juni 2016 18:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Another cellphone movie WHICH THEY SAY is from inside.
dat is dus wat ik net bedoelde, ís er n filmpje, wordt t gelijk afgeserveerd als niet waar.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Another cellphone movie WHICH THEY SAY is from inside.
En zo zie je het nu dus ook weer gebeuren. Question everything but yourself.quote:Op donderdag 23 juni 2016 08:03 schreef JaniesBrownie het volgende:
maar als die er wél (zouden) zijn, worden ze juist gezien als bewijs dat t nep is.
quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:01 schreef Dance99Vv het volgende:
Ballastic wounds, gaten zo groot als de dikte van een vinger. (van een AR 15)Gaat niet over the ballistic wound - het gaat over the size of the bullet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Luis Bumbano claimt :
"There was a guy walking around with a bullet the size of my finger sticking out of leg....and he didn't even know because of the adrenaline.I'm not kidding you."
Maar goed - als jij de verhalen allemaal fine and dandy/niks aan de hand vinden....vind ik ook prima.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat zijn de slachtoffers waar al die miljoenen heengaan. Het levert ze toch gauw een paar ton op.quote:
dat ligt eraan.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Wordt dan flink in de buidel tasten met al die aanslagen die eraan komen. Money money money en de massa stort het geeft een goed gevoel want daar is een slachtoffer meegeholpen al die miljoenen. Wat doen ze er toch mee?
waarvan ze zeggen dat het van die dag is , dat denk ik er ook bij . Dat is geen conclusie maar juist iets openlaten .quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:17 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat is dus wat ik net bedoelde, ís er n filmpje, wordt t gelijk afgeserveerd als niet waar.
Dan sla je toch elke discussie gelijk dood?
Als jij dat geloven vind ik 't prima yo!quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:17 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
5 mensen zouden het er levend vanaf brengen, so research it
De combinatie van wond en kogel, maar dat is te hoog gegrepen voor je psychologie v.d. koude grondquote:Op donderdag 23 juni 2016 18:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Gaat niet over the ballistic wound - het gaat over the size of the bullet.
Luis Bumbano claimt :
There was a guy walking around with a bullet the size of my finger sticking out of leg....and he didn't even know because of the adrenaline.I'm not kidding you.
Maar goed - als jij de verhalen allemaal fine and dandy/niks aan de hand vinden....vind ik ook prima.
Hahahaha ik moest serieus hardop lachen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:23 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat ligt eraan.
Als jullie t fout hebben, helpen ze wellicht slachtoffers, als jullie t goed hebben, moeten ze natuurlijk al die acteurs betalen
Nee je zou is moeite moeten doen, gewoon weer wachten tot het op een gouden presenteerblaadje aangerijkt wordt.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als jij dat geloven vind ik 't prima yo!
No reason to research something that did not happen.
bloed ruikt naar ijzer, normaal zou je dat toch wel noemen en de wond in zijn voet zie ik ook niet. waarom filmen als je in trauma bent?quote:
Welke deel van:quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:24 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
De combinatie van wond en kogel, maar dat is te hoog gegrepen voor je psychologie v.d. koude grond
natuurlijk wel.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als jij dat geloven vind ik 't prima yo!
No reason to research something that did not happen.
dat zou het kunnen zijn ja.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:23 schreef Summers het volgende:
[..]
waarvan ze zeggen dat het van die dag is , dat denk ik er ook bij . Dat is geen conclusie maar juist iets openlaten .
Vind jij het nou opmerkelijk dat er wel filmpjes zijn? Het is ook nooit goed hequote:Op donderdag 23 juni 2016 18:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
bloed ruikt naar ijzer, normaal zou je dat toch wel noemen en de wond in zijn voet zie ik ook niet. waarom filmen als je in trauma bent?
Ah ja - die gast was overal te zien - star of the show.quote:
het lijkt me onzinnig om steeds te blijven hameren over iemand die een opmerking heeft gemaakt waarin hij overdrijft, die neiging hebben mensen nl wel vaker, ook als t niet om aanslagen gaat.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke deel van:
"A bullet the size of my finger was sticking out of his leg." snap je niet?
En jij maakt commentaar dat ik moet beter lezen? HA!
dat filmpje is keihard nep, als je gewond bent, kreun je alles bij elkaar en ik hoor van niemand niks.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Vind jij het nou opmerkelijk dat er wel filmpjes zijn? Het is ook nooit goed he
Niet per see. Shock kan rare dingen met je doen, wat dat betreft.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:32 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat filmpje is keihard nep, als je gewond bent, kreun je alles bij elkaar en ik hoor van niemand niks.
met iedereen in die badkamer?quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Niet per see. Shock kan rare dingen met je doen, wat dat betreft.
En wat zegt dit volgens jou?quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Orlando Killer’s Father Held Meetings At The White House
Seddique Mateen, father of the Orlando killer and outspoken supporter of the Taliban, has also been a guest at Obama’s White House and Hillary’s State Department. On his Facebook page – which has since been deleted – the senior Mateen publishes photos and makes it sound as though he were meeting with senior staff. But who knows?
het lijken mij minimaal 2 verschillende personen eigenlijkquote:Op donderdag 23 juni 2016 18:29 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ah ja - die gast was overal te zien - star of the show.
of ze maakten gewoon weinig geluid in de hoop dat ze niet gehoord zouden worden.quote:
Je bent echt een kenner hequote:Op donderdag 23 juni 2016 17:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
In case you didn't know - the actual bullet is the very small bit on the end of the cartridge.
Beetje jammer dat de enige mensen die er kaas van hebben gegeten volgens jou de mensen zijn die het met jou eens zijnquote:Op donderdag 23 juni 2016 19:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoek dat zelf maar uit wat je doet met de info die gepost wordt. Mensen die er kaas van hebben gegeten snappen het, zo niet dan heb ik geen boodschap aan ze laat staan dat ik die eeuwig stomme zelfde vragen ga beantwoorden. Maak er zelf wat van or stick to the msm as always.
er zijn ook verchillende kogels.quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:01 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Je bent echt een kenner he
[ afbeelding ]
http://www.pewpewtactical.com/bullet-sizes-calibers-and-types/
kun nog wat van leren
Ja maar... een Facebook pagina van Anonymous (die nooit en dan ook echt nooit een Facebook pagina zullen maken uit hun naam) zegt dat het zo is dus dan is het zo!!!!!!quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:10 schreef JaniesBrownie het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit zijn Christopher Hansen, Andrew Bowser en Bjørn Jiskoot.
Dit is echt niet dezelfde persoon...
En áls t al wel zo zou zijn, dan is hij zó goed gegrimeerd dat je dat er echt niet uit kan halen.
Correct hoor, kan je de hele pagina wel geven , maar pakte dit voorbeeld er maar even uit om mijn punt te maken.quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
er zijn ook verchillende kogels.
- Lood
- Half dus met ander soort metaal punt ( kan van alles zijn metaal koper etc)
- En volledig andere metaal ( de bekende full metal jacket )
Plaatje geeft dus met metalen punt weer.
Daarnaast kan de vorm ook veel verschillende impact hebben.
bol punt hol etc
Uhu maar wat is er gebruikt?quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:17 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Correct hoor, kan je de hele pagina wel geven , maar pakte dit voorbeeld er maar even uit om mijn punt te maken.
Ik ben het even kwijt, was dat wel echt?quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:22 schreef theguyver het volgende:
Bij Utoya gebruikte Breivik dum dum voor zo veel mogelijk schade!
http://www.ibtimes.com/wh(...)mp-cause-more-damage
Checkt september clues forum..quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ben het even kwijt, was dat wel echt?
De precieze munitie is me nog niet bekend, maar AR 15 magazijnen zijn compatible met de saur, Dat geeft een aantal mogelijkheden van de gebruikte munitie.quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Uhu maar wat is er gebruikt?
http://www.dailymail.co.u(...)-Island-rampage.html
Bij Utoya gebruikte Breivik dum dum voor zo veel mogelijk schade!
http://www.ibtimes.com/wh(...)mp-cause-more-damage
Wie zegt dat het ongezien was?quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Hij had een Sig Sauer MCX hoe krijg je zo'n ding ongezien een club binnen?
Zo bijv:quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Hij had een Sig Sauer MCX hoe krijg je zo'n ding ongezien een club binnen?
Ben jij daar geweest dan?quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Sure, ik ben ook wel eens in clubs geweest dan werd je gefouilleerd voordat je naar binnen mocht. Het deurbeleid in Pulse stelde dan ook weinig voor en dat in the US of A. Geen wonder dat elke gek zomaar naar binnen kan lopen met een Sig Sauer MCX in zijn broek behangen met ammo.
Plus hij ging via een achterdeur naar binnen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zo bijv:
http://www.shockmansion.c(...)llets-into-the-club/
Maar dat zegt wel dat er iets 'fishy' van 'n verhaal is.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:32 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
het lijkt me onzinnig om steeds te blijven hameren over iemand die een opmerking heeft gemaakt waarin hij overdrijft, die neiging hebben mensen nl wel vaker, ook als t niet om aanslagen gaat.
Als iemand overdrijft over de grootte van z'n vis, wil dat natuurlijk ook niet direct zeggen dat er geen vis was...
dat je er vanuit kan gaan dat mensen overdrijven ja. Dat geef ik nou net de hele tijd aan, overdrijven, vergissen, vergeten en ook liegen zijn menselijk, dat bewijst níet dat t allemaal bij elkaar verzonnen is door n overheid die voor gun controle is.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar dat zegt wel dat er iets 'fishy' van 'n verhaal is.
Dat, en het deurbeleid in USA stelt ook niet zoveel voor. Die gast die de dag ervoor Christina Grimmie dood schoot liep ook gewoon door. Het enige waar wel goed gecontroleerd werd (wat ik hen gezien) zijn plekken waar heel veel mensen bij elkaar zijn. Pretparken, vliegveld, stadion, dat soort plekken. Bar en discotheek niet hoor, daar loop je gewoon naar binnen.quote:
Maar wat zegt het artikel volgens jou dan?quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Fijn.. sommige mensen slikken ook alles wat de msm voorschrijft zoals onderstaande.
Omar Mateen’s Alleged Male Lover: ‘He Did It For Revenge’ Against Latino Men
Dat iemand iets roept betekent niet dat iedereen het meteen voor waarheid aanneemt he, dat doe je zelf ook niet.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Fijn.. sommige mensen slikken ook alles wat de msm voorschrijft zoals onderstaande.
Omar Mateen’s Alleged Male Lover: ‘He Did It For Revenge’ Against Latino Men
De zin zegt zelf al Alleged dus, wil niet gelijk zeggen dat het zo is.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Fijn.. sommige mensen slikken ook alles wat de msm voorschrijft zoals onderstaande.
Omar Mateen’s Alleged Male Lover: ‘He Did It For Revenge’ Against Latino Men
Als 't grotere kogels is dat nog meer gewicht en volume en nog moelijker te dragen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:30 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
De precieze munitie is me nog niet bekend, maar AR 15 magazijnen zijn compatible met de saur, Dat geeft een aantal mogelijkheden van de gebruikte munitie.
Hollow point munitie vlak ik in deze uit gezien de foto's van de wonden voor zover die te vinden zijn.(m.b.t. Orlando)
En dan hebben we MSM media die willen graag bewijzen dat 't allemaal waar is.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:03 schreef JaniesBrownie het volgende:
Hebben we in elk geval bewijs dat sommige mensen te graag willen bewijzen dat t nep is en met dingen komen die niet kloppen.
wat vind jij van hem bv:quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Fijn.. sommige mensen slikken ook alles wat de msm voorschrijft zoals onderstaande.
Omar Mateen’s Alleged Male Lover: ‘He Did It For Revenge’ Against Latino Men
Ik snap de ergernis wel hoorquote:Op donderdag 23 juni 2016 20:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij moet er om lachen, ik erger me kapot. Topicpointer niet gelezen en maar treiteren.
Dat zei ik ook niet, maar ben zelf óók n beetje kritisch en doe niet net alsof 'jullie' de enigen zijn die kritisch kijken omdat je níets van de msm gelooft.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
En dan hebben we MSM media die willen graag bewijzen dat 't allemaal waar is.
Dus 't ligt ook aan wat voor bronnen betrouwbaar zijn.
Anderson Cooper de Pooper Scooper en vrienden zijn dat zeker niet.
dat heeft ze nergens gezegd, ze is er gewoon op vakantie geweest en heeft dat meegemaakt.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:21 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Aha volgens onze connaisseur aka de Amerika-specialist. I'm outta here. Fijne avond nog met doorbomen over GTST.
I don't see anything the size of a finger.quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:01 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Je bent echt een kenner he
[ afbeelding ]
http://www.pewpewtactical.com/bullet-sizes-calibers-and-types/
kun nog wat van leren
neem t wat minder letterlijk dan...quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
I don't see anything the size of a finger.
Valt reuze mee, north hollywood shootout, waren ongeveer 1800 kogels afgeschoten.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als 't grotere kogels is dat nog meer gewicht en volume en nog moelijker te dragen.
Was vermeld dat hij 1000 ronden heeft geschoten.
Welke fotos van Orlando?
Maar ja - who cares - de hele zaak stinkt.Mensen moeten 't zelf weten.
En laat ik dat nou al eerder gezegt hebben, alleen boomt het lekkerder om over YT filmpjes te vallen dan verschillende scenario's uit te pluizenquote:Op donderdag 23 juni 2016 20:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Fijn.. sommige mensen slikken ook alles wat de msm voorschrijft zoals onderstaande. GTST continues![]()
Omar Mateen’s Alleged Male Lover: ‘He Did It For Revenge’ Against Latino Men
Ach bekende tactiek, detail neuken pur sang.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:34 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
neem t wat minder letterlijk dan...
Zoals die vis of die fok-pik van 30cm.
Huh? Amerika specialist. Wow.... Ik vertel gewoon hoe t ging als wij ergens naar binnen gingen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:21 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Aha volgens onze connaisseur aka de Amerika-specialist. I'm outta here. Fijne avond nog met doorbomen over GTST.
Ook weer uit je duim gezogen, en dat voor iemand die over elk detail valt.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als 't grotere kogels is dat nog meer gewicht en volume en nog moelijker te dragen.
Was vermeld dat hij 1000 ronden heeft geschoten.
Welke fotos van Orlando?
Maar ja - who cares - de hele zaak stinkt.Mensen moeten 't zelf weten.
1000 rounds? 202 in totaalquote:Op donderdag 23 juni 2016 20:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als 't grotere kogels is dat nog meer gewicht en volume en nog moelijker te dragen.
Was vermeld dat hij 1000 ronden heeft geschoten.
Welke fotos van Orlando?
Maar ja - who cares - de hele zaak stinkt.Mensen moeten 't zelf weten.
Dat was niet het punt dat ik maakte en ook niet waarop de post betrekking had.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
I don't see anything the size of a finger.
Met zo'n gevaarte loopt die gast een beetje rond weggestopt in his pants full of ammo. Geweldig!quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als 't grotere kogels is dat nog meer gewicht en volume en nog moelijker te dragen.
Was vermeld dat hij 1000 ronden heeft geschoten.
Welke fotos van Orlando?
Maar ja - who cares - de hele zaak stinkt.Mensen moeten 't zelf weten.
Tja, je hebt in ieder geval nog fantasie....quote:Op donderdag 23 juni 2016 21:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Met zo'n gevaarte loopt die gast een beetje rond weggestopt in his pants full of ammo. Geweldig!
Hoe kom je daar bij?quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
En dan hebben we MSM media die willen graag bewijzen dat 't allemaal waar is.
Niet iedereen heeft jouw postuur....quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als 't grotere kogels is dat nog meer gewicht en volume en nog moelijker te dragen.
Zoals die ene kerel liet zien kan dat prima in een broek.quote:Op donderdag 23 juni 2016 21:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Met zo'n gevaarte loopt die gast een beetje rond weggestopt in his pants full of ammo. Geweldig!
[..]
Ja, het kan dus. Zonder al teveel moeite. Bovendien denk ik ook niet dat hij erg veel moeite deed om het te verbergen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 21:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Met zo'n gevaarte loopt die gast een beetje rond weggestopt in his pants full of ammo. Geweldig!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |