Centraal: Verdachte aanslagen en rampen over de hele wereld #5

quote:

Op dinsdag 21 juni 2016 23:23 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Verdedigingsmechanisme om vertrouwen te houden in de overheid (en de media) want die doen zulke vreselijke dingen niet. Het zijn die nare moslims weet je wel, war on terror! Slaap lekker allemaal.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2016 23:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij onderschat mij gruwelijk. Keer op keer.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2016 23:39 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Nopes. Ik zei je net al: ik ga dat niet vertellen. Ik heb namelijk ook nog een privéleven.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2016 23:42 schreef J0kkebr0k het volgende:

quote:

Op dinsdag 21 juni 2016 23:42 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Op de valreep nog even: wat heeft dat met je privé te maken? Er wordt toch niet om je adres gevraagd? Van mij kun je zo een paar hotels krijgen waar ik eens verbleven ben tijdens vakanties. Ik zie daar het privé niet van in.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2016 23:40 schreef Szikha2 het volgende:
Politie is altijd als eerste ter plaatse.

Verder de yt filmpjes waar ze gewonden brengen was toch naar de safe zone? Gebeurt altijd bij rampen en aanslagen.

Verder zou ik echt kappen met details geven fiddlergurl. Mijn advies aan jou. Het is zinloos echt

Ik ben een hele hele goede vriend kwijt geraakt bij een aanslag in Frankrijk. Hij werd genadeloos afgeslacht in Parijs. In de kosher supermarkt die bewuste dag was hij aan het winkelen. Was vreselijk. Kan er nog steeds om janken

Zijn begrafenis was in Israel. Mijn oom en tante waren daarbij

Ik ben door bepaalde mensen ( niet door FOK users) ondervraagd en daarna beschuldigd van leugenaar, hasbara troll en vuile zionist uit een zionisten kut. Ik zou de Islam kapot willen maken. Ik zou de europeanen tegen de moslims opzetten. Ik werd getorpedeerd met vragen over mijn vriend. Hoe en waar ik van kende en ging maarbdoor en door.

Ik was erg actief op het Tunesische fora's en facebook groepen. Daar werd ik niet bedreigd maar ik reageerde op complot groepen omdat iknlas dat ze mijn vriend en zijn familie zo erg afbrandde. Het deed echt pijn. Ze raakten precies mijn gevoel

En daaena was ik zo woest. Dus bleef doorgaan. Mijn inbox schoot vol toen ik hen eens de waarheid vertelde

Ik voelde mij ineens zo erg bedreigd en heb facebook account opgezegd.

Heb je ooit eprobeerd met een jehova getuige epraat? Gemerkt hoe gebrainwashed religieuzen zijn? Het heeft geen enkel nut om religieze mensen te bekeren of informatie te geven.

Hier zijn ook religieuzen. Dit is waar ze in geloven. Het heeft geen enkel zin om met ze in disussie te gaan.
En pas op jezelf. Geef niet teveel details.

Sterkte en gefeliciteerd met je huwelijk. Of zoals controle alt delete zo mooi zegt : mazal tov!

quote:

Op dinsdag 21 juni 2016 23:40 schreef Szikha2 het volgende:
Politie is altijd als eerste ter plaatse.

Verder de yt filmpjes waar ze gewonden brengen was toch naar de safe zone? Gebeurt altijd bij rampen en aanslagen.

Verder zou ik echt kappen met details geven fiddlergurl. Mijn advies aan jou. Het is zinloos echt

Ik ben een hele hele goede vriend kwijt geraakt bij een aanslag in Frankrijk. Hij werd genadeloos afgeslacht in Parijs. In de kosher supermarkt die bewuste dag was hij aan het winkelen. Was vreselijk. Kan er nog steeds om janken

Zijn begrafenis was in Israel. Mijn oom en tante waren daarbij

Ik ben door bepaalde mensen ( niet door FOK users) ondervraagd en daarna beschuldigd van leugenaar, hasbara troll en vuile zionist uit een zionisten kut. Ik zou de Islam kapot willen maken. Ik zou de europeanen tegen de moslims opzetten. Ik werd getorpedeerd met vragen over mijn vriend. Hoe en waar ik van kende en ging maarbdoor en door.

Ik was erg actief op het Tunesische fora's en facebook groepen. Daar werd ik niet bedreigd maar ik reageerde op complot groepen omdat iknlas dat ze mijn vriend en zijn familie zo erg afbrandde. Het deed echt pijn. Ze raakten precies mijn gevoel

En daaena was ik zo woest. Dus bleef doorgaan. Mijn inbox schoot vol toen ik hen eens de waarheid vertelde

Ik voelde mij ineens zo erg bedreigd en heb facebook account opgezegd.

Heb je ooit eprobeerd met een jehova getuige epraat? Gemerkt hoe gebrainwashed religieuzen zijn? Het heeft geen enkel nut om religieze mensen te bekeren of informatie te geven.

Hier zijn ook religieuzen. Dit is waar ze in geloven. Het heeft geen enkel zin om met ze in disussie te gaan.
En pas op jezelf. Geef niet teveel details.

Sterkte en gefeliciteerd met je huwelijk. Of zoals controle alt delete zo mooi zegt : mazal tov!

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 00:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

[..]

Toevallig man!

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 00:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]


[..]

Toevallig man!

quote:

Op dinsdag 21 juni 2016 22:25 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Over je geluid post dat komt aardig overeen met de attack in bataclan, (en wat mensen erover te vertellen hadden)
dus je theoretische aanname schaar ik onder bs. Op het filmpje uit Pulse overstemmen de schoten alles evenals in bataclan.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2016 23:03 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Dat klopt ja. Wil je daar correspondentie over zien?

quote:

Op dinsdag 21 juni 2016 23:40 schreef Szikha2 het volgende:
Politie is altijd als eerste ter plaatse.

Verder de yt filmpjes waar ze gewonden brengen was toch naar de safe zone? Gebeurt altijd bij rampen en aanslagen.

Verder zou ik echt kappen met details geven fiddlergurl. Mijn advies aan jou. Het is zinloos echt

Ik ben een hele hele goede vriend kwijt geraakt bij een aanslag in Frankrijk. Hij werd genadeloos afgeslacht in Parijs. In de kosher supermarkt die bewuste dag was hij aan het winkelen. Was vreselijk. Kan er nog steeds om janken

Zijn begrafenis was in Israel. Mijn oom en tante waren daarbij

Ik ben door bepaalde mensen ( niet door FOK users) ondervraagd en daarna beschuldigd van leugenaar, hasbara troll en vuile zionist uit een zionisten kut. Ik zou de Islam kapot willen maken. Ik zou de europeanen tegen de moslims opzetten. Ik werd getorpedeerd met vragen over mijn vriend. Hoe en waar ik van kende en ging maarbdoor en door.

Ik was erg actief op het Tunesische fora's en facebook groepen. Daar werd ik niet bedreigd maar ik reageerde op complot groepen omdat iknlas dat ze mijn vriend en zijn familie zo erg afbrandde. Het deed echt pijn. Ze raakten precies mijn gevoel

En daaena was ik zo woest. Dus bleef doorgaan. Mijn inbox schoot vol toen ik hen eens de waarheid vertelde

Ik voelde mij ineens zo erg bedreigd en heb facebook account opgezegd.

Heb je ooit eprobeerd met een jehova getuige epraat? Gemerkt hoe gebrainwashed religieuzen zijn? Het heeft geen enkel nut om religieze mensen te bekeren of informatie te geven.

Hier zijn ook religieuzen. Dit is waar ze in geloven. Het heeft geen enkel zin om met ze in disussie te gaan.
En pas op jezelf. Geef niet teveel details.

Sterkte en gefeliciteerd met je huwelijk. Of zoals controle alt delete zo mooi zegt : mazal tov!

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 13:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Naam van de slachtoffer is voldoende als je zou dat niet erg vind.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 14:00 schreef theguyver het volgende:

En wat je hier ook verteld in geuren en kleuren en tot in de kleinste details ... het is net een klaag muur.
[ afbeelding ]
Je krijgt toch geen normale feedback.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 16:27 schreef theguyver het volgende:

[..]

Eh, we werken met een toetsenbord.
Tenzij ze siri gebruikt, maar dit slaat werkelijk nergens op.

Ze mag zelf aangeven hoeveel je verteld, doen jullie ook dus zanik niet over een ander!

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 16:34 schreef Summers het volgende:

[..]

Als je het waagt iets niet aan te nemen van horen zeggen

President Obama lands in St. Lucie County, residents hope he will visit troubled waterways

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 17:07 schreef controlaltdelete het volgende:
Kijk es wie daar ging golfen paar dagen voor the event. Toeval? ..daar geloof ik niet in.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 16:26 schreef Summers het volgende:

[..]

Het hele punt is dat men niks meer van horen zeggen aanneemt ,

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 17:13 schreef Wantie het volgende:

[..]

Toch staat BNW daar vol mee, in de vorm van youtube-filmpjes.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 17:13 schreef THEFXR het volgende:

[..]

bewijzen is voor de rechtbank, we zitten hier in BNW.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 16:12 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Wat denk je nou zelf? Dat ik dat ga doen? Waarna mensen eromheen en ik ook weer beschuldigd wordt van leugens? Echt niet.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 17:28 schreef jogy het volgende:
En mogelijke ooggetuigen wegjagen door vijandig gedrag is wel het sneuste en het domste wat je kan doen, fora als FOK! krijgen juist meer waarde als mensen hun verhaal er doen. Ja, het is mogelijk dat het allemaal gelul is want niemand is hier meer dan een naam op een scherm, helemaal eens maar het is NIET de bedoeling dat mensen weggejaagd worden omdat er twijfels zijn.

Net zo hard als dat het onmogelijk te weten is of mensen de waarheid posten is het ook onmogelijk om te weten dat ze liegen.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 17:36 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Niemand jaagt haar weg. Er worden wat vraagjes gesteld dat is alles. Niks mis mee imo. Ik blijf het raar vinden dat naam van het hotel niet wordt gegeven, geen idee wat daar zo privé aan is bovendien wie A zegt moet B zeggen. Lijkt me best cruciaal in het verhaal al kan ik me niet zo druk maken of ze er nou wel was of niet.

..maar dit terzijde, er zijn ook zat complotters weggejaagd door het vijandig gedrag van de 24/7-crew

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 17:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

De naam staat toch op de 911 slachtoffer list?
Hoe goed heb je de persoon gekend?

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 17:36 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Niemand jaagt haar weg. Er worden wat vraagjes gesteld dat is alles. Niks mis mee imo. Ik blijf het raar vinden dat naam van het hotel niet wordt gegeven, geen idee wat daar zo privé aan is bovendien wie A zegt moet B zeggen. Lijkt me best cruciaal in het verhaal al kan ik me niet zo druk maken of ze er nou wel was of niet.

..maar dit terzijde, er zijn ook zat complotters weggejaagd door het vijandige gedrag van de 24/7-crew

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 17:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Waarschijnlijk dat je een beetje knijp hebt dat men het hotel gaat opzoeken op the map. Lijkt me logisch dat mensen dit gaan doen want dit kan een hoop zeggen. Als politie onderzoek doet gaan ze ook zo te werk zouden ze dit heel graag van je willen weten als getuige zijnde. Bovendien ik zie niet in wat er privé is aan een hotel waar je verbleef. Misschien kun je dat iets beter uitleggen?

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 17:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Als politie onderzoek doet gaan ze ook zo te werk zouden ze dit heel graag van je willen weten als getuige zijnde.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 17:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Waarschijnlijk dat je een beetje knijp hebt dat men het hotel gaat opzoeken op the map. Lijkt me logisch dat mensen dit gaan doen want dit kan een hoop zeggen. Als politie onderzoek doet gaan ze ook zo te werk zouden ze dit heel graag van je willen weten als getuige zijnde. Bovendien ik zie niet in wat er privé is aan een hotel waar je verbleef. Misschien kun je dat iets beter uitleggen?

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 18:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Uhuh zegt mij genoeg dat geprivé. Vage reden wat alleen maar meer verdacht maakt want je weet dat het opgezocht gaat worden dat is de reden. Ik ben geen politie maar ik ben inmiddels best goed in onderzoek en ik niet alleen want de olievlek verspreidt zich. Bewijs van het hotel kunnen we op onze buik schrijven. Wel A geen B. Doet er ook niet toe voor mij niet althans. Al was je er, mijn voordeel van de twijfel heb je, je info kreeg je via de media via twitter, zoveel baanbrekend heb je niet gezien.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 18:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Uhuh zegt mij genoeg dat geprivé. Vage reden wat alleen maar meer verdacht maakt want je weet dat het opgezocht gaat worden dat is de reden. Ik ben geen politie maar ik ben inmiddels best goed in onderzoek en ik niet alleen want de olievlek verspreidt zich. Bewijs van het hotel kunnen we op onze buik schrijven. Wel A geen B. Doet er ook niet toe voor mij niet althans. Al was je er, mijn voordeel van de twijfel heb je, je info kreeg je via de media via twitter, zoveel baanbrekend heb je niet gezien.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 19:13 schreef Tingo het volgende:
zou similar beelden van rare gedrag van de mensen, geen ambulances en alleen politie autos op 't eind van de straat, en dat we hebben allemaal op TV enz. gezien.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 18:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik ben geen politie maar ik ben inmiddels best goed in onderzoek

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 18:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Uhuh zegt mij genoeg dat geprivé. Vage reden wat alleen maar meer verdacht maakt want je weet dat het opgezocht gaat worden dat is de reden. Ik ben geen politie maar ik ben inmiddels best goed in onderzoek en ik niet alleen want de olievlek verspreidt zich. Bewijs van het hotel kunnen we op onze buik schrijven. Wel A geen B. Doet er ook niet toe voor mij niet althans. Al was je er, mijn voordeel van de twijfel heb je, je info kreeg je via de media via twitter, zoveel baanbrekend heb je niet gezien.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 18:00 schreef jogy het volgende:
De vijandelijkheid van de posts naar FG toe maken het wat mij betreft begrijpelijk dat ze dus ook niet al te toeschietelijk meer is om verdere zaken te delen. Dat hebben jullie volledig aan jullie zelf te danken. Je vangt meer vliegen met honing dan je doet met azijn.

Maar eventueel is die discussie techniek nog net even te hoog gegrepen voor sommigen. Jammer.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 20:02 schreef Summers het volgende:

[..]

Tot nu toe is het een tegenstrijdig verhaal waarvan al duidelijk is dat de helft suggestie was in het voordeel van het officiele verhaal en dat het op gevoel werd gegooid toen dat werd aangestipt .
Ik heb in ieder geval geen vragen want dat zegt genoeg .

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 19:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als je 'n redelijk goeie uitzicht op de Pulse had zou 't ook niet goed genoeg 'bewijs' zijn....je zou similar beelden van rare gedrag van de mensen, geen ambulances en alleen politie autos op 't eind van de straat, en dat we hebben allemaal op TV enz. gezien.
Je moet echt dichtbij iets zijn om 'n duidelijk beeld te krijgen.
De ontzettende idiotische interviews met 'overlevenden, nabestanden,getuigen' zegt al genoeg.
Als je dat zien op CNN YOUTUBE CHANNEL, TV, of van je hotelkamer in Orlando twee straten verderop van de incident....maakt niet uit.

Nothing anyone says will give the official version of this latest BS story any credibility I'm afraid.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 19:59 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Kansloos. Je zegt steeds dat het er niet toe doet, maar je blijft er desondanks wel over doorgaan. Ik heb ook NOOIT gezegd dat ik iets baanbrekends heb gezien, dat maak jij ervan. Ik heb gezegd dat ik er was en wat ik heb gezien. Voor jou is dat niet baanbrekend, voor ons was het heftig.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 20:08 schreef THEFXR het volgende:

[..]

het zit je wel erg dwars, denk dat het bij sommige gewoon geen zin heeft wat je zegt.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 19:50 schreef Wantie het volgende:

[..]

Daar merken we weinig van...
Tot op heden is 'onderzoek' alhier vooral de meningen van anderen die daarover youtube-filmpjes hebben gemaakt posten.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 20:05 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Wat is er tegenstrijdig aan mijn verhaal? Geen ene zak. Ik heb je namelijk de keiharde waarheid verteld. Wakker worden. wat de ware motivatie is van de dader, hoe het precies in elkaar steekt geen idee, maar ik vertel jou PRECIES hoe het ie gegaan. Houdt op met mij als leugenaar te bestempelen. Ik doe geen suggesties. En qua gevoel heb ik alleen aangehaald hoe IK me voelde toen we op die kamer zaten.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 20:12 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben wel klaar met dit gezanik eigenlijk.

@Summers, lees die topic pointer even.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 18:00 schreef jogy het volgende:
Je vangt meer vliegen met honing dan je doet met azijn.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 20:26 schreef controlaltdelete het volgende:

On topic

Did Orlando attack survivor LIE about being at gay club during shooting? Man's story questioned after his own Facebook post suggests he was never there


A man who claimed he survived the Orlando terrorist attack is facing questions after a post on his own Facebook page suggests he was never even at the gay club during the shooting.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 20:34 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je hebt je er zelf mee als je je zo druk maakt, laat het maar gewoon, zolang jij en familie het maar weten, is het toch goed.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 20:26 schreef controlaltdelete het volgende:

On topic

Did Orlando attack survivor LIE about being at gay club during shooting? Man's story questioned after his own Facebook post suggests he was never there


A man who claimed he survived the Orlando terrorist attack is facing questions after a post on his own Facebook page suggests he was never even at the gay club during the shooting.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 20:11 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Natuurlijk zit het me dwars! Dat doet het jou toch ook als je voor leugenaar uit wordt gemaakt? Lijkt me niet zo raar. Al is het dan internet, ik word daar pislink om. Alsof ik geen leven heb en tijd heb om dat allemaal uit m'n duim te zuigen.

Weet dat het geen zin heeft... Maar ik kan t niet laten... Ik snap niet dat mensen zo ongevoelig kunnen zijn, wtf. Je kan ook normaal zeggen dat je denkt dat ik uit m'n nek klets.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 20:34 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Wooo, bizar... Als je daarover gaat liegen. Wat een idioot!!!

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 20:32 schreef Geralt het volgende:

[..]

Mooi gezegde; die hoor je niet meer vaak anno 2016.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 20:11 schreef Summers het volgende:
Ik merk het wel , al was het alleen al niet meer zomaar alles voor waar aan te nemen omdat het breaking news is of een autoriteit het zegt .
Maakt echt een wereld van verschil .

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 20:08 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Je bent in elk geval duidelijk, wat ik ook zeg: het maakt niet uit. 1 ding nog: er waren wel ambulances, zoals ik je al twee keer heb gezegd. Die stonden een stukje verderop, naast elkaar. Het ziekenhuis is daar vlakbij, ze reden af en aan.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 21:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

OK fair enough.
Als ik vragen mag...
Op welke verdieping was je hotelkamer?
Had je wel 'n duidelijk uitzicht over wat dan ook?
Heb je emergency medical help/activiteiten van de ambukances e.a. gezien?
Heb je schoten gehoord?
Als dat wel zo is, van welke afstand ?
Heb je geen fotos genomen van je vantage point genomen tijdens de urenlang gedurende incident?
Wat vind je zelf van de info , beelden , commentaren , meningen , vermeldingen van de 'alternative media' ?

Sorry als je vraagjes vervelend vind.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 21:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

Er zit inderdaad een wereld van verschil tussen berichtgeving kritisch benaderen en bij voorbaat lui roepen dat het een hoax is.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 22:24 schreef Summers het volgende:

[..]

Doe wat voor je werkt qua benaderwijze , dat doe ik ook . Beide tevreden

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 21:57 schreef controlaltdelete het volgende:

The gun the Orlando shooter used was a Sig Sauer MCX, not an AR-15. That doesn’t change much.

quote:

Op donderdag 23 juni 2016 03:45 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

That does change a lot!
Het veranderd de afmeting en dikte van de kogels, iets waar tingo over viel in een intervieuw .
en het daarna afserveerde als BS verhaal.

quote:

Op dinsdag 21 juni 2016 21:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Geen CCTV beelden van binnen of buiten 't club. Geen fotos of mobiel filmpjes.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 20:26 schreef controlaltdelete het volgende:

On topic

Did Orlando attack survivor LIE about being at gay club during shooting? Man's story questioned after his own Facebook post suggests he was never there


A man who claimed he survived the Orlando terrorist attack is facing questions after a post on his own Facebook page suggests he was never even at the gay club during the shooting.

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 16:45 schreef Summers het volgende:
Deze was nog niet voorbijgekomen denk ik , iemand die wel iets kan vinden over die dokters voor de aanslag ?

DOCTORS ARE FAKE AT "ORLANDO MASSACRE". SEE THE PROOF

quote:

Op donderdag 23 juni 2016 08:03 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

maar als die er wél (zouden) zijn, worden ze juist gezien als bewijs dat t nep is.
- Wie denkt er nou aan te gaan filmen?
- Wat een slechte beelden, wie heeft er nou zon flutcamera?
- Die mensen zijn niet echt gewond, want ze bloeden niet hard genoeg voor t gebruikte wapen..

Enz enz

quote:

Op donderdag 23 juni 2016 11:25 schreef Scrummie het volgende:

[..]

De omgekeerde wereld van Summers.. kan jij al aantonen waarom het een falseflag hoax is geweest? Nee? Dan heb je je recht van spreken verspeeld.

quote:

Op donderdag 23 juni 2016 09:30 schreef Fiddlergurl het volgende:

Jep:

http://www.vitals.com/doctors/Dr_William_Havron/reviews (Review uit 2012). Biografie en behaalde diploma's te vinden op de website van OrLando Medical. Deze man komt uit Oklahoma en werkt sinds 2014 in Orlando.

Dit vond ik na 3 minuten Google. Eerst even voorbij alle nieuwsberichten over de schietpartij gaan, derde pagina Google hits vind je alles. Ik heb alleen hem even gedaan, maar dit vind je ook van de anderen.

quote:

Op donderdag 23 juni 2016 11:29 schreef ATuin-hek het volgende:

Innocent until proven guilty doet men dan niet aan

quote:

Op donderdag 23 juni 2016 11:22 schreef Summers het volgende:

[..]

kortom jij hebt geen eigen mening over de aanslag alleen een mening over een ander die een mening heeft en je raad eigenlijk maar dat het echt is zonder onderzoek en de rest is alvast fout .
Misschien kan je aanwijzen welke gedeeltes het officiele verhaal bewijzen zodat het er nog op lijkt dat je zelf hebt nagedacht na een nieuwsuitzending .

quote:

Op woensdag 22 juni 2016 22:17 schreef Fiddlergurl het volgende:

Je laatste vraag wil ik echter wel graag beantwoorden. Ik vind een kritische houding ten opzichte van wat de media etc ons zegt alleen maar prima. Jezelf dingen af blijven vragen is ook alleen maar goed. Ik geloof dat veel zaken gebeuren vanwege redenen die wij niet kennen. Je hebt m'n postgeschiedenis gezien en dus heb je gezien dat ik (als k post) veel in BNW te vinden ben, juist omdat ik de ander kant ook interssant vindt. Wat niet ok is, is zomaar ontkennen dat er überhaupt iets is gebeurd en daardoor ook indirect mensen te kwetsen die er wel bij betrokken zijn.

quote:

Op donderdag 23 juni 2016 11:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nope. Het is 'Guilty until proven innocent. But even then we know for sure that you are fucking guilty. So stop playing innocent, you fake hero! We saw the YouTubes, we connected the dots. We are the truth!'

quote:

Op donderdag 23 juni 2016 03:45 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

That does change a lot!
Het veranderd de afmeting en dikte van de kogels, iets waar tingo over viel in een intervieuw .
en het daarna afserveerde als BS verhaal.

quote:

Op donderdag 23 juni 2016 13:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

It doesn't change a fucking thing.
If you want to continue beleiving blatant liars - doe dat maar.

quote:

Op donderdag 23 juni 2016 13:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

It doesn't change a fucking thing.
If you want to continue beleiving blatant liars - doe dat maar.

quote:

Op donderdag 23 juni 2016 13:37 schreef Tingo het volgende:
Ik heb geen kritiek op de officiele versie van je gezien dus ik neem aan dat

quote:

Op donderdag 23 juni 2016 15:25 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ah, aannames....

quote:

Op donderdag 23 juni 2016 13:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Je postgeschiedenis heb ik niet gezien.

Ik heb geen kritiek op de officiele versie van je gezien dus ik neem aan dat je alles van 't officiele verhaal gelooft. Do you honestly and truly trust and beleive the ridiculous testimonies of the strange TV witnesses??

Ik denk niet dat je erg veel van de Orlando homo massacre heb gezien.
Je kom hier alleen maar met 'Tis geen hoax of false flag hoor! Ik heb 't gezien! Ik was erbij!' soort commentaar en wil verder geen info doorgeven en wil ook niet eenvoudige vraagjes beantworden.
Ik zie geen reden om je te geloven. Ik noem je geen leugenaar

quote:

Op donderdag 23 juni 2016 16:28 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Ik wik geen vragen meer beantwoorden omdat ik geen enkele behoefte voel om wederom onderuitgehaald te worden, simpel.

Ik denk dat je dat ergens ook wel begrijpt.