Tot nu toe is het een tegenstrijdig verhaal waarvan al duidelijk is dat de helft suggestie was in het voordeel van het officiele verhaal en dat het op gevoel werd gegooid toen dat werd aangestipt .quote:Op woensdag 22 juni 2016 18:00 schreef jogy het volgende:
De vijandelijkheid van de posts naar FG toe maken het wat mij betreft begrijpelijk dat ze dus ook niet al te toeschietelijk meer is om verdere zaken te delen. Dat hebben jullie volledig aan jullie zelf te danken. Je vangt meer vliegen met honing dan je doet met azijn.
Maar eventueel is die discussie techniek nog net even te hoog gegrepen voor sommigen. Jammer.
Wat is er tegenstrijdig aan mijn verhaal? Geen ene zak. Ik heb je namelijk de keiharde waarheid verteld. Wakker worden. wat de ware motivatie is van de dader, hoe het precies in elkaar steekt geen idee, maar ik vertel jou PRECIES hoe het ie gegaan. Houdt op met mij als leugenaar te bestempelen. Ik doe geen suggesties. En qua gevoel heb ik alleen aangehaald hoe IK me voelde toen we op die kamer zaten.quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Tot nu toe is het een tegenstrijdig verhaal waarvan al duidelijk is dat de helft suggestie was in het voordeel van het officiele verhaal en dat het op gevoel werd gegooid toen dat werd aangestipt .
Ik heb in ieder geval geen vragen want dat zegt genoeg .
het zit je wel erg dwars, denk dat het bij sommige gewoon geen zin heeft wat je zegt.quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:05 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Wat is er tegenstrijdig aan mijn verhaal? Geen ene zak. Ik heb je namelijk de keiharde waarheid verteld. Wakker worden. wat de ware motivatie is van de dader, hoe het precies in elkaar steekt geen idee, maar ik vertel jou PRECIES hoe het ie gegaan. Houdt op met mij als leugenaar te bestempelen. Ik doe geen suggesties. En qua gevoel heb ik alleen aangehaald hoe IK me voelde toen we op die kamer zaten.
Je bent in elk geval duidelijk, wat ik ook zeg: het maakt niet uit. 1 ding nog: er waren wel ambulances, zoals ik je al twee keer heb gezegd. Die stonden een stukje verderop, naast elkaar. Het ziekenhuis is daar vlakbij, ze reden af en aan.quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als je 'n redelijk goeie uitzicht op de Pulse had zou 't ook niet goed genoeg 'bewijs' zijn....je zou similar beelden van rare gedrag van de mensen, geen ambulances en alleen politie autos op 't eind van de straat, en dat we hebben allemaal op TV enz. gezien.
Je moet echt dichtbij iets zijn om 'n duidelijk beeld te krijgen.
De ontzettende idiotische interviews met 'overlevenden, nabestanden,getuigen' zegt al genoeg.
Als je dat zien op CNN YOUTUBE CHANNEL, TV, of van je hotelkamer in Orlando twee straten verderop van de incident....maakt niet uit.
Nothing anyone says will give the official version of this latest BS story any credibility I'm afraid.
even een kleine backupquote:Op woensdag 22 juni 2016 19:59 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Kansloos. Je zegt steeds dat het er niet toe doet, maar je blijft er desondanks wel over doorgaan. Ik heb ook NOOIT gezegd dat ik iets baanbrekends heb gezien, dat maak jij ervan. Ik heb gezegd dat ik er was en wat ik heb gezien. Voor jou is dat niet baanbrekend, voor ons was het heftig.
Natuurlijk zit het me dwars! Dat doet het jou toch ook als je voor leugenaar uit wordt gemaakt? Lijkt me niet zo raar. Al is het dan internet, ik word daar pislink om. Alsof ik geen leven heb en tijd heb om dat allemaal uit m'n duim te zuigen.quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:08 schreef THEFXR het volgende:
[..]
het zit je wel erg dwars, denk dat het bij sommige gewoon geen zin heeft wat je zegt.
Ik merk het wel , al was het alleen al niet meer zomaar alles voor waar aan te nemen omdat het breaking news is of een autoriteit het zegt .quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar merken we weinig van...
Tot op heden is 'onderzoek' alhier vooral de meningen van anderen die daarover youtube-filmpjes hebben gemaakt posten.
voor iedereen terug te lezenquote:Op woensdag 22 juni 2016 20:05 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Wat is er tegenstrijdig aan mijn verhaal? Geen ene zak. Ik heb je namelijk de keiharde waarheid verteld. Wakker worden. wat de ware motivatie is van de dader, hoe het precies in elkaar steekt geen idee, maar ik vertel jou PRECIES hoe het ie gegaan. Houdt op met mij als leugenaar te bestempelen. Ik doe geen suggesties. En qua gevoel heb ik alleen aangehaald hoe IK me voelde toen we op die kamer zaten.
Dat dan maar ook. Klaar mee. Sommige geloven haar en andere niet. Het zij zo. Maar een normale toon kan er niet gevoerd worden door een paar, blijkbaar.quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:12 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben wel klaar met dit gezanik eigenlijk.
@Summers, lees die topic pointer even.
Mooi gezegde; die hoor je niet meer vaak anno 2016.quote:Op woensdag 22 juni 2016 18:00 schreef jogy het volgende:
Je vangt meer vliegen met honing dan je doet met azijn.
je hebt je er zelf mee als je je zo druk maakt, laat het maar gewoon, zolang jij en familie het maar weten, is het toch goed.quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:11 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Natuurlijk zit het me dwars! Dat doet het jou toch ook als je voor leugenaar uit wordt gemaakt? Lijkt me niet zo raar. Al is het dan internet, ik word daar pislink om. Alsof ik geen leven heb en tijd heb om dat allemaal uit m'n duim te zuigen.
Weet dat het geen zin heeft... Maar ik kan t niet laten... Ik snap niet dat mensen zo ongevoelig kunnen zijn, wtf. Je kan ook normaal zeggen dat je denkt dat ik uit m'n nek klets.
Wooo, bizar... Als je daarover gaat liegen. Wat een idioot!!!quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:26 schreef controlaltdelete het volgende:
On topic
Did Orlando attack survivor LIE about being at gay club during shooting? Man's story questioned after his own Facebook post suggests he was never there
A man who claimed he survived the Orlando terrorist attack is facing questions after a post on his own Facebook page suggests he was never even at the gay club during the shooting.
Is ook zo. Maar toch... Karaktertrekje...quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:34 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je hebt je er zelf mee als je je zo druk maakt, laat het maar gewoon, zolang jij en familie het maar weten, is het toch goed.
Als ie inderdaad heeft gelogen is het een behoorlijk fout mens. Ben je dan ziek hey..quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:26 schreef controlaltdelete het volgende:
On topic
Did Orlando attack survivor LIE about being at gay club during shooting? Man's story questioned after his own Facebook post suggests he was never there
A man who claimed he survived the Orlando terrorist attack is facing questions after a post on his own Facebook page suggests he was never even at the gay club during the shooting.
Elke keer dat je denkt dat het niet verwarrender kan komt er weer iets tegenstrijdigs naar bovenquote:Op woensdag 22 juni 2016 20:26 schreef controlaltdelete het volgende:
On topic
Did Orlando attack survivor LIE about being at gay club during shooting? Man's story questioned after his own Facebook post suggests he was never there
A man who claimed he survived the Orlando terrorist attack is facing questions after a post on his own Facebook page suggests he was never even at the gay club during the shooting.
Ik zit me plaatsvervangend te schamenquote:Op woensdag 22 juni 2016 20:11 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Natuurlijk zit het me dwars! Dat doet het jou toch ook als je voor leugenaar uit wordt gemaakt? Lijkt me niet zo raar. Al is het dan internet, ik word daar pislink om. Alsof ik geen leven heb en tijd heb om dat allemaal uit m'n duim te zuigen.
Weet dat het geen zin heeft... Maar ik kan t niet laten... Ik snap niet dat mensen zo ongevoelig kunnen zijn, wtf. Je kan ook normaal zeggen dat je denkt dat ik uit m'n nek klets.
Je hebt aandachtvragers in alle soorten en maten, de een verzint dat hij er bij was, de ander verzint dat het nooit heeft plaatsgevonden..quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:34 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Wooo, bizar... Als je daarover gaat liegen. Wat een idioot!!!
Hij klopt ook niet, fruitvliegjes zijn dol op azijn...quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:32 schreef Geralt het volgende:
[..]
Mooi gezegde; die hoor je niet meer vaak anno 2016.![]()
![]()
Er zit inderdaad een wereld van verschil tussen berichtgeving kritisch benaderen en bij voorbaat lui roepen dat het een hoax is.quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:11 schreef Summers het volgende:
Ik merk het wel , al was het alleen al niet meer zomaar alles voor waar aan te nemen omdat het breaking news is of een autoriteit het zegt .
Maakt echt een wereld van verschil .
OK fair enough.quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:08 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Je bent in elk geval duidelijk, wat ik ook zeg: het maakt niet uit. 1 ding nog: er waren wel ambulances, zoals ik je al twee keer heb gezegd. Die stonden een stukje verderop, naast elkaar. Het ziekenhuis is daar vlakbij, ze reden af en aan.
Idd. [Klaar]quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als ie inderdaad heeft gelogen is het een behoorlijk fout mens. Ben je dan ziek hey..
Ik was net serieus weer alles aan het beantwoorden, druk op het verkeerde knopje, kom terug in topic, zie de post van Jokkebrok, en ik heb zojuist besloten, ik deel geen ene sikkepit meer.quote:Op woensdag 22 juni 2016 21:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
OK fair enough.
Als ik vragen mag...
Op welke verdieping was je hotelkamer?
Had je wel 'n duidelijk uitzicht over wat dan ook?
Heb je emergency medical help/activiteiten van de ambukances e.a. gezien?
Heb je schoten gehoord?
Als dat wel zo is, van welke afstand ?
Heb je geen fotos genomen van je vantage point genomen tijdens de urenlang gedurende incident?
Wat vind je zelf van de info , beelden , commentaren , meningen , vermeldingen van de 'alternative media' ?
Sorry als je vraagjes vervelend vind.
Doe wat voor je werkt qua benaderwijze , dat doe ik ook . Beide tevredenquote:Op woensdag 22 juni 2016 21:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er zit inderdaad een wereld van verschil tussen berichtgeving kritisch benaderen en bij voorbaat lui roepen dat het een hoax is.
Dat verklaart veelquote:Op woensdag 22 juni 2016 22:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Doe wat voor je werkt qua benaderwijze , dat doe ik ook . Beide tevreden
ok, omdat jij dat niet ok vindt, doen we dat niet meer.quote:Op woensdag 22 juni 2016 22:17 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Ik was net serieus weer alles aan het beantwoorden, druk op het verkeerde knopje, kom terug in topic, zie de post van Jokkebrok, en ik heb zojuist besloten, ik deel geen ene sikkepit meer.
Je laatste vraag wil ik echter wel graag beantwoorden. Ik vind een kritische houding ten opzichte van wat de media etc ons zegt alleen maar prima. Jezelf dingen af blijven vragen is ook alleen maar goed. Ik geloof dat veel zaken gebeuren vanwege redenen die wij niet kennen. Je hebt m'n postgeschiedenis gezien en dus heb je gezien dat ik (als k post) veel in BNW te vinden ben, juist omdat ik de ander kant ook interssant vindt. Wat niet ok is, is zomaar ontkennen dat er überhaupt iets is gebeurd en daardoor ook indirect mensen te kwetsen die er wel bij betrokken zijn.
That does change a lot!quote:
De verwarring is ook best duidelijk, de 2 wapens lijken behoorlijk veel op elkaar.quote:Op donderdag 23 juni 2016 03:45 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
That does change a lot!
Het veranderd de afmeting en dikte van de kogels, iets waar tingo over viel in een intervieuw .
en het daarna afserveerde als BS verhaal.
maar als die er wél (zouden) zijn, worden ze juist gezien als bewijs dat t nep is.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Geen CCTV beelden van binnen of buiten 't club. Geen fotos of mobiel filmpjes.
quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:26 schreef controlaltdelete het volgende:
On topic
Did Orlando attack survivor LIE about being at gay club during shooting? Man's story questioned after his own Facebook post suggests he was never there
A man who claimed he survived the Orlando terrorist attack is facing questions after a post on his own Facebook page suggests he was never even at the gay club during the shooting.
Jep:quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:45 schreef Summers het volgende:
Deze was nog niet voorbijgekomen denk ik , iemand die wel iets kan vinden over die dokters voor de aanslag ?
kortom jij hebt geen eigen mening over de aanslag alleen een mening over een ander die een mening heeft en je raad eigenlijk maar dat het echt is zonder onderzoek en de rest is alvast fout .quote:Op donderdag 23 juni 2016 08:03 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
maar als die er wél (zouden) zijn, worden ze juist gezien als bewijs dat t nep is.
- Wie denkt er nou aan te gaan filmen?
- Wat een slechte beelden, wie heeft er nou zon flutcamera?
- Die mensen zijn niet echt gewond, want ze bloeden niet hard genoeg voor t gebruikte wapen..
Enz enz
De omgekeerde wereld van Summers.. kan jij al aantonen waarom het een falseflag hoax is geweest? Nee? Dan heb je je recht van spreken verspeeld.quote:Op donderdag 23 juni 2016 11:22 schreef Summers het volgende:
[..]
kortom jij hebt geen eigen mening over de aanslag alleen een mening over een ander die een mening heeft en je raad eigenlijk maar dat het echt is zonder onderzoek en de rest is alvast fout .
Misschien kan je aanwijzen welke gedeeltes het officiele verhaal bewijzen zodat het er nog op lijkt dat je zelf hebt nagedacht na een nieuwsuitzending .
Innocent until proven guilty doet men dan niet aanquote:Op donderdag 23 juni 2016 11:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
De omgekeerde wereld van Summers.. kan jij al aantonen waarom het een falseflag hoax is geweest? Nee? Dan heb je je recht van spreken verspeeld.
Ook zo grappig: de maker van dat filmpje claimt dat er geen reviews zijn. Terwijl aan de linkerkant van het scherm gewoon 'nr of reviews: 8' te zien isquote:Op donderdag 23 juni 2016 09:30 schreef Fiddlergurl het volgende:
Jep:
http://www.vitals.com/doctors/Dr_William_Havron/reviews (Review uit 2012). Biografie en behaalde diploma's te vinden op de website van OrLando Medical. Deze man komt uit Oklahoma en werkt sinds 2014 in Orlando.
Dit vond ik na 3 minuten Google. Eerst even voorbij alle nieuwsberichten over de schietpartij gaan, derde pagina Google hits vind je alles. Ik heb alleen hem even gedaan, maar dit vind je ook van de anderen.
Nope. Het is 'Guilty until proven innocent. But even then we know for sure that you are fucking guilty. So stop playing innocent, you fake hero! We saw the YouTubes, we connected the dots. We are the truth!'quote:Op donderdag 23 juni 2016 11:29 schreef ATuin-hek het volgende:
Innocent until proven guilty doet men dan niet aan
quote:Op donderdag 23 juni 2016 11:22 schreef Summers het volgende:
[..]
kortom jij hebt geen eigen mening over de aanslag alleen een mening over een ander die een mening heeft en je raad eigenlijk maar dat het echt is zonder onderzoek en de rest is alvast fout .
Misschien kan je aanwijzen welke gedeeltes het officiele verhaal bewijzen zodat het er nog op lijkt dat je zelf hebt nagedacht na een nieuwsuitzending .
Je postgeschiedenis heb ik niet gezien.quote:Op woensdag 22 juni 2016 22:17 schreef Fiddlergurl het volgende:
Je laatste vraag wil ik echter wel graag beantwoorden. Ik vind een kritische houding ten opzichte van wat de media etc ons zegt alleen maar prima. Jezelf dingen af blijven vragen is ook alleen maar goed. Ik geloof dat veel zaken gebeuren vanwege redenen die wij niet kennen. Je hebt m'n postgeschiedenis gezien en dus heb je gezien dat ik (als k post) veel in BNW te vinden ben, juist omdat ik de ander kant ook interssant vindt. Wat niet ok is, is zomaar ontkennen dat er überhaupt iets is gebeurd en daardoor ook indirect mensen te kwetsen die er wel bij betrokken zijn.
Zo is het niet.quote:Op donderdag 23 juni 2016 11:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nope. Het is 'Guilty until proven innocent. But even then we know for sure that you are fucking guilty. So stop playing innocent, you fake hero! We saw the YouTubes, we connected the dots. We are the truth!'
It doesn't change a fucking thing.quote:Op donderdag 23 juni 2016 03:45 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
That does change a lot!
Het veranderd de afmeting en dikte van de kogels, iets waar tingo over viel in een intervieuw .
en het daarna afserveerde als BS verhaal.
ik heb een beetje problemen met dat iedereen maar een leugenaar noemen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
It doesn't change a fucking thing.
If you want to continue beleiving blatant liars - doe dat maar.
Geweldige en goed onderbouwde argumentatie weerquote:Op donderdag 23 juni 2016 13:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
It doesn't change a fucking thing.
If you want to continue beleiving blatant liars - doe dat maar.
Ah, aannames....quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:37 schreef Tingo het volgende:
Ik heb geen kritiek op de officiele versie van je gezien dus ik neem aan dat
Het zijn alleen maar aannames, (vooral van iemand die het moet hebben van de MSM verhaaltjes en debiele yt filmpjes) onderzoek wordt er niet gedaan.(Dat vraagt tijd en geduld en de inname van een neutrale houding)quote:
Ik wik geen vragen meer beantwoorden omdat ik geen enkele behoefte voel om wederom onderuitgehaald te worden, simpel.quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Je postgeschiedenis heb ik niet gezien.
Ik heb geen kritiek op de officiele versie van je gezien dus ik neem aan dat je alles van 't officiele verhaal gelooft. Do you honestly and truly trust and beleive the ridiculous testimonies of the strange TV witnesses??
Ik denk niet dat je erg veel van de Orlando homo massacre heb gezien.
Je kom hier alleen maar met 'Tis geen hoax of false flag hoor! Ik heb 't gezien! Ik was erbij!' soort commentaar en wil verder geen info doorgeven en wil ook niet eenvoudige vraagjes beantworden.
Ik zie geen reden om je te geloven. Ik noem je geen leugenaar
quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:28 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Ik wik geen vragen meer beantwoorden omdat ik geen enkele behoefte voel om wederom onderuitgehaald te worden, simpel.
Ik denk dat je dat ergens ook wel begrijpt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |