quote:Op woensdag 27 april 2016 00:13 schreef Tingo het volgende:
Over fakery.....
The dogfight images that are too good to be true
http://www.telegraph.co.u(...)good-to-be-true.html
“They are iconic photographs of First World War aerial dogfights that have been used in books, magazines and newspapers all over the world to capture the daring exploits of the pilots.”
“The photographs are stunning in their clarity, even as the biplanes carry out daring acrobatics – which is perhaps not surprising, given that all of them are carefully manufactured fakes.”
-----------------------
Hopelijk 't zo lang niet duurt voordat 't in de Telegraaf of zo is dat andere 'iconic' beelden gefaked zijn.
Tis ook goed bekend dat er veel fotos van andere oorlogs situaties gefaked zijn.
….................
Hier is 'n interessante voorbeeldje van CGI 1974 style.
Voor 't vinden van 't info met dank aan:
http://www.aamorris.net/p(...)entertainmentcomplex
Ik heb niet alles gekeken/gelezen maar tot nu toe is 't zeer informatief.
Realiteit is niet wat je op TV ziet.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 08:15 schreef Fixers het volgende:
[..]
Complotten zijn een soort verdedigingsmechanisme, om maar vooral niet de realiteit onder ogen te hoeven zien. Zolang een aanslag of schietpartij in scène is gezet lopen de complotdenkers geen gevaar. In tegenstelling tot de echte wereld, waar je nu het risico loopt slachtoffer te worden van een dergelijk voorval. (Al schat ik de kans onder een bus te komen groter in)
Zit net voetbal te kijken. Ziet er toch vrij realistisch uit.quote:
Het gaat niet over voetbal - maar dat weet je.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zit net voetbal te kijken. Ziet er toch vrij realistisch uit.
Maar, waar vind jij jouw realiteit? YouTube?
Interssant om te lezen. Toch is het vreemd, in dit artikel wordt wederom gesproken over betrokkenheid van ISIS tijdens de aanslag in Orlando. Terwijl er aan de andere kant wordt geroepen dat het een eenling was.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:20 schreef MotherFoker het volgende:
http://absoluterights.com(...)17-16-content-mail-a
Leesvoer van iemand uit mijn FB vriendenlijst. Thoughts?
eerst was het Al quida en nu ISIS als vijand, anders kunnen ze de burgers niet meer fearmongeren en krijgen ze geen geld meer als er geen vijand is, vermoedelijk zelf gecreëerd.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 22:42 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Interssant om te lezen. Toch is het vreemd, in dit artikel wordt wederom gesproken over betrokkenheid van ISIS tijdens de aanslag in Orlando. Terwijl er aan de andere kant wordt geroepen dat het een eenling was.
en nu in het Nederlands?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 22:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
eerst was het Al quida en nu ISIS als vijand, anders kunnen ze de burgers niet meer fearmongeren en krijgen ze geen geld meer als er geen vijand is, vermoedelijk zelf gecreëerd.
Nee, ze hebben het er over dat de aanslag door IS is geinspireerdquote:Op vrijdag 17 juni 2016 22:42 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Interssant om te lezen. Toch is het vreemd, in dit artikel wordt wederom gesproken over betrokkenheid van ISIS tijdens de aanslag in Orlando. Terwijl er aan de andere kant wordt geroepen dat het een eenling was.
ik stel gewoon een vraag, Je zinsopbouw is volledig onsamenhangend. Ik kan er geen touw aan vastknopen.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 02:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je kan maar beter je beledigen voor je houden, jongen!
echt BNW-ers snappen het goed en hou je beledigingen en negatieve uitspraken maar voor je!quote:Op zaterdag 18 juni 2016 02:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
ik stel gewoon een vraag, Je zinsopbouw is volledig onsamenhangend. Ik kan er geen touw aan vastknopen.
Heeft de iemandje van je FB vriendenlijst de nep IS/ISL/ISIS onthoofdings vids gezien?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:20 schreef MotherFoker het volgende:
http://absoluterights.com(...)17-16-content-mail-a
Leesvoer van iemand uit mijn FB vriendenlijst. Thoughts?
Sorry, totaal overheen gelezen, excuus.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 02:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ze hebben het er over dat de aanslag door IS is geinspireerd
They believe that ISIS is continuously trying to inspire attacks like the one in Orlando.
Het is een Trump supporter en sinds de aanslagen in Parijs heeft hij het er al over dat IS de wereld gaat overnemen.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 04:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heeft de iemandje van je FB vriendenlijst de nep IS/ISL/ISIS onthoofdings vids gezien?
Maar daar schiet je toch niks mee op? Kijk naar al die shootings die geïnspireerd zijn op Columbine High Schoolquote:Op zaterdag 18 juni 2016 02:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ze hebben het er over dat de aanslag door IS is geinspireerd
They believe that ISIS is continuously trying to inspire attacks like the one in Orlando.
Sommige mensen willen graag dat je dat zou denken.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 13:43 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Het is een Trump supporter en sinds de aanslagen in Parijs heeft hij het er al over dat IS de wereld gaat overnemen.Desbetreffende persoon is wel de bedenker van Showbiz Pizza Place (De voorganger van Chuck E Cheese)
ah je gaat voor anderen sprekenquote:Op zaterdag 18 juni 2016 03:03 schreef THEFXR het volgende:
[..]
echt BNW-ers snappen het goed en hou je beledigingen en negatieve uitspraken maar voor je!
Ik zit hier al meer dan 10 jaar en ik kan er ook geen touw aan vast knopen.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 18:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
ah je gaat voor anderen spreken
Verder mag jij dan eerst het goede voorbeeld geve.
Dat Al qaida/Queda/Quida en IS/ISIS/ISIL( ja er zijn meerdere mogelijkheden.)quote:Op vrijdag 17 juni 2016 22:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
eerst was het Al quida en nu ISIS als vijand, anders kunnen ze de burgers niet meer fearmongeren en krijgen ze geen geld meer als er geen vijand is, vermoedelijk zelf gecreëerd.
Disinfo agent.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 10:43 schreef SicSicSics het volgende:
Ik vond dit ook wel een interessant verhaal om eens te delen:
Kennen jullie het verhaal van Charlie Veitch?
http://www.telegraph.co.u(...)hanged-his-mind.html
https://www.vice.com/en_uk/tag/charlie%20veitch
http://www.cracked.com/pe(...)nd-i-gave-it-up.html
Maar heb je ook met een open mind zijn verhaal gelezen? Kritisch gekeken naar de reacties uit de community?quote:
Het laat zien dat de complotbeweging een cult is, zodra iemand afvalllig is wordt die met oek en veren besmeurd door de straten gesleeptquote:Op dinsdag 21 juni 2016 10:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar heb je ook met een open mind zijn verhaal gelezen? Kritisch gekeken naar de reacties uit de community?
Of was je er al meteen van overtuigd?
1 artikel beetje snel doorheen gelezen, maar wel interessantquote:Op dinsdag 21 juni 2016 10:43 schreef SicSicSics het volgende:
Ik vond dit ook wel een interessant verhaal om eens te delen:
Kennen jullie het verhaal van Charlie Veitch?
http://www.telegraph.co.u(...)hanged-his-mind.html
https://www.vice.com/en_uk/tag/charlie%20veitch
http://www.cracked.com/pe(...)nd-i-gave-it-up.html
Best herkenbaar ...quote:Charlie was branded a deserter. Google "Charlie Veitch traitor" today and you get around 38,000 results. Depending on which link you click, he's either totally insane, an establishment shill, brainwashed, a government agent, a Satanist, a sex criminal, corrupt or a blackmailed putz. Videos were mocked up super-imposing dollar signs in his eyes, horns on his head and his face onto Gary Glitter's body. One of Charlie's oldest heroes, Alex Jones – that guy who freaked out at Piers Morgan and exists in a space somewhere between Glenn Beck and Charlie Sheen – declared that Veitch had "psychopath eyes". To thousands it seemed that Charlie Veitch himself had become evidence of a very real and very evil New World Order.
Oud filmpje maar best boeiendquote:
Ik hoeft niet over de gast te lezen.Commentaar over de vent interesseert me ook niet veel.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 10:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar heb je ook met een open mind zijn verhaal gelezen? Kritisch gekeken naar de reacties uit de community?
Of was je er al meteen van overtuigd?
Wat vind je dan van zijn behandeling door de community waar hij vandaan komt?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 13:01 schreef Tingo het volgende:
Ik hoeft niet over de gast te lezen.Commentaar over de vent interesseert me ook niet veel.
Als je weet dat íe disinfo is, tis toch 'n beetje zonder van de tijd om meer over de gast te lezen? Je zou ook nooit z'n echte verhaal weten....waarschijnlijk 't 'n leugen binnen 'n leugen binnen 'n leugen is.
Verdedigingsmechanisme is het blijven geloven van de nieuwsbeelden van (in scene gezette) aanslagen zodat je nog wat hoop kunt hebben op de overheid dat ze niet in staat zijn in zulke evil zaken. Face it, als je scrollt door de geschiedenis van BNW zie je keer op keer, jaar in jaar uit dezelfde users elke hoax en false flag blijven verdedigen als geen hoax, false flag, hoe durf je en denk aan de slachtoffers. Van 9.11 tot Columbine, van SH tot Bataclan en Brussels noem ze maar op en dan nu weer Orlando. De volgende zullen we vast binnen een maand wel voor onze kiezen hebben.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 13:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik hoeft niet over de gast te lezen.Commentaar over de vent interesseert me ook niet veel.
Als je weet dat íe disinfo is, tis toch 'n beetje zonder van de tijd om meer over de gast te lezen? Je zou ook nooit z'n echte verhaal weten....waarschijnlijk 't 'n leugen binnen 'n leugen binnen 'n leugen is.
911 (Half) Truth Movement ook 'n poppenkast is.
Wel grappig om te zien dat cognitieve dissonantie ook altijd maar één kant op gaat?..quote:
En dat vind jij gek, he?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 13:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Face it, als je scrollt door de geschiedenis van BNW zie je keer op keer, jaar in jaar uit dezelfde users elke hoax en false flag blijven verdedigen als geen hoax, false flag, hoe durf je en denk aan de slachtoffers.
Dat vinden ze ja. Daarom inhoudelijk nul discussie. En als je wel inhoudelijk post, ben je een leugenaar.quote:
Het is gewoon schofferend richting jou. Nu ís er iemand die daadwerkelijk aanwezig was op de plek van de moordpartij ipv het nieuws via het beeldscherm te vernemen en is het weer niet goed en word je zelfs voor leugenaar uitgemaakt.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 15:26 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Dat vinden ze ja. Daarom inhoudelijk nul discussie. En als je wel inhoudelijk post, ben je een leugenaar.
Eerste hand ervaringen van 'n hotelkamertje ja.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 15:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is gewoon schofferend richting jou. Nu ís er iemand die daadwerkelijk aanwezig was op de plek van de moordpartij ipv het nieuws via het beeldscherm te vernemen en is het weer niet goed en word je zelfs voor leugenaar uitgemaakt.
Juist! Beter geloof je pixelneukertjes vanaf een zolderkamertje.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 15:50 schreef Tingo het volgende:
Eerste hand ervaringen van 'n hotelkamertje ja.
uiteraard, youtube heeft altijd gelijkquote:Op dinsdag 21 juni 2016 15:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Juist! Beter geloof je pixelneukertjes vanaf een zolderkamertje.
Nee in real life kan je het niet goed zien, dus moet je achteraf op youtube terugkijken of het wel klopt wat je zag.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 15:26 schreef Fiddlergurl het volgende:
[..]
Dat vinden ze ja. Daarom inhoudelijk nul discussie. En als je wel inhoudelijk post, ben je een leugenaar.
Snap je wel wat er staat want je reactie slaat als een lul op een drumstelquote:Op zaterdag 18 juni 2016 17:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sommige mensen willen graag dat je dat zou denken.
Wat heeft het serieus nemen van FG in GODSNAAM te maken met CNN & co?! Kan je het uitleggen?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Er is niemand die fg voor leugenaar heeft uitgemaakt, ik al helemaal niet. Dat boetekleed wordt te graag aangetrokken zodat je mond moet houden en moet mee dramatiseren met CNN & co.
[ afbeelding ]
FG haar verhaal is in lijn met CNN, dus dat moet bestreden worden. Dat ze een Fok-er is maakt het lastigquote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat heeft het serieus nemen van FG in GODSNAAM te maken met CNN & co?!
Dat is reeds al bevestigd. Al bij de brussel hoax is toegegeven dat het veel te eng is om je huis te verlaten en zelf op onderzoek te gaan naar de toedracht.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 17:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Dan anderen beschuldigen van zolderkamertjes,
Dus je komt alleen maar om reacties uit te lokken en je er daarna rot om te lachen? Weet je hoe dat ook wel genoemd wordt?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 17:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Dan anderen beschuldigen van zolderkamertjes, ik zou zeggen kom er zelf eens af binnen 1 minuut de eerste reactie van de 24/7 crowd, zoals de waard is...
Ik ook niet.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Er is niemand die fg voor leugenaar heeft uitgemaakt, ik al helemaal niet. Dat boetekleed wordt te graag aangetrokken zodat je mond moet houden en moet mee dramatiseren met CNN & co.
[ afbeelding ]
1: ik werk. Maak websites, misschien verklaart dat het snelle antwoorden?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 17:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Dan anderen beschuldigen van zolderkamertjes, ik zou zeggen kom er zelf eens af binnen 1 minuut de eerste reactie van de 24/7 crowd, zoals de waard is...
Youtube filmpjes van de MSM nieuws berichten zegt genoeg.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 15:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
uiteraard, youtube heeft altijd gelijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |