NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is overigens wel gewoon mijn mening hoor. Moedertjes die spreken over OTD spreken alsof het geen amateurinitiatief is maar een instituut.quote:Op donderdag 16 juni 2016 12:04 schreef timmmmm het volgende:
'achterlijke bullshit die die mongolen als StaceySinger posten'
OTD?quote:Op donderdag 16 juni 2016 12:48 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dat is overigens wel gewoon mijn mening hoor. Moedertjes die spreken over OTD spreken alsof het geen amateurinitiatief is maar een instituut.
Kan het overgrote deel van de gebruikelijke Linksmensch cultuurvernietigers meuk ook mee.quote:Op donderdag 16 juni 2016 12:39 schreef Dagonet het volgende:
Speculatie en complotten, wat is er mis met BNW, dat is daar toch voor?
Het enige wat die zaken gemeen hebben is dat OM verzaakt gedegen onderzoek te doen.quote:
[..]
Weet je wat het is? Dit zagen we bij die verdwenen meisjes in de rimboe ook. FOK! verandert in een een bolwerk van wannabespeurneuzen. Over het nieuws gaat het nog maar zijdelings, het gaat om de speurtocht.
Normaal zou ik dat wansmakelijk vinden en daartegen optreden omwille van de nabestaanden. Dat topic over die meskes is zo ook gesloten. Maar de familie/nabestaanden houden dit steeds bewust in het nieuws, moedigt die speurtochten aan en doen er zelf aan mee. Wat moet ik dan?
Er gebeurt in die topics verder niets wat tegen de policy is, dus ik weet niet zo goed wat ik hier dan verder mee moet. Achter de schermen hebben we het er gister met de collega's ook over gehad en het is nou eenmaal zo dat sommige users hier een, in mijn ogen vrij morbide, kick van krijgen. Het liefst zou ik MIS weer open zien voor dit soort gekkigheden, maar om dat nou voor twee topics te doen is ook zo overdreven. Dus we zullen het er, bij gebrek aan beter, in NWS mee moeten doen.
Welke posts stoor je je dan precies aan? Misschien heb ik in de gauwigheid over de te rare posts heengekeken
Maar daar mag men pas over praten indien het in het nieuws is.
D'r zijn hier tig users die de buik vol hebben van de zwarte piet en vluchtelingen topics.
Kan ik daar ook slotjes voor aanvragen omdat ik het zielig vind voor de vluchtingen?
Als je het niet zo serieus neemt, zou ik me er ook niet zo druk over maken.quote:
[..]
Zo serieus neem ik het nu, dat zelfs de zelfverzonnen afkorting me niet kan bommen.
Ga lekker buiten genieten van het weer!
edit:
Kijk FF in het persbericht. Zelfverzonnen...
Dit vraag ik me ook af. Nieuw subforum gaat een beetje ver, maar onder de paraplu van NWS past het ook niet echt.quote:
Speculatie en complotten, wat is er mis met BNW, dat is daar toch voor?
Vind dat dit (sub)forum daarmee voor buitenstaanders ook overzichtelijker wordt.
TDOquote:
Ik vind het potsierlijk. Dat is denk ik het goede woord er voor. Potsierlijk. En een beetje meelijwekkend. Maar dat is slechts mijn mening.quote:
Team Dascha Onderzoek (TDO) heeft nieuwe feiten geconstateerd met betrekking tot de vermeende zelfmoord van Dascha Graafsma op 28 november 2015.
[...knipperdeknip...]
Het TDO roept deze personen op om contact op te nemen.
Ik begrijp de post van Timmmmmmmm overigens prima. Wat niet wegneemt dat ik vind dat NWS met dit soort topics naar het niveau van een ordinaire Britse tabloid zakt. Kortom: het zal allemaal best binnen de policy zijn maar het is imo geen NWS.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2016 13:06:33 ]
Ik weet je mening en ben het met het gedeelte eens dat een MIS een oplossing kan zijn.quote:
[..]
TDO
[..]
Ik vind het potsierlijk. Dat is denk ik het goede woord er voor. Potsierlijk. En een beetje meelijwekkend. Maar dat is slechts mijn mening.
Ik begrijp de post van Timmmmmmmm overigens prima. Wat niet wegneemt dat ik vind dat NWS met dit soort topics naar het niveau van een ordinaire Britse tabloid zakt. Kortom: het zal allemaal best binnen de policy zijn maar het is imo geen NWS.
Heb daar twee maanden geleden ook al na gevraagd.
Misschien is het een optie om ook een ZWA te maken, voor alle discriminatie en zwarte piet-topics? Is ook geen nieuws en ordinaire discussie's over constant dezelfde argumenten. D'is elke avond wel ergens in het land een matpartij in een AZC.
En een ZEU voor de azijnpissers, die hier op FOK nauwelijks een bijdrage leveren on topic maar wel klagen over anderen met een mening. Kan FB ook gebruikt worden waar het voor bedoeld is.
Vernieuwde ZUUquote:Op donderdag 16 juni 2016 13:12 schreef ootjekatootje het volgende:
En een ZEU voor de azijnpissers, die hier op FOK nauwelijks een bijdrage leveren on topic maar wel klagen over anderen met een mening. Kan FB ook gebruikt worden waar het voor bedoeld is.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
We hebben het nu niet over de discrimiatie- en zp-topics. Dat is een ander onderwerp.quote:
[..]
Ik weet je mening en ben het met het gedeelte eens dat een MIS een oplossing kan zijn.
Heb daar twee maanden geleden ook al na gevraagd.
Misschien is het een optie om ook een ZWA te maken, voor alle discriminatie en zwarte piet-topics? Is ook geen nieuws en ordinaire discussie's over constant dezelfde argumenten. D'is elke avond wel ergens in het land een matpartij in een AZC.
Ammehoela. Als je het waagt in dat soort topics de scenario's te ontleden zodat feiten van aannames worden gescheiden krijg je alleen maar een hoop virtueel gezucht en gesteun over je heen, en als je pech hebt zelfs DM/PM van een van de usuals met het verzoek het topic niet te verpesten. En hoe vaak al niet tegen "lastpakken" gezegd is dat ze ook weg mogen blijven uit het topic en niet verplicht zijn alles te lezen heb ik niet bijgehouden, maar het is tegen mij zelf al meermaals gezegd.quote:En een ZEU voor de azijnpissers, die hier op FOK nauwelijks een bijdrage leveren on topic maar wel klagen over anderen met een mening. Kan FB ook gebruikt worden waar het voor bedoeld is.
En als je dan je vraag in FB stelt moet je je er niet mee bemoeien omdat je nooit post in het topic? Als je alles leest maar nooit post mag je geen kritiek hebben? Hou toch op.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2016 13:21:18 ]
Ik hoop dat afgelooen uur wel duidelijk maakt waarom het niet handig is als iedereen zich ermee gaat lopen bemoeien.
Laat elkaar nou ff een half uurtje met rust, dan ben ik uit bad en achter de laptop
Laat elkaar nou ff een half uurtje met rust, dan ben ik uit bad en achter de laptop
Laffe huichelaar
Slecht nieuws, geen foto's deze keer. Dus handje uit de broek jongensquote:
Mensen, even wachten tot onze mod weer schoon is.
Laffe huichelaar
Nou ja, alleen voor dit soort topics gaat MIS dus niet open. Dus dat is helaas geen optie.quote:
Dank je voor je uitgebreide antwoord en ben blij dat we het gevoelsmatig iig aardig eye to eye zien.
Ik stoor me aan het speculatieve karakter in het algemeen, en in het bijzonder nu aan posts waarin er zo'n beetje een heksenjacht wordt geopend op een 'verdachte' (...) die 'te vinden moet zijn' en aan posts waarin dit meisje als een weerloos slachtoffer van loverboys wordt afgeschilderd, gedreven tot zelfmoord. Wansmakelijk en imo een fatsoensgrens over.
Ik snap de spagaat waar je in zit, doe er verder mee wat je wil en kan ... MIS weer open klinkt mij op een verwrongen manier positief in de oren.
Ik denk dat het probleem uiteindelijk niet zozeer de speculatie is, maar het feit dat er door de vaste klanten geen ruimte voor iets anders dan die speculatie gegeven wordt. Zag je bij Kris en Lisanne ook, dat werd op een gegeven moment de grote mutantshow, anderen sloten aan en dan wordt het een speurneuzentopic.
Men mag best speculeren, het speculeren (van de vader en zijn 'team') is de hele reden van het nieuws. Maar die speurtocht, zoals men alles af aan het speuren was naar dat behang, moet natuurlijk niet het hele topic worden. Over nieuws praten is neit hetzelfde als detective spelen. Als men dat wil doen prima, maar het mag wel enigszins met mate.
Dus aan het ene kamp die hier aan het meegenieten is, zou ik graag willen vragen om gewoon een TR te zetten als je het gevoel hebt 'weggejaagd' te worden door de speurneuzen, om ze zo maar even respectloos te noemen, omdat ze feiten van speculaties willen scheiden of niet meegaan in de vossenjacht en aan het andere kamp wil ik vragen wat ruimte te laten in het topic. Het is lastig de balans te vinden, maar om het topic voor iedereen leuk te houden, wil ik het toch proberen.
Laffe huichelaar
Weet je waar we het eens over moeten hebben ?quote:
[..]
We hebben het nu niet over de discrimiatie- en zp-topics. Dat is een ander onderwerp.
[..]
Ammehoela. Als je het waagt in dat soort topics de scenario's te ontleden zodat feiten van aannames worden gescheiden krijg je alleen maar een hoop virtueel gezucht en gesteun over je heen, en als je pech hebt zelfs DM/PM van een van de usuals met het verzoek het topic niet te verpesten. En hoe vaak al niet tegen "lastpakken" gezegd is dat ze ook weg mogen blijven uit het topic en niet verplicht zijn alles te lezen heb ik niet bijgehouden, maar het is tegen mij zelf al meermaals gezegd.
En als je dan je vraag in FB stelt moet je je er niet mee bemoeien omdat je nooit post in het topic? Als je alles leest maar nooit post mag je geen kritiek hebben? Hou toch op.
Dat er iemand op fok is zonder naam en alleen een paar puntjes en streepjes gebruikt als naam
..-._---_-.- is dat eigenlijk wel toegestaan ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
vind je dat geen uitdaging.quote:
[..]
Weet je waar we het eens over moeten hebben ?
Dat er iemand op fok is zonder naam en alleen een paar puntjes en streepjes gebruikt als naam
..-._---_-.- is dat eigenlijk wel toegestaan ?
uit-sherlocken wat het betekend/voor staat.
Misschien is het wel een seriemoordenaar en dit een geheim teken.
straks los jij een paar moorden op en dan kom je weken op tv!
--- -.- .- -.-- / .-- . / -.. ---quote:
Ja leuk allemaal. Maar we gaan het hier weer over NWS hebben
Ontploffing voor Stade de France
Dit is de originele titel van het Telegraaf artikel en dat is dus prima.
Dit is de originele titel van het Telegraaf artikel en dat is dus prima.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
echter dekt het totaal de lading niet:quote:
Ontploffing voor Stade de France
Dit is de originele titel van het Telegraaf artikel en dat is dus prima.
niks terreuraanslag, een gecontroleerde explosie..quote:De politie zou een onbeheerd achtergelaten koffer tot ontploffing hebben gebracht.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Daarom heeft Damian het toch ook gewijzigd van 'aanslag' naar 'ontploffing'. Wat jij quote spreekt ook van een ontploffingquote:
[..]
echter dekt het totaal de lading niet:
[..]
niks terreuraanslag, een gecontroleerde explosie..
Laffe huichelaar
Dat van die terreuraanslag klopt en daarop heb ik het veranderd.quote:
[..]
echter dekt het totaal de lading niet:
[..]
niks terreuraanslag, een gecontroleerde explosie..
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
dat klopt, echter zag ik staan terreuraanslag in in de post van damian, kennelijk worden topic titels niet meer bijgewerkt als ze eenmaal geplaatst zijn.. kan mij herinneren dat dit vroeger wel zo was..quote:
[..]
Daarom heeft Damian het toch ook gewijzigd van 'aanslag' naar 'ontploffing'. Wat jij quote spreekt ook van een ontploffing
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
NWS / 'Brits parlementslid gewond na schietpartij in buurt van Leeds'
Ze is overleden, misschien de TT aanpassen.
Ze is overleden, misschien de TT aanpassen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
checkquote:
NWS / Brits parlementslid vermoord bij Leeds
Ze is overleden, misschien de TT aanpassen.
Laffe huichelaar
Ik zou even Lelijknap in de gaten houden. Sympathisant van de actie, loopt nu al te dwepen met video's van de groepering.quote:
-Weg-
Even quoten om duidelijk te maken waarom deze man tot 1-1-2016 permanent geband was op Fok. Hij steunt openlijk moordenaars.
Dit lijkt me tegen alle regels in te gaan en ook wel wat erger te zijn dat een grapje waarvoor je er even enkele uren af moet.
[ Bericht 38% gewijzigd door Specularium op 16-06-2016 19:11:55 ]
Even quoten om duidelijk te maken waarom deze man tot 1-1-2016 permanent geband was op Fok. Hij steunt openlijk moordenaars.
Dit lijkt me tegen alle regels in te gaan en ook wel wat erger te zijn dat een grapje waarvoor je er even enkele uren af moet.
[ Bericht 38% gewijzigd door Specularium op 16-06-2016 19:11:55 ]
Is weg.quote:
[..]
[..]
[..]
Even quoten om duidelijk te maken waarom deze man tot 1-1-2016 permanent geband was op Fok. Hij steunt openlijk moordenaars.
Dit lijkt me tegen alle regels in te gaan en ook wel wat erger te zijn dat een grapje waarvoor je er even enkele uren af moet.
Niks doen. Die jongen is al maanden aan de gang op.quote:Op donderdag 16 juni 2016 19:15 schreef 99.999 het volgende:
Wat is eigenlijk jullie beleid ten opzichte van al die lui die constant over genocide wauwelen?
Val zo iemand lastig met z'n getroebleerde verleden om hem in de spiegel te laten kijken en je krijgt er zelf een.
Mja msnap dan de haat richting negers welquote:
[..]
Niks doen. Die jongen is al maanden aan de gang op.
Val zo iemand lastig met z'n getroebleerde verleden om hem in de spiegel te laten kijken en je krijgt er zelf een.
mogen de walchelijke en vieze praatjes van hoink581 & Oberkullie weg ?
NWS / Nieuwe feiten rond dood Dascha Graafsma #3
NWS / Nieuwe feiten rond dood Dascha Graafsma #3
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
NWS / Predikant: Jammer dat er niet meer doden zijn gevallen in Orlando
NWS / Christengekkie wil meer meer meer dode homo's #2
Reeks?
NWS / Christengekkie wil meer meer meer dode homo's #2
Reeks?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dit is de titel van het stuk uit het AD.quote:
NWS / 'We sluiten de ogen voor moslimgeweld'
Onduidelijke titel.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, maar het is nu tegelijkertijd een honingpot voor boze burgers.quote:
Dit is de titel van het stuk uit het AD.
Is het niet slimmer erbij te vermelden dat het een interview is met een Duitse agente?
Dus eigenlijk zou het topic onvindbaar moeten zijn voor boze burgers die hun onderbuikgevoelens weer eens bevestigd zien wordenquote:
[..]
Ja, maar het is nu tegelijkertijd een honingpot voor boze burgers.
Nee, zeker niet. Maar TT en OP zetten de toon. Gaat een weinig constructief topic worden.quote:
Dus eigenlijk zou het topic onvindbaar moeten zijn voor boze burgers die hun onderbuikgevoelens weer eens bevestigd zien worden
Dat staat al in de eerste regel van het artikel en verder dekt de TT de lading prima. De vrouw heeft specifiek een boek geschreven over dit onderwerp.quote:
[..]
Ja, maar het is nu tegelijkertijd een honingpot voor boze burgers.
Is het niet slimmer erbij te vermelden dat het een interview is met een Duitse agente?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dat weet ik, heb het interview in de Volkskrant ook zien langskomen.quote:
Dat staat al in de eerste regel van het artikel en verder dekt de TT de lading prima. De vrouw heeft specifiek een boek geschreven over dit onderwerp.
Nou en? Mogen boze burgers zich niet uiten op FOK!?quote:
[..]
Ja, maar het is nu tegelijkertijd een honingpot voor boze burgers.
Is het niet slimmer erbij te vermelden dat het een interview is met een Duitse agente?
Laffe huichelaar
Volgens mij is dat het bestaansrecht van de FP en NWS in zijn geheel. Ik zeg alleen maar dat je hiermee stemmingmakerij in de hand speelt. Zou prettig zijn om de kans dat een topic uitloopt op een lange "landverrader, wegkijker" rant te verlagen.quote:
Nou en? Mogen boze burgers zich niet uiten op FOK!?
