Nieuwe feiten rond dood Dascha Graafsma #3

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 18:20 schreef suzi1 het volgende:
ik vind het al zo niks dat het op een grote service ergens in de wereld blijft staan en sowieso al die cameraprogramma's zijn onveilig. zoveel idioten die je foto doorsturen naar anderen

Ja, maar dat doen mensen toch zelf?

Mensen gooien zelf hun hele hebben en houen op het web.

ik ben zo blij dat dit nog niet bestond toen ik jong en bedorven was

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 18:23 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Laten we meteen camera's verbieden dan... Snapchat is zo onschuldig als de pest, zolang je je kleertjes gewoon lekker aanhoudt in ieder geval.

Ja, met kleertjes aan wel.

Hartstikke leuk, totdat je erachter komt dat er wel een mogelijkheid is tot het bewaren van de foto's. Kinderen onder de 18 mogen niet drinken, niet roken enfin niets maar op het web mag alles.

Denk dat er meer kinderen doodongelukkig worden van deze onzin dan van het roken van een peuk of een glas bier.

hier ook, meisje van 14 stuurt een foto naar dr vriendje waarop ze in bh staat, volgens mij heeft het halve dorp en haar school nu die foto. leuk.

en dat is dan nog gelukkig in bh. maar het gaat allemaal veel verder

Een hoop vragen door elkaar opeens. Ik weet niet hoe je het geluid van een Twingo zou moeten herkennen, maar er is een getuige (aan de afgelegen weg naar de overgang) die die nacht een auto heeft gehoord. En juist geen claxon van een trein.

Dan brengt me op machinist. Ik denk dat zo'n ervaring traumatisch genoeg is en dat het goed mogelijk is dat je echt niet meer weet wat je zag/hebt gedaan. Dat valt zo iemand ook niet te verwijten. Maakt wel dat een traumatische ervaring van een machinist niet anders hoeft te zijn dan eender welke traumatische ervaring: Wat herinner je je nu echt en wat is er precies gebeurd. Nulkommanul verwijt ook naar de machinist, meestal is er ook niet zo'n samenloop van omstandigheden en is het ook gewoon een wanhoopsdaad. Alleen heeft deze verklaring een hoop gevolgen (gehad).

Dascha zou volgens de docu aangereden zijn ter hoogte van oude volkstuinen. Ter hoogte van dat eerste paadje maar wat uitkomt op een hek naast het spoor (kan de naam nu niet gecen, want dan doet mijn mobiel *splut* en ben ik deze tekst kwijt Moment).

[ Bericht 0% gewijzigd door Tjaldur op 16-06-2016 18:40:37 ]

er zal dan denk ook wel weer een app zijn die zorgt dat de ander dat niet krijgt te zien.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 18:31 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ja screenshot maken kan
maar dan heb je weer een app en als je die op je gsm zet , krijg je
een melding als iemand een screenshot maakt

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 18:28 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, met kleertjes aan wel.

Hartstikke leuk, totdat je erachter komt dat er wel een mogelijkheid is tot het bewaren van de foto's. Kinderen onder de 18 mogen niet drinken, niet roken enfin niets maar op het web mag alles.

Denk dat er meer kinderen doodongelukkig worden van deze onzin dan van het roken van een peuk of een glas bier.

Zoals ik al zei, verbied meteen alle camera's. Naaktfoto's worden namelijk op alle mogelijke manieren verstuurd

Aanvulling: Zandweg.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 18:33 schreef Tjaldur het volgende:
Een hoop vragen door elkaar opeens. Ik weet niet hoe je het geluid van een Twingo zou moeten gerkennen, maar er is een getuige (aan de afgelegen weg naar de overgang) die die nacht een auto heeft gehoord. En juist geen claxon van een trein.

Dan brengt me op machinist. Ik denk dat zo'n ervaring traumatisch genoeg is en dat het goed mogelijk is dat je echt niet meer weet wat je zag/hebt gedaan. Dat valt zo iemand ook niet te verwijten. Maakt wel dat een traumatische ervaring van een machinist niet anders hoeft te zijn dan eender welke traumatische ervaring: Wat herinner je je nu echt en wat is er precies gebeurd. Nulkommanul verwijt ook naar de machinist, meestal is er ook niet zo'n samenloop van omstandigheden en is het ook gewoon een wanhoopsdaad. Alleen heeft deze verklaring een hoop gevolgen (gehad).

Dascha zou volgens de docu aangereden zijn ter hoogte van oude volkstuinen. Ter hoogte van dat eerste paadje maar wat uitkomt op een hek naast het spoor (kan de naam nu niet opzoeken, want dan doet mijn mobiel *splut* en ben ik deze tekst kwijt Moment).

Ter hoogte van de Zandweg dus.

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 18:29 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Het is een feit dat er regelmatig een fluor blauwe Twingo in het holst van de nacht daar ronddwaalt. Daar waren beelden van maar die zijn verwijderd.

volgens wie is dat een feit?

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 18:27 schreef suzi1 het volgende:
ik ben zo blij dat dit nog niet bestond toen ik jong en bedorven was

Zo mee eens trouwens! Ook Facebook niet. Of mobieltjes die kunnen filmen! Alleen maar het geblaat dat je zelf online gooide op CU2 of iets dergelijks.

Gelukkig werd vandaag mijn id nog gevraagd bij de Aldi voor een blikje Schultenbräu, anders was ik echt afgeschreven

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 18:46 schreef Tjaldur het volgende:

[..]

Gelukkig werd vandaag mijn id nog gevraagd bij de Aldi voor een blikje Schultenbräu, anders was ik echt afgeschreven

LOL

zolang ik niet omdraai zien ze me nog aan voor een meisje;)

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 19:01 schreef suzi1 het volgende:

[..]

LOL

zolang ik niet omdraai zien ze me nog aan voor een meisje;)

Die verwarring overkomt mij niet zo gauw

En ik moet zeggen dat ik de regel over 100(?) berichten voor je mag dm/pm/toestanden behoorlijk irritant is. Begrijpelijk, dat wel. Volkomen begrijpelijk. Maar wel irritant!

"Je moet minimaal 7 dagen geregistreerd zijn op FOK!, én 10 reacties geplaatst hebben op het forum, voordat je berichten kunt versturen met het PM-systeem. Je bent nog maar 1,1 dagen lid en hebt tot nu toe 12 reacties geplaatst. Deze beperking kunnen we niet opheffen."

[ Bericht 14% gewijzigd door Tjaldur op 16-06-2016 19:19:39 ]

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 18:15 schreef ootjekatootje het volgende:
Snapchat wekt het idee dat je foto slechts enkele seconden te zien is en daardoor lokt het mensen om pikante foto’s naar elkaar te sturen. Maar pas op want het is wel mogelijk om met je toestel een screenshot te maken van de foto en zo kun je hem dus wel bewaren. Hierdoor loop je de kans dat je foto nog langer op het internet blijft.

https://www.hoewerktsnapchat.nl/wat-is-het-gevaar-van-snapchat/

Wat is de lol en waarom is dit niet gewoon bij wet verboden?

Het nuttige van snapchat is (was) vooral dat het geheugen van je telefoon niet na 3 dagen vol is omdat iedereen allerlei onzinnige foto's wil delen met zijn/haar vrienden.

Dus. Serieuze vraag. Hoe zit het met de lijkschouwingen?

Dat is voor mij nog steeds een onduidelijk verhaal (eigenlijk is zoveel een onduidelijk verhaal/samenraapsel, een overzicht van feiten lijkt me er niet te zijn, ook die docu niet, feiten, tijden met vaststaande gebeurtenissen,...).

Eerste verhaal was: er is niets om te onderzoeken, dat bleek daarna van wel. Dan zijn er verschillende verhalen over hoeveelheid drugs en andere stoffen (al dan niet ontstaan na de dood) en een opmerking dat 'het stootblok in haar rug staat'. (ook een aantal sneren naar Frank van der Goot)
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat een lichaam heel blijft bij zoiets, maar blijkbaar is dat hier (in tweede instantie) wel. Gelukkig heb ik het ook nog nooit hoeven meemaken wat er al dan niet overblijft.
Zijn hier degelijke bronnen/nieuwsberichten over, of is dit een beetje gissen naar iemand die iets verteld heeft?

Wat zijn nu de werkelijke feiten van het forensisch onderzoek? En door wie is dat wanneer gedaan?

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 19:19 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Nou zoals ik zei waren er dashcam filmpjes van een bestuurder van zo'n twingo dat hij diep in de nacht rondreed in Hilversum en dat meldde hij op zowel Autoweek als Fok. Maar nu is hij en zijn filmpjes dus ook weg.

wacht even volgens mij heb ik wel linkjes in klb daarover gezien. in de sc

quote:

Op donderdag 16 juni 2016 19:35 schreef madeliefff het volgende:

[..]

oo dit hoeft dan weer niet he. mijn dochter leest ook mee

Jong geleerd is oud gedaan toch?