NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, maar dat doen mensen toch zelf?quote:Op donderdag 16 juni 2016 18:20 schreef suzi1 het volgende:
ik vind het al zo niks dat het op een grote service ergens in de wereld blijft staan en sowieso al die cameraprogramma's zijn onveilig. zoveel idioten die je foto doorsturen naar anderen
Mensen gooien zelf hun hele hebben en houen op het web.
Ja, met kleertjes aan wel.quote:Op donderdag 16 juni 2016 18:23 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Laten we meteen camera's verbieden dan... Snapchat is zo onschuldig als de pest, zolang je je kleertjes gewoon lekker aanhoudt in ieder geval.
Hartstikke leuk, totdat je erachter komt dat er wel een mogelijkheid is tot het bewaren van de foto's. Kinderen onder de 18 mogen niet drinken, niet roken enfin niets maar op het web mag alles.
Denk dat er meer kinderen doodongelukkig worden van deze onzin dan van het roken van een peuk of een glas bier.
Het is een feit dat er regelmatig een fluor blauwe Twingo in het holst van de nacht daar ronddwaalt. Daar waren beelden van maar die zijn verwijderd.quote:
Een omwonende heeft toch midden in de nacht een Twingo horen stoppen? Kan iemand dit bevestigen?
hier ook, meisje van 14 stuurt een foto naar dr vriendje waarop ze in bh staat, volgens mij heeft het halve dorp en haar school nu die foto. leuk.
en dat is dan nog gelukkig in bh. maar het gaat allemaal veel verder
en dat is dan nog gelukkig in bh. maar het gaat allemaal veel verder
--knip--quote:Op donderdag 16 juni 2016 18:15 schreef ootjekatootje het volgende:
Snapchat wekt het idee dat je foto slechts enkele seconden te zien is en daardoor lokt het mensen om pikante foto’s naar elkaar te sturen. Maar pas op want het is wel mogelijk om met je toestel een screenshot te maken van de foto en zo kun je hem dus wel bewaren. Hierdoor loop je de kans dat je foto nog langer op het internet blijft.
https://www.hoewerktsnapchat.nl/wat-is-het-gevaar-van-snapchat/
Wat is de lol en waarom is dit niet gewoon bij wet verboden?
[ Bericht 6% gewijzigd door damian5700 op 16-06-2016 20:43:56 (Graag constructief discussiëren, aub! ) ]
ja screenshot maken kanquote:
Snapchat wekt het idee dat je foto slechts enkele seconden te zien is en daardoor lokt het mensen om pikante foto’s naar elkaar te sturen. Maar pas op want het is wel mogelijk om met je toestel een screenshot te maken van de foto en zo kun je hem dus wel bewaren. Hierdoor loop je de kans dat je foto nog langer op het internet blijft.
https://www.hoewerktsnapchat.nl/wat-is-het-gevaar-van-snapchat/
Wat is de lol en waarom is dit niet gewoon bij wet verboden?
maar dan heb je weer een app en als je die op je gsm zet , krijg je
een melding als iemand een screenshot maakt
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Een hoop vragen door elkaar opeens. Ik weet niet hoe je het geluid van een Twingo zou moeten herkennen, maar er is een getuige (aan de afgelegen weg naar de overgang) die die nacht een auto heeft gehoord. En juist geen claxon van een trein.
Dan brengt me op machinist. Ik denk dat zo'n ervaring traumatisch genoeg is en dat het goed mogelijk is dat je echt niet meer weet wat je zag/hebt gedaan. Dat valt zo iemand ook niet te verwijten. Maakt wel dat een traumatische ervaring van een machinist niet anders hoeft te zijn dan eender welke traumatische ervaring: Wat herinner je je nu echt en wat is er precies gebeurd. Nulkommanul verwijt ook naar de machinist, meestal is er ook niet zo'n samenloop van omstandigheden en is het ook gewoon een wanhoopsdaad. Alleen heeft deze verklaring een hoop gevolgen (gehad).
Dascha zou volgens de docu aangereden zijn ter hoogte van oude volkstuinen. Ter hoogte van dat eerste paadje maar wat uitkomt op een hek naast het spoor (kan de naam nu niet gecen, want dan doet mijn mobiel *splut* en ben ik deze tekst kwijt
Moment).
[ Bericht 0% gewijzigd door Tjaldur op 16-06-2016 18:40:37 ]
Dan brengt me op machinist. Ik denk dat zo'n ervaring traumatisch genoeg is en dat het goed mogelijk is dat je echt niet meer weet wat je zag/hebt gedaan. Dat valt zo iemand ook niet te verwijten. Maakt wel dat een traumatische ervaring van een machinist niet anders hoeft te zijn dan eender welke traumatische ervaring: Wat herinner je je nu echt en wat is er precies gebeurd. Nulkommanul verwijt ook naar de machinist, meestal is er ook niet zo'n samenloop van omstandigheden en is het ook gewoon een wanhoopsdaad. Alleen heeft deze verklaring een hoop gevolgen (gehad).
Dascha zou volgens de docu aangereden zijn ter hoogte van oude volkstuinen. Ter hoogte van dat eerste paadje maar wat uitkomt op een hek naast het spoor (kan de naam nu niet gecen, want dan doet mijn mobiel *splut* en ben ik deze tekst kwijt
Moment).[ Bericht 0% gewijzigd door Tjaldur op 16-06-2016 18:40:37 ]
er zal dan denk ook wel weer een app zijn die zorgt dat de ander dat niet krijgt te zien.
quote:
[..]
ja screenshot maken kan
maar dan heb je weer een app en als je die op je gsm zet , krijg je
een melding als iemand een screenshot maakt
Zoals ik al zei, verbied meteen alle camera's. Naaktfoto's worden namelijk op alle mogelijke manieren verstuurdquote:
[..]
Ja, met kleertjes aan wel.
Hartstikke leuk, totdat je erachter komt dat er wel een mogelijkheid is tot het bewaren van de foto's. Kinderen onder de 18 mogen niet drinken, niet roken enfin niets maar op het web mag alles.
Denk dat er meer kinderen doodongelukkig worden van deze onzin dan van het roken van een peuk of een glas bier.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Aanvulling: Zandweg.
Ter hoogte van de Zandweg dus.quote:
Een hoop vragen door elkaar opeens. Ik weet niet hoe je het geluid van een Twingo zou moeten gerkennen, maar er is een getuige (aan de afgelegen weg naar de overgang) die die nacht een auto heeft gehoord. En juist geen claxon van een trein.
Dan brengt me op machinist. Ik denk dat zo'n ervaring traumatisch genoeg is en dat het goed mogelijk is dat je echt niet meer weet wat je zag/hebt gedaan. Dat valt zo iemand ook niet te verwijten. Maakt wel dat een traumatische ervaring van een machinist niet anders hoeft te zijn dan eender welke traumatische ervaring: Wat herinner je je nu echt en wat is er precies gebeurd. Nulkommanul verwijt ook naar de machinist, meestal is er ook niet zo'n samenloop van omstandigheden en is het ook gewoon een wanhoopsdaad. Alleen heeft deze verklaring een hoop gevolgen (gehad).
Dascha zou volgens de docu aangereden zijn ter hoogte van oude volkstuinen. Ter hoogte van dat eerste paadje maar wat uitkomt op een hek naast het spoor (kan de naam nu niet opzoeken, want dan doet mijn mobiel *splut* en ben ik deze tekst kwijt
volgens wie is dat een feit?quote:Op donderdag 16 juni 2016 18:29 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het is een feit dat er regelmatig een fluor blauwe Twingo in het holst van de nacht daar ronddwaalt. Daar waren beelden van maar die zijn verwijderd.
niks van geloven verzint ie zelfquote:
[..]
volgens wie is dat een feit?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Nee hoor, dat zijn de onderzoeksresultaten van team hoink onderzoek.quote:
[..]
niks van geloven verzint ie zelf
Hij heeft een twingo waargenomen op een snapchat.
Zo mee eens trouwens! Ook Facebook niet. Of mobieltjes die kunnen filmen! Alleen maar het geblaat dat je zelf online gooide op CU2 of iets dergelijks.quote:
ik ben zo blij dat dit nog niet bestond toen ik jong en bedorven was
Gelukkig werd vandaag mijn id nog gevraagd bij de Aldi voor een blikje Schultenbräu, anders was ik echt afgeschreven
LOLquote:
[..]
Gelukkig werd vandaag mijn id nog gevraagd bij de Aldi voor een blikje Schultenbräu, anders was ik echt afgeschreven
zolang ik niet omdraai zien ze me nog aan voor een meisje;)
Die verwarring overkomt mij niet zo gauwquote:
[..]
LOL
zolang ik niet omdraai zien ze me nog aan voor een meisje;)
En ik moet zeggen dat ik de regel over 100(?) berichten voor je mag dm/pm/toestanden behoorlijk irritant is. Begrijpelijk, dat wel. Volkomen begrijpelijk. Maar wel irritant!
"Je moet minimaal 7 dagen geregistreerd zijn op FOK!, én 10 reacties geplaatst hebben op het forum, voordat je berichten kunt versturen met het PM-systeem. Je bent nog maar 1,1 dagen lid en hebt tot nu toe 12 reacties geplaatst. Deze beperking kunnen we niet opheffen."
[ Bericht 14% gewijzigd door Tjaldur op 16-06-2016 19:19:39 ]
Zij vraagt toch waarom mensen dat doen? --knip--quote:
[..]
Wil jij even vertrekken met die ongein, dit is een serieuze zaak.
[ Bericht 6% gewijzigd door damian5700 op 16-06-2016 20:40:22 (Niet doen, aub!) ]
Nou zoals ik zei waren er dashcam filmpjes van een bestuurder van zo'n twingo dat hij diep in de nacht rondreed in Hilversum en dat meldde hij op zowel Autoweek als Fok. Maar nu is hij en zijn filmpjes dus ook weg.quote:
[..]
volgens wie is dat een feit?
Het nuttige van snapchat is (was) vooral dat het geheugen van je telefoon niet na 3 dagen vol is omdat iedereen allerlei onzinnige foto's wil delen met zijn/haar vrienden.quote:
Snapchat wekt het idee dat je foto slechts enkele seconden te zien is en daardoor lokt het mensen om pikante foto’s naar elkaar te sturen. Maar pas op want het is wel mogelijk om met je toestel een screenshot te maken van de foto en zo kun je hem dus wel bewaren. Hierdoor loop je de kans dat je foto nog langer op het internet blijft.
https://www.hoewerktsnapchat.nl/wat-is-het-gevaar-van-snapchat/
Wat is de lol en waarom is dit niet gewoon bij wet verboden?
--Kappen, aub!--quote:
[..]
Het nuttige van snapchat is (was) vooral dat het geheugen van je telefoon niet na 3 dagen vol is omdat iedereen allerlei onzinnige foto's wil delen met zijn/haar vrienden.
[ Bericht 6% gewijzigd door damian5700 op 16-06-2016 20:45:16 ]
Dus. Serieuze vraag. Hoe zit het met de lijkschouwingen?
Dat is voor mij nog steeds een onduidelijk verhaal (eigenlijk is zoveel een onduidelijk verhaal/samenraapsel, een overzicht van feiten lijkt me er niet te zijn, ook die docu niet, feiten, tijden met vaststaande gebeurtenissen,...).
Eerste verhaal was: er is niets om te onderzoeken, dat bleek daarna van wel. Dan zijn er verschillende verhalen over hoeveelheid drugs en andere stoffen (al dan niet ontstaan na de dood) en een opmerking dat 'het stootblok in haar rug staat'. (ook een aantal sneren naar Frank van der Goot)
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat een lichaam heel blijft bij zoiets, maar blijkbaar is dat hier (in tweede instantie) wel. Gelukkig heb ik het ook nog nooit hoeven meemaken wat er al dan niet overblijft.
Zijn hier degelijke bronnen/nieuwsberichten over, of is dit een beetje gissen naar iemand die iets verteld heeft?
Wat zijn nu de werkelijke feiten van het forensisch onderzoek? En door wie is dat wanneer gedaan?
Dat is voor mij nog steeds een onduidelijk verhaal (eigenlijk is zoveel een onduidelijk verhaal/samenraapsel, een overzicht van feiten lijkt me er niet te zijn, ook die docu niet, feiten, tijden met vaststaande gebeurtenissen,...).
Eerste verhaal was: er is niets om te onderzoeken, dat bleek daarna van wel. Dan zijn er verschillende verhalen over hoeveelheid drugs en andere stoffen (al dan niet ontstaan na de dood) en een opmerking dat 'het stootblok in haar rug staat'. (ook een aantal sneren naar Frank van der Goot)
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat een lichaam heel blijft bij zoiets, maar blijkbaar is dat hier (in tweede instantie) wel. Gelukkig heb ik het ook nog nooit hoeven meemaken wat er al dan niet overblijft.
Zijn hier degelijke bronnen/nieuwsberichten over, of is dit een beetje gissen naar iemand die iets verteld heeft?
Wat zijn nu de werkelijke feiten van het forensisch onderzoek? En door wie is dat wanneer gedaan?
wacht even volgens mij heb ik wel linkjes in klb daarover gezien. in de scquote:
[..]
Nou zoals ik zei waren er dashcam filmpjes van een bestuurder van zo'n twingo dat hij diep in de nacht rondreed in Hilversum en dat meldde hij op zowel Autoweek als Fok. Maar nu is hij en zijn filmpjes dus ook weg.
1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
Jong geleerd is oud gedaan toch?quote:
[..]
oo dit hoeft dan weer niet he. mijn dochter leest ook mee
Vind ik ook hoef je niet zo preuts over te doen en snapchat moet daarom niet verboden worden. Dat noemt men experimenteren.quote:
ja ik vraag het me ook af hoe je er zo zeker van kan zijn dat het stootblok in haar rug stond afgedrukt
er was toch bwvs niets meer van haar lichaam over
er was toch bwvs niets meer van haar lichaam over
Ja als je romp over is dan heb je toch een blauwe plekquote:
ja ik vraag het me ook af hoe je er zo zeker van kan zijn dat het stootblok in haar rug stond afgedrukt
er was toch bwvs niets meer van haar lichaam over
Zou je idd denken. Maar ja, hoeveel weten wij nou over wat er werkelijk met lichamen gebeurt die aangereden worden? Gelukkig zijn wij niet in die positie dat we het moeten opruimen, dus het zou enorm kunnen variëren zonder dat wij dat weten. Voorstellingsvermogen is in dit geval geen pré geloof ik.quote:
ja ik vraag het me ook af hoe je er zo zeker van kan zijn dat het stootblok in haar rug stond afgedrukt
er was toch bwvs niets meer van haar lichaam over
ik heb weleens foto's gezien van mensen die aangereden zijn door treinen. is niet verpulverd.
duidelijk stukken been bijv. (brrr)
duidelijk stukken been bijv. (brrr)
Ik heb een aantal verhalen van machinisten gelezen, waarbij een deel aangaf dat er eerst een klap is en je vervolgens het lichaam hoort 'vastlopen' onder de trein.
Maar niet elke trein heeft hetzelfde ontwerp aan de voorkant, en niet iedereen komt er op dezelfde manier voor terecht, dus dat zal ongetwijfeld ook niet altijd zo zijn.
Overigens ook een aanrijding van een trein met twee spoorwerkers, die met hun rug naar de trein op een ladderwagen stonden (en de trein blijkbaar niet aan hoorde komen?). Dat was ook 's nachts.
Maar niet elke trein heeft hetzelfde ontwerp aan de voorkant, en niet iedereen komt er op dezelfde manier voor terecht, dus dat zal ongetwijfeld ook niet altijd zo zijn.
Overigens ook een aanrijding van een trein met twee spoorwerkers, die met hun rug naar de trein op een ladderwagen stonden (en de trein blijkbaar niet aan hoorde komen?). Dat was ook 's nachts.
misschien typefout? 'ik stuur zo, CHECK' als in ga kijken dan?quote:
de eerste zin is toch vreemd, of niet?
en "ik stuur zo chick", zeg je dat als je een foto van jezelf gaat sturen
[ afbeelding ]
Ze waren in recordtijd klaar met bergen.quote:
Ik heb een aantal verhalen van machinisten gelezen, waarbij een deel aangaf dat er eerst een klap is en je vervolgens het lichaam hoort 'vastlopen' onder de trein.
Maar niet elke trein heeft hetzelfde ontwerp aan de voorkant, en niet iedereen komt er op dezelfde manier voor terecht, dus dat zal ongetwijfeld ook niet altijd zo zijn.
Overigens ook een aanrijding van een trein met twee spoorwerkers, die met hun rug naar de trein op een ladderwagen stonden (en de trein blijkbaar niet aan hoorde komen?). Dat was ook 's nachts.
De hulpdiensten waren om 06:20 uur ter plaatse en om 07:09 uur werd het spoor vrijgegeven.
Toen was het nog donker.
49 minuten heeft de berging geduurd, dat is sneller dan de gemiddelde berging bij daglicht.
Van wat ik heb begrepen:quote:
Dus. Serieuze vraag. Hoe zit het met de lijkschouwingen?
Dat is voor mij nog steeds een onduidelijk verhaal (eigenlijk is zoveel een onduidelijk verhaal/samenraapsel, een overzicht van feiten lijkt me er niet te zijn, ook die docu niet, feiten, tijden met vaststaande gebeurtenissen,...).
1e lijkschouwing: Geen bijzonderheden gevonden. Vocht afgenomen voor toxicologisch onderzoek NFI.
2e lijkschouwing/sectie op verzoek van familie.
enquote:De 16-jarige Dascha Graafsma, die zaterdagmorgen om het leven kwam bij een aanrijding met een trein, had alcohol in haar lichaam en 'twee stoffen die je liever niet in je lichaam wilt hebben'. Dat meldt forensisch patholoog Frank van de Goot.
Het is onduidelijk of de 16-jarige scholiere uit Hollandsche Rading door iemand is gedrogeerd of dat ze zelf drugs of alcohol heeft gebruikt. Patholoog Frank van de Goot heeft op verzoek van de familie het lichaam van het meisje onderzocht. Volgens hem gaat het niet om een normale zelfdoding.
Het is lastig om precies te bepalen hoeveel er van de stoffen is aangetroffen, aangezien het meisje enkele honderden meters door de trein is meegesleurd.
Tenslotte, uitslag toxicologisch onderzoek NFI: geen sporen van drugs.quote:Een aantal feiten klopt niet en er zijn nog losse eindjes waardoor de zelfdoding in twijfel getrokken kan worden. Zo verklaarde de machinist van de trein dat Dascha de trein 'aankeek' toen ze werd aangereden.
Forensisch patholoog Frank van de Goot concludeerde echter dat Dascha in de rug moet zijn geraakt.
Het speelt zich allemaal in de eerste weken na de dood van Dascha af. De media (Peter Rrrr) slingert met het verhaal mee. Eerst waarschijnlijk zelfdoding. Dan "toch nog wel wat vragen". En dan na de uitslag van het NFI "Zelfdoding en de familie accepteert het"
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Die Peterrrr is ook een raar gebakje.
Hij presenteerde wat misdaadprogramma's, had een grote bek tegen Joran en Willem en doet zich voorkomen als expert...
Maar wat heeft die nu uiteindelijk bereikt? Waar heeft hij succes in gehad? Welke zaak heeft hij opgelost want hij stelde alleen maar vragen.
Nikki Verstappen? Nee
Joran? Nee
Marianne Vaatstra? Nee
Ik kan me zo geen zaak voor de geest halen waarin hij daadwerkelijk het verschil heeft gemaakt.
Wat? De meeste zaken waarmee hij zich bemoeit, zijn als onopgelost de boeken ingegaan.
Peter zegt dit, Peter zegt dat, Peter zegt een hele hoop... Peter moet eens leren zijn grote mond dicht te houden.
Peter zei dat de familie zich heeft neergelegd bij de bevindingen van de politie.
Peter zou eens met pensioen moeten gaan.
Hij presenteerde wat misdaadprogramma's, had een grote bek tegen Joran en Willem en doet zich voorkomen als expert...
Maar wat heeft die nu uiteindelijk bereikt? Waar heeft hij succes in gehad? Welke zaak heeft hij opgelost want hij stelde alleen maar vragen.
Nikki Verstappen? Nee
Joran? Nee
Marianne Vaatstra? Nee
Ik kan me zo geen zaak voor de geest halen waarin hij daadwerkelijk het verschil heeft gemaakt.
Wat? De meeste zaken waarmee hij zich bemoeit, zijn als onopgelost de boeken ingegaan.
Peter zegt dit, Peter zegt dat, Peter zegt een hele hoop... Peter moet eens leren zijn grote mond dicht te houden.
Peter zei dat de familie zich heeft neergelegd bij de bevindingen van de politie.
Peter zou eens met pensioen moeten gaan.
Corina Bolhaar, vrijspraak in de Puttense moordzaak. Overigens worden door de familie feiten verzwegen die inderdaad duiden op zelfmoord. En vorige week bij RTLLN leken vader en moeder Graafsma in verschillende werelden te leven.quote:
Die Peterrrr is ook een raar gebakje.
Hij presenteerde wat misdaadprogramma's, had een grote bek tegen Joran en Willem en doet zich voorkomen als expert...
Maar wat heeft die nu uiteindelijk bereikt? Waar heeft hij succes in gehad? Welke zaak heeft hij opgelost want hij stelde alleen maar vragen.
Nikki Verstappen? Nee
Joran? Nee
Marianne Vaatstra? Nee
Ik kan me zo geen zaak voor de geest halen waarin hij daadwerkelijk het verschil heeft gemaakt.
Wat? De meeste zaken waarmee hij zich bemoeit, zijn als onopgelost de boeken ingegaan.
Peter zegt dit, Peter zegt dat, Peter zegt een hele hoop... Peter moet eens leren zijn grote mond dicht te houden.
Peter zei dat de familie zich heeft neergelegd bij de bevindingen van de politie.
Peter zou eens met pensioen moeten gaan.
Er is niets dat in een andere richting dan zm wijst. Slechts de toedracht daartoe is voor de familie Graafsma nu nog relevant.
Peter is journalist en verslaggever, geen rechercheur.quote:
Die Peterrrr is ook een raar gebakje.
Hij presenteerde wat misdaadprogramma's, had een grote bek tegen Joran en Willem en doet zich voorkomen als expert...
Maar wat heeft die nu uiteindelijk bereikt? Waar heeft hij succes in gehad? Welke zaak heeft hij opgelost want hij stelde alleen maar vragen.
Nikki Verstappen? Nee
Joran? Nee
Marianne Vaatstra? Nee
Ik kan me zo geen zaak voor de geest halen waarin hij daadwerkelijk het verschil heeft gemaakt.
Wat? De meeste zaken waarmee hij zich bemoeit, zijn als onopgelost de boeken ingegaan.
Peter zegt dit, Peter zegt dat, Peter zegt een hele hoop... Peter moet eens leren zijn grote mond dicht te houden.
Peter zei dat de familie zich heeft neergelegd bij de bevindingen van de politie.
Peter zou eens met pensioen moeten gaan.
Hij bracht oa speciale, onopgeloste of vergeten misdaadzaken onder de aandacht, die gaan dan niet opeens opgelost terug de kast in, nee.
Hier zowat een bekentenis opgenomen met verborgen camera.quote:
[..]
Corina Bolhaar, vrijspraak in de Puttense moordzaak.
.
Bij wijze van spreken als volledig opgelost dossier aan de politie aangeboden, maar die had na zo lang niet meer de behoefte om een dubbele moord op een volledig onschuldig stel op te lossen.
Best schokkende ontknoping: Kijktip!
Inderdaad, de toedracht daar draait het om.quote:
[..]
Corina Bolhaar, vrijspraak in de Puttense moordzaak. Overigens worden door de familie feiten verzwegen die inderdaad duiden op zelfmoord. En vorige week bij RTLLN leken vader en moeder Graafsma in verschillende werelden te leven.
Er is niets dat in een andere richting dan zm wijst. Slechts de toedracht daartoe is voor de familie Graafsma nu nog relevant.
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat een gezond en vrolijk meisje van 16, in een donker bos om 05:20 uur op het spoor staat?
Jan en alleman haar aan het zoeken was en dan ook niemand maar dan ook niemand haar gezien, gehoord of gesproken.
Al dat stapverkeer kwam over de Utrechtseweg, ze was 3,5 uur buiten. Loopt nog terug voor haar jas. Wat het bijna onmogelijk maakt om lopend die trein te halen daar.
Meisjes op die leeftijd denken niet altijd helder, ik weet dat van mijn dochter en haar vriendinnen. Ze kunnen volledig ontsporen door een ruzie met hun leeftijdsgenootjes, doe daar een ruzie met hun vriendje bij (hun hele wereld op die leeftijd). Voeg daar wat andere ingredienten aan toe en...het is al snel een groot drama. Triest, ik hoop dat de ouders zich niks kwalijk nemen, soms gaat dat zo.quote:
[..]
Inderdaad, de toedracht daar draait het om.
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat een gezond en vrolijk meisje van 16, in een donker bos om 05:20 uur op het spoor staat?
Jan en alleman haar aan het zoeken was en dan ook niemand maar dan ook niemand haar gezien, gehoord of gesproken.
Al dat stapverkeer kwam over de Utrechtseweg, ze was 3,5 uur buiten. Loopt nog terug voor haar jas. Wat het bijna onmogelijk maakt om lopend die trein te halen daar.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
1 ze had geen ruzie, dat maakten Jens en Peter ervan. De vriendinnen en omstanders hebben wat anders gezegdquote:Op vrijdag 17 juni 2016 01:40 schreef Impressme het volgende:
[..]
Meisjes op die leeftijd denken niet altijd helder, ik weet dat van mijn dochter en haar vriendinnen. Ze kunnen volledig ontsporen door een ruzie met hun leeftijdsgenootjes, doe daar een ruzie met hun vriendje bij (hun hele wereld op die leeftijd). Voeg daar wat andere ingredienten aan toe en...het is al snel een groot drama. Triest, ik hoop dat de ouders zich niks kwalijk nemen, soms gaat dat zo.
2 ze had geen ruzie met haar vriend
3 ze liep terug naar de Lgd, om wat haar jas te halen
Tuurlijk liep ze hysterisch die tent uit, dat had een reden en die reden willen de ouders weten.
Het gaat er niet om om iemand te moeten veroordelen of aansprakelijk te stellen. Ik snap die ouders erg goed. En dus waarom wilde ze dood?
1 en 2 is hear say en op die leeftijd kan een simpele opmerking al een trigger zijn. Dat is het eigenlijk, jij bent nooit 16 geweest? Ik ken een aantal jongeren die het leven niet meer zien zitten. Dat vertellen ze niet aan hun ouders, dat hoor ik via mijn dochter. En ja, dan trek je aan de bel, maar er reageert niemand. 9 van de 10 is het ook niks, maar soms dus wel......quote:
[..]
1 ze had geen ruzie, dat maakten Jens en Peter ervan. De vriendinnen en omstanders hebben wat anders gezegd
2 ze had geen ruzie met haar vriend
3 ze liep terug naar de Lgd, om wat haar jas te halen
Tuurlijk liep ze hysterisch die tent uit, dat had een reden en die reden willen de ouders weten.
Het gaat er niet om om iemand te moeten veroordelen of aansprakelijk te stellen. Ik snap die ouders erg goed. En dus waarom wilde ze dood?
Ik zeg niet dat dat in het geval van Dascha zo is, maar soms weet je het gewoon niet en daar doe je niks aan.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Ah iemand met inside info. Jij weet kennelijk meer dan het gewone publiek.quote:
[..]
Overigens worden door de familie feiten verzwegen die inderdaad duiden op zelfmoord.
[...]
Er is niets dat in een andere richting dan zm wijst.
Kun je deze feiten met ons delen?
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
En over die stoffen, de hoeveelheid GHB bleek lichaamseigen?
Sowieso een rommeltje... "er is niks om te onderzoeken". "Oh toch wel". Meerdere onderzoeken, wel of geen drugs.
Over Peter heb ik verder geen mening, daarvoor heb ik me te weinig met hem bezig gehouden(in het verleden en nu). Ik weet wel dat ik destijds de gedeelde status over Dascha destijds verwijderde op basis van "oh de familie legt zich erbij neer". Ok, gewoon raar verhaal. Tot ik er achter kwam dat het niet zo is... Nou ja, misschien wel qua zm, maar hoe is het daartoe gekomen.
Sowieso een rommeltje... "er is niks om te onderzoeken". "Oh toch wel". Meerdere onderzoeken, wel of geen drugs.
Over Peter heb ik verder geen mening, daarvoor heb ik me te weinig met hem bezig gehouden(in het verleden en nu). Ik weet wel dat ik destijds de gedeelde status over Dascha destijds verwijderde op basis van "oh de familie legt zich erbij neer". Ok, gewoon raar verhaal. Tot ik er achter kwam dat het niet zo is... Nou ja, misschien wel qua zm, maar hoe is het daartoe gekomen.
Het is waar dat we op die leeftijd niet altijd helder denken. Ik kwam laatst een dagboek tegen van mij op die leeftijd. De hoeveelheid 'ik denk dat ik verliefd ben' en ' ik wil dood' maakte dat ik het ding met liefde in een vuurkorf heb opgestookt.quote:
[..]
Meisjes op die leeftijd denken niet altijd helder, ik weet dat van mijn dochter en haar vriendinnen. Ze kunnen volledig ontsporen door een ruzie met hun leeftijdsgenootjes, doe daar een ruzie met hun vriendje bij (hun hele wereld op die leeftijd). Voeg daar wat andere ingredienten aan toe en...het is al snel een groot drama. Triest, ik hoop dat de ouders zich niks kwalijk nemen, soms gaat dat zo.
Maar ik weet ook nog: De tijd dat ik gewoon een tienermeisje was, was vooral drama, een grote bek, hysterie, gejammer en een vraag om aandacht. Alles waar je als volwassene vooral niet aan herinnerd wil worden. Gelukkig uit zich dat niet per se in actie. Bij mij niet en ook niet bij de meeste tienermeisjes. Niet dat er geen leipe shit gebeurt, maar als het tienermeisjesbrein zo'n tijdbom zou zijn, dan waren de gevolgen wel erger voor alle tienermeisjes over de hele wereld.
Er is ook een periode geweest dat ik echt depressief was, als tiener. Kenmerkend daarvoor was dat ik juist geen uitspraken meer deed over dood willen, mezelf terugtrok en vooral verborgen zelfbeschadigend gedrag had. Nu ik erover nadenk, volgens mij weten mijn ouders daar nog steeds niks over. Gelukkig.
In die zin kan ik me helemaal voorstellen dat Dascha voor een trein springt. Voor mij blijft echter alles wat daarvoor gebeurt een raadsel. Niet eentje dat ik per se moet oplossen, maar wel eentje waarover ik denk: Wtf is er toch met je gebeurd? Wat ging er door je hoofd?
Zal vast dat we dat nooit weten, maar dat ouders een poging wilden doen en dat vreemden het zich aantrekken, ik snap het wel (duh, het houdt mij ook bezig).
Zm is al heftig op zich. Laat staan dat daar een verhaal aan vooraf gaat dat iemand uren door de stad loopt te dwalen.
Ootje: Het halen van de jas, baseer je dat op het feit dat ze terugliep? Of mis ik iets?
Ik heb nog niemand gehoord over dat je van dat stukje Neuweg echt met rechtslinksongeveer super simpel in de buurt van Zeshoven bent. Een plek die moeilijk te negeren is.
Ik heb nog niemand gehoord over dat je van dat stukje Neuweg echt met rechtslinksongeveer super simpel in de buurt van Zeshoven bent. Een plek die moeilijk te negeren is.
Waarom liep ze anders terug?quote:
Ootje: Het halen van de jas, baseer je dat op het feit dat ze terugliep? Of mis ik iets?
Ik heb nog niemand gehoord over dat je van dat stukje Neuweg echt met rechtslinksongeveer super simpel in de buurt van Zeshoven bent. Een plek die moeilijk te negeren is.
Ze had geen telefoon meer dus bellen was geen optie
Ze had geen jas want die hing nog in de LGD
Ze had geen vervoer naar huis
De Zeshoven is wel vaak besproken, daar ben je inderdaad zo, maar waarom is die plek dan interessant?
https://forensischpatholoog.nl/diensten/quote:Nabestaanden zitten vaak met vele vragen. Zeker als iemand in uw nabijheid onverwacht komt te overlijden of wanneer iemand op jonge leeftijd opeens wegvalt. Vaak is een totale obductie waarbij de overledene uit huis gaat om in een nabij gelegen ziekenhuis onderzocht te worden een te grote stap. Is zo'n groot onderzoek nu wel nodig, kan dat niet makkelijker, eenvoudiger.
Speciaal voor deze mensen heeft het CFP de mini obductie ontworpen. Een snelle, op de feiten toegespitste obductie die meestal gewoon bij U thuis kan gebeuren. Geen transport. Ons team van een Patholoog en een assistent komen bij U thuis. Na een kennismakingsgesprek waar bepaald wordt wat precies U vragen zijn wordt, gericht op deze vragen een beperkte insnijding gemaakt, soms niet meer dan 10 cm lang. Nadien wordt de overledene weer keurig gesloten en zal niets zichtbaar zijn van het onderzoek dat werd uitgevoerd behoudens een pleister.
Het CFP probeert op deze manier nabestaande de antwoorden te verschaffen op de vragen die spelen op een moment dat men vele zaken tegelijk aan hoofd heeft.
Een onderzoek duurt meestal niet langer dan 30 minuten tot uiterlijk een uur, inclusief intake en afwerken.
Wilt u gebruik maken van deze service, schroom dan niet en neem rechtstreeks contact met ons op.
Service lijn: 0655720774
Das wel een mooie dienst die hier wordt aangeboden.
Zeker in de twijfelgevallen, in een heel vroeg stadium.
Klinkt betrouwbaar.quote:
[..]
https://forensischpatholoog.nl/diensten/
Das wel een mooie dienst die hier wordt aangeboden.
Zeker in de twijfelgevallen, in een heel vroeg stadium.
Corina Bolhaar ? Hoe verzin je hetquote:
[..]
Corina Bolhaar, vrijspraak in de Puttense moordzaak. Overigens worden door de familie feiten verzwegen die inderdaad duiden op zelfmoord. En vorige week bij RTLLN leken vader en moeder Graafsma in verschillende werelden te leven.
Er is niets dat in een andere richting dan zm wijst. Slechts de toedracht daartoe is voor de familie Graafsma nu nog relevant.
De Vries heeft een nepgetuige (net voor de verjaring) Renetta van der M
Zogenaamd laten verklaren (door haar woorden in de mond te leggen) dat Louis
Hagemann de dader was- en die zit levenslang
Het opsporen van die getuige was niet het werk van de Vries maar het werk van Michel Kraay.
De veroordeling van Hageman was gewoon een 1-2 tje -justitie - De Vries
Meer hier
http://www.louishagemann.nl
[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 17-06-2016 10:05:17 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
