Probleem is dat ik ook niet weet van wie de rekening is. Bij naam heb ik de juiste naam ingevuld maar het nummer is verkeerd. Uiteraard mag de bank om privacyredenen weer niks zeggen. Iemand tip hoe ik. 1 de houder van het rekeningnummer achterhaal, 2 ervoor kan zorgen dat ik terugbetaald wordt?
http://www.consumentenbon(...)gnummer-overgemaakt/
had je zelf ook kunnen vinden.
Heb jij mijn OP wel gelezen? Je reactie voegt niets toe.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:23 schreef Gunner het volgende:
maar goed, even googlen en je komt al gelijk hier uit;
http://www.consumentenbon(...)gnummer-overgemaakt/
had je zelf ook kunnen vinden.
Ik moest toch een beetje lachenquote:
Beste allen, het is mij duidelijk dat ik geen rechten heb, ik biedt iemand niet zomaar ¤100 om een bedrag terug over te maken. Op Fok! lees ik wel eens geniale ingevingen om tot bijzondere oplossingen te komen. Als je een tip hebt dan hoor ik die graag. Een reactie dat ik dom ben, de ander niet terug hoeft te betalen, ik het geld vast kwijt zal zijn, en de bank niets hoeft te doen mag je voor je houden.quote:
Het antwoord staat er.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:27 schreef KimJong-un het volgende:
[..]
Heb jij mijn OP wel gelezen? Je reactie voegt niets toe.
Het is natuurlijk klote, eerlijk gezegd zou het mij ook zomaar kunnen overkomen. Ik denk dat jij het alleen terug kunt vragen aan de degene aan wie jij het hebt overgemaakt, als het aan mij overgemaakt zou zijn zou ik het gewoon terugstorten (maar niet iedereen is zo eerlijk helaas).quote:
[..]
Beste allen, het is mij duidelijk dat ik geen rechten heb, ik biedt iemand niet zomaar ¤100 om een bedrag terug over te maken. Op Fok! lees ik wel eens geniale ingevingen om tot bijzondere oplossingen te komen. Als je een tip hebt dan hoor ik die graag. Een reactie dat ik dom ben, de ander niet terug hoeft te betalen, ik het geld vast kwijt zal zijn, en de bank niets hoeft te doen mag je voor je houden.
Mag, maar hoeft dus niet?quote:
[..]
Beste allen, het is mij duidelijk dat ik geen rechten heb, ik biedt iemand niet zomaar ¤100 om een bedrag terug over te maken. Op Fok! lees ik wel eens geniale ingevingen om tot bijzondere oplossingen te komen. Als je een tip hebt dan hoor ik die graag. Een reactie dat ik dom ben, de ander niet terug hoeft te betalen, ik het geld vast kwijt zal zijn, en de bank niets hoeft te doen mag je voor je houden.
Je bent het geld gewoon kwijt. Daar komt het op neer. Tenzij de ontvanger ontzettend eerlijk is.
Dat is in deze tijd natuurlijk net zo realistisch als dat de figuur in jouw avatar toenadering zoekt met Zuid Korea of het westen.
IK heb geen idee wat voor antwoord je dan wel precies verwacht te krijgen? Je weet het immers al?quote:
[..]
Heb jij mijn OP wel gelezen? Je reactie voegt niets toe.
En zo simpel is het gelukkig ook nietquote:
Dit aan de bank aangeven en je krijgt NAW-gegevens van degene aan wie je het geld hebt overgemaakt
Bankgegevens zijn persoonlijk, dus zonder medwerking van instanties lukt je helemaal niets.
Inderdaad, dat mag ik kan je tot niets verplichten. Bedankt voor je antwoord, als ik het goed begrijp uit jouw reactie dan kan ik waarschijnlijk fluiten naar mijn geld?quote:
[..]
Mag, maar hoeft dus niet?
Je bent het geld gewoon kwijt. Daar komt het op neer. Tenzij de ontvanger ontzettend eerlijk is.
Dat is in deze tijd natuurlijk net zo realistisch als dat de figuur in jouw avatar toenadering zoekt met Zuid Korea of het westen.
<hou alles voor me>quote:
Een reactie dat ik dom ben, de ander niet terug hoeft te betalen, ik het geld vast kwijt zal zijn, en de bank niets hoeft te doen mag je voor je houden.
Helaas, althans dat is mijn ervaring, gelukkig maar 20 euro maar tochquote:
[..]
Inderdaad, dat mag ik kan je tot niets verplichten. Bedankt voor je antwoord, als ik het goed begrijp uit jouw reactie dan kan ik waarschijnlijk fluiten naar mijn geld?
Gewoon even de OP lezen en mijn vorige reacties. Bijzondere ingeving, mazen van de wet, tips, ervaringen van mensen die het eerder hebben meegemaakt.quote:
[..]
IK heb geen idee wat voor antwoord je dan wel precies verwacht te krijgen? Je weet het immers al?
[..]
En zo simpel is het gelukkig ook niet
Bankgegevens zijn persoonlijk, dus zonder medwerking van instanties lukt je helemaal niets.
Dit ter leedvermaak of voegt het iets toe? ¤4900,00.quote:
Zo simpel is het wel, zelf meegemaakt.quote:
[..]
IK heb geen idee wat voor antwoord je dan wel precies verwacht te krijgen? Je weet het immers al?
[..]
En zo simpel is het gelukkig ook niet
Bankgegevens zijn persoonlijk, dus zonder medwerking van instanties lukt je helemaal niets.
quote:
[..]
Dit ter leedvermaak of voegt het iets toe? ¤4900,00.
Lees nou eerst eens alle reacties goed door. Boze man.quote:
[..]
Gewoon even de OP lezen en mijn vorige reacties. Bijzondere ingeving, mazen van de wet, tips, ervaringen van mensen die het eerder hebben meegemaakt.
Wat kan ik het beste doen?
Heb je een fout nummer ingevoerd? Vraag dan aan je bank of ze het geld kunnen terughalen.
Jouw bank neemt contact op met de bank waarbij de ontvanger de rekening heeft. Die bank vraagt de ontvanger om het geld weer terug over te maken.
Als de ontvanger het geld niet vrijwillig terugboekt, moet je zelf (juridische) maatregelen nemen. De banken geven op verzoek wel de contactgegevens van de ontvanger.
captain out
Je hebt een onverschuldigde betaling gedaan. De ontvanger moet het bedrag terugstorten. Echter, hier moet je zelf achteraan. De bank kan je hoogstens voorzien van de adresgegevens van de ontvanger.quote:
Inderdaad, dat mag ik kan je tot niets verplichten. Bedankt voor je antwoord, als ik het goed begrijp uit jouw reactie dan kan ik waarschijnlijk fluiten naar mijn geld?
De ander moet wettelijk gezien gewoon terugbetalen. Dus wat dat betreft heb je het recht aan jouw kant.quote:
[..]
Beste allen, het is mij duidelijk dat ik geen rechten heb, ik biedt iemand niet zomaar ¤100 om een bedrag terug over te maken. Op Fok! lees ik wel eens geniale ingevingen om tot bijzondere oplossingen te komen. Als je een tip hebt dan hoor ik die graag. Een reactie dat ik dom ben, de ander niet terug hoeft te betalen, ik het geld vast kwijt zal zijn, en de bank niets hoeft te doen mag je voor je houden.
Niet boos, een beetje gefrustreerd. Hooguit boos op mijzelf dat ik het rekeningnummer niet gedubbelcheckt heb. Zojuist nog ¤0,01 overgemaakt met mijn contactgegevens in de beschrijving. (een tip die ik van iemand anders kreeg, dit soort tips hoop ik hier ook te krijgen)quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:35 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Lees nou eerst eens alle reacties goed door. Boze man.
Heb je mijn reacties gelezen?quote:
[..]
Niet boos, een beetje gefrustreerd. Hooguit boos op mijzelf dat ik het rekeningnummer niet gedubbelcheckt heb. Zojuist nog ¤0,01 overgemaakt met mijn contactgegevens in de beschrijving. (een tip die ik van iemand anders kreeg, dit soort tips hoop ik hier ook te krijgen)
Dit vind ik een hele geruststellende gedachte. Betekent dit ook dat de bank verplicht hierin moet meewerken? De bank wil pas over twee weken zich ermee bemoeien en eerst de persoon in kwestie zelf de kans geven het terug te storten voor ze gegevens geven.quote:
[..]
De ander moet wettelijk gezien gewoon terugbetalen. Dus wat dat betreft heb je het recht aan jouw kant.
Nee, heb toen NAW-gegevens gekregen en ik heb een rechtsbijstandverzekering bij Zekur, deze hebben de betreffende persoon een formele, doch dringende brief gestuurd en 3 dagen later stond het geld op mijn rekening.quote:
[..]
OK ik speel het spel ff mee, al geloof ik er geen donder van dat je met een simpele vraag aan je bank gelijk de NAW-gegevens hebt gekregen (die bank zou van mij een klacht krijgen vanwege het schenden van mijn privacy); je bent toen langsgegaan en geld teruggeeist?
Levert soms verrassende resultaten op.
En dat is ook de juiste procedurequote:
[..]
Dit vind ik een hele geruststellende gedachte. Betekent dit ook dat de bank verplicht hierin moet meewerken? De bank wil pas over twee weken zich ermee bemoeien en eerst de persoon in kwestie zelf de kans geven het terug te storten voor ze gegevens geven.
Dus nog even geduld.
Gedaan, geen resultaat.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:40 schreef escortmk2 het volgende:
Stomme vraag misschien, maar heb je het rekeningnummer gegoogled? Al dan niet de IBAN variant?
Levert soms verrassende resultaten op.
als het bij iemand terecht komt bij iemand met een vaste baan in NL en belasting afdraagt dan heb je goede kans dat het retour komt aangezien dit soort personen gewoon gecontacteerd kunnen worden.
zelf eens per ongeluk 1500 euro verkeerd overgemaakt.
na iets meer dan 1 week stond het terug op mn rekening.
dit komt vaker voor dan je denkt en daarom is het ook te gek voor woorden dat banken tegenwoording IBAN & naam niet meer controleren terwijl dat vroeger wel gebeurde.
ik dacht dat de iban een controle nummer in zich had die typos moeten voorkomen?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:42 schreef kovenant het volgende:
het gevaar is dat als het terecht komt bij een notoire wanbetaler of een of andere pool die ermee terug gaat naar oekraine dat je het geld gewoon kwijt bent.
als het bij iemand terecht komt bij iemand met een vaste baan in NL en belasting afdraagt dan heb je goede kans dat het retour komt aangezien dit soort personen gewoon gecontacteerd kunnen worden.
zelf eens per ongeluk 1500 euro verkeerd overgemaakt.
na iets meer dan 1 week stond het terug op mn rekening.
dit komt vaker voor dan je denkt en daarom is het ook te gek voor woorden dat banken tegenwoording IBAN & naam niet meer controleren terwijl dat vroeger wel gebeurde.
Dus dat NL 01 RABO 0 1234 5678 wel werkt maar NL 01 RABO 0 1234 5679 niet, net zoals bij het BSN
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2016 15:46:18 ]
alleen een controle in IBAN ja, als het nummer niet bestaat komt er een melding.quote:
[..]
ik dacht dat de iban een controle nummer in zich had die typos moeten voorkomen?
geen controle op iban & naam combinatie
als iban nl 01 rabo 0123456789 op naam van pietje puk staat kan je gewoon een andere random naam invullen zoals klaas kloothommel
De bank zal de ontvanger van het geld eerst de tijd geven om het bedrag terug te boeken.
Als dat niet gebeurd zal de bank zelf contact opnemen met de bank van de ontvanger, of de ontvanger zelf. Of ze geven je de NAW gegevens als ze lui zijn zodat je zelf actie kan ondernemen.
Met die NAW-gegevens kan je hem/haar een brief sturen of het regelen via rechtsbijstand.
Wettelijk gezien heeft de ontvanger op geen enkele manier recht op jouw geld.
Lastig genoeg, aangezien niet iedereen de naam exact ingeeft als het in die database staat.quote:
Het is eigenlijk idioot dat er nergens een controle ingebouwd zit. Het zou toch niet zo lastig zijn om naam + rekeningnummer te vergelijken met een database en een foutmelding te geven als iets niet overeenkomt.
Daarom is er ook gewoon IBAN, een internationale standaard met checksum.
Verder is er ook nog iets als eigen verantwoordelijkheid, daar hoef je de bank niet mee op te zadelen.
waarom werkte het voor IBAN dan wel gewoon ideaal.quote:
[..]
Lastig genoeg, aangezien niet iedereen de naam exact ingeeft als het in die database staat.
Daarom is er ook gewoon IBAN, een internationale standaard met checksum.
Verder is er ook nog iets als eigen verantwoordelijkheid, daar hoef je de bank niet mee op te zadelen.
als de naam niet overeenkwam kreeg ik bij internet bankieren de melding;
onder rek nummer 12345678 is naam "BLADIEBLA"bekend, wilt u doorgaan?
Daar geloof ik niets van.quote:
Dit aan de bank aangeven en je krijgt NAW-gegevens van degene aan wie je het geld hebt overgemaakt
Maar voel met je mee, hopen dat het goed komt.
dat is toch makkelijk ?quote:
Zonder lullig te willen doen snap ik niet hoe je een werkend fout nummer in kan voeren. Er zit inderdaad een controle getal in en dan ook nog eens de banknaam. Heel erg toeval als door een typefoutje dit gebeurt. Of heb je ergens het verkeerde nummer van over genomen?
Maar voel met je mee, hopen dat het goed komt.
[land]
[controle getal]
[bank]
[oude bank nummer]
als je in oude bank nummer 2 getallen wisselt is het gebeurt, toevallig zelfde controle getal kan best aangezien deze maar 2 cijferig zijn.
Maar het klopt wel.quote:
De bank van TS zegt dat ze niks kunnen doen. Dat is vreemd.quote:
Ze kunnen (mogen is misschien een beter woord) het bedrag niet terugboeken. De NAW-gegevens van de ontvanger kunnen ze wel inzien en aan TS geven. Ook kunnen ze een verzoek naar de ontvanger sturen om het geld terug te storten. Meer dan dat kunnen ze niet doen.quote:
De bank van TS zegt dat ze niks kunnen doen. Dat is vreemd.
Verkeerd overgenomen. Het rekeningnummer lijkt er niet eens op. Al mijn systemen en mail afgezocht maar kan het nummer nergens vinden.quote:
[..]
ik dacht dat de iban een controle nummer in zich had die typos moeten voorkomen?
Dus dat NL 01 RABO 0 1234 5678 wel werkt maar NL 01 RABO 0 1234 5679 niet, net zoals bij het BSN
Dat was alleen bij onderlinge ING overboekingen.quote:
[..]
waarom werkte het voor IBAN dan wel gewoon ideaal.
als de naam niet overeenkwam kreeg ik bij internet bankieren de melding;
onder rek nummer 12345678 is naam "BLADIEBLA"bekend, wilt u doorgaan?
Oh, dus de bank doet wel wat voor je.quote:
[..]
Dit vind ik een hele geruststellende gedachte. Betekent dit ook dat de bank verplicht hierin moet meewerken? De bank wil pas over twee weken zich ermee bemoeien en eerst de persoon in kwestie zelf de kans geven het terug te storten voor ze gegevens geven.
Nog niet, irritant hoe zo'n vrouwtje aan de telefoon dan nog even bijdehand moet doen. "Dat is niet zo slim van je", "Dat had je beter nog een keer extra kunnen controleren". Je zit er om mensen te helpen muts.quote:
[..]
Oh, dus de bank doet wel wat voor je.
Maar even die twee weken afwachten, dan.quote:
[..]
Nog niet, irritant hoe zo'n vrouwtje aan de telefoon dan nog even bijdehand moet doen. "Dat is niet zo slim van je", "Dat had je beter nog een keer extra kunnen controleren". Je zit er om mensen te helpen muts.
Onmogelijk, 2 getallen omwisselen kan niet leiden tot een juiste checksum.quote:
[..]
dat is toch makkelijk ?
[land]
[controle getal]
[bank]
[oude bank nummer]
als je in oude bank nummer 2 getallen wisselt is het gebeurt, toevallig zelfde controle getal kan best aangezien deze maar 2 cijferig zijn.
Je lijkt dat bank vrouwtje wel. Heb ik een andere optie?quote:
[..]
Maar even die twee weken afwachten, dan.
Vind ik vreemd, de bank kan op zich wel het een en ander regelen, maar wat ik ooit heb meegemaakt (niet bij mezelf gelukkig) is dat de bank duidelijk aangaf geen NAW gegevens te mogen geven i.v.m. privacywetgeving. Dat de bank toen als een soort tussenpersoon het toch geregeld heeft gekregen was wel fijn voor de persoon in kwestie.quote:
Uit je OP haalde ik dat de bank niks voor je wilde doen, maar ze doen het dus wel, alleen niet zo snel als je zou willen.quote:
[..]
Je lijkt dat bank vrouwtje wel. Heb ik een andere optie?
Moedig, maar een groot deel van de bevolking checkt niet wekelijks hun rekening.quote:
[..]
Niet boos, een beetje gefrustreerd. Hooguit boos op mijzelf dat ik het rekeningnummer niet gedubbelcheckt heb. Zojuist nog ¤0,01 overgemaakt met mijn contactgegevens in de beschrijving. (een tip die ik van iemand anders kreeg, dit soort tips hoop ik hier ook te krijgen)
Ik krijg hier maandelijks betalingen binnen van mensen die niet bekend zijn bij het bedrijf, en we storten dit al 36+ keer terug met de opmerking of ze de automatische betaling er uit willen halen.
Een bank kan (mag) zelf dat geld niet terugstorten. De bank is ook niet de dupe van die betaling, dus kan ook geen zaak starten tegen de ontvanger. En als de bank de NAW-gegevens ook niet mag vrijgeven, is er voor de betaler geen enkele kans het geld terug te krijgen. In dit soort onverschuldigde betalingszaken geeft de bank, na zelf een verzoek aan ontvanger tot terugbetaling te hebben gedaan, de NAW-gegevens aan de betaler, zodat deze contact kan opnemen en in het ergste geval een zaak kan starten.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 16:06 schreef Juup© het volgende:
Vind ik vreemd, de bank kan op zich wel het een en ander regelen, maar wat ik ooit heb meegemaakt (niet bij mezelf gelukkig) is dat de bank duidelijk aangaf geen NAW gegevens te mogen geven i.v.m. privacywetgeving. Dat de bank toen als een soort tussenpersoon het toch geregeld heeft gekregen was wel fijn voor de persoon in kwestie.
Succes TS, hou ons op de hoogte of het lukt.
beide.quote:
[..]
Dit ter leedvermaak of voegt het iets toe? ¤4900,00.
Met dit bedrag zou het namelijk misschien wel de moeite zijn om er juridisch mee aan de slag te gaan
Damn...quote:
[..]
Dit ter leedvermaak of voegt het iets toe? ¤4900,00.
Heb helaas geen list voor je, maar slechts mijn medeleven en dat ik voor je ga duimen.
Djiezus!quote:
[..]
Dit ter leedvermaak of voegt het iets toe? ¤4900,00.
Dan controleer je toch minstens 3 keer of het rekeningnummer wel goed ingevuld is?
SPOILERSorry hoor, maar deze reacties kun je verwachten als je zo'n topic opent...
Ik heb trouwens een deja-vu, had jij niet laatst hetzelfde?
Hoop dat je rechtsbijstand hebt.Ben het er overigens wel mee eens dat er een check zou moeten zijn op de naam van de begunstigde en het IBAN nummer. Waarom moet je anders nog een naam invullen? Waarom staat dat vakje er uberhaupt ?!
Je moet contact opnemen met de bank, die zal de rekeninghouder verzoeken het geld op te sturen en des noods zijn gegevens aan jou doorgeven. Je kunt dan (afhankelijk van het bedrag) diegene ook voor de rechter brengen.
In principe heb jij recht op het gekd
Hoi spuit11quote:
Het is een onverschuldigde betaling (de ander ontvangt geld van jou zonder dat er een overeenkomst is) en diegene moet het geld dus terugstorten.
Je moet contact opnemen met de bank, die zal de rekeninghouder verzoeken het geld op te sturen en des noods zijn gegevens aan jou doorgeven. Je kunt dan (afhankelijk van het bedrag) diegene ook voor de rechter brengen.
In principe heb jij recht op het gekd
?quote:
Als je bedoelt dat ik spuit11 ben, nee
Tip: lees het topic voordat je post.quote:
?
Als je bedoelt dat ik spuit11 ben, nee
En nu kan hij zogenaamd fluiten naar zijn centen, tuurlijk joh.Al met al gebeurt (gebeurde) dit zo vaak dat alle informatie toch wel al op internet te vinden is lijkt mij.
, om op die manier m'n NAW-gegevens te krijgen. Helaas kreeg ik een brief van de ING waarin inderdaad stond dat ze mijn NAW-gegevens zouden verstrekken als ik 't geld niet terug zou boeken omdat dhr. Mongool het geld niet naar mijn rekening bedoelde over te maken en blablabla. Uiteindelijk uiteraard maar eieren voor m'n geld gekozen, voornamelijk aangezien ik alleen een grote muil op internet heb en niet als een of andere schreeuwmorco samen met z'n negenendertig neven op m'n stoep staat.MORAAL VAN HET VERHAAL: TS had 't antwoord op z'n vraag al in de link naar de site van de Consumentengids in de fucking fipo kunnen vinden, zoals hierboven al enkele malen geopperd. Dus TS, vraag die NAW-gegevens op, dan krijgt de viespeuk in kwestie eenzelfde brief als dat ik ontvangen heb en hopelijk maakt'ie het geld dan terug over, en anders kan je er juridisch wat mee (lijkt me gezien 't bedrag de moeite wel waard
).wtf?quote:
Dus TS, vraag die NAW-gegevens op, dan krijgt de viespeuk in kwestie eenzelfde brief als dat ik ontvangen heb
Iemand die bijna vijfduizend euro's die hem niet toekomen weigert terug te boeken is een verrekte viespeuk.quote:
Waar lees jij dat hij het bedrag weigert terug te boeken?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 18:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Iemand die bijna vijfduizend euro's die hem niet toekomen weigert terug te boeken is een verrekte viespeuk.
Dankzij mijn enorme intellect kan ik dat tussen de regels door lezen. Uiteraard zou 't ook kunnen dat de persoon in kwestie 't geld wél terug heeft geboekt, maar dat TS dit vergeten is te vermelden in de OP of in één van zijn andere reacties waarin hij om hulp vraagt om dit geld terug te krijgen.quote:
[..]
Waar lees jij dat hij het bedrag weigert terug te boeken?
Niet iedereen logt 5 keer per dag in op zijn internetbankieren.quote:
Dankzij mijn enorme intellect kan ik dat tussen de regels door lezen. Uiteraard zou 't ook kunnen dat de persoon in kwestie 't geld wél terug heeft geboekt, maar dat TS dit vergeten is te vermelden in de OP of in één van zijn andere reacties waarin hij om hulp vraagt om dit geld terug te krijgen.
Mijn waarde, daar moet ik je gelijk in geven. Wellicht wil TS vermelden hoe lang geleden het is dat hij het geld per ongeluk overmaakte.quote:
[..]
Niet iedereen logt 5 keer per dag in op zijn internetbankieren.
Ik denk wel langer dan een dag aangezien hij een bericht kreeg waar het geld bleef.quote:
[..]
Mijn waarde, daar moet ik je gelijk in geven. Wellicht wil TS vermelden hoe lang geleden het is dat hij het geld per ongeluk overmaakte.
Misschien een paar dagen of zelfs een week of zo? Lijkt me wel logisch dat die persoon na een week of zo wel een keer zijn rekening heeft gecheckt. Tenzij hij echt zo zorgeloos door het leven gaat. Om jaloers op te worden
zelfde hierquote:
Ik moet zeggen dat ik mijn rekening ook pas check als ik mijn administratie doe (meestal 1x per maand). Al mijn afschrijvingen, vaste lasten, spaarrekening etc gaat allemaal automatisch.
nee, dat mag niet.quote:
Dit aan de bank aangeven en je krijgt NAW-gegevens van degene aan wie je het geld hebt overgemaakt
Toch doen ze het.quote:
Want die client was toen zo slim om dat geld uit te geven?quote:
De bank zal wel meewerken op ten duur. Een cliënt van mij heeft een schuld bij de bank omdat een persoon geld heeft overgemaakt naar mijn cliënt. Onverschuldigd. De bank heeft dit toentertijd op zich genomen. Dit is wel 8 jaar geleden gebeurd.
Jazeker. Daarom cliëntquote:
[..]
Want die client was toen zo slim om dat geld uit te geven?
Blijf me altijd verbazen dat mensen zo simpel kunnen denken.quote:
Geestelijke zaken ook in veel gevallen. Niet zo verbazend stiekem.quote:
[..]
Blijf me altijd verbazen dat mensen zo simpel kunnen denken.
En die staan dan niet onder curatele?quote:
[..]
Geestelijke zaken ook in veel gevallen. Niet zo verbazend stiekem.
nee, bewindquote:
[..]
En die staan dan niet onder curatele?
Had dan de ING een kopie van de correspondentie, waaruit blijkt dat hij de dienst had ontvangen, meegestuurd.quote:
Ik heb ooit een soort-van-conflict gehad met een of andere mongool waarvoor ik via internet een dienst had verricht (met betaling vooraf), maar de mongool in kwestie was ontevreden over de dienst, dus toen had'ie ook bij ING geklaagd dat hij het geld "per ongeluk naar de verkeerde" had overgemaakt
Mwah, ik check niet wekelijks mn bankgegevens.quote:
[..]
Ik denk wel langer dan een dag aangezien hij een bericht kreeg waar het geld bleef.
Misschien een paar dagen of zelfs een week of zo? Lijkt me wel logisch dat die persoon na een week of zo wel een keer zijn rekening heeft gecheckt. Tenzij hij echt zo zorgeloos door het leven gaat. Om jaloers op te worden
Zoals ik al zei, geen idee waar ik dat rekeningnummer vandaag gekopieerd heb. Ik was er van overtuigd dat het goed was gegaan. Die dag heb ik ook meerdere betalingen gedaan maar het nummer komt niet voor in mijn bankbetalingen en ook niet in mijn e-mail.quote:
Je zegt: "verkeerd overgenomen" dan weet je toch ook waar het naar toe gegaan is? Of heb jij een bestandje randomibannrsen1goede.txt
Vrijdag.quote:
[..]
Mijn waarde, daar moet ik je gelijk in geven. Wellicht wil TS vermelden hoe lang geleden het is dat hij het geld per ongeluk overmaakte.
Dus het is niet eens een kwestie van 1 cijfertje verkeerd? Nee gewoon het héle rekeningnummer?quote:
[..]
Zoals ik al zei, geen idee waar ik dat rekeningnummer vandaag gekopieerd heb. Ik was er van overtuigd dat het goed was gegaan. Die dag heb ik ook meerdere betalingen gedaan maar het nummer komt niet voor in mijn bankbetalingen en ook niet in mijn e-mail.
Toch is het zo. De RABO bank geeft na een termijn van een aantal weken de NAW gegevens van de ontvanger.quote:
Dat was alleen bij Postbank rekeningnummers omdat deze bank niet 10 cijferigerekeningnummers had. De rekeningnummers van de postbank (ing) voldeden dus niet aan de elfproef waaraan alle andere rekeningnummers van andere banken wel aan voldeden.quote:
[..]
waarom werkte het voor IBAN dan wel gewoon ideaal.
als de naam niet overeenkwam kreeg ik bij internet bankieren de melding;
onder rek nummer 12345678 is naam "BLADIEBLA"bekend, wilt u doorgaan?
Mij volgende vraag is een beetje een zijspoor. Want TS had een volkomen ander nummer (vanaf klembord?) ingevuld.quote:
[..]
Dat was alleen bij Postbank rekeningnummers omdat deze bank niet 10 cijferigerekeningnummers had. De rekeningnummers van de postbank (ing) voldeden dus niet aan de elfproef waaraan alle andere rekeningnummers van andere banken wel aan voldeden.
Bij een 11-proef heb je nog steeds een geldig nummer als je twee digits verwisseld. Is IBAN nog steeds een simpele 11 proef met dan als extra de controle op de naam van de bank?
fuckquote:
[..]
Dit ter leedvermaak of voegt het iets toe? ¤4900,00.
Ibancontrole:quote:
[..]
Mij volgende vraag is een beetje een zijspoor. Want TS had een volkomen ander nummer (vanaf klembord?) ingevuld.
Bij een 11-proef heb je nog steeds een geldig nummer als je twee digits verwisseld. Is IBAN nog steeds een simpele 11 proef met dan als extra de controle op de naam van de bank?
1. Neem het identificatienummer.
Voorbeeld:
RABO 0123456789
2. Zet hier de landcode achter.
Voorbeeld:
RABO 0123456789 NL
3. Vervang alle letters door hun positie in het alfabet plus negen (A=10; B=11;…; Z=35)
Voorbeeld:
RABO 0123456789 NL wordt 2710112401234567892321
4. Voeg hier achteraan 00 toe.
Voorbeeld:
271011240123456789232100
5. Deel deze uitkomst door 97
Voorbeeld:
271011240123456789232100 / 97 = 2793930310551100919918,5567010309278351
6. Neem de decimalen achter de komma en vermenigvuldig dit met 97.
Voorbeeld:
0,5567010309278351 x 97 = 54
7. Trek dit getal af van 98
Voorbeeld:
98-54=44
8. Dit is het controlegetal!
Het IBAN nummer is dus: NL44RABO0123456789.
Makkelijk toch
Trouwens ook bij de elfproef was de kans heel erg klein om bij verwisseling tot een goed rekeningnummer te komen.
Ah, de deling bij 5 maakt dat een volgorde verwisseling tot een ander controle getal komt.quote:
[..]
Ibancontrole:
1. Neem het identificatienummer.
Voorbeeld:
RABO 0123456789
[..]
5. Deel deze uitkomst door 97
Voorbeeld:
271011240123456789232100 / 97 = 2793930310551100919918,5567010309278351
[..]
Makkelijk toch
Trouwens ook bij de elfproef was de kans heel erg klein om bij verwisseling tot een goed rekeningnummer te komen.
De 11-proef is toch alleen het optellen van digits en dat zo nodig herhalen totdat je een keer op 11 uitkomt? of was dat alleen bij de negenproef?
Zoals al gepost wordt er bij IBAN een mod 97 checksum berekend. Die beschermt inderdaad ook tegen het omwisselen van twee cijfers (ISO 7064)quote:
[..]
Mij volgende vraag is een beetje een zijspoor. Want TS had een volkomen ander nummer (vanaf klembord?) ingevuld.
Bij een 11-proef heb je nog steeds een geldig nummer als je twee digits verwisseld. Is IBAN nog steeds een simpele 11 proef met dan als extra de controle op de naam van de bank?
wikipedea is your friendquote:
[..]
Ah, de deling bij 5 maakt dat een volgorde verwisseling tot een ander controle getal komt.
De 11-proef is toch alleen het optellen van digits en dat zo nodig herhalen totdat je een keer op 11 uitkomt? of was dat alleen bij de negenproef?
:Bij de elfproef worden de afzonderlijke cijfers "gewogen" bij elkaar opgeteld, dat wil zeggen afhankelijk van de positie van het cijfer wordt het met een afgesproken getal (gewicht) vermenigvuldigd. Voor geldige rekeningnummers moet de som van de resultaten een veelvoud van 11 zijn.
Voor rekeningnummers zijn de gewichten de getallen 1, 2, 3, ... Het laatste cijfer van het rekeningnummer wordt met 1 vermenigvuldigd, het voorlaatste met 2, het op twee na laatste met 3, enzovoorts. De producten worden bij elkaar opgeteld en vervolgens wordt de som gedeeld door 11. Het resultaat van deze deling moet voor een geldig rekeningnummer een geheel getal groter dan nul zijn. Door te eisen dat het resultaat groter dan 0 moet zijn, wordt voorkomen dat een nummer dat uit alleen nullen bestaat, als geldig beschouwd wordt.
Voorbeeld[bewerken]
Rekeningnummer 73.61.60.221
9×7 + 8×3 + 7×6 + 6×1 + 5×6 + 4×0 + 3×2 + 2×2 + 1×1 = 176.
De som 176 is deelbaar door 11: delen door 11 geeft 16. Het rekeningnummer is dus geldig.
Als het rekeningnummer een vaste lengte van 10 cijfers krijgt door het aan de voorkant aan te vullen met nullen, werkt de elfproef ook omgekeerd (dus van links naar rechts).
Met hetzelfde rekeningnummer 073.61.60.221:
1×0 + 2×7 + 3×3 + 4×6 + 5×1 + 6×6 + 7×0 + 8×2 + 9×2 + 10×1 = 132.
De som 132 is weer deelbaar door 11: delen door 11 geeft 12
Oeps..... Toch hartelijk bedankt voor de uitlegquote:
inb4: Nu weer on-topic.
Om een taartschep te kopen.quote:
waarom moest je zo'n groot bedrag overmaken naar iemand?
quote:
waarom moest je zo'n groot bedrag overmaken naar iemand?
en dat vertel ik jou omdat...ja waarom niet?quote:
ik ben immers ook aziaat...
geheimen
En googelen op het rekeningnummer brengt je ook nergens? Je moet t toch ergens tegenkomen aangezien je het gekopieerd hebt?quote:
[..]
Zoals ik al zei, geen idee waar ik dat rekeningnummer vandaag gekopieerd heb. Ik was er van overtuigd dat het goed was gegaan. Die dag heb ik ook meerdere betalingen gedaan maar het nummer komt niet voor in mijn bankbetalingen en ook niet in mijn e-mail.
Oké, 't zou kunnen dat de persoon 't dan inderdaad nog niet gezien heeft. Wel vreemd dat je bank nog niet wil helpen. Je hebt een andere bank dan de ontvanger van het bedrag?quote:
Ik ook niet, maar ik zou het eerst apart zetten, totdat iemand zich meldt. Ik zou het niet zelf uit eigen beweging terugboeken.quote:
Hoeveel mensen hier zouden dat geld zonder problemen zelf houden? Ik zou het zelf niet kunnen.
Als er geen reactie komt op de brief die de bank stuurt dan krijg je inderdaad de adresgegevens en kan je het zelf uit gaan zoeken, dat zijn de afspraken die banken onderling hebben gemaakt over dit soort onverschuldigde betalingen.
Succes ermre, beetje wijzen nasr de bank, je tikt zelf een verkeerd nummer in...
browser en ja rabobank.quote:
Heb je het geld overgemaakt toen je in de browser van je pc/laptop/tablet zat of werkte je in de app van je bank? Indien dat laatste het geval is, toevallig Rabobank?
Ja zelf rabobank, het rekeningnummer is INGquote:
[..]
Oké, 't zou kunnen dat de persoon 't dan inderdaad nog niet gezien heeft. Wel vreemd dat je bank nog niet wil helpen. Je hebt een andere bank dan de ontvanger van het bedrag?
1) Ik ben heel arm, moet nu op straat leven, help me;
2) Ik heb met mijn advocaat overlegd en ik ga stappen ondernemen omdat ik je verdenk van oplichterij/fraude;
3) DIT IS EEN SCAMMER, LET OP, DEZE BANKREKENING IS VAN EEN SCAMMER.
Dat laatste zorgt ervoor dat hij meer risico loopt bij een lening en dergelijke.
Waarom spammen??quote:
Blijven spammen met 1 cent boekingen. Berichten gebruiken als:
1) Ik ben heel arm, moet nu op straat leven, help me;
2) Ik heb met mijn advocaat overlegd en ik ga stappen ondernemen omdat ik je verdenk van oplichterij/fraude;
3) DIT IS EEN SCAMMER, LET OP, DEZE BANKREKENING IS VAN EEN SCAMMER.
Dat laatste zorgt ervoor dat hij meer risico loopt bij een lening en dergelijke.
TS moet gewoon even geduld hebben. De bank wil echt wel moeite voor hem doen, maar ze geven de ontvanger eerst twee weken om het zelf vrijwillig terug te boeken.
Voor TS moet gewoon alles nu nu nu nu...
Wel langer dan die twee weken ook. Zoals ik het begrijp, gaat de bank na twee weken eerst aanschrijven. Ook dan heeft de ontvanger nog een tijd de gelegenheid om vrijwillig het geld terug te storten.quote:
[..]
Waarom spammen??
TS moet gewoon even geduld hebben. De bank wil echt wel moeite voor hem doen, maar ze geven de ontvanger eerst twee weken om het zelf vrijwillig terug te boeken.
Voor TS moet gewoon alles nu nu nu nu...
Het zo uitrekenen is een beetje omslachtig. Het controle getal is de rest bij het delen door 97.quote:
[..]
5. Deel deze uitkomst door 97
Voorbeeld:
271011240123456789232100 / 97 = 2793930310551100919918,5567010309278351
6. Neem de decimalen achter de komma en vermenigvuldig dit met 97.
Voorbeeld:
0,5567010309278351 x 97 = 5
Oftewel de modulus 97.
Dat is toch niet zo raar. Ik heb laatst een groter bedrag overgemaakt naar een stukadoor.quote:
waarom moest je zo'n groot bedrag overmaken naar iemand?
Krijg wel vaker zulke bedragen gestort, wanneer alle facturen betaald zijn ga ik echt niet checken waar die storting extra vandaan komt.quote:
Hoeveel mensen hier zouden dat geld zonder problemen zelf houden? Ik zou het zelf niet kunnen.
http://tweakers.net/nieuw(...)-te-achterhalen.htmlquote:Privégegevens alle ING-klanten zijn door ontwerpfout te achterhalen
Door Arnoud Wokke, donderdag 2 december 2010 16:52, 476 reacties • Feedback
Door een ontwerpfout in het internetbankieren zijn naam, rekeningnummer en woonplaats van alle 8,9 miljoen Nederlandse ING-rekeninghouders te achterhalen. ING neemt geen maatregelen tegen dit privacy-issue.
Het achterhalen van privégegevens gaat via de overmaakfunctie van het internetbankieren van ING. Als iemand geld probeert over te maken naar een andere ING-klant controleert de bank of naam en rekeningnummer overeenkomen. Zo niet, dan verschijnt boven in beeld een melding met de vraag of het inderdaad de bedoeling is dat naar die persoon geld wordt overgemaakt. Daarbij staan veelal voorletters, achternaam en woonplaats vermeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2016 08:59:21 ]
Dat was ooit bij de oude Postbank zo omdat die rekeningnummers geen enkele check hadden.quote:
Misschien zit ik heel erg uit m'n nek te lullen maar ik dacht ooit gehoord te hebben dat wanneer ING rekeningen onderling geld naar elkaar overmaken dat er een automatische correctie of invulling plaatsvindt van de persoonsgegevens als ze geld naar elkaar overmaken ook al is de eerst onjuist. Kun je dus niet iemand vinden die ook een ING rekening heeft en daar weer een cent naar overmaakt?
Ook ING dus.quote:Op donderdag 2 juni 2016 08:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat was ooit bij de oude Postbank zo omdat die rekeningnummers geen enkele check hadden.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2016 09:03:24 ]
Die moesten wel toen ze het overnamen maar sinds Iban ook daar geen check meer op naam.quote:
Wel komt na overschrijving naar dezelfde bank de echte naam op rekeningoverzicht.
Dan heeft TS dus in ieder geval toch iets.quote:
[..]
Die moesten wel toen ze het overnamen maar sinds Iban ook daar geen check meer op naam.
Wel komt na overschrijving naar dezelfde bank de echte naam op rekeningoverzicht.
Nee, want TS heeft overgeboekt van een Rabobankquote:
[..]
Dan heeft TS dus in ieder geval toch iets.
naar een ING rekening, en dan volgt niet die automatische terugkoppeling van de juiste naam.Ben je dom ofzo? Wie kent er niet iemand in z'n omgeving met ING. Eventueel doe ik het.quote:
[..]
Nee, want TS heeft overgeboekt van een Rabobank
Dan heb je naam , kun je verder weinig mee, kan het ook nog gezamelijke rekening zijn dan staat er bij ABN-AMRO CJ achter.quote:
[..]
Dan heeft TS dus in ieder geval toch iets.
Naam icm woonplaats misschien wel. Misschien heb je geluk dat het een klein dorp is zoals schubbekutteveen. Heen gaan, rondrijden en vragen.quote:
[..]
Dan heb je naam , kun je verder weinig mee, kan het ook nog gezamelijke rekening zijn dan staat er bij ABN-AMRO CJ achter.
Nee, ik had het over zijn verkeerde overboeking; niet over het geval dat iemand anders voor TS geld ging overboeken van ING naar ING.quote:
[..]
Ben je dom ofzo? Wie kent er niet iemand in z'n omgeving met ING. Eventueel doe ik het.
Oplossing is TS onder bewindvoering zetten zodat hij niet meer zo dom is om geld over te boeken naar een verkeerd rekeningnummerquote:
Jullie denken in blokkades, je moet in oplossingen denken.
Oplossing voor jou is niet zo bijdehand te doen. Als je niet weet wat het is om bijna 5k op je rekening te hebben en kwijt te raken lulde je misschien wel niet zo dom.quote:
[..]
Oplossing is TS onder bewindvoering zetten zodat hij niet meer zo dom is om geld over te boeken naar een verkeerd rekeningnummer
Woonplaats staat er niet bij met overschrijving van 0.01 naar dezelfde bank.quote:
[..]
Naam icm woonplaats misschien wel. Misschien heb je geluk dat het een klein dorp is zoals schubbekutteveen. Heen gaan, rondrijden en vragen.
Enige druk op de ketel kun je wel zetten ermee.
De bank stuurt brief, wanneer geen geld terug en ze zin hebben krijg je gegevens waarmee je dan civiele procedure kan beginnen.quote:
Jullie denken in blokkades, je moet in oplossingen denken.
Dat duurt helaas 2 weken. Nu kun je tenminste misschien nog iets bereiken op een snellere manier. Kijk ook maar naar renesite. Als het bij de foute personen terecht komt is het geld sowieso foetsie. Dat was bij de gemeente Amsterdam toen ze een foute storting hadden gedaan niet anders. Gingen een heel troep paupers dezelfde dag nog shoppen.quote:
[..]
De bank stuurt brief, wanneer geen geld terug en ze zin hebben krijg je gegevens waarmee je dan civiele procedure kan beginnen.
De oplossing is al gegeven aan TS; dat hij daar geen geduld voor heeft en op andere manieren achter de identiteit van de rekeninghouder wil komen is zijn zorg.quote:
[..]
Oplossing voor jou is niet zo bijdehand te doen. Als je niet weet wat het is om bijna 5k op je rekening te hebben en kwijt te raken lulde je misschien wel niet zo dom.
En ja, ¤ 5000 is veel geld.
Ik heb een soortgelijk geval. Bedrijf maakt een bedrag van ¤ 25.000 over aan mijn cliënt met een bijstandsuitkering. Zelfde dag was het geld lang en breed uitgegevenquote:
De bank zal wel meewerken op ten duur. Een cliënt van mij heeft een schuld bij de bank omdat een persoon geld heeft overgemaakt naar mijn cliënt. Onverschuldigd. De bank heeft dit toentertijd op zich genomen. Dit is wel 8 jaar geleden gebeurd.
Nu zit ze in de Wsnp:')Oh, jij doet hetzelfde werkquote:
[..]
Ik heb een soortgelijk geval. Bedrijf maakt een bedrag van ¤ 25.000 over aan mijn cliënt met een bijstandsuitkering. Zelfde dag was het geld lang en breed uitgegeven
Ik dacht dat je alleen in wsnp terecht kon komen als je er weinig aan kon doen in dit geval van in 1 dag 25k uitgeven lijkt me dat toch niet het geval.quote:
[..]
Ik heb een soortgelijk geval. Bedrijf maakt een bedrag van ¤ 25.000 over aan mijn cliënt met een bijstandsuitkering. Zelfde dag was het geld lang en breed uitgegeven
Dat was in het pre Iban tijdperk zo maar nu niet meer omdat IBAN nummers een controlegetal hebben en als je 2 getallen omdraait een fout melding krijgt omdat het controlegetal dan niet klopt.quote:
Misschien zit ik heel erg uit m'n nek te lullen maar ik dacht ooit gehoord te hebben dat wanneer ING rekeningen onderling geld naar elkaar overmaken dat er een automatische correctie of invulling plaatsvindt van de persoonsgegevens als ze geld naar elkaar overmaken ook al is de eerst onjuist. Kun je dus niet iemand vinden die ook een ING rekening heeft en daar weer een cent naar overmaakt?
Hahahahaquote:
Mijn moeder had vorig jaar ook geld overgemaakt naar een verkeerde rekening. Ik heb toen even gebeld met onze bank (abn) en de medewerker aan de lijn wilde het "voor deze keer" wel even terugboeken. Het geld stond gelijk weer op de rekening.
Bullshit.
quote:
Mijn moeder had vorig jaar ook geld overgemaakt naar een verkeerde rekening. Ik heb toen even gebeld met onze bank (abn) en de medewerker aan de lijn wilde het "voor deze keer" wel even terugboeken. Het geld stond gelijk weer op de rekening.
quote:
Hmm ok bye
quote:
dat is een vergoeding geen terugboeking.oke manquote:
[..]
Ja en nee. Niet drie maanden later misschien maar wel een jaar later. Ligt ook aan je stoornis of iets dergelijks.quote:
[..]
Ik dacht dat je alleen in wsnp terecht kon komen als je er weinig aan kon doen in dit geval van in 1 dag 25k uitgeven lijkt me dat toch niet het geval.
Ik insinueer toch ook niet dat het raar is.. ben gewoon benieuwd.quote:
[..]
Dat is toch niet zo raar. Ik heb laatst een groter bedrag overgemaakt naar een stukadoor.
Als het zo gewoon is kan hij het toch wel zeggen...
Het is totaal irrelevant.quote:
Ik insinueer toch ook niet dat het raar is.. ben gewoon benieuwd.
Als het zo gewoon is kan hij het toch wel zeggen...
. Wat een opluchting op het moment dat je de app opent en ziet dat er zo'n bedrag is bijgeboekt.Goed afgelopen dus. Mooi.quote:
Ja sorry had jullie wel even op de hoogte kunnen houden. Het geld staat weer op mijn rekening. Het werd volledig + 1 euro overgemaakt. Er zijn nog eerlijke mensen dus
Ander bedrag dus... wordt binnenkort als onverschuldigde betaling teruggevorderdquote:
Welkom bij IBAN.quote:
Het is eigenlijk idioot dat er nergens een controle ingebouwd zit. Het zou toch niet zo lastig zijn om naam + rekeningnummer te vergelijken met een database en een foutmelding te geven als iets niet overeenkomt.
Want daarvoor gebeurde dat iig wel bij ING rekeningnummers.
Alleen bij ING->ING, en dat was nou niet de meest privacyvriendelijke methode overigens.quote:
[..]
Welkom bij IBAN.
Want daarvoor gebeurde dat iig wel bij ING rekeningnummers.
Ja, totdat mensen gingen huilen dat het inbreuk was op privacy en ING er vervolgens mee is gestopt.quote:
[..]
Welkom bij IBAN.
Want daarvoor gebeurde dat iig wel bij ING rekeningnummers.
wauw!quote:
Ja sorry had jullie wel even op de hoogte kunnen houden. Het geld staat weer op mijn rekening. Het werd volledig + 1 euro overgemaakt. Er zijn nog eerlijke mensen dus
gefeliciteerd met deze onverwachte wendingquote:
Ja sorry had jullie wel even op de hoogte kunnen houden. Het geld staat weer op mijn rekening. Het werd volledig + 1 euro overgemaakt. Er zijn nog eerlijke mensen dus
Ze hoeven ook niet de naam weer te geven toch? Kan ook gewoon iets staan als "de naam en het rekeningnummer komen niet overeen."quote:
[..]
Ja, totdat mensen gingen huilen dat het inbreuk was op privacy en ING er vervolgens mee is gestopt.
Onzin.quote:
[..]
Ja, totdat mensen gingen huilen dat het inbreuk was op privacy en ING er vervolgens mee is gestopt.
Goh!quote:
Ja sorry had jullie wel even op de hoogte kunnen houden. Het geld staat weer op mijn rekening. Het werd volledig + 1 euro overgemaakt. Er zijn nog eerlijke mensen dus
Feli! Gefeliciteerd met de goede afloop! Mooi dat je je geld weer netjes terug hebt.quote:
Ja sorry had jullie wel even op de hoogte kunnen houden. Het geld staat weer op mijn rekening. Het werd volledig + 1 euro overgemaakt. Er zijn nog eerlijke mensen dus
Je mag er toch vanuit gaan dat het merendeel van de mensen het gewoon terug boekt.
Onverwachts?quote:
[..]
gefeliciteerd met deze onverwachte wending
Het is niet meer dan logisch dat dit gewoon teruggeboekt wordt.
Het merendeel van de mensen zal echt wel begrijpen dat ze geen recht hebben op dat geld en het vroeg of laat terugbetaalt moet worden.
sure surequote:
[..]
Onverwachts?
Het is niet meer dan logisch dat dit gewoon teruggeboekt wordt.
Het merendeel van de mensen zal echt wel begrijpen dat ze geen recht hebben op dat geld en het vroeg of laat terugbetaalt moet worden.
?quote:
Die denken 'gratis geld jonguh'
Ik denk dat je niet moet overschatten hoeveel mensen dat daadwerkelijk denken.quote:
Ik denk niet dat je moet onderschatten hoeveel mensen niet weten wat een onverschuldigde betaling is.
Die denken 'gratis geld jonguh'
Ga je ze die 100 euro nog geven?quote:
Ja sorry had jullie wel even op de hoogte kunnen houden. Het geld staat weer op mijn rekening. Het werd volledig + 1 euro overgemaakt. Er zijn nog eerlijke mensen dus
Die hadden ze mogen inhouden op het terug te boeken bedrag. Dat ze die euro extra overgemaakt hebben zegt genoeg. Helaas geen gegevens anders had ik er wel even een bosje bloemen naar toe gestuurd.quote:
Je kan ook geld voor het bosje bloemen naar dat rekeningnummer overmaken en in de omschrijving zetten waarvoor het bestemd Is.quote:
[..]
Die hadden ze mogen inhouden op het terug te boeken bedrag. Dat ze die euro extra overgemaakt hebben zegt genoeg. Helaas geen gegevens anders had ik er wel even een bosje bloemen naar toe gestuurd.
had ik wel gedaanquote:
[..]
Je kan ook geld voor het bosje bloemen naar dat rekeningnummer overmaken en in de omschrijving zetten waarvoor het bestemd Is.
Goed idee! Ga ik doen. Wat is normaal voor een bosje bloemen? ¤25,00?quote:
[..]
Je kan ook geld voor het bosje bloemen naar dat rekeningnummer overmaken en in de omschrijving zetten waarvoor het bestemd Is.
Dat zijn 2 flinke bossen, maar gezien de omstandigheden lijkt het me prima.quote:
[..]
Goed idee! Ga ik doen. Wat is normaal voor een bosje bloemen? ¤25,00?
Is idd netjes! Zou ik ook doen.quote:
[..]
Je kan ook geld voor het bosje bloemen naar dat rekeningnummer overmaken en in de omschrijving zetten waarvoor het bestemd Is.