abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 31 mei 2016 @ 15:21:25 #1
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162645245
Per ongeluk geld over gemaakt naar een verkeerd rekeningnummer. Ik kreeg een mailtje waar het geld bleef en dacht, huh dat heb ik toch al betaald? De bank kan niks voor mij doen. Al een euro over gemaakt met het verzoek het terug te storten en dat ze dan ¤100 mogen houden voor het ongemak.

Probleem is dat ik ook niet weet van wie de rekening is. Bij naam heb ik de juiste naam ingevuld maar het nummer is verkeerd. Uiteraard mag de bank om privacyredenen weer niks zeggen. Iemand tip hoe ik. 1 de houder van het rekeningnummer achterhaal, 2 ervoor kan zorgen dat ik terugbetaald wordt?
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 15:23:48 #2
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_162645311
maar goed, even googlen en je komt al gelijk hier uit;

http://www.consumentenbon(...)gnummer-overgemaakt/

had je zelf ook kunnen vinden.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_162645392
Kun je fluiten??
  dinsdag 31 mei 2016 @ 15:27:17 #4
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162645407
quote:
19s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:23 schreef Gunner het volgende:
maar goed, even googlen en je komt al gelijk hier uit;

http://www.consumentenbon(...)gnummer-overgemaakt/

had je zelf ook kunnen vinden.
Heb jij mijn OP wel gelezen? Je reactie voegt niets toe.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
pi_162645433
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:26 schreef Rekkie het volgende:
Kun je fluiten??
Ik moest toch een beetje lachen ;)
  dinsdag 31 mei 2016 @ 15:29:19 #6
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162645451
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:26 schreef Rekkie het volgende:
Kun je fluiten??
Beste allen, het is mij duidelijk dat ik geen rechten heb, ik biedt iemand niet zomaar ¤100 om een bedrag terug over te maken. Op Fok! lees ik wel eens geniale ingevingen om tot bijzondere oplossingen te komen. Als je een tip hebt dan hoor ik die graag. Een reactie dat ik dom ben, de ander niet terug hoeft te betalen, ik het geld vast kwijt zal zijn, en de bank niets hoeft te doen mag je voor je houden.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 15:29:38 #7
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_162645461
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:27 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Heb jij mijn OP wel gelezen? Je reactie voegt niets toe.
Het antwoord staat er.
pi_162645494
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:29 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Beste allen, het is mij duidelijk dat ik geen rechten heb, ik biedt iemand niet zomaar ¤100 om een bedrag terug over te maken. Op Fok! lees ik wel eens geniale ingevingen om tot bijzondere oplossingen te komen. Als je een tip hebt dan hoor ik die graag. Een reactie dat ik dom ben, de ander niet terug hoeft te betalen, ik het geld vast kwijt zal zijn, en de bank niets hoeft te doen mag je voor je houden.
Het is natuurlijk klote, eerlijk gezegd zou het mij ook zomaar kunnen overkomen. Ik denk dat jij het alleen terug kunt vragen aan de degene aan wie jij het hebt overgemaakt, als het aan mij overgemaakt zou zijn zou ik het gewoon terugstorten (maar niet iedereen is zo eerlijk helaas).
pi_162645505
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:29 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Beste allen, het is mij duidelijk dat ik geen rechten heb, ik biedt iemand niet zomaar ¤100 om een bedrag terug over te maken. Op Fok! lees ik wel eens geniale ingevingen om tot bijzondere oplossingen te komen. Als je een tip hebt dan hoor ik die graag. Een reactie dat ik dom ben, de ander niet terug hoeft te betalen, ik het geld vast kwijt zal zijn, en de bank niets hoeft te doen mag je voor je houden.
Mag, maar hoeft dus niet?

Je bent het geld gewoon kwijt. Daar komt het op neer. Tenzij de ontvanger ontzettend eerlijk is.
Dat is in deze tijd natuurlijk net zo realistisch als dat de figuur in jouw avatar toenadering zoekt met Zuid Korea of het westen.
pi_162645532
Dit aan de bank aangeven en je krijgt NAW-gegevens van degene aan wie je het geld hebt overgemaakt
x
  dinsdag 31 mei 2016 @ 15:32:42 #11
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_162645539
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:27 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Heb jij mijn OP wel gelezen? Je reactie voegt niets toe.
IK heb geen idee wat voor antwoord je dan wel precies verwacht te krijgen? Je weet het immers al?

quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:32 schreef Trolling-ego het volgende:
Dit aan de bank aangeven en je krijgt NAW-gegevens van degene aan wie je het geld hebt overgemaakt
En zo simpel is het gelukkig ook niet

Bankgegevens zijn persoonlijk, dus zonder medwerking van instanties lukt je helemaal niets.
Where law ends, tyrrany begins.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 15:33:09 #12
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162645557
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:31 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Mag, maar hoeft dus niet?

Je bent het geld gewoon kwijt. Daar komt het op neer. Tenzij de ontvanger ontzettend eerlijk is.
Dat is in deze tijd natuurlijk net zo realistisch als dat de figuur in jouw avatar toenadering zoekt met Zuid Korea of het westen.
Inderdaad, dat mag ik kan je tot niets verplichten. Bedankt voor je antwoord, als ik het goed begrijp uit jouw reactie dan kan ik waarschijnlijk fluiten naar mijn geld?
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
pi_162645560
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:29 schreef KimJong-un het volgende:
Een reactie dat ik dom ben, de ander niet terug hoeft te betalen, ik het geld vast kwijt zal zijn, en de bank niets hoeft te doen mag je voor je houden.
<hou alles voor me>
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_162645583
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:33 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Inderdaad, dat mag ik kan je tot niets verplichten. Bedankt voor je antwoord, als ik het goed begrijp uit jouw reactie dan kan ik waarschijnlijk fluiten naar mijn geld?
Helaas, althans dat is mijn ervaring, gelukkig maar 20 euro maar toch
pi_162645585
Over hoeveel gaat het totaalbedrag?
  dinsdag 31 mei 2016 @ 15:34:29 #16
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162645591
quote:
19s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:32 schreef Gunner het volgende:

[..]

IK heb geen idee wat voor antwoord je dan wel precies verwacht te krijgen? Je weet het immers al?

[..]

En zo simpel is het gelukkig ook niet

Bankgegevens zijn persoonlijk, dus zonder medwerking van instanties lukt je helemaal niets.
Gewoon even de OP lezen en mijn vorige reacties. Bijzondere ingeving, mazen van de wet, tips, ervaringen van mensen die het eerder hebben meegemaakt.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 15:34:56 #17
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162645604
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:34 schreef Dingflofbips het volgende:
Over hoeveel gaat het totaalbedrag?
Dit ter leedvermaak of voegt het iets toe? ¤4900,00.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
pi_162645621
quote:
19s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:32 schreef Gunner het volgende:

[..]

IK heb geen idee wat voor antwoord je dan wel precies verwacht te krijgen? Je weet het immers al?

[..]

En zo simpel is het gelukkig ook niet

Bankgegevens zijn persoonlijk, dus zonder medwerking van instanties lukt je helemaal niets.
Zo simpel is het wel, zelf meegemaakt.
x
  dinsdag 31 mei 2016 @ 15:35:42 #19
256666 leeell
I know you're lonely
pi_162645623
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:34 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Dit ter leedvermaak of voegt het iets toe? ¤4900,00.
:'( :D
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 15:35:57 #20
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_162645634
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:34 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Gewoon even de OP lezen en mijn vorige reacties. Bijzondere ingeving, mazen van de wet, tips, ervaringen van mensen die het eerder hebben meegemaakt.
Lees nou eerst eens alle reacties goed door. Boze man.
pi_162645654
Quote van consumentenbondsite:

Wat kan ik het beste doen?

Heb je een fout nummer ingevoerd? Vraag dan aan je bank of ze het geld kunnen terughalen.
Jouw bank neemt contact op met de bank waarbij de ontvanger de rekening heeft. Die bank vraagt de ontvanger om het geld weer terug over te maken.
Als de ontvanger het geld niet vrijwillig terugboekt, moet je zelf (juridische) maatregelen nemen. De banken geven op verzoek wel de contactgegevens van de ontvanger.

captain out
x
pi_162645656
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:33 schreef KimJong-un het volgende:
Inderdaad, dat mag ik kan je tot niets verplichten. Bedankt voor je antwoord, als ik het goed begrijp uit jouw reactie dan kan ik waarschijnlijk fluiten naar mijn geld?
Je hebt een onverschuldigde betaling gedaan. De ontvanger moet het bedrag terugstorten. Echter, hier moet je zelf achteraan. De bank kan je hoogstens voorzien van de adresgegevens van de ontvanger.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_162645669
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:29 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Beste allen, het is mij duidelijk dat ik geen rechten heb, ik biedt iemand niet zomaar ¤100 om een bedrag terug over te maken. Op Fok! lees ik wel eens geniale ingevingen om tot bijzondere oplossingen te komen. Als je een tip hebt dan hoor ik die graag. Een reactie dat ik dom ben, de ander niet terug hoeft te betalen, ik het geld vast kwijt zal zijn, en de bank niets hoeft te doen mag je voor je houden.
De ander moet wettelijk gezien gewoon terugbetalen. Dus wat dat betreft heb je het recht aan jouw kant.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 15:37:22 #24
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162645670
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:35 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Lees nou eerst eens alle reacties goed door. Boze man.
Niet boos, een beetje gefrustreerd. Hooguit boos op mijzelf dat ik het rekeningnummer niet gedubbelcheckt heb. Zojuist nog ¤0,01 overgemaakt met mijn contactgegevens in de beschrijving. (een tip die ik van iemand anders kreeg, dit soort tips hoop ik hier ook te krijgen)
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
pi_162645678
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:37 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Niet boos, een beetje gefrustreerd. Hooguit boos op mijzelf dat ik het rekeningnummer niet gedubbelcheckt heb. Zojuist nog ¤0,01 overgemaakt met mijn contactgegevens in de beschrijving. (een tip die ik van iemand anders kreeg, dit soort tips hoop ik hier ook te krijgen)
Heb je mijn reacties gelezen?
x
  dinsdag 31 mei 2016 @ 15:38:38 #26
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162645700
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:37 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

De ander moet wettelijk gezien gewoon terugbetalen. Dus wat dat betreft heb je het recht aan jouw kant.
Dit vind ik een hele geruststellende gedachte. Betekent dit ook dat de bank verplicht hierin moet meewerken? De bank wil pas over twee weken zich ermee bemoeien en eerst de persoon in kwestie zelf de kans geven het terug te storten voor ze gegevens geven.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
pi_162645706
quote:
19s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:37 schreef Gunner het volgende:

[..]

OK ik speel het spel ff mee, al geloof ik er geen donder van dat je met een simpele vraag aan je bank gelijk de NAW-gegevens hebt gekregen (die bank zou van mij een klacht krijgen vanwege het schenden van mijn privacy); je bent toen langsgegaan en geld teruggeeist?
Nee, heb toen NAW-gegevens gekregen en ik heb een rechtsbijstandverzekering bij Zekur, deze hebben de betreffende persoon een formele, doch dringende brief gestuurd en 3 dagen later stond het geld op mijn rekening.
x
pi_162645710
Dit is gewoon een onverschuldigde betaling.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 15:40:01 #29
454405 escortmk2
petrolhead
pi_162645743
Stomme vraag misschien, maar heb je het rekeningnummer gegoogled? Al dan niet de IBAN variant?

Levert soms verrassende resultaten op.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 15:40:04 #30
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_162645745
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:38 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Dit vind ik een hele geruststellende gedachte. Betekent dit ook dat de bank verplicht hierin moet meewerken? De bank wil pas over twee weken zich ermee bemoeien en eerst de persoon in kwestie zelf de kans geven het terug te storten voor ze gegevens geven.
En dat is ook de juiste procedure :)
Dus nog even geduld.
Where law ends, tyrrany begins.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 15:42:32 #31
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162645807
quote:
12s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:40 schreef escortmk2 het volgende:
Stomme vraag misschien, maar heb je het rekeningnummer gegoogled? Al dan niet de IBAN variant?

Levert soms verrassende resultaten op.
Gedaan, geen resultaat.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
pi_162645818
het gevaar is dat als het terecht komt bij een notoire wanbetaler of een of andere pool die ermee terug gaat naar oekraine dat je het geld gewoon kwijt bent.

als het bij iemand terecht komt bij iemand met een vaste baan in NL en belasting afdraagt dan heb je goede kans dat het retour komt aangezien dit soort personen gewoon gecontacteerd kunnen worden.

zelf eens per ongeluk 1500 euro verkeerd overgemaakt.
na iets meer dan 1 week stond het terug op mn rekening.
dit komt vaker voor dan je denkt en daarom is het ook te gek voor woorden dat banken tegenwoording IBAN & naam niet meer controleren terwijl dat vroeger wel gebeurde.
pi_162645885
Het is eigenlijk idioot dat er nergens een controle ingebouwd zit. Het zou toch niet zo lastig zijn om naam + rekeningnummer te vergelijken met een database en een foutmelding te geven als iets niet overeenkomt.
pi_162645890
quote:
2s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:42 schreef kovenant het volgende:
het gevaar is dat als het terecht komt bij een notoire wanbetaler of een of andere pool die ermee terug gaat naar oekraine dat je het geld gewoon kwijt bent.

als het bij iemand terecht komt bij iemand met een vaste baan in NL en belasting afdraagt dan heb je goede kans dat het retour komt aangezien dit soort personen gewoon gecontacteerd kunnen worden.

zelf eens per ongeluk 1500 euro verkeerd overgemaakt.
na iets meer dan 1 week stond het terug op mn rekening.
dit komt vaker voor dan je denkt en daarom is het ook te gek voor woorden dat banken tegenwoording IBAN & naam niet meer controleren terwijl dat vroeger wel gebeurde.
ik dacht dat de iban een controle nummer in zich had die typos moeten voorkomen?

Dus dat NL 01 RABO 0 1234 5678 wel werkt maar NL 01 RABO 0 1234 5679 niet, net zoals bij het BSN

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2016 15:46:18 ]
pi_162645913
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:45 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

ik dacht dat de iban een controle nummer in zich had die typos moeten voorkomen?
alleen een controle in IBAN ja, als het nummer niet bestaat komt er een melding.
geen controle op iban & naam combinatie

als iban nl 01 rabo 0123456789 op naam van pietje puk staat kan je gewoon een andere random naam invullen zoals klaas kloothommel
pi_162645923
Dat hebben ze ook, alleen werkt niet voor alle gevallen! De eerste twee cijfers is namelijk het controlegetal.
x
pi_162645932
Ach, het is allemaal niet zo moeilijk.

De bank zal de ontvanger van het geld eerst de tijd geven om het bedrag terug te boeken.
Als dat niet gebeurd zal de bank zelf contact opnemen met de bank van de ontvanger, of de ontvanger zelf. Of ze geven je de NAW gegevens als ze lui zijn zodat je zelf actie kan ondernemen.

Met die NAW-gegevens kan je hem/haar een brief sturen of het regelen via rechtsbijstand.
Wettelijk gezien heeft de ontvanger op geen enkele manier recht op jouw geld.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
pi_162645973
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:45 schreef Sapstengel het volgende:
Het is eigenlijk idioot dat er nergens een controle ingebouwd zit. Het zou toch niet zo lastig zijn om naam + rekeningnummer te vergelijken met een database en een foutmelding te geven als iets niet overeenkomt.
Lastig genoeg, aangezien niet iedereen de naam exact ingeeft als het in die database staat.
Daarom is er ook gewoon IBAN, een internationale standaard met checksum.
Verder is er ook nog iets als eigen verantwoordelijkheid, daar hoef je de bank niet mee op te zadelen.
pi_162646040
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:48 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Lastig genoeg, aangezien niet iedereen de naam exact ingeeft als het in die database staat.
Daarom is er ook gewoon IBAN, een internationale standaard met checksum.
Verder is er ook nog iets als eigen verantwoordelijkheid, daar hoef je de bank niet mee op te zadelen.
waarom werkte het voor IBAN dan wel gewoon ideaal.
als de naam niet overeenkwam kreeg ik bij internet bankieren de melding;
onder rek nummer 12345678 is naam "BLADIEBLA"bekend, wilt u doorgaan?
pi_162646042
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:32 schreef Trolling-ego het volgende:
Dit aan de bank aangeven en je krijgt NAW-gegevens van degene aan wie je het geld hebt overgemaakt
Daar geloof ik niets van.
pi_162646044
Zonder lullig te willen doen snap ik niet hoe je een werkend fout nummer in kan voeren. Er zit inderdaad een controle getal in en dan ook nog eens de banknaam. Heel erg toeval als door een typefoutje dit gebeurt. Of heb je ergens het verkeerde nummer van over genomen?

Maar voel met je mee, hopen dat het goed komt.
pi_162646086
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:51 schreef nanuk het volgende:
Zonder lullig te willen doen snap ik niet hoe je een werkend fout nummer in kan voeren. Er zit inderdaad een controle getal in en dan ook nog eens de banknaam. Heel erg toeval als door een typefoutje dit gebeurt. Of heb je ergens het verkeerde nummer van over genomen?

Maar voel met je mee, hopen dat het goed komt.
dat is toch makkelijk ?
[land]
[controle getal]
[bank]
[oude bank nummer]
als je in oude bank nummer 2 getallen wisselt is het gebeurt, toevallig zelfde controle getal kan best aangezien deze maar 2 cijferig zijn.
pi_162646089
quote:
14s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:51 schreef Juup© het volgende:

[..]

Daar geloof ik niets van.
Maar het klopt wel.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 15:58:33 #44
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_162646214
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:53 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Maar het klopt wel.
De bank van TS zegt dat ze niks kunnen doen. Dat is vreemd.
The love you take is equal to the love you make.
pi_162646257
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:58 schreef Lienekien het volgende:
De bank van TS zegt dat ze niks kunnen doen. Dat is vreemd.
Ze kunnen (mogen is misschien een beter woord) het bedrag niet terugboeken. De NAW-gegevens van de ontvanger kunnen ze wel inzien en aan TS geven. Ook kunnen ze een verzoek naar de ontvanger sturen om het geld terug te storten. Meer dan dat kunnen ze niet doen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 16:00:58 #46
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162646297
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:45 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

ik dacht dat de iban een controle nummer in zich had die typos moeten voorkomen?

Dus dat NL 01 RABO 0 1234 5678 wel werkt maar NL 01 RABO 0 1234 5679 niet, net zoals bij het BSN
Verkeerd overgenomen. Het rekeningnummer lijkt er niet eens op. Al mijn systemen en mail afgezocht maar kan het nummer nergens vinden.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 16:01:00 #47
146393 Sometimes
Panta Rhei
pi_162646298
quote:
2s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:51 schreef kovenant het volgende:

[..]

waarom werkte het voor IBAN dan wel gewoon ideaal.
als de naam niet overeenkwam kreeg ik bij internet bankieren de melding;
onder rek nummer 12345678 is naam "BLADIEBLA"bekend, wilt u doorgaan?
Dat was alleen bij onderlinge ING overboekingen.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 16:01:03 #48
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_162646299
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:38 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Dit vind ik een hele geruststellende gedachte. Betekent dit ook dat de bank verplicht hierin moet meewerken? De bank wil pas over twee weken zich ermee bemoeien en eerst de persoon in kwestie zelf de kans geven het terug te storten voor ze gegevens geven.
Oh, dus de bank doet wel wat voor je.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 16:03:46 #49
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162646392
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 16:01 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Oh, dus de bank doet wel wat voor je.
Nog niet, irritant hoe zo'n vrouwtje aan de telefoon dan nog even bijdehand moet doen. "Dat is niet zo slim van je", "Dat had je beter nog een keer extra kunnen controleren". Je zit er om mensen te helpen muts.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 16:05:24 #50
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_162646431
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 16:03 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Nog niet, irritant hoe zo'n vrouwtje aan de telefoon dan nog even bijdehand moet doen. "Dat is niet zo slim van je", "Dat had je beter nog een keer extra kunnen controleren". Je zit er om mensen te helpen muts.
Maar even die twee weken afwachten, dan.
The love you take is equal to the love you make.
pi_162646461
quote:
2s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:53 schreef kovenant het volgende:

[..]

dat is toch makkelijk ?
[land]
[controle getal]
[bank]
[oude bank nummer]
als je in oude bank nummer 2 getallen wisselt is het gebeurt, toevallig zelfde controle getal kan best aangezien deze maar 2 cijferig zijn.
Onmogelijk, 2 getallen omwisselen kan niet leiden tot een juiste checksum.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 16:06:40 #52
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162646469
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 16:05 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar even die twee weken afwachten, dan.
Je lijkt dat bank vrouwtje wel. Heb ik een andere optie?
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
pi_162646475
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:53 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Maar het klopt wel.
Vind ik vreemd, de bank kan op zich wel het een en ander regelen, maar wat ik ooit heb meegemaakt (niet bij mezelf gelukkig) is dat de bank duidelijk aangaf geen NAW gegevens te mogen geven i.v.m. privacywetgeving. Dat de bank toen als een soort tussenpersoon het toch geregeld heeft gekregen was wel fijn voor de persoon in kwestie.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 16:07:50 #54
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_162646499
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 16:06 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Je lijkt dat bank vrouwtje wel. Heb ik een andere optie?
Uit je OP haalde ik dat de bank niks voor je wilde doen, maar ze doen het dus wel, alleen niet zo snel als je zou willen.
The love you take is equal to the love you make.
pi_162646503
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:37 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Niet boos, een beetje gefrustreerd. Hooguit boos op mijzelf dat ik het rekeningnummer niet gedubbelcheckt heb. Zojuist nog ¤0,01 overgemaakt met mijn contactgegevens in de beschrijving. (een tip die ik van iemand anders kreeg, dit soort tips hoop ik hier ook te krijgen)
Moedig, maar een groot deel van de bevolking checkt niet wekelijks hun rekening.

Ik krijg hier maandelijks betalingen binnen van mensen die niet bekend zijn bij het bedrijf, en we storten dit al 36+ keer terug met de opmerking of ze de automatische betaling er uit willen halen.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_162646561
quote:
14s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 16:06 schreef Juup© het volgende:
Vind ik vreemd, de bank kan op zich wel het een en ander regelen, maar wat ik ooit heb meegemaakt (niet bij mezelf gelukkig) is dat de bank duidelijk aangaf geen NAW gegevens te mogen geven i.v.m. privacywetgeving. Dat de bank toen als een soort tussenpersoon het toch geregeld heeft gekregen was wel fijn voor de persoon in kwestie.
Een bank kan (mag) zelf dat geld niet terugstorten. De bank is ook niet de dupe van die betaling, dus kan ook geen zaak starten tegen de ontvanger. En als de bank de NAW-gegevens ook niet mag vrijgeven, is er voor de betaler geen enkele kans het geld terug te krijgen. In dit soort onverschuldigde betalingszaken geeft de bank, na zelf een verzoek aan ontvanger tot terugbetaling te hebben gedaan, de NAW-gegevens aan de betaler, zodat deze contact kan opnemen en in het ergste geval een zaak kan starten.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_162647030
Ik zou willen dat ik zoveel geld had dat ik 5000 over kon maken zonder het dubbel te checken.

Succes TS, hou ons op de hoogte of het lukt.
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_162647528
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:34 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Dit ter leedvermaak of voegt het iets toe? ¤4900,00.
beide.

Met dit bedrag zou het namelijk misschien wel de moeite zijn om er juridisch mee aan de slag te gaan
  dinsdag 31 mei 2016 @ 16:51:40 #59
44494 Rio
Republikeinen; tsss...
pi_162647565
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:34 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Dit ter leedvermaak of voegt het iets toe? ¤4900,00.
Damn...
Heb helaas geen list voor je, maar slechts mijn medeleven en dat ik voor je ga duimen.
Ik heb al een boek.
pi_162648348
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:34 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Dit ter leedvermaak of voegt het iets toe? ¤4900,00.
Djiezus! :o

Dan controleer je toch minstens 3 keer of het rekeningnummer wel goed ingevuld is? :')

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_162648363
Haha, 4900 euro foetsie weg :D Hoop dat je rechtsbijstand hebt.

Ben het er overigens wel mee eens dat er een check zou moeten zijn op de naam van de begunstigde en het IBAN nummer. Waarom moet je anders nog een naam invullen? Waarom staat dat vakje er uberhaupt ?!
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_162648421
Het is een onverschuldigde betaling (de ander ontvangt geld van jou zonder dat er een overeenkomst is) en diegene moet het geld dus terugstorten.

Je moet contact opnemen met de bank, die zal de rekeninghouder verzoeken het geld op te sturen en des noods zijn gegevens aan jou doorgeven. Je kunt dan (afhankelijk van het bedrag) diegene ook voor de rechter brengen.

In principe heb jij recht op het gekd
pi_162648456
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 17:38 schreef Nerdslayer het volgende:
Het is een onverschuldigde betaling (de ander ontvangt geld van jou zonder dat er een overeenkomst is) en diegene moet het geld dus terugstorten.

Je moet contact opnemen met de bank, die zal de rekeninghouder verzoeken het geld op te sturen en des noods zijn gegevens aan jou doorgeven. Je kunt dan (afhankelijk van het bedrag) diegene ook voor de rechter brengen.

In principe heb jij recht op het gekd
Hoi spuit11 :W
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_162648474
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 17:40 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Hoi spuit11 :W
?

Als je bedoelt dat ik spuit11 ben, nee
pi_162648515
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 17:41 schreef Nerdslayer het volgende:
?

Als je bedoelt dat ik spuit11 ben, nee
Tip: lees het topic voordat je post.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_162648884
Goed topic dit.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_162648938
Je zegt: "verkeerd overgenomen" dan weet je toch ook waar het naar toe gegaan is? Of heb jij een bestandje randomibannrsen1goede.txt :')
pi_162649449
Fok is soms zo dubbelzinnig. Als het verhaal was geweest dat TS gewoon 4900 euro had ontvangen kreeg hij het advies het direct terug te storten want anders zou de hel wel eens kunnen uitbreken :') En nu kan hij zogenaamd fluiten naar zijn centen, tuurlijk joh.

Al met al gebeurt (gebeurde) dit zo vaak dat alle informatie toch wel al op internet te vinden is lijkt mij.
Why stay small, if you can grow big..
  dinsdag 31 mei 2016 @ 18:43:41 #69
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_162649823
Ik heb ooit een soort-van-conflict gehad met een of andere mongool waarvoor ik via internet een dienst had verricht (met betaling vooraf), maar de mongool in kwestie was ontevreden over de dienst, dus toen had'ie ook bij ING geklaagd dat hij het geld "per ongeluk naar de verkeerde" had overgemaakt :'), om op die manier m'n NAW-gegevens te krijgen. Helaas kreeg ik een brief van de ING waarin inderdaad stond dat ze mijn NAW-gegevens zouden verstrekken als ik 't geld niet terug zou boeken omdat dhr. Mongool het geld niet naar mijn rekening bedoelde over te maken en blablabla. Uiteindelijk uiteraard maar eieren voor m'n geld gekozen, voornamelijk aangezien ik alleen een grote muil op internet heb en niet als een of andere schreeuwmorco samen met z'n negenendertig neven op m'n stoep staat.

MORAAL VAN HET VERHAAL: TS had 't antwoord op z'n vraag al in de link naar de site van de Consumentengids in de fucking fipo kunnen vinden, zoals hierboven al enkele malen geopperd. Dus TS, vraag die NAW-gegevens op, dan krijgt de viespeuk in kwestie eenzelfde brief als dat ik ontvangen heb en hopelijk maakt'ie het geld dan terug over, en anders kan je er juridisch wat mee (lijkt me gezien 't bedrag de moeite wel waard :') ).
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_162649901
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 18:43 schreef 2thmx het volgende:
Dus TS, vraag die NAW-gegevens op, dan krijgt de viespeuk in kwestie eenzelfde brief als dat ik ontvangen heb
wtf? :')
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 18:47:44 #71
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_162649937
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 18:46 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

wtf? :')
Iemand die bijna vijfduizend euro's die hem niet toekomen weigert terug te boeken is een verrekte viespeuk.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_162649947
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 18:47 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Iemand die bijna vijfduizend euro's die hem niet toekomen weigert terug te boeken is een verrekte viespeuk.
Waar lees jij dat hij het bedrag weigert terug te boeken?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 18:51:36 #73
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_162650025
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 18:48 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Waar lees jij dat hij het bedrag weigert terug te boeken?
Dankzij mijn enorme intellect kan ik dat tussen de regels door lezen. Uiteraard zou 't ook kunnen dat de persoon in kwestie 't geld wél terug heeft geboekt, maar dat TS dit vergeten is te vermelden in de OP of in één van zijn andere reacties waarin hij om hulp vraagt om dit geld terug te krijgen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_162650056
quote:
14s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 18:51 schreef 2thmx het volgende:
Dankzij mijn enorme intellect kan ik dat tussen de regels door lezen. Uiteraard zou 't ook kunnen dat de persoon in kwestie 't geld wél terug heeft geboekt, maar dat TS dit vergeten is te vermelden in de OP of in één van zijn andere reacties waarin hij om hulp vraagt om dit geld terug te krijgen.
Niet iedereen logt 5 keer per dag in op zijn internetbankieren.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_162650091
Ik zou willen dat ik zoveel geld had dat 5000 euro extra op m'n rekening me niet opviel.
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 18:54:07 #76
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_162650101
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 18:52 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Niet iedereen logt 5 keer per dag in op zijn internetbankieren.
Mijn waarde, daar moet ik je gelijk in geven. Wellicht wil TS vermelden hoe lang geleden het is dat hij het geld per ongeluk overmaakte.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_162650139
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 18:54 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Mijn waarde, daar moet ik je gelijk in geven. Wellicht wil TS vermelden hoe lang geleden het is dat hij het geld per ongeluk overmaakte.
Ik denk wel langer dan een dag aangezien hij een bericht kreeg waar het geld bleef.

Misschien een paar dagen of zelfs een week of zo? Lijkt me wel logisch dat die persoon na een week of zo wel een keer zijn rekening heeft gecheckt. Tenzij hij echt zo zorgeloos door het leven gaat. Om jaloers op te worden :D
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 31 mei 2016 @ 19:34:43 #78
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_162651145
Als het bij mijn oma op de rekening zou zijn gekomen zou ze het pas na een ruime maand merken aangezien die nog met papieren afschriften werkt.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_162651214
Ik moet zeggen dat ik mijn rekening ook pas check als ik mijn administratie doe (meestal 1x per maand). Al mijn afschrijvingen, vaste lasten, spaarrekening etc gaat allemaal automatisch.
pi_162651250
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 19:37 schreef NewHorizon het volgende:
Ik moet zeggen dat ik mijn rekening ook pas check als ik mijn administratie doe (meestal 1x per maand). Al mijn afschrijvingen, vaste lasten, spaarrekening etc gaat allemaal automatisch.
zelfde hier
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 20:02:23 #81
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_162651905
Ik hoop voor je dat je het niet naar een arme sloeber hebt overgemaakt.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_162652130
Sufferd.
pi_162653227
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:32 schreef Trolling-ego het volgende:
Dit aan de bank aangeven en je krijgt NAW-gegevens van degene aan wie je het geld hebt overgemaakt
nee, dat mag niet.
No Guts, No Glory
pi_162653425
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 20:48 schreef nuget het volgende:

[..]

nee, dat mag niet.
Toch doen ze het. :6
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  Moderator dinsdag 31 mei 2016 @ 21:18:29 #85
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_162654178
De bank zal wel meewerken op ten duur. Een cliënt van mij heeft een schuld bij de bank omdat een persoon geld heeft overgemaakt naar mijn cliënt. Onverschuldigd. De bank heeft dit toentertijd op zich genomen. Dit is wel 8 jaar geleden gebeurd.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_162654878
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 21:18 schreef Renesite het volgende:
De bank zal wel meewerken op ten duur. Een cliënt van mij heeft een schuld bij de bank omdat een persoon geld heeft overgemaakt naar mijn cliënt. Onverschuldigd. De bank heeft dit toentertijd op zich genomen. Dit is wel 8 jaar geleden gebeurd.
Want die client was toen zo slim om dat geld uit te geven?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  Moderator dinsdag 31 mei 2016 @ 21:39:29 #87
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_162654902
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 21:38 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Want die client was toen zo slim om dat geld uit te geven?
Jazeker. Daarom cliënt :)
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_162654986
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 21:39 schreef Renesite het volgende:

[..]

Jazeker. Daarom cliënt :)
Blijf me altijd verbazen dat mensen zo simpel kunnen denken.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  Moderator dinsdag 31 mei 2016 @ 21:42:08 #89
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_162655004
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 21:41 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Blijf me altijd verbazen dat mensen zo simpel kunnen denken.
Geestelijke zaken ook in veel gevallen. Niet zo verbazend stiekem.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_162655034
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 21:42 schreef Renesite het volgende:

[..]

Geestelijke zaken ook in veel gevallen. Niet zo verbazend stiekem.
En die staan dan niet onder curatele?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  Moderator dinsdag 31 mei 2016 @ 21:45:58 #91
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_162655152
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 21:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

En die staan dan niet onder curatele?
nee, bewind
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_162655159
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 18:43 schreef 2thmx het volgende:
Ik heb ooit een soort-van-conflict gehad met een of andere mongool waarvoor ik via internet een dienst had verricht (met betaling vooraf), maar de mongool in kwestie was ontevreden over de dienst, dus toen had'ie ook bij ING geklaagd dat hij het geld "per ongeluk naar de verkeerde" had overgemaakt :'), om op die manier m'n NAW-gegevens te krijgen.
Had dan de ING een kopie van de correspondentie, waaruit blijkt dat hij de dienst had ontvangen, meegestuurd.
pi_162658968
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 18:55 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Ik denk wel langer dan een dag aangezien hij een bericht kreeg waar het geld bleef.

Misschien een paar dagen of zelfs een week of zo? Lijkt me wel logisch dat die persoon na een week of zo wel een keer zijn rekening heeft gecheckt. Tenzij hij echt zo zorgeloos door het leven gaat. Om jaloers op te worden :D
Mwah, ik check niet wekelijks mn bankgegevens.
  woensdag 1 juni 2016 @ 08:43:41 #94
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162661766
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 18:06 schreef Wijnbo het volgende:
Je zegt: "verkeerd overgenomen" dan weet je toch ook waar het naar toe gegaan is? Of heb jij een bestandje randomibannrsen1goede.txt :')
Zoals ik al zei, geen idee waar ik dat rekeningnummer vandaag gekopieerd heb. Ik was er van overtuigd dat het goed was gegaan. Die dag heb ik ook meerdere betalingen gedaan maar het nummer komt niet voor in mijn bankbetalingen en ook niet in mijn e-mail.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
  woensdag 1 juni 2016 @ 08:46:14 #95
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162661799
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 18:54 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Mijn waarde, daar moet ik je gelijk in geven. Wellicht wil TS vermelden hoe lang geleden het is dat hij het geld per ongeluk overmaakte.
Vrijdag.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
pi_162662935
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 08:43 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, geen idee waar ik dat rekeningnummer vandaag gekopieerd heb. Ik was er van overtuigd dat het goed was gegaan. Die dag heb ik ook meerdere betalingen gedaan maar het nummer komt niet voor in mijn bankbetalingen en ook niet in mijn e-mail.
Dus het is niet eens een kwestie van 1 cijfertje verkeerd? Nee gewoon het héle rekeningnummer? :o
pi_162663124
quote:
14s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:51 schreef Juup© het volgende:

[..]

Daar geloof ik niets van.
Toch is het zo. De RABO bank geeft na een termijn van een aantal weken de NAW gegevens van de ontvanger.
pi_162663231
quote:
2s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:51 schreef kovenant het volgende:

[..]

waarom werkte het voor IBAN dan wel gewoon ideaal.
als de naam niet overeenkwam kreeg ik bij internet bankieren de melding;
onder rek nummer 12345678 is naam "BLADIEBLA"bekend, wilt u doorgaan?
Dat was alleen bij Postbank rekeningnummers omdat deze bank niet 10 cijferigerekeningnummers had. De rekeningnummers van de postbank (ing) voldeden dus niet aan de elfproef waaraan alle andere rekeningnummers van andere banken wel aan voldeden.
pi_162663454
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 10:31 schreef iw84t het volgende:

[..]

Dat was alleen bij Postbank rekeningnummers omdat deze bank niet 10 cijferigerekeningnummers had. De rekeningnummers van de postbank (ing) voldeden dus niet aan de elfproef waaraan alle andere rekeningnummers van andere banken wel aan voldeden.
Mij volgende vraag is een beetje een zijspoor. Want TS had een volkomen ander nummer (vanaf klembord?) ingevuld.

Bij een 11-proef heb je nog steeds een geldig nummer als je twee digits verwisseld. Is IBAN nog steeds een simpele 11 proef met dan als extra de controle op de naam van de bank?
pi_162663516
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:34 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Dit ter leedvermaak of voegt het iets toe? ¤4900,00.
fuck :')
pi_162663942
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 10:42 schreef nanuk het volgende:

[..]

Mij volgende vraag is een beetje een zijspoor. Want TS had een volkomen ander nummer (vanaf klembord?) ingevuld.

Bij een 11-proef heb je nog steeds een geldig nummer als je twee digits verwisseld. Is IBAN nog steeds een simpele 11 proef met dan als extra de controle op de naam van de bank?
Ibancontrole:

1. Neem het identificatienummer.

Voorbeeld:
RABO 0123456789

2. Zet hier de landcode achter.

Voorbeeld:
RABO 0123456789 NL

3. Vervang alle letters door hun positie in het alfabet plus negen (A=10; B=11;…; Z=35)

Voorbeeld:
RABO 0123456789 NL wordt 2710112401234567892321

4. Voeg hier achteraan 00 toe.

Voorbeeld:
271011240123456789232100

5. Deel deze uitkomst door 97

Voorbeeld:
271011240123456789232100 / 97 = 2793930310551100919918,5567010309278351

6. Neem de decimalen achter de komma en vermenigvuldig dit met 97.

Voorbeeld:
0,5567010309278351 x 97 = 54

7. Trek dit getal af van 98

Voorbeeld:
98-54=44

8. Dit is het controlegetal!

Het IBAN nummer is dus: NL44RABO0123456789.


Makkelijk toch 8)7

Trouwens ook bij de elfproef was de kans heel erg klein om bij verwisseling tot een goed rekeningnummer te komen.
pi_162664155
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 11:04 schreef iw84t het volgende:

[..]

Ibancontrole:

1. Neem het identificatienummer.

Voorbeeld:
RABO 0123456789

[..]
5. Deel deze uitkomst door 97

Voorbeeld:
271011240123456789232100 / 97 = 2793930310551100919918,5567010309278351
[..]
Makkelijk toch 8)7

Trouwens ook bij de elfproef was de kans heel erg klein om bij verwisseling tot een goed rekeningnummer te komen.
Ah, de deling bij 5 maakt dat een volgorde verwisseling tot een ander controle getal komt.

De 11-proef is toch alleen het optellen van digits en dat zo nodig herhalen totdat je een keer op 11 uitkomt? of was dat alleen bij de negenproef?
pi_162664700
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 10:42 schreef nanuk het volgende:

[..]

Mij volgende vraag is een beetje een zijspoor. Want TS had een volkomen ander nummer (vanaf klembord?) ingevuld.

Bij een 11-proef heb je nog steeds een geldig nummer als je twee digits verwisseld. Is IBAN nog steeds een simpele 11 proef met dan als extra de controle op de naam van de bank?
Zoals al gepost wordt er bij IBAN een mod 97 checksum berekend. Die beschermt inderdaad ook tegen het omwisselen van twee cijfers (ISO 7064)
pi_162664764
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 11:13 schreef nanuk het volgende:

[..]

Ah, de deling bij 5 maakt dat een volgorde verwisseling tot een ander controle getal komt.

De 11-proef is toch alleen het optellen van digits en dat zo nodig herhalen totdat je een keer op 11 uitkomt? of was dat alleen bij de negenproef?
wikipedea is your friend :) :

Bij de elfproef worden de afzonderlijke cijfers "gewogen" bij elkaar opgeteld, dat wil zeggen afhankelijk van de positie van het cijfer wordt het met een afgesproken getal (gewicht) vermenigvuldigd. Voor geldige rekeningnummers moet de som van de resultaten een veelvoud van 11 zijn.

Voor rekeningnummers zijn de gewichten de getallen 1, 2, 3, ... Het laatste cijfer van het rekeningnummer wordt met 1 vermenigvuldigd, het voorlaatste met 2, het op twee na laatste met 3, enzovoorts. De producten worden bij elkaar opgeteld en vervolgens wordt de som gedeeld door 11. Het resultaat van deze deling moet voor een geldig rekeningnummer een geheel getal groter dan nul zijn. Door te eisen dat het resultaat groter dan 0 moet zijn, wordt voorkomen dat een nummer dat uit alleen nullen bestaat, als geldig beschouwd wordt.

Voorbeeld[bewerken]

Rekeningnummer 73.61.60.221

9×7 + 8×3 + 7×6 + 6×1 + 5×6 + 4×0 + 3×2 + 2×2 + 1×1 = 176.

De som 176 is deelbaar door 11: delen door 11 geeft 16. Het rekeningnummer is dus geldig.

Als het rekeningnummer een vaste lengte van 10 cijfers krijgt door het aan de voorkant aan te vullen met nullen, werkt de elfproef ook omgekeerd (dus van links naar rechts).

Met hetzelfde rekeningnummer 073.61.60.221:

1×0 + 2×7 + 3×3 + 4×6 + 5×1 + 6×6 + 7×0 + 8×2 + 9×2 + 10×1 = 132.

De som 132 is weer deelbaar door 11: delen door 11 geeft 12
pi_162664819
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 11:37 schreef iw84t het volgende:

[..]

wikipedea is your friend :) :

Oeps..... Toch hartelijk bedankt voor de uitleg _O_
inb4: Nu weer on-topic. O-)
pi_162664982
waarom moest je zo'n groot bedrag overmaken naar iemand?
Nothing to see here, carry on
pi_162666585
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 11:45 schreef RijstNatie het volgende:
waarom moest je zo'n groot bedrag overmaken naar iemand?
Om een taartschep te kopen.
pi_162667078
Even Apeldoorn bellen?
  woensdag 1 juni 2016 @ 13:21:47 #109
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162667532
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 11:45 schreef RijstNatie het volgende:
waarom moest je zo'n groot bedrag overmaken naar iemand?
:') en dat vertel ik jou omdat...
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
pi_162668310
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:21 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

:') en dat vertel ik jou omdat...
ja waarom niet?
ik ben immers ook aziaat...

geheimen :') :')
Nothing to see here, carry on
pi_162669125
Hoeveel mensen hier zouden dat geld zonder problemen zelf houden? Ik zou het zelf niet kunnen.
pi_162671955
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 08:43 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, geen idee waar ik dat rekeningnummer vandaag gekopieerd heb. Ik was er van overtuigd dat het goed was gegaan. Die dag heb ik ook meerdere betalingen gedaan maar het nummer komt niet voor in mijn bankbetalingen en ook niet in mijn e-mail.
En googelen op het rekeningnummer brengt je ook nergens? Je moet t toch ergens tegenkomen aangezien je het gekopieerd hebt?
pi_162674463
Heb je het geld overgemaakt toen je in de browser van je pc/laptop/tablet zat of werkte je in de app van je bank? Indien dat laatste het geval is, toevallig Rabobank?
  woensdag 1 juni 2016 @ 20:22:47 #114
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_162675982
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 08:46 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Vrijdag.
Oké, 't zou kunnen dat de persoon 't dan inderdaad nog niet gezien heeft. Wel vreemd dat je bank nog niet wil helpen. Je hebt een andere bank dan de ontvanger van het bedrag?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  woensdag 1 juni 2016 @ 21:01:08 #115
335938 tuurke77
Annuncio vobis gaudium magnum
pi_162677131
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 14:41 schreef CPS2000 het volgende:
Hoeveel mensen hier zouden dat geld zonder problemen zelf houden? Ik zou het zelf niet kunnen.
Ik ook niet, maar ik zou het eerst apart zetten, totdat iemand zich meldt. Ik zou het niet zelf uit eigen beweging terugboeken.
pi_162678358
Wees blij dat het twee weken duurt voordat de bank gegevens afgeeft, anders zou elke jan pannekoek zomasr gegevens van je op kunnen vragen.
Als er geen reactie komt op de brief die de bank stuurt dan krijg je inderdaad de adresgegevens en kan je het zelf uit gaan zoeken, dat zijn de afspraken die banken onderling hebben gemaakt over dit soort onverschuldigde betalingen.
Succes ermre, beetje wijzen nasr de bank, je tikt zelf een verkeerd nummer in...
  woensdag 1 juni 2016 @ 21:55:01 #117
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162679022
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 19:18 schreef opgebaarde het volgende:
Heb je het geld overgemaakt toen je in de browser van je pc/laptop/tablet zat of werkte je in de app van je bank? Indien dat laatste het geval is, toevallig Rabobank?
browser en ja rabobank.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
  woensdag 1 juni 2016 @ 21:55:20 #118
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162679032
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 20:22 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Oké, 't zou kunnen dat de persoon 't dan inderdaad nog niet gezien heeft. Wel vreemd dat je bank nog niet wil helpen. Je hebt een andere bank dan de ontvanger van het bedrag?
Ja zelf rabobank, het rekeningnummer is ING
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
pi_162683304
4900 euro. Hoe dan.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_162683662
Blijven spammen met 1 cent boekingen. Berichten gebruiken als:

1) Ik ben heel arm, moet nu op straat leven, help me;
2) Ik heb met mijn advocaat overlegd en ik ga stappen ondernemen omdat ik je verdenk van oplichterij/fraude;
3) DIT IS EEN SCAMMER, LET OP, DEZE BANKREKENING IS VAN EEN SCAMMER.

Dat laatste zorgt ervoor dat hij meer risico loopt bij een lening en dergelijke.
  Moderator donderdag 2 juni 2016 @ 06:53:56 #121
1025 crew  Armani XL
Whatever...
pi_162684524
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 01:21 schreef KrappeAuto het volgende:
Blijven spammen met 1 cent boekingen. Berichten gebruiken als:

1) Ik ben heel arm, moet nu op straat leven, help me;
2) Ik heb met mijn advocaat overlegd en ik ga stappen ondernemen omdat ik je verdenk van oplichterij/fraude;
3) DIT IS EEN SCAMMER, LET OP, DEZE BANKREKENING IS VAN EEN SCAMMER.

Dat laatste zorgt ervoor dat hij meer risico loopt bij een lening en dergelijke.
Waarom spammen??

TS moet gewoon even geduld hebben. De bank wil echt wel moeite voor hem doen, maar ze geven de ontvanger eerst twee weken om het zelf vrijwillig terug te boeken.

Voor TS moet gewoon alles nu nu nu nu...
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
  donderdag 2 juni 2016 @ 07:31:39 #122
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_162684633
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 06:53 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Waarom spammen??

TS moet gewoon even geduld hebben. De bank wil echt wel moeite voor hem doen, maar ze geven de ontvanger eerst twee weken om het zelf vrijwillig terug te boeken.

Voor TS moet gewoon alles nu nu nu nu...
Wel langer dan die twee weken ook. Zoals ik het begrijp, gaat de bank na twee weken eerst aanschrijven. Ook dan heeft de ontvanger nog een tijd de gelegenheid om vrijwillig het geld terug te storten.
The love you take is equal to the love you make.
pi_162684695
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 11:04 schreef iw84t het volgende:

[..]

5. Deel deze uitkomst door 97

Voorbeeld:
271011240123456789232100 / 97 = 2793930310551100919918,5567010309278351

6. Neem de decimalen achter de komma en vermenigvuldig dit met 97.

Voorbeeld:
0,5567010309278351 x 97 = 5
Het zo uitrekenen is een beetje omslachtig. Het controle getal is de rest bij het delen door 97.

Oftewel de modulus 97.
pi_162684809
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 11:45 schreef RijstNatie het volgende:
waarom moest je zo'n groot bedrag overmaken naar iemand?
Dat is toch niet zo raar. Ik heb laatst een groter bedrag overgemaakt naar een stukadoor.
pi_162684843
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 14:41 schreef CPS2000 het volgende:
Hoeveel mensen hier zouden dat geld zonder problemen zelf houden? Ik zou het zelf niet kunnen.
Krijg wel vaker zulke bedragen gestort, wanneer alle facturen betaald zijn ga ik echt niet checken waar die storting extra vandaan komt.
pi_162685289
Misschien zit ik heel erg uit m'n nek te lullen maar ik dacht ooit gehoord te hebben dat wanneer ING rekeningen onderling geld naar elkaar overmaken dat er een automatische correctie of invulling plaatsvindt van de persoonsgegevens als ze geld naar elkaar overmaken ook al is de eerst onjuist. Kun je dus niet iemand vinden die ook een ING rekening heeft en daar weer een cent naar overmaakt?
pi_162685316
quote:
Privégegevens alle ING-klanten zijn door ontwerpfout te achterhalen

Door Arnoud Wokke, donderdag 2 december 2010 16:52, 476 reacties • Feedback

Door een ontwerpfout in het internetbankieren zijn naam, rekeningnummer en woonplaats van alle 8,9 miljoen Nederlandse ING-rekeninghouders te achterhalen. ING neemt geen maatregelen tegen dit privacy-issue.

Het achterhalen van privégegevens gaat via de overmaakfunctie van het internetbankieren van ING. Als iemand geld probeert over te maken naar een andere ING-klant controleert de bank of naam en rekeningnummer overeenkomen. Zo niet, dan verschijnt boven in beeld een melding met de vraag of het inderdaad de bedoeling is dat naar die persoon geld wordt overgemaakt. Daarbij staan veelal voorletters, achternaam en woonplaats vermeld.
http://tweakers.net/nieuw(...)-te-achterhalen.html
pi_162685320
Ooit goed gehoord dus, alleen de vraag of het nog steeds werkt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2016 08:59:21 ]
pi_162685324
Krijg ik nu ook 100 euro als dit de gouden tip is? :9~
pi_162685340
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:56 schreef MCH het volgende:
Misschien zit ik heel erg uit m'n nek te lullen maar ik dacht ooit gehoord te hebben dat wanneer ING rekeningen onderling geld naar elkaar overmaken dat er een automatische correctie of invulling plaatsvindt van de persoonsgegevens als ze geld naar elkaar overmaken ook al is de eerst onjuist. Kun je dus niet iemand vinden die ook een ING rekening heeft en daar weer een cent naar overmaakt?
Dat was ooit bij de oude Postbank zo omdat die rekeningnummers geen enkele check hadden.
pi_162685356
quote:
3s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:59 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dat was ooit bij de oude Postbank zo omdat die rekeningnummers geen enkele check hadden.
Ook ING dus.
  donderdag 2 juni 2016 @ 09:02:19 #132
335938 tuurke77
Annuncio vobis gaudium magnum
pi_162685390
Maar zijn ze mee gestopt in 2014.
pi_162685396
Jammer }:|

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2016 09:03:24 ]
pi_162685419
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:00 schreef MCH het volgende:

[..]

Ook ING dus.
Die moesten wel toen ze het overnamen maar sinds Iban ook daar geen check meer op naam.
Wel komt na overschrijving naar dezelfde bank de echte naam op rekeningoverzicht.
pi_162685427
quote:
2s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:04 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Die moesten wel toen ze het overnamen maar sinds Iban ook daar geen check meer op naam.
Wel komt na overschrijving naar dezelfde bank de echte naam op rekeningoverzicht.
Dan heeft TS dus in ieder geval toch iets.
pi_162685431
Snelheid is ook wel geboden in dezen.
  donderdag 2 juni 2016 @ 09:05:50 #137
335938 tuurke77
Annuncio vobis gaudium magnum
pi_162685441
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:04 schreef MCH het volgende:

[..]

Dan heeft TS dus in ieder geval toch iets.
Nee, want TS heeft overgeboekt van een Rabobank :r naar een ING rekening, en dan volgt niet die automatische terugkoppeling van de juiste naam.
pi_162685451
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:05 schreef tuurke77 het volgende:

[..]

Nee, want TS heeft overgeboekt van een Rabobank :r naar een ING rekening, en dan volgt niet die automatische terugkoppeling van de juiste naam.
Ben je dom ofzo? Wie kent er niet iemand in z'n omgeving met ING. Eventueel doe ik het.
pi_162685491
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:04 schreef MCH het volgende:

[..]

Dan heeft TS dus in ieder geval toch iets.
Dan heb je naam , kun je verder weinig mee, kan het ook nog gezamelijke rekening zijn dan staat er bij ABN-AMRO CJ achter.
pi_162685506
quote:
2s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:09 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dan heb je naam , kun je verder weinig mee, kan het ook nog gezamelijke rekening zijn dan staat er bij ABN-AMRO CJ achter.
Naam icm woonplaats misschien wel. Misschien heb je geluk dat het een klein dorp is zoals schubbekutteveen. Heen gaan, rondrijden en vragen.
  donderdag 2 juni 2016 @ 09:10:40 #141
335938 tuurke77
Annuncio vobis gaudium magnum
pi_162685511
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:06 schreef MCH het volgende:

[..]

Ben je dom ofzo? Wie kent er niet iemand in z'n omgeving met ING. Eventueel doe ik het.
Nee, ik had het over zijn verkeerde overboeking; niet over het geval dat iemand anders voor TS geld ging overboeken van ING naar ING.
pi_162685515
Jullie denken in blokkades, je moet in oplossingen denken. O+
  donderdag 2 juni 2016 @ 09:11:56 #143
335938 tuurke77
Annuncio vobis gaudium magnum
pi_162685529
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:10 schreef MCH het volgende:
Jullie denken in blokkades, je moet in oplossingen denken. O+
Oplossing is TS onder bewindvoering zetten zodat hij niet meer zo dom is om geld over te boeken naar een verkeerd rekeningnummer ~O>
pi_162685545
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:11 schreef tuurke77 het volgende:

[..]

Oplossing is TS onder bewindvoering zetten zodat hij niet meer zo dom is om geld over te boeken naar een verkeerd rekeningnummer ~O>
Oplossing voor jou is niet zo bijdehand te doen. Als je niet weet wat het is om bijna 5k op je rekening te hebben en kwijt te raken lulde je misschien wel niet zo dom.
pi_162685546
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:10 schreef MCH het volgende:

[..]

Naam icm woonplaats misschien wel. Misschien heb je geluk dat het een klein dorp is zoals schubbekutteveen. Heen gaan, rondrijden en vragen.
Woonplaats staat er niet bij met overschrijving van 0.01 naar dezelfde bank.
Enige druk op de ketel kun je wel zetten ermee.
pi_162685609
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:10 schreef MCH het volgende:
Jullie denken in blokkades, je moet in oplossingen denken. O+
De bank stuurt brief, wanneer geen geld terug en ze zin hebben krijg je gegevens waarmee je dan civiele procedure kan beginnen.
pi_162685625
Daar moet u het met doen, meer kunnen we er niet van maken helaas.
pi_162685633
quote:
3s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:16 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

De bank stuurt brief, wanneer geen geld terug en ze zin hebben krijg je gegevens waarmee je dan civiele procedure kan beginnen.
Dat duurt helaas 2 weken. Nu kun je tenminste misschien nog iets bereiken op een snellere manier. Kijk ook maar naar renesite. Als het bij de foute personen terecht komt is het geld sowieso foetsie. Dat was bij de gemeente Amsterdam toen ze een foute storting hadden gedaan niet anders. Gingen een heel troep paupers dezelfde dag nog shoppen.
  donderdag 2 juni 2016 @ 09:19:31 #149
335938 tuurke77
Annuncio vobis gaudium magnum
pi_162685652
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 09:12 schreef MCH het volgende:

[..]

Oplossing voor jou is niet zo bijdehand te doen. Als je niet weet wat het is om bijna 5k op je rekening te hebben en kwijt te raken lulde je misschien wel niet zo dom.
De oplossing is al gegeven aan TS; dat hij daar geen geduld voor heeft en op andere manieren achter de identiteit van de rekeninghouder wil komen is zijn zorg.

En ja, ¤ 5000 is veel geld.
pi_162685684
Slotje dan maar, oplossing is er al. Rest is alleen voor de genieters als TS z'n geld kwijt is.
pi_162697664
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 21:18 schreef Renesite het volgende:
De bank zal wel meewerken op ten duur. Een cliënt van mij heeft een schuld bij de bank omdat een persoon geld heeft overgemaakt naar mijn cliënt. Onverschuldigd. De bank heeft dit toentertijd op zich genomen. Dit is wel 8 jaar geleden gebeurd.
Ik heb een soortgelijk geval. Bedrijf maakt een bedrag van ¤ 25.000 over aan mijn cliënt met een bijstandsuitkering. Zelfde dag was het geld lang en breed uitgegeven :') Nu zit ze in de Wsnp:')
  Moderator donderdag 2 juni 2016 @ 18:27:43 #152
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_162698299
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 18:06 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Ik heb een soortgelijk geval. Bedrijf maakt een bedrag van ¤ 25.000 over aan mijn cliënt met een bijstandsuitkering. Zelfde dag was het geld lang en breed uitgegeven :') Nu zit ze in de Wsnp:')
Oh, jij doet hetzelfde werk :+
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_162698573
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 18:06 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Ik heb een soortgelijk geval. Bedrijf maakt een bedrag van ¤ 25.000 over aan mijn cliënt met een bijstandsuitkering. Zelfde dag was het geld lang en breed uitgegeven :') Nu zit ze in de Wsnp:')
Ik dacht dat je alleen in wsnp terecht kon komen als je er weinig aan kon doen in dit geval van in 1 dag 25k uitgeven lijkt me dat toch niet het geval.
pi_162699607
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:56 schreef MCH het volgende:
Misschien zit ik heel erg uit m'n nek te lullen maar ik dacht ooit gehoord te hebben dat wanneer ING rekeningen onderling geld naar elkaar overmaken dat er een automatische correctie of invulling plaatsvindt van de persoonsgegevens als ze geld naar elkaar overmaken ook al is de eerst onjuist. Kun je dus niet iemand vinden die ook een ING rekening heeft en daar weer een cent naar overmaakt?
Dat was in het pre Iban tijdperk zo maar nu niet meer omdat IBAN nummers een controlegetal hebben en als je 2 getallen omdraait een fout melding krijgt omdat het controlegetal dan niet klopt.
pi_162700872
Mijn moeder had vorig jaar ook geld overgemaakt naar een verkeerde rekening. Ik heb toen even gebeld met onze bank (abn) en de medewerker aan de lijn wilde het "voor deze keer" wel even terugboeken. Het geld stond gelijk weer op de rekening.
pi_162701025
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 20:25 schreef Jordaan020 het volgende:
Mijn moeder had vorig jaar ook geld overgemaakt naar een verkeerde rekening. Ik heb toen even gebeld met onze bank (abn) en de medewerker aan de lijn wilde het "voor deze keer" wel even terugboeken. Het geld stond gelijk weer op de rekening.
Hahahaha

Bullshit.

:W
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  donderdag 2 juni 2016 @ 20:35:09 #157
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_162701054
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 20:25 schreef Jordaan020 het volgende:
Mijn moeder had vorig jaar ook geld overgemaakt naar een verkeerde rekening. Ik heb toen even gebeld met onze bank (abn) en de medewerker aan de lijn wilde het "voor deze keer" wel even terugboeken. Het geld stond gelijk weer op de rekening.
:')
pi_162701511
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 20:33 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Hahahaha

Bullshit.

:W


Hmm ok bye
  donderdag 2 juni 2016 @ 20:56:43 #159
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_162701595
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 20:53 schreef Jordaan020 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Hmm ok bye
:') dat is een vergoeding geen terugboeking.
pi_162701704
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 20:56 schreef xzaz het volgende:

[..]

:') dat is een vergoeding geen terugboeking.
oke man
  Moderator donderdag 2 juni 2016 @ 23:18:50 #161
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_162705761
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 18:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik dacht dat je alleen in wsnp terecht kon komen als je er weinig aan kon doen in dit geval van in 1 dag 25k uitgeven lijkt me dat toch niet het geval.
Ja en nee. Niet drie maanden later misschien maar wel een jaar later. Ligt ook aan je stoornis of iets dergelijks.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_162705907
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 08:05 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Dat is toch niet zo raar. Ik heb laatst een groter bedrag overgemaakt naar een stukadoor.
Ik insinueer toch ook niet dat het raar is.. ben gewoon benieuwd.

Als het zo gewoon is kan hij het toch wel zeggen...
Nothing to see here, carry on
pi_162706735
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 23:23 schreef RijstNatie het volgende:
Ik insinueer toch ook niet dat het raar is.. ben gewoon benieuwd.

Als het zo gewoon is kan hij het toch wel zeggen...
Het is totaal irrelevant.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_162852561
nog wat gehoord?
Eerst denken, dan typen
  woensdag 8 juni 2016 @ 22:11:27 #165
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162853569
Ja sorry had jullie wel even op de hoogte kunnen houden. Het geld staat weer op mijn rekening. Het werd volledig + 1 euro overgemaakt. Er zijn nog eerlijke mensen dus ^O^ . Wat een opluchting op het moment dat je de app opent en ziet dat er zo'n bedrag is bijgeboekt.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
pi_162853639
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 22:11 schreef KimJong-un het volgende:
Ja sorry had jullie wel even op de hoogte kunnen houden. Het geld staat weer op mijn rekening. Het werd volledig + 1 euro overgemaakt. Er zijn nog eerlijke mensen dus ^O^ . Wat een opluchting op het moment dat je de app opent en ziet dat er zo'n bedrag is bijgeboekt.
Goed afgelopen dus. Mooi.
pi_162853648
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 22:11 schreef KimJong-un het volgende:
volledig + 1 euro
Ander bedrag dus... wordt binnenkort als onverschuldigde betaling teruggevorderd ;) :P
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_162853729
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 15:45 schreef Sapstengel het volgende:
Het is eigenlijk idioot dat er nergens een controle ingebouwd zit. Het zou toch niet zo lastig zijn om naam + rekeningnummer te vergelijken met een database en een foutmelding te geven als iets niet overeenkomt.
Welkom bij IBAN.

Want daarvoor gebeurde dat iig wel bij ING rekeningnummers.
"Pools are perfect for holding water"
pi_162853854
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 22:15 schreef probeer het volgende:

[..]

Welkom bij IBAN.

Want daarvoor gebeurde dat iig wel bij ING rekeningnummers.
Alleen bij ING->ING, en dat was nou niet de meest privacyvriendelijke methode overigens.
  woensdag 8 juni 2016 @ 22:24:05 #170
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_162854001
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 22:15 schreef probeer het volgende:

[..]

Welkom bij IBAN.

Want daarvoor gebeurde dat iig wel bij ING rekeningnummers.
Ja, totdat mensen gingen huilen dat het inbreuk was op privacy en ING er vervolgens mee is gestopt.
2000 light years from home
  woensdag 8 juni 2016 @ 22:24:20 #171
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_162854012
Mooi!
The love you take is equal to the love you make.
  Moderator woensdag 8 juni 2016 @ 22:25:08 #172
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_162854051
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 22:11 schreef KimJong-un het volgende:
Ja sorry had jullie wel even op de hoogte kunnen houden. Het geld staat weer op mijn rekening. Het werd volledig + 1 euro overgemaakt. Er zijn nog eerlijke mensen dus ^O^ . Wat een opluchting op het moment dat je de app opent en ziet dat er zo'n bedrag is bijgeboekt.
wauw!
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_162854658
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 22:11 schreef KimJong-un het volgende:
Ja sorry had jullie wel even op de hoogte kunnen houden. Het geld staat weer op mijn rekening. Het werd volledig + 1 euro overgemaakt. Er zijn nog eerlijke mensen dus ^O^ . Wat een opluchting op het moment dat je de app opent en ziet dat er zo'n bedrag is bijgeboekt.
gefeliciteerd met deze onverwachte wending
pi_162856817
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 22:24 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ja, totdat mensen gingen huilen dat het inbreuk was op privacy en ING er vervolgens mee is gestopt.
Ze hoeven ook niet de naam weer te geven toch? Kan ook gewoon iets staan als "de naam en het rekeningnummer komen niet overeen."
pi_162858886
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 22:24 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ja, totdat mensen gingen huilen dat het inbreuk was op privacy en ING er vervolgens mee is gestopt.
Onzin.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_162858890
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 22:11 schreef KimJong-un het volgende:
Ja sorry had jullie wel even op de hoogte kunnen houden. Het geld staat weer op mijn rekening. Het werd volledig + 1 euro overgemaakt. Er zijn nog eerlijke mensen dus ^O^ . Wat een opluchting op het moment dat je de app opent en ziet dat er zo'n bedrag is bijgeboekt.
Goh! :o Feli! :D
pi_162859890
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 22:11 schreef KimJong-un het volgende:
Ja sorry had jullie wel even op de hoogte kunnen houden. Het geld staat weer op mijn rekening. Het werd volledig + 1 euro overgemaakt. Er zijn nog eerlijke mensen dus ^O^ . Wat een opluchting op het moment dat je de app opent en ziet dat er zo'n bedrag is bijgeboekt.
Gefeliciteerd met de goede afloop! Mooi dat je je geld weer netjes terug hebt.
  donderdag 9 juni 2016 @ 09:36:48 #178
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_162860073
Al die reacties :P

Je mag er toch vanuit gaan dat het merendeel van de mensen het gewoon terug boekt.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_162860187
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juni 2016 22:39 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

gefeliciteerd met deze onverwachte wending
Onverwachts?
Het is niet meer dan logisch dat dit gewoon teruggeboekt wordt.

Het merendeel van de mensen zal echt wel begrijpen dat ze geen recht hebben op dat geld en het vroeg of laat terugbetaalt moet worden.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
pi_162860741
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 09:42 schreef Wootism het volgende:

[..]

Onverwachts?
Het is niet meer dan logisch dat dit gewoon teruggeboekt wordt.

Het merendeel van de mensen zal echt wel begrijpen dat ze geen recht hebben op dat geld en het vroeg of laat terugbetaalt moet worden.
sure sure :')
pi_162862369
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juni 2016 10:14 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

sure sure :')
?
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  donderdag 9 juni 2016 @ 11:41:58 #182
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_162862397
Ik denk niet dat je moet onderschatten hoeveel mensen niet weten wat een onverschuldigde betaling is.

Die denken 'gratis geld jonguh'
Where law ends, tyrrany begins.
pi_162862894
quote:
19s.gif Op donderdag 9 juni 2016 11:41 schreef Gunner het volgende:
Ik denk niet dat je moet onderschatten hoeveel mensen niet weten wat een onverschuldigde betaling is.

Die denken 'gratis geld jonguh'
Ik denk dat je niet moet overschatten hoeveel mensen dat daadwerkelijk denken.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_162866171
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 22:11 schreef KimJong-un het volgende:
Ja sorry had jullie wel even op de hoogte kunnen houden. Het geld staat weer op mijn rekening. Het werd volledig + 1 euro overgemaakt. Er zijn nog eerlijke mensen dus ^O^ . Wat een opluchting op het moment dat je de app opent en ziet dat er zo'n bedrag is bijgeboekt.
Ga je ze die 100 euro nog geven?
pi_162892765
Goed topic.
  vrijdag 10 juni 2016 @ 21:24:30 #186
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162901523
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juni 2016 14:48 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Ga je ze die 100 euro nog geven?
Die hadden ze mogen inhouden op het terug te boeken bedrag. Dat ze die euro extra overgemaakt hebben zegt genoeg. Helaas geen gegevens anders had ik er wel even een bosje bloemen naar toe gestuurd.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
  zaterdag 11 juni 2016 @ 00:54:56 #187
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_162908228
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 21:24 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Die hadden ze mogen inhouden op het terug te boeken bedrag. Dat ze die euro extra overgemaakt hebben zegt genoeg. Helaas geen gegevens anders had ik er wel even een bosje bloemen naar toe gestuurd.
Je kan ook geld voor het bosje bloemen naar dat rekeningnummer overmaken en in de omschrijving zetten waarvoor het bestemd Is. :)
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
  Moderator zaterdag 11 juni 2016 @ 09:33:15 #188
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_162909933
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 00:54 schreef Norma_Jeane het volgende:

[..]

Je kan ook geld voor het bosje bloemen naar dat rekeningnummer overmaken en in de omschrijving zetten waarvoor het bestemd Is. :)
had ik wel gedaan :Y
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  zaterdag 11 juni 2016 @ 12:31:54 #189
414501 KimJong-un
Heeft de titel Doctor
pi_162912854
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 00:54 schreef Norma_Jeane het volgende:

[..]

Je kan ook geld voor het bosje bloemen naar dat rekeningnummer overmaken en in de omschrijving zetten waarvoor het bestemd Is. :)
Goed idee! Ga ik doen. Wat is normaal voor een bosje bloemen? ¤25,00?
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
  zaterdag 11 juni 2016 @ 12:44:12 #190
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_162913110
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 12:31 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Goed idee! Ga ik doen. Wat is normaal voor een bosje bloemen? ¤25,00?
Dat zijn 2 flinke bossen, maar gezien de omstandigheden lijkt het me prima.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
pi_163181786
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 00:54 schreef Norma_Jeane het volgende:

[..]

Je kan ook geld voor het bosje bloemen naar dat rekeningnummer overmaken en in de omschrijving zetten waarvoor het bestemd Is. :)
Is idd netjes! Zou ik ook doen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')