Ibancontrole:quote:Op woensdag 1 juni 2016 10:42 schreef nanuk het volgende:
[..]
Mij volgende vraag is een beetje een zijspoor. Want TS had een volkomen ander nummer (vanaf klembord?) ingevuld.
Bij een 11-proef heb je nog steeds een geldig nummer als je twee digits verwisseld. Is IBAN nog steeds een simpele 11 proef met dan als extra de controle op de naam van de bank?
Ah, de deling bij 5 maakt dat een volgorde verwisseling tot een ander controle getal komt.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:04 schreef iw84t het volgende:
[..]
Ibancontrole:
1. Neem het identificatienummer.
Voorbeeld:
RABO 0123456789
[..]
5. Deel deze uitkomst door 97
Voorbeeld:
271011240123456789232100 / 97 = 2793930310551100919918,5567010309278351
[..]
Makkelijk toch![]()
Trouwens ook bij de elfproef was de kans heel erg klein om bij verwisseling tot een goed rekeningnummer te komen.
Zoals al gepost wordt er bij IBAN een mod 97 checksum berekend. Die beschermt inderdaad ook tegen het omwisselen van twee cijfers (ISO 7064)quote:Op woensdag 1 juni 2016 10:42 schreef nanuk het volgende:
[..]
Mij volgende vraag is een beetje een zijspoor. Want TS had een volkomen ander nummer (vanaf klembord?) ingevuld.
Bij een 11-proef heb je nog steeds een geldig nummer als je twee digits verwisseld. Is IBAN nog steeds een simpele 11 proef met dan als extra de controle op de naam van de bank?
wikipedea is your friendquote:Op woensdag 1 juni 2016 11:13 schreef nanuk het volgende:
[..]
Ah, de deling bij 5 maakt dat een volgorde verwisseling tot een ander controle getal komt.
De 11-proef is toch alleen het optellen van digits en dat zo nodig herhalen totdat je een keer op 11 uitkomt? of was dat alleen bij de negenproef?
Om een taartschep te kopen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:45 schreef RijstNatie het volgende:
waarom moest je zo'n groot bedrag overmaken naar iemand?
quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:45 schreef RijstNatie het volgende:
waarom moest je zo'n groot bedrag overmaken naar iemand?
En googelen op het rekeningnummer brengt je ook nergens? Je moet t toch ergens tegenkomen aangezien je het gekopieerd hebt?quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:43 schreef KimJong-un het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, geen idee waar ik dat rekeningnummer vandaag gekopieerd heb. Ik was er van overtuigd dat het goed was gegaan. Die dag heb ik ook meerdere betalingen gedaan maar het nummer komt niet voor in mijn bankbetalingen en ook niet in mijn e-mail.
Oké, 't zou kunnen dat de persoon 't dan inderdaad nog niet gezien heeft. Wel vreemd dat je bank nog niet wil helpen. Je hebt een andere bank dan de ontvanger van het bedrag?quote:
Ik ook niet, maar ik zou het eerst apart zetten, totdat iemand zich meldt. Ik zou het niet zelf uit eigen beweging terugboeken.quote:Op woensdag 1 juni 2016 14:41 schreef CPS2000 het volgende:
Hoeveel mensen hier zouden dat geld zonder problemen zelf houden? Ik zou het zelf niet kunnen.
browser en ja rabobank.quote:Op woensdag 1 juni 2016 19:18 schreef opgebaarde het volgende:
Heb je het geld overgemaakt toen je in de browser van je pc/laptop/tablet zat of werkte je in de app van je bank? Indien dat laatste het geval is, toevallig Rabobank?
Ja zelf rabobank, het rekeningnummer is INGquote:Op woensdag 1 juni 2016 20:22 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Oké, 't zou kunnen dat de persoon 't dan inderdaad nog niet gezien heeft. Wel vreemd dat je bank nog niet wil helpen. Je hebt een andere bank dan de ontvanger van het bedrag?
Waarom spammen??quote:Op donderdag 2 juni 2016 01:21 schreef KrappeAuto het volgende:
Blijven spammen met 1 cent boekingen. Berichten gebruiken als:
1) Ik ben heel arm, moet nu op straat leven, help me;
2) Ik heb met mijn advocaat overlegd en ik ga stappen ondernemen omdat ik je verdenk van oplichterij/fraude;
3) DIT IS EEN SCAMMER, LET OP, DEZE BANKREKENING IS VAN EEN SCAMMER.
Dat laatste zorgt ervoor dat hij meer risico loopt bij een lening en dergelijke.
Wel langer dan die twee weken ook. Zoals ik het begrijp, gaat de bank na twee weken eerst aanschrijven. Ook dan heeft de ontvanger nog een tijd de gelegenheid om vrijwillig het geld terug te storten.quote:Op donderdag 2 juni 2016 06:53 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Waarom spammen??
TS moet gewoon even geduld hebben. De bank wil echt wel moeite voor hem doen, maar ze geven de ontvanger eerst twee weken om het zelf vrijwillig terug te boeken.
Voor TS moet gewoon alles nu nu nu nu...
Het zo uitrekenen is een beetje omslachtig. Het controle getal is de rest bij het delen door 97.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:04 schreef iw84t het volgende:
[..]
5. Deel deze uitkomst door 97
Voorbeeld:
271011240123456789232100 / 97 = 2793930310551100919918,5567010309278351
6. Neem de decimalen achter de komma en vermenigvuldig dit met 97.
Voorbeeld:
0,5567010309278351 x 97 = 5
Dat is toch niet zo raar. Ik heb laatst een groter bedrag overgemaakt naar een stukadoor.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:45 schreef RijstNatie het volgende:
waarom moest je zo'n groot bedrag overmaken naar iemand?
Krijg wel vaker zulke bedragen gestort, wanneer alle facturen betaald zijn ga ik echt niet checken waar die storting extra vandaan komt.quote:Op woensdag 1 juni 2016 14:41 schreef CPS2000 het volgende:
Hoeveel mensen hier zouden dat geld zonder problemen zelf houden? Ik zou het zelf niet kunnen.
http://tweakers.net/nieuw(...)-te-achterhalen.htmlquote:Privégegevens alle ING-klanten zijn door ontwerpfout te achterhalen
Door Arnoud Wokke, donderdag 2 december 2010 16:52, 476 reacties • Feedback
Door een ontwerpfout in het internetbankieren zijn naam, rekeningnummer en woonplaats van alle 8,9 miljoen Nederlandse ING-rekeninghouders te achterhalen. ING neemt geen maatregelen tegen dit privacy-issue.
Het achterhalen van privégegevens gaat via de overmaakfunctie van het internetbankieren van ING. Als iemand geld probeert over te maken naar een andere ING-klant controleert de bank of naam en rekeningnummer overeenkomen. Zo niet, dan verschijnt boven in beeld een melding met de vraag of het inderdaad de bedoeling is dat naar die persoon geld wordt overgemaakt. Daarbij staan veelal voorletters, achternaam en woonplaats vermeld.
Dat was ooit bij de oude Postbank zo omdat die rekeningnummers geen enkele check hadden.quote:Op donderdag 2 juni 2016 08:56 schreef MCH het volgende:
Misschien zit ik heel erg uit m'n nek te lullen maar ik dacht ooit gehoord te hebben dat wanneer ING rekeningen onderling geld naar elkaar overmaken dat er een automatische correctie of invulling plaatsvindt van de persoonsgegevens als ze geld naar elkaar overmaken ook al is de eerst onjuist. Kun je dus niet iemand vinden die ook een ING rekening heeft en daar weer een cent naar overmaakt?
Ook ING dus.quote:Op donderdag 2 juni 2016 08:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat was ooit bij de oude Postbank zo omdat die rekeningnummers geen enkele check hadden.
Die moesten wel toen ze het overnamen maar sinds Iban ook daar geen check meer op naam.quote:
Dan heeft TS dus in ieder geval toch iets.quote:Op donderdag 2 juni 2016 09:04 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die moesten wel toen ze het overnamen maar sinds Iban ook daar geen check meer op naam.
Wel komt na overschrijving naar dezelfde bank de echte naam op rekeningoverzicht.
Nee, want TS heeft overgeboekt van een Rabobankquote:Op donderdag 2 juni 2016 09:04 schreef MCH het volgende:
[..]
Dan heeft TS dus in ieder geval toch iets.
Ben je dom ofzo? Wie kent er niet iemand in z'n omgeving met ING. Eventueel doe ik het.quote:Op donderdag 2 juni 2016 09:05 schreef tuurke77 het volgende:
[..]
Nee, want TS heeft overgeboekt van een Rabobanknaar een ING rekening, en dan volgt niet die automatische terugkoppeling van de juiste naam.
Dan heb je naam , kun je verder weinig mee, kan het ook nog gezamelijke rekening zijn dan staat er bij ABN-AMRO CJ achter.quote:Op donderdag 2 juni 2016 09:04 schreef MCH het volgende:
[..]
Dan heeft TS dus in ieder geval toch iets.
Naam icm woonplaats misschien wel. Misschien heb je geluk dat het een klein dorp is zoals schubbekutteveen. Heen gaan, rondrijden en vragen.quote:Op donderdag 2 juni 2016 09:09 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dan heb je naam , kun je verder weinig mee, kan het ook nog gezamelijke rekening zijn dan staat er bij ABN-AMRO CJ achter.
Nee, ik had het over zijn verkeerde overboeking; niet over het geval dat iemand anders voor TS geld ging overboeken van ING naar ING.quote:Op donderdag 2 juni 2016 09:06 schreef MCH het volgende:
[..]
Ben je dom ofzo? Wie kent er niet iemand in z'n omgeving met ING. Eventueel doe ik het.
Oplossing is TS onder bewindvoering zetten zodat hij niet meer zo dom is om geld over te boeken naar een verkeerd rekeningnummerquote:Op donderdag 2 juni 2016 09:10 schreef MCH het volgende:
Jullie denken in blokkades, je moet in oplossingen denken.
Oplossing voor jou is niet zo bijdehand te doen. Als je niet weet wat het is om bijna 5k op je rekening te hebben en kwijt te raken lulde je misschien wel niet zo dom.quote:Op donderdag 2 juni 2016 09:11 schreef tuurke77 het volgende:
[..]
Oplossing is TS onder bewindvoering zetten zodat hij niet meer zo dom is om geld over te boeken naar een verkeerd rekeningnummer
Woonplaats staat er niet bij met overschrijving van 0.01 naar dezelfde bank.quote:Op donderdag 2 juni 2016 09:10 schreef MCH het volgende:
[..]
Naam icm woonplaats misschien wel. Misschien heb je geluk dat het een klein dorp is zoals schubbekutteveen. Heen gaan, rondrijden en vragen.
De bank stuurt brief, wanneer geen geld terug en ze zin hebben krijg je gegevens waarmee je dan civiele procedure kan beginnen.quote:Op donderdag 2 juni 2016 09:10 schreef MCH het volgende:
Jullie denken in blokkades, je moet in oplossingen denken.
Dat duurt helaas 2 weken. Nu kun je tenminste misschien nog iets bereiken op een snellere manier. Kijk ook maar naar renesite. Als het bij de foute personen terecht komt is het geld sowieso foetsie. Dat was bij de gemeente Amsterdam toen ze een foute storting hadden gedaan niet anders. Gingen een heel troep paupers dezelfde dag nog shoppen.quote:Op donderdag 2 juni 2016 09:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De bank stuurt brief, wanneer geen geld terug en ze zin hebben krijg je gegevens waarmee je dan civiele procedure kan beginnen.
De oplossing is al gegeven aan TS; dat hij daar geen geduld voor heeft en op andere manieren achter de identiteit van de rekeninghouder wil komen is zijn zorg.quote:Op donderdag 2 juni 2016 09:12 schreef MCH het volgende:
[..]
Oplossing voor jou is niet zo bijdehand te doen. Als je niet weet wat het is om bijna 5k op je rekening te hebben en kwijt te raken lulde je misschien wel niet zo dom.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |