Ibancontrole:quote:Op woensdag 1 juni 2016 10:42 schreef nanuk het volgende:
[..]
Mij volgende vraag is een beetje een zijspoor. Want TS had een volkomen ander nummer (vanaf klembord?) ingevuld.
Bij een 11-proef heb je nog steeds een geldig nummer als je twee digits verwisseld. Is IBAN nog steeds een simpele 11 proef met dan als extra de controle op de naam van de bank?
Ah, de deling bij 5 maakt dat een volgorde verwisseling tot een ander controle getal komt.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:04 schreef iw84t het volgende:
[..]
Ibancontrole:
1. Neem het identificatienummer.
Voorbeeld:
RABO 0123456789
[..]
5. Deel deze uitkomst door 97
Voorbeeld:
271011240123456789232100 / 97 = 2793930310551100919918,5567010309278351
[..]
Makkelijk toch![]()
Trouwens ook bij de elfproef was de kans heel erg klein om bij verwisseling tot een goed rekeningnummer te komen.
Zoals al gepost wordt er bij IBAN een mod 97 checksum berekend. Die beschermt inderdaad ook tegen het omwisselen van twee cijfers (ISO 7064)quote:Op woensdag 1 juni 2016 10:42 schreef nanuk het volgende:
[..]
Mij volgende vraag is een beetje een zijspoor. Want TS had een volkomen ander nummer (vanaf klembord?) ingevuld.
Bij een 11-proef heb je nog steeds een geldig nummer als je twee digits verwisseld. Is IBAN nog steeds een simpele 11 proef met dan als extra de controle op de naam van de bank?
wikipedea is your friendquote:Op woensdag 1 juni 2016 11:13 schreef nanuk het volgende:
[..]
Ah, de deling bij 5 maakt dat een volgorde verwisseling tot een ander controle getal komt.
De 11-proef is toch alleen het optellen van digits en dat zo nodig herhalen totdat je een keer op 11 uitkomt? of was dat alleen bij de negenproef?
Om een taartschep te kopen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:45 schreef RijstNatie het volgende:
waarom moest je zo'n groot bedrag overmaken naar iemand?
quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:45 schreef RijstNatie het volgende:
waarom moest je zo'n groot bedrag overmaken naar iemand?
En googelen op het rekeningnummer brengt je ook nergens? Je moet t toch ergens tegenkomen aangezien je het gekopieerd hebt?quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:43 schreef KimJong-un het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, geen idee waar ik dat rekeningnummer vandaag gekopieerd heb. Ik was er van overtuigd dat het goed was gegaan. Die dag heb ik ook meerdere betalingen gedaan maar het nummer komt niet voor in mijn bankbetalingen en ook niet in mijn e-mail.
Oké, 't zou kunnen dat de persoon 't dan inderdaad nog niet gezien heeft. Wel vreemd dat je bank nog niet wil helpen. Je hebt een andere bank dan de ontvanger van het bedrag?quote:
Ik ook niet, maar ik zou het eerst apart zetten, totdat iemand zich meldt. Ik zou het niet zelf uit eigen beweging terugboeken.quote:Op woensdag 1 juni 2016 14:41 schreef CPS2000 het volgende:
Hoeveel mensen hier zouden dat geld zonder problemen zelf houden? Ik zou het zelf niet kunnen.
browser en ja rabobank.quote:Op woensdag 1 juni 2016 19:18 schreef opgebaarde het volgende:
Heb je het geld overgemaakt toen je in de browser van je pc/laptop/tablet zat of werkte je in de app van je bank? Indien dat laatste het geval is, toevallig Rabobank?
Ja zelf rabobank, het rekeningnummer is INGquote:Op woensdag 1 juni 2016 20:22 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Oké, 't zou kunnen dat de persoon 't dan inderdaad nog niet gezien heeft. Wel vreemd dat je bank nog niet wil helpen. Je hebt een andere bank dan de ontvanger van het bedrag?
Waarom spammen??quote:Op donderdag 2 juni 2016 01:21 schreef KrappeAuto het volgende:
Blijven spammen met 1 cent boekingen. Berichten gebruiken als:
1) Ik ben heel arm, moet nu op straat leven, help me;
2) Ik heb met mijn advocaat overlegd en ik ga stappen ondernemen omdat ik je verdenk van oplichterij/fraude;
3) DIT IS EEN SCAMMER, LET OP, DEZE BANKREKENING IS VAN EEN SCAMMER.
Dat laatste zorgt ervoor dat hij meer risico loopt bij een lening en dergelijke.
Wel langer dan die twee weken ook. Zoals ik het begrijp, gaat de bank na twee weken eerst aanschrijven. Ook dan heeft de ontvanger nog een tijd de gelegenheid om vrijwillig het geld terug te storten.quote:Op donderdag 2 juni 2016 06:53 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Waarom spammen??
TS moet gewoon even geduld hebben. De bank wil echt wel moeite voor hem doen, maar ze geven de ontvanger eerst twee weken om het zelf vrijwillig terug te boeken.
Voor TS moet gewoon alles nu nu nu nu...
Het zo uitrekenen is een beetje omslachtig. Het controle getal is de rest bij het delen door 97.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:04 schreef iw84t het volgende:
[..]
5. Deel deze uitkomst door 97
Voorbeeld:
271011240123456789232100 / 97 = 2793930310551100919918,5567010309278351
6. Neem de decimalen achter de komma en vermenigvuldig dit met 97.
Voorbeeld:
0,5567010309278351 x 97 = 5
Dat is toch niet zo raar. Ik heb laatst een groter bedrag overgemaakt naar een stukadoor.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:45 schreef RijstNatie het volgende:
waarom moest je zo'n groot bedrag overmaken naar iemand?
Krijg wel vaker zulke bedragen gestort, wanneer alle facturen betaald zijn ga ik echt niet checken waar die storting extra vandaan komt.quote:Op woensdag 1 juni 2016 14:41 schreef CPS2000 het volgende:
Hoeveel mensen hier zouden dat geld zonder problemen zelf houden? Ik zou het zelf niet kunnen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |