Dit topic gaat te snel om alles te lezen. Dus ik heb geen idee wat je zei.quote:Op zondag 29 mei 2016 16:50 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
lees mijn post hierboven anders even. Datzelfde zei ik ook, maar afkraken is zo jammerlijk. Begint wat saai te worden
awhquote:Op zondag 29 mei 2016 16:53 schreef ChatGirl het volgende:
Ric nu bij Sky.
"Feels like i've been run over by an 18-wheel truck."
Hoe is het met je team, zijn ze aan de winnende hand?quote:Op zondag 29 mei 2016 16:54 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
awh
Zit nu voetbal te kijken, maar straks even meehuilen.
terecht, die pitstop heeft hem de overwinning gekostquote:Op zondag 29 mei 2016 16:54 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ricciardo zegt nu bij Sky dat het voelt alsof hij is aangereden door een vrachtwagen. Hij is nog niet bij het team geweest, heeft niet met ze gepraat, wil eigenlijk niet met ze praten en wil vooral zo snel mogelijk weg nu.
ik zei:quote:Op zondag 29 mei 2016 16:53 schreef opreis het volgende:
[..]
Dit topic gaat te snel om alles te lezen. Dus ik heb geen idee wat je zei.
Maar Sainz laat iig niet zien dat hij een stap omhoog verdient, terwijl hij wel constant in de media zegt dat hij net zo goed als max is en hetzelfde zou kunnen
2-1 voor, nu rustquote:Op zondag 29 mei 2016 16:55 schreef ChatGirl het volgende:
[..]
Hoe is het met je team, zijn ze aan de winnende hand?
Goeie samenvattingquote:
Hielp niet dat ie vlak achter Hamilton reed natuurlijk... Maar misschien dat Ricciardo toch iets ruwer omgaat met z'n banden, zie ook Spanje...quote:Op zondag 29 mei 2016 16:55 schreef Fer het volgende:
Jammer geen reactie van Ricciardo over zijn banden. Leken sneller op te zijn dan Ultrasoft van Lewis.
quote:
Was niet zo.quote:Op zondag 29 mei 2016 16:55 schreef Fer het volgende:
Jammer geen reactie van Ricciardo over zijn banden. Leken sneller op te zijn dan Ultrasoft van Lewis.
Hopelijk die nieuwe power unit van Renault voor 'm.quote:Op zondag 29 mei 2016 16:56 schreef aapnoodmies het volgende:
[..]
druk ligt er nu op in canada voor max, die mag nu geen fout meer maken.
Met alleen finishen ga je geen overstap naar RB verdienenquote:Op zondag 29 mei 2016 16:55 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ik zei:
Ik denk dat technisch gezien Sainz Perez voor had kunnen blijven en dus podium, gezien matrriaal. Terug naar P8 is echt jammer. Maar wel gefinisht
het zijn dan imho ook van beide uitersten trollen die hier de boel verpesten. De normale user/kijker is wel realistisch, ondanks het hebben van een favoriet. Althans, dat wil ik graag geloven.quote:Op zondag 29 mei 2016 16:56 schreef buzz1291 het volgende:
Hoe meer hosanna er over Max wordt uitgekraamd, hoe meer trollen er uit hun hol komen. En ook ik vind dat alle hosanna, zonder dat kritiek gewaardeerd wordt, ook wel een beetje zum kotsen de laatste tijd. Begint een beetje een eng clubje hier te worden maar met nog wel zoveel interessante info, dat ik blijf meelezen. Maar dat het eind resultaat niet best was dit weekend, zal zelfs de grootste Max adept niet kunnen ontkennen.
Maar terechte kritiek kan hier toch ook gewoon? Ik vind dat hij deze race ook geduldiger had moeten zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 16:56 schreef buzz1291 het volgende:
Hoe meer hosanna er over Max wordt uitgekraamd, hoe meer trollen er uit hun hol komen. En ook ik vind dat alle hosanna, zonder dat kritiek gewaardeerd wordt, ook wel een beetje zum kotsen de laatste tijd. Begint een beetje een eng clubje hier te worden maar met nog wel zoveel interessante info, dat ik blijf meelezen. Maar dat het eind resultaat niet best was dit weekend, zal zelfs de grootste Max adept niet kunnen ontkennen.
Dat zeg ik toch ook niet? Ik besluit alleen te einigen met wat positiefs. Hij is over de lijn gekomen. En das prima.quote:Op zondag 29 mei 2016 16:58 schreef opreis het volgende:
[..]
Met alleen finishen ga je geen overstap naar RB verdienen
Denk je? Of hoop je?quote:
eens.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Denk je? Of hoop je?
Ik hoop op een clean race waarin hij beter presteert dan je op basis van de prestaties van de auto redelijkerwijs mag verwachten. Of dat dan een podium of P6 is maakt me niet zoveel uit.
Ik heb er idd echt de pest in, maar hij maakte de foutquote:Op zondag 29 mei 2016 16:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
het zijn dan imho ook van beide uitersten trollen die hier de boel verpesten. De normale user/kijker is wel realistisch, ondanks het hebben van een favoriet. Althans, dat wil ik graag geloven.
ik ben nog boostdt over/voor RIC.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:02 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ik heb er idd echt de pest in, maar hij maakte de fout
Dat ja.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ik ben nog boostdt over/voor RIC.
Ja dat was echt zuur, zag er ook mega klungelig uit van het teamquote:Op zondag 29 mei 2016 17:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ik ben nog boostdt over/voor RIC.
Hij had een mooie actie op Button.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:04 schreef Tarado het volgende:
Toch een leuke race gezien, lullig voor Ricciardo maar leuk voor het kampioenschap, verder Perez top, Alonso slim, schlemiel toch wel Rosberg en Max was leuk, alleen wel wat ronden te weinig van hem genoten, hij zal er van geleerd hebben.
qftquote:Op zondag 29 mei 2016 16:56 schreef buzz1291 het volgende:
Hoe meer hosanna er over Max wordt uitgekraamd, hoe meer trollen er uit hun hol komen. En ook ik vind dat alle hosanna, zonder dat kritiek gewaardeerd wordt, ook wel een beetje zum kotsen de laatste tijd. Begint een beetje een eng clubje hier te worden maar met nog wel zoveel interessante info, dat ik blijf meelezen. Maar dat het eind resultaat niet best was dit weekend, zal zelfs de grootste Max adept niet kunnen ontkennen.
Hopelijk wel. Dan kan het tokkievolk weer weggaan van mijn F1.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:06 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Zijn we nu trouwens weer klaar met de Max-hype in Nederland?
Nee, ik blijf gewoon fan.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:06 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Zijn we nu trouwens weer klaar met de Max-hype in Nederland?
en hij had mazzel dat hij er bij Rosberg langs mocht en natuurlijk dat de stewards geen actie ondernamen na dat afsnijdenquote:Op zondag 29 mei 2016 17:05 schreef Aero het volgende:
Vond het wel grappig dat Hamilton net zei dat het door zijn goede rijden kwam dat ie 1e is geworden...
Tuurlijk reed ie goed, maar volgens mij wist hij nog niet dat Riccardo een pitstop had die volgens mij 10 sec langer duurde dan nodig... en dus met gemak 1e had geweest.
Hoop ik. Maar daar verwacht ik wel weer een goede race.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Denk je? Of hoop je?
Ik hoop op een clean race waarin hij beter presteert dan je op basis van de prestaties van de auto redelijkerwijs mag verwachten. Of dat dan een podium of P6 is maakt me niet zoveel uit.
Neuh. Dit keer een slecht weekend, volgende keer kan het zo maar weer podium zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:06 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Zijn we nu trouwens weer klaar met de Max-hype in Nederland?
Vettel op het einde en Rai in het begin.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:08 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hoop ik. Maar daar verwacht ik wel weer een goede race.
Deze race was gewoon jammer, maar kan gebeuren. Heb genoeg gelouterde coureurs in de fout zien gaan vandaag.
quote:Op zondag 29 mei 2016 17:07 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
en hij had mazzel dat hij er bij Rosberg langs mocht en natuurlijk dat de stewards geen actie ondernamen na dat afsnijden
Mwah. Ik ben niet Hamilton's grootste fan, maar F1 gaat wel gewoon om profiteren van het geluk dat je krijgt en het werken met de pech die je ook zult krijgen. Nou is daar bij Hamilton een heleboel op aan te merken, vandaag heeft hij het gewoon goed gedaan. OK, hij had Ricciardo moeten laten gaan ipv afsnijden, of straf moeten krijgen, en dat laatste is bij hem ook geen geluk meer te noemen maar een persoonlijk privilege. Maar verder een goede call en goed gereden.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:05 schreef Aero het volgende:
Vond het wel grappig dat Hamilton net zei dat het door zijn goede rijden kwam dat ie 1e is geworden...
Tuurlijk reed ie goed, maar volgens mij wist hij nog niet dat Riccardo een pitstop had die volgens mij 10 sec langer duurde dan nodig... en dus met gemak 1e had geweest.
Is toch nog ruim een wagenbreedte.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:12 schreef Rodawa het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zo, da's krap zeg. Asjemenou.
de regie is in Monaco in andere handen dus dat heeft wel invloedquote:Op zondag 29 mei 2016 17:11 schreef Meike26 het volgende:
Mooie race gezien![]()
Pluspunten ;
Leuk om de McLaren te volgen, zowel Alonso als Button vielen aan het eind wel wat tegen, maar overall een strakke race en hopelijk meer progressie gedurende het seizoen.
Perez mooie en goeie race en Driver of the Day wat mij betreft. Ook Sainz en Vettel waren leuk om te volgen m.b.v de timing onderin.
Tegenvallers ;
RBR, Ricci heeft al het recht boos/kwaad/pissig te zijn op zijn team. Blunder die je op dit niveau echt niet mag maken. En dat nu voor de 2e race. Kansloos.
Britney, als je het over kansloos hebt. Hele jaar in de winning mood, geen vuiltje aan de lucht,vgaat het regenen en hop.. Gelijk een bad-hairday.
Ja ook Max een tegenvaller. Aan de ene kant mooi om te zien dat hij steeds bleef pushen, maar ergens wel een rare beginnersfout die ik van een supertalent niet zou verwachten. Juist Max heeft zo'n goede beheersing, jammer, er had zeker meer ingezeten.
Last but not least.. Kl*te regieDit was weer camera werk van 2/3 jaar geleden, blijkbaar hebben ze bij de FOM geluisterd naar gejank van Mercedes dat ze te weinig in beeld waren ?!
in favour of the regie: er gebeurde wel veel in het begin om te kunnen volgen wat precies waar gebeurde. Veel minder overzicht natuurlijk ook daar.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:11 schreef Meike26 het volgende:
Mooie race gezien![]()
Pluspunten ;
Leuk om de McLaren te volgen, zowel Alonso als Button vielen aan het eind wel wat tegen, maar overall een strakke race en hopelijk meer progressie gedurende het seizoen.
Perez mooie en goeie race en Driver of the Day wat mij betreft. Ook Sainz en Vettel waren leuk om te volgen m.b.v de timing onderin.
Tegenvallers ;
RBR, Ricci heeft al het recht boos/kwaad/pissig te zijn op zijn team. Blunder die je op dit niveau echt niet mag maken. En dat nu voor de 2e race. Kansloos.
Britney, als je het over kansloos hebt. Hele jaar in de winning mood, geen vuiltje aan de lucht,vgaat het regenen en hop.. Gelijk een bad-hairday.
Ja ook Max een tegenvaller. Aan de ene kant mooi om te zien dat hij steeds bleef pushen, maar ergens wel een rare beginnersfout die ik van een supertalent niet zou verwachten. Juist Max heeft zo'n goede beheersing, jammer, er had zeker meer ingezeten.
Last but not least.. Kl*te regieDit was weer camera werk van 2/3 jaar geleden, blijkbaar hebben ze bij de FOM geluisterd naar gejank van Mercedes dat ze te weinig in beeld waren ?!
Ik begreep uit eerdere reacties van niet nader te noemen users dat er hooguit een fiets tussen zou passen, maar dan ook nét.quote:
grapje zeker?quote:Op zondag 29 mei 2016 17:14 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Op naar Canada, één van de mooiste circuits op de kalender.
Omdat Hamilton op het gas trapte. Duh.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:15 schreef Fer het volgende:
[..]
Waarom was hij dan 7,2s later dan Lewis, verloor 5s in de laatste 3 rondjes.
Iedereen is het er toch wel over eens dat dit gewoon een domme fout is?quote:Op zondag 29 mei 2016 16:56 schreef buzz1291 het volgende:
Hoe meer hosanna er over Max wordt uitgekraamd, hoe meer trollen er uit hun hol komen. En ook ik vind dat alle hosanna, zonder dat kritiek gewaardeerd wordt, ook wel een beetje zum kotsen de laatste tijd. Begint een beetje een eng clubje hier te worden maar met nog wel zoveel interessante info, dat ik blijf meelezen. Maar dat het eind resultaat niet best was dit weekend, zal zelfs de grootste Max adept niet kunnen ontkennen.
alleen die crashed nietquote:Op zondag 29 mei 2016 17:12 schreef Nattekat het volgende:
Vettel maakte precies dezelfde beginnersfout hè
Hmm, ja nee, je verremmen kan gebeuren, ook de besten doen dat nog wel eens. Maar op een opdrogende baan blijven remmen en insturen, vind ik een rare reflex die ik niet bij een talent als Max, Vettel of Hamilton vind passen. Vettel deed het ook goed door hem te laten rollen en weer grip te laten vangen vóór de vangrail. Door te blijven remmen met geblokkeerd wiel hou je hem onder die omstandigheden nooit uit de vangrail. Dan kan je beter gedosseerd een paar keer de rem aantikken en dan hopen dat je eruit blijft.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:12 schreef Nattekat het volgende:
Vettel maakte precies dezelfde beginnersfout hè
ik denk dat het in het geval van Max niet uit had gemaakt omdat er op dat natte gedeelte gewoon geen grip wasquote:Op zondag 29 mei 2016 17:17 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Hmm, ja nee, je verremmen kan gebeuren, ook de besten doen dat nog wel eens. Maar op een opdrogende baan blijven remmen en insturen, vind ik een rare reflex die ik niet bij een talent als Max, Vettel of Hamilton vind passen. Vettel deed het ook goed door hem te laten rollen en weer grip te laten vangen vóór de vangrail. Door te blijven remmen met geblokkeerd wiel hou je hem onder die omstandigheden nooit uit de vangrail. Dan kan je beter gedosseerd een paar keer de rem aantikken en dan hopen dat je eruit blijft.
Het verschil is dat Vettel wel ruimte had om het gas los te laten, en dat er bij Max nog een plas water lag.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:17 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Hmm, ja nee, je verremmen kan gebeuren, ook de besten doen dat nog wel eens. Maar op een opdrogende baan blijven remmen en insturen, vind ik een rare reflex die ik niet bij een talent als Max, Vettel of Hamilton vind passen. Vettel deed het ook goed door hem te laten rollen en weer grip te laten vangen vóór de vangrail. Door te blijven remmen met geblokkeerd wiel hou je hem onder die omstandigheden nooit uit de vangrail. Dan kan je beter gedosseerd een paar keer de rem aantikken en dan hopen dat je eruit blijft.
Hoezo? Ik vind 't best een leuke race altijd... Genoeg mogelijkheden om mensen uit te remmen.quote:
Omdat de baan inmiddels ook buiten de raceline was opgedroogd... anders was ie net zo hard die vangrail in gevlogenquote:
Max had alleen geen grip voor de vangrail... iig niet met slicks.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:17 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Hmm, ja nee, je verremmen kan gebeuren, ook de besten doen dat nog wel eens. Maar op een opdrogende baan blijven remmen en insturen, vind ik een rare reflex die ik niet bij een talent als Max, Vettel of Hamilton vind passen. Vettel deed het ook goed door hem te laten rollen en weer grip te laten vangen vóór de vangrail. Door te blijven remmen met geblokkeerd wiel hou je hem onder die omstandigheden nooit uit de vangrail. Dan kan je beter gedosseerd een paar keer de rem aantikken en dan hopen dat je eruit blijft.
Vind Canada behoorlijk saai, is voornamelijk rondjes rijden zonder actie.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:18 schreef gbm het volgende:
[..]
Hoezo? Ik vind 't best een leuke race altijd... Genoeg mogelijkheden om mensen uit te remmen.
Ik hoop alleen wel dat die Renault upgrade voor genoeg topspeed gaat zorgen.
maarmdat zijn dan weer de zuigers. Gewoon negeren en ze de lol niet gunnen...quote:Op zondag 29 mei 2016 17:17 schreef marcodej het volgende:
[..]
Iedereen is het er toch wel over eens dat dit gewoon een domme fout is?
Maar er wordt gelijk gedaan alsof hij er niets van kan, en dat is natuurlijk onzin.
Vooruit ik moest lachen.twitter:sportsbetcomau twitterde op zondag 29-05-2016 om 15:19:29Behind the scenes look at Ricciardo's pit crew in action... #monacogp https://t.co/GkIo0Yd48h reageer retweet
Scheelde niet veel iddquote:Op zondag 29 mei 2016 17:23 schreef Dark_Angelus het volgende:
Vooruit ik moest lachen.twitter:sportsbetcomau twitterde op zondag 29-05-2016 om 15:19:29Behind the scenes look at Ricciardo's pit crew in action... #monacogp https://t.co/GkIo0Yd48h reageer retweet
ik ookquote:Op zondag 29 mei 2016 17:23 schreef Dark_Angelus het volgende:
Vooruit ik moest lachen.twitter:sportsbetcomau twitterde op zondag 29-05-2016 om 15:19:29Behind the scenes look at Ricciardo's pit crew in action... #monacogp https://t.co/GkIo0Yd48h reageer retweet
Vorig jaar was het voor het eerst niet zo'n interessante race. Andere jaren toch wel mooie dingen gezien, door de drie goede inhaalplekken en het veranderlijke weer. En het circuit is best zwaar voor banden en remmen.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:19 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Vind Canada behoorlijk saai, is voornamelijk rondjes rijden zonder actie.
Daar heb je wel een punt, maar ik kan mij ook een moment ooit met Jos herinneren, ook op een opdrogende baan, waar hij zich verremde en zich herpakte door de auto meer te laten rollen ipv te blijven remmen? Volgens mij gp van Hongarije? Nu is er op Monaco minder ruimte dus had hij waarschijnlijk sowieso in de vangrail gezeten, maar voornamelijk het blijven remmen vond ik opmerkelijk. Voor de rest niet iets noemenwaardig, verremmen is zo gebeurd en vergeeflijk, niet dat hij nu zomaar ineens weer een nono is.. Verre vanquote:Op zondag 29 mei 2016 17:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik denk dat het in het geval van Max niet uit had gemaakt omdat er op dat natte gedeelte gewoon geen grip was
Max gaat daar eerste wordenquote:Op zondag 29 mei 2016 17:14 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Op naar Canada, één van de mooiste circuits op de kalender.
Das wel erg positief ingeschatquote:
iddquote:Op zondag 29 mei 2016 17:31 schreef motorbloempje het volgende:
Wat RIC heeft laten zien dit weekend belooft wel veel goeds voor de RBs verder natuurlijk.
Twee weken geleden zei ik dat Max ging winnen, vandaag zei ik dat Max ging uitvallen. Dusss...quote:Op zondag 29 mei 2016 17:30 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Das wel erg positief ingeschat
Eerst maar eens zien hoe die nieuwe Renault motor het daar doet, verwacht wel dat ze weer voor de Ferrari's staan.
ben jij tom coronel in vermomming op fok?quote:Op zondag 29 mei 2016 17:33 schreef Falco het volgende:
[..]
Twee weken geleden zei ik dat Max ging winnen, vandaag zei ik dat Max ging uitvallen. Dusss...
Zeg dat nooit meer dan!quote:Op zondag 29 mei 2016 17:33 schreef Falco het volgende:
[..]
vandaag zei ik dat Max ging uitvallen. Dusss...
Als hij geen pech had gehad dan had hij nu niet eens zo heel ver achter rosberg gestaan in het kampioenschapquote:Op zondag 29 mei 2016 17:31 schreef motorbloempje het volgende:
Wat RIC heeft laten zien dit weekend belooft wel veel goeds voor de RBs verder natuurlijk.
Rosberg heeft ook best veel punten laten liggen vandaag, wat verschil tussen Ros en Ham in de regen zegquote:Op zondag 29 mei 2016 17:35 schreef opreis het volgende:
[..]
Als hij geen pech had gehad dan had hij nu niet eens zo heel ver achter rosberg gestaan in het kampioenschap
Nee. Op een natte baan kun je niet dezelfde risico's nemen als op een bijna droge baan. Het is dan ook een andere fout.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:12 schreef Nattekat het volgende:
Vettel maakte precies dezelfde beginnersfout hè
Blokkerend wieltje heeft niks met risico's te maken, maar is gewoon een remfout.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee. Op een natte baan kun je niet dezelfde risico's nemen als op een bijna droge baan. Het is dan ook een andere fout.
lag waarschijnlijk aan de motor en niet aan rosbergquote:Op zondag 29 mei 2016 17:36 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Rosberg heeft ook best veel punten laten liggen vandaag, wat verschil tussen Ros en Ham in de regen zeg
Lolquote:Op zondag 29 mei 2016 17:39 schreef opreis het volgende:
[..]
lag waarschijnlijk aan de motor en niet aan rosberg
Sainz nam wraak.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:43 schreef Fer het volgende:
De onverwachtse grip waardoor hij te vroeg instuurt. De onverwachtse teruggang in downforce achter Sainz. Misschien toch onvoldoende ervaring met de hogere downforce van Redbull.
met zijn overwinning heeft hij laten zien dat het niet te vroeg was, in een TR had hij ook 3 keer kunnen crashen, nu heeft hij veel meer kredietquote:Op zondag 29 mei 2016 17:45 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Sainz nam wraak.
Ik hoop echt niet dat ze Max te vroeg hebben "gepromoveerd", maar goed laten we voorlopig Monaco maar de schuld geven
True, maar Spanje is het oefen circuit van de F1.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
met zijn overwinning heeft hij laten zien dat het niet te vroeg was, in een TR had hij ook 3 keer kunnen crashen, nu heeft hij veel meer krediet
Hij zit 2 races in die auto waarvan 1 GP overwinning. Het zal allemaal wel meevallen.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:45 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Sainz nam wraak.
Ik hoop echt niet dat ze Max te vroeg hebben "gepromoveerd", maar goed laten we voorlopig Monaco maar de schuld geven
dat is een kwestie van het goeie meenemen en leren van je fouten, potentie ontbreekt het niet aanquote:Op zondag 29 mei 2016 17:48 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
True, maar Spanje is het oefen circuit van de F1.
3x crashen op Monaco geeft toch een behoorlijke deuk in je zelf vertrouwen denk ik...
eens.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij zit 2 races in die auto waarvan 1 GP overwinning. Het zal allemaal wel meevallen.
Ik denk met name dat hij ALTIJD voor een positieverbetering gaat. En dat betekent risico's nemen, welke op Monaco behoorlijk veel sneller afgestraft worden dan op een andere baan. Dat is denk ik meer leeftijd dan pure race onervarenheid. Als hij dit en het volgende seizoen doorkomt is hij pas een allround goede coureur welke ook weet wanneer hij juist NIET moet pushen.
Eens..quote:Op zondag 29 mei 2016 17:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is een kwestie van het goeie meenemen en leren van je fouten, potentie ontbreekt het niet aan
Ja, maar als het nat is kun je je zo'n foutje op veel plekken niet veroorloven, en moet je dat risico dus niet nemen.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Blokkerend wieltje heeft niks met risico's te maken, maar is gewoon een remfout.
Nee, een coureur moet kunnen pushen zonder dat hij over het randje gaat.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij zit 2 races in die auto waarvan 1 GP overwinning. Het zal allemaal wel meevallen.
Ik denk met name dat hij ALTIJD voor een positieverbetering gaat. En dat betekent risico's nemen, welke op Monaco behoorlijk veel sneller afgestraft worden dan op een andere baan. Dat is denk ik meer leeftijd dan pure race onervarenheid. Als hij dit en het volgende seizoen doorkomt is hij pas een allround goede coureur welke ook weet wanneer hij juist NIET moet pushen.
Dat lijkt mij een tikje overdreven. En ik keek ook wat breder dan alleen Verstappen. Vettel presteerde ook kut, het team van RB had een kutpitstop voor Ricciardo in petto, Hamilton is een kut. En ja, ook Verstappen presteerde kut dit weekend.quote:Op zondag 29 mei 2016 16:56 schreef aapnoodmies het volgende:
[..]
druk ligt er nu op in canada voor max, die mag nu geen fout meer maken.
Je vergeet Kimiquote:Op zondag 29 mei 2016 18:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een tikje overdreven. En ik keek ook wat breder dan alleen Verstappen. Vettel presteerde ook kut, het team van RB had een kutpitstop voor Ricciardo in petto, Hamilton is een kut. En ja, ook Verstappen presteerde kut dit weekend.
Eh, hij heeft wel aangetoond Ricciardo bij te kunnen houden in Barcelona. Ze moesten Ricciardo vanuit het team zelfs pushen om sneller te rijden, omdat hij Verstappen ophield. Monaco kan je natuurlijk niet meenemen, als ze in verschillende auto's rijden.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar als het nat is kun je je zo'n foutje op veel plekken niet veroorloven, en moet je dat risico dus niet nemen.
[..]
Nee, een coureur moet kunnen pushen zonder dat hij over het randje gaat.
Zo goed ziet het er allemaal niet uit. Canada heeft ook een muur, en hij moet hem nu echt niet weer stukrijden. En dat terwijl hij nog niet de indruk heeft gewekt Ricciardo bij te kunnen houden. Het vrije onbezorgde, de flow van lekker op het randje rijden, is er wel even vanaf. Dat is geen lekker begin om dan te moeten kijken hoe je in de buurt van de tijden van Ricciardo blijft.
Wat moet hij doen? In de luwte blijven en vooral geen fouten maken, of met al zijn branie vol in de aanval op zijn teamgenoot, met het risico dat het weer fout gaat? Dat is geen keuze waarvoor hij had willen staan.
mja, Ferrari is alleen qua salaris een stap vooruit. Voor de rest is het qua prestaties geen verbetering en ik zie ze niet snel het gat met Mercedes dichtenquote:Op zondag 29 mei 2016 18:04 schreef Rossdale het volgende:
Zou Ric na vandaag toch nog eens met Ferrari gaan praten?
Volgens mij is hij zijn vertrouwen in het team nu wel heel erg snel aan het verliezen...
Wat heeft Hamilton er nu weer mee te maken?quote:Op zondag 29 mei 2016 18:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een tikje overdreven. En ik keek ook wat breder dan alleen Verstappen. Vettel presteerde ook kut, het team van RB had een kutpitstop voor Ricciardo in petto, Hamilton is een kut. En ja, ook Verstappen presteerde kut dit weekend.
quote:Op zondag 29 mei 2016 18:06 schreef motorbloempje het volgende:
TOch nog een mooie dag. Barnsley promoveert naar Championship. 3-1. Feestje!
Die leipe actie van hem?quote:Op zondag 29 mei 2016 18:07 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Wat heeft Hamilton er nu weer mee te maken?
Heb je wel gekeken?quote:Op zondag 29 mei 2016 17:17 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Hmm, ja nee, je verremmen kan gebeuren, ook de besten doen dat nog wel eens. Maar op een opdrogende baan blijven remmen en insturen, vind ik een rare reflex die ik niet bij een talent als Max, Vettel of Hamilton vind passen. Vettel deed het ook goed door hem te laten rollen en weer grip te laten vangen vóór de vangrail. Door te blijven remmen met geblokkeerd wiel hou je hem onder die omstandigheden nooit uit de vangrail. Dan kan je beter gedosseerd een paar keer de rem aantikken en dan hopen dat je eruit blijft.
quote:Op zondag 29 mei 2016 18:11 schreef King_Merc het volgende:
Deze week op tv,
"Waar was jij toen Max Verstappen crashte?"
welke van de 3x?quote:Op zondag 29 mei 2016 18:11 schreef King_Merc het volgende:
Deze week op tv,
"Waar was jij toen Max Verstappen crashte?"
Ik kan niet voor de stewards spreken, maar ik denk dat het meespeelt dat HAM de bocht wel probeerde te halen en hij er geen voordeel van had (integendeel, RIC deed gelijk een inhaalpoging). Uit vorige jaren kan ik mij herinneren dat er pas voor werd gewaarschuwd wanneer een coureur het meerdere malen deed.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:17 schreef koningkerel het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom HAM geen penalty krijgt voor het afsnijden van de chicane?
Omdat het HAM is.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:17 schreef koningkerel het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom HAM geen penalty krijgt voor het afsnijden van de chicane?
Hij kon daar even een hoger tempo draaien ja, maar hij moest in de kwali 4 tienden toegeven, de kwali van Monaco nog veel meer en in de VT leek hij er ook niet bij in de buurt te kunnen komen. Dan kunnen we onszelf wel moed gaan zitten inpraten, zo heel rooskleurig ziet Canada er niet uit, want daar komt ook nog eens bij dat hij zal moeten proberen vergelijkbare tijden te rijden terwijl hij niet teveel risico's zal willen nemen. Hij is uit zijn comfortzone, uit zijn flow, hij heeft voor het eerst in zijn leven een hele serieuze tegenstander om te verslaan, dus dan is het nu ineens menens en komt het aan op zowel talent, als volwassenheid, als mentaliteit.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Eh, hij heeft wel aangetoond Ricciardo bij te kunnen houden in Barcelona. Ze moesten Ricciardo vanuit het team zelfs pushen om sneller te rijden, omdat hij Verstappen ophield. Monaco kan je natuurlijk niet meenemen, als ze in verschillende auto's rijden.
Een paar jaar geleden op Spa passeerde Hamilton een andere coureur, ik meen Raikkonen, buiten de baan. Daarvoor kreeg hij natuurlijk straf, alleen toen was de F1 wereld, die zich feitelijk in het hartje van Engeland bevindt, te klein. We kunnen feitelijk constateren dat er gezeik van komt als de regels gewoon op Hamilton van toepassing worden verklaard, en we kunnen vaststellen dat er nauwelijks gezeik van komt als de regels weer eens niet voor Hamilton blijken te gelden.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:17 schreef koningkerel het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom HAM geen penalty krijgt voor het afsnijden van de chicane? Kerb hopping, vier wielen buiten de baan, RIC zat achter hem dus HAM is niet erbuiten geduwd... Daar zijn toch gewoon regels voor en normaal volgt dan toch gewoon een drive through?
Ik ken de conspiracies dat HAM voordeel krijg van de top. Maar hier zit toch geen grijs gebied? Of wordt het door de vingers gezien omdat het op Monaco zo vaak gebeurt?
(Heb het overigens niet over het afsnijden van RIC door HAM)
Stond erbij. Ik vind hem een kut. Dat is gewoon een persoonlijke voorkeur.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:07 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Wat heeft Hamilton er nu weer mee te maken?
Ik vind 'em eerder een lul.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Stond erbij. Ik vind hem een kut. Dat is gewoon een persoonlijke voorkeur.
Ah, ze hebben jou niet verteld dat Ricciardo een andere motor had dan Max. Bij dezen. Verder geef jij aan dat Max niet de indruk heeft gewekt Ricciardo bij te kunnen houden, maar die indruk heeft hij in Barcelona (het enige eerlijke vergelijkingspunt) dus juist wel gewekt - maar dat lijk je ook al wel toe te gevenquote:Op zondag 29 mei 2016 18:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij kon daar even een hoger tempo draaien ja, maar hij moest in de kwali 4 tienden toegeven, de kwali van Monaco nog veel meer en in de VT leek hij er ook niet bij in de buurt te kunnen komen. Dan kunnen we onszelf wel moed gaan zitten inpraten, zo heel rooskleurig ziet Canada er niet uit, want daar komt ook nog eens bij dat hij zal moeten proberen vergelijkbare tijden te rijden terwijl hij niet teveel risico's zal willen nemen. Hij is uit zijn comfortzone, uit zijn flow, hij heeft voor het eerst in zijn leven een hele serieuze tegenstander om te verslaan, dus dan is het nu ineens menens en komt het aan op zowel talent, als volwassenheid, als mentaliteit.
Er is mij door Horner verteld dat die motor op Monaco een verschil van 1.5 tiende zal maken. Als je teamgenoot dan in de VT 9 tienden heeft en je zet hem 3 keer in de vangrail in het jagen op snelle tijden dan sta je er gewoon niet goed op. Het is niet anders.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ah, ze hebben jou niet verteld dat Ricciardo een andere motor had dan Max.
Als alles meezit kan iedereen volwassen voor zijn leeftijd zijn. Dit is nu gewoon een hele lastige fase voor hem en als hij de juiste mentaliteit heeft en inderdaad erg volwassen is zal dat alleen maar goed voor hem zijn, niet makkelijk, wel goed. Maar we moeten ook heel reeel zijn en rekening houden met het scenario dat hij weliswaar jong al heel goed was, maar dat het qua kwaliteiten een soort Alesi is. Wel de extra's hebben, maar qua pure snelheid in schone rondjes niet zoveel bijzonders. Dan wordt het lastig WK worden.quote:Bij dezen. Verder geef jij aan dat Max niet de indruk heeft gewekt Ricciardo bij te kunnen houden, maar die indruk heeft hij in Barcelona (het enige eerlijke vergelijkingspunt) dus juist wel gewekt - maar dat lijk je ook al wel toe te geven.
Dikgedrukte vind ik te vroeg geconcludeerd na een fantastische race en een dramatische race. Maar het is inderdaad wel afwachten hoe hij hiermee omgaat; vorige keren dat hij onder druk stond kon hij er wel goed mee omgaan maar dat is geen garantie.
Ovalracing is dan ook een compleet ander spelletje.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:42 schreef SnowOokami het volgende:
Zow dat Indy 500 is saai, maar waarschijnlijk zie ik de spanning er niet van in
Commentaar met z'n 2en zo is wel een stuk beter dan Olav in z'n 1tje..
Nogal wiedes dat Ricciardo met de nieuwere motor (die Verstappen vanaf de volgende race ook heeft) zoveel sneller is.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij kon daar even een hoger tempo draaien ja, maar hij moest in de kwali 4 tienden toegeven, de kwali van Monaco nog veel meer en in de VT leek hij er ook niet bij in de buurt te kunnen komen. Dan kunnen we onszelf wel moed gaan zitten inpraten, zo heel rooskleurig ziet Canada er niet uit, want daar komt ook nog eens bij dat hij zal moeten proberen vergelijkbare tijden te rijden terwijl hij niet teveel risico's zal willen nemen. Hij is uit zijn comfortzone, uit zijn flow, hij heeft voor het eerst in zijn leven een hele serieuze tegenstander om te verslaan, dus dan is het nu ineens menens en komt het aan op zowel talent, als volwassenheid, als mentaliteit.
.
Nou ja, dit weekend heeft hij iig als een bokkenlul gepresteerd.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Echt die Weltschmert wil maar doem predikkenZeg gewoon dat je verstappen een bokkenlul vind.
True. Geloof ook niet dat iemand dat ontkent. Alleen brengen sommige mensen nuance in. Namelijk dat hij in de race weer een aantal briljante acties liet zien. Zelfs dusdanig dat Damon Hill tweet "Look at Verstappen!" Je weet wel, een voormalig wereld kampioen.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, dit weekend heeft hij iig als een bokkenlul gepresteerd.
Nee, 45 pk op Monaco brengt geen groot snelheidsvoordeel.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:14 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Nogal wiedes dat Ricciardo met de nieuwere motor (die Verstappen vanaf de volgende race ook heeft) zoveel sneller is.
Je moet je eigen beperkingen niet op mij projecteren. Ik ben prima in staat om van een bokkenlul vast te stellen dat die snel is en van iemand die ik het graag goed zie doen vaststellen dat die de vereiste snelheid nog moet laten zien.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Echt die Weltschmert wil maar doem predikkenZeg gewoon dat je verstappen een bokkenlul vind.
Doet me denken aan Hamilton vorig jaar in Monaco. Ook een misser van het team. Die was toen bloedlink.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:20 schreef MrSweets het volgende:
Ik snap ricciardo zn frustatie wel erg zuur om zo de race te verliezen.
Simpel pitstopje komop dat moet toch niet zo moeilijk zijn.
Amenquote:Op zondag 29 mei 2016 19:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
True. Geloof ook niet dat iemand dat ontkent. Alleen brengen sommige mensen nuance in. Namelijk dat hij in de race weer een aantal briljante acties liet zien. Zelfs dusdanig dat Damon Hill tweet "Look at Verstappen!" Je weet wel, een voormalig wereld kampioen.
Hij had dit weekend veel te veel fuckups. Maar als je zegt. "Mwah, hij reed pas voor de 2e race in de RBR en laten we niet vergeten dat het pas zijn 3e seizoen in auto racen is" is welschemrtz er als de kippen bij om te preken dat dat allemaal geen steek houdt en dat hij blijkbaar vanaf de allereerste keer in de auto RIC het snot voor de ogen had moeten rijden.
En de keer DAT hij dat doet (GP spanje) wordt dat gebagatelliseerd. Beetje vermoeiend.
quote:Op zondag 29 mei 2016 19:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
True. Geloof ook niet dat iemand dat ontkent. Alleen brengen sommige mensen nuance in. Namelijk dat hij in de race weer een aantal briljante acties liet zien. Zelfs dusdanig dat Damon Hill tweet "Look at Verstappen!" Je weet wel, een voormalig wereld kampioen.
Hij had dit weekend veel te veel fuckups. Maar als je zegt. "Mwah, hij reed pas voor de 2e race in de RBR en laten we niet vergeten dat het pas zijn 3e seizoen in auto racen is" is welschemrtz er als de kippen bij om te preken dat dat allemaal geen steek houdt en dat hij blijkbaar vanaf de allereerste keer in de auto RIC het snot voor de ogen had moeten rijden.
En de keer DAT hij dat doet (GP spanje) wordt dat gebagatelliseerd. Beetje vermoeiend.
Hamilton krijgt geen voordelen. Is een van de meest bestrafte rijders op se grid.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:17 schreef koningkerel het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom HAM geen penalty krijgt voor het afsnijden van de chicane? Kerb hopping, vier wielen buiten de baan, RIC zat achter hem dus HAM is niet erbuiten geduwd... Daar zijn toch gewoon regels voor en normaal volgt dan toch gewoon een drive through?
Ik ken de conspiracies dat HAM voordeel krijg van de top. Maar hier zit toch geen grijs gebied? Of wordt het door de vingers gezien omdat het op Monaco zo vaak gebeurt?
(Heb het overigens niet over het afsnijden van RIC door HAM)
quote:Op zondag 29 mei 2016 19:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
True. Geloof ook niet dat iemand dat ontkent. Alleen brengen sommige mensen nuance in. Namelijk dat hij in de race weer een aantal briljante acties liet zien. Zelfs dusdanig dat Damon Hill tweet "Look at Verstappen!" Je weet wel, een voormalig wereld kampioen.
Hij had dit weekend veel te veel fuckups. Maar als je zegt. "Mwah, hij reed pas voor de 2e race in de RBR en laten we niet vergeten dat het pas zijn 3e seizoen in auto racen is" is welschemrtz er als de kippen bij om te preken dat dat allemaal geen steek houdt en dat hij blijkbaar vanaf de allereerste keer in de auto RIC het snot voor de ogen had moeten rijden.
En de keer DAT hij dat doet (GP spanje) wordt dat gebagatelliseerd. Beetje vermoeiend.
Niet echt. Gewoon feiten over geen goed gevoel met de auto, een ietwat langzame piststop, en zijn post-race interview was verbazingwekkend kalm en realistisch. Teleurgesteld, maar niet jankend en simpend. Meevaller van de dag.quote:
Maar dat gebeurd ook een ker. Je kan van Red Bull zeggen wat je wilt, maar zij zijn doorgaans tactisch en qua pitstops uitstekend. Nu gaat het een keer mis. Ja, kut inderdaad.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:20 schreef MrSweets het volgende:
Ik snap ricciardo zn frustatie wel erg zuur om zo de race te verliezen.
Simpel pitstopje komop dat moet toch niet zo moeilijk zijn.
Rosbergquote:Op zondag 29 mei 2016 19:32 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Wie is britney?ken niet alle bijnamen hier
quote:Op zondag 29 mei 2016 19:32 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Wie is britney?ken niet alle bijnamen hier
quote:Op zondag 29 mei 2016 19:32 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Wie is britney?ken niet alle bijnamen hier
Ik denk dat Max in kwalificatie niet eens buitengewoon goed is of zo. Maar zijn racecraft is geweldig. Het inhalen, maar ook de racepace, het constante, het zuinige met de banden. Daar ligt echt zijn kracht.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:50 schreef SnowOokami het volgende:
Yeah, vind het super tof om hem zien te racen, vandaag liet ie ook weer zien hoe goed/snel hij kan inhalen!
Ben heel erg benieuwd naar Canada![]()
Dat was toen zijn eigen call, hij wilde heel graag naar binnen omdat hij het op oud rubber niet vertrouwde. Een verrekening deed de rest maar het was sowieso krap geworden.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:26 schreef zoem het volgende:
[..]
Doet me denken aan Hamilton vorig jaar in Monaco. Ook een misser van het team. Die was toen bloedlink.
Hier ben ik het wel mee eens.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:44 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Ik denk dat Max in kwalificatie niet eens buitengewoon goed is of zo. Maar zijn racecraft is geweldig. Het inhalen, maar ook de racepace, het constante, het zuinige met de banden. Daar ligt echt zijn kracht.
Je zag het tov Sainz, waar hij in Q niet veel beter was maar in races vaak wel, en je zag het ook in die ene race waarin hij met Ricciardo te vergelijken was. Ricciardo moest een extra stop doen, omdat hij het tempo niet kon draaien op de banden. Max wel.
Aha. Als je dan maar wel respect voor zijn prestaties hebt.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Stond erbij. Ik vind hem een kut. Dat is gewoon een persoonlijke voorkeur.
Dit dus.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:44 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Ik denk dat Max in kwalificatie niet eens buitengewoon goed is of zo. Maar zijn racecraft is geweldig. Het inhalen, maar ook de racepace, het constante, het zuinige met de banden. Daar ligt echt zijn kracht.
Je zag het tov Sainz, waar hij in Q niet veel beter was maar in races vaak wel, en je zag het ook in die ene race waarin hij met Ricciardo te vergelijken was. Ricciardo moest een extra stop doen, omdat hij het tempo niet kon draaien op de banden. Max wel.
Dat hij deze race slecht heeft gepresteerd staat buiten kijf, maar dat staat los van de vergelijking met Ricciardo. Die vergelijking konden we alleen in Barcelona maken, waar Ricciardo Verstappen dik versloeg in de kwalificatie en Verstappen beter presteerde in de race. En dat de slechte prestatie van dit weekend komt door druk van Ricciardo, tja, dat is puur hypothetisch. Ricciardo moet Verstappen de komende tijd dik verslaan, de druk ligt meer bij hem.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er is mij door Horner verteld dat die motor op Monaco een verschil van 1.5 tiende zal maken. Als je teamgenoot dan in de VT 9 tienden heeft en je zet hem 3 keer in de vangrail in het jagen op snelle tijden dan sta je er gewoon niet goed op. Het is niet anders.
[..]
Als alles meezit kan iedereen volwassen voor zijn leeftijd zijn. Dit is nu gewoon een hele lastige fase voor hem en als hij de juiste mentaliteit heeft en inderdaad erg volwassen is zal dat alleen maar goed voor hem zijn, niet makkelijk, wel goed. Maar we moeten ook heel reeel zijn en rekening houden met het scenario dat hij weliswaar jong al heel goed was, maar dat het qua kwaliteiten een soort Alesi is. Wel de extra's hebben, maar qua pure snelheid in schone rondjes niet zoveel bijzonders. Dan wordt het lastig WK worden.
Haha bietsjquote:Op zondag 29 mei 2016 17:07 schreef Beach het volgende:
[..]
Hopelijk wel. Dan kan het tokkievolk weer weggaan van mijn F1.
Hij is al goed in het ontwijken van lastige vragen, moet je hem zeker niet confronteren met zo'n feit..quote:Op zondag 29 mei 2016 20:49 schreef Nober het volgende:
Nico Rosberg, 7th
"In racing you have good days and bad days. Today was a bad day for me. I didn't have the pace to fight for the win and we need to understand why. "
Zou hij echt niet weten dat hij nooit veel laat zien in de regen/op een natte baan?
Nee hoor, die vergelijking konden we ook prima in Monaco maken, alleen dan met inachtneming van een klein tijdvoordeel door de motor. In Barcelona was het gokken met de strategie en stond Verstappen toevallig op de goede en Ricciardo op de verkeerde. Dat hij even meer tempo had toen ze nog op dezelfde banden stonden is hoopgevend, maar zegt niet zoveel.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat hij deze race slecht heeft gepresteerd staat buiten kijf, maar dat staat los van de vergelijking met Ricciardo. Die vergelijking konden we alleen in Barcelona maken, waar Ricciardo Verstappen dik versloeg in de kwalificatie en Verstappen beter presteerde in de race.
Dat is niet tegenzitten. Wat moeilijk is, is snel zijn terwijl je echt geen fout mag maken, vraag maar aan Grosjean, diens tijden gingen ook flink achteruit toen hij op eieren ging rijden. Wat ook moeilijk is, is voor het eerst een rijder tegenkomen waarvan je niet weet of en hoe je hem kunt verslaan.quote:En dat de slechte prestatie van dit weekend komt door druk van Ricciardo, tja, dat is puur hypothetisch. Ricciardo moet Verstappen de komende tijd dik verslaan, de druk ligt meer bij hem.
Het heeft zeker niet altijd meegezeten. In het begin was er al kritiek omdat hij te jong zou zijn. Daarna breed gedragen kritiek dat hij te wild zou rijden. Toen ging hij er goed mee om, dus dat biedt perspectief. Bespiegelingen over hoe goed hij daadwerkelijk kan worden zijn verder redelijk zinloos, voor mij althans.
Was geloof ik de enige die inhaalde. En veel.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:41 schreef Doublepain het volgende:
Voor zijn crash was ie wel goed bezig P9, 3x achterelkaar snelste ronde?
Gewoon 3 races per maand, 9 maanden lang met 1 maand daarvan zomervakantie = 8 maanden ofwel 24 races!quote:Op zondag 29 mei 2016 21:25 schreef VacaLoca het volgende:
Volgend jaar wil ik trouwens 52 races, ik haat wachten
Die gozer van de GoMax fanclub moest gewoon eerder naar huis om alle trollers op Facebook te moddenquote:Op zondag 29 mei 2016 21:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Man, Australische tokkies zijn nog erger dan Nederlandse tokkies op Facebook
P5 was nog mogelijk geweest. Red Bull had dus 35 punten moeten scoren ipv 18quote:Op zondag 29 mei 2016 21:41 schreef Doublepain het volgende:
Voor zijn crash was ie wel goed bezig P9, 3x achterelkaar snelste ronde?
Muah, inhalen werd wel lastiger.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:45 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
P5 was nog mogelijk geweest. Red Bull had dus 35 punten moeten scoren ipv 18
Nog op tv geweest?quote:Op zondag 29 mei 2016 21:45 schreef IkWilbert het volgende:
Vandaag de race gekeken in de Ziggo studio. Was erg leuk
en dat zijn meteen tokkies?quote:Op zondag 29 mei 2016 21:46 schreef JimmyManna het volgende:
NLse tokkies zie er volop op Twitter. Er zijn ook NLers die het leuk vinden als Verstappen faalt. ze hebben ook altijd gezegd dat hij er helemaal niks van kan.
Dit krijg je altijd en met alles wel zo'n beetje.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:46 schreef JimmyManna het volgende:
NLse tokkies zie er volop op Twitter. Er zijn ook NLers die het leuk vinden als Verstappen faalt. ze hebben ook altijd gezegd dat hij er helemaal niks van kan.
Hoe heb je dat gedaan? Leuke verassing voor paquote:Op zondag 29 mei 2016 21:45 schreef IkWilbert het volgende:
Vandaag de race gekeken in de Ziggo studio. Was erg leuk
Vet manquote:Op zondag 29 mei 2016 22:13 schreef Nattekat het volgende:
Het is nu zo goed als zeker, ik ga naar Spa
Lukt je nu denk ik niet meer. Alle races zijn al volgeboekt. Paar maand terug kon je je opgeven.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:13 schreef Nouri het volgende:
[..]
Hoe heb je dat gedaan? Leuke verassing voor pa
Bij het maken van een foutje wordt de voorliggende coureur bijna nooit gestraft, ondanks dat die er wel voordeel uit haalt. Erger ik me al jaren aan, maar het reglement wordt zo geïnterpreteerd dat hij er langzamer door is, en er dus geen voordeel uit haalt. Dit terwijl het voordeel erin zit, dat 'ie voor degene achter hem blijft, wat niet gebeurd zou zijn als 'ie netjes binnen de lijntjes had moeten blijven.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:47 schreef twiFight het volgende:
[..]
Ik kan niet voor de stewards spreken, maar ik denk dat het meespeelt dat HAM de bocht wel probeerde te halen en hij er geen voordeel van had (integendeel, RIC deed gelijk een inhaalpoging). Uit vorige jaren kan ik mij herinneren dat er pas voor werd gewaarschuwd wanneer een coureur het meerdere malen deed.
Tof!quote:Op zondag 29 mei 2016 22:16 schreef IkWilbert het volgende:
[..]
Lukt je nu denk ik niet meer. Alle races zijn al volgeboekt. Paar maand terug kon je je opgeven.
Hier een foto gemaakt tijdens de reclame.
[ afbeelding ]
Max is meer als Senna, Sainz als Prost.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:14 schreef motorbloempje het volgende:
Max lijkt ook hongeriger naar winst dan Sainz. Blijven proberen etc. Sainz is vaak wat afwachtender. Dat heeft hem nu een finish opgeleverd, maar weer minder zendtijd bijvoorbeeld. Met alle respect voor Sainz, want ik vind hem ook een goede rijder die een stoeltje verdient.
jeujquote:Op zondag 29 mei 2016 22:13 schreef Nattekat het volgende:
Het is nu zo goed als zeker, ik ga naar Spa
Hear hear!quote:Op zondag 29 mei 2016 21:09 schreef Fopje het volgende:
Offtopic:![]()
Wat heb ik nu zin in de nieuwe F1 2016 game. Fucking 10 seizoenen carrière mode![]()
![]()
-Niet nodig dit-quote:Op zondag 29 mei 2016 22:16 schreef IkWilbert het volgende:
[..]
Lukt je nu denk ik niet meer. Alle races zijn al volgeboekt. Paar maand terug kon je je opgeven.
Hier een foto gemaakt tijdens de reclame.
[ afbeelding ]
Ik kijk meer uit naar Motorsport Manager. Alleen jammer dat ze geen licenties zullen hebben.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:09 schreef Fopje het volgende:
Offtopic:![]()
Wat heb ik nu zin in de nieuwe F1 2016 game. Fucking 10 seizoenen carrière mode![]()
![]()
Op de pc?quote:Op zondag 29 mei 2016 22:47 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hear hear!
Ik zit nu Project CARS te doen.
Hopelijk heb ik na de vakantie en grote beurt en APK genoeg geld over om nog even een Thrustmaster T300 base met F1 wheel te kopen
Of die alcantara Ferrari 599 wheel lijkt me ook wel wat. Geen idee nog welke ik moet nemen. Misschien wel allebei~!
quote:Op zondag 29 mei 2016 19:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
True. Geloof ook niet dat iemand dat ontkent. Alleen brengen sommige mensen nuance in. Namelijk dat hij in de race weer een aantal briljante acties liet zien. Zelfs dusdanig dat Damon Hill tweet "Look at Verstappen!" Je weet wel, een voormalig wereld kampioen.
Hij had dit weekend veel te veel fuckups. Maar als je zegt. "Mwah, hij reed pas voor de 2e race in de RBR en laten we niet vergeten dat het pas zijn 3e seizoen in auto racen is" is welschemrtz er als de kippen bij om te preken dat dat allemaal geen steek houdt en dat hij blijkbaar vanaf de allereerste keer in de auto RIC het snot voor de ogen had moeten rijden.
En de keer DAT hij dat doet (GP spanje) wordt dat gebagatelliseerd. Beetje vermoeiend.
Daar is ongetwijfeld een mod voor straks.quote:Op maandag 30 mei 2016 00:01 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Ik kijk meer uit naar Motorsport Manager. Alleen jammer dat ze geen licenties zullen hebben.
Vorig weekend zelf een playseat in elkaar geflanst met een Jag-stoel (inclusief electrische verstellingquote:Op zondag 29 mei 2016 22:47 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hear hear!
Ik zit nu Project CARS te doen.
Hopelijk heb ik na de vakantie en grote beurt en APK genoeg geld over om nog even een Thrustmaster T300 base met F1 wheel te kopen
Of die alcantara Ferrari 599 wheel lijkt me ook wel wat. Geen idee nog welke ik moet nemen. Misschien wel allebei~!
Jep. Heb ook een G25 trouwens.quote:
Maar ook een racewinnend moment. Bovendien niet veel mis mee. Zat er al voor, dus heeft geen voordeel en hoeft plek niet terug te geven. Voor het cutten van de chicane heeft niemand straf gekregen. Zoals Doornbos al zei: dat doet iedereen.quote:Op maandag 30 mei 2016 05:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
Dat afsnijden van Hamilton en daarna de deur op slot gooien was wel brutaal.
Hij kwam er met weg en ben het verder met je eens dat ie goede race gereden heeft met lef, Bij RedBull hebben ze het in pitsstop flink verklootquote:Op maandag 30 mei 2016 07:11 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Maar ook een racewinnend moment. Bovendien niet veel mis mee. Zat er al voor, dus heeft geen voordeel en hoeft plek niet terug te geven. Voor het cutten van de chicane heeft niemand straf gekregen. Zoals Doornbos al zei: dat doet iedereen.
Ik begrijp overigens dat Hamilton zelf besloot de inters over te slaan en door te rijden totdat er slicks onderkonden. Dan is hij wel een 300% terechte winnaar hoor. Goed nagedacht, risico genomen, beetje fortuin, maar wel zelf afgedwongen. Mensen hier mogen het dan een paardelul vinden, dit was klasse.
Blijkbaar ben jij één van de eerste gelukkigen van de limited edition alu-hoedjes ?quote:Op maandag 30 mei 2016 07:22 schreef Re het volgende:
zijn er al conspiracies dat RB, RIC aan het wegpesten is?
Lijkt me prima kerel en is beter dan Max in dezelfde auto.quote:Op maandag 30 mei 2016 07:22 schreef Re het volgende:
zijn er al conspiracies dat RB, RIC aan het wegpesten is?
Williams heeft al 6 GP's op rij de snelste pitstopquote:Op maandag 30 mei 2016 07:22 schreef Meike26 het volgende:
Helaas gebeurt dat vaker bij RBR dat ze het bij pitstops verkloten.. Zouden ze een mol van Williams in dienst hebben ?
Leuk, maar daar kopen ze niets voor.. hun strategie/timing is al jaren om te janken..quote:Op maandag 30 mei 2016 07:54 schreef franklop het volgende:
[..]
Williams heeft al 6 GP's op rij de snelste pitstop
tijd dat het team dat eens def. op gaat lossen. Anders kan je wel roepen dat je een topteam bent. Maar dan ben je meer een tob team. Vond het zo sneu voor Ric.quote:Op maandag 30 mei 2016 07:22 schreef Meike26 het volgende:
Helaas gebeurt dat vaker bij RBR dat ze het bij pitstops verkloten.. Zouden ze een mol van Williams in dienst hebben ?
Bij RB was dat altijd wel ok, maar deze race was major fuck up.quote:Op maandag 30 mei 2016 08:13 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Leuk, maar daar kopen ze niets voor.. hun strategie/timing is al jaren om te janken..
Ging in dit geval om het daadwerkelijk verkloten van de pitstop zelf toch? Dat gebeurde hun ook regelmatig.quote:Op maandag 30 mei 2016 08:13 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Leuk, maar daar kopen ze niets voor.. hun strategie/timing is al jaren om te janken..
Iedereen zijn mening. Zo vind ik helemaal niet dat Max Ricciardo het snot voor de ogen heeft gereden in Spanje. Ricciardo was gewoon sneller, maar had de verkeerde strategie, wat kennelijk een keuze van het team was.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
True. Geloof ook niet dat iemand dat ontkent. Alleen brengen sommige mensen nuance in. Namelijk dat hij in de race weer een aantal briljante acties liet zien. Zelfs dusdanig dat Damon Hill tweet "Look at Verstappen!" Je weet wel, een voormalig wereld kampioen.
Hij had dit weekend veel te veel fuckups. Maar als je zegt. "Mwah, hij reed pas voor de 2e race in de RBR en laten we niet vergeten dat het pas zijn 3e seizoen in auto racen is" is welschemrtz er als de kippen bij om te preken dat dat allemaal geen steek houdt en dat hij blijkbaar vanaf de allereerste keer in de auto RIC het snot voor de ogen had moeten rijden.
En de keer DAT hij dat doet (GP spanje) wordt dat gebagatelliseerd. Beetje vermoeiend.
Weltschmerz vindt deze post niet leuk.quote:Op maandag 30 mei 2016 07:11 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Maar ook een racewinnend moment. Bovendien niet veel mis mee. Zat er al voor, dus heeft geen voordeel en hoeft plek niet terug te geven. Voor het cutten van de chicane heeft niemand straf gekregen. Zoals Doornbos al zei: dat doet iedereen.
Ik begrijp overigens dat Hamilton zelf besloot de inters over te slaan en door te rijden totdat er slicks onderkonden. Dan is hij wel een 300% terechte winnaar hoor. Goed nagedacht, risico genomen, beetje fortuin, maar wel zelf afgedwongen. Mensen hier mogen het dan een paardelul vinden, dit was klasse.
Op alles wat RB post op social media wel ja. En het is blijkbaar Verstappens schuld.quote:Op maandag 30 mei 2016 07:22 schreef Re het volgende:
zijn er al conspiracies dat RB, RIC aan het wegpesten is?
Max kan op jonge leeftijd al aardig goed meekomen , is hij bijzonder? Voor NL begrippen wel, in de F1 wereld werkt het anders,quote:Op maandag 30 mei 2016 08:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Iedereen zijn mening. Zo vind ik helemaal niet dat Max Ricciardo het snot voor de ogen heeft gereden in Spanje. Ricciardo was gewoon sneller, maar had de verkeerde strategie, wat kennelijk een keuze van het team was.
hij is niet alleen voor NL begrippen bijzonder hoor, tot zijn crash gisteren maakte hij toch echt wel weer indrukquote:Op maandag 30 mei 2016 08:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Max kan op jonge leeftijd al aardig goed meekomen , is hij bijzonder? Voor NL begrippen wel, in de F1 wereld werkt het anders,
Het is anders best bijzonder dat een 18-jarige:quote:Op maandag 30 mei 2016 08:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Max kan op jonge leeftijd al aardig goed meekomen , is hij bijzonder? Voor NL begrippen wel, in de F1 wereld werkt het anders,
Ricciardo kon niet wegrijden bij Max toen ze één en twee lagen. Dus sneller was hij zeker niet.quote:Op maandag 30 mei 2016 08:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Iedereen zijn mening. Zo vind ik helemaal niet dat Max Ricciardo het snot voor de ogen heeft gereden in Spanje. Ricciardo was gewoon sneller, maar had de verkeerde strategie, wat kennelijk een keuze van het team was.
Dit is zo'n onzin. Max reed 33 ronden op banden die 25 RONDEN HOREN MEE TE GAAN. het was een super gok die goed uitpakte. fucks sake.quote:Op maandag 30 mei 2016 08:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Iedereen zijn mening. Zo vind ik helemaal niet dat Max Ricciardo het snot voor de ogen heeft gereden in Spanje. Ricciardo was gewoon sneller, maar had de verkeerde strategie, wat kennelijk een keuze van het team was.
Echt geweldig, voorlopig is zijn teammaat iemand waar die nog aardig wat van kan leren.quote:Op maandag 30 mei 2016 08:55 schreef Sander_Van_Hoorn het volgende:
[..]
Dit is zo'n onzin. Max reed 33 ronden op banden die 25 RONDEN HOREN MEE TE GAAN. het was een super gok die goed uitpakte. fucks sake.
leren weet ik niet maar aan kan optrekken wel, maar je moet niet vergeten dat Max nog heel weinig in deze auto heeft gereden.quote:Op maandag 30 mei 2016 08:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Echt geweldig, voorlopig is zijn teammaat iemand waar die nog aardig wat van kan leren.
Daarom. Die Aussie kent die bak beters.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
leren weet ik niet maar aan kan optrekken wel, maar je moet niet vergeten dat Max nog heel weinig in deze auto heeft gereden.
Dat. Werkelijk iedere coureur heeft in Monaco wel eens een auto in de vangrails gezet. Dat zegt dus niets over de kwaliteit van een coureur.quote:Op maandag 30 mei 2016 08:36 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het is anders best bijzonder dat een 18-jarige:
1) in de F1 rondrijdt;
2) een race wint.
Crashen in Monaco is daarentegen weer niet zo bijzonder. Senna deed het ook toen hij een minuut voorlag op Prost.
ik hoop op regen, wordt het misschien nog leukquote:Op maandag 30 mei 2016 10:09 schreef SnowOokami het volgende:
Gewoon Max power in Canada en op pole starten en eindigen
Nou heb ik de wedstrijd niet ronde voor ronde in mijn hoofd, dus wellicht reden ze op zeker moment dezelfde rondetijden in de race, maar dat is iets anders dan dat de een niet sneller kan dan de ander. Je hebt ook nog zoiets als bandenslijtage om rekening mee te houden.quote:Op maandag 30 mei 2016 08:48 schreef sasquatsch het volgende:
Ricciardo kon niet wegrijden bij Max toen ze één en twee lagen. Dus sneller was hij zeker niet.
Dat kun je helemaal niet weten, de bandenslijtage bij Ric. was veel hoger dus hij had nooit die snelheid vast kunnen houden.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou heb ik de wedstrijd niet ronde voor ronde in mijn hoofd, dus wellicht reden ze op zeker moment dezelfde rondetijden in de race, maar dat is iets anders dan dat de een niet sneller kan dan de ander. Je hebt ook nog zoiets als bandenslijtage om rekening mee te houden.
Feit is dat met dezelfde strategie Ricciardo in beginsel de wedstrijd zou hebben gewonnen. Dan ben je dus de snelste van de twee.
Hou je er wel rekening mee dat hij doordat hij vanuit de pitlane moest starten zijn setup heeft mogen wijzigen? Het leek er nl op dat hij daar gebruik van heeft gemaakt doordat hij op specifieke momenten heel makkelijk kon inhalen en meer grip leek te hebben op nat, dan de ingehaalde op droog had.quote:Op maandag 30 mei 2016 08:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij is niet alleen voor NL begrippen bijzonder hoor, tot zijn crash gisteren maakte hij toch echt wel weer indruk
Er stond in beginsel.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:20 schreef SnowOokami het volgende:
Dat kun je helemaal niet weten, de bandenslijtage bij Ric. was veel hoger dus hij had nooit die snelheid vast kunnen houden.
dan nog, voor zover ze überhaupt veel aanpassingen hebben gedaan, wat hij zelf ook zei vooraf de kans dat het droog zou worden was sterk aanwezigquote:Op maandag 30 mei 2016 10:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hou je er wel rekening mee dat hij doordat hij vanuit de pitlane moest starten zijn setup heeft mogen wijzigen? Het leek er nl op dat hij daar gebruik van heeft gemaakt doordat hij op specifieke momenten heel makkelijk kon inhalen en meer grip leek te hebben op nat, dan de ingehaalde op droog had.
Wat dat betreft was het jammer dat hij over de schreef ging, want het was heel interessant om te zien hoe hij die race tot een eind zou brengen.
True, ik snapte ook helemaal niks van de strategie van RB overigens...quote:Op maandag 30 mei 2016 10:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er stond in beginsel.
Maar dit is dus waarom heel veel mensen een schurfthekel hebben aan (een deel van de) verstappen fanboy's. Ze zijn totaal niet in staat om enigszins realistisch te kijken naar wat er gebeurt.
Riccardo reed voor verstappen totdat hij een verkeerde strategie tie ging passen en had beter gekwalificeerd. En dat noemen we dan: verstappen reed hem het snot voor de ogen.
Dan heb je volgens mij zelf stront in je ogen gehad.
wie stelt dan dat Verstappen Ricciardo het snot voor de ogen reed?quote:Op maandag 30 mei 2016 10:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er stond in beginsel.
Maar dit is dus waarom heel veel mensen een schurfthekel hebben aan (een deel van de) verstappen fanboy's. Ze zijn totaal niet in staat om enigszins realistisch te kijken naar wat er gebeurt.
Riccardo reed voor verstappen totdat hij een verkeerde strategie tie ging passen en had beter gekwalificeerd. En dat noemen we dan: verstappen reed hem het snot voor de ogen.
Dan heb je volgens mij zelf stront in je ogen gehad.
Oh maar dat is ook gewoon waar. Ricciardo heeft zich laten piepelen door Vettel terwijl Verstappen Raikkonen wel gewoon achter zich kon houden.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Riccardo reed voor verstappen totdat hij een verkeerde strategie tie ging passen en had beter gekwalificeerd. En dat noemen we dan: verstappen reed hem het snot voor de ogen.
Dus?quote:Op maandag 30 mei 2016 10:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
dan nog, voor zover ze überhaupt veel aanpassingen hebben gedaan, wat hij zelf ook zei vooraf de kans dat het droog zou worden was sterk aanwezig
Swetsenegger volgens mij.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
wie stelt dan dat Verstappen Ricciardo het snot voor de ogen reed?
Max is natuurlijk nog wat onervaren en soms wat roekeloos.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:22 schreef Jane het volgende:
De crash van Max was doodzonde en misschien ook wel een beetje stom, maar toch liever dit dan dat hij achteraan roemloos zijn rondjes uit had gereden. Voor de crash was hij een lust om naar te kijken en liet hij duidelijk zien waar hij toe in staat is. Naarmate hij meer ervaring krijgt en de auto beter leert kennen, zullen dit soort fouten hopelijk ook zeldzamer worden.
Maar wat ontzettend zuur voor RIC. Ik had het hem zo gegund.
Dan denken wij daar anders over en het bewijs zal nooit komen wie er gelijk heeft.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Oh maar dat is ook gewoon waar. Ricciardo heeft zich laten piepelen door Vettel terwijl Verstappen Raikkonen wel gewoon achter zich kon houden.
Ricciardo had die race sowieso nooit gewonnen, welke strategie dan ook.
ik zie het ook niet als kritiek maar hij sneed er lekker doorheen en dat is toch een kwaliteit, hij had misschien wat meer geduld moeten hebbenquote:Op maandag 30 mei 2016 10:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus?
Dan nog zou ik in zijn positie ook gekozen hebben voor een setup die in de regen voordeel biedt. Het is geen kritiek ofzo.
Oftewel je geeft op. Ik heb gewoon gelijk, ik heb namelijk de race gekeken. Vettel was de snelste auto maar had net als Ricciardo pech dat zijn strategie niet de beste bleek op het eind.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan denken wij daar anders over en het bewijs zal nooit komen wie er gelijk heeft.
Nee, dat is gewoon waarheid. Verstappen was in de race simpelweg sneller. Waarom is dat zo moeilijk om toe te geven?quote:Maar hoe dan ook reed verstappen hem toen niet het snot voor de ogen. Dat is geschiedvervalsing.
Misschien ook iets te eager nadat hij er al zoveel gepasseerd was. Hij had misschien iets meer geduld moeten hebben, maar ja, dat is allemaal achteraf gelul. Hij zal ervan geleerd hebben, maar risico's nemen blijft ook deel van de sport, natuurlijk.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:33 schreef DuTank het volgende:
[..]
Max is natuurlijk nog wat onervaren en soms wat roekeloos.
hij heeft wel toegegeven dat het aan hemzelf lagquote:Op maandag 30 mei 2016 10:40 schreef ondeugend het volgende:
Nee dan de man die op kop gaat in het wereldkampioenschap.
Kwam totaal niet vooruit en laat zich in de laatste ronde met opnieuw wat nattigheid inhalen.![]()
En natuurlijk was het niet zijn schuld.
Jawel hoor, Britney heeft zelf aangegeven dat hij gedurende de hele race aan het rommelen was. Hij kreeg de dingen gewoon zelf niet op ordequote:Op maandag 30 mei 2016 10:40 schreef ondeugend het volgende:
Nee dan de man die op kop gaat in het wereldkampioenschap.
Kwam totaal niet vooruit en laat zich in de laatste ronde met opnieuw wat nattigheid inhalen.![]()
En natuurlijk was het niet zijn schuld.
Het laatste wat ik las was een quote waarin hij zei dat ze moesten uitzoeken waarom het niet lukte.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij heeft wel toegegeven dat het aan hemzelf lag
Dat heeft Max een keer beweert, Horner beweert weer wat anders. Vind het wel vreemd, maar ik geloof Horner dan toch wat meer.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:20 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Dat kun je helemaal niet weten, de bandenslijtage bij Ric. was veel hoger dus hij had nooit die snelheid vast kunnen houden.
Hij vertelde zelf vooraf dat ze een opdrogende baan verwachtten en dus heel weinig hadden veranderd aan de afstelling.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hou je er wel rekening mee dat hij doordat hij vanuit de pitlane moest starten zijn setup heeft mogen wijzigen? Het leek er nl op dat hij daar gebruik van heeft gemaakt doordat hij op specifieke momenten heel makkelijk kon inhalen en meer grip leek te hebben op nat, dan de ingehaalde op droog had.
Wat dat betreft was het jammer dat hij over de schreef ging, want het was heel interessant om te zien hoe hij die race tot een eind zou brengen.
Die eerste reactiequote:Op maandag 30 mei 2016 11:05 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
Ricciardo on the bodged pit stop: "I felt like a spare dick at a wedding."
quote:Which is odd considering Justin Bieber aka the ultimate dick was there.
ik vind dit wel heel ver gaan hoor qua conclusie, sure they fucked up maar of dat aan het feestje lagquote:Op maandag 30 mei 2016 11:15 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Formula 1 insider questions Red Bull Racing’s party habits after Monaco Grand Prix debacle
[...]
Human error is one thing, but veteran F1 broadcaster James Allen went a step further by pointing out that Red Bull put on a rather large party for its crew the night before the race.
“It doesn’t help that Red Bull was party central all weekend,” Allen wrote on his website. “Hosting parties in Monaco goes back to the days when Red Bull were building up their competence and their parties were better than their on track performances.
“But after four world championships and over 50 Grand Prix victories they are a top team and, while it’s great to invite team members and sponsors to dance to an international DJ the night before the race, if you then go out the next day and fail to get the basics right then it’s fair enough for the driver to ask some serious questions.”
Ik denk dat deze verklaring logischer is:quote:Op maandag 30 mei 2016 11:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind dit wel heel ver gaan hoor qua conclusie, sure they fucked up maar of dat aan het feestje lag
Ligt eraan hoe hard je feest. Het is natuurlijk wel logisch dat je niet helemaal gefocust kan zijn als je met z'n allen een dikke kater hebt. Dan worden er sneller fouten gemaakt.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind dit wel heel ver gaan hoor qua conclusie, sure they fucked up maar of dat aan het feestje lag
'team members' is natuurlijk ook wel een ruim begrip. Er staat niet de pitcrew tot ver na middernacht in de lampen heeft gehangen en gisteren met een kater van jewelste aan de auto heeft staan werken.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:15 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Formula 1 insider questions Red Bull Racing’s party habits after Monaco Grand Prix debacle
[...]
Human error is one thing, but veteran F1 broadcaster James Allen went a step further by pointing out that Red Bull put on a rather large party for its crew the night before the race.
“It doesn’t help that Red Bull was party central all weekend,” Allen wrote on his website. “Hosting parties in Monaco goes back to the days when Red Bull were building up their competence and their parties were better than their on track performances.
“But after four world championships and over 50 Grand Prix victories they are a top team and, while it’s great to invite team members and sponsors to dance to an international DJ the night before the race, if you then go out the next day and fail to get the basics right then it’s fair enough for the driver to ask some serious questions.”
'No further action'quote:Op maandag 30 mei 2016 11:42 schreef Tobi-wan het volgende:
Heeft de wedstrijdleiding niets gedaan met het moment dat Hamilton de chicane had gemist en daarna Ricciardo afsneed?
Natuurlijk maar ik ga toch wel van de professionaliteit van deze mensen uit, aanwezig zijn voor een bepaalde tijd is toch wat anders dan compleet uit je dak gaan en kruipend terug naar de pits moetenquote:Op maandag 30 mei 2016 11:39 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe hard je feest. Het is natuurlijk wel logisch dat je niet helemaal gefocust kan zijn als je met z'n allen een dikke kater hebt. Dan worden er sneller fouten gemaakt.
Dan roep je hem toch nog niet binnen? Ik vind het maar een rare call "ja ze lagen helemaal achterin", dan laat je Ric toch nog een rondje rijden totdat de banden wel klaar liggen...quote:Op maandag 30 mei 2016 11:37 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ik denk dat deze verklaring logischer is:
Red Bull reveals Ricciardo's tyres trapped at back of garage
Dus doordat ze op het laatste moment switchten van de softs naar supersofts, die niet voor het grijpen lagen.
Het is niet de eerste keer dat RB dit probleem heeft. Zelfde circuit, bij Webber.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:45 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Dan roep je hem toch nog niet binnen? Ik vind het maar een rare call "ja ze lagen helemaal achterin", dan laat je Ric toch nog een rondje rijden totdat de banden wel klaar liggen...
Ik heb de race ook gezien, maar het is zinloos om een discussie toe voeren over what if's.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:37 schreef Fir3fly het volgende:
Oftewel je geeft op. Ik heb gewoon gelijk, ik heb namelijk de race gekeken. Vettel was de snelste auto maar had net als Ricciardo pech dat zijn strategie niet de beste bleek op het eind.
[..]
Nee, dat is gewoon waarheid. Verstappen was in de race simpelweg sneller. Waarom is dat zo moeilijk om toe te geven?
Rosberg was deze race echt heel erg slecht onderweg. Klopt.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:40 schreef ondeugend het volgende:
Nee dan de man die op kop gaat in het wereldkampioenschap.
Kwam totaal niet vooruit en laat zich in de laatste ronde met opnieuw wat nattigheid inhalen.![]()
En natuurlijk was het niet zijn schuld.
Dus? Iedereen laat zich altijd volledig in de kaarten kijken denk je?quote:Op maandag 30 mei 2016 10:56 schreef exile79 het volgende:
[..]
Hij vertelde zelf vooraf dat ze een opdrogende baan verwachtten en dus heel weinig hadden veranderd aan de afstelling.
Dus dat het tegengestelde waar is, zoals jij beweert, kun je niet ook niet zeggen.quote:Op maandag 30 mei 2016 12:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus? Iedereen laat zich altijd volledig in de kaarten kijken denk je?
Lees mijn post van 10.22u eens heel aandachtig, dan zul je zien dat je nu een hele domme vraag stelt.quote:Op maandag 30 mei 2016 12:41 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dus dat het tegengestelde waar is, zoals jij beweert, kun je niet ook niet zeggen.
Zo dat is een heel erg mooie bij ferrari. Enig wat ontbreekt zijn de hi5'squote:Op maandag 30 mei 2016 12:16 schreef ArcticBlizzard het volgende:
[..]
Het is niet de eerste keer dat RB dit probleem heeft. Zelfde circuit, bij Webber.
Het ging hier om een dubbele pitstop.
Bij ferrari lukt het wel
Nou nee, maar ik vind de woorden van Max betrouwbaarder dan een fokker die zegt 'het lijkt me toch dat...'quote:Op maandag 30 mei 2016 12:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus? Iedereen laat zich altijd volledig in de kaarten kijken denk je?
Dat mag natuurlijk.quote:Op maandag 30 mei 2016 12:49 schreef exile79 het volgende:
Nou nee, maar ik vind de woorden van Max betrouwbaarder dan een fokker die zegt 'het lijkt me toch dat...'
Ach, die lullen elkaar ook maar na en in de ruimte ook. Zij weten echt niet veel meer dan ik weet, en in de interpretatie van de kennis gaat het nogal eens mis. Ik vind hem overigens wel bijzonder, alleen hou ik nog een slag om de arm of hij wel bijzonder snel is.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:19 schreef m0ridin het volgende:
Ach, dat zo'n beetje de hele F1 wereld, commentatoren en kenners, oud coureurs en wereldkampioenen en weet ik het wie nog meer Max een enorm en uniek talent en toekomstig wereldkampioen vinden doet er natuurlijk niet toe... Want er zijn een aantal zuurpruimen die hem niet zo bijzonder vinden en hun mening is natuurlijk heilig.
Nee, Ricciardo hoort nog niet bij de absolute top van de F1. Met elke keer dat Ricciardo sneller is wordt hij verder opgehemeld.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:45 schreef kipknots het volgende:
Op dit moment is Ricciardo over het algemeen de snellere van de twee in de wagen. Daar is ook niets ergs aan, hij hoort bij de absolute top van de F1 en heeft ook veel meer ervaring.
Nee, met ervaring worden coureurs wel beter, completer en halen ze meer uit hun snelheid, maar qua pure snelheid doet ervaring weinig tot niets. Verstappen moet en mag nog even wennen aan de auto, maar als hij echt zoveel talent heeft dan moet zich dat van de zomer gaan vertalen in hele snelle rondjes.quote:Max heeft natuurlijk ook een extreme bak talent en met een paar jaar ervaring is er een grote kans dat hij het net zo goed of beter doet.
Tenminste ramt hij dit keer niet iemand die hem wil inhalen van de baan af.quote:Op maandag 30 mei 2016 12:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rosberg was deze race echt heel erg slecht onderweg. Klopt.
Zoveelste maal dat die Hamilton weer eens geluk heeft.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:42 schreef Tobi-wan het volgende:
Heeft de wedstrijdleiding niets gedaan met het moment dat Hamilton de chicane had gemist en daarna Ricciardo afsneed?
Naar mijn mening is hij juist de beste coureur in het huidige veld.quote:Op maandag 30 mei 2016 13:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, Ricciardo hoort nog niet bij de absolute top van de F1. Met elke keer dat Ricciardo sneller is wordt hij verder opgehemeld.
Er waren er meer die (ook op dezelfde plek) konden inhalen, dus zal het mijn inziens niet alleen aan de wagen gelegen hebben maar ook aan de kwaliteiten van de coureur. Zo denk ik er in ieder geval over.quote:Op maandag 30 mei 2016 12:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat mag natuurlijk.
Kijk gewoon eens de beelden terug. Als het al niet de setup was (niet heel veel anders houdt in dat er wel wijzigingen zijn aangebracht), dan was het de RB zelf.
Het is als er een opgedroogde lijn is extreem lastig om in te halen. Zie ook Ricciardo die op zeker moment veel sneller was dan Hamilton, maar direct in de problemen kwam als hij van de droge lijn af moest.
Daarom denk ik dus wat ik denk en iedereen mag daar iets anders van denken. Dat is ook goed.
Het zal deels ook Max zijn. Daarom was ik ook zo benieuwd naar het vervolg.quote:Op maandag 30 mei 2016 13:49 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Er waren er meer die (ook op dezelfde plek) konden inhalen, dus zal het mijn inziens niet alleen aan de wagen gelegen hebben maar ook aan de kwaliteiten van de coureur. Zo denk ik er in ieder geval over.
Ik ben wel zo eerlijk om te zeggen dat ik niet elke wedstrijd van Max Verstappen heb gezien van voor het Formule 1 tijdperk. Maar wat diverse kenners en analisten zeggen op televisie en ik ga er maar van uit dat zij dit weten, is dat een crash voor Max Verstappen vrijwel uitzonderlijk is. Sterker nog daar stond hij om bekend. Nu het Formule 1 is aangebroken zien we eigenlijk maar een fractie van Max Verstappen zijn carrière. Hij rijdt immers al vanaf zijn vijfde jaar ofzo. Terwijl Max bij de Formule 1 maar 16 maanden onder de lens ligt. Ik ga er daarom ook maar van uit dat elke teambaas met zijn team wel weet wie Max Verstappen is en wat hij heeft gedaan in zijn gehele carrière. We kijken immers nu naar een momentopname.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:22 schreef Jane het volgende:
De crash van Max was doodzonde en misschien ook wel een beetje stom, maar toch liever dit dan dat hij achteraan roemloos zijn rondjes uit had gereden. Voor de crash was hij een lust om naar te kijken en liet hij duidelijk zien waar hij toe in staat is. Naarmate hij meer ervaring krijgt en de auto beter leert kennen, zullen dit soort fouten hopelijk ook zeldzamer worden.
Maar wat ontzettend zuur voor RIC. Ik had het hem zo gegund.
Behalve als het nat is.quote:Op maandag 30 mei 2016 14:09 schreef Nattekat het volgende:
Als het alleen in de race was gebeurd, was het misschien iets minder balen. Maar gewoon drie keer in één weekend, waarbij zondag precies hetzelfde gebeurde als op donderdag, tja... dat mag gewoon niet.
Wat me wel opviel is dat we veel crashes en uitschieters zagen op punten waar het gewoon zelden voorkomt. Uitkomen Piscine, op het rechte stuk (), in Tabac...
Ook toen het droog wasquote:
Mjah, hij is nogal aanvallend en aggressief qua rijstijl en dat kan dodelijk zijn op zo'n circuit... Rijdt gewoon 100% en wil continue het maximale eruit halen.quote:Op maandag 30 mei 2016 14:35 schreef Rossdale het volgende:
Max heeft nu 5 crashes in twee wedstrijden op Monaco. Dat is niet zo best.
Volgens mij had hij voor Monaco alleen ervaring in Macau met zo'n nauw stratencircuit en ook dat liep af met een... jawel... crash
mja, als achtste gestart en als achtste gefinisht. Niet bijzonder dusquote:Op maandag 30 mei 2016 15:04 schreef SnowOokami het volgende:
Singapore ging dan wel weer goed (is ook een iets breder circuit?)
Hij ging wel binnen 3 seconden van plek 8 naar 20quote:Op maandag 30 mei 2016 15:14 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mja, als achtste gestart en als achtste gefinisht. Niet bijzonder dus
Weliswaar geklassificeerd als stratencircuit, maar nou niet direct wat we in Europa zien als een traditioneel stratencircuit.quote:Op maandag 30 mei 2016 15:04 schreef SnowOokami het volgende:
Singapore ging dan wel weer goed (is ook een iets breder circuit?)
Poultje starten wanneer die het veld mag ruimen bij Renault?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |