Ik kan niet voor de stewards spreken, maar ik denk dat het meespeelt dat HAM de bocht wel probeerde te halen en hij er geen voordeel van had (integendeel, RIC deed gelijk een inhaalpoging). Uit vorige jaren kan ik mij herinneren dat er pas voor werd gewaarschuwd wanneer een coureur het meerdere malen deed.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:17 schreef koningkerel het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom HAM geen penalty krijgt voor het afsnijden van de chicane?
Omdat het HAM is.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:17 schreef koningkerel het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom HAM geen penalty krijgt voor het afsnijden van de chicane?
Hij kon daar even een hoger tempo draaien ja, maar hij moest in de kwali 4 tienden toegeven, de kwali van Monaco nog veel meer en in de VT leek hij er ook niet bij in de buurt te kunnen komen. Dan kunnen we onszelf wel moed gaan zitten inpraten, zo heel rooskleurig ziet Canada er niet uit, want daar komt ook nog eens bij dat hij zal moeten proberen vergelijkbare tijden te rijden terwijl hij niet teveel risico's zal willen nemen. Hij is uit zijn comfortzone, uit zijn flow, hij heeft voor het eerst in zijn leven een hele serieuze tegenstander om te verslaan, dus dan is het nu ineens menens en komt het aan op zowel talent, als volwassenheid, als mentaliteit.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Eh, hij heeft wel aangetoond Ricciardo bij te kunnen houden in Barcelona. Ze moesten Ricciardo vanuit het team zelfs pushen om sneller te rijden, omdat hij Verstappen ophield. Monaco kan je natuurlijk niet meenemen, als ze in verschillende auto's rijden.
Een paar jaar geleden op Spa passeerde Hamilton een andere coureur, ik meen Raikkonen, buiten de baan. Daarvoor kreeg hij natuurlijk straf, alleen toen was de F1 wereld, die zich feitelijk in het hartje van Engeland bevindt, te klein. We kunnen feitelijk constateren dat er gezeik van komt als de regels gewoon op Hamilton van toepassing worden verklaard, en we kunnen vaststellen dat er nauwelijks gezeik van komt als de regels weer eens niet voor Hamilton blijken te gelden.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:17 schreef koningkerel het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom HAM geen penalty krijgt voor het afsnijden van de chicane? Kerb hopping, vier wielen buiten de baan, RIC zat achter hem dus HAM is niet erbuiten geduwd... Daar zijn toch gewoon regels voor en normaal volgt dan toch gewoon een drive through?
Ik ken de conspiracies dat HAM voordeel krijg van de top. Maar hier zit toch geen grijs gebied? Of wordt het door de vingers gezien omdat het op Monaco zo vaak gebeurt?
(Heb het overigens niet over het afsnijden van RIC door HAM)
Stond erbij. Ik vind hem een kut. Dat is gewoon een persoonlijke voorkeur.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:07 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Wat heeft Hamilton er nu weer mee te maken?
Ik vind 'em eerder een lul.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Stond erbij. Ik vind hem een kut. Dat is gewoon een persoonlijke voorkeur.
Ah, ze hebben jou niet verteld dat Ricciardo een andere motor had dan Max. Bij dezen. Verder geef jij aan dat Max niet de indruk heeft gewekt Ricciardo bij te kunnen houden, maar die indruk heeft hij in Barcelona (het enige eerlijke vergelijkingspunt) dus juist wel gewekt - maar dat lijk je ook al wel toe te gevenquote:Op zondag 29 mei 2016 18:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij kon daar even een hoger tempo draaien ja, maar hij moest in de kwali 4 tienden toegeven, de kwali van Monaco nog veel meer en in de VT leek hij er ook niet bij in de buurt te kunnen komen. Dan kunnen we onszelf wel moed gaan zitten inpraten, zo heel rooskleurig ziet Canada er niet uit, want daar komt ook nog eens bij dat hij zal moeten proberen vergelijkbare tijden te rijden terwijl hij niet teveel risico's zal willen nemen. Hij is uit zijn comfortzone, uit zijn flow, hij heeft voor het eerst in zijn leven een hele serieuze tegenstander om te verslaan, dus dan is het nu ineens menens en komt het aan op zowel talent, als volwassenheid, als mentaliteit.
Er is mij door Horner verteld dat die motor op Monaco een verschil van 1.5 tiende zal maken. Als je teamgenoot dan in de VT 9 tienden heeft en je zet hem 3 keer in de vangrail in het jagen op snelle tijden dan sta je er gewoon niet goed op. Het is niet anders.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ah, ze hebben jou niet verteld dat Ricciardo een andere motor had dan Max.
Als alles meezit kan iedereen volwassen voor zijn leeftijd zijn. Dit is nu gewoon een hele lastige fase voor hem en als hij de juiste mentaliteit heeft en inderdaad erg volwassen is zal dat alleen maar goed voor hem zijn, niet makkelijk, wel goed. Maar we moeten ook heel reeel zijn en rekening houden met het scenario dat hij weliswaar jong al heel goed was, maar dat het qua kwaliteiten een soort Alesi is. Wel de extra's hebben, maar qua pure snelheid in schone rondjes niet zoveel bijzonders. Dan wordt het lastig WK worden.quote:Bij dezen. Verder geef jij aan dat Max niet de indruk heeft gewekt Ricciardo bij te kunnen houden, maar die indruk heeft hij in Barcelona (het enige eerlijke vergelijkingspunt) dus juist wel gewekt - maar dat lijk je ook al wel toe te geven.
Dikgedrukte vind ik te vroeg geconcludeerd na een fantastische race en een dramatische race. Maar het is inderdaad wel afwachten hoe hij hiermee omgaat; vorige keren dat hij onder druk stond kon hij er wel goed mee omgaan maar dat is geen garantie.
Ovalracing is dan ook een compleet ander spelletje.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:42 schreef SnowOokami het volgende:
Zow dat Indy 500 is saai, maar waarschijnlijk zie ik de spanning er niet van in
Commentaar met z'n 2en zo is wel een stuk beter dan Olav in z'n 1tje..
Nogal wiedes dat Ricciardo met de nieuwere motor (die Verstappen vanaf de volgende race ook heeft) zoveel sneller is.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij kon daar even een hoger tempo draaien ja, maar hij moest in de kwali 4 tienden toegeven, de kwali van Monaco nog veel meer en in de VT leek hij er ook niet bij in de buurt te kunnen komen. Dan kunnen we onszelf wel moed gaan zitten inpraten, zo heel rooskleurig ziet Canada er niet uit, want daar komt ook nog eens bij dat hij zal moeten proberen vergelijkbare tijden te rijden terwijl hij niet teveel risico's zal willen nemen. Hij is uit zijn comfortzone, uit zijn flow, hij heeft voor het eerst in zijn leven een hele serieuze tegenstander om te verslaan, dus dan is het nu ineens menens en komt het aan op zowel talent, als volwassenheid, als mentaliteit.
.
Nou ja, dit weekend heeft hij iig als een bokkenlul gepresteerd.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Echt die Weltschmert wil maar doem predikkenZeg gewoon dat je verstappen een bokkenlul vind.
True. Geloof ook niet dat iemand dat ontkent. Alleen brengen sommige mensen nuance in. Namelijk dat hij in de race weer een aantal briljante acties liet zien. Zelfs dusdanig dat Damon Hill tweet "Look at Verstappen!" Je weet wel, een voormalig wereld kampioen.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, dit weekend heeft hij iig als een bokkenlul gepresteerd.
Nee, 45 pk op Monaco brengt geen groot snelheidsvoordeel.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:14 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Nogal wiedes dat Ricciardo met de nieuwere motor (die Verstappen vanaf de volgende race ook heeft) zoveel sneller is.
Je moet je eigen beperkingen niet op mij projecteren. Ik ben prima in staat om van een bokkenlul vast te stellen dat die snel is en van iemand die ik het graag goed zie doen vaststellen dat die de vereiste snelheid nog moet laten zien.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Echt die Weltschmert wil maar doem predikkenZeg gewoon dat je verstappen een bokkenlul vind.
Doet me denken aan Hamilton vorig jaar in Monaco. Ook een misser van het team. Die was toen bloedlink.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:20 schreef MrSweets het volgende:
Ik snap ricciardo zn frustatie wel erg zuur om zo de race te verliezen.
Simpel pitstopje komop dat moet toch niet zo moeilijk zijn.
Amenquote:Op zondag 29 mei 2016 19:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
True. Geloof ook niet dat iemand dat ontkent. Alleen brengen sommige mensen nuance in. Namelijk dat hij in de race weer een aantal briljante acties liet zien. Zelfs dusdanig dat Damon Hill tweet "Look at Verstappen!" Je weet wel, een voormalig wereld kampioen.
Hij had dit weekend veel te veel fuckups. Maar als je zegt. "Mwah, hij reed pas voor de 2e race in de RBR en laten we niet vergeten dat het pas zijn 3e seizoen in auto racen is" is welschemrtz er als de kippen bij om te preken dat dat allemaal geen steek houdt en dat hij blijkbaar vanaf de allereerste keer in de auto RIC het snot voor de ogen had moeten rijden.
En de keer DAT hij dat doet (GP spanje) wordt dat gebagatelliseerd. Beetje vermoeiend.
quote:Op zondag 29 mei 2016 19:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
True. Geloof ook niet dat iemand dat ontkent. Alleen brengen sommige mensen nuance in. Namelijk dat hij in de race weer een aantal briljante acties liet zien. Zelfs dusdanig dat Damon Hill tweet "Look at Verstappen!" Je weet wel, een voormalig wereld kampioen.
Hij had dit weekend veel te veel fuckups. Maar als je zegt. "Mwah, hij reed pas voor de 2e race in de RBR en laten we niet vergeten dat het pas zijn 3e seizoen in auto racen is" is welschemrtz er als de kippen bij om te preken dat dat allemaal geen steek houdt en dat hij blijkbaar vanaf de allereerste keer in de auto RIC het snot voor de ogen had moeten rijden.
En de keer DAT hij dat doet (GP spanje) wordt dat gebagatelliseerd. Beetje vermoeiend.
Hamilton krijgt geen voordelen. Is een van de meest bestrafte rijders op se grid.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:17 schreef koningkerel het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom HAM geen penalty krijgt voor het afsnijden van de chicane? Kerb hopping, vier wielen buiten de baan, RIC zat achter hem dus HAM is niet erbuiten geduwd... Daar zijn toch gewoon regels voor en normaal volgt dan toch gewoon een drive through?
Ik ken de conspiracies dat HAM voordeel krijg van de top. Maar hier zit toch geen grijs gebied? Of wordt het door de vingers gezien omdat het op Monaco zo vaak gebeurt?
(Heb het overigens niet over het afsnijden van RIC door HAM)
quote:Op zondag 29 mei 2016 19:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
True. Geloof ook niet dat iemand dat ontkent. Alleen brengen sommige mensen nuance in. Namelijk dat hij in de race weer een aantal briljante acties liet zien. Zelfs dusdanig dat Damon Hill tweet "Look at Verstappen!" Je weet wel, een voormalig wereld kampioen.
Hij had dit weekend veel te veel fuckups. Maar als je zegt. "Mwah, hij reed pas voor de 2e race in de RBR en laten we niet vergeten dat het pas zijn 3e seizoen in auto racen is" is welschemrtz er als de kippen bij om te preken dat dat allemaal geen steek houdt en dat hij blijkbaar vanaf de allereerste keer in de auto RIC het snot voor de ogen had moeten rijden.
En de keer DAT hij dat doet (GP spanje) wordt dat gebagatelliseerd. Beetje vermoeiend.
Niet echt. Gewoon feiten over geen goed gevoel met de auto, een ietwat langzame piststop, en zijn post-race interview was verbazingwekkend kalm en realistisch. Teleurgesteld, maar niet jankend en simpend. Meevaller van de dag.quote:
Maar dat gebeurd ook een ker. Je kan van Red Bull zeggen wat je wilt, maar zij zijn doorgaans tactisch en qua pitstops uitstekend. Nu gaat het een keer mis. Ja, kut inderdaad.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:20 schreef MrSweets het volgende:
Ik snap ricciardo zn frustatie wel erg zuur om zo de race te verliezen.
Simpel pitstopje komop dat moet toch niet zo moeilijk zijn.
Rosbergquote:Op zondag 29 mei 2016 19:32 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Wie is britney?ken niet alle bijnamen hier
quote:Op zondag 29 mei 2016 19:32 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Wie is britney?ken niet alle bijnamen hier
quote:Op zondag 29 mei 2016 19:32 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Wie is britney?ken niet alle bijnamen hier
Ik denk dat Max in kwalificatie niet eens buitengewoon goed is of zo. Maar zijn racecraft is geweldig. Het inhalen, maar ook de racepace, het constante, het zuinige met de banden. Daar ligt echt zijn kracht.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:50 schreef SnowOokami het volgende:
Yeah, vind het super tof om hem zien te racen, vandaag liet ie ook weer zien hoe goed/snel hij kan inhalen!
Ben heel erg benieuwd naar Canada![]()
Dat was toen zijn eigen call, hij wilde heel graag naar binnen omdat hij het op oud rubber niet vertrouwde. Een verrekening deed de rest maar het was sowieso krap geworden.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:26 schreef zoem het volgende:
[..]
Doet me denken aan Hamilton vorig jaar in Monaco. Ook een misser van het team. Die was toen bloedlink.
Hier ben ik het wel mee eens.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:44 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Ik denk dat Max in kwalificatie niet eens buitengewoon goed is of zo. Maar zijn racecraft is geweldig. Het inhalen, maar ook de racepace, het constante, het zuinige met de banden. Daar ligt echt zijn kracht.
Je zag het tov Sainz, waar hij in Q niet veel beter was maar in races vaak wel, en je zag het ook in die ene race waarin hij met Ricciardo te vergelijken was. Ricciardo moest een extra stop doen, omdat hij het tempo niet kon draaien op de banden. Max wel.
Aha. Als je dan maar wel respect voor zijn prestaties hebt.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Stond erbij. Ik vind hem een kut. Dat is gewoon een persoonlijke voorkeur.
Dit dus.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:44 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Ik denk dat Max in kwalificatie niet eens buitengewoon goed is of zo. Maar zijn racecraft is geweldig. Het inhalen, maar ook de racepace, het constante, het zuinige met de banden. Daar ligt echt zijn kracht.
Je zag het tov Sainz, waar hij in Q niet veel beter was maar in races vaak wel, en je zag het ook in die ene race waarin hij met Ricciardo te vergelijken was. Ricciardo moest een extra stop doen, omdat hij het tempo niet kon draaien op de banden. Max wel.
Dat hij deze race slecht heeft gepresteerd staat buiten kijf, maar dat staat los van de vergelijking met Ricciardo. Die vergelijking konden we alleen in Barcelona maken, waar Ricciardo Verstappen dik versloeg in de kwalificatie en Verstappen beter presteerde in de race. En dat de slechte prestatie van dit weekend komt door druk van Ricciardo, tja, dat is puur hypothetisch. Ricciardo moet Verstappen de komende tijd dik verslaan, de druk ligt meer bij hem.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er is mij door Horner verteld dat die motor op Monaco een verschil van 1.5 tiende zal maken. Als je teamgenoot dan in de VT 9 tienden heeft en je zet hem 3 keer in de vangrail in het jagen op snelle tijden dan sta je er gewoon niet goed op. Het is niet anders.
[..]
Als alles meezit kan iedereen volwassen voor zijn leeftijd zijn. Dit is nu gewoon een hele lastige fase voor hem en als hij de juiste mentaliteit heeft en inderdaad erg volwassen is zal dat alleen maar goed voor hem zijn, niet makkelijk, wel goed. Maar we moeten ook heel reeel zijn en rekening houden met het scenario dat hij weliswaar jong al heel goed was, maar dat het qua kwaliteiten een soort Alesi is. Wel de extra's hebben, maar qua pure snelheid in schone rondjes niet zoveel bijzonders. Dan wordt het lastig WK worden.
Haha bietsjquote:Op zondag 29 mei 2016 17:07 schreef Beach het volgende:
[..]
Hopelijk wel. Dan kan het tokkievolk weer weggaan van mijn F1.
Hij is al goed in het ontwijken van lastige vragen, moet je hem zeker niet confronteren met zo'n feit..quote:Op zondag 29 mei 2016 20:49 schreef Nober het volgende:
Nico Rosberg, 7th
"In racing you have good days and bad days. Today was a bad day for me. I didn't have the pace to fight for the win and we need to understand why. "
Zou hij echt niet weten dat hij nooit veel laat zien in de regen/op een natte baan?
Nee hoor, die vergelijking konden we ook prima in Monaco maken, alleen dan met inachtneming van een klein tijdvoordeel door de motor. In Barcelona was het gokken met de strategie en stond Verstappen toevallig op de goede en Ricciardo op de verkeerde. Dat hij even meer tempo had toen ze nog op dezelfde banden stonden is hoopgevend, maar zegt niet zoveel.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat hij deze race slecht heeft gepresteerd staat buiten kijf, maar dat staat los van de vergelijking met Ricciardo. Die vergelijking konden we alleen in Barcelona maken, waar Ricciardo Verstappen dik versloeg in de kwalificatie en Verstappen beter presteerde in de race.
Dat is niet tegenzitten. Wat moeilijk is, is snel zijn terwijl je echt geen fout mag maken, vraag maar aan Grosjean, diens tijden gingen ook flink achteruit toen hij op eieren ging rijden. Wat ook moeilijk is, is voor het eerst een rijder tegenkomen waarvan je niet weet of en hoe je hem kunt verslaan.quote:En dat de slechte prestatie van dit weekend komt door druk van Ricciardo, tja, dat is puur hypothetisch. Ricciardo moet Verstappen de komende tijd dik verslaan, de druk ligt meer bij hem.
Het heeft zeker niet altijd meegezeten. In het begin was er al kritiek omdat hij te jong zou zijn. Daarna breed gedragen kritiek dat hij te wild zou rijden. Toen ging hij er goed mee om, dus dat biedt perspectief. Bespiegelingen over hoe goed hij daadwerkelijk kan worden zijn verder redelijk zinloos, voor mij althans.
Was geloof ik de enige die inhaalde. En veel.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:41 schreef Doublepain het volgende:
Voor zijn crash was ie wel goed bezig P9, 3x achterelkaar snelste ronde?
Gewoon 3 races per maand, 9 maanden lang met 1 maand daarvan zomervakantie = 8 maanden ofwel 24 races!quote:Op zondag 29 mei 2016 21:25 schreef VacaLoca het volgende:
Volgend jaar wil ik trouwens 52 races, ik haat wachten
Die gozer van de GoMax fanclub moest gewoon eerder naar huis om alle trollers op Facebook te moddenquote:Op zondag 29 mei 2016 21:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Man, Australische tokkies zijn nog erger dan Nederlandse tokkies op Facebook
P5 was nog mogelijk geweest. Red Bull had dus 35 punten moeten scoren ipv 18quote:Op zondag 29 mei 2016 21:41 schreef Doublepain het volgende:
Voor zijn crash was ie wel goed bezig P9, 3x achterelkaar snelste ronde?
Muah, inhalen werd wel lastiger.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:45 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
P5 was nog mogelijk geweest. Red Bull had dus 35 punten moeten scoren ipv 18
Nog op tv geweest?quote:Op zondag 29 mei 2016 21:45 schreef IkWilbert het volgende:
Vandaag de race gekeken in de Ziggo studio. Was erg leuk
en dat zijn meteen tokkies?quote:Op zondag 29 mei 2016 21:46 schreef JimmyManna het volgende:
NLse tokkies zie er volop op Twitter. Er zijn ook NLers die het leuk vinden als Verstappen faalt. ze hebben ook altijd gezegd dat hij er helemaal niks van kan.
Dit krijg je altijd en met alles wel zo'n beetje.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:46 schreef JimmyManna het volgende:
NLse tokkies zie er volop op Twitter. Er zijn ook NLers die het leuk vinden als Verstappen faalt. ze hebben ook altijd gezegd dat hij er helemaal niks van kan.
Hoe heb je dat gedaan? Leuke verassing voor paquote:Op zondag 29 mei 2016 21:45 schreef IkWilbert het volgende:
Vandaag de race gekeken in de Ziggo studio. Was erg leuk
Vet manquote:Op zondag 29 mei 2016 22:13 schreef Nattekat het volgende:
Het is nu zo goed als zeker, ik ga naar Spa
Lukt je nu denk ik niet meer. Alle races zijn al volgeboekt. Paar maand terug kon je je opgeven.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:13 schreef Nouri het volgende:
[..]
Hoe heb je dat gedaan? Leuke verassing voor pa
Bij het maken van een foutje wordt de voorliggende coureur bijna nooit gestraft, ondanks dat die er wel voordeel uit haalt. Erger ik me al jaren aan, maar het reglement wordt zo geïnterpreteerd dat hij er langzamer door is, en er dus geen voordeel uit haalt. Dit terwijl het voordeel erin zit, dat 'ie voor degene achter hem blijft, wat niet gebeurd zou zijn als 'ie netjes binnen de lijntjes had moeten blijven.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:47 schreef twiFight het volgende:
[..]
Ik kan niet voor de stewards spreken, maar ik denk dat het meespeelt dat HAM de bocht wel probeerde te halen en hij er geen voordeel van had (integendeel, RIC deed gelijk een inhaalpoging). Uit vorige jaren kan ik mij herinneren dat er pas voor werd gewaarschuwd wanneer een coureur het meerdere malen deed.
Tof!quote:Op zondag 29 mei 2016 22:16 schreef IkWilbert het volgende:
[..]
Lukt je nu denk ik niet meer. Alle races zijn al volgeboekt. Paar maand terug kon je je opgeven.
Hier een foto gemaakt tijdens de reclame.
[ afbeelding ]
Max is meer als Senna, Sainz als Prost.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:14 schreef motorbloempje het volgende:
Max lijkt ook hongeriger naar winst dan Sainz. Blijven proberen etc. Sainz is vaak wat afwachtender. Dat heeft hem nu een finish opgeleverd, maar weer minder zendtijd bijvoorbeeld. Met alle respect voor Sainz, want ik vind hem ook een goede rijder die een stoeltje verdient.
jeujquote:Op zondag 29 mei 2016 22:13 schreef Nattekat het volgende:
Het is nu zo goed als zeker, ik ga naar Spa
Hear hear!quote:Op zondag 29 mei 2016 21:09 schreef Fopje het volgende:
Offtopic:![]()
Wat heb ik nu zin in de nieuwe F1 2016 game. Fucking 10 seizoenen carrière mode![]()
![]()
-Niet nodig dit-quote:Op zondag 29 mei 2016 22:16 schreef IkWilbert het volgende:
[..]
Lukt je nu denk ik niet meer. Alle races zijn al volgeboekt. Paar maand terug kon je je opgeven.
Hier een foto gemaakt tijdens de reclame.
[ afbeelding ]
Ik kijk meer uit naar Motorsport Manager. Alleen jammer dat ze geen licenties zullen hebben.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:09 schreef Fopje het volgende:
Offtopic:![]()
Wat heb ik nu zin in de nieuwe F1 2016 game. Fucking 10 seizoenen carrière mode![]()
![]()
Op de pc?quote:Op zondag 29 mei 2016 22:47 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hear hear!
Ik zit nu Project CARS te doen.
Hopelijk heb ik na de vakantie en grote beurt en APK genoeg geld over om nog even een Thrustmaster T300 base met F1 wheel te kopen
Of die alcantara Ferrari 599 wheel lijkt me ook wel wat. Geen idee nog welke ik moet nemen. Misschien wel allebei~!
quote:Op zondag 29 mei 2016 19:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
True. Geloof ook niet dat iemand dat ontkent. Alleen brengen sommige mensen nuance in. Namelijk dat hij in de race weer een aantal briljante acties liet zien. Zelfs dusdanig dat Damon Hill tweet "Look at Verstappen!" Je weet wel, een voormalig wereld kampioen.
Hij had dit weekend veel te veel fuckups. Maar als je zegt. "Mwah, hij reed pas voor de 2e race in de RBR en laten we niet vergeten dat het pas zijn 3e seizoen in auto racen is" is welschemrtz er als de kippen bij om te preken dat dat allemaal geen steek houdt en dat hij blijkbaar vanaf de allereerste keer in de auto RIC het snot voor de ogen had moeten rijden.
En de keer DAT hij dat doet (GP spanje) wordt dat gebagatelliseerd. Beetje vermoeiend.
Daar is ongetwijfeld een mod voor straks.quote:Op maandag 30 mei 2016 00:01 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Ik kijk meer uit naar Motorsport Manager. Alleen jammer dat ze geen licenties zullen hebben.
Vorig weekend zelf een playseat in elkaar geflanst met een Jag-stoel (inclusief electrische verstellingquote:Op zondag 29 mei 2016 22:47 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hear hear!
Ik zit nu Project CARS te doen.
Hopelijk heb ik na de vakantie en grote beurt en APK genoeg geld over om nog even een Thrustmaster T300 base met F1 wheel te kopen
Of die alcantara Ferrari 599 wheel lijkt me ook wel wat. Geen idee nog welke ik moet nemen. Misschien wel allebei~!
Jep. Heb ook een G25 trouwens.quote:
Maar ook een racewinnend moment. Bovendien niet veel mis mee. Zat er al voor, dus heeft geen voordeel en hoeft plek niet terug te geven. Voor het cutten van de chicane heeft niemand straf gekregen. Zoals Doornbos al zei: dat doet iedereen.quote:Op maandag 30 mei 2016 05:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
Dat afsnijden van Hamilton en daarna de deur op slot gooien was wel brutaal.
Hij kwam er met weg en ben het verder met je eens dat ie goede race gereden heeft met lef, Bij RedBull hebben ze het in pitsstop flink verklootquote:Op maandag 30 mei 2016 07:11 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Maar ook een racewinnend moment. Bovendien niet veel mis mee. Zat er al voor, dus heeft geen voordeel en hoeft plek niet terug te geven. Voor het cutten van de chicane heeft niemand straf gekregen. Zoals Doornbos al zei: dat doet iedereen.
Ik begrijp overigens dat Hamilton zelf besloot de inters over te slaan en door te rijden totdat er slicks onderkonden. Dan is hij wel een 300% terechte winnaar hoor. Goed nagedacht, risico genomen, beetje fortuin, maar wel zelf afgedwongen. Mensen hier mogen het dan een paardelul vinden, dit was klasse.
Blijkbaar ben jij één van de eerste gelukkigen van de limited edition alu-hoedjes ?quote:Op maandag 30 mei 2016 07:22 schreef Re het volgende:
zijn er al conspiracies dat RB, RIC aan het wegpesten is?
Lijkt me prima kerel en is beter dan Max in dezelfde auto.quote:Op maandag 30 mei 2016 07:22 schreef Re het volgende:
zijn er al conspiracies dat RB, RIC aan het wegpesten is?
Williams heeft al 6 GP's op rij de snelste pitstopquote:Op maandag 30 mei 2016 07:22 schreef Meike26 het volgende:
Helaas gebeurt dat vaker bij RBR dat ze het bij pitstops verkloten.. Zouden ze een mol van Williams in dienst hebben ?
Leuk, maar daar kopen ze niets voor.. hun strategie/timing is al jaren om te janken..quote:Op maandag 30 mei 2016 07:54 schreef franklop het volgende:
[..]
Williams heeft al 6 GP's op rij de snelste pitstop
tijd dat het team dat eens def. op gaat lossen. Anders kan je wel roepen dat je een topteam bent. Maar dan ben je meer een tob team. Vond het zo sneu voor Ric.quote:Op maandag 30 mei 2016 07:22 schreef Meike26 het volgende:
Helaas gebeurt dat vaker bij RBR dat ze het bij pitstops verkloten.. Zouden ze een mol van Williams in dienst hebben ?
Bij RB was dat altijd wel ok, maar deze race was major fuck up.quote:Op maandag 30 mei 2016 08:13 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Leuk, maar daar kopen ze niets voor.. hun strategie/timing is al jaren om te janken..
Ging in dit geval om het daadwerkelijk verkloten van de pitstop zelf toch? Dat gebeurde hun ook regelmatig.quote:Op maandag 30 mei 2016 08:13 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Leuk, maar daar kopen ze niets voor.. hun strategie/timing is al jaren om te janken..
Iedereen zijn mening. Zo vind ik helemaal niet dat Max Ricciardo het snot voor de ogen heeft gereden in Spanje. Ricciardo was gewoon sneller, maar had de verkeerde strategie, wat kennelijk een keuze van het team was.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
True. Geloof ook niet dat iemand dat ontkent. Alleen brengen sommige mensen nuance in. Namelijk dat hij in de race weer een aantal briljante acties liet zien. Zelfs dusdanig dat Damon Hill tweet "Look at Verstappen!" Je weet wel, een voormalig wereld kampioen.
Hij had dit weekend veel te veel fuckups. Maar als je zegt. "Mwah, hij reed pas voor de 2e race in de RBR en laten we niet vergeten dat het pas zijn 3e seizoen in auto racen is" is welschemrtz er als de kippen bij om te preken dat dat allemaal geen steek houdt en dat hij blijkbaar vanaf de allereerste keer in de auto RIC het snot voor de ogen had moeten rijden.
En de keer DAT hij dat doet (GP spanje) wordt dat gebagatelliseerd. Beetje vermoeiend.
Weltschmerz vindt deze post niet leuk.quote:Op maandag 30 mei 2016 07:11 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Maar ook een racewinnend moment. Bovendien niet veel mis mee. Zat er al voor, dus heeft geen voordeel en hoeft plek niet terug te geven. Voor het cutten van de chicane heeft niemand straf gekregen. Zoals Doornbos al zei: dat doet iedereen.
Ik begrijp overigens dat Hamilton zelf besloot de inters over te slaan en door te rijden totdat er slicks onderkonden. Dan is hij wel een 300% terechte winnaar hoor. Goed nagedacht, risico genomen, beetje fortuin, maar wel zelf afgedwongen. Mensen hier mogen het dan een paardelul vinden, dit was klasse.
Op alles wat RB post op social media wel ja. En het is blijkbaar Verstappens schuld.quote:Op maandag 30 mei 2016 07:22 schreef Re het volgende:
zijn er al conspiracies dat RB, RIC aan het wegpesten is?
Max kan op jonge leeftijd al aardig goed meekomen , is hij bijzonder? Voor NL begrippen wel, in de F1 wereld werkt het anders,quote:Op maandag 30 mei 2016 08:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Iedereen zijn mening. Zo vind ik helemaal niet dat Max Ricciardo het snot voor de ogen heeft gereden in Spanje. Ricciardo was gewoon sneller, maar had de verkeerde strategie, wat kennelijk een keuze van het team was.
hij is niet alleen voor NL begrippen bijzonder hoor, tot zijn crash gisteren maakte hij toch echt wel weer indrukquote:Op maandag 30 mei 2016 08:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Max kan op jonge leeftijd al aardig goed meekomen , is hij bijzonder? Voor NL begrippen wel, in de F1 wereld werkt het anders,
Het is anders best bijzonder dat een 18-jarige:quote:Op maandag 30 mei 2016 08:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Max kan op jonge leeftijd al aardig goed meekomen , is hij bijzonder? Voor NL begrippen wel, in de F1 wereld werkt het anders,
Ricciardo kon niet wegrijden bij Max toen ze één en twee lagen. Dus sneller was hij zeker niet.quote:Op maandag 30 mei 2016 08:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Iedereen zijn mening. Zo vind ik helemaal niet dat Max Ricciardo het snot voor de ogen heeft gereden in Spanje. Ricciardo was gewoon sneller, maar had de verkeerde strategie, wat kennelijk een keuze van het team was.
Dit is zo'n onzin. Max reed 33 ronden op banden die 25 RONDEN HOREN MEE TE GAAN. het was een super gok die goed uitpakte. fucks sake.quote:Op maandag 30 mei 2016 08:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Iedereen zijn mening. Zo vind ik helemaal niet dat Max Ricciardo het snot voor de ogen heeft gereden in Spanje. Ricciardo was gewoon sneller, maar had de verkeerde strategie, wat kennelijk een keuze van het team was.
Echt geweldig, voorlopig is zijn teammaat iemand waar die nog aardig wat van kan leren.quote:Op maandag 30 mei 2016 08:55 schreef Sander_Van_Hoorn het volgende:
[..]
Dit is zo'n onzin. Max reed 33 ronden op banden die 25 RONDEN HOREN MEE TE GAAN. het was een super gok die goed uitpakte. fucks sake.
leren weet ik niet maar aan kan optrekken wel, maar je moet niet vergeten dat Max nog heel weinig in deze auto heeft gereden.quote:Op maandag 30 mei 2016 08:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Echt geweldig, voorlopig is zijn teammaat iemand waar die nog aardig wat van kan leren.
Daarom. Die Aussie kent die bak beters.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
leren weet ik niet maar aan kan optrekken wel, maar je moet niet vergeten dat Max nog heel weinig in deze auto heeft gereden.
Dat. Werkelijk iedere coureur heeft in Monaco wel eens een auto in de vangrails gezet. Dat zegt dus niets over de kwaliteit van een coureur.quote:Op maandag 30 mei 2016 08:36 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het is anders best bijzonder dat een 18-jarige:
1) in de F1 rondrijdt;
2) een race wint.
Crashen in Monaco is daarentegen weer niet zo bijzonder. Senna deed het ook toen hij een minuut voorlag op Prost.
ik hoop op regen, wordt het misschien nog leukquote:Op maandag 30 mei 2016 10:09 schreef SnowOokami het volgende:
Gewoon Max power in Canada en op pole starten en eindigen
Nou heb ik de wedstrijd niet ronde voor ronde in mijn hoofd, dus wellicht reden ze op zeker moment dezelfde rondetijden in de race, maar dat is iets anders dan dat de een niet sneller kan dan de ander. Je hebt ook nog zoiets als bandenslijtage om rekening mee te houden.quote:Op maandag 30 mei 2016 08:48 schreef sasquatsch het volgende:
Ricciardo kon niet wegrijden bij Max toen ze één en twee lagen. Dus sneller was hij zeker niet.
Dat kun je helemaal niet weten, de bandenslijtage bij Ric. was veel hoger dus hij had nooit die snelheid vast kunnen houden.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou heb ik de wedstrijd niet ronde voor ronde in mijn hoofd, dus wellicht reden ze op zeker moment dezelfde rondetijden in de race, maar dat is iets anders dan dat de een niet sneller kan dan de ander. Je hebt ook nog zoiets als bandenslijtage om rekening mee te houden.
Feit is dat met dezelfde strategie Ricciardo in beginsel de wedstrijd zou hebben gewonnen. Dan ben je dus de snelste van de twee.
Hou je er wel rekening mee dat hij doordat hij vanuit de pitlane moest starten zijn setup heeft mogen wijzigen? Het leek er nl op dat hij daar gebruik van heeft gemaakt doordat hij op specifieke momenten heel makkelijk kon inhalen en meer grip leek te hebben op nat, dan de ingehaalde op droog had.quote:Op maandag 30 mei 2016 08:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij is niet alleen voor NL begrippen bijzonder hoor, tot zijn crash gisteren maakte hij toch echt wel weer indruk
Er stond in beginsel.quote:Op maandag 30 mei 2016 10:20 schreef SnowOokami het volgende:
Dat kun je helemaal niet weten, de bandenslijtage bij Ric. was veel hoger dus hij had nooit die snelheid vast kunnen houden.
dan nog, voor zover ze überhaupt veel aanpassingen hebben gedaan, wat hij zelf ook zei vooraf de kans dat het droog zou worden was sterk aanwezigquote:Op maandag 30 mei 2016 10:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hou je er wel rekening mee dat hij doordat hij vanuit de pitlane moest starten zijn setup heeft mogen wijzigen? Het leek er nl op dat hij daar gebruik van heeft gemaakt doordat hij op specifieke momenten heel makkelijk kon inhalen en meer grip leek te hebben op nat, dan de ingehaalde op droog had.
Wat dat betreft was het jammer dat hij over de schreef ging, want het was heel interessant om te zien hoe hij die race tot een eind zou brengen.
True, ik snapte ook helemaal niks van de strategie van RB overigens...quote:Op maandag 30 mei 2016 10:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er stond in beginsel.
Maar dit is dus waarom heel veel mensen een schurfthekel hebben aan (een deel van de) verstappen fanboy's. Ze zijn totaal niet in staat om enigszins realistisch te kijken naar wat er gebeurt.
Riccardo reed voor verstappen totdat hij een verkeerde strategie tie ging passen en had beter gekwalificeerd. En dat noemen we dan: verstappen reed hem het snot voor de ogen.
Dan heb je volgens mij zelf stront in je ogen gehad.
wie stelt dan dat Verstappen Ricciardo het snot voor de ogen reed?quote:Op maandag 30 mei 2016 10:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er stond in beginsel.
Maar dit is dus waarom heel veel mensen een schurfthekel hebben aan (een deel van de) verstappen fanboy's. Ze zijn totaal niet in staat om enigszins realistisch te kijken naar wat er gebeurt.
Riccardo reed voor verstappen totdat hij een verkeerde strategie tie ging passen en had beter gekwalificeerd. En dat noemen we dan: verstappen reed hem het snot voor de ogen.
Dan heb je volgens mij zelf stront in je ogen gehad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |