Ik heb die uitleg nog niet gelezen dus ik lees hem alsnog graag.quote:Op donderdag 26 mei 2016 14:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet echt. De reden waarom die 2 niet zijn vervolgd is al meerdere malen aan je uitgelegd.
Ik stelde deze reductio ad hitlerum aangezien er veel parallelen zijn te trekken. Mensen moeten inzien dat Wilders het kwaad is, niet de Islam.quote:Op donderdag 26 mei 2016 14:55 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
De nazi's wilden geen Joden en pleegden oorlogsmisdaden/genocide. Wilders zal daar lichtjaren van verwijderd blijven. Geen idee waarom je met een Godwinnetje aan komt zetten.
Dat is ieder beleid. Er moeten keuzes gemaakt worden. Dat is zelfs de kerntaak van de volksvertegenwoordiging.quote:Op donderdag 26 mei 2016 14:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan is dat beleid discriminatoir van aard.
op basis van problemen in de samenleving hoort daar niet bij.quote:Op donderdag 26 mei 2016 14:25 schreef Xa1pt het volgende:
En let dan vooral even op dikgedrukte.
Onder discriminatie verstaat men het anders behandelen van mensen of groepen (meestal minderheden) op basis van uiteenlopende kenmerken
Inderdaad, Hitler was inderdaad openlijk vriend van Israël net als Wilders. Goh, dat ik dat niet heb gezien.quote:Op donderdag 26 mei 2016 14:58 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Ik stelde deze reductio ad hitlerum aangezien er veel parallelen zijn te trekken. Mensen moeten inzien dat Wilders het kwaad is, niet de Islam.
Wilders is absoluut het kwaad niet. Echt te walgelijk voor woorden om te denken dat hij wel het kwaad zou zijn.quote:Op donderdag 26 mei 2016 14:58 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Ik stelde deze reductio ad hitlerum aangezien er veel parallelen zijn te trekken. Mensen moeten inzien dat Wilders het kwaad is, niet de Islam.
Ze hebben allebei raar haar. Dan weet je in principe genoeg.quote:Op donderdag 26 mei 2016 14:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Inderdaad, Hitler was inderdaad openlijk vriend van Israël net als Wilders. Goh, dat ik dat niet heb gezien.
Klopt, omdat de GW van Weimar ondeugdelijk was, kon hij uiteindelijk de absolute macht grijpen. In feite was het een legale staatsgreep. Onze GW kent die weeffouten niet en ik denk dat Geertje geen staatsgreep gaat plegen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 14:56 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Hitler had ook geen absolute meerderheid in het parlement en heeft wel de macht naar zich toegetrokken.
Aangepastquote:Op donderdag 26 mei 2016 15:00 schreef KoosVogels het volgende:
Laten we hopen dat Wilders wel wordt veroordeeld.
Ja, dat zou hem wrs behoorlijk wat sympathie en zetels kunnen opleveren. Daarom begrijp ik die vertragingstactieken niet van hem. Vanuit Geertje berekend niet slim.quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:00 schreef KoosVogels het volgende:
Laten we hopen dat Wilders niet wordt veroordeeld.
Nee, dat is koren op de molen van de PVV. Dan kruipt Wilders tot in lengte der dagen in de slachtofferrol. Daar zit niemand op te wachten.quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:02 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Aangepast
Wilders is een bedreiging voor de samenleving en een bedreiging moet je stoppen
quote:Op woensdag 25 mei 2016 22:58 schreef Berk-24 het volgende:
[...]
Hebben wij tot 2021 geen last van vrijheidsbeperkende maatregelen als grenscontroles. In 2020 moet de vluchtelingencrisis wel opgelost zijn.
Wilders is de enige die het beste voor heeft met dit land. Als ik hem was zou ik iedereen vriendelijk doch dringend de tyfus wensen en naar een fijn zonnig eiland vertrekken. Zoek het lekker zelf uit, stelletje ondankbare honden.quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wilders is absoluut het kwaad niet. Echt te walgelijk voor woorden om dat te denken.
Daar heb je Berk-24, de echte fascist en het echte gevaar voor de samenleving. Zeg eens, hoe voelt zo'n zondebok nou? En hoe voelt het om iemand als een nieuwe Hitler af te schilderen terwijl jezelf nazi-taal uitkraamt (over parallellen gesproken)?quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:02 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Aangepast
Wilders is een bedreiging voor de samenleving en een bedreiging moet je stoppen
Waar kan ik doneren voor zijn ticket?quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:05 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Wilders is de enige die het beste voor heeft met dit land. Als ik hem was zou ik iedereen vriendelijk doch dringend de tyfus wensen en naar een fijn zonnig eiland vertrekken. Zoek het lekker zelf uit, stelletje ondankbare honden.
Wilders heeft echt het allerslechtste met Nederland voor. Een heilstaat is voor niemand goed, alleen voor terroristen en extremisten. Snap ook niet dat je als niet-IS-aanganger denkt dat Wilders goed is voor Nederland. Alleen IS denkt dat.quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:05 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Wilders is de enige die het beste voor heeft met dit land. Als ik hem was zou ik iedereen vriendelijk doch dringend de tyfus wensen en naar een fijn zonnig eiland vertrekken. Zoek het lekker zelf uit, stelletje ondankbare honden.
Ik zie het werkelijke gevaar, jij niet. Maar je kunt je bekerenquote:Op donderdag 26 mei 2016 15:07 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Daar heb je Berk-24, de echte fascist en het echte gevaar voor de samenleving. Zeg eens, hoe voelt zo'n zondebok nou? En hoe voelt het om iemand als een nieuwe Hitler af te schilderen terwijl jezelf nazi-taal uitkraamt (over parallellen gesproken)?
Jij ziet nog geen gevaar als het met 200 km p/uur op je af komt rijden.quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:10 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Ik zie het werkelijke gevaar, jij niet. Maar je kunt je bekeren
Zeg nou, hoe voelt dat?quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:07 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Daar heb je Berk-24, de echte fascist en het echte gevaar voor de samenleving. Zeg eens, hoe voelt zo'n zondebok nou? En hoe voelt het om iemand als een nieuwe Hitler af te schilderen terwijl jezelf nazi-taal uitkraamt (over parallellen gesproken)?
oh, je bent gewoon een trolletje...quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:08 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Wilders heeft echt het allerslechtste met Nederland voor. Een heilstaat is voor niemand goed, alleen voor terroristen en extremisten. Snap ook niet dat je als niet-IS-aanganger denkt dat Wilders goed is voor Nederland. Alleen IS denkt dat.
Oh, al die dingen kun je zeggen. Het is het benoemen van feiten, in combinatie met een waardeoordeel, in het geval van kutmarokkanen. Marokkanen die crimineel zijn, zijn kut. Net als criminele kampers, zigeuners, Amersfoorters en Achterhoekers. Alleen dat vind ik nog wel een wezenlijk verschil met het oproepen tot het verkleinen van de hele groep.quote:Op donderdag 26 mei 2016 14:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Mag een volksvertegenwoordiger Kut-Marokkanen zeggen of zeggen dat Marokkanen het monopolie hebben op de criminaliteit of dat Marokkanen voor hun eigen groep moeten worden vernederd? Allemaal uitspraken waarvan het OM vind dat een volksvertegenwoordiger dit mag zeggen. Want zowel Oudkerk, Samson als Spekman kwamen hiermee weg. Maar dan wel een minder-uitspraak willen veroordelen omdat je Geert Wilders heet? Hier wordt duidelijk met twee politieke maten gemeten. Wilders populariteit is een politieke bedreiging voor de zittende partijen. Anders ga je zo'n proces over een uitspraak uit 2014 niet voeren vlak voordat de verkiezingscampagne in 2017 van start gaat.
Ja, je mag dat regelen indien je aan de macht komt. Afschaffing van de dubbele nationaliteit in Nederland, afnemen van de Nederlandse nationaliteit indien je jezelf blijft misdragen, het bevorderen van een remigratiemodel als het bevriezen van de uitkeringen richting Marokko. Daar kun je het wel of niet mee eens zijn, maar als je als partij belooft daarvoor in te zetten (we gaan het regelen) en daarvoor een wetswijziging nastreeft die dit mogelijk maakt ben je mijnsinziens niet discriminerend maar juist politiek bezig.
Het oproepen tot geweld is de grens van de vrijheid van meningsuiting. Daar verschillen we niet van mening.
quote:Op donderdag 26 mei 2016 14:58 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb die uitleg nog niet gelezen dus ik lees hem alsnog graag.
quote:
quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dank u.
Ja, ik geloof wel dat je bij de strafmaat mee moet laten wegen hoe de straf ervaren wordt. Als dat een strafbare mening is, dan hoor ik dat graag.
Dat 'etnische monopolie' van Samsom was gebaseerd op droge statistiek geloof ik.
quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies. En het had betrekking op criminele jongeren, niet op de groep Marokkanen an sich. Hetzelfde geld voor de uitspraak van Spekman. Wilders ging daar een paar stappen verder in. Bovendien maakt hij er een gewoonte van.
quote:Op zaterdag 12 maart 2016 10:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is het alleen niet want in die gevallen gaat het om gedrag van jongeren en heeft het ook betrekking op diezelfde jongeren, niet op de groep an sich.
Dit is een prachtig scenario. Oh ja, een heel ver zonnig eiland. Zonder internet.quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:05 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Wilders is de enige die het beste voor heeft met dit land. Als ik hem was zou ik iedereen vriendelijk doch dringend de tyfus wensen en naar een fijn zonnig eiland vertrekken. Zoek het lekker zelf uit, stelletje ondankbare honden.
En de linksen dan, zijn die niet slecht volgens jou?quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:08 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Wilders heeft echt het allerslechtste met Nederland voor. Een heilstaat is voor niemand goed, alleen voor terroristen en extremisten. Snap ook niet dat je als niet-IS-aanganger denkt dat Wilders goed is voor Nederland. Alleen IS denkt dat.
Heb jij je al bekeerd tot het Wilderisme?quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En de linksen dan, zijn die niet slecht volgens jou?
Pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet... als er iemand Hitler-vergelijkingen maakt is het Wilders wel, met z'n "Koran = Mein kampf" geneuzel.quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:07 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Daar heb je Berk-24, de echte fascist en het echte gevaar voor de samenleving. Zeg eens, hoe voelt zo'n zondebok nou? En hoe voelt het om iemand als een nieuwe Hitler af te schilderen terwijl jezelf nazi-taal uitkraamt (over parallellen gesproken)?
Rare vraag.quote:Op donderdag 26 mei 2016 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb jij je al bekeerd tot het Wilderisme?
Dat is dan weer vrijheid van meningsuiting. Andersom heet het demoniseren.quote:Op donderdag 26 mei 2016 16:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet... als er iemand Hitler-vergelijkingen maakt is het Wilders wel, met z'n "Koran = Mein kampf" geneuzel.
Gezien jouw postgedrag, is daar niets raars aan.quote:
Aangepastquote:
goed nieuws iddquote:Op woensdag 25 mei 2016 22:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Deze getuigenissen vergroten de kans dat Wilders uiteindelijk veroordeeld zal worden aanzienlijk.
Wat is er mis met mijn "postgedrag". Uitermate beleefd en zelfs als ik door diverse mensen uitgedaagd wordt, blijf ik uitermate beleefd en zeg zelfs nog niet dat mensen poep praten? Verder begrip tonend voor zowel de onderkant van de samenleving als voor vluchtelingen en allerlei andere verschoppelingen? Ik bedoel, je mag van alles vinden hoor, maar dit is niet echt serieus te nemen. Ik schaar het dan maar even onder troll-poging, als het niet erg vindt.quote:Op donderdag 26 mei 2016 16:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gezien jouw postgedrag, is daar niets raars aan.
Geobsedeerd door moslims en Sylvana. Kom op Ryan, ga nou niet de Petrus uit lopen hangen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 16:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat is er mis met mijn "postgedrag". Uitermate beleefd en zelfs als ik door diverse mensen uitgedaagd wordt, blijf ik uitermate beleefd en zeg zelfs nog niet dat mensen poep praten? Verder begrip tonend voor zowel de onderkant van de samenleving als voor vluchtelingen en allerlei andere verschoppelingen? Ik bedoel, je mag van alles vinden hoor, maar dit is niet echt serieus te nemen. Ik schaar het dan maar even onder troll-poging, als het niet erg vindt.
Je gaat door met trollen gewoon?quote:Op donderdag 26 mei 2016 16:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geobsedeerd door moslims en Sylvana. Kom op Ryan, ga nou niet de Petrus uit lopen hangen.
Hij moet wat als hij door al die linkse mensen voor Hitler wordt uitgemaakt. Dan moet hij wel in dat simpele taaltje terugblaten. Kennelijk het enige taaltje dat links kan.quote:Op donderdag 26 mei 2016 16:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet... als er iemand Hitler-vergelijkingen maakt is het Wilders wel, met z'n "Koran = Mein kampf" geneuzel.
Met zijn allen op 1 of 1 op iedereen. Jij ziet geen verschil?quote:Op donderdag 26 mei 2016 16:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat is dan weer vrijheid van meningsuiting. Andersom heet het demoniseren.
Ik hoop +50quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:40 schreef SeLang het volgende:
Iedereen tuint er weer in.
Na veroordeling +5 zetels
Is gewoon een terechte vergelijking.quote:Op donderdag 26 mei 2016 16:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet... als er iemand Hitler-vergelijkingen maakt is het Wilders wel, met z'n "Koran = Mein kampf" geneuzel.
Je weet dat er een zelfde plaatje gemaakt kan worden voor de Bijbel, neem ik aan?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:06 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Is gewoon een terechte vergelijking.
[ afbeelding ]
Dat vind jij alleen maar leuk toch?quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:40 schreef SeLang het volgende:
Iedereen tuint er weer in.
Na veroordeling +5 zetels
Iedere politieke speech is van tevoren geschreven en voorbereid. Daarmee onthullen we niets nieuws. Er is een bewuste afweging gemaakt tussen minder Marokkanen of minder criminele Marokkanen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat de speech zorgvuldig was voorbereid betekent alleen maar dat doelbewust de grens van het toelaatbare wordt opgezocht. Ik vind dat als volksvertegenwoordiger niet netjes. Dat riekt wel naar volksmennerij, als die uitspraak zorgvuldig gepland is. Als het het er nou zomaar uit zou flappen dan kan ik dat beter begrijpen.
Los de problemen dan ook op en Wilders zakt direct naar 3 zetels in de peilingen. De PVV is niet meer dan een protestpartij.quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:08 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Wilders heeft echt het allerslechtste met Nederland voor. Een heilstaat is voor niemand goed, alleen voor terroristen en extremisten. Snap ook niet dat je als niet-IS-aanganger denkt dat Wilders goed is voor Nederland. Alleen IS denkt dat.
Problemen oplossen is gewoon erg lastig. Er zijn wat problemen met vluchtelingen, extremisten en immigranten, maar daar is 1,2,3 niet zo makkelijk om een oplossing voor te verzinnen. De "oplossingen" die Wilders aandraagt verergeren de problemen alleen maar. Wilders doet ook echt wat IS wilt, angst en een heilstaat creëren. Zijn net vrienden.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 12:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Los de problemen dan ook op en Wilders zakt direct naar 3 zetels in de peilingen. De PVV is niet meer dan een protestpartij.
Zien is geloven.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je weet dat er een zelfde plaatje gemaakt kan worden voor de Bijbel, neem ik aan?
ja dat zeg je vaker, maar hoezo verergeren ze dan?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 12:30 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Problemen oplossen is gewoon erg lastig. Er zijn wat problemen met vluchtelingen, extremisten en immigranten, maar daar is 1,2,3 niet zo makkelijk om een oplossing voor te verzinnen. De "oplossingen" die Wilders aandraagt verergeren de problemen alleen maar.
Ik zie Wilders/PVV niet moorden in de naam van een god of een heilstaat willen creëren. Maar jij gebruikt nu ook angst, namelijk Wilders op 1 hoop gooien met IS. Ben jij vrienden met Wilders of IS?quote:Wilders doet ook echt wat IS wilt, angst en een heilstaat creëren. Zijn net vriendeb.
Hoe worden de problemen vergroot als er geen migranten uit moslimlanden meer worden toegelatenquote:Op vrijdag 27 mei 2016 12:30 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Problemen oplossen is gewoon erg lastig. Er zijn wat problemen met vluchtelingen, extremisten en immigranten, maar daar is 1,2,3 niet zo makkelijk om een oplossing voor te verzinnen. De "oplossingen" die Wilders aandraagt verergeren de problemen alleen maar. Wilders doet ook echt wat IS wilt, angst en een heilstaat creëren. Zijn net vriendeb.
Als moslims worden buitengesloten ontstaat er juist meer extremisme. Daarnaast zorgen de "oplossingen" van de PVV voor andere problemen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 17:28 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Hoe worden de problemen vergroot als er geen migranten uit moslimlanden meer worden toegelaten
Doel van IS: angst creërenquote:Op vrijdag 27 mei 2016 17:27 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
ja dat zeg je vaker, maar hoezo verergeren ze dan?
[..]
Ik zie Wilders/PVV niet moorden in de naam van een god of een heilstaat willen creëren. Maar jij gebruikt nu ook angst, namelijk Wilders op 1 hoop gooien met IS. Ben jij vrienden met Wilders of IS?
quote:Op vrijdag 27 mei 2016 12:04 schreef Zienswijze het volgende:
Waarom is Wilders nou zo in het nieuws? De gevestigde partijen en de Marokkaanse gemeenschap snappen het ook nooit: los de problemen van de Marokkaanse straatjongens op en Wilders zakt zo naar 3 zetels in de peiligen.
Dit proces over Ome Geert zegt meer over het onvermogen van de gevestigde politiek dan over Ome Geert zelf.
Karaktermoord is ook moord...quote:Op vrijdag 27 mei 2016 17:27 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
ja dat zeg je vaker, maar hoezo verergeren ze dan?
[..]
Ik zie Wilders/PVV niet moorden in de naam van een god of een heilstaat willen creëren. Maar jij gebruikt nu ook angst, namelijk Wilders op 1 hoop gooien met IS. Ben jij vrienden met Wilders of IS?
Doel van Berk-24: angst creërenquote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:15 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Doel van IS: angst creëren
Doel van Wilders: angst creëren
Zie je dat: doelconfigurentie?
Maar extremisme ontstaat juist sowieso. Waarom gaat men anders naar Syrie? Waarom ontstaat anders een IS? Of was IS een resultaat van de Syrische Wilders? En extremisme komt juist voor bij de mensen die juist niet zijn buitengesloten. Kijk naar de daders van islamitisch terrorisme.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:13 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Als moslims worden buitengesloten ontstaat er juist meer extremisme. Daarnaast zorgen de "oplossingen" van de PVV voor andere problemen.
quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:33 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dat hebben al die tegenstanders van Wilders dan maar goed voor elkaar.
Moslims voelen zich altijd buitengesloten en zijn pas tevreden zodra Nederland omgetoverd is tot een islamitisch land.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:13 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Als moslims worden buitengesloten ontstaat er juist meer extremisme. Daarnaast zorgen de "oplossingen" van de PVV voor andere problemen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |