abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160608600
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hé, lachen. Ik ben geblockt op de Telegraafsite.
Kutleven.
  zaterdag 12 maart 2016 @ 10:34:22 #77
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160608605
Stel nou dat bijvoorbeeld in Den Haag, waar de PVV in de gemeenteraad zit, een burger een bijeenkomst had belegd en daar had gezegd: mensen, er wonen heel veel PVV adepten in onze mooie stad achter de duinen en dat is niet goed. De sociale samenhang die Den Haag zoveel eeuwen gekenmerkt heeft, gaat eraan. Ik mag het eigenlijk niet vragen, maar willen jullie meer of inder PVV-adepten in deze stad?

En de menigte was 'Minder, minder' gaan scanderen....

Bij Calimero-topic nummer hoeveel vol met schuimbekkende PVV-adepten zouden we dan inmiddels zijn?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_160608633
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Kap eens met deze leugen. Wilders doelde op álle Marokkanen.

Hier: http://www.dumpert.nl/med(...)_rijksrecherche.html

"Omdat minder Marokkanen ik niet alleen maar op minder criminele Marokkanen bedoel".
Niet helemaal waar. Wilders is tegen een verdere toestroom van immigranten uit niet-Westerse islamitische landen. Daar horen Marokkanen ook bij. De reden waarom Wilders dat vind is bekend. Wilders ziet de verdere islamisering van Nederland als een gevaar voor de open vrije democratie die daardoor steeds verder onder druk komt te staan.

Wilders bestrijd een ideologie en niet een ras. Bovendien is het bestempelen van Marokkanen als een ras een gotspe. We hebben het hierover een etnische bevolkingsgroep.
pi_160608634
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Kutleven.
Nah, ik heb abonnementen voor m'n nieuwsgaring. Beter dan die advertentiemeuk.
pi_160608640
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hé, lachen. Ik ben geblockt op de Telegraafsite.
Wat vindt je van de uitspraken?
pi_160608641
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:31 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

jij komt het ook even goedpraten?
Ik zie het kwaad niet. Wat ik wel zie is een domme kudde die zich weer eens makkelijk laat op hol laat jagen door de Telegraaf. Ze snappen er niks en ze willen er niks van snappen, het is gewoon te makkelijk, uit dat soort stemmingmakerij haalt een Telegraafjournalist ook geen voldoening meer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_160608642
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Niet helemaal waar.
Wat is niet helemaal waar? Wilders zegt letterlijk in dat filmpje dat hij minder Marokkanen wil en niet alleen doelt op criminele Marokkanen maar op Marokkanen in het algemeen.
  zaterdag 12 maart 2016 @ 10:37:20 #83
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160608644
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:28 schreef Elzies het volgende:

[..]

Iedereen weet dat Wilders doelde op dezelfde kut-Marokkanen van Oudkerk. Notaire overlastplegers, raddraaiers en criminelen.
Onzin. Hij had het over Marokkane in het algemeen. Als je vraagt: Wille we meer of minder Marokkanen en je op het antwoord minder minder minder zegt 'dan gaan we dat regelen', dan kan je je later wel verweren door te zeggen dat je in je hoofd alleen de criminelen bedoelde, maar dat maakt geen reet uit. Wat je zegt is dat je ons land van Marokkanen gaat ontdoen omdat ze Marokkaan zijn. En dat is een vrij heftige uitspraak en ik vind het helemaal niet gek dat een rechter gaat toetsen of dat wel toelaatbaar is. Ik vind dat je zo iets niet mag/kan zeggen

Begrijp me niet verkeerd hoor, als de rechter zegt dat het wettelijk toegestaan is, zal ik het nog steeds smakeloos vinden maar dan mag ie dat van mij gewoon zeggen. Ik hoop dat de andere kant zich ook gewoon bij de uitspraak neerlegt als het anders uitvalt
Laffe huichelaar
pi_160608656
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:37 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wat vindt je van de uitspraken?
Ja, ik kan die site dus niet lezen, maar even denken... Samsom had het over een etnisch monopolie geloof ik en die van Spekman weet ik niet meer, maar ik zal googelen.
pi_160608657
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik zie het kwaad niet. Wat ik wel zie is een domme kudde die zich weer eens makkelijk laat op hol laat jagen door de Telegraaf. Ze snappen er niks en ze willen er niks van snappen, het is gewoon te makkelijk, uit dat soort stemmingmakerij haalt een Telegraafjournalist ook geen voldoening meer.
ah de telegraaf retoriek.

Erger dan ondermijning van de rechtsstaat
pi_160608662
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:38 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, ik kan die site dus niet lezen, maar even denken... Samsom had het over een etnisch monopolie geloof ik en die van Spekman weet ik niet meer, maar ik zal googelen.
quote:
Spekman had in 2008 tegen Vrij Nederland gezegd: „De Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.” Volgens het OM hadden Samsom en Spekman het „over gedrag en niet over ras”.
  zaterdag 12 maart 2016 @ 10:40:01 #87
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_160608678
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:29 schreef Dven het volgende:

[..]

Je zegt tegen 2% van de Nederlandse bevolking dat ze in principe niet gewenst zijn. Puur om hun afkomst.

Maar misschien vind jij dat wel heel normaal. Dat kan.
Oh ja? Wat heeft hij precies gezegd dan?

Hoeveel procent versta je zelf onder "minder"?
pi_160608691
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:40 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Oh ja? Wat heeft hij precies gezegd dan?
Dat hij minder Marokkanen wil.
pi_160608703
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat hij minder Marokkanen wil.
the horror. Dat die man nog vrij rondloopt
pi_160608704
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[..]

Dank u.

Ja, ik geloof wel dat je bij de strafmaat mee moet laten wegen hoe de straf ervaren wordt. Als dat een strafbare mening is, dan hoor ik dat graag.

Dat 'etnische monopolie' van Samsom was gebaseerd op droge statistiek geloof ik.
pi_160608715
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:37 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Onzin. Hij had het over Marokkane in het algemeen. Als je vraagt: Wille we meer of minder Marokkanen en je op het antwoord minder minder minder zegt 'dan gaan we dat regelen', dan kan je je later wel verweren door te zeggen dat je in je hoofd alleen de criminelen bedoelde, maar dat maakt geen reet uit. Wat je zegt is dat je ons land van Marokkanen gaat ontdoen omdat ze Marokkaan zijn. En dat is een vrij heftige uitspraak en ik vind het helemaal niet gek dat een rechter gaat toetsen of dat wel toelaatbaar is. Ik vind dat je zo iets niet mag/kan zeggen

Begrijp me niet verkeerd hoor, als de rechter zegt dat het wettelijk toegestaan is, zal ik het nog steeds smakeloos vinden maar dan mag ie dat van mij gewoon zeggen. Ik hoop dat de andere kant zich ook gewoon bij de uitspraak neerlegt als het anders uitvalt
Je hebt niet gereageerd op de aanvulling van een latere reactie. Mij maakt het niet uit of je het wel of niet smakeloos vind. Op het moment dat Wilders deze uitspraak deed circuleerde er een clip op het internet van een Marokkaanse rapper die een lookalike Wilders voor een islamitische vlag executeerde. Misschien heeft dat invloed gehad op deze uitspraak.

Als je oprecht mijn mening over deze uitspraak wilt lezen dan geef ik toe dat die niet handig was, maar opruiend en racistisch vind ik weer veel te ver gaan. Dan vind ik eerdere uitspraken van PvdA-ers Oudkerk, Spekman en Samson veel stigmatiserender.
pi_160608729
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:38 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, ik kan die site dus niet lezen, maar even denken... Samsom had het over een etnisch monopolie geloof ik en die van Spekman weet ik niet meer, maar ik zal googelen.
Waarom kun jij die site niet lezen als ik wel toegang heb tot die link? Dat klinkt als onzin.
pi_160608736
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 06:03 schreef Braindead2000 het volgende:
En opeens leef je in een bananenrepubliek waar het OM oppositieleiders vervolgd. :r
Wat is daar zo raar aan?
Aangife doen is een recht, dat daarnaar gekeken wordt ook. Of het een gevolg heeft, dat is de vraag.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160608743
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dank u.

Ja, ik geloof wel dat je bij de strafmaat mee moet laten wegen hoe de straf ervaren wordt. Als dat een strafbare mening is, dan hoor ik dat graag.

Dat 'etnische monopolie' van Samsom was gebaseerd op droge statistiek geloof ik.
Precies. En het had betrekking op criminele jongeren, niet op de groep Marokkanen an sich. Hetzelfde geld voor de uitspraak van Spekman. Wilders ging daar een paar stappen verder in. Bovendien maakt hij er een gewoonte van.
pi_160608749
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:44 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat is daar zo raar aan?
Aangife doen is een recht, dat daarnaar gekeken wordt ook. Of het een gevolg heeft, dat is de vraag.
Ach, mensen hebben geen flauw idee en lullen maar wat.
pi_160608757
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:43 schreef Elzies het volgende:

[..]

Waarom kun jij die site niet lezen als ik wel toegang heb tot die link? Dat klinkt als onzin.
Iets met advertenties die ik niet wil zien en daarom mag ik de rest van hun verkooppraat ook niet lezen.

Maar ik vind dat verder niet erg. Ze hebben groot gelijk.
pi_160608764
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 06:03 schreef Braindead2000 het volgende:
En opeens leef je in een bananenrepubliek waar het OM oppositieleiders vervolgd. :r
Misschien dat je een beetje verward bent dor de naam 'Openbaar Ministerie' en denkt dat het daar om de regering gaat

In een bananenrepubliek is het niet een redelijk onafhankelijke aanklager die reageert op gedane aangifte's door burgers, maar de regering zelf die vervolging instelt tegen tegenstanders.

In een democratie bestaat een onafhankelijk OM dat ook strafrechterlijke onderzoeken tegen politici kan ondernemen ... dat is een teken van een gezonde democratie.

Of je het nu eens bent met die groepen burgers die erg opgewonden reageren op iemand als Wilders en diens uitspraken, het zijn die groepen die de aanzet geven vor vervolging en uiteindelijk is het een taak voor de Aanklagers en rechters te beslissen..
De regering staat daarbuiten, en die _mag_ zich eigenljk ook niet vanuit politieke motieven daarin gaan mengen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  zaterdag 12 maart 2016 @ 10:46:28 #98
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_160608768
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:41 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

the horror. Dat die man nog vrij rondloopt
Inderdaad. En nog afgezien van het feit dat hij dat niet gezegd heeft wat eenvoudig verifieerbaar is obv de beelden, ben ik frietenstamp wel van mening dat we (o.a.) het berber-bestand hier moeten terugdringen. Wilders dient mij uit hoofde van zijn functie te vertegenwoordigen. Hij heeft dat mandaat en de opdracht. Wat nu?
pi_160608785
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:46 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Inderdaad. En nog afgezien van het feit dat hij dat niet gezegd heeft wat eenvoudig verifieerbaar is obv de beelden
Niet? Misschien mankeert er wat aan je oren, maar als je na dit filmpje nog steeds van mening bent dat hij dat niet heeft gezegd zou ik een afspraak bij de huisarts gaan maken.

http://www.dumpert.nl/med(...)_rijksrecherche.html
pi_160608787
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:45 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Iets met advertenties die ik niet wil zien en daarom mag ik de rest van hun verkooppraat ook niet lezen.

Maar ik vind dat verder niet erg. Ze hebben groot gelijk.
Ja, zo lust ik er nog wel een paar. :)

Kut Marokkanen, monopolie op staatterreur en vernederen voor de eigen mensen. Klinkt mij toch wat stigmatiserender dan dat je roept dat je daar wat minder van wilt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')