abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_162501696
PVV-getuigen: Minder Marokkanen-uitspraak Wilders nauwkeurig voorbereid

Geert Wilders heeft zijn 'minder Marokkanen'-uitspraak heel bewust gedaan. Zijn speech was nauwkeurig voorbereid en er werd bewust gekozen om 'Marokkanen' te zeggen en niet 'criminele Marokkanen'. Een PVV-medewerker heeft vervolgens het publiek vantevoren geïnstrueerd om 'minder minder' te scanderen.



RTL Nieuws had volledige inzage in de getuigenverklaringen die door prominente PVV-medewerkers zijn afgelegd nadat zij door de Rijksrecherche zijn ondervraagd.

Om Geert Wilders te veroordelen voor zijn bewuste 'minder Marokkanen-uitspraak' is het cruciaal voor het Openbaar Ministerie om te bewijzen dat zijn uitlating op 19 maart 2014 niet uit de lucht kwam vallen, maar heel bewust is gedaan. Uit de getuigenverklaringen blijkt dat de PVV-leider bewust gekozen heeft voor zijn formulering.

Voorbereidingen van de speech
Het is de vooravond van 19 maart 2014. In de werkkamer van Geert Wilders zijn verschillende PVV'ers bij elkaar gekomen. Daarbij zijn onder anderen Martin Bosma, Kamerlid Barry Madlener en enkele beleidsmedewerkers. Belangrijk onderwerp van gesprek: de speech in café De Tijd.

De speech was op dat moment nog lang niet klaar. Belangrijk was volgens de aanwezigen dat in de speech zaken zo scherp mogelijk zouden worden benoemd. Maar er was nog iets waar de PVV'ers over praatten.

Wilders had wel vaker gezegd dat hij minder criminele Marokkanen wilde. Al in het eerste verkiezingsprogramma van de PVV staat dat de Nederlandse nationaliteit van veroordeelde Marokkanen moet worden ingetrokken. Maar: minder Marokkanen – zonder de toevoeging 'criminele'- daarvan weet Wilders dat het tot ophef kan leiden.


Uit de getuigenverslagen blijkt dat daarover tijdens het overleg op de werkkamer discussie was. Verschillende getuigen wijzen Martin Bosma aan als bedenker van de omstreden speech. Bosma is vertrouweling van Wilders van het eerste uur. Geert Wilders wist dus heel goed wat hij de bewuste avond ging zeggen. En welk effect hij wilde bereiken op de bijeenkomst van de PVV.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)auwkeurig-voorbereid
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_162501775
Deze getuigenissen vergroten de kans dat Wilders uiteindelijk veroordeeld zal worden aanzienlijk.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 25 mei 2016 @ 22:27:30 #3
243112 Roland_Deschain
The last surviving gunslinger
pi_162501781
So what?

Minder, minder, minder!
"Childe Roland to the Dark Tower Came"
"The world moved on"
pi_162501874
quote:
Verschillende getuigen wijzen Martin Bosma aan als bedenker van de omstreden speech. Bosma is vertrouweling van Wilders van het eerste uur.
Kan Bosma nu ook aangeklaagd worden tot het aanzetten van haat tegen een bevolkingsgroep?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 25 mei 2016 @ 22:31:41 #5
243112 Roland_Deschain
The last surviving gunslinger
pi_162501951
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Kan Bosma nu ook aangeklaagd worden tot het aanzetten van haat tegen een bevolkingsgroep?
Maar iedereen haat moslims sowieso al? Dus wtf?
"Childe Roland to the Dark Tower Came"
"The world moved on"
pi_162501968
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Kan Bosma nu ook aangeklaagd worden tot het aanzetten van haat tegen een bevolkingsgroep?
Nee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_162502022
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:31 schreef Roland_Deschain het volgende:

[..]

Maar iedereen haat moslims sowieso al? Dus wtf?
Ik vind bepaalde trekjes van hun eng, maar ik haat ze niet.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 25 mei 2016 @ 22:34:24 #8
243112 Roland_Deschain
The last surviving gunslinger
pi_162502078
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik vind bepaalde trekjes van hun eng, maar ik haat ze niet.
Welke trekjes vind je dan eng?
"Childe Roland to the Dark Tower Came"
"The world moved on"
  woensdag 25 mei 2016 @ 22:36:19 #9
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_162502155
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:34 schreef Roland_Deschain het volgende:

[..]

Welke trekjes vind je dan eng?
Ze halen adem, gok ik.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_162502218
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:34 schreef Roland_Deschain het volgende:

[..]

Welke trekjes vind je dan eng?
Bij een bovengemiddeld gedeelte bespeur ik trekjes van een gemeende morele superioriteit, antisemitisme, homohaat en het toekennen van minderwaardigheid van vrouwen.
Dat betreur ik.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 25 mei 2016 @ 22:38:24 #11
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_162502245
Voor wie is deze casus interessant? Eerstejaars rechtenstudenten?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 25 mei 2016 @ 22:39:01 #12
430335 Willoow
Ik haat jullie
pi_162502260
Alles is bedacht voor aandacht.
Though those that are betrayed do feel the treason sharply, yet the traitor stands in worse case of woe.
pi_162502298
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ze halen adem, gok ik.
De ijzertijd versie van Hitler aanbidden als een morele man is een goede start.
pi_162502313
quote:
9s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:38 schreef Fir3fly het volgende:
Voor wie is deze casus interessant? Eerstejaars rechtenstudenten?
Mensen met een sterke mening dat Wilders wel/niet veroordeeld moet worden op basis van zijn minder Marokkanen uitspraak, oftewel half Nederland.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_162502547
Verraders in de PVV? Ik gok op undercover infiltranten die dit geplanned hadden.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2016 22:49:20 ]
pi_162502552
Hij zou geen knip voor de neus waard zijn als dit een spontane actie was
pi_162502975
Zou wel mooi zijn als hij tijdens de verkiezingen vast komt te zitten en niet gekozen kan worden. Daarna mag hij wel weer vrij om weer 4 jaar in de oppositiebanken te zitten. Hebben wij tot 2021 geen last van vrijheidsbeperkende maatregelen als grenscontroles. In 2020 moet de vluchtelingencrisis wel opgelost zijn.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
pi_162503309
Dit was enkele maanden terug al in het nieuws.
pi_162503348
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:27 schreef Roland_Deschain het volgende:
So what?

Minder, minder, minder!
MINDER MINDER MINDER KNEUZEN ALS ROLAND_DESCHAIN!
pi_162503425
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Bij een bovengemiddeld gedeelte bespeur ik trekjes van een gemeende morele superioriteit, antisemitisme, homohaat en het toekennen van minderwaardigheid van vrouwen.
Dat betreur ik.
Heeft niks met de Islam te maken maar met de mens.

Dan kan ik jullie nog enger vinden , want nog geen 100 jaar geleden werden ze door jou voorouders verraden en richting kampen getransporteerd.
  woensdag 25 mei 2016 @ 23:08:54 #21
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_162503446
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Deze getuigenissen vergroten de kans dat Wilders uiteindelijk veroordeeld zal worden aanzienlijk.
wat voor straf zal hij dan krijgen?
pi_162503717
quote:
1s.gif Op woensdag 25 mei 2016 23:08 schreef Manke het volgende:

[..]

wat voor straf zal hij dan krijgen?
Veel meer dan een taakstraf of een voorwaardelijke straf zal het niet worden. Ik achtte eerder de kans dat hij veroordeeld zou worden zo goed als uitgesloten, maar na deze getuigenissen zal het nog spannend worden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_162503807
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Bij een bovengemiddeld gedeelte bespeur ik trekjes van een gemeende morele superioriteit, antisemitisme, homohaat en het toekennen van minderwaardigheid van vrouwen.
Dat betreur ik.
Je bedoeld zionisten?
Geen sig.
  woensdag 25 mei 2016 @ 23:18:38 #24
243112 Roland_Deschain
The last surviving gunslinger
pi_162503812
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 23:07 schreef PSVCL het volgende:

[..]

MINDER MINDER MINDER KNEUZEN ALS ROLAND_DESCHAIN!
Laat me raden; jij bent besneden? :')
"Childe Roland to the Dark Tower Came"
"The world moved on"
pi_162503814
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 23:08 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Heeft niks met de Islam te maken maar met de mens.

Dan kan ik jullie nog enger vinden , want nog geen 100 jaar geleden werden ze door jou voorouders verraden en richting kampen getransporteerd.
Wie bedoel je met 'jullie'?
Er waren trouwens heel wat meer mensen die verzet boden in WW2 dan dat er verraders waren. En van die laatste groep was het een minderheid die dat deed vanwege antisemitisme.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 25 mei 2016 @ 23:22:30 #26
165392 TeenWolf
You are an animal! Woo!
pi_162503961
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 23:18 schreef Roland_Deschain het volgende:

[..]

Laat me raden; jij bent besneden? :')
King of porn Peter North en heel veel anderen ook, wat is je punt?
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
  woensdag 25 mei 2016 @ 23:23:40 #27
243112 Roland_Deschain
The last surviving gunslinger
pi_162504006
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 23:22 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

King of porn Peter North en heel veel anderen ook, wat is je punt?
Mijn punt is onbesneden. :')
"Childe Roland to the Dark Tower Came"
"The world moved on"
  woensdag 25 mei 2016 @ 23:26:03 #28
165392 TeenWolf
You are an animal! Woo!
pi_162504094
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 23:23 schreef Roland_Deschain het volgende:

[..]

Mijn punt is onbesneden. :')
Kaasbolletjes mmmm
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
pi_162504200
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 23:18 schreef Roland_Deschain het volgende:

[..]

Laat me raden; jij bent besneden? :')
Is dit een verkapte vorm van anti-semitisme? :{
NEE!
pi_162504373
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 23:18 schreef Roland_Deschain het volgende:

[..]

Laat me raden; jij bent besneden? :')
Goed geraden.
pi_162514891
Rechtbank geeft Wilders uitstel voor verweer in strafzaak

http://www.nu.nl/politiek(...)er-in-strafzaak.html

Uitgesteld tot 23 september. Goeie strategische zet wel, zo net voor de verkiezingen nog even een rechtszaak.
pi_162514892
Vrijheid van meningsuiting toch?
pi_162514910
quote:
7s.gif Op donderdag 26 mei 2016 13:52 schreef Infection het volgende:
Rechtbank geeft Wilders uitstel voor verweer in strafzaak

http://www.nu.nl/politiek(...)er-in-strafzaak.html

Uitgesteld tot 23 september. Goeie strategische zet wel, zo net voor de verkiezingen nog even een rechtszaak.
Vlaams Blok werd in 2004 ook veroordeeld wegens racisme en enkele weken daarna haalden ze hun beste resultaat in de geschiedenis met 24,2 %
pi_162514992
quote:
1s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:47 schreef LelijKnap het volgende:
Verraders in de PVV? Ik gok op undercover infiltranten die dit geplanned hadden.
Precies. Die werden al ingezet in de tijd dat Janmaat begon. Zelfs later erkend op tv!
pi_162515025
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 23:08 schreef PSVCL het volgende:
Heeft niks met de Islam te maken maar met de mens.
Misschien eens Islam bestuderen?
pi_162515041
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 13:52 schreef berko13 het volgende:
Vrijheid van meningsuiting toch?
Vrijheid van meningsuiting betekent geen discriminatie, belediging of haatzaaiing.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
pi_162515147
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 13:58 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting betekent geen discriminatie, belediging of haatzaaiing.
De Islam discrimineert, beledigt en zaait haat maar die 'religie' wordt in Nederland getolereerd en zelfs gesubsidieerd. 2 maten en 2 gewichten.
pi_162515428
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 13:58 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting betekent geen discriminatie, belediging of haatzaaiing.
Daar valt ergens iets minder van willen niet onder.

Tegenstanders van Wilders ruiken bloed. Nederlandse rechters zijn in de vorige zaak tegen Wilders in hun hemd gezet. Dus die hebben nog een appeltje met Wilders te schillen. Bovendien wordt dit gehele proces vanuit de Haagse politiek gemonitord. Zoals de datum omtrent de procesvoering die net voor de verkiezingen in 2017 moet gaan plaatsvinden. De gevestigde orde ziet immers met afgrijzen dat de PVV (na al die media schandalen en zelfs na de Wilders minder-minder uitspraak) ruimschoots de virtuele peilingen aanvoert.

Kortom, het ligt er zo dik bovenop dat Wilders veroordeeld moet gaan worden dat iedere veroordeling nu al als ongeloofwaardig kan worden bestempeld. Het zal Wilders zetelwinst nóg groter maken en de al bestaande discussie over onze gepolariseerde samenleving flink versterken.

Want als heel Nederland schande zou spreken over Wilders campagne uitspraak uit 2014 dan was de PVV virtueel in zetelaantallen juist gezakt. We zien echter het tegenovergestelde wat aantoond dat veel Nederlanders het roerend eens is met Wilders minder-uitspraak. Dat is voor multiculturele idealisten een bittere pil om te slikken. De harde waarheid blijft overeind staan, veroordeling of niet Wilders heeft feitelijk al de winst binnen. :)
pi_162515455
quote:
13s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:02 schreef berko13 het volgende:

[..]

De Islam discrimineert, beledigt en zaait haat maar die 'religie' wordt in Nederland getolereerd en zelfs gesubsidieerd. 2 maten en 2 gewichten.
Slechts 1% van de Islam discrimineert, beledigt en zaait haat. 99% van de Islam doet geen vlieg kwaad.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
pi_162515498
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:13 schreef Elzies het volgende:

[..]

Daar valt ergens iets minder van willen niet onder.
Minder Marokkanen willen is wel een uitspraak die discriminatoir van aard is.
pi_162515597
De nazi's wouden ook minder joden en voerden die plannen ook echt uit. Wilders wil minder Marrokanen, de kans is reëel dat hij de plannen voor minder Marrokanen ook nog uitvoerd als hij aan de macht komt.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
pi_162515765
quote:
7s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Minder Marokkanen willen is wel een uitspraak die discriminatoir van aard is.
Helemaal niet. Wat is er discriminerend aan?

Zo praten mensen nu eenmaal als ze elkaar niet liggen. Dat heeft volgens mij nog niet eens met etniciteit alléén te maken maar met de menselijke aard. Wat de boer niet kent vreet die niet.

Als ik claim dat ik graag minder yuppen zou zien in de Amsterdamse binnenstad en ik stem op een partij die dat mogelijk maakt via legale wetgeving, doe ik dan aan discriminerende uitspraken? Ik geef dan toch gewoon mijn eerlijke mening?

Ik zie geen enkel verschil met deze minder-uitspraak. Maar doordat anderen het opblazen en er een etnische kwestie van proberen te maken zou het ineens discriminerend zijn?
pi_162515774
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:14 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Slechts 1% van de Islam discrimineert, beledigt en zaait haat. 99% van de Islam doet geen vlieg kwaad.
De Islam discrimineert, beledigt en zaait haat.
pi_162515801
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:18 schreef Berk-24 het volgende:
De nazi's wouden ook minder joden en voerden die plannen ook echt uit. Wilders wil minder Marrokanen, de kans is reëel dat hij de plannen voor minder Marrokanen ook nog uitvoerd als hij aan de macht komt.
Volgens mij zag ik Wilders al treinstellen bestellen. _O-
pi_162515808
quote:
7s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Minder Marokkanen willen is wel een uitspraak die discriminatoir van aard is.
Het is gewoon een mening zoals een andere. De ene wil meer diversiteit, de andere minder.
pi_162515816
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:23 schreef Elzies het volgende:

[..]

Helemaal niet. Wat is er discriminerend aan?
quote:
De huidige betekenis van het woord discriminatie is in maatschappelijk en juridisch opzicht gaan afwijken van de oorspronkelijke, letterlijke betekenis; in die context wordt onder discriminatie verstaan: "het onrechtmatig onderscheid maken tussen mensen of groepen". Bij de vraag of het maken van onderscheid tussen mensen discriminatoir is, is het van belang om na te gaan of gelijke gevallen ook gelijk behandeld worden.

Onder discriminatie verstaat men het anders behandelen van mensen of groepen (meestal minderheden) op basis van uiteenlopende kenmerken zoals afkomst, ras, geboorteland, geloof, politieke of religieuze overtuigingen, sociale gewoonten, sekse, seksuele geaardheid, taal, handicap, leeftijd, enzovoort. Discriminatie staat het grondbeginsel, dat zegt dat alle mensen gelijkwaardig zijn, in de weg. Discriminatie veronderstelt echter niet alleen een afzonderlijke behandeling, maar ook het ontbreken van rechtvaardiging voor deze aparte behandeling.

Discriminatie kan men zien als een uiting van onverdraagzaamheid en als het in daden omzetten van vooroordelen. Dit kan als persoonlijke of als geïnstitutionaliseerde discriminatie voorkomen.
En let dan vooral even op dikgedrukte.
pi_162515836
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:24 schreef berko13 het volgende:

[..]

Het is gewoon een mening zoals een andere. De ene wil meer diversiteit, de andere minder.
Die uitspraak is al van een heel andere orde.
pi_162515917
quote:
7s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[..]

En let dan vooral even op dikgedrukte.
Prima, veroordeel dan ook al die sissende Marokkanen in Nederland die vrouwen, homo's en joden bedreigen, aanranden of in elkaar slaan. Lijkt me toch een stuk discriminerender dan te roepen dat je daarvan minder wilt.
pi_162515926
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:23 schreef Elzies het volgende:

[..]

Helemaal niet. Wat is er discriminerend aan?

Zo praten mensen nu eenmaal als ze elkaar niet liggen. Dat heeft volgens mij nog niet eens met etniciteit alléén te maken maar met de menselijke aard. Wat de boer niet kent vreet die niet.

Als ik claim dat ik graag minder yuppen zou zien in de Amsterdamse binnenstad en ik stem op een partij die dat mogelijk maakt via legale wetgeving, doe ik dan aan discriminerende uitspraken? Ik geef dan toch gewoon mijn eerlijke mening?

Ik zie geen enkel verschil met deze minder-uitspraak. Maar doordat anderen het opblazen en er een etnische kwestie van proberen te maken zou het ineens discriminerend zijn?
Het wordt discriminerend wanneer jij een volksvertegenwoordiger bent. Wat jij en ik tegen elkaar op een verjaardag zeggen is natuurlijk geen discriminatie. Echter, als ik macht heb, en mijn kiezers beloof dat ik die macht ga gebruiken om een specifieke bevolkingsgroep kleiner te maken, dan kan dat wel degelijk als discriminatie opgevat worden.

De uitspraak gaat ook best ver. Persoonlijk vind ik ook niet dat een volksvertegenwoordiger het zou moeten zeggen. Ik vind dan weer niet dat iemand er voor vervolgd moet worden. Pas bij oproepen tot geweld gaat men echt de grens over.
  donderdag 26 mei 2016 @ 14:30:59 #50
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162515964
quote:
7s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Minder Marokkanen willen is wel een uitspraak die discriminatoir van aard is.
Welnee. Kan gewoon beleid zijn. We willen (meer Oekraïners en) minder Australiërs, (meer Syriërs en) minder Nigerianen, etc.
pi_162516175
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het wordt discriminerend wanneer jij een volksvertegenwoordiger bent. Wat jij en ik tegen elkaar op een verjaardag zeggen is natuurlijk geen discriminatie. Echter, als ik macht heb, en mijn kiezers beloof dat ik die macht ga gebruiken om een specifieke bevolkingsgroep kleiner te maken, dan kan dat wel degelijk als discriminatie opgevat worden.

De uitspraak gaat ook best ver. Persoonlijk vind ik ook niet dat een volksvertegenwoordiger het zou moeten zeggen. Ik vind dan weer niet dat iemand er voor vervolgd moet worden. Pas bij oproepen tot geweld gaat men echt de grens over.
Mag een volksvertegenwoordiger Kut-Marokkanen zeggen of zeggen dat Marokkanen het monopolie hebben op de criminaliteit of dat Marokkanen voor hun eigen groep moeten worden vernederd? Allemaal uitspraken waarvan het OM vind dat een volksvertegenwoordiger dit mag zeggen. Want zowel Oudkerk, Samson als Spekman kwamen hiermee weg. Maar dan wel een minder-uitspraak willen veroordelen omdat je Geert Wilders heet? Hier wordt duidelijk met twee politieke maten gemeten. Wilders populariteit is een politieke bedreiging voor de zittende partijen. Anders ga je zo'n proces over een uitspraak uit 2014 niet voeren vlak voordat de verkiezingscampagne in 2017 van start gaat.

Ja, je mag dat regelen indien je aan de macht komt. Afschaffing van de dubbele nationaliteit in Nederland, afnemen van de Nederlandse nationaliteit indien je jezelf blijft misdragen, het bevorderen van een remigratiemodel als het bevriezen van de uitkeringen richting Marokko. Daar kun je het wel of niet mee eens zijn, maar als je als partij belooft daarvoor in te zetten (we gaan het regelen) en daarvoor een wetswijziging nastreeft die dit mogelijk maakt ben je mijnsinziens niet discriminerend maar juist politiek bezig.

Het oproepen tot geweld is de grens van de vrijheid van meningsuiting. Daar verschillen we niet van mening.
pi_162516447
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 13:58 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting betekent geen discriminatie, belediging of haatzaaiing.
pi_162516468
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:14 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Slechts 1% van de Islam discrimineert, beledigt en zaait haat. 99% van de Islam doet geen vlieg kwaad.
Je hebt de getallen verwisseld
pi_162516475
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:30 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Welnee. Kan gewoon beleid zijn.
Dan is dat beleid discriminatoir van aard.
pi_162516496
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:40 schreef Elzies het volgende:

[..]

Mag een volksvertegenwoordiger Kut-Marokkanen zeggen of zeggen dat Marokkanen het monopolie hebben op de criminaliteit of dat Marokkanen voor hun eigen groep moeten worden vernederd? Allemaal uitspraken waarvan het OM vind dat een volksvertegenwoordiger dit mag zeggen. Want zowel Oudkerk, Samson als Spekman kwamen hiermee weg. Maar dan wel een minder-uitspraak willen veroordelen omdat je Geert Wilders heet? Hier wordt duidelijk met twee politieke maten gemeten.
Niet echt. De reden waarom die 2 niet zijn vervolgd is al meerdere malen aan je uitgelegd.
pi_162516501
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:18 schreef Berk-24 het volgende:
De nazi's wouden ook minder joden en voerden die plannen ook echt uit. Wilders wil minder Marrokanen, de kans is reëel dat hij de plannen voor minder Marrokanen ook nog uitvoerd als hij aan de macht komt.
Hoe dan? Lijkt me alleen te kunnen als hij de absolute meerderheid behaalt in de TK. En dan nog vraag ik me af of ambtenaren daaraan mee gaan werken.
I´m back.
pi_162516508
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:18 schreef Berk-24 het volgende:
De nazi's wouden ook minder joden en voerden die plannen ook echt uit. Wilders wil minder Marrokanen, de kans is reëel dat hij de plannen voor minder Marrokanen ook nog uitvoerd als hij aan de macht komt.
De nazi's wilden geen Joden en pleegden oorlogsmisdaden/genocide. Wilders zal daar lichtjaren van verwijderd blijven. Geen idee waarom je met een Godwinnetje aan komt zetten.
pi_162516523
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoe dan? Lijkt me alleen te kunnen als hij de absolute meerderheid behaalt in de TK. En dan nog vraag ik me af of ambtenaren daaraan mee gaan werken.
Hitler had ook geen absolute meerderheid in het parlement en heeft wel de macht naar zich toegetrokken.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
pi_162516525
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:23 schreef berko13 het volgende:

[..]

De Islam discrimineert, beledigt en zaait haat.
Waar?
pi_162516535
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:24 schreef berko13 het volgende:

[..]

Het is gewoon een mening zoals een andere. De ene wil meer diversiteit, de andere minder.
En de ene wil meer criminaliteit en de ander minder.
pi_162516569
quote:
7s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Niet echt. De reden waarom die 2 niet zijn vervolgd is al meerdere malen aan je uitgelegd.
Ik heb die uitleg nog niet gelezen dus ik lees hem alsnog graag.
pi_162516570
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:55 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

De nazi's wilden geen Joden en pleegden oorlogsmisdaden/genocide. Wilders zal daar lichtjaren van verwijderd blijven. Geen idee waarom je met een Godwinnetje aan komt zetten.
Ik stelde deze reductio ad hitlerum aangezien er veel parallelen zijn te trekken. Mensen moeten inzien dat Wilders het kwaad is, niet de Islam.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
  donderdag 26 mei 2016 @ 14:58:58 #63
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162516585
quote:
7s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan is dat beleid discriminatoir van aard.
Dat is ieder beleid. Er moeten keuzes gemaakt worden. Dat is zelfs de kerntaak van de volksvertegenwoordiging.
pi_162516593
quote:
7s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:25 schreef Xa1pt het volgende:
En let dan vooral even op dikgedrukte.
Onder discriminatie verstaat men het anders behandelen van mensen of groepen (meestal minderheden) op basis van uiteenlopende kenmerken
op basis van problemen in de samenleving hoort daar niet bij. :)
pi_162516609
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:58 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Ik stelde deze reductio ad hitlerum aangezien er veel parallelen zijn te trekken. Mensen moeten inzien dat Wilders het kwaad is, niet de Islam.
Inderdaad, Hitler was inderdaad openlijk vriend van Israël net als Wilders. Goh, dat ik dat niet heb gezien. |:(
pi_162516641
Laten we hopen dat Wilders niet wordt veroordeeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162516660
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:58 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Ik stelde deze reductio ad hitlerum aangezien er veel parallelen zijn te trekken. Mensen moeten inzien dat Wilders het kwaad is, niet de Islam.
Wilders is absoluut het kwaad niet. Echt te walgelijk voor woorden om te denken dat hij wel het kwaad zou zijn.
  donderdag 26 mei 2016 @ 15:02:00 #68
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162516663
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:59 schreef Elzies het volgende:

[..]

Inderdaad, Hitler was inderdaad openlijk vriend van Israël net als Wilders. Goh, dat ik dat niet heb gezien. |:(
Ze hebben allebei raar haar. Dan weet je in principe genoeg.
pi_162516664
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:56 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Hitler had ook geen absolute meerderheid in het parlement en heeft wel de macht naar zich toegetrokken.
Klopt, omdat de GW van Weimar ondeugdelijk was, kon hij uiteindelijk de absolute macht grijpen. In feite was het een legale staatsgreep. Onze GW kent die weeffouten niet en ik denk dat Geertje geen staatsgreep gaat plegen.
I´m back.
pi_162516678
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 15:00 schreef KoosVogels het volgende:
Laten we hopen dat Wilders wel wordt veroordeeld.
Aangepast

Wilders is een bedreiging voor de samenleving en een bedreiging moet je stoppen
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
pi_162516707
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 15:00 schreef KoosVogels het volgende:
Laten we hopen dat Wilders niet wordt veroordeeld.
Ja, dat zou hem wrs behoorlijk wat sympathie en zetels kunnen opleveren. Daarom begrijp ik die vertragingstactieken niet van hem. Vanuit Geertje berekend niet slim.
I´m back.
pi_162516719
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 15:02 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Aangepast

Wilders is een bedreiging voor de samenleving en een bedreiging moet je stoppen
Nee, dat is koren op de molen van de PVV. Dan kruipt Wilders tot in lengte der dagen in de slachtofferrol. Daar zit niemand op te wachten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162516727
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:58 schreef Berk-24 het volgende:
[...]
Hebben wij tot 2021 geen last van vrijheidsbeperkende maatregelen als grenscontroles. In 2020 moet de vluchtelingencrisis wel opgelost zijn.
_O- :')
  donderdag 26 mei 2016 @ 15:05:25 #74
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_162516770
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 15:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Wilders is absoluut het kwaad niet. Echt te walgelijk voor woorden om dat te denken.
Wilders is de enige die het beste voor heeft met dit land. Als ik hem was zou ik iedereen vriendelijk doch dringend de tyfus wensen en naar een fijn zonnig eiland vertrekken. Zoek het lekker zelf uit, stelletje ondankbare honden.
pi_162516813
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 15:02 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Aangepast

Wilders is een bedreiging voor de samenleving en een bedreiging moet je stoppen
Daar heb je Berk-24, de echte fascist en het echte gevaar voor de samenleving. Zeg eens, hoe voelt zo'n zondebok nou? En hoe voelt het om iemand als een nieuwe Hitler af te schilderen terwijl jezelf nazi-taal uitkraamt (over parallellen gesproken)?
  donderdag 26 mei 2016 @ 15:07:15 #76
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_162516822
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 15:05 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Wilders is de enige die het beste voor heeft met dit land. Als ik hem was zou ik iedereen vriendelijk doch dringend de tyfus wensen en naar een fijn zonnig eiland vertrekken. Zoek het lekker zelf uit, stelletje ondankbare honden.
Waar kan ik doneren voor zijn ticket?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_162516865
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 15:05 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Wilders is de enige die het beste voor heeft met dit land. Als ik hem was zou ik iedereen vriendelijk doch dringend de tyfus wensen en naar een fijn zonnig eiland vertrekken. Zoek het lekker zelf uit, stelletje ondankbare honden.
Wilders heeft echt het allerslechtste met Nederland voor. Een heilstaat is voor niemand goed, alleen voor terroristen en extremisten. Snap ook niet dat je als niet-IS-aanganger denkt dat Wilders goed is voor Nederland. Alleen IS denkt dat.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
pi_162516904
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 15:07 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Daar heb je Berk-24, de echte fascist en het echte gevaar voor de samenleving. Zeg eens, hoe voelt zo'n zondebok nou? En hoe voelt het om iemand als een nieuwe Hitler af te schilderen terwijl jezelf nazi-taal uitkraamt (over parallellen gesproken)?
Ik zie het werkelijke gevaar, jij niet. Maar je kunt je bekeren :)
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
pi_162516976
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 15:10 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Ik zie het werkelijke gevaar, jij niet. Maar je kunt je bekeren :)
Jij ziet nog geen gevaar als het met 200 km p/uur op je af komt rijden.
Maar,
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 15:07 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Daar heb je Berk-24, de echte fascist en het echte gevaar voor de samenleving. Zeg eens, hoe voelt zo'n zondebok nou? En hoe voelt het om iemand als een nieuwe Hitler af te schilderen terwijl jezelf nazi-taal uitkraamt (over parallellen gesproken)?
Zeg nou, hoe voelt dat?
pi_162517016
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 15:08 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Wilders heeft echt het allerslechtste met Nederland voor. Een heilstaat is voor niemand goed, alleen voor terroristen en extremisten. Snap ook niet dat je als niet-IS-aanganger denkt dat Wilders goed is voor Nederland. Alleen IS denkt dat.
oh, je bent gewoon een trolletje...
pi_162517111
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:40 schreef Elzies het volgende:

[..]

Mag een volksvertegenwoordiger Kut-Marokkanen zeggen of zeggen dat Marokkanen het monopolie hebben op de criminaliteit of dat Marokkanen voor hun eigen groep moeten worden vernederd? Allemaal uitspraken waarvan het OM vind dat een volksvertegenwoordiger dit mag zeggen. Want zowel Oudkerk, Samson als Spekman kwamen hiermee weg. Maar dan wel een minder-uitspraak willen veroordelen omdat je Geert Wilders heet? Hier wordt duidelijk met twee politieke maten gemeten. Wilders populariteit is een politieke bedreiging voor de zittende partijen. Anders ga je zo'n proces over een uitspraak uit 2014 niet voeren vlak voordat de verkiezingscampagne in 2017 van start gaat.

Ja, je mag dat regelen indien je aan de macht komt. Afschaffing van de dubbele nationaliteit in Nederland, afnemen van de Nederlandse nationaliteit indien je jezelf blijft misdragen, het bevorderen van een remigratiemodel als het bevriezen van de uitkeringen richting Marokko. Daar kun je het wel of niet mee eens zijn, maar als je als partij belooft daarvoor in te zetten (we gaan het regelen) en daarvoor een wetswijziging nastreeft die dit mogelijk maakt ben je mijnsinziens niet discriminerend maar juist politiek bezig.

Het oproepen tot geweld is de grens van de vrijheid van meningsuiting. Daar verschillen we niet van mening.
Oh, al die dingen kun je zeggen. Het is het benoemen van feiten, in combinatie met een waardeoordeel, in het geval van kutmarokkanen. Marokkanen die crimineel zijn, zijn kut. Net als criminele kampers, zigeuners, Amersfoorters en Achterhoekers. Alleen dat vind ik nog wel een wezenlijk verschil met het oproepen tot het verkleinen van de hele groep.

Bovendien, technisch gezien zou het intrekken van paspoorten wel leiden tot minder Marokkanen, maar het probleem wordt daar niet mee opgelost. Waar hier op gedoeld werd, is het verwijderen van Marokkanen uit de maatschappij en ze verplaatsen naar elders. Aangezien geen specifieke subgroep van Marokkanen werd genoemd, snap ik dat de gehele gemeenschap zich in het kruis getast voelt.

Dat de speech zorgvuldig was voorbereid betekent alleen maar dat doelbewust de grens van het toelaatbare wordt opgezocht. Ik vind dat als volksvertegenwoordiger niet netjes. Dat riekt wel naar volksmennerij, als die uitspraak zorgvuldig gepland is. Als het het er nou zomaar uit zou flappen dan kan ik dat beter begrijpen.
pi_162517209
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb die uitleg nog niet gelezen dus ik lees hem alsnog graag.
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[..]

quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dank u.

Ja, ik geloof wel dat je bij de strafmaat mee moet laten wegen hoe de straf ervaren wordt. Als dat een strafbare mening is, dan hoor ik dat graag.

Dat 'etnische monopolie' van Samsom was gebaseerd op droge statistiek geloof ik.
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Precies. En het had betrekking op criminele jongeren, niet op de groep Marokkanen an sich. Hetzelfde geld voor de uitspraak van Spekman. Wilders ging daar een paar stappen verder in. Bovendien maakt hij er een gewoonte van.
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 10:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is het alleen niet want in die gevallen gaat het om gedrag van jongeren en heeft het ook betrekking op diezelfde jongeren, niet op de groep an sich.
pi_162517434
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 15:05 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Wilders is de enige die het beste voor heeft met dit land. Als ik hem was zou ik iedereen vriendelijk doch dringend de tyfus wensen en naar een fijn zonnig eiland vertrekken. Zoek het lekker zelf uit, stelletje ondankbare honden.
Dit is een prachtig scenario. Oh ja, een heel ver zonnig eiland. Zonder internet.
pi_162517741
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 15:08 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Wilders heeft echt het allerslechtste met Nederland voor. Een heilstaat is voor niemand goed, alleen voor terroristen en extremisten. Snap ook niet dat je als niet-IS-aanganger denkt dat Wilders goed is voor Nederland. Alleen IS denkt dat.
En de linksen dan, zijn die niet slecht volgens jou?
I´m back.
pi_162517808
Geert Wilders onze Nelson Mandela _O_
pi_162518061
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2016 15:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En de linksen dan, zijn die niet slecht volgens jou?
Heb jij je al bekeerd tot het Wilderisme?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 26 mei 2016 @ 16:07:12 #87
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_162518227
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 15:07 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Daar heb je Berk-24, de echte fascist en het echte gevaar voor de samenleving. Zeg eens, hoe voelt zo'n zondebok nou? En hoe voelt het om iemand als een nieuwe Hitler af te schilderen terwijl jezelf nazi-taal uitkraamt (over parallellen gesproken)?
Pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet... als er iemand Hitler-vergelijkingen maakt is het Wilders wel, met z'n "Koran = Mein kampf" geneuzel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_162518947
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 16:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb jij je al bekeerd tot het Wilderisme?
Rare vraag.
I´m back.
pi_162519010
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 16:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet... als er iemand Hitler-vergelijkingen maakt is het Wilders wel, met z'n "Koran = Mein kampf" geneuzel.
Dat is dan weer vrijheid van meningsuiting. Andersom heet het demoniseren.
pi_162519078
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 16:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Rare vraag.
Gezien jouw postgedrag, is daar niets raars aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162519139
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 15:49 schreef Nober het volgende:
Geert Wilders onze Adolf Hitler
Aangepast
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
pi_162519165
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Deze getuigenissen vergroten de kans dat Wilders uiteindelijk veroordeeld zal worden aanzienlijk.
goed nieuws idd ^O^
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_162519208
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 16:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gezien jouw postgedrag, is daar niets raars aan.
Wat is er mis met mijn "postgedrag". Uitermate beleefd en zelfs als ik door diverse mensen uitgedaagd wordt, blijf ik uitermate beleefd en zeg zelfs nog niet dat mensen poep praten? Verder begrip tonend voor zowel de onderkant van de samenleving als voor vluchtelingen en allerlei andere verschoppelingen? Ik bedoel, je mag van alles vinden hoor, maar dit is niet echt serieus te nemen. Ik schaar het dan maar even onder troll-poging, als het niet erg vindt.
I´m back.
pi_162519279
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 16:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat is er mis met mijn "postgedrag". Uitermate beleefd en zelfs als ik door diverse mensen uitgedaagd wordt, blijf ik uitermate beleefd en zeg zelfs nog niet dat mensen poep praten? Verder begrip tonend voor zowel de onderkant van de samenleving als voor vluchtelingen en allerlei andere verschoppelingen? Ik bedoel, je mag van alles vinden hoor, maar dit is niet echt serieus te nemen. Ik schaar het dan maar even onder troll-poging, als het niet erg vindt.
Geobsedeerd door moslims en Sylvana. Kom op Ryan, ga nou niet de Petrus uit lopen hangen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162519339
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 16:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geobsedeerd door moslims en Sylvana. Kom op Ryan, ga nou niet de Petrus uit lopen hangen.
Je gaat door met trollen gewoon?
I´m back.
  donderdag 26 mei 2016 @ 19:40:37 #96
78918 SeLang
Black swans matter
pi_162523291
Iedereen tuint er weer in.
Na veroordeling +5 zetels
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_162523520
Kan Geert niet beter achter de piano gaan zitten met dat kapsel van 'm?
pi_162533522
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 16:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet... als er iemand Hitler-vergelijkingen maakt is het Wilders wel, met z'n "Koran = Mein kampf" geneuzel.
Hij moet wat als hij door al die linkse mensen voor Hitler wordt uitgemaakt. Dan moet hij wel in dat simpele taaltje terugblaten. Kennelijk het enige taaltje dat links kan.
pi_162533536
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 16:32 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dat is dan weer vrijheid van meningsuiting. Andersom heet het demoniseren.
Met zijn allen op 1 of 1 op iedereen. Jij ziet geen verschil?
pi_162533547
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 16:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je gaat door met trollen gewoon?
hij kan niks anders. Dat doet hij al jaren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')