George_Zina | maandag 16 mei 2016 @ 05:02 |
Nieuwe president Filipijnen: doodstraf weer invoeren en schieten op criminelen De nieuw gekozen Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft gezworen de doodstraf opnieuw in te voeren en om veiligheidstroepen toestemming te geven mensen dood te mogen schieten. Dat zei de omstreden politicus zondag op een persconferentie. Eerder liet Duterte al weten dat er een verbod moeten komen op alcohol en roken, en een avondklok voor kinderen. De 71-jarige Duterte werd vorige week gekozen tot president van de Filipijnen. Hij zet zich af tegen de heersende elite en gaat er prat op dat hij als burgemeester van de ooit door politiek geweld geteisterde stad Davao, stabiliteit, veiligheid en discipline heeft gebracht. Tijdens een persconferentie zei hij er bij het congres op aan te zullen dringen om de doodstraf door middel van ophanging weer in te stellen. Mensen die zich verzetten tegen hun arrestatie, moeten wat hem betreft straffeloos kunnen worden doodgeschoten. Doodseskaders Duterte wordt door een groot deel van de bevolking gezien als de man die een eind kan maken aan criminaliteit (met name drugshandel) en corruptie. Door mensenrechtenorganisaties wordt hij afgeschilderd als de grote man achter doodseskaders die meer dan duizend mensen om het leven brachten. Hoewel Duterte niet openlijk toegeeft dat hij daarin de hand heeft gehad, noemde hij het doden van criminelen 'legitiem'. De bevolking heeft hem de bijnaam De Bestraffer gegeven. http://www.volkskrant.nl/(...)criminelen~a4301536/ Logisch, bij bepaalde volkeren moet je hard-to-hard spelen. Dat heeft te maken met een mate van ontwikkeling. Als een volk redelijk tot goed ontwikkeld is dan kan men het doen met de halfzachte aanpak maar bij schorriemorrie zoals in de Filipijnen, El Salvador en andere bananenrepublieken veel voorkomt, wil je als land verder in de toekomst, dan zal je eerst tienduizenden kogels moeten pompen in het vuil. Bepaalde groepen zijn nu eenmaal niet meer te redden dus dan maar lood in hun schedels pompen. Ik houd nu al van deze man. Een goede keuze van de Filipijnen, die graag verder willen, om De Bestraffer als hun president te kiezen. Hij heeft na verluidt al resultaten geboekt als burgemeester met zijn aanpak. | |
George_Zina | maandag 16 mei 2016 @ 05:16 |
Strafstad Davao laat zien wat de Filipijnen staat te wachten Davao, de stad die president Duterte 22 jaar lang bestuurde, toont de Filipijnen van de toekomst: een veilig land, met moordeskaders. Het groene huis is veel te klein voor een burgemeester. Dat moet een vergissing zijn. Is dit niet het chauffeurshuis? En ligt achter de gesloten poort het echte huis van Rodrigo Duterte (71), een villa met een garage voor dertig auto's en een zwembad? Echt niet, zeggen de mensen die voor de poort rondlummelen. 'Dit groene huis is waar Duterte woont', zegt Karen, een jonge vrouw met een van opwinding trillende stem en een scheve bril. Karen werkt voor Duterte. En nu wordt haar baas president van het land. Zij en een paar collega's helpen vandaag de bezoekers die gewapend met selfiesticks naar de stille straat in Davao zijn gekomen om het bescheiden huis van de nieuwe president te zien. Dit huis aan het intieme straatje in een middenklassebuurt is een bewijs van zijn grootheid. Dit is Duterte, de man die op slippers zijn ontbijtje gaat kopen en daarna met een plastic tasje in een helikopter stapt om de Filipijnen te gaan redden. Deze eenvoud is een van de redenen waarom de mensen van Davao zo veel van hem houden. Met tientallen tegelijk komen ze naar het groene huis. Ze komen niet voor niets: voor de poort staat een kartonnen Duterte op ware grootte. Davao is zijn burgemeester kwijt, maar de stad is er trots op. Iedereen noemt hem hier 'De Burgemeester' en hij zal dat blijven zolang hij leeft: president De Burgemeester. De mensen zijn ook trots op zichzelf want met Duterte is ook Davao gepromoveerd. Het is nu de stad die het hele land ten voorbeeld zal worden gesteld. De stad is zijn schepping, waaraan hij 22 jaar heeft gewerkt. Davao is hoe het land en de wereld volgens Duterte horen te zijn. Wat voor een stad Davao is, wordt al duidelijk voordat het vliegtuig uit Manilla de landingsbaan heeft aangeraakt. De purser van de vlucht waarschuwt de passagiers dat roken in heel Davao is verboden, en daarmee is meteen de toon gezet. Davao is de stad waar niks mag, alles verboden is en de rest bestraft wordt met boetes. Ze zijn er trots op. 'Welcome in a smokefree Davao', staat op een metersgroot bord voor het kantoor van de burgemeester. Een kleiner bord vermeldt de boete op overtreding van het rookverbod: 5.000 peso, bijna 100 euro. Tevreden bewoners Onder normale omstandigheden zou dat de bewoners permanent uit hun humeur houden, maar in Davao ligt dat anders. De Davaoërs zijn tevreden mensen, en in plaats van Duterte te haten, houden zij van hem met hart en ziel. Huizen zijn behangen met een poster met zijn beeltenis, soms aangevuld met het gezicht van zijn dochter Indaysara en zoon Paolo. Ze zijn president, burgemeester en viceburgemeester. De verkiezingsuitslag in Davao was maandag de natte droom van elke dictator: 96,6 procent voor de president zelf, en 99,6 procent voor zijn dochter de burgemeester, en dat zonder geknoei met de stemmen. De onvrijheid en de boetes zijn een kleine prijs voor orde en rust zeggen de mensen. Zij herinneren zich het Davao van vóór Duterte. 'Het was hier een Killing Field', zegt Jeof, een van de bewoners. De stad was een hel van geweld, net zoals veel andere steden in het zuiden van de Filipijnen, waar bandieten, privélegertjes en rebellen de bevolking terroriseren. Nu wordt in Davao het ene hotel na het andere gebouwd om alle mensen te herbergen die liever niet overnachten in het roerige Maguindanao, dat drie uur rijden hiervandaan ligt. Zakenlui uit de wijde regio stromen toe om in het veilige Davao hun bedrijfjes op te zetten. Toeristen trotseren het rookverbod om de stranden en het krokodillenpark te bezoeken en bijna nergens zie je bewakers met geweren in de aanslag, zoals je die wel in het naburige Cotabato bij elke winkel kunt zien staan. Zelfs de politie patrouilleert zonder zware wapens. Een pistool is genoeg en zelfs dat zouden zij thuis kunnen laten, want niemand in Davao haalt het in zijn hoofd ongehoorzaam te zijn. 'Wij zijn trots op onze veiligheid, sir', zegt politiewoordvoerster Driz. 'Wij vinden het jammer dat de burgemeester nu naar Manila vertrekt, maar dat hij nu president wordt, vervult ons met grote trots. Dat is ook een beetje ons werk.' Hoe Duterte de criminaliteit zijn stad uit kreeg? Een meedogenloos politieapparaat is zijn wapen en, naar verluidt, ook doodseskaders. Meer dan duizend kleine criminelen, drugsgebruikers en handelaren zijn de afgelopen jaren zonder vorm van proces geliquideerd, zeggen mensenrechtenorganisaties als Human Rights Watch. Duterte zelf ontkent elke betrokkenheid, maar pochte onlangs in een interview wel dat het er geen 1.000 maar 1.700 zouden zijn geweest. Duterte geeft toe dat hij onlangs zelf 'een stuk of drie' rovers heeft doodgeschoten. Hij toont zich absoluut niet rouwig om de moorden. De slachtoffers hebben het aan zichzelf te danken, zegt hij. Maar activisten betwijfelen dat. Dodenlijst Clarita Alia (62) had zes kinderen. Nu heeft ze er nog maar twee. Vier zoons zijn vermoord door doodseskaders. In haar wrakhouten huisje tussen de kramen van de grote markt bewaart zij een handjevol foto's van de jongens: Richard, Christopher, Bobby en Fernando. De markt waar Clarita woont is een schemerige wijk en tegenwoordig de enige plek in Davao waar je af en toe iemand heimelijk een sigaret ziet opsteken. Het is geen goede omgeving om in op te groeien. Clarita zelf moest weleens een zoon laten afkicken, omdat hij lijm was gaan snuiven, maar echt slecht waren ze niet. Het begon, volgens Clarita, toen Richard in een moordzaak getuigde tegen een politieagent. 'Vanaf dat moment begon de politie de jongen van van alles te beschuldigen. Verkrachting, berovingen. Er was geen aanklacht, maar ze kwamen aan de deur en zeiden: we hebben geen dagvaarding nodig.' Richard werd 'OB' en als je 'OB' bent, ben je ten dode opgeschreven. De letters staan voor Order of Battle, de oorlogsverklaring van burgemeester Duterte. Een lokale journalist, die uit voorzichtigheid liever niet met zijn naam in de krant wil, legt uit hoe het werkt: 'De politie gaat naar het wijkhoofd en vraagt wie de lastpakken zijn in de buurt. Die komen op de lijst. Zij krijgen een waarschuwing, en misschien nog een, en dan...' Fernando was pas 10 toen zijn oudere broers een voor een in 2001 en 2002 werden vermoord en leek de dans te ontspringen. Maar toen hij 15 was, ontdekte Clarita dat ook Fernando op de dodenlijst stond. In 2007 werd hij op straat met messteken afgemaakt. Clarita houdt Duterte verantwoordelijk. 'Hij was de burgemeester. De politie werkte in zijn opdracht. Hij is het die de politie vrij spel gaf en moordeskaders mogelijk maakte.' Eenvoud en strengheid Aanhangers van Duterte wuiven de aantijgingen weg. De levens van een paar achterbuurtjongens wegen niet op tegen het goeds dat Duterte de stad heeft gebracht. Dat kan niet zachtzinnig. Hij wordt net zozeer bewonderd om zijn eenvoud als om zijn strengheid, en de verhalen daarover nemen mythische vormen aan. Sinds kort doet een nieuwe anekdote de ronde: toen Duterte laatst een roker betrapte, liet hij die de peuk van zijn sigaret opeten. Politiewoordvoerster Driz noemt hem 'vader' want dat is hij voor haar. Een strenge vader. Vader wordt gevreesd, maar desondanks houden ze van hem. Eén ding waar vader niet tegenkan is tegenspraak. Davao kent geen oppositie. De hele gemeenteraad is gevuld met Dutertes mannen en vrouwen, die niets doen wat hij niet van tevoren heeft goedgekeurd. Ook van de media komt nauwelijks een kritisch woord. Een journalist: 'Er worden soms wel kritische verhalen geschreven, maar als je iets negatiefs zegt over Duterte krijg je problemen.' Hij durft niet uit te spreken waaruit die problemen bestaan. Daarover wordt alleen ver weg in Manilla gesproken: Duterte wordt beschuldigd van betrokkenheid bij de dood van drie journalisten. Ook dat wuiven zijn aanhangers weg. Zij weten dat alles wat vader doet, ook al is het nog zo vervelend, voor hun eigen bestwil is. Duterte is een religie, en zijn onderdanen zijn zijn getuigen. De ogen van medewerkster Karen beginnen te glanzen als zij het over De Burgemeester heeft. 'Ik houd zo ontzettend veel van hem', zegt zij. 'Ik ben bang voor hem, zeker, maar ik houd van hem.' Bron | |
Richestorags | maandag 16 mei 2016 @ 05:35 |
Ik heb een half jaar in Davao City gewoond. De beste man heeft een keer een krantenbericht laten publiceren na een ongeluk met een Jeepney waarbij 17 studenten omkwamen (omgebouwde en verlengde Amerikaanse legerjeeps die worden gebruikt als publiek transportmiddel). De chauffeurs hiervan rijden veelal veel te hard. In het krantenbericht stond dat ze zich moesten gedragen of dat ze anders kogels konden vangen. Ook had hij de dag erna een speciale traffic police ingesteld, die toezicht hield op o.a. dat soort wegpiraten. Ik heb één keer een lijk gezien van iemand die het slachtoffer was van de DDS (Davao Death Squad). Ze komen veelal op motoren en steken i.p.v. schieten om onschuldige slachtoffers te voorkomen. Naar verluidt zijn het gevangenen die strafvermindering krijgen. Ze geven eerst een waarschuwing waarbij iemand wordt verteld dat hij op de lijst staat en dat deze wordt afgewerkt tenzij ze hun activiteiten stoppen. Hij was zelfs niet te beroerd om de Ampatuan familie, die vlakbij mijn huis een gigantische villa hadden, eraan te herinneren dat zij in Davao City onder zijn gezag vielen. De Ampatuan familie was verantwoordelijk voor de Maguindanao massacre waarbij ze de gehele familie van een politieke rivaal inclusief meereizende journalisten hebben afgeslacht (sommigen waren hier zelf bij aanwezig). Dit gebeurde in de absolute no-go area van Mindanao: Maguindanao (en erboven moet je ook niet komen, Zamboanga). De man is een ongekend fenomeen in Davao City. Mensen lopen met t-shirts van hem, hebben zijn foto in hun auto hangen. Vroeger had Davao City tien moorden per dag. Onder hem is het de veiligste stad van Zuid-Oost Azië geworden. Ik kon overal gaan en staan, zelfs in de grootste sloppenwijken. Dat is onmogelijk en zeer gevaarlijk in Manilla en Cebu. Verder heeft hij het mede voor elkaar gekregen dat de oorlog met de MILF (Moro Islamic Liberation Front) en de NPA (New Peoples Army, commies) niet in de stad wordt uitgevochten. Ondanks alles weet ik niet wat ik ervan moet vinden. Zijn beleid werkte duidelijk, hij was gigantisch populair (net als zijn dochter Inday Sara Duterte). Toch blijft het armoede en uitzichtloosheid en een niet functionerende maatschappij en rechtstaat wat mensen tot de criminaliteit drijft. Ook met drugsgebruikers (Meth is zeer populair in de Filippijnen) werd afgerekend. Aan het einde van de dag is het toch beter om corruptie aan te pakken en een rechtstaat op poten te zetten, de economie te laten ontwikkelen en zodoende de stabiliteit in de samenleving te vergroten. De Filippijnen is een prachtig land, met mooie mensen (de meest gastvrije van Zuid-Oost Azië), prachtige natuur, sommige eilanden zijn nog niet verpest door het massatoerisme. Ook kent het land veel potentieel. Hopelijk weet Duterte het eruit te halen want naast zijn controversiële acties heeft hij ook op economisch gebied veel voor Davao City betekend. | |
Geerd | maandag 16 mei 2016 @ 05:53 |
Ik zit even te kijken op google maps maar, dat plaatsje is positief afgerond 500 bij 500 meter/? | |
George_Zina | maandag 16 mei 2016 @ 06:01 |
Nee. De oppervlakte van Davao City 2443 km2. Dat is 1,5 keer de oppervlakte van London. Ter vergelijking Amsterdam telt 219 km2. | |
George_Zina | maandag 16 mei 2016 @ 06:04 |
Thanks! | |
George_Zina | maandag 16 mei 2016 @ 06:16 |
Filipino's vallen massaal voor hun eigen Donald Trump![]() Al jarenlang steggelen China en de Filipijnen over een groep eilanden in Zuid-Chinese Zee. Volgens Rodrigo ‘Rody’ Duterte, de gedoodverfde nieuwe Filipijnse president, is de oplossing eenvoudig. ‘Direct na mijn verkiezing neem ik de jetski om op de eilanden de nationale vlag te planten’, zo beloofde hij. Duterte weet ook raad met criminaliteit. Westerlingen ‘willen misdadigers re-integreren’, meent de voormalige advocaat en aanklager. 'Maar we moeten geen gevangenissen bouwen, maar mortuaria. Binnen zes maanden zal de misdaad uit de Filipijnen verdwenen zijn', beloofde Duterte tijdens zijn campagne. ‘Mijn presidentschap zal bloedig zijn.’ Dirty Harry De 71-jarige Duterte is een outsider zonder ervaring in de landelijke politiek. Hij is partijloos en niet afkomstig uit de elites in Manilla. Al 22 jaar lang is hij burgemeester van Davao City, een stad met circa 1,5 miljoen inwoners op het eiland Mindanao. Zes achtereenvolgende termijnen werd Duterte herkozen. Daar rijdt hij volgens de verhalen rond op zijn Harley Davidson om eigenhandig misdadigers op te pakken. Gevangenisopstand Zo noemde Duterte paus Franciscus ‘een hufter’, omdat hij een verkeersinfarct in Manilla had veroorzaakt. Vorige maand zei hij het te betreuren dat hij niet vooraan had gestaan toen een vrouwelijke Australische missionaris in 1989 tijdens een gevangenisopstand werd verkracht. Na woedende reacties van Australië en de VS daagde Duterte hen uit, de diplomatieke banden met zijn land te verbreken. Alle ophef ten spijt prijzen aanhangers van Duterte zijn prestaties. Davao City gold bij zijn aantreden in 1988 als ‘het Nicaragua van Azië’. Communistische opstandelingen vochten er met speciale overheidstroepen; drugscriminelen beheersten de straat. Inmiddels is de stad een toeristische bestemming geworden en zijn de misdaadcijfers flink gedaald. Maar volgens mensenrechtenorganisaties bestrijdt Duterte de misdaad vooral door doodseskaders hun gang te laten gaan. Ook kruimeldieven en straatkinderen zouden daarbij worden vermoord. Een enkele keer zou de burgervader de namen van de doelwitten op de plaatselijke tv hebben voorgelezen waarna anderen het werk afmaakten. ‘The Punisher’ noemde weekblad Time hem. Anderen spreken van ‘Duterte Harry’, een verwijzing naar de genadeloze agent uit de films van Clint Eastwood. Sinds kort valt ook de vergelijking met Donald Trump. Beiden beschikken over een politieke teflonlaag: ze lijken alles te kunnen zeggen zonder electorale schade op te lopen. Homorechten Duterte komt uit een familie van politici. Zijn vader was gouverneur en burgemeester en ook zijn neef bestuurde een stad. Inmiddels is Dutertes eigen zoon viceburgemeester en staat zijn dochter klaar hem op te volgen als hij president wordt. Duterte begon als advocaat en werd en in de jaren zeventig aanklager. Hij is meer dan een misdaadbestrijder. Zo is hij een voorvechter van homorechten en van het recht op abortus en maakte hij heel Davao rookvrij. Dat laatste ging op geheel eigen wijze. Zo zou Duterte een rokende toerist hebben gedwongen zijn sigaret te doven en de peuk in te slikken. Macro-economisch gaat het uitstekend met de eilandenstaat. Sinds het aantreden van president Benigno Aquino in 2000 groeit de economie gestaag en stroomt het buitenlands kapitaal binnen. Maar een aanzienlijk deel van de 100 miljoen Filipino's merkt daar te weinig van. Zij hangen aan Dutertes lippen als hij het eindeloze gepraat en de corruptie hekelt van de ‘trapos’, de traditionele politici. Zijn twee belangrijkste concurrenten bij de presidentsverkiezingen – Mar Roxas, kleinzoon van een oud-president, en senator Grace Poe – schaart hij daar ook onder. Marcos Niemand die weet waar Duterte provoceert en waar hij het meent. Zo is hij vol lof over Ferdinand Marcos, die twintig jaar lang het land met harde hand leidde en wiens zoon Bongbong nu hoge ogen gooit in de race voor het vicepresidentschap. Een presidentieel duo Duterte en Marcos junior is niet denkbeeldig. Dertig jaar na het afzetten van Marcos snakken veel Filipino's naar een nieuwe sterke man. Bron Wat een prachtig figuur. Een man die ergens voor staat! Een visie heeft voor de Filipijnen en het ambt van president niet ziet als een om zijn zakken te vullen en carrière op te bouwen. | |
Richestorags | maandag 16 mei 2016 @ 06:42 |
De gehele stad is zo groot als George_Zina zegt. Binnen dit gebied wonen inderdaad zo'n 1.5 miljoen mensen. Echter kan je bepaalde delen lang niet meer tot de stad rekenen gezien je daar al in heuvels en jungle zit. | |
Richestorags | maandag 16 mei 2016 @ 06:54 |
Je kan zeggen wat je wil over de beste man maar een zakkenvuller is het allesbehalve inderdaad. Hij heeft ook veel voor de arme bevolking betekend, net als zijn dochter. Een uitspraak van hem: "I don't care if I burn in hell, as long as my people can live in paradise". | |
bonke | maandag 16 mei 2016 @ 08:11 |
soort van anti held dus ![]() aan de ene kant is hij een zegen voor het volk maar aan de andere kant vind ik het een eng mannetje ![]() | |
loni55 | maandag 16 mei 2016 @ 09:37 |
Ik heb niets met dit soort mensen. Een functionerende rechtstaat opzetten zou veel beter zijn geweest dan zelf mensen executeren zonder proces of wat dan ook. | |
Woods | maandag 16 mei 2016 @ 10:06 |
Held. Tevens nog voorvechter van homorechten en abortus. | |
Richestorags | maandag 16 mei 2016 @ 10:08 |
Dat is wat ik ook aangaf. Echter zijn de omstandigheden op Mindanao, waar hij begon, heel lastig. Een clancultuur waarin ieder gebied geregeerd wordt door een machtige familie. Daarnaast nog tribale gebieden, een deel dat bloederig strijdt voor onafhankelijkheid (het noordwestelijke deel), een deel met communistische rebellen (het centrale deel), een centrale overheid zonder veel gezag en endemische corruptie. Op de korte termijn werkte dit wel. Als president moet hij echter meer focussen op het opzetten van een rechtstaat inderdaad. | |
Knipoogje | maandag 16 mei 2016 @ 10:18 |
Het is een interessante denkwijze: Gewoon iedereen die misstappen begaat keihard doodmaken. Totaal onethisch natuurlijk, want rechtstaat, opleiding en een functionerende economie is veel belangrijker om armoe en de daaropvolgende criminaliteit te bestrijden. Maar blijkbaar helpt het wel. Arme mensen die een genetisch gebrek aan empathie hebben en dus makkelijker aan criminaliteit toegeven worden doodgestoken en arme mensen die hun armoe lijdzaam verdragen blijven leven. Vraag me af wat voor evolutionaire druk hier uit ontstaat. Zijn mensen uit die sloppenwijken na een aantal generaties aardiger als empathisch minderbedeelden niet kunnen voortplanten? | |
Twiitch | maandag 16 mei 2016 @ 10:26 |
Die kerel vervalt binnen een paar jaar tot een bonafide dictator mocht hij verkozen worden. Bepaalde trekjes heeft hij al in overvloed als ik het zo lees. | |
Dagonet | maandag 16 mei 2016 @ 10:41 |
De vraag is alleen, Sulla of Marius? | |
loni55 | maandag 16 mei 2016 @ 10:45 |
Wie zegt dat hij de rechtvaardigheid zelf is? Daarnaast crimineel gedrag komt voornamelijk uit een uitzichtloze situatie en de drang om te overleven. | |
loni55 | maandag 16 mei 2016 @ 10:47 |
Dat heb je omdat mensen naar een oplossing zoeken om hun leven beter te maken. Sommigen vechten dan voor onafhankelijkheid anderen voor een andere politieksysteem. | |
#ANONIEM | maandag 16 mei 2016 @ 10:49 |
Als je die uitzichtloosheid niet kan aanpakken( en realistisch gezien kan dat ook niet) kun je beter de gevolgen minimaliseren. | |
topdeck | maandag 16 mei 2016 @ 11:49 |
Deze man ![]() | |
Zienswijze | maandag 16 mei 2016 @ 11:58 |
Christelijke normen en waarden waar Geert zo vol lof over is. Wat een bananenrepubliek. Jammer voor de mensen daar, zij verdienen een goed rechtssysteem. | |
KoosVogels | maandag 16 mei 2016 @ 12:08 |
De aanhang van de PVV vindt zo'n vent alleen maar geweldig. | |
Richestorags | maandag 16 mei 2016 @ 12:32 |
In principe heeft de gewone rechtspraak daar nog meer weg van die van een bananenrepubliek omdat macht bepaalt of je wegkomt met misdaden of niet. Het is vanuit een Nederlandse bril wel veilig (ver)oordelen. | |
Knipoogje | maandag 16 mei 2016 @ 12:36 |
Inderdaad, als Geert had geroepen dat we al die kutmarokkanen en overige criminelen moeten afknallen of direct levenslang wegstoppen ergens heeft hij er zo 5 zetels bij. Tot de zoon van een PVV stemmer op deze wijze uit de samenleving wordt verwijderd, want oh oh oh, dan is het verkeerd hoor! | |
Spanky78 | maandag 16 mei 2016 @ 12:50 |
Zo is dat. Moeilijk om over te oordelen. Het blijft wel een methode met kanten die ik afkeur echter in Ede was er nu geen gezeik geweest als onze overheid om bereid zou zijn geweld te gebruiken tegen raddraaiers. Er zitten zeker kanten van repressie in, maar als dat de nog ergere criminaliteit en corruptie vermindert vind ik het wel heel makkelijk om het af te keuren en niet met een uitvoerbaar alternatief te komen. Want waarom is het erg om na een paar waarschuwingen het ergste tuig op te ruimen? In onze ogen barbaars, maar zodra jouw kind slachtoffer is van een roofmoord of loverboy verandert dat wellicht wel... Niet zijn we wel extreem pacifistisch geworden... Maar zo is onze vrijheid niet gewonnen. | |
hottentot | maandag 16 mei 2016 @ 14:56 |
Dit soort mensen zijn ideaal om je land nog veel verder de vernieling in te jagen, voorop gesteld dat hij zelf niet binnen niet al te korte tijd word doodgeschoten. | |
Ser_Ciappelletto | maandag 16 mei 2016 @ 15:16 |
Hartstikke prachtig dat al die criminelen ter plekke voor hun hoofd geschoten worden. Totdat je zelf een wraakzuchtige politieagent tegenkomt. | |
Ser_Ciappelletto | maandag 16 mei 2016 @ 15:18 |
Ja, overdreven simplistische en buitengewoon drastische regels waarvoor je geen inlevingsvermogen nodig hebt, doen het altijd goed bij dat soort volk. Nuance is voor (s)link(s). | |
Richestorags | maandag 16 mei 2016 @ 15:23 |
De DDS bestaat niet uit agenten. | |
Ser_Ciappelletto | maandag 16 mei 2016 @ 15:24 |
Volgens de artikelen zijn de agenten degenen die de lijsten samenstellen. Stel, je zusje wijst zo'n eikel af en twee dagen later sta je op zijn lijst. | |
HexHunter | maandag 16 mei 2016 @ 15:26 |
De Chinezen schieten hem gewoon keihard neer. ![]() | |
Terra_Incognita | maandag 16 mei 2016 @ 15:30 |
Wat een ontzettende baas is dit zeg. | |
Richestorags | maandag 16 mei 2016 @ 15:38 |
De man heeft zijn populariteit te danken aan het feit dat dit soort dingen niet gebeurt. Anders had hij nooit zo'n massale steun kunnen genieten. Daarnaast worden er ook waarschuwingen gegeven. Het is niet dat ik het ermee eens ben, maar uit ervaring kan ik vertellen dat er geen massaal machtsmisbruik plaatsvindt. | |
Ser_Ciappelletto | maandag 16 mei 2016 @ 16:07 |
Nou ja, als het niet massaal is... Wat zijn een paar onschuldige levens als het rust geeft? Zolang jij het maar niet bent, hé. | |
Toefjes | maandag 16 mei 2016 @ 16:10 |
Een regeringsleider die er eerlijk voor uitkomt dat hij mensen laat vermoorden. Verfrissend, daar mogen zijn buitenlandse collega's een voorbeeld aan nemen. | |
Glazenmaker | maandag 16 mei 2016 @ 16:26 |
10 moorden per dag ten opzichte van 1700 in 25 jaar. 365*10*25=91250. Ik denk dat je maar wat blij zou zijn als je zelf in dat hellegat zou wonen. | |
loni55 | maandag 16 mei 2016 @ 16:36 |
Nou nee want dan werk je de criminelen in de hand. | |
loni55 | maandag 16 mei 2016 @ 16:38 |
Waarom na een paar keer waarschuwen? | |
Stalinator | maandag 16 mei 2016 @ 16:39 |
Ik denk dat hij dat gewoon zei om meer stemmen te winnen , aangezien Duterte de banden wilt aanhalen met China http://newsinfo.inquirer.(...)ndly-ties-with-china | |
Villas__Rubin | maandag 16 mei 2016 @ 16:46 |
Klinkt als een moedige man die waarlijk houdt van zijn land en volk, in plaats van uit is op z'n eigen carrière om z'n eigen narcistische behoeftes te vervullen, zoals de politici in onze wereld. | |
Glazenmaker | maandag 16 mei 2016 @ 16:50 |
Het nadeel is alleen dat je niet weet wat er na deze 71 jarige man komt. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 16 mei 2016 @ 17:01 |
Dit. En dan zijn wel mooi alle wetten erdoorheen gedrukt. Dat is het probleem met dit soort zaken want terug draaien is vaak lastiger. | |
JubaUrbicus | maandag 16 mei 2016 @ 17:09 |
Kunnen wij niet een aantal van zijn ideeën hier in Nederland toepassen? Doodstraf op pedofielen, moordenaars en terroristen? Lijkt mij goed toepasbaar in de westerse wereld, doodstraf is goedkoop en efficiënt. | |
Aloulu | maandag 16 mei 2016 @ 17:20 |
Probleem is dat in dit soort landen eerlijke rechtspraak nooit gaat werken. Stikt van nepotisme, met de juiste contacten haal je je bekenden uit gevangenis of laat je ze een veroordeel ontlopen (de rijken dus), grote sociale onrechtvaardigheid en armoede waardoor het een grote jungle is waar je in grote gebieden enkel met overleven bezig bent op keiharde wijze, etc. In dit context helpt zo'n harde maar duidelijke aanpak beter dan "middels het rechtsysteem met respect voor mensenrechten en democratische inspraak beleid opmaken"......dit soort taal helpt in West Europa waar de zaakjes op orde zijn. Niet in Venezuela, Brazilie of Filipijnen waar het stikt van de bendes, lijmsnuivers die je omleggen voor een eurotje, rebellengroepen en weet ik wat nog meer. Enige probleem is dat je nu al kan inzien dat deze man gelijk zijn hele familie meeneemt op de troon en na hem zijn dochter of zoon het overneemt. Zo kom je er ook gelijk niet meer vanaf ![]() | |
Woods | maandag 16 mei 2016 @ 17:22 |
Pedoseksuelen ook graag. Sowieso mensen die vinden dat iemand die een moord begaat nog een tweede kans verdient ![]() | |
Nielsch | maandag 16 mei 2016 @ 17:25 |
Verbod op alcohol. Dat lijkt me echt kut. | |
Nielsch | maandag 16 mei 2016 @ 17:26 |
Rookvrij Nederland! | |
Toefjes | maandag 16 mei 2016 @ 17:28 |
Niet roken, geen alcohol en geen drugs. Dan laat ik me wel doodschieten. | |
ToT | maandag 16 mei 2016 @ 17:43 |
True. Het land is al arm, en hij wil alcohol en roken verbieden. Zeg maar dag tegen de toerisme, en dus tegen een groot deel van je inkomsten. Aan de andere kant zijn de grote steden daar, met name Manila, wel extreem crimineel en moet er met harde hand tegen opgetreden worden. Maar om nou mensen zonder proces af te knallen echt de oplossing is? Een groot deel van het volk vindt het allemaal prima, dus dat geeft wel aan dat de nood erg hoog zit. | |
Grems | maandag 16 mei 2016 @ 17:49 |
Nee dan de talloze slachtoffers die in Nederland vallen omdat de rechterlijke macht het nodig acht om dezelfde criminelen keer op keer op keer weer vrij te laten. | |
Ser_Ciappelletto | maandag 16 mei 2016 @ 17:57 |
Hoeveel slachtoffers spreken we over? En vind je dat echt het risico waard om zonder proces te worden geëxecuteerd? Het is altijd makkelijk praten, totdat het iemand overkomt die jou dierbaar is. Dan is het plots huilen. | |
ToT | maandag 16 mei 2016 @ 18:01 |
Tja dat stukkie tekst hier in dit topic over 4 van de 6 kinderen van een arm gezin die vermoord zijn zegt al aardig wat. Ja het zullen ongetwijfeld schoffies geweest zijn die stalen om in leven te kunnen blijven, maar om hen daar nou voor af te knallen? | |
Grems | maandag 16 mei 2016 @ 18:27 |
Zodra ik niet meer mobiel zit zal ik ff voor je googelen welk percentage zware misdaad gepleegd wordt door recidivisten. Ik stel dan ook niet dat iemand die een brood steelt onmiddelijk en zonder proces dood moet. Wel dat de wereld beter afgeweest was als figuren zoals Dutroux na hun eerste veroordeling gewoon een kogel hadden gekregen. | |
Hathor | maandag 16 mei 2016 @ 18:30 |
Dit soort "leiders" zijn natuurlijk zelf ook hardstikke crimineel, geen greintje mededogen voor wie dan ook maar de wet overtreed. Zijn populariteit zal snel dalen wanneer er gewoon random executies uitgevoerd gaan worden door die fijne deathsquads van hem. | |
George_Zina | maandag 16 mei 2016 @ 18:32 |
Het heeft alle waarschijnlijkheid naar dat Duterte nog eens een bezoekje wil brengen aan Vaticaanstad om Paus Franciscus om vergiffenis te vragen. Nieuwe Filipijnse president wil naar paus voor vergiffenis ![]() Rodrigo Duterte, de nieuwe president van de Filipijnen, is van plan een bezoek te brengen aan het Vaticaan, om daar persoonlijk zijn excuus aan te bieden voor uitlatingen die hij deed over de paus. Hij noemde hem "een hoerenzoon". Volgens een woordvoerder gaat hij Franciscus om vergiffenis vragen. Duterte viel uit naar de paus vanwege een verkeersopstopping die hij vorig jaar veroorzaakte tijdens zijn bezoek aan Manilla. Toen de 71-jarige politicus er vijf uur over deed om op het vliegveld te komen en te horen kreeg dat de opstoppingen het gevolg waren van het bezoek van de kerkleider, riep hij: "Paus, hoerenzoon, ga naar huis, bezoek ons niet meer!" Katholieke leiders in de Filipijnen reageerden verontwaardigd op zijn uitlatingen, maar dat bleek weinig invloed te hebben op zijn populariteit. Hij won de verkiezingen met een overgrote meerderheid. Paus bidt voor Duterte Duterte staat bekend om zijn stevige uitspraken. Zo noemde hij ook zijn politieke opponent Benigno Aquino een hoerenzoon en verklaarde hij tienduizenden criminelen in Manilla over de kling te willen jagen om de stad veiliger te maken. Hij zei dat na zijn massaslachting de Baai van Manilla zo vol lijken zou drijven dat de vis nergens vetter zou zijn. Duterte heeft zich al schriftelijk verontschuldigd bij de kerkvader. Hij kreeg een brief terug waarin staat dat de paus voor hem bidt. Duterte heeft nog geen datum geprikt voor zijn bezoek aan het Vaticaan, maar volgens zijn woordvoerder heeft het de hoogste prioriteit. Die woordvoerder verklaarde ook dat Duterte een veel gematigder toon aan zal slaan nu hij president is. "U moet begrijpen dat dit de manier is waarop in de Filipijnen campagnes worden gevoerd. De een maakt grappen, de ander trekt gekke bekken, maar zodra ze verkozen zijn verwachten we toch een ander gedrag van onze bestuurders." http://nos.nl/artikel/210(...)oor-vergiffenis.html | |
George_Zina | maandag 16 mei 2016 @ 18:35 |
Heeft veel goed werk verricht in Davao City. Na 22 jaar als burgemeester is de stad extreem veilig voor Zuid-Oost Aziatische begrippen en is hij ongekend populair. Ik durf het te betwijfelen. De halfzachte aanpak gaat niet werken in die contreien omdat de mate van ontwikkeling daar niet na is. Op de korte termijn de meedogenloze aanpak en daarnaast werken aan het opkrikken van de Filipijnse ontwikkelingen: onderwijs, betere verdeling van Rijkdom etc. | |
hottentot | maandag 16 mei 2016 @ 18:35 |
Maar waar hij eerst in het vaarwater zat van de benden in één stad, wil hij het nu op nemen tegen de benden van het land. Ik moet maar zien dat hij dat weet te winnen op deze manier, ook zij zullen verder verharden. En als een arrestatie betekent dat je een redelijke kans hebt om te overlijden dan kun je beter je magazijnen eerst leegschieten. En het landelijk verbieden van alcohol en sigaretten, pfff welk beter voorstel om de criminaliteit enorm te doen groeien, we hebben gezien wat Amerika kreeg te verduren door de drooglegging, want van arm tot rijk, iedereen wil zijn drankje. | |
Ser_Ciappelletto | maandag 16 mei 2016 @ 18:36 |
Dat is een volkomen andere situatie dan de moorden door doodseskaders waar ik het hier over had. | |
ToT | maandag 16 mei 2016 @ 18:40 |
Yup @ drooglegging, zat ik ook aan te denken. Sowieso hebben ze daar ook bierbrouwerijen. Moeten die ineens gaan sluiten, of mogen ze doorgaan voor export? Die bocht is niet te zuipen (met name San Miguel), dus die zal dan wel over de kop gaan. En @ criminaliteit in het hele land: ja als hij in elke grote stad waar veel criminaliteit heerst doodseskaders wil inzetten, heb je kans dat het GIGANTISCH uit de klauwen gaat lopen en dat die doodseskaders ZELF voor problemen gaan zorgen. With great power comes great responsibillity en dat soort cliché's. Hij kan onmogelijk toezicht houden op al die groepen en moet er maar op vertrouwen dat de mensen die hen aansturen, de juiste instructies zullen geven en dat ze niet TE erg zullen doorschieten. | |
hottentot | maandag 16 mei 2016 @ 18:45 |
Manilla, meest dichtbevolkte stad ter wereld. Kwestie van tijd voor je de doodseskaders dood van de grond kunt rapen. | |
ToT | maandag 16 mei 2016 @ 18:47 |
idd, ik meen ergens gelezen te hebben dat er jaarlijks al 10.000 moorden gepleegd worden? Als de onderwereld zich eenmalig eens goed organiseert en samenwerkt, durft straks niemand meer in zo'n doodseskader te werken. | |
George_Zina | maandag 16 mei 2016 @ 18:53 |
Deze man heeft het voordeel dat hij zelf meedogenloos is. Even meedogenloos als de hardste criminelen in de Filipijnen. Een van zijn uitspraken over Manilla: 'hij verklaarde tienduizenden criminelen in Manilla over de kling te willen jagen om de stad veiliger te maken. Hij zei dat na zijn massaslachting de Baai van Manilla zo vol lijken zou drijven dat de vis nergens vetter zou zijn'. Als normale doodseskaders niet genoeg zijn, dan moet het heel groots aangepakt worden in de vorm van leger-doodseskaders. | |
ToT | maandag 16 mei 2016 @ 18:55 |
![]() En ja, met het leger er ook bij moet het zeker wel lukken. Mijn Filipijnse vriendin gaat binnenkort naar Manila verhuizen. Had ik sowieso al geen goed gevoel bij met al die criminaliteit daar, maar als er straks een oorlog uitbreekt tussen de doodseskaders + het leger versus de criminelen. hoop ik dat er geen onschuldige omstanders bij betrokken raken. | |
hottentot | maandag 16 mei 2016 @ 19:00 |
Die man kan wel veel willen, toen Mexico 6500 Militairen de straten opstuurde ontspoorde het daar pas echt. | |
Hexagon | maandag 16 mei 2016 @ 19:01 |
Een verbod op alcohol. Wat een lul. | |
Spanky78 | maandag 16 mei 2016 @ 19:01 |
Klopt, dit soort manier van een land runnen wordt en enorm probleem zodra de verkeerde dit soort instrumenten kan gebruiken.. Zoals erdogan of milosevic. [ Bericht 1% gewijzigd door Spanky78 op 16-05-2016 19:09:22 ] | |
Hexagon | maandag 16 mei 2016 @ 19:03 |
Maar als ik het zo lees is deze man een gevaarlijke idioot waar Erdogan bij verbleekt. | |
George_Zina | maandag 16 mei 2016 @ 19:20 |
We zullen na verloop van tijd een evaluatie opmaken na zijn aantreden. Een land als de Filipijnen is niet een-op-een te vergelijken met Mexico. De landelijke maatregelen en in welke vorm deze man ze gaat gieten laten nog op zich wachten net als de doeltreffendheid, maar gezien de resultaten in Davao City hebben de Filipinos alle redenen om lyrisch te zijn over De Bestraffer. Het zijn geen holle woorden. Zover bekend is in Mexico geen enkele gevaarlijke wapennest ontmaskerd en veilig gemaakt. | |
ToT | maandag 16 mei 2016 @ 19:33 |
Tja, over een paar jaar zal het land hierdoor van straatarm wel afgezakt zijn naar een echt 3e wereldland, tenzij dat verbod niet in de toeristische gebieden geldt. | |
George_Zina | maandag 16 mei 2016 @ 19:58 |
| |
KoosVogels | maandag 16 mei 2016 @ 20:01 |
Leuk, zo'n sociopaat als president. | |
George_Zina | maandag 16 mei 2016 @ 20:03 |
Ik kijk liever naar de resultaten en die resultaten zijn veelbelovend.
| |
KoosVogels | maandag 16 mei 2016 @ 20:07 |
Voor een open riool als de Filipijnen wellicht. Hier hoort zo'n gestoorde gek niet thuis. Overigens heiligt het doel wat mij betreft nooit de middelen, maar dat even terzijde. [ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 16-05-2016 20:17:57 ] | |
George_Zina | maandag 16 mei 2016 @ 20:13 |
Trump is een koorknaap in vergelijking met deze Filipijnse presidentskandidaat Rodrigo Duterte kan in mei verkozen worden tot president van de Filipijnen. Onlangs “grapte” hij over de verkrachting van een Australische missionaris in een gevangenis in Davao, toen hij daar burgemeester was, dat het slachtoffer ‘zo mooi was, dat de burgemeester eerst aan de beurt had moeten komen.’ ![]() Precies dertig jaar nadat de Filipijnse dictator Ferdinand Marcos verdreven werd door een geweldloze volksopstand, kunnen de Filipijnse kiezers opnieuw een “sterke man” aan de macht brengen. Een profiel van een politicus die samenwerkte met rechtse doodseskaders en nu belooft communistische guerrillero’s in zijn regering op te nemen. ‘Behind sa akong pamalikas is a story behind’, zei Rodrigo Duterte begin januari. ‘Er zit een heel verhaal achter mijn scheldpartijen.’ De man die al meer dan twintig jaar burgemeester is van Davao, de vierde stad van de Filipijnen met ongeveer 1,5 miljoen inwoners, staat niet bekend als een fijnbesnaard man. De halfslachtige excuses voor zijn grove taalgebruik kwamen er nadat hij in de hem eigen stijl uitgehaald had naar paus Franciscus, vanwege de verkeersopstoppingen die zijn bezoek veroorzaakt had. Ook na de nationale en internationale rel over zijn opmerking over de verkrachting van Jacqueline Hamill kwam Duterte niet veel verder dan een “sorry, ik had het so niet bedoeld”, en een verwijzing naar zijn grove mond die vaak sneller is dan goed voor hem is. Maar hij gebruikt wel vaker schuttingtermen om zijn overtuiging kracht bij te zetten. En als er al niet gevloekt of gescholden wordt, dan zorgt de inhoud van zijn boodschap wel voor rillingen. Bij herhaling liet Duterte al weten dat hij als president het leger en de politie zou gebruiken om criminaliteit uit te roeien – en dat mag zonder meer gelezen worden als: ‘Ik zal alle criminelen over de kling jagen.’ Senator Aquilino Pimentel III, voormalig voorzitter van de partij waarvoor Duterte presidentskandidaat is, probeerde zijn kandidaat tot een gematigder taalgebruik te bewegen. ‘Ik probeer hem niet het vloeken af te leren. Maar misschien kan hij het met minder dan honderd verwensingen doen’, opperde Pimentel, die overigens wel graag zou hebben dat Duterte stopt met het verwijzen naar het vermoorden van criminelen. Tevergeefs. Bij de echte lancering van zijn campagne op 9 februari, in Tondo, een van de moeilijkste slums van de hoofstad Manila, deed Duterte het opnieuw. ‘Ik zal criminelen laten ombrengen en ik moet niets hebben van drugs. Als je aan de drugs zit, maak dan dat je wegkomt’, zei de presidentskandidaat – met Pimentel aan zijn zijde. Enorme populariteit The Punisher, is de bijnaam die Rodrigo Duterte in de Amerikaanse media kreeg. Die verdiende hij door zijn stad, Davao, te zuiveren van geweld, afpersing en andere vormen van criminaliteit. Dat levert hem een enorme populariteit op in Davao, maar ook ver daarbuiten. Want ook in andere grote en kleinere steden van de Filipijnen zijn criminaliteit en onveiligheid grote problemen. En als er een politicus is die niet alleen zegt dat hij daartegen zal optreden, maar ook getoond heeft dat hij dat doet en volhoudt, dan kan die rekenen op de steun van de Filipijnse straat. Alleen: Duterte ging wel erg ver in zijn “beleid”, tot en met samenwerking met rechtse doodseskaders, zegt Human Rights Watch. Tijdens zijn beleidsperiode in Davao zijn naar verluidt meer dan duizend vermoedelijke criminelen standrechtelijk geëxecuteerd of gedood tijdens vuurgevechten met doodseskaders. Vandaar de alarmbellen die afgaan bij mensenrechtengroepen en andere sociale organisaties. Nochtans presenteert Duterte zich als een linkse kandidaat met socialistisch gedachtengoed. ‘You have to stop f***ing people’, zegt hij. Dat is dus het verhaal dat schuilgaat achter al dat verbale geweld. Als we Duterte mogen geloven, dan doet hij het allemaal omdat hij sociaal bewogen is en wil afrekenen met al degenen die het gewone volk kl*ten. Dat was ook de reden om uitgerekend in Tondo de aftrap van zijn campagne te geven. Er is inderdaad veel werk aan de sociale winkel in de Filipijnen. Het land haalde nauwelijks twee van de zeven Millenniumdoelstellingen en heeft de hoogste ongelijkheidsscore in Zuidoost-Azië. Volgens Eduardo Tadem, voorzitter van de Freedom from Debt Coalition en docent Aziatische Studies aan de Diliman Universiteit, bezitten de vijftig rijkste Filipino’s evenveel als 26 procent van het bruto nationaal product, en is het opgetelde vermogen van de families Sy, Ayala en Aboitiz goed voor 12 procent van de Filipijnse economie. Tegelijk stijgt het percentage mensen dat onder de armoedegrens leeft, tot 25,8 procent in 2014, en groeit het leger geheel en gedeeltelijk werkloze volwassenen. De economische groeicijfers zijn nochtans indrukwekkend naar westerse normen: 5,8 procent in 2015, en dat is dan nog een stuk slechter dan de voorgaande jaren. Pinoy met de pet Duterte mikt met zijn retoriek op de “gewone Pinoy”, zoals Filipino’s zichzelf noemen, maar biedt geen uitgewerkt politiek programma om de ongelijkheid en de armoede aan te pakken. Hij stelt dat het volledige herstel van wet en orde de belangrijkste motor kan zijn voor inclusievere groei, maar hoe uit het eerste het tweede volgt, legt hij niet uit. Verder belooft hij zowel belastingvermindering voor de laagste inkomens als belastingvoordelen voor bedrijven die hun sociale verantwoordelijkheid op zich nemen, een bedrijfsvriendelijk klimaat én een harde aanpak van de oligarchieën en hun kartels. Duterte belooft ook volgehouden steun aan de landhervorming, die nu al dertig jaar sleept en als gevolg van de halfslachtige houding van de overheid slechts zeer beperkte resultaten heeft opgeleverd. Het gebrek aan politieke plannen compenseert Duterte met krasse uitspraken en campagnesymboliek. Tot dat laatste behoort het absolute verbod dat hij uitgevaardigd heeft op campagnefinanciering die afkomstig zou zijn van het drugs- en gokmilieu of van bedrijven die werken voor de overheid. Als hij dat volhoudt, is het overigens meer dan symboliek, want de uitgaven die met de verkiezingen te maken hebben, zullen volgens economen zorgen voor een extra procent groei in 2016. Verkiezingen zijn met andere woorden Big Money. Duterte’s campagne mikt nu op individuele bijdragen die telkens geregistreerd worden, mét gsm-nummer van de schenker, of die nu 25 of 500.000 peso geeft. Op die manier hoopt Team Duterte die supporters ook achteraf te kunnen mobiliseren. http://www.mo.be/nieuws/t(...)-presidentskandidaat | |
Eenskijken | maandag 16 mei 2016 @ 20:32 |
succes als hij een flag gaat planten op die eilanden die china zich toeeigent ![]() | |
George_Zina | maandag 16 mei 2016 @ 20:36 |
Hmm, dan kan die beter een verbond sluiten met allerlei andere landen zoals Japan, Zuid-Korea, Maleisië, Indonesië, Vietnam en Taiwan die het ook aan de stok hebben met China. De politiek van China zorgt voor dat het een kwestie van tijd is voordat al die landen samen gaan werken tegen haar imperialisme. China is oppermachtig tegen een van die landen maar als het een verbond van landen gaat worden dan wordt het al snel een ander verhaal. | |
George_Zina | maandag 16 mei 2016 @ 21:03 |
Haags Hof bepaalt over explosief conflict in Zuid-Chinese Zee Deze week stuurde de Amerikaanse marine de USS William P. Lawrence naar wat China Yongshu Jiao noemt en wat internationaal wordt aangeduid met de naam Fiery Cross-rif. Die naam is misleidend. Dit is namelijk geen rif meer, maar een kunstmatig eiland voorzien van een haven en een landingsbaan. Niet geheel toevallig voer het Amerikaanse geleidewapenfregat door de zogeheten 12-mijlszone. De Verenigde Staten willen daarmee laten zien dat het China’s territoriale claim op het opgespoten eiland niet accepteert. Volgens de Amerikanen kunnen landen niet zomaar in open zee eilanden creëren en die tot hun grondgebied verklaren. China daarentegen claimt dat het rif altijd al tot de Volksrepubliek behoorde, en daarmee ook het eiland dat op die plek is opgespoten. Escalatie De Amerikanen sturen sinds oktober vorig jaar geregeld militaire schepen en vliegtuigen naar rotspuntjes en zandbanken in de Zuid-Chinese Zee die de afgelopen jaren door China tot eilandjes zijn getransformeerd. De Verenigde Staten noemen dat vrijheid van navigatie-oefeningen. Die naam moet duidelijk maken dat ze gebeuren in open zee, en niet in territoriale wateren. De Australiërs en Japanners doen dat trouwens ook, maar maken dat doorgaans niet wereldkundig. Waar de Chinezen de voorgaande keren rustig reageerden (de Chinese marine zond zelfs over de radio een vriendelijk ‘see you next time’ naar hun Amerikaanse collega’s) en zich beperkten tot diplomatiek protest, werden ditmaal marineschepen en straaljagers op het fregat afgestuurd. Een nieuwe escalatie in wat wel het gevaarlijkste kruitvat van de wereld wordt genoemd. Vooralsnog heeft niemand de vinger aan de trekker, maar de kans op onbedoelde ongelukken wordt zo wel steeds groter. Knauw De gevolgen van een militair conflict in deze regio zullen gigantisch zijn. Hier lopen de belangrijkste handelsstromen van de wereld. Als hier de wapens klinken komt de internationale handel grotendeels tot stilstand en zal de wereldeconomie een geweldige knauw krijgen. Overal in de wereld waar de machtsbalans verandert, nemen de spanningen aan de randen van de invloedgebieden toe. Dat is niet anders in de Zuid-Chinese Zee. China domineert Zuidoost-Azië in economisch opzicht en gedraagt zich in toenemende mate als een regionale grootmacht die nadrukkelijk voor zijn belangen opkomt. Dat botst met andere landen in de regio en hun westerse bondgenoten. Schrikken Wat de situatie gevaarlijk maakt, is het onwrikbare geloof in het eigen gelijk van de betrokken partijen. Politici, generaals en wetenschappers hebben zich allemaal ingegraven langs patriottistische lijnen. Het is elke keer weer schrikken als je volwassenen over de stipjes op de kaart hoort praten. Elke nuance wordt beschouwd als een teken van zwakte die de ander de kans geeft nieuwe piketpaaltjes te slaan. Binnenkort doet het Permanente Hof van Arbitrage in Den Haag uitspraak over een zaak die de Filipijnen aanhangig hebben gemaakt. De Filipijnse regering heeft in maart 2014 bij het VN-hof een arbitrageverzoek ingediend. Strikt genomen gaat die over de omvang en het gebruik van de exclusieve economische zone van de Filipijnen. Een juridisch handigheidje. Want in het gebied liggen ook eilandjes, riffen en zandplaten waarvan China vindt dat die tot hun territoir behoren. In feite is het arbitragehof dus gevraagd een uitspraak te doen over de vraag of door China betwist territoir tot de Filipijnen behoort. Bibbers De landen in de regio kijken reikhalzend uit naar de uitspraak. Als de Filipijnen gelijk krijgen, zullen waarschijnlijk ook Vietnam en Indonesië een arbitragezaak aan het hof voorleggen. Dat idee geeft de leiders in Peking de bibbers. China heeft alvast duidelijk gemaakt dat het vindt dat het hof niet bevoegd is om over territoriale kwesties te oordelen en dat het daarom een uitspraak naast zich neer zal leggen. Dat is natuurlijk niet helemaal waar, want als de Filipijnen in het ongelijk worden gesteld, zal Peking niet schromen de uitspraak volop te gebruiken. Wapengekletter Hoe dan ook zal de uitspraak grote consequenties hebben. China kan formeel de uitkomst negeren; in de praktijk zal het enorme invloed hebben op de wereldwijde publieke opinie en de regionale veiligheidspolitiek. Hopelijk leidt de uitspraak niet tot spierballenvertoon en wapengekletter, maar tot inkeer en overleg. China beroept zich erop dat het aan landzijde met twaalf van zijn veertien buurlanden middels vreedzaam overleg tot grensafspraken is gekomen. In sommige gevallen is dat niet meer dan het accepteren van de status quo. Voor de Zuid-Chinese Zee is dat een aantrekkelijke optie. Schuif de definitieve oplossing van territoriale disputen naar de toekomst en maak praktische afspraken over scheepvaartverkeer, visserij en de gezamenlijke exploitatie van olie- en gasvoorraden. Als China zich als verantwoordelijke regionale grootmacht wil profileren, kan het eigenlijk niet anders. Bron | |
Ryan3 | maandag 16 mei 2016 @ 21:06 |
Maar goed, de man is ook nog socialist dus. Wel een andere type socialisme dan in NL iig. Een echt verkiezingsprogramma heeft-ie echter niet eens... | |
George_Zina | maandag 16 mei 2016 @ 21:08 |
Het is niet zwart-wit, Ryan. Je kunt repressief zijn wat betreft criminelen (rechts) en deels socialist als het aankomt op een verzorgingsstaat. | |
Ryan3 | maandag 16 mei 2016 @ 21:31 |
Ik denk niet dat er veel verzorgingsstaat is op de Filipijnen of wel? Het is moeilijk om dit soort fenomenen te beoordelen natuurlijk, ander universum. | |
George_Zina | maandag 16 mei 2016 @ 21:35 |
Haha, we kunnen het ons niet voorstellen hoe arm de Filipijnen zijn. Dan moet je daar op 'vakantie' buiten de resorts. Dan heb je wel ballen nodig, man. Zeker als buitenlander. Die zijn zeker wel sneller prooi van criminele bendes dan de native inwoners. En als je pech hebt dan wordt je gekidnapt door het Moro Islamic Liberation Front (MILF). Dan is het een vrijwel zekere onthoofding na een lange lijdensweg. Interessante documentaire van VICE (een van de beste sites ter wereld als je het mij vraagt). Hebben recent een 'Webby' gewonnen. Zeg maar de Oscars van het internet. Je moet zeker snuffelen op die site. Veel interessante onderwerpen die worden aangesneden. Heel divers en leerzaam. http://www.vice.com/nl/video/japans-cemetery-slums-595 | |
ToT | maandag 16 mei 2016 @ 21:40 |
Als je ziet hoeveel mensen daar onder de armoedegrens leven, verschrikkelijk! ![]() De houten hutjes waar ze in leven, het simpele eten wat ze hebben (velen hebben zelden groenten omdat ze het niet kunnen betalen), enz. Qua ziekenzorg kunnen echt arme mensen (als ze geluk hebben) ondersteuning aanvragen bij een stichting, hoewel die lang niet altijd genoeg geld geven voor een ziekenhuisbezoek. Arme mensen kunnen op sommige plekken ook gratis bepaalde medicijnen krijgen die over datum zijn, maar het aanbod is ook vrij beperkt. En sowieso de artsen daar, met name in de public hospitals..... ![]() ![]() ![]() ![]() | |
George_Zina | maandag 16 mei 2016 @ 21:56 |
Triest, voorlopig ook geen verbetering dunkt mij. Zoiets los je gewoon niet op in een paar jaar. Van de Zuid-Oost Aziatische landen hebben de afgelopen decennia vooral Zuid-Korea en Japan zich getransformeerd van een arm agrarisch land na een geïndustrialiseerd eerstewereldland. Natuurlijk China 'wakker geworden' na een lange slaap. | |
ToT | maandag 16 mei 2016 @ 22:01 |
China koopt alles daar over, en als de toerisme daar zou instorten door het nieuwe bewind, vrees ik het ergste voor het land. Maar misschien moeten ze weer eerst door een diep dal gaan voor ze zich goed kunnen ontwikkelen, who knows. | |
LangeTabbetje | dinsdag 17 mei 2016 @ 04:02 |
Zijn partij heeft ook 0 zetels in de senaat, dus regeren gaat nog een hele tour worden ![]() | |
Beathoven | dinsdag 17 mei 2016 @ 05:22 |
ik ben bang dat ik eerst een paar jaar op de Filipijnen moet gaan wonen en dan langzaam de geschiedenis, de politieke geschiedenis, cultuur etc etc tot mij moet gaan nemen, om alles een beetje binnen de context te plaatsen. En na verloop van tijd kan ik dan een redelijk beeld schetsen en aangeven of de beste man wel of niet binnen de context van de huidige tijd past. Geen zin in eigenlijk... ![]() | |
Beathoven | dinsdag 17 mei 2016 @ 06:00 |
vertel 'm nou niet over de harde wereld, die heeft hij nog niet ervaren.. | |
LangeTabbetje | dinsdag 17 mei 2016 @ 06:02 |
Het is een beetje dezelfde beweging als bijvoorbeeld in Amerika met Donald Trump. Donald is volstrekt non-Washington, zoals Duterte non-Manila is. M.a.w., men is het Washington kliekje, Manila kliekje, Haagsche kaasstolp zat. Enerzijds goed dat er eens vanuit een andere hoek geluid komt, aan de andere kant is Duterte een dusdanig vreemde eend in de bijt, dat hij meer vijanden dan vrienden in het Manila kliekje heeft, plus het gegeven dat zijn partij nauweljks tot geen zetels in de senaat heeft, wordt het lasting regeren. Verder heeft hij al aangegeven dat hij de communisten leiders en partij amnestie wil gaan geven, hetgeen bij het leger en politie ook niet met een juichstemming is begroet, dus de steun van het leger en politie die hij nodig heeft bij zijn andere plannen is ook niet 100%. BLijft over zijn zwakke gezondheid (plus zijn leeftijd die al boven de 70 is), dus we moeten het maar zien wat er overblijft van de bedoelingen van de beste man. | |
FlyDutchMan | dinsdag 17 mei 2016 @ 06:23 |
Ik kan wel begrip opbrengen voor de behoefte aan deze aanpak, om de orde een beetje te herstellen. Ook zou ik als Filippijn schijt hebben aan de 'universele' (westerse) mensenrechten, dus als het werkt en de bevolking erachter staat vind ik het helemaal mooi. De vraag is alleen of zijn succes als burgemeester ook kan worden vertaald naar presidentieel succes. Het is natuurlijk van nogal een andere orde om een stad vrij van criminaliteit, geordend en gedisciplineerd te krijgen dan een heel land. Het feit dat mensen in Davao voelen dat hij zo dichtbij staat, houdt men meer gehoorzaam. Verder is het apparaat waarmee hij werkt kleiner en makkelijker te controleren op misbruik van hun macht. Bij een landelijk centraal gezag zal er waarschijnlijk meer misbruik insluipen en dan is het de vraag of de bevolking van de Filipijnen hem nog zo massaal zal steunen. | |
Richestorags | dinsdag 17 mei 2016 @ 07:55 |
Artsen zijn echt goed, net als verplegers. Waarom denk je dat Filipino's zo gewild zijn als verplegers en dokters in Amerika? Ze zijn gewend om onder primitieve omstandigheden te werken met veel patiënten. De ziekenhuizen zelf, tsja. Als je het je kan verloorloven: zeer goed. Ik heb twee keer een ziekenhuisbezoek nodig gehad, één keer voor een voedselvergiftiging (eten van stammen in het binnenland gegeten, tjsa) en één keer voor een hele erge tonsillitis die ik had opgelopen in Hong Kong. Prima verzorgd. Dat zijn wel privéklinieken. In de staatsziekenhuizen sterven patiënten omdat een familielid in slaap valt (want dronken) bij handmatig bediende beademingsmachines. Of delen ze met zijn vijven een bed in de Dengue zaal (helaas zeer epidemisch daar). De sloppenwijken zijn wel lastig om te zien ja. Maar de mensen daar hebben een mate van gastvrijheid en warmte die je hier niet ziet. | |
ToT | dinsdag 17 mei 2016 @ 11:58 |
Ja ik ben een keer naar een public hospital en een keer naar en private hospital geweest daar. Beiden vond ik absoluut zeer slecht, maar het was ook in the middle of nowhere. ![]() De gastvrijheid is inderdaad wel echt super! ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 17 mei 2016 @ 18:17 |
O, ja heeft-ie ook nog eens een zwakke gezondheid? Hij ziet er iig patent uit voor iemand van 71. En dan ook nog niet de senaat met zich mee? | |
George_Zina | dinsdag 17 mei 2016 @ 18:44 |
Toekomstige Filipijnse president kiest voor Belgische kok![]() De aanstaande president van de Filipijnen, Rodrigo Duterte, heeft iets meer dan een maand voor zijn officiële inhuldiging op 30 juni al iemand aangesteld als zijn persoonlijke kok. Het werd de Belg Peter De Cauwer. Dat meldt VTM Nieuws. Peter De Cauwer is voedselconsulent, sterrenchef en sterrenbakker. Hij is getrouwd met een Filipijnse en woont er ook al even. Over zijn eventuele aanstelling als kok van de president, is hij alvast enthousiast. ‘Ik kijk er naar uit om hem zijn favoriete gerechten voor te schotelen’, stelt hij. Zelf beweert hij dat hij graag Filipijns eten kookt en eet. Ook weet De Cauwer al behoorlijk goed wat Duterte wel en niet lust: voor chocolade zou de president al zeker niet te vinden zijn. ‘Ik ben een simpele man’, zegt Duterte. ‘Ik heb genoeg met enkel vlees en rijst.’ http://www.standaard.be/cnt/dmf20160517_02292917 | |
Ryan3 | dinsdag 17 mei 2016 @ 18:54 |
Beetje flauwekul zo'n poster hè. De man is 71, ziet er weliswaar patent uit, maar kennelijk heeft-ie wel een zwakke gezondheid. Net zo gek als Harrison Ford die over paar jaar weer eens in een vervolg van Indiana Jones gaat spelen. Of Sly Stallone in die actiefilms van hem. | |
George_Zina | dinsdag 17 mei 2016 @ 18:57 |
Even lachen, mensen. Een opinie van een linkse rakker. Zodat we die gedachtegang een beetje kunnen proberen te snappen vandaar deze opinie. Hoe wereldvreemd kan een mens zijn om het veilige West-Europa te projecteren op de Filipijnen. Alsof de Groenlinks-aanpak in de Filipijnen zou werken terwijl Duterte een stad van 1,5 miljoen mensen van extreem onveilig naar een veilige stad heeft getransformeerd. Uiteraard met zijn aanpak maar who cares als de resultaten meer dan prima zijn. Mensenrechten is ook maar een stuk vod van de laatste 50 jaar en is niet absoluut. Filippijnen. Sla me, Papa Duterte, sla me! ![]() De Filipijnen hebben een nieuwe president gekozen: Rodrigo Duterte. De man was bijna 20 jaar lang burgemeester van de zuidelijke stad Davao en heeft daar orde op zaken gesteld. Zijn orde natuurlijk, met behulp van doodseskaders werden honderden ‘criminele elementen’ neergeknald. Natuurlijk liep dat in de gaten. In het begin van de eeuw waren er luide protesten en Human Rights Watch schreef er in 2008 een rapport over. Duterte zal het worst wezen, hij spot ermee zoals blijkt uit een televisie-interview van 24 mei 2015, een jaar voordat hij tot president werd verkozen: Am I the death squad? True. That is true. Een paar dagen later zegt hij: Kapag naging presidente ako, magtago na kayo. Yang 1,000 it will reach 50,000. I would kill all of you who make the lives of Filipinos miserable.” (If I become president, hide. That number [of killed] 1,000 will reach 50,000.) Duterte zei later nog: I don’t want to be president. I don’t want to kill people. So don’t elect me as president. [Bron] Scherts en ernst zijn zo verweven in de uitspraken van de man dat het moeilijk wordt in te schatten waar de waarheid precies ligt. Maar ondertussen zijn er de feiten die spreken. Binnenkort heeft de Filipijnen een president die het niet zo nauw neemt met de wetten van zijn eigen land, laat staan dat hij zich bekommert om zoiets onbenulligs als mensenrechten. De mensen op de Filipijnen zitten er niet mee, want Duterte is een strenge vader en dat is blijkbaar wat de mensen willen: Papa, sla mij, ik heb gezondigd. ‘Zondigen’ is in de eerste plaats: niet gehoorzamen aan het bevoegde gezag, hoe belachelijk de eisen van dat gezag ook zijn. Zo heeft de burgemeester in zijn stad Davao roken verboden, worden ouders gestraft als hun kinderen na tienen nog op straat zijn en worden drugsdealers simpelweg neergeknald. Dat heet gerechtigheid. Duterte beschouwt zichzelf als een socialist, we zullen zijn economisch programma moeten afwachten om te zien of daar iets van klopt. Feit is dat hij niet tot de rijke elite van zijn land behoort en dat valt bij een aantal linkse groepen goed. Een socialist, daar kun je niet tegen zijn. Ook niet als hij bewezen heeft dat hij met de mensenrechten zijn reet afveegt. Volgens commentator Leandro Legarda Leviste in The Inquirer is Duterte helemaal niet de Aziatische Trump, hij is eerder te vergelijken met Sanders of beter nog Da Silva, de voormalige president van Brazilie: Duterte seems most fittingly “Asia’s Lula da Silva”: a socialist willing to accept free-market policies, a pragmatic leader who can bring inclusive growth. De linkse fracties verzameld in National Democratic Front hebben zich achter hem geschaard. Gelijkheid (althans de belofte daaraan) gaat in het socialisme altijd boven vrijheid. Waarschijnlijk heeft de in Nederland wonende José María Sison de hand gehad in de aansluiting van het linkse blok bij de familie van Papa Duterte. Joma Sison, dichter, professor, oprichter van een gereviseerde versie van de Communistische Partij van de Filippijnen was rond 1960 een van Dutertes docenten. In de Marcos-tijd werd Sison als leider van het gewapende verzet gevangengezet, kwam na Marcos vrij maar werd blijvend gewantrouwd. Het waren de nadagen van de koude oorlog, het communisme was nog de grote vijand. Sisons paspoort werd hem ontnomen toen hij een rondreis maakte om lezingen te geven, en dat gebeurde net toen hij in Nederland was. Het Nederlanderschap werd hem niet gegund, maar Sison werd en wordt gedoogd omdat hij politiek vluchteling is en als zodanig niet kan terugkeren naar de Filipijnen zolang de vredesbesprekingen niet succesvol zijn afgerond. Jarenlang stond zijn naam op de Internationale Terreurlijst, Vice interviewde hem daarover in 2013. Joma Sison is een typische oude maoist, die ondertussen de Chinezen niet meer steunt vanwege hun ‘imperialistische kapitalistische etc’ koers. Zijn visie op China mag zijn veranderd, zijn taalgebruik en denken stammen uit de Mao-tijd. Volgens Sison moeten we de boude uitspraken van Duterte zien als een vorm van humor, hij ziet hem als een potentieel goede toekomstige president. Ondertussen ligt Sisons begrijpelijke focus op de vredesbesprekingen tussen de toekomstige regering en zijn oude rebellenleger. Hij wordt algemeen gezien als de man die daar als leidende communist het laatste woord in heeft. Ook wil Joma Sison graag terug naar de Filippijnen zonder daar opnieuw gevangen genomen te worden. Duterte heeft al laten weten dat hij welkom is: I do not begrudge the NPAs [communist New People’s Army] in looking for firearms,” Duterte said at a press conference yesterday. “But when I reach my oath-taking … they must realise I am the government and I am the enemy but I offer my hand in peace and we can talk. (SCMP 16-05-2016) Het is me een raadsel waarom de Nederlandse journalistiek zich nog niet heeft gemeld bij Sison voor commentaar op de ontwikkelingen. Te druk met onbenulligheden misschien? http://www.krapuul.nl/pol(...)papa-duterte-sla-me/ [ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 17-05-2016 19:05:35 ] | |
George_Zina | dinsdag 17 mei 2016 @ 18:58 |
Zeker, maar het is meer een poster met knipoog. | |
Ryan3 | dinsdag 17 mei 2016 @ 19:17 |
Ik zie Cees van der Knaap, burgemeester van Ede, al op zo'n poster | |
#ANONIEM | dinsdag 17 mei 2016 @ 19:45 |
Ja daarom is zijn stad zo veilig en welvarend he? ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 17 mei 2016 @ 19:50 |
Ja, zo'n land en dan een socialist als chef is wel een rampscenario vaak... Ben wel benieuwd naar het verhaal van die Sison iig. Voor even veel geld wordt-ie meteen in de boeien geslagen mocht-ie in de Filipijnen aan komen. Beetje moeilijk in te schatten. | |
hottentot | dinsdag 17 mei 2016 @ 19:52 |
Want een land en een stad vergen dezelfde bestuurlijke maatregelen? | |
KoosVogels | dinsdag 17 mei 2016 @ 19:53 |
Zijn zieke, ronduit Middeleeuwse aanpak heeft weliswaar zijn vruchten afgeworpen. Iets zegt mij echter dat er meer wegen zijn die naar Rome leiden en dat je niet per se doodseskaders en stringente alcohol- en rookverboden nodig hebt om een stad veiliger te maken. | |
ToT | dinsdag 17 mei 2016 @ 20:12 |
Veel mensen daar denken er anders over. Ik heb meerdere Filipijnen gesproken en die staan volledig achter deze extreme aanpak omdat met name Manila anders reddeloos verloren is, maar ook elders in het land heb je overal extreem veel zware corruptie (en in mindere mate overige, vooral kleinere criminaliteit). | |
KoosVogels | dinsdag 17 mei 2016 @ 20:18 |
Zuur dan voor jouw Filipijnse vrienden. Je land laten leiden door een malloot die een toerist die een peukie rookt, dreigt af te schieten. Top. | |
ToT | dinsdag 17 mei 2016 @ 20:18 |
Ja ik denk ook wel dat ze er echt op terug zullen komen als die vent echt de baai zo met tienduizenden lijken zoals hij beloofd heeft! ![]() | |
George_Zina | zaterdag 2 juli 2016 @ 03:43 |
President Filipijnen roept burgers op om verslaafden te vermoorden De 71-jarige Filipijnse politicus gaat er prat op dat hij keihard optreedt tegen misdadigers. Als burgemeester van Davao City voerde hij al een zerotolerancebeleid. De stad van anderhalf miljoen inwoners veranderde van de 'moordhoofdstad' van de Filipijnen in wat reisorganisaties de vreedzaamste stad van Zuidoost-Azië noemen. Duterte ontkent iets te maken te hebben met doodseskaders die drugshandelaren, criminelen, bendeleden en andere ordeverstoorders uit de weg zouden ruimen. Donderdag hield hij een korte toespraak in het presidentieel paleis, waarin hij al een 'genadeloze' en 'aanhoudende' strijd tegen de misdaad beloofde. 's Avonds bracht Duterte een bezoek aan een sloppenwijk in de hoofdstad Manilla, waar hij grof tekeer ging over drugsdealers en verslaafden. 'Vermoord hen maar' 'Deze hoerenzonen verwoesten onze kinderen', aldus de president tegenover een menigte van ongeveer 500 mensen. 'Ik waarschuw jullie, ga die weg niet op, zelfs niet als je een politieman bent, want ik zal je echt vermoorden. (...) En als jullie verslaafden kennen, ga je gang en vermoord hen zelf maar want het zou wel erg pijnlijk zijn om ze te laten vermoorden door hun eigen ouders.' Duterte herhaalde één van zijn campagneslogans: dat het een goed idee is om begrafenisondernemer te worden omdat er onder zijn bewind goed geld valt te verdienen in deze branche. 'Ik verzeker je, je gaat niet failliet. Als de zaken slecht gaan, zal ik de politie instrueren hun werk sneller te doen zodat de mensen hun geld kunnen verdienen.' Bron Hehe. Genot. Ik geniet hiervan. | |
George_Zina | zaterdag 2 juli 2016 @ 04:02 |
'Duterte Harry' belooft het volk 'een baai vol lijken'![]() Voormalig aanklager en burgemeester Rodrigo Duterte gaat aan de slag als de nieuwe president van de Filipijnen. Hij is berucht om zijn genadeloze aanpak van de misdaad en zou als burgemeester zelfs doodseskaders in hebben gezet om honderden criminelen te doden. Bij wat hij zegt verbleekt de retoriek van Donald Trump. Een belofte in quotes. Je kunt veel zeggen van Duterte, maar niet dat hij op genuanceerde en afstandelijke wijze praat over zijn beloftes en gedrag. Duterte, bijgenaamd 'Duterte Harry' of 'De Bestraffer' is berucht om zijn bijzondere uitspraken. En zijn hardheid. Misdaad De strijd tegen misdaad en corruptie staat voor hem voorop. ,,Vergeet de mensenrechten. Ik ga doen wat ik ook als burgemeester deed. Jullie drugsdealers, overvallers en lamstralen, jullie kunnen beter verdwijnen. Want ik vermoord jullie. Ik dump jullie in de baai van Manilla en mest de vissen daar vet.'' De baai van Manilla zou vol komen te liggen met lijken als hij zijn zin zou krijgen. Zijn afkeer tegen verdovende middelen is minstens zo groot als tegen boeven. Hij is ook niet van plan erg veel onderscheid te maken in gebruikers. ,,Mijn kinderen gebruiken geen illegale drugs, maar mijn bevel zal zijn om te doden, ook als het mijn eigen familie is. '' Bron | |
George_Zina | zaterdag 2 juli 2016 @ 04:11 |
Rodrigo Duterte legt de eed af![]() Duterte legt de eed af terwijl zijn dochter de bijbel vasthoudt. In Manila heeft Rodrigo Duterte de eed afgelegd als 16e president van de Filipijnen. Duterte, 71, won in mei de presidentsverkiezingen met 39 procent van de stemmen. Hij is omstreden wegens zijn onorthodoxe uitspraken over de bestrijding van misdaad en corruptie. Tijdens zijn eerste toespraak als president vroeg Duterte het vertrouwen van de bevolking en beloofde hij dat hij in zijn strijd tegen de misdaad en corruptie steeds de wet zou naleven. De immens populaire Duterte was tot voor kort burgemeester van de stad Davao. Hij staat bekend om zijn buitenissige stijl. Zijn aanhangers hopen dat hij het land hiermee nieuwe impulsen zal geven, maar critici zijn bang dat zijn dreigementen om misdadigers te bestraffen met de doodstraf meteen ook de doodsteek voor de democratie zullen betekenen. Tijdens zijn eerste toespraak als president beloofde hij "een meedogenloze en volgehouden" strijd tegen corruptie, misdaad en illegale drugs. Om de onrust rond zijn figuur weg te nemen voegde hij er meteen aan toe dat hij daarbij steeds de wet zou naleven. Hij beloofde wel ingrijpende veranderingen in de bestrijding van de misdaad, armoede en corruptie. Duterte zei tijdens zijn campagne dat hij de doodstraf weer wil invoeren en de veiligheidsdiensten het recht geven om op misdadigers te schieten en te doden. "Ik weet dat er mensen zijn die mijn methode om de criminaliteit te bestrijden niet goedkeuren. Ze zeggen dat mijn methodes onorthodox en op de rand van illegaal zijn", zei hij daarover vandaag. Duterte vroeg het Congres en zijn critici om zijn ideeën te bekijken vanuit het standpunt van de slachtoffers en hem toe te laten zijn job te doen. "Als advocaat en voormalig aanklager ken ik de limieten van de macht en autoriteit van de president. Ik weet wat wettelijk is en wat niet. Jullie doen jullie job, ik de mijne." Vertrouwensprobleem Volgens Duterte zijn de problemen in zijn land het gevolg van een "giftige sociale aandoening" die diep snijdt in het moreel van het volk. "Ik zie bij de mensen een uitholling van het vertrouwen in onze leiders, in het gerecht en in het vermogen van onze ambtenaren om het leven van de mensen beter, veiliger en gezonder te maken." De nieuwe president wil ook het land federaliseren. De Filipijnen worden nu vooral geleid vanuit de hoofdstad, "imperiaal Manila", zoals Duterte - zelf afkomstig uit de door conflicten geteisterde regio Mindanao - het stelt. Onder Dutertes voorganger, Benigno Aquino, kenden de Filipijnen jaarlijkse een gemiddelde economische groei van 6,3 procent, het beste resultaat van de vijf belangrijkste economieën in Zuidoost-Azië. Zijn tegenstanders vrezen dat daar met het aantreden van Duterte een einde aan zal komen. De nieuwe president zei vandaag dat hij later zijn economische plannen zou bekendmaken. Bron | |
George_Zina | dinsdag 5 juli 2016 @ 17:43 |
President beschuldigt Filipijnse politietop ![]() De nieuwe Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft dinsdag vijf commissarissen van de politie publiekelijk beticht van banden met de drugshandel. In een televisietoespraak beschuldigde hij hen ervan drugssyndicaten te beschermen en bij te dragen aan de "achteruitgang van wet en orde". Drie van de door Duterte genoemde commissarissen zijn inmiddels afgezwaaid; een is tegenwoordig burgemeester. De twee die nog in actieve dienst waren, zijn door hem de laan uitgestuurd. Een van de genoemde commissarissen, Vicente Loot, wees de beschuldiging van de hand. "Ik word nu publiekelijk berecht. Ik hoop dat ik de kans krijg degene die mij beschuldigt in de ogen te zien en mijn naam te zuiveren." Duterte heeft gezworen drugshandel en corruptie snoeihard aan te pakken. Sinds hij zijn ambt vorige week aanvaardde zijn al dertig veronderstelde drugshandelaren in confrontaties met de politie gedood. "Het wordt een vuile strijd, het wordt een bloedige strijd. Ik excuseer mij niet", zei Duterte. "Als openbaar gezag ligt de wettelijke verantwoordelijkheid geheel en al bij mij." Bron ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 5 juli 2016 @ 17:47 |
Eng kereltje. | |
Wespensteek | dinsdag 5 juli 2016 @ 17:48 |
Uiteindelijk neemt ie zelf waarschijnlijk de hele drugshandel over. | |
Basp1 | dinsdag 5 juli 2016 @ 17:52 |
Waarom heeft hij de oude politiemannen dan niet laten vermoorden? Erg bizarre president die gewoon een normale rechtsorde negeert. ![]() | |
George_Zina | dinsdag 5 juli 2016 @ 17:55 |
Zorg over executies drugsdealers Filipijnen ![]() Een groep Filipijnse advocaten heeft alarm geslagen over het optreden van de politie sinds Rodrigo Duterte tot president werd gekozen. Na de verkiezingen in mei heeft de politie meer dan honderd mensen gedood die werden verdacht van drugshandel, verkrachting of autodiefstal. Duterte voerde campagne met de belofte snoeihard op te treden tegen misdaad, inclusief oproepen tot buitengerechtelijke executies. "Het drugsgevaar moet gestopt worden", zei Edre Olalia van de advocatenbond NUPL, "maar de kennelijke standrechtelijke executies van beweerde druggebruikers of kleine drugsdealers moeten ook stoppen." Het Nieuwe Volksleger, een maoïstische guerrillagroep, gaf zondag een verklaring uit waarin het steun betuigde aan de oorlog tegen drugs van Duterte. Het NLA zei mogelijk eigen operaties te beginnen tegen militairen, politieagenten en lokale bestuurders die zich met de drugshandel inlaten. Bron Hehe. Dit wordt ouderwets genieten de komende maanden. Deze man gaat duizenden doden maken de komende maanden. Geen twijfel over. Ouderwets keihard. | |
Hathor | dinsdag 5 juli 2016 @ 17:56 |
What goes around comes around, die word vandaag of morgen zelf wel opgeruimd, hij schopt tegen teveel heilige huisjes aan. | |
hooibaal | dinsdag 5 juli 2016 @ 17:57 |
Ik weet niet hoe fanatiek de diplomatieke banden tussen Nederland en de Filipijnen zijn, maar die zouden meteen bevroren moeten worden. Met dit soort figuren, gekozen of niet, moet je geen zaken willen doen. | |
George_Zina | dinsdag 5 juli 2016 @ 18:00 |
Zal wel meevallen. Een straatarm land van ruim 100 miljoen inwoners. De Nederlandse economie alleen al is 4,5 keer groter met 17 miljoen inwoners. Ik schrijf deze man niet af. Geef hem een jaar en we zullen opmaken wat de resultaten zijn. | |
JubaUrbicus | dinsdag 5 juli 2016 @ 20:51 |
Prachtige gozer ![]() ![]() | |
George_Zina | dinsdag 5 juli 2016 @ 23:35 |
Hehe, het wordt genieten. | |
Glazenmaker | dinsdag 5 juli 2016 @ 23:41 |
Heb je gezien dat deze man al in de 70 is en de kans dus aanwezig is dat dit presidentschap eindigt met iemand anders die jij niet noodzakelijk prachtig vindt en de macht heeft om random groepen te vermoorden? | |
Glazenmaker | dinsdag 5 juli 2016 @ 23:41 |
Om nog maar niks te zeggen over de volgende gek die ze verkiezen. | |
George_Zina | woensdag 6 juli 2016 @ 01:44 |
Al 45 moorden in eerste vier 'drugsoorlog-dagen' van Filipijnse president In de eerste vier dagen na de beëdiging van de omstreden nieuwe president van de Filipijnen zijn zeker 45 vermoedelijke drugssmokkelaars om het leven gebracht. Dit meldt nieuwszender Al Jazeera. De doden vielen na een oproep van president Duterte om drugsverslaafden te vermoorden. Deze oproep was gericht aan burgers. De meeste vermoedelijke dealers waren met vuurwapens gedood door de politie, maar ook werden twee lichamen gevonden onder een bekende brug in de hoofdstad Manila. De gezichten van de slachtoffers waren omwikkeld met ducttape en op hun shirts stond de boodschap: 'Volg mijn voorbeeld niet, ik ben een dealer.' Niet alleen dealers, maar ook corrupte politieagenten moeten oppassen, waarschuwde de hoogste politieman van de Filipijnen. Tegen verdachte agenten zei hij dat hij niet zou aarzelen om 'hun verjaardag te veranderen in 2 november', een verwijzing naar de Dag van de Doden, een grote religieuze feestdag op de Filipijnen. Dinsdag betichtte Duterte vijf commissarissen en plein publique van banden met de drugshandel. Hij beschuldigde hen ervan drugssyndicaten te beschermen en bij te dragen aan de 'achteruitgang van wet en orde'. Drie van de door Duterte genoemde commissarissen zijn inmiddels afgezwaaid; een is tegenwoordig burgemeester. De twee die nog in actieve dienst waren, zijn door hem de laan uitgestuurd. 'Deze hoerenzonen verwoesten onze kinderen' De 71-jarige president Duterte dweept met zijn keiharde zerotolerancebeleid. Hij ontkent iets te maken te hebben met bendes die drugshandelaren, criminelen, bendeleden en andere ordeverstoorders uit de weg zouden ruimen, maar aarzelt niet zijn politiekorps en burgers in te schakelen als het op drugsmoorden aankomt. Zo zei hij vorige week tijdens een toespraak in Manila: 'Deze hoerenzonen verwoesten onze kinderen. Ik waarschuw jullie, ga die weg niet op, zelfs niet als je een politieman bent, want ik zal je echt vermoorden. (...) En als jullie verslaafden kennen, ga je gang en vermoordt hen zelf maar, want het zou wel erg pijnlijk zijn om ze te laten vermoorden door hun eigen ouders.' Duterte herhaalde tijdens deze toespraak één van zijn campagneslogans: dat het een goed idee is om begrafenisondernemer te worden, omdat er onder zijn bewind goed geld valt te verdienen in die branche. 'Ik verzeker je, je gaat niet failliet. Als de zaken slecht gaan, zal ik de politie instrueren hun werk sneller te doen zodat de mensen hun geld kunnen verdienen.' Bron ![]() | |
MadJackthePirate | woensdag 6 juli 2016 @ 01:57 |
Lachen toch, moeten de mensen zich daar maar gedragen ![]() | |
hottentot | woensdag 6 juli 2016 @ 03:13 |
Lekker als je agent bent. Beschuldig iemand aan wie je een hekel hebt van crimineel gedrag en je collega's knallen hem wel overhoop. Hoeveel onschuldigen zouden al overhoop zijn geknald dankzij deze kerel? Maar dat boeit geen hond want het zijn toch maar ratten uit achterstandswijken. Daarnaast gaan de hoge bazen dit toch nooit accepteren, die kerel haalt oud en nieuw niet. | |
Aphrodyte | woensdag 6 juli 2016 @ 06:21 |
Noord Korea is ook heel veilig en geordend ![]() | |
Donnis | woensdag 6 juli 2016 @ 10:12 |
Dat valt ook wel mee, alleen Pyongyang. Ik vind dit heel lastig, aangezien de Filipijnen echt een wild west is met ontzettend veel drugscriminaliteit, extreem veel corruptie en armoede. Misschien is het dan wel het beste om eerst schoon te maken voor je iets gaat opbouwen. Op dit moment is het echt een paradijs voor drugshandelaars, tot Duterte dan. | |
Grems | woensdag 6 juli 2016 @ 10:27 |
Wat een ongekende koning ![]() Klonen die man en loslaten op de cultuurverrijking ![]() | |
Basp1 | woensdag 6 juli 2016 @ 12:54 |
Het bestrijden van armoede zal de criminaliteit blijvend substantieel verminderen, maar voor populisten is het ongegeneerd laten afmaken van mensen natuurlijk veel makkelijker. ![]() Belachelijk dat de VN dit land waar op dit moment dus de rechtstaat niet gewaarborgd is nog niet op een strafbank geplaatst heeft. | |
KoosVogels | woensdag 6 juli 2016 @ 12:57 |
De man vindt dat mensen die drugs gebruiken worden omgebracht, en hier wordt hij een held genoemd. Oké dan. | |
Manke | woensdag 6 juli 2016 @ 13:10 |
Hem met Trump vergelijken lijkt me niet positief bedoeld. | |
#ANONIEM | woensdag 6 juli 2016 @ 13:32 |
Dit dus! Wat een verschrikkelijke idioot die gozer | |
Boris_Karloff | woensdag 6 juli 2016 @ 13:51 |
Het straffeloos afschieten van mensen moet hier dus ook mogelijk zijn? Goh wat zullen we het gezellig krijgen hier | |
Manke | woensdag 6 juli 2016 @ 13:54 |
Was het deze man die van s'werelds gevaarlijkste stad de veiligste stad heeft gemaakt? Dat kwam jaren geleden in het nieuws en toen vond ik het een held, maar die gaat natuurlijk doorslaan als ie te veel macht krijgt. | |
Basp1 | woensdag 6 juli 2016 @ 13:55 |
In principe is de oplossing natuurlijk makkelijk per heden een complete handelsboycot met dat land instellen. ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 6 juli 2016 @ 13:56 |
Hij was al doorgeslagen. Maar dan moet je de mening van mensenrechtenorganisaties serieus nemen. | |
Papierversnipperaar | woensdag 6 juli 2016 @ 13:58 |
Oh ja![]() ![]() | |
Ludachrist | woensdag 6 juli 2016 @ 13:58 |
Als het maar moslims zijn. Was getekend, Grems. Dat dit soort figuren hier gewoon mogen posten ![]() | |
Hathor | woensdag 6 juli 2016 @ 14:02 |
Lekker daar zeg, zo'n volksmenner die je al wil afschieten als je een sigaretje opsteekt. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 juli 2016 @ 14:47 |
![]() Mongool. | |
Donnis | woensdag 6 juli 2016 @ 15:00 |
Duterte probeert de armoede ook te bestrijden maar als 2 miljoen mensen aan de crystal meth zitten en aan het moorden zijn gaat echt niet veranderen door wat meer welvaart. Welvaart komt ook langzaam, en ligt niet in je eigen hand of dat gaat lukken. Makkelijk praten vanuit Europees perspectief dus. | |
Basp1 | woensdag 6 juli 2016 @ 15:24 |
Als staatshoofd zijnde serieus het er over hebben om 2% van je bevolking af te willen maken. En jij die dit dan hier probeert te downplayen omdat het een zogenaamd een europees perspectief is, terwijl dit gewoon met universele mensenrechten te maken heeft . ![]() | |
FlyDutchMan | woensdag 6 juli 2016 @ 15:51 |
Genoeg arme mensen afschieten is ook een manier om armoede te bestrijden. | |
Basp1 | woensdag 6 juli 2016 @ 16:31 |
Stompzinnige opmerkingen maken om mensen zomaar te vermoorden zou ook moeten resulteren in je eigen dood, dat zou de onverdraagzaamheid in NL ook snel doen afnemen en hier op fok ook weer wat meer niveau geven. ![]() | |
FlyDutchMan | woensdag 6 juli 2016 @ 16:41 |
Niet zomaar, drugsverslaafden en -dealers. Welke socio-economische groep denk je dat je daarmee voornamelijk te pakken hebt? Edit: Het was een sarcastische opmerking trouwens. [ Bericht 3% gewijzigd door FlyDutchMan op 06-07-2016 16:46:30 ] | |
Basp1 | woensdag 6 juli 2016 @ 16:58 |
Als dat het hedendaagse sarcasme zou moeten voorstellen zelfs met een duim icoontje erbij dat het een goed plan is ben ik de weg kwijt. ![]() In de philipijnen leeft bijna 26% van de bevolking in armoede, als we daar die 2% die lompe mensen hier zomaar zonder rechten willen afknallen daalt het maar tot 24% dus draagt nog niet veel bij. https://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_the_Philippines | |
Donnis | donderdag 7 juli 2016 @ 11:59 |
Ho ho ho ik zeg niet dat ze afgemaakt moeten worden, ik observeer wat de situatie daar is en begrijp dat een populistische leider als Duterte dan zo populair is. En ik verwacht ook niet dat het veel succes gaat hebben omdat het waarschijnlijk meer geweld gaat uitlokken, maar Filipijnen is wel letterlijk jungle: veel wapenbezit, islamitisch extremisme in het zuiden, zware corruptie in de politiemacht en het leger, onschuldige mensen lopen met de vrees zomaar neergeschoten te worden.. Jij roept dus heel makkelijk 'ja armoede bestrijden' maar hoe dan? Denk je niet dat ze al tientallen jaren hopen dat dat verbetert? Het enige wat écht groeit zijn de Chinese kartels die meth dat land in pushen. [ Bericht 22% gewijzigd door Donnis op 07-07-2016 12:08:37 ] | |
Basp1 | donderdag 7 juli 2016 @ 12:45 |
Veel armoede in de fillipijnen komt volgens mij dan weer door het in stand houden van de corruptie. Dat uit de armoede dan weer mensen in de val van drugs gebruik om hun problemen geestelijk te verminderen vallen is weer het gevolg. Als die populist daadwerkelijk de problemen wil aanpakken moet dat beginnen met de corruptie uit te bannen door wat bewezen corrupte mensen dan via een rechtsgang te straffen. Maar dat durft hij waarschijnlijk niet aan omdat anders het politie apparaat en/of de militairen een coupe plegen en hij zelf vermoord zal worden. En over meer geweld daar heeft men het hier onder ook over dat men verwacht dat drugsdealer een soort oorlog gaan voeren met het politieke apparaat. Ik hoop voor de inwoners dat het geen mexico^2 gaat worden. | |
George_Zina | vrijdag 8 juli 2016 @ 21:29 |
Vijf redenen waarom de nieuwe Filipijnse president Duterte geen 'Filipijnse Trump' is![]() Op 30 juni zal Rodrigo Duterte de eed afleggen als president van de Filipijnen. Toen hij begin mei de presidentsverkiezingen won, was de commentaar in de internationale pers niet mals. Hij werd vergeleken met de flamboyante, Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump en weggezet als een Filipijnse versie op steroïden. De aandacht ging vooral naar de krachttermen die hij te pas en te onpas gebruikt, naar zijn dikwijls zeer uitgesproken standpunten die zelden op een verfijnde manier verwoord worden en naar zijn ronduit misplaatste en smakeloze grappen. Hij veinsde verontwaardiging dat hij niet werd uitgenodigd voor een groepsverkrachting; hij zou de baai van Manilla dempen met lichamen van drugsdealers; noemde de Paus een hoerenzoon en meer van dat fraais. Over alle negatieve kritiek die men op Duterte kan maken, hoeven we het hier dus niet te hebben. De gebeurtenissen van de afgelopen weken laten toe om een meer genuanceerd portret te schetsen. Laat ons hier dus even inzoomen op vijf redenen waarom miljoenen vooral arme Filipino’s hun hoop hebben gesteld op president Duterte en waarom zij nu uitkijken naar zijn presidentschap. 1. Duterte kiest voor een boer als minister van landhervorming De aanstelling van Rafael “Ka Paeng” Mariano tot minister van landhervorming is een geste waarvan de symboliek nauwelijks te overschatten is. De Filipijnse republiek is altijd al een schouwspel geweest waarin de ene elitaire familie de andere aflost aan de macht. Boeren of arbeiders hebben daarin nog nooit een rol van betekenis gespeeld. Een derde van de beroepsbevolking is nochtans actief in de landbouw en een meerderheid van die Filipijnse boeren is geen eigenaar van de grond die ze bewerken. Het landhervormingsprogramma dat de Filipijnse overheid eind jaren ‘80 lanceerde heeft daar nauwelijks verandering in gebracht. Grootgrondbezit is nog altijd een keiharde realiteit op het Filipijnse platteland. Ka Paeng – het voorvoegsel ‘ka’ staat voor kameraad, ‘Paeng’ is een roepnaam – is een levende legende in de Filipijnse boerenstrijd. Hij heeft meer protestacties geleid tegen het ministerie van landhervorming dan gelijk welke andere Filipijnse boerenleider. Als voorzitter van de meest militante boerenvakbond, KMP, heeft hij zich altijd verzet tegen het landhervormingsprogramma van de overheid dat volgens hem enkel de grootgrondbezitters en de multinationals ten goede is gekomen. Wat Ka Paeng echt zal kunnen realiseren als minister voor landhervorming is onduidelijk. Momenteel heeft de overheid geen actief landhervormingsprogramma meer. Hij heeft al gezegd dat hij in de eerste plaats een onderzoek wil naar de huidige landverdeling in het land. Bovendien zwoer hij al dat er onder zijn ministerschap geen arme boeren van hun land zouden verdreven worden. Duterte toonde zich trouwens ook op andere vlakken al een bondgenoot van de kleine boeren. Zo wil hij de lokale markt ondersteunen zodat het land geen rijst of andere landbouwgewassen uit het buitenland moet invoeren. De Filipijnen was ooit zelfvoorzienend voor rijst maar werd een netto importeur sinds de Wereldhandelsorganisatie in voege kwam. Hij sprak zich ook uit tegen de conversie van landbouwgrond van kleine boeren naar plantages en andere grootschalige landbouwproductie. 2. Duterte schrikt er niet voor terug om in te gaan tegen de multinationals Duterte komt van het zuidelijke eiland Mindanao waar in de voorbije jaren de strijd tussen de inheemse bevolking, de Lumad, en de grote mijnbouwmultinationals op de spits werd gedreven. In 2015 documenteerde de internationale mensenrechtenorganisatie Global Witness niet minder dan 22 moorden op Lumad omwille van hun activisme tegen multinationale ondernemingen. In zijn overwinningsspeech legde Duterte meteen de vinger op de wonde: ‘Het probleem met grote mijnbedrijven is dat ze ons land vernielen. Alle grootschalige mijnbouw moet stoppen.’ Hij is van mening dat mijnbouw aan alle Filipino’s zou moeten ten goede komen. Deze uitspraken vielen uiteraard in goede aarde bij de inheemsen en de milieubeweging. Bovendien benoemde hij Gina Lopez, een bekende milieuactiviste en tegenstandster van grootschalige mijnbouw, aan het hoofd van het ministerie van milieu en natuurlijke rijkdom. Maar ook zijn uitspraken over de arbeidswetgeving en zijn benoemingen aan het hoofd van het ministerie van arbeid worden met argusogen gevolgd in de hoofdkwartieren van multinationals. Tijdens de campagne sprak hij zich al uit tegen de trend tot onderaanneming. Bovendien benoemde hij een vakbondsleider van de progressieve vakbond KMU, Joel Maglungsod, tot onderminister van arbeid. Die heeft alvast beloofd dat hij ervoor gaat zorgen dat de regelgeving op de onderaanneming grondig herzien zal worden. Het onderbrengen van lokale productie in onderaanneming is immers een beproefde truc van multinationals om kosten te besparen, lonen te drukken en de vakbonden te ontlopen. 3. Duterte wil openbare dienstverlening en sociale bescherming uitbouwen Sinds 1988 is Duterte bijna onafgebroken de sterke man van Davao City, met 1,6 miljoen inwoners de derde grootste stad van de Filipijnen. In deze periode moest hij twee keer de burgemeesterssjerp aan een rivaal laten omwille van de beperkingen op het aantal opeenvolgende mandaten. Sinds 2001 omzeilt hij die beperking door het mandaat van burgemeester af te wisselen met zijn dochter Sara. De bevolking van de stad kan zich Davao nog nauwelijks voorstellen zonder Duterte aan het roer. Zijn succes in de lokale politiek is onder andere een gevolg van zijn prioriteit voor sociale dienstverlening en diezelfde prioriteiten nam hij mee naar het nationale niveau. Duterte vermeldde tijdens de presidentscampagne landbouw, onderwijs en gezondheidszorg als zijn top 3 belangrijkste begrotingsposten. Zo wil hij bijvoorbeeld dat elk hospitaal, ook de meest luxueuze private ziekenhuizen, een bepaald deel van de capaciteit ter beschikking moet houden voor arme patiënten, op kosten van de staat. Geld is er genoeg, volgens Duterte. Hij verwijst onder andere naar de ‘sin taxes’, de taks op tabaksproducten en alcoholische dranken. Maar hij wil ook de inkomsten uit loterijen en casino’s grotendeels aanwenden voor onderwijs en gezondheidszorg. Een andere concrete maatregel die hij aankondigde is een spectaculaire verhoging van de pensioenen die uitbetaald worden door het officiële pensioensysteem. Hij nam ook stelling in tegen de verdrijving van krottenwijkbewoners zonder hervestiging. Hij plant “satellietsteden” waar voldoende werkgelegenheid moet zijn alvorens er mensen heen worden gebracht. Dit kadert in een langetermijnvisie om miljoenenstad Manilla te ontlasten door het platteland te ontwikkelen. Ook in de sociale sfeer deed hij trouwens een interessante benoeming. De portefeuille van sociale zaken en welzijn ging naar Judy Taguiwalo, een feministisch activiste en professor aan de University of the Philippines. Voor haar academische carrière was ze één van de leidsters van het verzet tegen dictator Marcos. Daarvoor ging ze tweemaal de gevangenis in. De eerste keer wist ze te ontsnappen en de tweede keer bracht ze er een kind ter wereld. Kort na haar benoeming deed de ‘mugshot’ van de jonge Judy, 43 jaar geleden bij haar eerste arrestatie, de ronde op de sociale media om haar street credibility te onderstrepen. ‘A woman’s place is in the struggle’ is nog altijd haar lijfspreuk. 4. Duterte gaat voor vrede in plaats van confrontatie Meteen na zijn verkiezing stak Duterte een hand uit naar de Communistische Partij van de Filipijnen en naar het Nationaal Democratisch Front, dat al bijna 50 jaar een brede revolutionaire beweging aanstuurt en via het New People’s Army een gewapende strijd voert op het platteland van de Filipijnen. Het is geweten dat Duterte goede contacten heeft met de communistische guerrilla op Mindanao. Als burgemeester werd hij regelmatig opgetrommeld om in de bergen van Mindanao de vrijlating van gevangen genomen soldaten of politiemannen te organiseren. De titel van Duterte’s televisieprogramma op de lokale TV was trouwens “Gikan sa Masa, Para sa Masa”, een vertaling van één van de fameuze citaten van Mao Tse-tung. ‘From the masses, to the masses’ was ook het motto van Duterte’s campagneleiding, die de verkiezingscampagne meer uitbouwde als een massabeweging dan als een politieke campagne. Nochtans werd zijn gooi naar het presidentschap niet gesteund door de communisten, noch door parlementair links. Zij steunden een andere kandidate. Dat weerhield Duterte er dus niet van om kort na zijn verkiezingsoverwinning al een onderhandelingspanel op de been te brengen om de vredesonderhandelingen met de revolutionaire beweging nieuw leven in te blazen. Inmiddels is er al een eerste verkennende ronde achter de rug – in Oslo, onder auspiciën van de Noorse regering – en werd een agenda opgemaakt voor vredesonderhandelingen die in juli van start moeten gaan. Duterte beloofde om intussen alvast te ijveren voor de vrijlating van de politieke gevangenen. Deze plotse stroomversnelling is opmerkelijk aangezien de vredesonderhandelingen met het Nationaal Democratisch Front al meer dan vijftien jaar in het slop zitten. Onder de vorige president, Noynoy Aquino, en diens voorgangster, Gloria Macapagal-Arroyo, werd altijd een harde, militaristische lijn aangehouden tegenover de guerrilla. Het onderscheid tussen legaal en gewapend verzet werd daarbij door de overheid bewust vervaagd. De aanhoudende politieke moorden zijn daarvan het gevolg. De toenadering tussen Duterte en het Nationaal Democratisch Front doet nu de hoop rijzen voor een verbetering van de mensenrechtensituatie. Bovendien laat Duterte ook niet na om er op te wijzen dat de oorzaak van het gewapend verzet ligt in de sociale onrechtvaardigheid. Hij is er zich dus van bewust dat hij ook iets zal moeten doen aan die grondoorzaken, en toont zich bereid om met de communisten te onderhandelen over sociale en economische hervormingen. Ook ten opzichte van het gewapende moslimverzet in Mindanao is Duterte een bruggenbouwer. Het Moro Islamic Liberation Front was goed op weg om een vredesakkoord te sluiten met de regering van president Aquino, tot een vuurgevecht waarbij tientallen doden vielen, begin vorig jaar stokken in de wielen stak. Bovendien is er ook de rivaliserende islamitische verzetsgroep, het Moro National Liberation Front, dat dit akkoord met hun rivalen juist afwees. Duterte heeft goede contacten met beide, ging al praten met hun leiders en beloofde ook met hen zo vlug mogelijk aan tafel te gaan zitten. 5. Duterte wil een onafhankelijk buitenlands beleid voeren Duterte een Filipijnse Trump? Die idee strookt ook al niet met ‘s mans ideeën over het buitenlands beleid van zijn land. Als ex-kolonie van de Verenigde Staten is de Filipijnen sinds de onafhankelijkheid in 1946 altijd een hondstrouwe bondgenoot geweest. Het land is ook een schakel in de militaire afschrikkingsgordel die de VS rond China aanleggen. Het territoriaal conflict tussen China en verschillende buurlanden over enkele eilanden in de Zuid-Chinese Zee komt in die strategie niet ongelegen. “Onze politieke koers in dit conflict zal enkel gebaseerd zijn op de Filipijnse belangen,” verklaarde Duterte over dit conflict. Voor alle duidelijkheid voegde hij eraan toe dat hij niet van plan is om zijn houding ten opzichte van China te laten dicteren door de VS. In tegenstelling tot zijn voorganger heeft Duterte trouwens al opmerkelijk verzoenende taal gesproken tegenover China. Dat Duterte niet bang is om de VS tegen te spreken toonde hij al als burgemeester van Davao. Bij een bizar incident in 2002 was hij de enige Filipijnse beleidsmaker die protesteerde toen Amerikaanse FBI-agenten een landgenoot evacueerden uit een ziekenhuis in zijn stad. De man ontsnapte aldus aan vervolging, want hij werd er onder politiebewaking verpleegd nadat hij gewond raakte bij een ontploffing in zijn hotelkamer waar hij explosieven had opgeslaan. Recent verbood hij het Amerikaanse leger, dat zeer actief is op Mindanao, om gebruik te maken van de luchthaven van zijn stad voor vluchten met drones. Het zijn maar twee van de incidenten die hem weinig geliefd maken in Washington. Het is ongezien voor een Filipijnse president. Duterte als een Filipijnse Trump wegzetten is dus ongepast. Behalve de onweerstaanbare drang om onconventionele en controversiële uitspraken te doen, heeft hij weinig gemeen met de Amerikaanse presidentskandidaat. Of hij de grote verwachtingen van de ‘masa’ kan waarmaken, blijft echter koffiedik kijken. Het enigma Duterte is echter niet gespeend van tegenstrijdigheden. Hij benoemt Ka Paeng als minister van landhervorming, maar zijn campagne werd wel gefinancierd door grootgrondbezitter Antonio Floirendo, de koning van de bananenplantages. Hij spreekt zich uit tegen onderaanneming en benoemt een vakbondsman van KMU, maar in thuisstad Davao gaat zijn zoon (en vice-burgemeester) Paolo de confrontatie aan met stakers van diezelfde vakbond die een reguliere tewerkstelling eisen van een Japanse firma. Duterte zou niet de eerste Filipijnse president zijn die zijn verkiezingsbeloften niet nakomt en die de ‘masa’ teleurstelt. Maar tegelijkertijd zijn vele van zijn initiële beleidsdaden zo verschillend van al zijn voorgangers dat het onredelijk zou zijn om hem niet het voordeel van de twijfel te geven. Bron | |
George_Zina | vrijdag 8 juli 2016 @ 21:41 |
Kijk hem bij zitten met zijn eenvoudige t-shirt als de Amerikaanse ambassadeur van de Filipijnen op bezoek komt.![]() | |
Eufonie | vrijdag 8 juli 2016 @ 21:47 |
Sowieso, held ![]() "I do not care if I burn in hell for as long as the people I serve live in paradise." - Rodrigo Duterte | |
Leandra | vrijdag 8 juli 2016 @ 21:49 |
| |
George_Zina | vrijdag 8 juli 2016 @ 21:50 |
![]() | |
Woods | zaterdag 9 juli 2016 @ 00:26 |
Ik ben geen expert op menselijk gebied maar in zulke landen helpt de in onze normale aanpak glashard niet. Corrupte tyfuszooi daar zal men altijd houden maar deze gast flikt het. | |
Basp1 | zaterdag 9 juli 2016 @ 09:36 |
Dus een land waar de rechtstaat niet gewaarborgd is wordt door jullie als paradijs beschouwd? ![]() | |
Eufonie | zaterdag 9 juli 2016 @ 11:02 |
Ja, en nee. Het probleem is dat onze westerse, veilige en democratische samenleving niet te projecteren valt op een haast anarchistisch land waar het vallen van doden tijdens verkiezingen en de hieraan gerelateerde onderlinge strijd als een normaliteit beschouwd wordt. Het is hetzelfde probleem als 'democratie brengen' naar een land als Afghanistan, een natie welke in feite alleen op de landkaart bestaat en volgens een stammencultuur werkt; het getuigd van onkunde en arrogantie. De Filipijnen is een gewelddadig en uitzichtloos land dat onderwijl geëxploiteerd wordt en waar het merendeel van de bevolkingen geen kansen krijgt en onder het juk zit van een extreem gewelddadige drugswereld. Dat los je niet op met een rechtsstaat, maar met geweld, fanatisme en zelfopoffering om je natie en volk een betere toekomst te kunnen bieden. Niet door vanuit je geprivilegieerde Nederlandse stoel te klagen dat moord niks oplost in een land waar deze misdaad een genormaliseerd argument is geworden. | |
George_Zina | woensdag 3 augustus 2016 @ 12:16 |
Ruim 100.000 Filipijnen geven zichzelf aan uit angst voor drugsgeweld president![]() In drie maanden tijd zijn er in de Filipijnen meer dan 700 doden gevallen als gevolg van Rodrigo Duterte's 'war on drugs'. De nieuwe president, die tijdens zijn verkiezingscampagne beloofde het drugsprobleem aan te pakken, is rigoreus te werk gegaan. Mensenrechtenorganisaties doen hun beklag bij de Verenigde Naties. Het toegenomen geweld heeft ruim 114.000 mensen ertoe bewogen zichzelf aan te geven bij de politie, schrijft de New York Times. Gevangenissen in het land zitten overvol. Woensdag kwam het opnieuw tot een confrontatie tussen lijfwachten van drugsbaronnen en politieagenten in Albuera, gelegen in het midden van de eilandengroep. Zes lijfwachten kwamen om. Volgens politiechef Elmer Beltejar was de politie aan het patrouilleren bij het huis van burgemeester Rolando Espinosa toen ze beschoten werden. De schermutseling kwam een dag na de overgave van Espinosa, die samen met zijn zoon verdacht wordt van betrokkenheid bij drugshandel. Espinosa's zoon Kerwin heeft zich niet overgegeven. Duterte gaf het tweetal 24 uur voor capitulatie, voordat nationale politiechef Ronald Dela Rosa een 'shoot-on-sight-order' uitgaf, waarmee vader en zoon vogelvrij werden verklaard. Brandbrief Human Rights Watch, Stop Aids en International HIV/Aids Alliance en meer dan 300 andere maatschappelijke organisaties hebben een brandbrief gestuurd aan onder meer de Verenigde Naties, waarin ze oproepen om een standpunt in te nemen over het exponentieel gestegen aantal doden. Op de Filipijnen staat sinds kort Rodrigo 'de bestraffer' Duterte aan het roer. De spraakmakende president won de verkiezingen van 9 mei met de belofte dat hij een einde zou maken aan de drugsproblematiek en corruptie waaronder de eilandengroep gebukt gaat. Hij geeft misdadigers de keus: 'stoppen of sterven'. De politie mag ze opjagen, grijpen en als het moet doden, zegt hij: 'Aarzel niet, mijn zegen heb je', schreef correspondent Michel Maas over Duterte in een profiel uit begin mei. Gebruikers van meth, verreweg de populairste drugs in het land, ziet hij als 'niet meer te redden'. Criminaliteit Duterte zit pas een maand in het zadel. In die tijd vielen zeker 402 doden in confrontaties met de politie. Ten minste 4.418 mensen werden gearresteerd. Tijdens zijn campagne beloofde hij 100.000 criminelen te doden tijdens zijn eerste zes maanden in het ambt. Zijn tijd als burgemeester van de stad Davao, een stad van 1.5 miljoen, was een voorbode voor zijn presidentschap. Twintig jaar regeerde hij daar met harde hand, met veel doden als gevolg. Tegelijkertijd zorgde hij voor toenemende veiligheid, investeringen en toerisme. Sinds zijn aantreden als president is criminaliteit in de Filipijnen met 13 procent gedaald. In een toespraak tot het congres gaf Duterte te kennen dat hij voorlopig niet zal stoppen met zijn aanpak. De 71-jarige president zei dat hij de politie opdraagt om hun inzet te verdriedubbelen. 'We zullen niet stoppen totdat de laatste drugsbaron, financier en dealer achter de tralies zit of onder de grond ligt', zei Duterte. Volgens hem kunnen 'mensenrechten niet gebruikt worden om het land ten gronde te richten'. Bron | |
TheJanitor | woensdag 3 augustus 2016 @ 12:17 |
Wat een baas ![]() | |
George_Zina | woensdag 3 augustus 2016 @ 12:21 |
![]() | |
George_Zina | woensdag 3 augustus 2016 @ 12:39 |
Hopelijk heeft hij nog 10/15 jaren waarbij hij nog bij de pinken zal zijn om de schoonmaak voor te zetten. Ik weet niet hoe het voor staat met zijn fitheid op 71-jarige leeftijd. Hij heeft gelukkig wel een Belgische professionele kok aangenomen die getrouwd is met een Filipijnse en op de eilandengroep woont om voor hem te koken. Een oud bericht daarover. Bron [ Bericht 13% gewijzigd door George_Zina op 03-08-2016 13:32:20 ] | |
George_Zina | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:20 |
![]() ![]() ![]() ![]() Bron Dit is hoe gevangenissen horen te zijn. Afschrikwekkend: een gewaarschuwd mens telt voor twee?!? Hoewel ik in het geval van Duterte misschien wel een paar stappen verder zou gaan: de gevangenissen zouden namelijk onder tientallen toiletten worden gebouwd (een soort bunker). En dan moeten tientallen mensen boven die bunker hun dagelijkse ontlasting doen zodat de criminelen tussen de stront en pis moeten overleven. Hoewel je dan natuurlijk wel rekening moet houden met mogelijke uitbraken van ziektes maar daarvoor kunnen experts worden geraadpleegd want je wilt natuurlijk geen landelijke epidemie van de Zwarte Dood. | |
xpompompomx | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:26 |
Neuh. Dat is gewoon aardig primitief en barbaars, je weet wel, wat wij in het Westen proberen niet te zijn. | |
KoosVogels | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:28 |
Ah, meneer wil terug naar de Middeleeuwen. Wellicht moet je een partij vormen met radicale IS-moslims. Die streven hetzelfde doel na. | |
SicSicSics | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:29 |
Dat er mensen staan te juichen voor zo iemand... Er zijn al honderden mensen zonder proces geëxecuteerd er zitten er 10.000 vast, waarvan deze meneer in meer of mindere mate heeft gezegd dat hij ze zal vermoorden.... En mensen staan te juichen?.. | |
Villas__Rubin | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:32 |
Dictators ![]() | |
ToT | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:45 |
Gaat idd wel erg ver, maar zo ongeveer het hele land daar staat er om te juichen aangezien de criminaliteit daar echt niet meer uit te houden was. 114.000 mensen hebben zich nu aangegeven.....114.000 criminelen die anders voor eht grootste deel vrij spel hadden. Maar heiligt het doel alle middelen, ook al staat het grootste deel van het volk achter je en wordt het land in zijn geheel er veel beter op? Moeilijk, moeilijk... En hoe kun je zeker weten dat alleen echte criminelen neergeknald worden? Mijn vriendin in Manila zegt dat echt alleen mensen doodgeschoten worden waarvan ze zeker weten dat het drugscriminelen zijn, maar hoe kunnen ze dat zo zeker weten? En waar ligt de grens? Ik heb ook een stuk gelezen over dat vrij jonge gastjes die af en toe een klein beetje verkopen ook al doodgeschoten worden. | |
Villas__Rubin | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:55 |
BAM! Zo doe je dat. Ik hou daar wel van, onverschrokken mannen die daadwerkelijk om hun land geven en orde op zaken stellen! De mensheid is nu eenmaal helaas gedeeltelijk een naar gebeuren, mensen moeten goed opgevoed worden en worden kort gehouden. Anders lopen dingen helaas totaal uit de hand. | |
George_Zina | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:58 |
Goed gesproken, beste kerel, goed gesproken. Ik ben het voor 114.000% met je eens. | |
SicSicSics | woensdag 3 augustus 2016 @ 13:59 |
Daar word je ook wel radicaal van. Hij sprak nu ook over "opvoedingskampen", maar dat was geen onderdeel van zijn eerste strategie waarin (onder andere) beloofde alle criminelen in de baai bij Manilla te verzuipen. Ik zou er niet enthousiast van worden. Dat zijn inderdaad een aantal problemen van dit verhaal. Doodgeschoten worden omdat je wat drugs koopt/ verkoopt. Best cru. | |
Re | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:05 |
drugsgebruikers, die niet altijd crimineel hoeven te zijn maar ja | |
JubaUrbicus | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:06 |
Kunnen we in Nederland nog van leren, hier krijgt een moordenaar en terrorist een mooi hotel kamertje met playstation en weet ik veel wat. Gevangenissen moeten gewoon zo erg en slecht zijn dat het gewoon pijn moet doen om jezelf in te beelden om in zo'n gevangenis te begeven. Wat mij betreft kunnen we in Nederland beginnen met de doodstraf, dat zou een goed begin zijn. Verder krijgt deze Filipijnse president al mijn respect.... ![]() ![]() ![]() | |
Villas__Rubin | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:07 |
Nou ja, die gevangenissen mogen best wat uitgebreid worden van mij, daar ben ik dan weer net iets milder in ![]() | |
ToT | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:07 |
Drugsgebruik wordt daar wel als criminaliteit gezien, anders word je er niet voor doodgeschoten! ![]() Maar ik snap je punt. ![]() | |
ToT | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:09 |
Precies. En als Erdogan mensen zo zou opsluiten, zou iedereen meteen HELEMAAL over de zeik gaan, maar uiteraard ligt de achtergrond daarvan weer heel anders. Ik denk niet dat de gevangenen in deze foto's politieke tegenstanders zijn die ook nog eens gemarteld worden enzo. ![]() | |
Re | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:11 |
moet wel apart zijn met 4000 verslaafden die cold-turkey gaan in een caravan... | |
George_Zina | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:12 |
Het zijn haast Hiltonhotels in Nederland. Vaak veel beter dan de gemiddelde studentenkamer waar je 600euro per maand voor neer telt in Amsterdam. Ze kunnen zelfs beperkt gebruik maken van een iPad. Dat maakt onderdeel uit van de 'modernisering' van de Nederlandse gevangenissen volgens Asscher of welke pief ook verantwoordelijk is voor die post. Volgens mij geen Asscher maar goed. We zijn helaas met voeten en handen gebonden aan allerlei mensenrechtenverdragen uit de vorige eeuw die tot de nieuwe God zijn gebombardeerd in het Westen. O wee je gebeente als je daar aan wil tornen dan ben je heel slecht bezig. [ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 03-08-2016 14:24:53 ] | |
Boris_Karloff | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:18 |
In de middel eeuwen had je iig nog een kerker voor jezelf. Ondanks dat ik voor een strenger gevangenisbeleid ben, zou ik wel willen pleiten voor een redelijke mate van privacy voor gevangenen. Dit lokt alleen maar meer geweld uit. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:21 |
In de middeleeuwen deden ze niet aan gevangenisstraffen. Je zat daar zolang als het duurde voordat je proces gevoerd werd, en als je pech had was je straf om uitgehongerd te worden en mocht je wat langer blijven. Geen enkele rechter veroordeelde je tot een paar jaar brommen. | |
2dope | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:25 |
Daar heb je het Nederlandse-gevangenissen-zijn-net-hotels-argument weer. Het lijkt niet echt tot mensen door te dringen dat veruit het ergste aan gevangen zitten, gevangen zitten is. Dat de bajes in een willekeurig derdewereldland op Auschwitz lijkt doet het natuurlijk goed bij menig onderbuik, maar ik ben toch wel blij om enige beschaving af te kunnen lezen aan de manier waarop we in het Westen omgaan met gevangenen. | |
crystal_meth | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:28 |
Als het meth gebruikers zijn valt dat wel mee, hele dag slapen. | |
Villas__Rubin | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:29 |
Jij zult het weten | |
JubaUrbicus | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:29 |
Dit heeft niks met rechts, links en of facisme te maken. Elke bezorgde burger constateert een aantal zaken in deze wereld die ervoor zorgen dat men gebruik maakt van rationaliteit om het probleem op te lossen. Het is wat mij betreft rationeel om gevangenissen onaantrekkelijk te maken door bijvoorbeeld de gevangenen te laten leven in situaties die een normaal goedwillende burger erg bang maakt. Daarnaast vind ik ook dat de doodstraf toegepast moet worden en dat omwille meerdere redenen en daartoe behoren onder andere het feit dat het goedkoop is, ik wil niet bijdragen met belasting betalen om een moordenaar, terrorist en of zware crimineel in leven te houden. Ik zie ze het liefst zo snel mogelijk dood, we kunnen ons geld beter besteden. Ook zou ik het liefst zien dat als we de doodstraf invoeren, dat we dan het zwaard gebruiken; dat geeft een goed schrik effect. | |
2dope | woensdag 3 augustus 2016 @ 14:51 |
Je verwart rationaliteit met haat en persoonlijke genoegdoening (ook wel: onderbuikgevoel). We hebben hier (gelukkig) juist een systeem dat er voor zorgt dat men niet hoeft af te gaan op het al dan niet 'rationeel denken' van 'bezorgde burgers'. Of kun je aantonen dat erbarmelijke omstandigheden in gevangenissen zorgen voor minder recidive? Mensen die er onderzoek naar deden konden dat niet namelijk, hun conclusie neigde juist meer naar het tegenovergestelde. Bron | |
Boris_Karloff | woensdag 3 augustus 2016 @ 15:52 |
Volgens mij ben je beter op zijn plek in Saudi Arabie. | |
Kosmoproleet | woensdag 3 augustus 2016 @ 16:05 |
Waarom stemmen veel mensen op gestoorde narcisten? | |
Villas__Rubin | woensdag 3 augustus 2016 @ 16:13 |
Omdat die schijt hebben en durven wat niet-narcisten meestal niet durven. | |
George_Zina | woensdag 3 augustus 2016 @ 16:18 |
Ruim 100.000 Filipijnen geven zichzelf aan uit angst voor drugsgeweld president ![]() In drie maanden tijd zijn er in de Filipijnen meer dan 700 doden gevallen als gevolg van Rodrigo Duterte's 'war on drugs'. De nieuwe president, die tijdens zijn verkiezingscampagne beloofde het drugsprobleem aan te pakken, is rigoreus te werk gegaan. Mensenrechtenorganisaties doen hun beklag bij de Verenigde Naties. Het toegenomen geweld heeft ruim 114.000 mensen ertoe bewogen zichzelf aan te geven bij de politie, schrijft de New York Times. Gevangenissen in het land zitten overvol. Woensdag kwam het opnieuw tot een confrontatie tussen lijfwachten van drugsbaronnen en politieagenten in Albuera, gelegen in het midden van de eilandengroep. Zes lijfwachten kwamen om. Volgens politiechef Elmer Beltejar was de politie aan het patrouilleren bij het huis van burgemeester Rolando Espinosa toen ze beschoten werden. De schermutseling kwam een dag na de overgave van Espinosa, die samen met zijn zoon verdacht wordt van betrokkenheid bij drugshandel. Espinosa's zoon Kerwin heeft zich niet overgegeven. Duterte gaf het tweetal 24 uur voor capitulatie, voordat nationale politiechef Ronald Dela Rosa een 'shoot-on-sight-order' uitgaf, waarmee vader en zoon vogelvrij werden verklaard. Brandbrief Human Rights Watch, Stop Aids en International HIV/Aids Alliance en meer dan 300 andere maatschappelijke organisaties hebben een brandbrief gestuurd aan onder meer de Verenigde Naties, waarin ze oproepen om een standpunt in te nemen over het exponentieel gestegen aantal doden. Op de Filipijnen staat sinds kort Rodrigo 'de bestraffer' Duterte aan het roer. De spraakmakende president won de verkiezingen van 9 mei met de belofte dat hij een einde zou maken aan de drugsproblematiek en corruptie waaronder de eilandengroep gebukt gaat. Hij geeft misdadigers de keus: 'stoppen of sterven'. De politie mag ze opjagen, grijpen en als het moet doden, zegt hij: 'Aarzel niet, mijn zegen heb je', schreef correspondent Michel Maas over Duterte in een profiel uit begin mei. Gebruikers van meth, verreweg de populairste drugs in het land, ziet hij als 'niet meer te redden'. Criminaliteit Duterte zit pas een maand in het zadel. In die tijd vielen zeker 402 doden in confrontaties met de politie. Ten minste 4.418 mensen werden gearresteerd. Tijdens zijn campagne beloofde hij 100.000 criminelen te doden tijdens zijn eerste zes maanden in het ambt. Zijn tijd als burgemeester van de stad Davao, een stad van 1.5 miljoen, was een voorbode voor zijn presidentschap. Twintig jaar regeerde hij daar met harde hand, met veel doden als gevolg. Tegelijkertijd zorgde hij voor toenemende veiligheid, investeringen en toerisme. Sinds zijn aantreden als president is criminaliteit in de Filipijnen met 13 procent gedaald. In een toespraak tot het congres gaf Duterte te kennen dat hij voorlopig niet zal stoppen met zijn aanpak. De 71-jarige president zei dat hij de politie opdraagt om hun inzet te verdriedubbelen. 'We zullen niet stoppen totdat de laatste drugsbaron, financier en dealer achter de tralies zit of onder de grond ligt', zei Duterte. Volgens hem kunnen 'mensenrechten niet gebruikt worden om het land ten gronde te richten'. Bron | |
2dope | woensdag 3 augustus 2016 @ 16:18 |
Gebrek aan alternatieven denk ik. Ik zal de laatste zijn die juicht om een fascistische, trigger-happy paramilitaire politiemacht die alles aan flarden schiet wat hen op dat moment niet goed uitkomt, maar het blijft aan de andere kant wel weer makkelijk roepen vanuit onze positie. Ik gok dat polderen daar in ieder geval niet meer helpt. | |
2dope | woensdag 3 augustus 2016 @ 16:19 |
Props voor TS voor het up2date houden van dit topic trouwens, interessant leesvoer allemaal ![]() | |
KoosVogels | woensdag 3 augustus 2016 @ 16:21 |
Het is dan ook vooral bizar wanneer figuren gaan roepen dat het jammer is dat wij niet zo'n leider hebben. Dan heb je het toch niet helemaal begrepen. | |
George_Zina | woensdag 3 augustus 2016 @ 16:26 |
Dank, kerel. Dit soort mannen leveren interessant leesvoer aan voor de linkse kittens in Nederland. Dan zien ze dat meer werkelijkheden zijn dan de West-Europese. Je ziet al dat de Linkse Kerk haar standpunten hier veel moeilijker kan poneren want tot nu toe heeft de aanpak van De Bestraffer alleen maar resultaat opgeleverd: Davao City is de veiligste stad in Zuid-Oost Azië en de criminaliteit is al met 13% gedaald in heel Filipijnen. Als klap op de vuurpijl hebben 100.000 kankergezwellen zich aangegeven uit angst voor de toorn van De Bestraffer. Deze uitspraak zat ook wel in de kruising. Het geeft stof tot nadenken.
| |
2dope | woensdag 3 augustus 2016 @ 16:33 |
Dat verafgoden heb ik ook nooit zo begrepen. Waarschijnlijk zou je mij ook onder die groep kittens scharen, maar ik vind het niettemin boeiend leesvoer ![]() | |
George_Zina | woensdag 3 augustus 2016 @ 16:39 |
Waarschijnlijk, maar niet op de persoon gericht. Puur op basis van gedachtegoed. | |
KoosVogels | woensdag 3 augustus 2016 @ 16:41 |
Als je massaal mensen begint te vermoorden van wie je denkt dat ze iets op hun kerfstok hebben, en je niet al te moeilijk doet over de daadwerkelijke schuldvraag, dan levert dat vanzelf resultaten op ja. Maar moet je dat willen? Ik zeg nee. Verder is resultaten boeken niet zo moeilijk, als je geen waarde hecht aan het menselijk leven. Het lukte de nazi's ook bijna om Europa joodvrij te maken. Als je geen moeite hebt met massamoord, dan is zoiets wel haalbaar ja. Het is alleen wel ziek, krankzinnig, gestoord, onvergeeflijk en fucked up. Ik denk ook dat wanneer je elke kleine en grote crimineel in Nederland afschiet zonder proces, dat de criminaliteit best zal dalen. Maar je moet het alleen niet willen. Want dat is ziek. | |
JubaUrbicus | woensdag 3 augustus 2016 @ 16:55 |
![]() ![]() ![]() | |
JubaUrbicus | woensdag 3 augustus 2016 @ 16:57 |
Ik heb het niet zo met dit soort 'onderzoekjes'. Ik ken ze niet en ik weet niet hoe ze te werk zijn gegaan, eigenlijk kan je tegenwoordig op elk probleem wel een onderzoekje vinden die jouw eigen mening kracht geeft. Volgens mij las ik onlangs nog een onderzoek die beweerde dat je beter niet je tanden kan poetsen. Oftewel voor elke bullshit kan je wel een onderzoek vinden. | |
JubaUrbicus | woensdag 3 augustus 2016 @ 16:58 |
Nee hoor. | |
Basp1 | woensdag 3 augustus 2016 @ 16:59 |
Wat een figuren slingeren in dit topic rond, die gewoon een mindset uit de middeleeuwen goed praten. ![]() Ik hoop van harte dat we we als westerse wereld nooit meer vervallen tot zulk primair dierlijk haantjes gedrag waarbij weer het recht van de sterkste gaat gelden. Dan stopt in ieder geval de geestelijke menselijk evolutie en krijgen we weer een stel apen. | |
TheThirdMark | woensdag 3 augustus 2016 @ 17:13 |
Dat is ook niet de insteek van dit topic. Wat hier werkt, werkt hier en niet daar. Daar hebben ze een manier gevonden die werkt, en erg effectief is. Dat zou hier niet werken. In Europa, en in Nederland bij uitstek, zijn we gek op polderen, de daders belonen en voorzien van middelen om nog hoger te komen in het criminele circuit. | |
Basp1 | woensdag 3 augustus 2016 @ 17:50 |
Ook daar kan het werken laat men eerst maar eens de corruptie aanpakken en een werkende rechtstaat maken. Dat er hier mensen zijn die deze barbarij goedpraten en zeggen dat het daar wel werkt is de omgekeerde wereld. De philipijnen hebben ook ooit het verdrag voor de universele mensenrechten ondertekend en bewijzen op deze manier dat ze het niet waard zijn. De VN zou allang aan de bel hebben moeten trekken, maar helaas is op dit moment Saudi Arabië voorzitter van die commissie en dat is qau naleving van die rechten net zo'n verwerpelijk land. | |
JubaUrbicus | woensdag 3 augustus 2016 @ 17:54 |
universele mensenrechten ![]() ![]() ![]() Grootste bullshit van het afgelopen eeuw! | |
Childofthe90s | woensdag 3 augustus 2016 @ 18:03 |
En dan wat? | |
George_Zina | donderdag 4 augustus 2016 @ 21:27 |
![]() | |
George_Zina | donderdag 4 augustus 2016 @ 21:46 |
Het gaat hard met de Aziatische Trump: in één maand 465 drugsdealers op straat geëxecuteerd door Filipino's![]() Sinds het aantreden van Rodrigo Duterte als president, op 1 juli, zijn op de Filipijnen al zeker 465 drugsdealers door doodseskaders van burgers omgebracht. Duterte, die ook wel de Aziatische Donald Trump wordt genoemd, riep tijdens zijn campagne burgers op om het recht in eigen handen te nemen. Ter vergelijking: in de eerste zes maanden van dit jaar werden 68 drugsdealers vermoord door doodseskaders in het land. Tijdens zijn verkiezingscampagne beloofde Duterte een compromisloze strijd te zullen gaan voeren tegen criminaliteit. Vooral tegen drugs en drugscriminaliteit dan. Duterte voerde eerder als burgemeester van Davao City al een zerotolerancebeleid. Hij ontkent iets te maken te hebben met doodseskaders die daar drugdealers, criminelen, en bendeleden uit de weg ruimden, maar anderzijds riep hij tijdens zijn campagne geregeld de bevolking op om zelf het recht in eigen handen te nemen. Half jaar Niet alleen dealers, ook drugsgebruikers kennen in zijn ogen geen genade. Op 1 juli, een dag nadat hij werd geïnaugureerd als president, zei hij: "Als je verslaafden kent, ga naar ze toe en vermoord ze, want het is te pijnlijk als de ouders dit zelf moeten doen." Duterte verwacht dat door het hardhandig optreden zo'n honderdduizend “drugscriminelen" zullen sterven. Hij heeft beloofd binnen een half jaar een einde te maken aan de drugsgerelateerde misdaad. Human Rights Watch publiceerde vandaag een artikel dat wordt onderschreven door meer dan tweehonderd mensenrechtenorganisaties. Zij geven Duterte de schuld van de moorden, omdat hij burgers oproept om drugshandelaren aan te vallen. MILF Rodrigo Duterte, bijgenaamd “de Trump van de Filipijnen”, haalde bijna 40 procent van de stemmen, zes miljoen meer dan zijn directe concurrent bij de verkiezingen. Net als Trump hield Duterte tijdens de verkiezingen niet bepaald een blad voor de mond. Zo beloofde hij kort voor de verkiezingen dat hij als president alle criminelen zonder proces zou executeren. Ook beloofde hij de grondwet te herschrijven. Net als Trump hield Duterte tijdens de verkiezingen niet bepaald een blad voor de mond. Zo beloofde hij kort voor de verkiezingen dat hij als president alle criminelen zonder proces zou executeren. Ook beloofde hij de grondwet te herschrijven. Voor de verkiezingen was Duterte burgemeester van de miljoenenstad Davao in het zuiden van de Filipijnen. In Davao pakte hij de criminaliteit keihard aan en was hij medeverantwoordelijk voor de strijd tegen het Moro Islamic Liberation Front (MILF). Die harde aanpak maakte indruk op de kiezers in de Filipijnen, omdat het land kampt met een gigantisch corruptieprobleem. Doodseskaders Duterte wordt door mensenrechtenorganisaties echter beschuldigd van verregaande betrokkenheid bij de doodseskaders van Davao, een paramilitaire eenheid die meer dan 1.500 buitenrechtelijke executies op zijn naam heeft staan. Hij geeft ruiterlijk toe zelf bloed aan zijn handen te hebben. Tijdens zijn campagne zei Duterte dat Filipino’s “hun mensenrechten wel kunnen vergeten” als hij gekozen wordt. Ook dreigde hij met het ontbinden van het parlement als de verzoenen niet met hem zouden meewerken. Als burgemeester van Davao liet hij ook ooit een toerist zijn brandende sigaret opeten. De man had die opgestoken in een restaurant waar er een rookverbod was. Duterte duwde een .38-revolver in de onderbuik van de toerist en zei hem “Papiliin kita: barilin ko ang bayag mo, i-preso kita, o kainin mo ang upos ng sigarilyo mo” (“Ik geef je deze keuze: ik schiet je in je ballen en stuur je naar de gevangenis of je kan nu je sigaret opeten”). Hoerenzonen, overal Duterte, die op de Filipijnen de bijnamen The Punisher en Duterty Harry heeft, noemde de paus tijdens zijn campagne “een hoerenzoon”. Dat is een beetje zijn favoriete woord: hij heeft al verschillende buitenlandse en binnenlandse politici zo genoemd, inclusief de man die hem zijn internationale bijnaam leverde, Donald Trump. Bron [ Bericht 2% gewijzigd door George_Zina op 04-08-2016 22:08:17 ] | |
George_Zina | donderdag 4 augustus 2016 @ 22:04 |
Haha, mijn glimlach is al minuten lang hemelsbreed. Ik smul hiervan. No kidding. | |
TheThirdMark | donderdag 4 augustus 2016 @ 22:18 |
Het is an sich apart dat de kranten er hier niet mee vol staan en dat de diverse relevante overheden niet het nieuws zoeken om keihard ''foei'' te roepen. | |
George_Zina | donderdag 4 augustus 2016 @ 22:21 |
Palawan; het mooiste eiland van de wereld![]() Voor de tweede keer op rij is het Filipijnse eiland Palawan door Travel & Leisure Magazine uitgeroepen tot mooiste eiland ter wereld. Het Amerikaanse reismagazine is gek op het sprookjesachtige eiland met haar kristalblauwe water, hagelwitte droomstranden, jungle en een mysterieuze ondergrondse rivier. Waarschuwing: na onderstaande foto-slideshow heb je bepaald geen zin meer om te werken. Palawan is een van de 7107 eilanden van de Filipijnen. Het regenwoud en de mangrove bosssen van Palawan zijn nog relatief intact. Het eiland is een thuisbasis voor veel bedreigde diersoorten, waaronder vlinders, insecten en papagaaien. Breng vooral een bezoek aan de vlindertuin van het eiland. Bijzonder aan Palawan is de ondergrondse rivier Puerto Princesa, die is uitgeroepen tot een van 's werelds mooiste natuurwonderen. De rivier is 8,2 kilometer lang en stroomt door een grot vol indrukwekkende stalagmieten en stalactieten. Per dag mogen maximaal 1000 mensen de grot bezoeken, dus boek je ticket op tijd. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Bron | |
bitterbal | donderdag 4 augustus 2016 @ 22:25 |
![]() | |
George_Zina | donderdag 4 augustus 2016 @ 22:34 |
Hmm, al ruim 300 mensenrechtenorganisaties hebben de Verenigde Naties aangeschreven. Alleen de VN is een niet serieus te nemen flop: Saudi-Arabië is voorzitter van de mensenrechtenraad! Dat moet andere landen tot de orde roepen. Verder een blik werpen op landen die zitten in die raad en je komt niet meer bij van het lachen. Hoeveel miljoenen aan oliedollars zouden ze aan de VN hebben gegeven? SA en Israël stonden op de lijst van landen die zonder blikken en blozen kinderen doden maar zijn uitgeschrapt na de nodige diplomatie (lees: bedreigingen). Israël gebruikt stille en SA ruige diplomatie. Ban Ki 'spleetoog' Moon heeft deze week toegegeven dat een van die landen heeft gedreigd om niet meer over de brug te komen met miljoenen euro's voor de VN dus zijn ze van de lijst van kindermoordenaars gehaald. De VN heeft al haar geloofwaardigheid verloren. Met de grond gelijk maken en opnieuw beginnen. Daarnaast het is de Filipijnen. Het land heeft op geen enkele manier een betekenis in de wereld. Wel perspectief maar dan moet op zoveel fronten nog vooruitgang geboekt worden. | |
George_Zina | donderdag 4 augustus 2016 @ 22:39 |
| |
bitterbal | donderdag 4 augustus 2016 @ 22:41 |
Ga niet kijken ![]() Maar vind het maar vreemd dat zo'n man wordt gekozen. | |
George_Zina | donderdag 4 augustus 2016 @ 22:43 |
Ach, Yasmin meisje toch. We hebben ruim 7 miljard insecten op deze wereld. Wat maakt een kleine 100.000 uit. We neuken die toch in een dag bij. Helemaal in arme landen kennen ze wat dat betreft geen grenzen. | |
bitterbal | donderdag 4 augustus 2016 @ 22:44 |
Jij ziet dit als een vorm van vermaak? | |
George_Zina | donderdag 4 augustus 2016 @ 22:44 |
Jazeker, en als broodnodig in de Filipijnen. | |
bitterbal | donderdag 4 augustus 2016 @ 22:47 |
Het is broodnodig dat mensen die zich eventueel met drugshandel bezig hebben gehouden worden vermoord? | |
Knipoogje | donderdag 4 augustus 2016 @ 22:50 |
Grote probleem is dat de ene onschuldige na de ander vermoord wordt. Is je buurman vervelend? Geef 'm aan als drugshandelaar... | |
George_Zina | donderdag 4 augustus 2016 @ 23:05 |
Hier en daar zullen wat onschuldige slachtoffers vallen maar die zijn altijd in een oorlog: collateral damage. | |
TheThirdMark | donderdag 4 augustus 2016 @ 23:05 |
En daar steekt het een beetje (no pun). Dat drugssmokkelaars, handelaren en kwekers afgemaakt worden is nog tot daar aan toe. Indonesië heeft een vergelijkbaar programma en je weet wanneer je daar aan de dope gaat dat het het laatste kan zijn dat je doet. Maar het enkel op vermoeden afslachten is dan toch weer een beetje gevaarlijk zeg maar. | |
George_Zina | donderdag 4 augustus 2016 @ 23:45 |
Nederland heeft een enorme peren- en melkoverschot omdat boeren te veel produceren voor 17 miljoen mensen. Waarom gaat Koning Pils niet even werken voor die 40 miljoen euro die het Nederlandse koningshuis elk jaar aan Nederlands belastinggeld opstrijkt? Zoals een handelsmissie leiden naar Zuid-Oost Azië? Het wordt namelijk tijd om handelsverdragen af te gaan sluiten met landen als Vietnam (markt 97 miljoen mensen) en de Filipijnen (markt 100 miljoen mensen). Frankrijk heeft ook hetzelfde ''probleem''. De Nederlandse en Franse landbouwbedrijven werken als een geolied machine waardoor enorme overschotten zijn, voedingsmiddelen goedkoper worden en zij in de problemen komen. Polen ondertussen ook haar landbouwindustrie in rap tempo gemoderniseerd met miljarden subsidie uit Brussel waardoor aanbod nog groter is geworden. Het stopt niet: wacht maar totdat Roemenië en Bulgarije ook op volle toeren gaan draaien.... Geen wonder dat de EU de Europese boeren elk jaar miljarden euro's aan subsidie toe stopt, anders zouden velen binnen no-time failliet gaan. Afhankelijk zijn van Rusland..... 'We hebben het hele jaar aan die peer gewerkt' ![]() In hoog tempo worden de peren bij Fruitbedrijf Pronk in het Noord-Hollandse dorp Zwaagdijk weggewerkt. De circa vijftien werknemers — haarnetjes op, stofjassen aan — sorteren en verpakken kilo na kilo. Rijen halve kuubskisten, net uit de koeling, staan te wachten op transport. De peren, overwegend van het ras conference, zijn al bijna een jaar oud. Nu gaan ze naar kopers in het Verenigd Koninkrijk en Duitsland. Daar zijn de peren van eigen bodem inmiddels bijna op. ‘Die weten dat wij ze bewaren’, zegt fruitteler Gerard Pronk, tevens voorzitter van Coöperatie Coforta, de eigenaar van handelshuis The Greenery. Opbrengst ligt onder de kostprijs Tot voor kort kreeg een teler een opslag voor fruit dat hij lang had bewaard. Maar doordat het Europese aanbod te groot is, is de praktijk anders. Een kilo peren uit de koelcel levert op het moment slechts ¤ 0,40 à ¤ 0,50 per kilo op. ‘Onze kostprijs is 55 cent, plus wat rente’, rekent Pronk voor. ‘Voorheen was fruit bewaren tot het eind van het seizoen lucratief; het maakte het gat in de begroting minder diep.’ Verlies Pronk heeft zelf 25 hectare aan perenbomen. In de hal van zijn fruitbedrijf sorteert hij onder tl-lampen het fruit voor de telers uit de regio. Die komen regelmatig bij hem over de vloer. ‘Sommigen zeggen dat hun laatste peren weg zijn, en ze dit seizoen verlies draaien.’ Ook Pronk sluit het seizoen, dat tot september loopt, af met een min. ‘Het is niet gemakkelijk, nee.’ Het wegvallen van de Russische markt vanwege de handelsboycot noemt hij ‘dramatisch voor Nederland'. Twee jaar na het begin van die boycot is de gemiddelde prijs die telers voor conference krijgen — met afstand de meest geteelde peer — een stuk gedaald. Die ligt 20% tot 30% onder het gemiddelde van de drie jaar vóór de boycot. Hetzelfde geldt voor het belangrijkste appelras: elstar. Oogsten in september Ondanks de slechte vooruitzichten gaan telers over een paar weken ‘gewoon’ oogsten. Pronk: ‘We hebben weinig keus. We hebben onze kosten al gemaakt en het hele jaar aan die peer gewerkt. In september lopen hier ook honderd man rond.’ Tot die tijd gaan de telers elke boom langs. Om de kleintjes en de kromme eruit te halen. Anders worden de peren niet groot genoeg en hangen de bomen te vol. Meer peren dan appels Voor Nederland is de perenoogst van dit seizoen geraamd op 352 miljoen kilo. Dat is opnieuw een record, meldden brancheorganisaties GroentenFruit Huis en NFO onlangs. De appelopbrengst valt met 332 miljoen kilo iets lager uit dan in 2015. Ook dat is een trend. En juist doordat het slecht ging met de appels, won de perenteelt in Nederland terrein. Polen moderniseerde, met geld uit Brussel, zijn appelteelt en is inmiddels met 3,6 miljard kilo de grootste EU-producent. De conference, die hier goed gedijt, bood uitkomst. Appelbomen werden omgehakt, jonge perenbomen gingen de grond in. Sinds 2011 is het Hollandse areaal peren, dat de afgelopen 10 jaar met 60% groeide, groter dan dat van appels. Oplossingen Overstappen op andere fruitsoorten is voor de telers geen optie. Pronk: ‘Een perenboom gaat 25 of 30 jaar mee — misschien nog wel langer.' Appelbomen worden gemiddeld na 13 jaar vervangen. Minder produceren, zodat de prijs zich herstelt, lijkt op korte termijn uitgesloten. Schade aan fruitbomen, zoals afgelopen najaar in Oostenrijk, leidt naar verwachting slechts tot minieme prijseffecten. De NFO verwacht dat de discussie over een rooiregeling weer zal oplaaien. ‘Het van overheidswege vergoeden van de kosten kan telers een duw in de rug geven om eerder met pensioen te gaan’, zegt Herman Bus van de NFO. Midden jaren negentig gold al eens zo'n regeling en werd de fruitteelt in de EU met 10% verlaagd. Maar het effect op de markt was van korte duur: telers vervingen hun omgezaagde appelbomen voor peren. Boycot Rusland en EU: hoe zit het ook alweer? De Russische boycot van landbouwproducten uit de Europese Unie geldt sinds augustus 2014. Dat was een direct antwoord op de sancties van de EU tegen Rusland, vanwege de bemoeienis van de Russen met het conflict in Oekraïne en de bezetting van de Krim. Vóór de boycot ging er jaarlijks voor ¤ 1,5 mrd aan groenten en fruit, bloemen, zuivel en vlees naar Rusland. Sinds de boycot stuurt Rusland aan op zelfvoorziening van zijn land- en tuinbouw. Bijna twee jaar later gelden de sancties nog steeds, al versoepelde Rusland in mei de boycot een beetje, voor ingrediënten die nodig zijn voor babyvoeding. Verlenging sancties Verder is er weinig veranderd. Eind juni tekende president Poetin een decreet om de sancties van Rusland te verlengen tot eind 2017. Op haar beurt heeft de Europese Unie de economische sancties, die op 31 juli zouden aflopen, met zes maanden verlengd. De tegoeden van bepaalde Russische personen (en instellingen) blijven bevroren en het reisverbod naar de EU blijft van kracht. Ook blijft de Europese kapitaalmarkt gesloten voor een aantal Russische bedrijven. In Nederland lopen landbouworganisaties te hoop tegen de boycot. ‘De rekening van het conflict wordt vooral betaald door Europese boeren en tuinders en Russische consumenten’, stelt Albert-Jan Maat, scheidend voorzitter van LTO Nederland. ‘Maar het kan toch niet de bedoeling zijn dat burgers en boeren de prijs betalen van een politiek conflict.’ De Russische boycot: de gevolgen per productcategorie In augustus 2014 begon de handelsboycot van Rusland voor vlees, vis, melkproducten, groenten en fruit uit de EU, de VS, Australië en Canada. Wat is het effect daarvan? Zuivelproducten Vóór de boycot exporteerde Nederland voor ¤300 mln aan zuivelproducten naar Rusland. Veruit de grootste exporteur van zuivelproducten naar Rusland is FrieslandCampina. De Russische boycot raakt de zuivelcoöperatie dan ook hard. Bij de presentatie van de jaarresultaten over 2014 liet het bedrijf al weten dat het effect op het bedrijfsresultaat 'aanzienlijk' was. De schade van de handelsboycot ( bijvoorbeeld door omzet- en winstderving) bedroegen naar schatting ten minste ¤ 80 mln. Sinds de boycot van kracht is, proberen de Russen op eigen kracht zuivelfabrieken op te zetten. Varkensvlees Rusland koopt van oudsher veel varkensvlees in Europa. Het land importeerde elk jaar tot wel 800.000 ton Europees varkensvlees. Daar kwam begin 2014 abrupt een eind aan, toen de Russen importbeperkingen instelden vanwege de uitbraak van varkenspest in enkele Oost-Europese landen. Daar kwam in augustus 2014 de officiële boycot van landbouwproducten uit de EU nog bij. Het gevolg: de vleesprijzen zijn ingestort en de financiële situatie van Nederlandse varkenshouders is verslechterd. De landbouworganisaties willen dat de regering de Russen overhaalt om het importverbod in te trekken. Groenten en fruit De export van Nederlandse groenten en fruit naar Rusland was altijd redelijk beperkt: de omzet bedroeg ruim ¤ 100 mln per jaar. Vooral Nederlandse peren en uien zijn gewild. Maar al is de omvang van de export bescheiden, de impact van de Russische boycot is groot. De tuinbouwsector is redelijk verzadigd, dat is door dit handelsconflict nog duidelijker geworden. Doordat Europees fruit uit landen als Polen nu niet meer naar Rusland kan worden uitgevoerd, zijn de prijzen gekelderd. Overheidssteun voor telers en exporteurs heeft die situatie maar deels verlicht. Bloemen en planten De Russische boycot heeft ook gevolgen gehad voor de Nederlandse sierteelt. De Russen controleren de invoer van Europese bloemen veel strenger. Verder zorgt de in waarde gedaalde roebel er voor dat exporteurs moeite hebben om hun bloemen kwijt te raken. Russische consumenten laten de relatief dure Nederlandse chrysanten links liggen en kiezen vaak voor goedkopere bloemen. Als afzetmarkt voor Nederlandse bloemen was Rusland in opkomst, maar dat is niet meer zo. Bron [ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 05-08-2016 00:10:56 ] | |
RAVW | vrijdag 5 augustus 2016 @ 00:00 |
ach je kan ook nog sex hebben elke dag om aan je behoeftes te komen als je niet meer mag drinken of roken maar om dat nou elke 30 min te doen .... | |
TheThirdMark | vrijdag 5 augustus 2016 @ 00:32 |
Jezus man, ik ben een kettingroker. Na 3 uur is mijn kleianker verworden tot niets meer dan een leertje voor in de kraan. ![]() | |
George_Zina | vrijdag 5 augustus 2016 @ 01:01 |
Hmm, volgens mij raakt roken langzaam uit de gratie in Nederland. Daarentegen gaat drank meer dan prima. Belgische bio-technologen in Leuven zijn bezig om de grondstof voor drank 'gist' enorm te verbeteren. Dat gaat tot DNA-niveau van gist. Dat kan ook grote gevolgen hebben voor andere voedingsmiddelen zoals Belgisch chocolade en wie weet ook gewoon alledaags voedsel. Hier een interessant artikel. Wetenschap en voedsel gaat ook hand in hand. Ik zeg al eerder dat moet de staatsreligie worden van elk land dat vooruitgang wil. We kunnen zelfs voedsel daardoor beter laten smaken. Gist geeft fruitsmaak aan cacao ![]() W&T / Belgisch lab wil bierbrouwwereld op zijn kop zetten met betere gisten | |
George_Zina | vrijdag 5 augustus 2016 @ 01:05 |
Afijn, ik ga slapen. Welterusten mensen. | |
George_Zina | vrijdag 5 augustus 2016 @ 19:26 |
President: ik breng jullie allemaal om![]() MANILA - "Jullie hoerenzonen, ik breng jullie allemaal om''. Dit lijkt een dreigement van een terrorist of een crimineel maar het waren woorden van president Rodrigo Duterte van de Filipijnen vrijdag. Het staatshoofd bracht daarmee nog maar eens zijn campagne tegen drugscriminelen onder de aandacht. Sinds zijn aantreden eind juni kwamen al meer dan vierhonderd vermoedelijke drugshandelaren om het leven door toedoen van derden. Duterte kondigde tijdens zijn presidentscampagne al aan een nietsontziende strijd te gaan voeren tegen de drugscriminelen. Met zijn uitspraken vrijdag maakte hij duidelijk de kritiek van mensenrechtenactivisten naast zich neer te leggen en vol gas door te gaan. ,,Wanneer jullie overheidsfuncties hebben, militair, politieman of burgemeester zijn, dan zijn jullie als eerste aan de beurt'', aldus Duterte. Duterte was eerder burgemeester van Davao. In die stad zijn meer dan duizend vermeende drugscriminelen op straat of in hun woning vermoord. Bron | |
Kosmoproleet | vrijdag 5 augustus 2016 @ 19:29 |
Tja populisten ![]() | |
George_Zina | vrijdag 5 augustus 2016 @ 19:32 |
![]() | |
Woods | zaterdag 6 augustus 2016 @ 00:24 |
Ouwe pikkenbaas | |
George_Zina | zondag 7 augustus 2016 @ 14:40 |
Duterte brengt hooggeplaatsten in verband met drugs![]() De Filipijnse president Duterte heeft de namen openbaar gemaakt van ruim 150 politici, rechters, militairen en politie-officieren die betrokken zijn bij drugshandel. In een televisietoespraak zei hij dat de betrokkenheid van sommigen op de lijst niet vaststaat, maar dat de openbaarmaking zijn dure plicht is. Duterte had in zijn verkiezingscampagne gezworen keihard op te treden tegen drugshandelaren. Op de lijst staan de namen van 50 huidige en voormalige burgemeesters en loco-burgemeesters, gouverneurs, parlementariërs, acht rechters, 95 politie-officieren, militairen en gevangenisbewakers. "Kwaad" "Dit is niets persoonlijks, ik ben niet jullie vijand, maar ik ben kwaad", zei de president op de televisie. Hij gaf de genoemden opdracht zich binnen 24 uur te melden. Als dat niet gebeurt stuurt hij het hele leger op de verdachten af om ze op te pakken. Sinds 30 juni, de dag dat Duterte aantrad als president, zijn bijna 500 mensen gedood in de regeringscampagne tegen drugs. De meeste doden vielen bij confrontaties met de politie. De andere doden vielen bij onderling geweld onder drugsbendes. Bron Het stopt niet. Niet vanzelf. Het kan goed zijn dat al die politici, militairen en ander gespuis over een paar dagen kogels hebben moeten koppen. Een korte toespraak van Rodrigo 'De Bestraffer' Duterte zie link. | |
George_Zina | zondag 7 augustus 2016 @ 14:52 |
President Filipijnen linkt 150 topfunctionarissen aan drugshandel De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft meer dan 150 topfunctionarissen in zijn land openlijk in verband gebracht met drugshandel. Het gaat om politici, rechters, burgemeesters, politiemensen en militairen. Dit deed Duterte zondag tijdens een live toespraak op televisie. Duterte stelde dat het niet van iedereen vaststaat dat ze in verband staan met drugshandel, desondanks noemt hij de namen. De militairen en politiemensen zijn tijdens de uitzending uit hun functie gezet. Duterte riep daarnaast beveiligingspersoneel van de regering op om te stoppen met het beveiligen van politici die op de lijst staan. Verder zijn de wapenvergunningen van de topfunctionarissen ingetrokken. Iedereen die op de lijst staat moet zich binnen 24 uur melden. Volgens de president staat de betrokkenheid bij drugshandel van de genoemde mensen nog niet vast. Hij ziet het echter als zijn plicht om openheid te geven over hoe het kan dat het drugsprobleem in de Filipijnen zo hardnekkig is. Keiharde aanpak Duterte is bekend om zijn keiharde aanpak van drugshandel. Hij moedigt burgers aan om drugshandelaren te doden als zij zich niet laten arresteren. Ook drugsverslaafden mogen van de president worden vermoord. De president weigert het optreden van de onbekende moordenaars te veroordelen. Duterte won in mei de verkiezingen met de belofte dat hij een eind zou maken aan de drugsproblemen in het land. Sinds zijn aanstelling eind juni zijn op de Filipijnen meer dan zevenhonderd doden gevallen, aldus internationale mensenrechtenorganisaties. Ook hebben 114 duizend mensen zichzelf uit angst aangegeven. Bron | |
George_Zina | zondag 7 augustus 2016 @ 15:09 |
Rodrigo Duterte wil overigens ook de macht van de kerk aanpakken en aan geboortebeperking gaan doen. Hij vindt het wel welletjes geweest met bijna 100 miljoen inwoners. Alleen aanpak van drugshandel heeft natuurlijk alle prioriteit. | |
ToT | zondag 7 augustus 2016 @ 15:17 |
Burgers oproepen om anderen te vermoorden... ![]() "Jij blowt een jointje? DRUGSVERSLAAFDE!!!! STERF!!!!" Ideaal als je toch al een tyfushekel aan iemand hebt en hem stiekem wat groens ziet paffen! ![]() | |
George_Zina | zondag 7 augustus 2016 @ 20:56 |
Ik sta ook niet negatief tegen wiet, kerel. Daarnaast hebben hennepplanten meerdere nuttige mogelijkheden. Van mij mag vandaag nog de verkoop, distributie en winst maken in NL gelegaliseerd worden. Het hek is van de dam in de VS als het op wiet aankomt. In Colorado, één van de staten die sinds een tijd de drug gelegaliseerd heeft, is het aanbod van marihuana flink gestegen. De prijs is tegelijkertijd omlaag gegaan omdat de efficiëntie een stuk hoger ligt nu er legaal grotere hoeveelheden geproduceerd kunnen worden. Weet je, mijn part gaan ze met wiet bier produceren. Geen probleem, alleen dat gaat niet lukken met die babyboomers in de Tweede Kamer met achterhaalde standpunten. Californië staan akkers vol met bloeiende hennep en huizen die van top tot teen zijn omgebouwd tot hennepfabrieken. Daarnaast kan het miljarden aan belastinginkomsten opleveren. | |
George_Zina | zondag 7 augustus 2016 @ 21:27 |
BMW en Mercedes smachten naar hennep. Uit Groningen.![]() Hebben de Duitse autoreuzen behoefte aan een relaxte high of is hier iets anders aan de hand? Uiteraard is dat tweede het geval, want hennep wordt lang niet alleen gebruikt om z’n verdovende werking. Wat je er zo al mee kunt doen? Je kunt je beter afvragen wat níet. De vezel is geschikt voor het maken van touwen en om de vloeren van dierenverblijven mee te bedekken, de “houtachtige” delen zijn ideaal voor het vervaardigen van bouwonderdelen en isolatiematerialen en van de gehele plant kan veevoer worden gemaakt. Ook autofabrikanten hebben door wat je zoal met dit veelzijdige gewas kunt bewerkstelligen. Zodoende is het aantal Nederlandse hectares industriële hennep in de afgelopen zes jaar verdubbeld en dat komt voor een groot deel door de auto-industrie. Het gros van deze plantages vol wiet met een laag THC-gehalte (anders mag het niet van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland) staat in het oosten van de provincie Groningen, waar zich al jaren twee grote bedrijven bevinden die hennepvezels verwerken. Aanvankelijk vooral voor de papierindustrie, maar tegenwoordig dus in toenemende mate voor autofabrikanten. Volgens Albert Gjaltema, productieleider van Hempflax, zijn Mercedes en BMW goed voor bijna de helft van de totale omzet van het bedrijf. De vezels van de hennepplant worden namelijk gebruikt om interieurdelen mee te verstevigen. Het spul is namelijk lichter en even sterk als glasvezel, de duurzame kant van het verhaal is daarbij een mooie bonus. Zo is de teelt CO2-negatief en hoeven landbouwers niet in de weer met bestrijdingsmiddelen of kunstmest, aldus de Volkskrant. Overigens wordt hennep al veel langer gebruikt in de auto-industrie. Zo was bijvoorbeeld Henry Ford al druk met het gewas in de weer, meer over zijn “hennepauto” lees je hier. Ook schreven we enkele jaren geleden al over deze geinige EV die werd vervaardigd uit hennep. Bron | |
ToT | zondag 7 augustus 2016 @ 21:37 |
Haha, was ook niet tegen jou bedoeld, maar meer om een probleem aan te kaarten; als je tegen burgers zegt dat ze iedereen af mogen knallen die ook maar iets met drugs te maken heeft, en je hebt een hekel aan iemand die toevallig ook af en toe een jointje paft, is dat dan meteen een geldig excuus om van diegene af te komen? ![]() Heel enge situatie daar! | |
George_Zina | zondag 7 augustus 2016 @ 21:38 |
Het is goed voor de Filipijnen. Corruptie gelinkt aan drugshandel maakt dat land kapot en houdt vooruitgang tegen. De Filipijnse onder- en middenklasse is daar de dupe van. De Westerse aanpak is maar een deel van de wereld. Laat Duterte zijn gang gaan en we zullen de resultaten over een tijd evalueren. | |
ToT | zondag 7 augustus 2016 @ 21:40 |
Ja op de lange duur zal het land an sich er wel beter van worden, maar hoeveel kleinere boefjes of zelfs onschuldigen worden er omgebracht? | |
Papierversnipperaar | zondag 7 augustus 2016 @ 21:42 |
Het is niet nodig om na 40 jaar War on Drugs net te doen alsof we het nog een moeten proberen omdat we anders niet weten hoe het af loopt, we weten hoe het af loopt. De geschiedenis wijst uit dat dit uitdraait op nutteloze moord- en doodslag. Corruptie zal toenemen en de drugs verdwijnen niet. | |
George_Zina | zondag 7 augustus 2016 @ 21:43 |
Helaas, oorlog vallen altijd onschuldige slachtoffers. Het is ethiek: afweging die gemaakt zal moeten worden. Ik zou ook honderdduizenden mensen laten ombrengen als daarmee een goede toekomst voor de rest van het volk gebracht kan worden. Als 20% onschuldig is, spijtig, maar niet anders. | |
George_Zina | zondag 7 augustus 2016 @ 22:01 |
Duurzaam wonen in een huis van hennep![]() Bij het woord hennep denken we toch vooral aan illegale wietplantages en softdrugs in coffeeshops. Inmiddels is de hennepplant bezig aan een gestage opmars als duurzame grondstof in talloze toepassingen. Van textiel tot isolatiemateriaal, van voeding tot papier en van medicijnen tot bioplastic in de auto-industrie. ![]() We hebben het dan wel over de industriële vezelhennep, een variant van de cannabisplant, die met een verwaarloosbaar gehalte aan geestverruimende stoffen (THC- waarde lager dan 0,2 procent) niet geschikt is om een joint van te draaien. “Ik noem het maar het alcoholvrije bier van de hennepteelt”, zegt Mark Reinders van hennepbedrijf HempFlax. “Stoned zul je er niet van worden.” Reinders levert onder andere isolatiemateriaal van hennep voor de bouw. De vraag neemt toe, maar het gaat langzaam. “De bouwwereld is vrij conservatief. De grote leveranciers van isolatiemateriaal beheersen de distributieketen en het is moeilijk om daartussen te komen. Ook moeten belemmeringen in de bouwregelgeving worden weggenomen.” De vezelhennep was al honderden jaren een belangrijke grondstof, totdat de opkomst van katoen en kunstvezels begin vorige eeuw de plant op de achtergrond drong. Toen de plant ook nog op de lijst van verdovende middelen kwam te staan, raakte de vezelhennep uit de gratie. Hennephuis Sinds de jaren 90, toen hennepteelt onder voorwaarden weer was toegestaan in Nederland, zijn twee bedrijven in het Groningse Oude Pekela bezig met de ontwikkeling van duurzame industriële toepassingen voor hennep. Naast HempFlax is dat Dun Agro, dat eind van dit jaar met een prefab-hennephuis op de wil markt komen, een wereldprimeur in de bouwwereld. Het huis van hennepbeton wordt grotendeels in de fabriek gemaakt en kan in korte tijd op locatie worden neergezet. Volgens het bedrijf is het bouwen van prefab-hennephuizen niet duurder dan de traditionele woningbouw. “Het voordeel van een huis van hennepbeton is dat de isolatiewaarde hoog is, net als de vochtregulering, en dat zorgt voor een lage energierekening,” zegt Albert Dun van Dun Agro. “En het huis is CO2-negatief, omdat hennep meer CO2 opneemt, dan het uitstoot. ” “Hennep is nu nog relatief onbekend. En onbekend maakt onbemind”, zegt Dun. “Maar als er straks meer hennephuizen zijn, zal de vraag toenemen. Daar ben ik van overtuigd.” Hennepjeans In de textielindustrie kan hennep, naast vlas, een duurzaam alternatief zijn voor katoen, dat door het hoge gebruik van water, bestrijdingsmiddelen en kunstmest zeer milieubelastend is. Stexfibers, een start-up bedrijf in Arnhem, is bezig om via de technologie van stoomexplosie de van nature nogal grove hennepvezel zodanig te verfijnen dat er op industriële schaal kwalitatief hoogwaardig garen van kan worden gemaakt. Daar komen geen chemicaliën aan te pas, zoals nu nog in de Chinese henneptextielindustrie gebeurt. “Ons doel is op een schone manier een zo fijn mogelijke vezel te maken voor zo mooi mogelijk textiel. Daar kun je kleding van maken zoals jeans, maar ook meubelstoffen of badkamertextiel,” zegt Ben Ratelband van Stexfibers. “En behalve dat hennep duurzaam is, is het ook sterker dan katoen.” Stexfibers verwacht volgend jaar zo ver te zijn dat er in Nederland een fabriek gebouwd kan worden voor de vezelverwerking op grote schaal. Als de fabriek een succes wordt, kan dat ook een impuls zijn om de textielindustrie in Twente nieuw leven in te blazen, denkt Ratelband. “Er zijn al initiatieven op dat gebied.” Bron | |
Kosmoproleet | zondag 7 augustus 2016 @ 23:09 |
Dat is dus precies wat er mis met je is. Voorstanders van dit soort ongein zouden zichzelf moeten opwerpen vind ik. Begin maar bij jezelf en je omgeving, dan geef je het goede voorbeeld en laat je ook zien dat het voor de rest van de 20% ook niet zo erg. In hoeverre een land "beter" wordt als er 20.000 onschuldige mensen worden omgebracht is natuurlijk de vraag, maar goed, dat is wel vaker zo bij fascistische fantasieën. Alle nabestaanden van die onschuldige mensen zullen natuurlijk ook gewoon normaal functioneren en het land wordt "beter". | |
Richestorags | maandag 8 augustus 2016 @ 02:55 |
Sorry, maar je weet niet waar je het over hebt. De toestand van de Filipijnen laat zich het beste omschrijven als wat je stelt: daar waar het recht van de sterkste geldt. Ken je de situatie op Mindanao? Heb je met Filipijnen gesproken? Ken je de tribale structuren? Weet je überhaupt iets van de stabiliteit in Davao City, een stad die ligt op een eiland waar de MILF, Abu Sayaf en de NPA actief zijn? Waar steden als Cotabato, Sultan Kudarat en Zamboanga absolute no-go areas zijn? Het is Duterte die ervoor heeft gezorgd dat Davao City wat een zeer gevaarlijke stad was stabiel is geworden. Dat het terrorisme, de vele ontvoeringen en bomaanslagen zich niet naar Davao hebben verspreid. Ik kon overal rondlopen, zelfs in sloppenwijken waar ik met mensen heb gedronken en gegeten. Dat is ondenkbaar in Manilla en Cebu en was vroeger ook niet zo. Zou ik naar Zamboanga of Cotabato gaan zou ik een grote kans hebben op ontvoering. Of er zou een bomaanslag plaatsvinden in de bus. Niemand die ik heb ontmoet was tegen zijn beleid in Davao. En ik heb VEEL Filipino's ontmoet. Dat geeft toch te denken. Als hij te ver zou gaan zou hij te veel mensen tegen zich in het harnas jagen. Iedereen die op de lijst stond van de DDS werd gewaarschuwd te stoppen. Ze weten hoe het voor hem was. Ze weten dat elke andere politicus simpelweg een zakkenvuller is die niets doet voor de mensen, sterker nog grote kans dat hij/zij meedoet met alles wat er fout is in de Filipijnen. Duterte heeft bijvoorbeeld de Jeepney chauffeurs in Davao bedreigd nadat het zoveelste incident gebeurde: een Jeepney met achttien studenten erin crashte tegen een vrachtauto, allemaal dood. De Jeepney's rijden met vrachtwagenmotoren erin en de chauffeurs scheuren door de stad. De dag erna heeft hij een speciale politieeenheid opgericht die ervoor zorgde dat deze gasten niet meer als gekken rondreden. Hij heeft tegen ze gezegd in de krant: "behave or catch bullets". Het aantal incidenten is flink gedaald daarna. Je dient je te realiseren dat er ongelooflijk veel onschuldige slachtoffers vallen als je niets doet. Wat kan je wel doen op de korte termijn? In een land waar de Ampatuan familie wegkomt met een massaslachting, waar geweld gebruikelijk is, waar je voor 1 euro iemand kan laten opruimen en je niet veilig in een Jeepney kan zitten zonder kans op gewelddadige beroving. Waar de politie toekijkt op dit alles en geen fuck doet. Waar de hele overheidskliek zo corrupt is als de pest. Geef eens een oplossing die binnen tien/vijftien jaar de levensomstandigheden van de Filipino's verbetert. Hoe denk je van Manilla en Cebu veilige steden te maken zonder rigoreus te werk te gaan? Zeg het maar. Ja, op de lange termijn zijn Westerse waarden, rechtspraak en economische vooruitgang beter. Maar daarmee krijg je de huidige puinzooi niet weg. En voordat je de corruptie hebt uitgebannen en onafhankelijke rechtspraak hebt ben je tientallen jaren verder. [ Bericht 7% gewijzigd door Richestorags op 08-08-2016 03:04:53 ] | |
Basp1 | maandag 8 augustus 2016 @ 12:59 |
Omdat jij er gewoond hebt en een streekproef met N=1 hier verkondigt wil nog niet zeggen dat jou perceptie ook geheel klopt. ![]() Maar laten we dan het eens gooien op de universele verklaring van de mensrechten welke gewoon door de fillipijnen ondertekend is, daarin moet men veiligheid aan ieder mens bieden en een eerlijke rechtsgang. Laat dat nu net niet gebeuren door deze vreemde president. Verder vraag ik me af hoe deze president minder corruptie binnen de ambtenarij wil bereiken, want dat is waar de gehele rechtstaat mee valt of staat. Door alleen maar het drugs gebruikers/ handelaren zo rigoreus aan te pakken wordt de corruptie en een niet functioneren van de overheid gewoon genegeerd door die president. Als dat niet op korte termijn gaat gebeuren zie ik nog wel nog meer geweld ontstaan nadat het een tijdje even iets rustiger is geweest door tijdelijk een war on drugs te voeren. Heeft deze president een vrouw met net zo'n schoenenfetish als imelda had, dan zie ik hem nog wel dictator worden. ![]() | |
Richestorags | maandag 8 augustus 2016 @ 19:31 |
Ik zeg niet dat mijn perceptie klopt, maar gezien de overgrote meerderheid van de Pinoy en Pinay mijn perceptie delen en er nog veel radicaler in zijn doet die man wellicht wel gewoon goed werk. Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Hoe had hij gegeven de omstandigheden resultaten kunnen bereiken. Denk je werkelijk dat hij Davao City veilig had gekregen als hij niet rigoreus te werk was gegaan? De omstandigheden: -Actieve gevechten met Abu Sayaf, MILF en de NPA op Mindanao. Gepaard gaande met ontvoeringen, bomaanslagen, afpersingen, belegeringen e.d. -Clans die al het land buiten de stad regeren. Afwisselend inheemsen (meestal NPA), moslims (MILF en Abu Sayaf), bendes (Chinezen, drugsdealers, pooiers). Die moest hij ook buiten houden. -Centrale overheid zo goed als geen gezag heeft op heel Mindanao. -Corrupt overheidsapparaat dat zichzelf verrijkt. -Anarchie toen hij aan de macht kwam. Vele moorden per dag, zeer veel overvallen. Taxichauffeurs die iedereen oplichten (nog zoiets, in Davao City wordt je niet opgelicht, dankzij wie?). Prostitutie. Leuk feitje? In Davao City is het bijna onmogelijk een massage met happy end te krijgen. Ga naar Samal Island wat voor de kust ligt en onder de jurisdictie van Davao del Norte (dus niet onder zijn jurisdictie) valt en je kan zo kleine kindjes te grazen nemen als je zo'n viespeuk bent. Wat verwacht je dan hoe je te werk moet gaan als je daar iets van wil maken zonder steun van de overheid? En nu is hij de overheid en gaat hij diezelfde schoonmaak in Manilla houden. | |
George_Zina | maandag 8 augustus 2016 @ 19:44 |
Filipijnse topfunctionarissen op zwarte lijst melden zich![]() Tientallen politici, rechters, militairen en politie-officieren op de Filipijnen hebben zich gemeld bij de politie. Ze reageren daarmee op de oproep van president Duterte. De president maakte gisteren een lijst bekend met ruim 150 hoge functionarissen die in verband worden gebracht met drugshandel. Duterte gaf ze 24 uur de tijd om zich te melden anders zou hij ze laten oppakken door het leger. Duterte staat bekend om zijn harde optreden tegen drugshandel. Sinds zijn aantreden eind juni zijn naar schatting 400 mensen gedood. De meesten werden door de politie doodgeschoten. Bron | |
George_Zina | maandag 8 augustus 2016 @ 19:52 |
Tientallen Filippijnse functionarissen melden zich uit vrees voor presidentiële klopjacht![]() In de Filipijnen hebben tientallen topfunctionarissen zichzelf maandag bij de politie in hoofdstad Manilla gemeld. Dit nadat president Rodrigo Duterte een dag eerder bijna 160 personen openlijk in verband had gebracht met drugshandel. Volgens persbureau Reuters hebben 27 burgemeesters en 31 politieofficieren zich op het hoofdbureau in Manilla gemeld. Een dag eerder dreigde Duterte het leger op hen af te sturen, als zij zich niet binnen 24 uur zouden aangeven. Verschillende anderen moesten zich tot regionale politiebureaus wenden om de deadline te halen. Keiharde aanpak Sinds Rodrigo de presidentiële scepter zwaait, windt de 71-jarige crimefighter er geen doekjes om. Meer dan 400 verdachten van drugshandel zijn de afgelopen drie maanden door de politie in het land om het leven gebracht. Verschillende media speculeren zelfs over ruim 800 doden, als daarbij opgeteld worden de slachtoffers van anonieme, moorddadige ordehandhavers. Een keiharde aanpak van criminaliteit, corruptie en armoede. Het waren de verkiezingsbeloften van Duterte, die in mei aan de macht kwam. Zo zei de voormalige burgemeester van Davao tijdens een van zijn verkiezingstoespraken: 'Iedereen die in drugs handelt, jullie klootzakken, ik zal jullie vermoorden.' Duterte moedigt burgers aan het heft in eigen hand te nemen. Behalve drugshandelaren mogen ook drugsverslaafden worden vermoord. Hij heeft lak aan mensenrechten, aldus de president zelf. Rechters Duterte stelde op zondag dat hij er met de namen op de lijst naast kon zitten. Maar hij noemde de topfunctionarissen toch, waaronder rechters. Zijn prioriteit ligt bij het volk, excuses komen - indien nodig - pas later. In een brief stelt de voorzitter van de Hoge Raad op maandag dat alleen de rechtbank tegen rechters op kan treden. Saillant is dat een door Duterte genoemde rechter acht jaar is overleden en twee anderen zijn vervangen, aldus Reuters. Bron | |
George_Zina | maandag 8 augustus 2016 @ 20:04 |
![]() | |
George_Zina | dinsdag 9 augustus 2016 @ 17:47 |
Rodrigo Duterte heeft het aan de stok met de hoogste rechter (Lourdes Sereno) van de Filipijnen. Die heeft kritiek geuit op zijn beslissing om afgelopen zondag de namen van 150 topfunctionarissen op te sommen zonder dat van iedereen zeker is dat ze betrokken waren bij drugshandel en corruptie. Hij heeft haar vandaag gewaarschuwd om d'r neus niet in zijn zaakjes te steken anders kan het vervelende gevolgen hebben. Ze heeft anders weinig gedaan tegen de corrupte rechtspraak van de Filipijnen als hoogste baas. Rechters die betaald worden door drugsmaffia om in hun voordeel recht te spreken. Go Duterte!!! Geef de Filipijnen een toekomst door te vechten tegen deze kankergezwellen. [ Bericht 10% gewijzigd door George_Zina op 09-08-2016 18:09:37 ] | |
George_Zina | dinsdag 9 augustus 2016 @ 17:52 |
Duterte warns Sereno: Get out of my way or it’s martial law![]() MANILA — In what could be a showdown between the two co-equal branches of government, President Duterte slammed Chief Justice Ma. Lourdes Sereno, on Tuesday, for insinuating that his decision to name “narco-judges” could lead to a constitutional crisis. Speaking before the military in Cagayan de Oro City, the sharp-tongued Chief Executive also raised the possibility of him declaring martial law to pursue his administration’s violent drug war. “I’m giving you a warning. Don’t create a crisis because I will order everybody in the executive department not to honor you,” the President said in a firm voice, referring to Sereno. “Please do not, you say, create a constitutional issue. There will be. Don’t order me, I’m telling you. I hope you are listening,” he said. “You want me to be frank? You’re interfering (with my job).” “Please, don’t order me. I’m not a fool. If this continues, (that) you’re tying to stop me, I might lose my cool. Or would you rather I declare martial law?” the President warned. Mr. Duterte scoffed at the Chief Justice’s order to the judges mentioned in the President’s “narco list” not to yield to authorities until the issuance of a warrant of arrest against them. Hinting that he would rather circumvent the tedious judicial process than allow drug suspects to go scot-free, he said the Chief Justice “must be joking” when she said that arrest warrants should first be issued against the judges. The President also appeared to mix up the issue regarding the circumstances of some 600,000 drug suspects who had recently turned themselves in to the police. Mr. Duterte was in Cagayan de Oro City to visit the Philippine Army’s 4th Infantry Division troops, especially those who were injured and killed during encounters with the New People’s Army (NPA) recently. The President was reacting to Sereno’s statement that law enforcers must first secure warrants of arrest from judges before judges allow themselves to be “physically accountable to any police officer” as she warned of a constitutional crisis. “You order me? I will not follow you,” the President said. Mr. Duterte clarified that he did not order the police to arrest those judges on the list but had called on magistrates to show up at the Supreme Court, just as he enjoined police officers allegedly involved in the illegal drugs business to report to PNP Director General Ronald dela Rosa. “What did I say? Judges (who are on the list) should report to the Supreme Court. I did not order them to be arrested,” he said, adding “I never accused anybody except to read their names.” What he did when he read out the names of judges, police officers and local government officials who have connections with the illegal drug trade was “not an accusatorial utterance but rather it was in consonance with my duty as the President of the Philippines…” He said securing a warrant of arrest against every Filipino involved in illegal drugs would take time even as crimes would surely be committed in the streets. The President’s statements was a complete turnaround of his announcement on Monday night, when he said he would write back to Sereno to explain why he had to include the names of seven judges in the list of suspected drug lords or their coddlers. “Susulatan ko rin. Out of respect also to the Supreme Court, I will answer (I will write back…),” Mr. Duterte said in a press conference in Davao City on Monday night. The President had planned to tell the Chief Justice that his words were not “accusatorial.” “It is not a criminal information. It’s just my word against the others because I have a duty to tell the public,” Mr. Duterte said. The President said his intention in naming the judges, public officials and police officers involved in illegal drugs, was for people to know who were behind the problem. Bron [ Bericht 42% gewijzigd door George_Zina op 09-08-2016 18:25:17 ] | |
crystal_meth | dinsdag 9 augustus 2016 @ 19:19 |
Wat een land. Een president die zegt dat het enige spijtige aan een gang-rape (en moord) van een Australische was dat hij haar niet eerst heeft kunnen neuken. | |
George_Zina | dinsdag 9 augustus 2016 @ 20:49 |
RIP | |
Aloulu | dinsdag 9 augustus 2016 @ 21:01 |
Heeft het Filipijnse leger weleens ingegrepen door een president af te zetten? Je kan iedereen wel voor het hoofd stoten zoals Durerte maar als je aan de legertop zit komen ze je toch wel halen. Hoe groot is die kans? | |
George_Zina | dinsdag 9 augustus 2016 @ 21:04 |
Richestorags is onze Filipijnen-expert, Aloulu. Wie weet wil hij hier op in gaan? | |
Richestorags | woensdag 10 augustus 2016 @ 08:08 |
Bron? | |
Richestorags | woensdag 10 augustus 2016 @ 08:17 |
De oude Marcos kliek heeft het ooit geprobeerd: https://en.wikipedia.org/wiki/1989_Philippine_coup_attempt Als hij wijs is zal Duterte niet zo snel tegen het leger ingaan. Mede dankzij het leger is "zijn" Davao erg veilig (tientallen kilometers checkpoints waar je langs moet als je de stad uitgaat). Maar goed, over zijn verstandhouding met het leger weet ik vrij weinig eerlijk gezegd. | |
George_Zina | woensdag 10 augustus 2016 @ 19:31 |
Filipijnen bevestigen goede relaties met VS ondanks "hoerenzoon"![]() John Kerry (Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken) en Rodrigo Duterte (Filipijnse president) Het ministerie van Buitenlandse Zaken van de Filipijnen benadrukt dat de banden met de VS sterk zijn. Een week eerder had kersvers president Rodrigo Duterte de Amerikaanse ambassadeur in het land, Philip Goldberg, een "hoerenzoon" genoemd. Naar aanleiding van de belediging werd de Filipijnse vertegenwoordiger van de ambassade in Washington ontboden. Volgens Charles Jose, de woordvoerder van het Filipijnse ministerie van Buitenlandse Zaken, was dat om de "Filipijns-Amerikaanse betrekkingen in hun geheel te bespreken". Hij benadrukt dat de relaties met de VS sterk blijven. Duterte (foto rechts) haalde uit naar Goldberg tijdens een toespraak vorige week voor het leger in Cebu. "Ik kan het vinden met de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry (foto links), maar ik heb ruzie met zijn homofiele ambassadeur", luidde het. Ik ben boos op hem, omdat hij zich bemoeide met de verkiezingen, door hier en daar verklaringen af te leggen. Hij mocht dat niet doen." Goldberg uitte in volle verkiezingscampagne in mei onder meer kritiek op Duterte over een grap die de president had gemaakt over de verkrachting van een Australische missionaris die werd gedood bij de gijzeling in een gevangenis in 1989 in Davao City, waar hij burgemeester was. Bron | |
George_Zina | donderdag 11 augustus 2016 @ 21:58 |
Opnieuw worden in Manilla drugsdealers vermoord. De doden vielen na een oproep van de Filipijnse president Duterte om drugsverslaafden te vermoorden. [ Bericht 23% gewijzigd door Frutsel op 12-08-2016 09:43:31 ] | |
George_Zina | vrijdag 12 augustus 2016 @ 06:41 |
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 12-08-2016 09:43:51 ] | |
Richestorags | vrijdag 12 augustus 2016 @ 07:03 |
Lol. Ako betekent ik of ik ben. | |
Richestorags | vrijdag 12 augustus 2016 @ 07:07 |
http://alcoholrehab.com/d(...)e-philippines-shabu/ 10% van de bevolking aan de Shabu, de Filipijnse naam voor Meth. Een maat van mij heeft gelijktijdig met mij toen ik in Davao woonde in een voorstad van Manila gewoond (we zaten daar met meerdere mensen in het kader van een grootschalig ingenieursproject) en zei dat echt zowat iedereen daar aan Shabu rookte. Hij zelf ook op een gegeven moment ![]() http://cnnphilippines.com(...)%E2%80%99s-home.html Dit is de overheid waar Duterte tegen vecht en deze man stond ook op de lijst. | |
Ringo | vrijdag 12 augustus 2016 @ 08:28 |
Wordt het niet eens tijd dat jij een vriendinnetje krijgt? Je zit hier langzaam maar zeker te verzuren en te verharden dat 't een staart heeft. Eet je wel gezond? | |
SupportIceland | zaterdag 13 augustus 2016 @ 23:49 |
Die hele puinzooi krijg je ook niet door maar te doen alsof je alle drugscriminelen gaat afslachten. Misschien komen er wel meer onschuldige slachtoffers om, dan (drugs)criminelen. | |
Richestorags | zondag 14 augustus 2016 @ 10:14 |
Jawel dus. Dat is hem in Davao City ook gelukt waar de stad daadwerkelijk veilig was en mensen erg blij met hem waren. Met een relatief laag aantal doden (<1000). Als hij talloze onschuldigen had gedood was er allang massaal protest geweest tegen zijn beleid, gek genoeg was iedereen van de gewone man op straat tot de hoog opgeleiden helemaal idolaat van de man. Ik heb nog nooit gezien dat iemand zo intens populair was (mensen liepen met t-shirts, hadden zijn foto in hun auto). En tegelijkertijd kon er open en bloot over zijn beleid worden gesproken door de bevolking, er vond geen schimmige onderdrukking plaats a la Syrië waarbij niemand durft te praten met vreemden of zelfs vrienden over de leider. Wat je je dient te realiseren is dat jij (met anderen) de fout maakt het aantal slachtoffers af te zetten tegen een nul-situatie, alsof alleen dit beleid voor slachtoffers zorgt en daarmee slecht is: http://news.abs-cbn.com/n(...)-to-duterte-drug-war En dat zijn geregistreerde doden. Het werkelijke aantal zal nog veel hoger liggen. 40 tot 42 moorden per dag in 2009 en 2010. Er zijn genoeg bronnen die hebben gedocumenteerd dat het aantal "petty crimes" in Davao City enorm afnam nadat Duterte begon met de schoonmaak. Nogmaals, iedereen veroordeelt het zo makkelijk maar wat is dan de oplossing? Hoe ruim je de drugsbendes op die dagelijks voor enorme aantallen slachtoffers zorgen? Duterte weet dat het hem via het overheidsapparaat niet gaat lukken, gezien politie, rechters, aanklagers et cetera allemaal corrupt zijn. Heel leuk hoor, met een Westerse moraal hiernaar kijken, maar ik denk dat veel mensen hier daadwerkelijk niet inzien hoe hopeloos de situatie op een land als de Filipijnen is. Extraordinary events require extraordinary measures zeggen ze wel eens. En dan heb je nog dit:
[ Bericht 4% gewijzigd door Richestorags op 14-08-2016 10:19:31 ] | |
Basp1 | zondag 14 augustus 2016 @ 10:54 |
In Rusland is ook een groot gedeelte van de bevolking idolaat van Poetin terwijl het net zo'n despoot als deze duterte is. Door de drugsgebruikers aan te pakken lost hij niets op aan het falen van de staat zelf wat juist de basis zou moeten zijn om drugsproblemen te voorkomen. Dus is dit beleid in mijn optiek niets meer dan op basis van onderbuikgevoel beleid uitzetten wat even werkt maar niet de onderliggende oorzaken aan pakt. | |
Richestorags | zondag 14 augustus 2016 @ 11:28 |
Geef eens antwoord op mijn vragen. Hoe ruim je dan de drugsbendes op? Juist met een falende (recht)staat lukt dat niet. Overigens wordt de immense corruptie met zijn beleid ook aangepakt. Heb je überhaupt enig idee van de situatie op de Filipijnen? Heb je een idee wat voor een teringzooi Davao City was voordat hij burgemeester daar was en wat het daarna is geworden? Een stad met meerdere moorden per dag, elke dag gewelddadige overvallen, drugsproblematiek, prostitutie et cetera. Op een eiland waar de overheid nul gezag heeft, communistische en moslimrebellen bomaanslagen plegen en burgers ontvoeren. Een eiland waar de overheid geen gezag heeft. Ga er maar aan staan. Niet alleen heeft hij de stad economisch ontwikkeld, maar ook zeer veilig gemaakt. Sextoerisme is zo goed als onmogelijk gemaakt (wat een IMMENS probleem is in de Filipijnen), criminaliteit sterk gedaald en de veiligheid enorm toegenomen. Heb je enig idee hoe gevaarlijk steden als Manila en Cebu zijn door de diverse bendes? Je kan voor 1 euro gedood worden. Die steden kunnen ook wel een schoonmaak gebruiken. Hele gemeenschappen aan de shabu (meth). Het enige waar ik het niet mee eens ben is dat de drugsgebruikers aangepakt worden. Hoewel deze voor gewelddadige overvallen zorgen, zouden ze behandeld moeten worden. De drugsdealers zouden allemaal blauwe bonen mogen vangen. | |
Basp1 | zondag 14 augustus 2016 @ 11:49 |
Waarom moet ik een antwoord geven op een vraag waarbij de oorzaken van het probleem niet eerst aangepakt worden. Spreekwoordelijk gezien is wat hij doet meer mensen in de put gooien en pas over enkele jaren eens gaan kijken of de put eigenlijk ook niet te dempen was geweest. Die zogenaamd vermindering van moorden per dag zijn sowieso discutabel vanwege de niet functionerende staat en een president die zich het liefst presenteert als crimefighter moet natuurlijk wel klinkende resultaten voor het publiek presenteren. http://x.rappler.com/x/ne(...)-capital-of-the-Phil Prior to Duterte assuming as mayor in 1988, Davao was the undisputed murder capital of the Philippines. In an article written for the Chicago Tribune, the city was described as a "killing field." It has been said that two to three people were found dead every day, either as a consequence of either communist insurgents or security forces. Zoals we in bovenstaande opinie kunnen lezen hadden de meeste moorden niets te maken met drugsgerelateerde criminaliteit en dan toch dat als voornaamste reden blijven gebruiken. | |
Richestorags | zondag 14 augustus 2016 @ 12:01 |
Lol. Ik schetste je zojuist de situatie van Davao waaruit blijkt dat drugs daar maar een van de vele problemen was. De NPA en de MILF zijn veel gevaarlijker voor de veiligheid van Mindanao en ook dat probleem heeft hij aangepakt. Nogmaals hoe had hij dat anders moeten doen met een corrupte overheid in Manila, net na het Marcos tijdsperk, die geen gezag heeft op Mindanao? In een stad die zoals het wilde westen is? Heb je enig idee waarom hij dan zo populair is geworden? Hij heeft de puinzooi daar opgeruimd, voor een stabiele situatie gezorgd. Davao City begint nu zelfs ontdekt te worden door buitenlandse investeerders, dit was voorheen onmogelijk aangezien bijna niemand naar Mindanao ging. Mensen hebben op hem gestemd omdat ze de onveiligheid en de zichzelf verrijkende corrupte overheden meer dan zat zijn. Manila en Cebu kennen een veel grotere problematiek t.a.v. drugs en sextoerisme juist omdat de Punisher daar niet aan het roer stond maar corrupte, zichzelf verrijkende overheidsdienaren. De oorzaken van het probleem zijn divers van aard: economische malaise, corruptie, onveiligheid en ga zo maar door. Voordat je dat hebt opgelost ben je echter zo tientallen jaren verder. Tevens, hoe kan 1 man dat aanpakken als hij om het aan te pakken mensen uit hetzelfde corrupte systeem nodig heeft? Hij kiest ervoor eerst schoon schip te maken en dan te gaan bouwen. Dat heeft ook gewerkt voor Davao. | |
Ringo | zondag 14 augustus 2016 @ 12:15 |
De man voert oorlog met een deel van zijn eigen bevolking en neemt daarbij dodelijke slachtoffers op de koop toe. Om de een of andere reden rust daar een haast onuitsprekelijk taboe op in 'de moderne wereld' — in tegenstelling, vreemd genoeg, tot gebruik van dodelijk geweld in conflicten die we zelf als transnationaal bestempelen. Dan zijn 'we' in staat om hele landen tot pulp te bombarderen en de bevolking onder VN-supervisie te laten verpieteren. Lang leve het internationale recht. | |
Richestorags | zondag 14 augustus 2016 @ 12:21 |
Tsja, het is makkelijk praten vanuit de veilige leunstoel in een rijk westers land als je niet dagelijks geconfronteerd wordt met het effect van hele gemeenschappen die meth en lijm gebruiken, mensen die een ander vermoorden voor een euro en jeepney's (het Filipijnse equivalent van een bus) waar je niet veilig in kan zitten zonder kans op gewelddadige beroving. Waarom zou het zo zijn dat een groot deel van de mensen gesmeekt heeft dat de Punisher orde op zaken kwam stellen? Iets wat hem zeer goed is afgegaan in Davao, de stad plukt er nog steeds de vruchten van. En met zijn dochter als burgemeester (net zo'n hardliner) blijft dat goed komen. | |
George_Zina | vrijdag 19 augustus 2016 @ 07:25 |
VN vermaant Filipijnse regering om straatexecuties Experts van de Verenigde Naties hebben de regering van de Filipijnen dringend opgeroepen een eind te maken aan de golf van buitengerechtelijke executies van vermeende drugsdealers of -gebruikers na de verkiezing van president Rodrigo Duterte. ,,Beschuldigingen van drugsdelicten moeten in de rechtszaal worden beoordeeld, niet door gewapende mannen op straat'', stellen Speciale Rapporteurs Agnes Callamard en Dainius Puras. De staat is wettelijk verplicht leven en veiligheid van iedereen in het land te waarborgen, ongeacht of die van een misdrijf wordt verdacht of niet, zegt Callamard. Sinds de verkiezingsoverwinning van Duterte in mei zijn meer dan 850 mensen vermoord, van wie meer dan 650 in de afgelopen zes weken. Oproep Duterte riep tijdens zijn campagne en in de eerste dagen na zijn ambtsaanvaarding op tot het vermoorden van drugshandelaren en -gebruikers. ,,Vergeet de mensenrechten. Ik ga doen wat ik ook als burgemeester deed. Jullie drugsdealers, overvallers en lamstralen, jullie kunnen beter verdwijnen. Want ik vermoord jullie. Ik dump jullie in de baai van Manilla en mest de vissen daar vet.'' Bron 'Experts van de VN'. ![]() | |
George_Zina | zaterdag 20 augustus 2016 @ 23:40 |
Wapens neer op de Filipijnen![]() MANILA - De regering en communistische rebellen op de Filipijnen hebben een wapenstilstand afgesproken in de aanloop naar vredesbesprekingen in Noorwegen. Het nieuwe staakt-het-vuren van de kant van de regering begint op zondag en ,,duurt zolang het nodig is om vrede in het land te brengen'', zei de adviseur van president Rodrigo Duterte zaterdag. Ook de rebellen van de Communistische Partij van de Filipijnen (CPP) kondigden een wapenstilstand aan. Ook die moet op zondag beginnen tot aan het einde van de gesprekken in Oslo op 27 augustus. Duterte had op 25 juli al een wapenstilstand uitgeroepen, maar deze zes dagen later beëindigd nadat rebellen een regeringssoldaat hadden gedood. Met de nieuwe vuurpauze wil de regering haar inspanningen voor vrede onderstrepen, zei adviseur Jesus Dureza. Vrijdag had de regering twee gevangen leiders van de CCP op proef vrijgelaten. Ook mogen ze tijdelijk vrij reizen zodat ze deel kunnen nemen aan de vredesbesprekingen in Oslo. De rebellen vechten al tientallen jaren tegen de regering in het Zuidoost-Aziatische land. In het bloedige conflict zijn sinds de late jaren zestig meer dan 40.000 mensen om het leven gekomen. Bron De extreemlinkse rebellen en Filipijnse regering zijn bezig met onderhandelingen voor een vredesbestand. | |
George_Zina | zondag 21 augustus 2016 @ 00:21 |
Filipijnse president op dreef: duizend dode 'drugsdealers'![]() "Het zijn duizend dode drugsdealers, waar maken ze zich druk om?" President Rodrigo Duterte van de Filipijnen is de internationale bemoeienis over het optreden van doodseskaders in zijn land zat. "Laat de politie haar plicht doen." Duterte is amper twee maanden aan de macht en sindsdien worden vrijwel elke ochtend dode 'drugsdealers' gevonden op straat. Soms hebben de doden een boodschap om hun nek, zoals een kartonnen bordje met de woorden 'ik ben een dealer'. Een deel van hen is geliquideerd door doodseskaders: gemaskerde, gewapende mannen die 's nachts met een lijst op pad worden gestuurd. 'Agenten die overwerken' "Niemand weet wie ze zijn", vertelt NOS-correspondent Michel Maas. "Waarschijnlijk zijn het agenten die 'een beetje overwerken' in hun vrije tijd." Ze werken een dodenlijst af die is opgesteld door de politie. Samen met buurthoofden wordt een overzicht gemaakt van wie er verdacht wordt van drugscriminaliteit. "Als je daarop staat, ben je je leven niet meer zeker", zegt Maas. De verdachten worden dag en nacht in de gaten gehouden. Ze worden weggelokt met een smoes en gedood met messen of pistolen. "Er zijn moeders die op deze manier al hun zoons hebben verloren. Zonder dat ze ook maar eens kans hebben gehad om hun onschuld te bewijzen", zegt Maas. Arme sloebers Naar schatting zijn inmiddels duizend mensen omgebracht die gelinkt waren aan drugshandel. Maas: "Ook drugsgebruikers, arme sloebers die juist hulp nodig hebben. Mensen uit de krottenwijken die alleen kunnen vluchten in de drugs." Het land met 100 miljoen inwoners kampt al jaren met armoede en corruptie. Daardoor is de drugsproblematiek groot. De dealers en handelaren zijn een plaag voor de Filipijnse bevolking. Dat verklaart ook de grote populariteit van de hardliner Duterte. "Hij schopt alle heilige huisjes omver en stopt nergens voor. Dat vindt de bevolking geweldig", zegt Maas. "Ze zien dat Duterte meent wat hij zegt en corruptie en drugsproblemen keihard aanpakt." Duterte had van tevoren een bikkelharde strijd beloofd tegen drugscriminelen. "Klootzakken, ik vermoord jullie", zei hij op tv tegen hen. "Als verdachten zich verzetten, schiet ze dan dood en je krijgt een medaille." De keiharde aanpak komt Duterte op felle kritiek te staan. Mensenrechtenorganisaties en de Verenigde Naties veroordelen de liquidaties. Studenten protesteren en ook de katholieke kerk veroordeelt de bloedige drugsoorlog. "Veranderen we nu van een land van drugsgebruikers tot een natie van moordenaars", vroeg een invloedrijke Filipijnse bisschop zich op Twitter af. Het bloedvergieten heeft ook overvolle gevangenissen tot gevolg. Sinds de doodseskaders in actie komen, hebben zich bij de politie ruim 125.000 mensen gemeld: allemaal verdachten van drugsdelicten die bang zijn om te sterven. "De gevangenissen zijn zo vol, dat ze zakkenrollers vrijlaten om plaats te maken voor dealers", zegt Maas. Er zijn gevangenissen met plek voor 800 man waar nu 4000 mensen vastzitten. "Elke hal ligt 's avonds vol met slapende gevangenen." 'Einde aan corruptie' Toch is de steun voor de Filipijnse president stabiel gebleven. "De meeste Filipijnen hopen dat Duterte blijft volhouden. Dan komt een einde aan corruptie, hopen ze." Duterte heeft lijsten openbaar gemaakt met daarop politici, generaals en hoge ambtenaren die verdacht zijn van corruptie of medeplichtigheid aan drugshandel. "Hij heeft eerder al gezegd: als het hele parlement tegen me is, dan hef ik het op." Bron | |
George_Zina | zondag 21 augustus 2016 @ 00:29 |
![]() | |
George_Zina | zondag 21 augustus 2016 @ 02:22 |
Even de familiekant van Rodrigo Duterte. Hij vecht natuurlijk niet alleen voor zijn land maar ook voor de toekomst van zijn mensen, kinderen en kleinkinderen. Hij heeft natuurlijk ook een zachte kant. Rodrigo Duterte. God Bless You ook al zal hij je niet vergeven voor al die doden, je hebt het voor het grotere goed gedaan. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Baste Duterte, de zoon van Rodrigo Duterte | |
George_Zina | zondag 21 augustus 2016 @ 02:55 |
Even opgezocht. Het Bruto Nationaal Product van de Filipijnen is 272 miljard dollar per jaar en dat op een bevolking van 101 miljoen zielen. God Allemachies, dat is niet arm dat is aan de straatgoot op een select clubje corrupte zelfverrijkers na. Singapore heeft een even grote economie en dat met een bevolking van 5,3 miljoen mensen. | |
George_Zina | zondag 21 augustus 2016 @ 03:24 |
Nog nooit in de geschiedenis was een land zo rijk én zo weinig democratisch als Singapore![]() Bij de verkiezingen van vrijdag deed de regerende partij in Singapore het zelfs iets beter dan vier jaar geleden. Premier Lee Hsien Loong kan zelf uitmaken hoe lang hij nog aan het bewind wil blijven. In buurland Maleisië is zijn collega Najib Razak nu doelwit van crimineel onderzoek in Zwitserland, Singapore en Hongkong, maar de baronnen van zijn UMNO-partij houden hem in het zadel. In beide landen is sinds de onafhankelijkheid (1965, respectievelijk 1957) continu dezelfde partij aan de macht. In de World Press freedom index staat Singapore op een treurige 153e plaats van 180 landen. Burgers mogen op hun flat geen privéantenne plaatsen om buitenlandse tv-stations te ontvangen. In mijn woonland Maleisië komen BBC en CNN binnen met twee minuten vertraging, zodat de overheid tijd heeft om onwelgevallig nieuws te vervangen door een nietszeggende reclame. Een weekblad voor zakenmensen is drie maanden verboden omdat het berichten overnam uit Engeland over het corruptieschandaal waar premier Najib bij betrokken is. Zowel in Maleisië als in Singapore zijn alle media in handen van de regering of van partijen die de regering steunen. In de wereldgeschiedenis is nog nooit een land zo rijk geweest als Singapore en tegelijkertijd zo weinig democratisch. Ook Maleisië is al veel welvarender dan Korea, Mexico, Brazilië of Polen waren in het jaar waarin die landen overgingen op een democratisch bestuur. Onderdrukking van de media hebben Singapore en Maleisië gemeen, maar de landen verschillen in andere machtsmiddelen van de overheid. In Singapore starten ministers direct kostbare juridische procedures tegen iedereen die met kritiek komt. Premier Lee, de best betaalde minister ter wereld (¤ 1,5 mln per jaar), eist nu ¤ 250.000 schadevergoeding voor het aantasten van zijn reputatie tegen een 34 jarige blogger, die alleen maar vroeg om meer inzicht in het pensioenfonds van de overheid. Oppositieleider en arts dr. Chee mocht tien jaar geen politiek bedrijven omdat hij failliet was verklaard na een boete van ¤ 350.000 voor belediging van twee ministers in 2001. De Wall Street Journal en de Economist kregen herhaaldelijk een verbod op distributie in Singapore. In Maleisië is het internet vrijer dan in Singapore, maar oppositionele politici riskeren gevangenisstraf. De leider van de oppositie, Anwar Ibrahim, moet nog vier jaar zitten vanwege een veroordeling wegens seks met een mannelijke assistent. De vermeende sekspartner bracht een mysterieus bezoek aan toenmalig vicepremier Najib vlak voordat hij aangifte deed bij de politie. Anwar werd aanvankelijk vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs, maar in hoger beroep alsnog veroordeeld tot vijf jaar cel. Komt ooit een eind aan deze verwerpelijke manier van politiek bedrijven? Singapore is niet alleen een van de rijkste landen, het heeft ook een van de best opgeleide bevolkingen ter wereld en heeft geen zichtbaar excuus om zo hardhandig om te gaan met redelijke kritiek. Maleisië had een moeilijker geschiedenis omdat de Engelse koloniale heersers bijna niets deden aan opleiding van de bevolkingsgroep de Malays. De Chinezen deden zaken, verhuisden naar de steden en stuurden hun kinderen naar goede scholen; de Malays moesten maar in de dorpen blijven. Toen het land onafhankelijk werd hadden de meer talrijke Malays politiek het overwicht, maar beheersten de Chinezen de economie. Inkomensherverdeling gaat nog steeds samen met discriminatie ten gunste van de Malays die — al zijn ze miljonair — toch standaard 7% korting krijgen als ze een huis kopen. Nog steeds vervallen Malay-politici in racistische symboolpolitiek om hun aanhang binnen boord te houden. Maar dat werkt niet meer bij de hoger opgeleide Malays in de steden. De regering in Maleisië heeft de steun verloren van de elites. Op een groot Rotarydiner in Kuala Lumpur waar ik te gast was, vertelde mijn gastheer dat geen van de Rotarians sympathiek staat tegenover de regering. Alleen nog zakenmensen die direct afhankelijk zijn van de overheid zwijgen discreet, alle andere hoger opgeleiden wachten op een wisseling van de wacht aan de top. Dat is essentieel anders dan in Singapore en Thailand. De regering in Singapore heeft geen probleem om nieuwe ambtenaren en politici te recruteren en een groot deel van de elites steunt het bewind. In Thailand geven de elites in Bangkok in meerderheid steun aan de regering, het leger en de groep rondom het hof. Daarom zou ik nu optimistischer zijn over een ‘Wende’ in Maleisië dan in Singapore of Thailand. Datzelfde optimisme proef ik ook bij mijn Chinees-Maleisische collega’s aan de universiteit. Bij de laatste verkiezingen in Maleisië kreeg de oppositie al 52% van de stemmen en bleef de regering alleen aan de macht door steun van een groot aantal kleine landelijke kiesdistricten in Maleisisch Borneo. In de tien jaar dat mijn vrouw en ik nu in Maleisië wonen is het land veel onvervaarder geworden. Vrijuit spreekt nu bijna iedereen — ook goedopgeleide Malays — dat het einde nabij is voor de regerende partij. In dat geval zou Maleisië misschien nog eerder dan Singapore en Thailand een vrije democratie worden. Bron En dan moet je na gaan dat Singapore een zeer robuuste gezonde gediversifieerde toekomstbestendige economie heeft. Ze verdienen hun geld niet makkelijk met het delven van grondstoffen maar op allerlei economische terreinen: waarde toevoegende economische activiteiten. Een eerstewereldstaat maar wel een unieke omdat de overheidsvorm dictatoriale trekken heeft. | |
George_Zina | zondag 21 augustus 2016 @ 04:15 |
Qatar: welvarend maar ruim 90% van de inkomsten komen uit olie en gas. Vooralsnog geen toekomst als niet drastisch wat gaat veranderen deze eeuw. ![]() Saudi-Arabië: welvarend maar 86% van de inkomsten uit het op pompen van olie zonder het verder te bewerken. Vooralsnog geen toekomst. Ik ben nieuwsgierig naar vision 2030 van de jonge prins. De bevolking moet worden opgeleid, nuttig worden gemaakt en andere waardetoevoegende industrieën moeten de komende decennia uit de grond worden gestampt aangezien het geld nu in overvloed aanwezig is. Ik volg dit land ook wel met enige interesse, hoewel ik het verafschuw, maar het is de jure een soort moslimleider van de wereld, hoewel niet de facto. ![]() ![]() Singapore, ziet al stukken beter uit. Alleen 'maar' 23% van haar economie bestaat uit de export olieproducten. Alleen wordt wel waarde toegevoegd aan de grondstof, 'refined', dus geen ruwe grondstof, maar er wordt kerosine, asfalt, koolwaterstof, LPG, diesel etc. van gemaakt. Dus ze voegen waarde aan toe in tegenstelling tot Qatar en SA die het laten op pompen en dan meteen exporteren. Ruim 20% wordt behaald met export van elektronische producten en machines etc. etc. ![]() Duitsland, gezonde economie. Wat opvalt is dat auto's 12% van de export uitmaken. Daarnaast nog 5% aan auto-onderdelen. Export van oliegerelateerde producten is maar 1% van de Duitse economie. Het makkelijke geld. Verder zie ik geen andere economische activiteiten waarmee makkelijk wordt gecasht. Vooral waarde toevoegend. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door George_Zina op 21-08-2016 04:39:52 ] | |
George_Zina | zondag 21 augustus 2016 @ 09:25 |
Filipijnse president dreigt VN te verlaten MANILLA - De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft gedreigd de Verenigde Naties te verlaten. Die hadden opgeroepen een einde te maken aan de golf van dodelijk geweld tegen vermeende drugscriminelen in het Zuidoost-Aziatische land. Dat was tegen de zin van de president. Duterte liet zondag weten de VN misschien te willen verlaten om samen met China en Afrikaanse landen een nieuwe organisatie te vormen. Mensenrechtenexperts van de VN willen dat Duterte de buitengerechtelijke executies en moorden stopt. Sinds zijn verkiezingsoverwinning in mei zijn ongeveer 900 mensen vermoord. Duterte riep tijdens zijn verkiezingscampagne op tot het vermoorden van drugshandelaren en -gebruikers. Vrijdag ontkende hij dat de regering verantwoordelijk is voor het geweld. Bron Man, ik ben dolverliefd op deze man. Hij weet niet van ophouden. ![]() ![]() ![]() | |
Wespensteek | zondag 21 augustus 2016 @ 10:49 |
Toch opmerkelijke dat mensen staan te juichen als democratische beginselen worden geschonden, het geeft maar aan dat we waakzaam moeten zijn en onze verworvenheden niet vanzelfsprekend zijn. | |
George_Zina | zondag 21 augustus 2016 @ 11:02 |
Omstreden president Duterte dreigt met vertrek uit de VN De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft zondag gedreigd de VN te verlaten. Die hebben opgeroepen een einde te maken aan de golf van dodelijk geweld tegen vermeende drugscriminelen in het land. Ook kondigde de omstreden president in een tv-toespraak aan dat duizenden ambtenaren worden ontslagen wegens corruptie, zonder dat de beschuldigingen tegen hen zijn bewezen. De VN-oproep wekte de woede van de president. Duterte liet zondag weten de VN misschien te willen verlaten om samen met China en Afrikaanse landen een nieuwe organisatie te vormen. Mensenrechtenexperts van de VN willen dat Duterte de buitengerechtelijke executies en moorden stopt. Sinds zijn verkiezingsoverwinning in mei zijn ongeveer 900 mensen vermoord. 'Ik zal de wereld bewijzen dat jullie erg domme experts zijn', aldus Duterte. Hij drong erop aan niet alleen de doden te tellen als gevolg van de drugsoorlog, maar ook de onschuldige levens die verloren gaan door drugs. Duterte liet ook nog weten dat als de VN iets slechts over hem kunnen zeggen, hij wel tien slechte dingen over de internationale organisatie kan bedenken. Duterte riep tijdens zijn verkiezingscampagne op tot het vermoorden van drugshandelaren- en gebruikers. Vrijdag ontkende hij dat de regering verantwoordelijk is voor het geweld. Boodschap De president had ook een boodschap voor de duizenden ambtenaren die volgens hem corrupt zijn. 'Ik geef een waarschuwing af voor maandag', aldus Duterte. 'Ik zal jullie posities schrappen, in het hele land. 'Tijdens mijn bezoeken aan de provincies hoor ik nog steeds dat ambtenaren zich schuldig maken aan corruptie', aldus de vroegere burgermeester. Ook dreigde hij sommige functionarissen naar Jolo te sturen, het afgelegen eiland waar islamitische opstandelingen actief zijn. Daarnaast vinden er veel ontvoeringen plaats. 'Jullie zullen genieten van de ambiance en de omgeving', zei de president. Duterte benadrukte dat leden van zijn kabinet zijn uitgesloten van de maatregelen die hij heeft aangekondigd. 'Ze zijn te kort in functie om al corrupt te zijn', zei hij toen hem werd gevraagd waarom hij een uitzondering voor hen maakte. Begin deze maand bracht hij ruim 150 topfunctionarissen openlijk in verband met drugshandel. Het ging om politici, rechters, burgemeesters, politiemensen en militairen. Dit deed hij ook tijdens een live-toespraak op televisie. Bron Hopelijk gaat de VN voor onze ogen afbrokkelen de komende jaren/decennia. Genoeg is genoeg. Zakkenvullende zelfverklaarde elite. Hun belangen liggen bij de Arabische zandbak, Israël en de VS. Saudi-Arabië voorzitter van de VN-mensenrechtenraad? WTF. Ban Ki Moon en zijn extreemliberale gedachtegoed kunnen meteen het toilet in. Hoe waagt die spleetoog om het te projecteren op alle landen. Het best is om een liberaal-light te introduceren voor landen die dat willen en aan toe zijn en zelf uitmaken welke waardevolle waarden toegepast worden in de maatschappij en welke niet, zonder dat onverkozen bobo's even gaan dicteren dat het alles of niets is. Natuurlijk kan pas aan die waarden gebouwd worden als het bloed van de kankergezwellen goed over de straten heeft gelopen. Je gaat toch verdomme ook geen huis bouwen op vergiftigde grond? Nee, dat moet gesaneerd worden anders heeft het bouwsel geen toekomst. [ Bericht 1% gewijzigd door George_Zina op 21-08-2016 11:27:25 ] | |
George_Zina | zondag 21 augustus 2016 @ 11:48 |
Rodrigo Duterte: VN-experts kom naar de Filipijnen. | |
George_Zina | zondag 21 augustus 2016 @ 11:59 |
Lange versie: ruim twee uur | |
KoosVogels | zondag 21 augustus 2016 @ 12:03 |
Wanneer knalt iemand eens een kogel door de kop van die kankerhond? | |
nostra | zondag 21 augustus 2016 @ 12:55 |
Hier | |
Richestorags | zondag 21 augustus 2016 @ 12:58 |
Het volk staat achter deze held. Gaat niet gebeuren. | |
KoosVogels | zondag 21 augustus 2016 @ 13:00 |
Waarom zou je hem vanuit ons perspectief in vredesnaam een held noemen? | |
Richestorags | zondag 21 augustus 2016 @ 13:02 |
Omdat ik in zijn stad heb gewoond dus bekijk ik het niet vanuit ons perspectief. | |
KoosVogels | zondag 21 augustus 2016 @ 13:05 |
Wat een onzin. Alsof mensen zonder pardon doodschieten de enige oplossing is. Deze man is erger dan Erdogan. Laten we hopen dat hij snel een kogel kopt of doodgaat aan een vreselijke ziekte. | |
Richestorags | zondag 21 augustus 2016 @ 13:07 |
Ja, want op alle andere plekken met vergelijkbare plekken met vergelijkbare problemen als Davao City (waar hij eerst schoon schip maakte) en de Filipijnen gaat het zo lekker met toekijkende, corrupte overheden (ik noem een Guatemala, Honduras). Laten we hopen dat jij ooit eens naar Davao City gaat en met mensen gaat praten daar, als je dat durft. | |
KoosVogels | zondag 21 augustus 2016 @ 13:14 |
Waarom zou extreem geweld de enige oplossing zijn? Waarom niet iets doen aan de armoede, die vaak de basis vormt voor sociale problemen? Dat is zeker te moeilijk (of te kostbaar). Besef wel dat je een massamoordenaar een held noemt. | |
Toefjes | zondag 21 augustus 2016 @ 13:15 |
Koos is net als ik een roker. Schijnt dat je daar je eigen peuken op moet eten onder zijn regime. Geen prettig land om te bezoeken lijkt me. | |
Richestorags | zondag 21 augustus 2016 @ 13:17 |
Wie zegt dat hij niks aan de armoede doet? Nogmaals, ga eens naar Davao City. De stad is onder zijn bewind enorm erop vooruit gegaan economisch gezien. De meeste moorden werden dan ook in de zeer instabiele beginperiode van zijn burgemeesterschap gepleegd, waarin de stad de gevaarlijkste stad van de Filipijnen was. | |
KoosVogels | zondag 21 augustus 2016 @ 13:19 |
Vertel, wat doet jouw held aan armoedebestrijding? | |
Richestorags | zondag 21 augustus 2016 @ 13:29 |
http://interaksyon.com/bu(...)-posting-9-4-in-2014 http://www.mindanews.com/(...)erforms-all-regions/ Zijn dochter Inday Sara Duterte is nu de burgemeester van Davao. Zet zijn beleid voort. Toen hij nog stevig de scepter zwaaide in 2010, niet gek he van de gevaarlijkste stad van de Filipijnen naar de stad met de hoogste literacy rates van de Filipijnen. Waar iedereen Engels praat. Maar het is veel makkelijker om vanuit het veilige Westen lekker te kankeren op iemand die daadwerkelijk om zijn volk geeft. Onder zijn beleid werd er ook aan een hightech verkeersveiligheidssysteem gewerkt en een overstromingswaarschuwingssysteem, waar ik zelf e.e.a. aan heb bijgedragen. Lees het hele rapport maar eens rustig door. http://www.ilo.org/wcmsp5(...)tion/wcms_145344.pdf
| |
Richestorags | zondag 21 augustus 2016 @ 13:34 |
| |
Richestorags | zondag 21 augustus 2016 @ 13:38 |
http://www.philstar.com/h(...)k-9-m-pinoys-povertyhttp://newsinfo.inquirer.(...)on-agenda-voteph2016 | |
Richestorags | zondag 21 augustus 2016 @ 13:40 |
Genoeg leesvoer Koos. Dat is de reden dat deze man een held is. Onder zijn bewind zijn er indrukwekkende resultaten geboekt in Davao City, die hebben geleid tot stabiliteit, scherpe afname in criminaliteit, een hoge onderwijsgraad, economische ontwikkeling en bestrijding van armoede. | |
KoosVogels | zondag 21 augustus 2016 @ 13:40 |
Hij laat mensen executeren zonder dat een rechter toetst of die persoon wel schuldig is. Natuurlijk is dat effectief, want als je maar genoeg mensen vermoordt, houdt de ellende vanzelf op. Je moet het alleen niet willen. Ik vrees dat er sprake is van een fundamenteel verschil van inzicht. Ik laat het hier dan ook maar bij. Dat die man maar snel dood mag gaan aan een vreselijke ziekte. | |
Richestorags | zondag 21 augustus 2016 @ 13:42 |
Tsja, dan krijg je de feiten waar je notabene zelf om vroeg om de oren en trek je je terug met zo'n oneliner. Zwak, zwak. Heb je de moeite genomen om de rapporten door te lezen? De drugsbendes waar hij tegen vecht vermoorden dagelijks mensen zonder tussenkomst van een rechter. In 2010 waren er nog 42 moorden per dag in de Filipijnen, heden ten dage 26 per dag. Het is geeneens een stijging waar hij voor zorgt ![]() | |
KoosVogels | zondag 21 augustus 2016 @ 13:45 |
Het doel heiligt de middelen niet, beste vriend. Onder Hitler was het ook prima toeven voor wie in het gelid liep. De economie trok aan, er was orde, etc. Alleen een beetje jammer als je er niet bijhoorde. Ik stel ook nergens dat zijn beleid niet effectief is. Het staat alleen haaks op alles wat ik ben en hoe ik denk. | |
Richestorags | zondag 21 augustus 2016 @ 13:50 |
Ten eerste gaat de vergelijking Filipijnen - Duitsland en Duterte - Hitler behoorlijk mank. Dat het haaks staat op alles wat je bent en hoe je denkt komt door conditionering. Lange tijd op andere plekken vertoeven en met veel wereldburgers praten verruimt je blik. | |
KoosVogels | zondag 21 augustus 2016 @ 13:55 |
Nope. Een functionerende rechtsstaat hoort bij het ontwikkelingniveau dat wij als beschaving hebben bereikt. Daar wijk ik niet vanaf. Ik ga ook niet het beleid van Poetin of Erdogan vergoelijken, enkel omdat het werkt. Dat is idioot. | |
Richestorags | zondag 21 augustus 2016 @ 13:58 |
De Filipijnen is zonder zijn beleid ook geen functionerende rechtstaat. Je ziet het als of-of. Hij maakt schoon schip en werkt tegelijk naar een minder corrupt ambtenarenapparaat en een beter functionerende overheid. Maar in dat proces kan je de huidige, veel te machtige drugsbendes missen als kiespijn. Vergelijk het met Mexico. Voordat dat een functionerend land wordt moeten ze ook de kartels vernietigen. Dat is gewoon een kanker die je moet wegsnijden voordat al je maatregelen überhaupt enig effect hebben. | |
Woods | zondag 21 augustus 2016 @ 14:07 |
Check out @cnnbrk's Tweet: https://twitter.com/cnnbrk/status/767275555377049600?s=09 zal het later als tweet formuleren | |
KoosVogels | zondag 21 augustus 2016 @ 14:07 |
Nee, je moet drugs legaliseren. De kartels vernietigen gaat niet lukken en leidt enkel tot onnodig bloedvergieten. |