Brabantse met onderwijs-achtergrond hier. Wil je PM sturen?quote:Op maandag 16 mei 2016 20:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Vooralsnog eentje in Twente, en een ander in Zuid-Oost Brabant.
In het middelbaar onderwijs in Zuid-Oost Brabant? Dan pm ik je even of je die school kent.quote:Op maandag 16 mei 2016 21:27 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Brabantse met onderwijs-achtergrond hier. Wil je PM sturen?
Ik ken wel een hoop scholen hier in de buurt, hoewel sommigen alleen van naam/reputatie..quote:Op maandag 16 mei 2016 21:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
In het middelbaar onderwijs in Zuid-Oost Brabant? Dan pm ik je even of je die school kent.
Heb bij twee verschillende scholen stage gelopen in Twente. Wel een tijdje terug (2010-2011), maar misschien dat ik de school ken en antwoord heb op je vraag/vragenquote:Op maandag 16 mei 2016 20:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Vooralsnog eentje in Twente, en een ander in Zuid-Oost Brabant.
Ik was ook niet erg hulpvaardigquote:Op maandag 16 mei 2016 21:41 schreef bloempjuh het volgende:
Sorry, ik was niet erg hulpvaardig. Ken de school alleen van naam.
Een kennis van mij werkt bij Edu'actief. Ze is daar bezig om lesmateriaal voor het mbo te ontwikkelen. Een tijdje geleden vroegen ze daar nog veel mensen, wel vaak parttime.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 07:23 schreef JoelBaka het volgende:
Ik ben wel eens eerder tegengekomen in dit topic dat er hier wat mensen rondlopen die ooit lesmateriaal gemaakt hebben. Als baan, maar ook gewoon voor eigen gebruik.
Nu ben ik heel benieuwd, hoe rol je daar eigenlijk in? Nadat ik toch besloten heb dat voor de klas staan niets voor mij is, blijf ik nog wel heel erg aangetrokken tot het onderwijs. Ik wil, als dat mogelijk is, eventueel Onderwijskunde gaan studeren.
En het maken van lesmateriaal zou dan heel interessant zijn, dus ik ben benieuwd naar jullie ervaringen
Ik maak lesmateriaal bij een nieuwere uitgeverij. Ook via via ingerold inderdaad; ze werkten eerst bij een grotere uitgeverij, samen met een vriendin van mij. Die bleef voor ze werken toen ze voor zichzelf gingen en ik ben achter haar aan gegaan.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 07:23 schreef JoelBaka het volgende:
Ik ben wel eens eerder tegengekomen in dit topic dat er hier wat mensen rondlopen die ooit lesmateriaal gemaakt hebben. Als baan, maar ook gewoon voor eigen gebruik.
Nu ben ik heel benieuwd, hoe rol je daar eigenlijk in? Nadat ik toch besloten heb dat voor de klas staan niets voor mij is, blijf ik nog wel heel erg aangetrokken tot het onderwijs. Ik wil, als dat mogelijk is, eventueel Onderwijskunde gaan studeren.
En het maken van lesmateriaal zou dan heel interessant zijn, dus ik ben benieuwd naar jullie ervaringen
Netwerk is belangrijk daarbij. Of een open sollicitatie en verder goed vacatures bijhouden van uitgeverijen.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 07:23 schreef JoelBaka het volgende:
Ik ben wel eens eerder tegengekomen in dit topic dat er hier wat mensen rondlopen die ooit lesmateriaal gemaakt hebben. Als baan, maar ook gewoon voor eigen gebruik.
Nu ben ik heel benieuwd, hoe rol je daar eigenlijk in? Nadat ik toch besloten heb dat voor de klas staan niets voor mij is, blijf ik nog wel heel erg aangetrokken tot het onderwijs. Ik wil, als dat mogelijk is, eventueel Onderwijskunde gaan studeren.
En het maken van lesmateriaal zou dan heel interessant zijn, dus ik ben benieuwd naar jullie ervaringen
1.0 in de randstad is doorgaans 25 lesuren (van 50 minuten).quote:Op dinsdag 17 mei 2016 11:06 schreef Eerin het volgende:
Even een vraag waar ik op Google weinig verder mee kom: ik ben bijna klaar met mijn lio en ga volgend jaar 1,0 werken in de Randstad. De overgang van 6 naar 20 uur zal wel vrij groot zijn en ik ben vooral bang voor de administratie. Ik ben nu dus op zoek naar een efficient systeem om mijn klassen, materiaal en dergelijke te ordenen.
Hoe doen jullie dit? Ik zoek een heel praktische inslag haha. Hoe richt je je werkplek thuis in, wat neem je mee naar school, etc. Ik doe nu maar wat en wil dit iets beter structureren volgend jaar.
Alvast thanks!
Ja dat is waar, maar ik doe waarschijnlijk 0,8 aan lesuren uiteindelijk ivm startende docenten-regeling.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 11:54 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
1.0 in de randstad is doorgaans 25 lesuren (van 50 minuten).
Ik probee zoveel mogelijk op school te doen. Daarom zit ik nu het hele Pinksterweekend al na te kijken
Verder kan ik de agenda van athena docentagenda aanraden!
Ik doe veel schoolwerk thuis (computers op school zijn traag en vaak bezet, word altijd gestoord door leerlingen of collega's). Dat betekent dat ik vaak na mijn laatste les naar huis vertrek.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:16 schreef Eerin het volgende:
[..]
Ja dat is waar, maar ik doe waarschijnlijk 0,8 aan lesuren uiteindelijk ivm startende docenten-regeling.
Die agenda is me ook al opgevallen idd, zal ik eens naar kijken
Zorg dan dat je goed de cao in je hoofd hebt want bijna alle scholen proberen er mee weg te komen door dat uit je taakuren ipv lesuren te halen (contra cao dus).quote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:16 schreef Eerin het volgende:
[..]
Ja dat is waar, maar ik doe waarschijnlijk 0,8 aan lesuren uiteindelijk ivm startende docenten-regeling.
Die agenda is me ook al opgevallen idd, zal ik eens naar kijken
We hebben heel gevarieerde werkweken. Hangt ook een beetje van leerjaar af. 1, 2 en 3MAVO en 3HAVO gaan op kamp, met allerlei survival-activiteiten. Bij de brugklas ligt meer de nadruk op het kennismaken met elkaar. Daarnaast hebben we uitwisselingen met diverse scholen uit de hele wereld. Projecten op school, excursies naar bijv. Amsterdam, Den Haag (met bezoek aan Binnenhof), etc. Bij de kampweken zitten geen opdrachten.quote:Op maandag 16 mei 2016 20:49 schreef laiveneertiekje het volgende:
Ik ben voor de eerste keer mee op werkweek geweest. Was voor herhaling vatbaar. Hoe geven andere scholen invulling aan de werkweek? Zitten daar nog opdrachten aan verbonden voor de leerlingen?
Ik deel het mee en ga op gesprek.quote:Op maandag 23 mei 2016 21:30 schreef Friek_ het volgende:
Vraagje: hoe doen jullie dat precies, wanneer je tijdelijk contract bij een school afloopt en je hebt een sollicitatiegesprek gepland staan op een werkdag? Kan er dan verlof aangevraagd worden? Ik kan het niet zo snel vinden in de cao? Blz. 40 en verder dus.
Ik ben bij mijn gesprekken vooral gevraagd naar wat mijn leerlingen vinden, wat mijn leerpunten zijn, wat er goed gaat en wat nog ontwikkeld moet worden, hoe ik dat van plan ben te gaan doen, etc.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:14 schreef Gogo83 het volgende:
Vorig jaar al eens een post gedaan hier, maar het topic daarna wat uit het oog verloren. Inmiddels heb ik mijn eerste studiejaar aan de lerarenopleiding Nederlands er bijna op zitten en heb ik de eerste twee stages (oriënterende stage en hoofdfasestage 1) zo goed als achter de rug. Omdat ik al een bevoegdheid heb voor een ander vak (en zonder werk zit) druk aan het solliciteren naar een baan. Komende week mijn eerste gesprek, op mijn stageschool. Ik vind het lastig om me voor te bereiden op het gesprek. Toen ik nog in de zakelijke dienstverlening werkte was ik daar op een gegeven moment heel handig in, wist precies wat ze wilde weten. Maar mijn ervaring in het onderwijs is van lang geleden en waren toevallig allemaal een beetje rare gesprekken. Hoe bereiden jullie je voor op sollicitaties? De school ken ik, visie en kernwaarden zijn mij bekend.. Ik heb natuurlijk ook zelf een visie op het onderwijs die ik kan verwoorden. Vergeet ik dan nog iets?
Helaas lijkt mijn ervaring met sollicitaties in het onderwijs wel wat op die van jou. Eén keer ben ik op gesprek gevraagd puur op basis van mijn brief (cv hadden ze door een technisch mankement niet binnen gekregen) en laatst heb ik een gesprek gehad bij een categoriaal gymnasium waarbij puur gekeken werd naar mijn cv. Men vond één referentie die ik had wel indrukwekkend, maar wie ik nu precies was of wat mijn onderwijsvisie behelsde deed niet ter zake. Oftewel: elk gesprek verliep totáál anders.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:14 schreef Gogo83 het volgende:
Vorig jaar al eens een post gedaan hier, maar het topic daarna wat uit het oog verloren. Inmiddels heb ik mijn eerste studiejaar aan de lerarenopleiding Nederlands er bijna op zitten en heb ik de eerste twee stages (oriënterende stage en hoofdfasestage 1) zo goed als achter de rug. Omdat ik al een bevoegdheid heb voor een ander vak (en zonder werk zit) druk aan het solliciteren naar een baan. Komende week mijn eerste gesprek, op mijn stageschool. Ik vind het lastig om me voor te bereiden op het gesprek. Toen ik nog in de zakelijke dienstverlening werkte was ik daar op een gegeven moment heel handig in, wist precies wat ze wilde weten. Maar mijn ervaring in het onderwijs is van lang geleden en waren toevallig allemaal een beetje rare gesprekken. Hoe bereiden jullie je voor op sollicitaties? De school ken ik, visie en kernwaarden zijn mij bekend.. Ik heb natuurlijk ook zelf een visie op het onderwijs die ik kan verwoorden. Vergeet ik dan nog iets?
Nou, ik zou me zélf behoorlijk lullig voelen als een tweede corrector allerlei dingen die ik "goed" zou tellen, dan weer - terecht - fout telt. Ik zou me er totaal niet prettig bij voelen als de tweede corrector een uur aan de telefoon hangt en er gemiddeld per werk bijvoorbeeld 4 punten vanaf getrokken worden.. Daarbij heb ik toch een gevoel van eer, dat ik wil dat de werken van mijn leerlingen zo goed mogelijk nagekeken worden. Dat verdienen ze.quote:Op woensdag 1 juni 2016 20:45 schreef DevilsAndDust het volgende:
Ik heb vooral veel geleerd dit jaar, van oude rotten in het vak. Ik heb geleerd dat je als eerste correcter er gewoon met de pet naar kan gooien. De tweede corrector kijkt het dan vast wel nauwkeurig na en dan kun je akkoord gaan met de scores die hij of zij voorstelt. Scheelt je uren werk.
Daar hou ik zelf helemaal niet van. Dat vind ik zelfs behoorlijk laks. Bij VMBO Engels waren er een paar dubieuze vragen die na overleg best wat punten extra hebben opgeleverd na overleg. Dat was dus niet gebeurd als ik de post terug had gestuurd met "gezien!" er op. Plus, de tweede corrector zou mij dan gevraagd hebben: "Meneer, waarom heeft u die vragen niet met mij besproken?". Nee, dát is een lekker gevoel...quote:Daarnaast kun je als tweede corrector gewoon een mailtje sturen dat je vond dat de eerste corrector het allemaal grondig heeft nagekeken en dat je het alweer retour hebt gestuurd. Niemand die weet of je er ook daadwerkelijk tijd en moeite in hebt gestoken.
Ik heb onwijs mijn best gedaan, maar er is toch altijd wel íets?quote:Op woensdag 1 juni 2016 20:51 schreef Franny_G het volgende:
Maar jij hebt het toch ook grondig nagekeken?
Degene van wie ik het werk heb nagekeken dacht er duidelijk niet zo over. Antwoorden die letterlijk zo in het correctievoorschrift stonden waren fout gerekend, leerling A kreeg geen punten voor een antwoord waar leerling B wel punten voor kreeg, dat soort dingen. Alles bij elkaar had ik ruim 130 opmerkingen, waar de eerste corrector zonder enkele tegenwerping akkoord mee ging.quote:Op woensdag 1 juni 2016 20:57 schreef Baba-O-Riley het volgende:
[..]
Nou, ik zou me zélf behoorlijk lullig voelen als een tweede corrector allerlei dingen die ik "goed" zou tellen, dan weer - terecht - fout telt. Ik zou me er totaal niet prettig bij voelen als de tweede corrector een uur aan de telefoon hangt en er gemiddeld per werk bijvoorbeeld 4 punten vanaf getrokken worden.. Daarbij heb ik toch een gevoel van eer, dat ik wil dat de werken van mijn leerlingen zo goed mogelijk nagekeken worden. Dat verdienen ze.
quote:[..]
Daar hou ik zelf helemaal niet van. Dat vind ik zelfs behoorlijk laks. Bij VMBO Engels waren er een paar dubieuze vragen die na overleg best wat punten extra hebben opgeleverd na overleg. Dat was dus niet gebeurd als ik de post terug had gestuurd met "gezien!" er op. Plus, de tweede corrector zou mij dan gevraagd hebben: "Meneer, waarom heeft u die vragen niet met mij besproken?". Nee, dát is een lekker gevoel...
Het is extra werk ja, waar je niets extra's voor terugkrijgt - en ik ben er ook niet gelukkig mee. Maar ik doe het dan wel goed.
Lieve hemel...quote:Op woensdag 1 juni 2016 21:19 schreef DevilsAndDust het volgende:
Degene van wie ik het werk heb nagekeken dacht er duidelijk niet zo over. Antwoorden die letterlijk zo in het correctievoorschrift stonden waren fout gerekend, leerling A kreeg geen punten voor een antwoord waar leerling B wel punten voor kreeg, dat soort dingen. Alles bij elkaar had ik ruim 130 opmerkingen, waar de eerste corrector zonder enkele tegenwerping akkoord mee ging.
Schandalig, echt.quote:Op woensdag 1 juni 2016 21:42 schreef hooibaal het volgende:
Gewoon lekker vmbo-bk gaan lesgeven, dan heb je geen tweede correctie. Het boeit schijnbaar toch niemand op welke manier die hun examen halen.
Tja, ik heb het ook niet bedacht. Maar het is wel zo. Met het praktijkexamen kun je trouwens werkelijk iedereen laten slagen.quote:
Volgens mij is DaD zelf ook behoorlijk geirriteerd over de gang van zakenquote:Op woensdag 1 juni 2016 20:57 schreef Baba-O-Riley het volgende:
[..]
Nou, ik zou me zélf behoorlijk lullig voelen als een tweede corrector allerlei dingen die ik "goed" zou tellen, dan weer - terecht - fout telt. Ik zou me er totaal niet prettig bij voelen als de tweede corrector een uur aan de telefoon hangt en er gemiddeld per werk bijvoorbeeld 4 punten vanaf getrokken worden.. Daarbij heb ik toch een gevoel van eer, dat ik wil dat de werken van mijn leerlingen zo goed mogelijk nagekeken worden. Dat verdienen ze.
[..]
Daar hou ik zelf helemaal niet van. Dat vind ik zelfs behoorlijk laks. Bij VMBO Engels waren er een paar dubieuze vragen die na overleg best wat punten extra hebben opgeleverd na overleg. Dat was dus niet gebeurd als ik de post terug had gestuurd met "gezien!" er op. Plus, de tweede corrector zou mij dan gevraagd hebben: "Meneer, waarom heeft u die vragen niet met mij besproken?". Nee, dát is een lekker gevoel...
Het is extra werk ja, waar je niets extra's voor terugkrijgt - en ik ben er ook niet gelukkig mee. Maar ik doe het dan wel goed.
Is daar ooit sprake van geweest? Is toch al jaren gewoon doorgegaan...quote:Op donderdag 2 juni 2016 17:56 schreef hooibaal het volgende:
Dekker: eindexamen wijkt niet voor ramadan
Logische beslissing.
Nou, de afgelopen 30 jaar zijn de examens natuurlijk nooit tegelijk met de ramadan geweest. Hooguit het tweede tijdvak.quote:Op donderdag 2 juni 2016 18:04 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Is daar ooit sprake van geweest? Is toch al jaren gewoon doorgegaan...
Ohja, Lolll, het schuift natuurlijk maar een week op elk jaarquote:Op donderdag 2 juni 2016 18:16 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Nou, de afgelopen 30 jaar zijn de examens natuurlijk nooit tegelijk met de ramadan geweest. Hooguit het tweede tijdvak.
Maar Kuzu en Ozturk hadden er Kamervragen over gesteld. Vandaar.
Ik studeer in Tilburg, Fontys. Mijn gesprek ging erg goed, al ben ik het helaas niet geworden. De kandidaat die ze een aanbod doen heeft ervaring in alle klassen (ik alleen in de onderbouw) van het vmbo. Tja... Ik baal heel erg omdat het zo'n leuke school is, gelukkig zijn er meer leuke scholen.quote:Op maandag 30 mei 2016 14:27 schreef Eerin het volgende:
[..]
Ik ben bij mijn gesprekken vooral gevraagd naar wat mijn leerlingen vinden, wat mijn leerpunten zijn, wat er goed gaat en wat nog ontwikkeld moet worden, hoe ik dat van plan ben te gaan doen, etc.
Edit: Waar doe je Nederlands trouwens?
Niet gek dat iedereen dat doet als je zo voor de klas moet staan.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 03:56 schreef Voy het volgende:
8.15 eerste les? Wat een luxe. Homeroom begint hier om 7.25 dus ik ben meestal rond kwart voor 7 op school.
Nog twee weken hier, maar de cijfers moeten de 14e binnen zijn. Wat betekent dat ik ze van de 14e tot de 22e nog bezig moet houden zonder de 'dit is voor een cijfer' stok achter de deur. Films tonen mag ook al niet want dat is niet educatief volgens de principal en we moeten natuurlijk wel de gehele tijd educatief bezig zijn. In elk geval het eerste blok elke dag vrij omdat mn seniors eindelijk klaar zijn (tenzij ik gedwongen bij andere klassen moet gaan oppassen omdat iedereen zijn sick days opneemt de laatste weken).
Voor scholen in de wat landelijker gebieden is het ook niet erg haalbaar, want er zitten veel leerlingen die een uur of zelfs nog langer moeten fietsen. Die kun je moeilijk vragen om acht uur op school te zijn.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 15:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Heb een tijdje op een kwartier fietsen van werk gewoond, dan is die tijd goed te doen. Nu moet ik drie kwartier rijden, dan is het een absolute ramp.
Ik had twee uur reistijd (enkele reis) in mijn laatste baan. Heeft sterk bijgedragen aan de stress (en later burn-out)!quote:Op zaterdag 4 juni 2016 15:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Heb een tijdje op een kwartier fietsen van werk gewoond, dan is die tijd goed te doen. Nu moet ik drie kwartier rijden, dan is het een absolute ramp.
quote:Op vrijdag 3 juni 2016 22:43 schreef JochemP het volgende:
Vanochtend primeurtje. Om 8.15 stonden de bruggertjes van 1D braaf klaar voor het lokaal, en om 8.25 werd ik wakkergebeld door de roostermaker waar ik was. Oeps! Blijkbaar door mijn wekker heen geslapen ofzo
Wel klote dat je dan de rest van de dag achter de feiten aanloopt en niks gaat zoals je wilt.
Mijn school doet dat wel.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 15:10 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Voor scholen in de wat landelijker gebieden is het ook niet erg haalbaar, want er zitten veel leerlingen die een uur of zelfs nog langer moeten fietsen. Die kun je moeilijk vragen om acht uur op school te zijn.
Een hele lange hernieuwde discussie over de 1000-uren-norm.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 08:08 schreef Friek_ het volgende:
Kamer overstag: toch 20 uur les voor docent http://www.volkskrant.nl/(...)d7e23cedd088ff9763ef via @volkskrant
Benieuwd wat dit precies gaat betekenen.
Ja, dat kan dan niet anders. Maar vooral: het takenbeleid. En ik denk ook dat ze dan nog meer van je gaan eisen dat je ook op niet-lesuren aanwezig bent, voor overleg en taken.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 08:16 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Een hele lange hernieuwde discussie over de 1000-uren-norm.
Ik vond dit een curieus stukje:quote:Op dinsdag 7 juni 2016 08:08 schreef Friek_ het volgende:
Kamer overstag: toch 20 uur les voor docent http://www.volkskrant.nl/(...)d7e23cedd088ff9763ef via @volkskrant
Benieuwd wat dit precies gaat betekenen.
Wat zou Van Meenen hiermee bedoelen?quote:Volgens Dekker kosten de plannen van Van Meenen 3,3 miljard euro, en dat geld is er niet. Onzin, zegt Van Meenen. 'Dat zou het alleen kosten als je de uren die docenten minder les kunnen geven allemaal gaat vervangen door lesuren van nieuwe docenten. Maar dat hoeft helemaal niet, want leerlingen krijgen te veel les en leren te weinig. Daar zit juist precies die ruimte voor vernieuwing.'
Dus jullie denken dat leerlingen minder les zullen gaan krijgen? Ik proef hier een beetje in dat er gegoocheld gaat worden met de betekenis van 'les', bijv. dat de docent een leerling zelfstandig aan het werk moet zetten en dit niet als een lesuur voor de docent telt maar wel voor de leerling.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 09:12 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Ja, dat kan dan niet anders. Maar vooral: het takenbeleid. En ik denk ook dat ze dan nog meer van je gaan eisen dat je ook op niet-lesuren aanwezig bent, voor overleg en taken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik voel dat dus echt niet zo... als ik minder lessen hoef te geven kan ik de vrijgekomen tijd op school besteden aan dingen die ik nu in mijn eigen tijd doe, en juist leuken belangrijk vind.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 08:48 schreef Injetta het volgende:
Volgende chaos...
De werkdruk zit niet in het aantal uren volgens mij, maar ik de administratieve rompslomp en de druk dat je ook een soort van maatschappelijk werker bent en alle problemen die men spot afwentelt op het onderwijs.
In plaats van de lesuren verminderen, zouden ze maatregelen moeten nemen om de druk te verminderen.
Let maar op... Dit gaat voor nog meer werkdruk zorgen! De doelen en eisen worden nl. Niet minder.
Ook dat klinkt allemaal goed! Misschien leren we het nog eens. Heb je al een idee op wat voor soort onderwerp je wilt promoveren? Wil je echt iets in de geschiedenis doen of overweeg je een combinatie geschiedenis-onderwijs als onderwerp? (In het laatste geval kan ik wel met je meedenken als je dat fijn vindt; wij hebben veel ervaring met buitenpromovendi).quote:Op woensdag 8 juni 2016 08:04 schreef Franny_G het volgende:
Klinkt goed, Claudia!!!
Ik heb ook een beslissing genomen en nieuwe afspraken gemaakt: ga van 0,8 naar 0,7 volgend jaar (dat is 18 lesuren, dus eigenlijk toch bijna een fulltime baan haha), zodat ik meer tijd over houd voor schrijven en werken aan een voorstel voor promotie onderzoek (waar ik nog wel wat over twijfel maar dat ga ik komend jaar uitzoeken). Daarnaast heb ik binnen mijn sectie ook betere afspraken kunnen maken. Door de komst van een nieuwe collega dit jaar ben ik niet langer in mijn eentje verantwoordelijk voor examenklassen en het maken van een vakwerkplan. Eindelijk een collega die daar ook goed over kan en wil meedenken/ meedoen. Verder ga ik veel minder taken doen. De schoolleiding was kennelijk ook bezorgd voor een burn-out want ik had daar fijne gesprekken over. Nu ben ik volgend jaar 'alleen nog' mentor, sectieleider en ik ga weer mee op de Rome reis. Dat wilde ik ook graag. Daarnaast heb ik een goede urenverdeling gemaakt met als uitgangspunt dat we pp in max vier verschillende leerjaren lesgeven, om de werkdruk te verminderen.
quote:Super! Ik kan van dat soort dingen blijer worden dan die succesjes die ikzelf boek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik las zojuist meer over het idee erachter: kinderen volgen inderdaad minder lessen maar blijven wel even lang op school (het model van de brede school met sport, huiswerkbegeleiding en andere activiteiten). Dat kost natuurlijk ook weer geld.quote:Op woensdag 8 juni 2016 08:34 schreef kwakz0r het volgende:
Maar verder met jullie eens dat er wel een hele radicale verandering nodig is om dit plan te laten werken.
Nice! Wat voor soort freelancewerk ga je doen? Pm?quote:Op woensdag 8 juni 2016 13:47 schreef Bleie het volgende:
Gefeliciteerd met je vaste aanstelling Claudia!
Ik ben benieuwd wat hoe dat gaat met die 20 uur. Als hogeschooldocent zal ik er niets van merken, helaas. Maar goed, ik werk volgend studiejaar nog maar 0,4 en ga verder freelancen. Wel spannend, maar ik heb al een paar opdrachten voor in september staan!
Herkenbaar hoor. Ik heb afgelopen week mijn brugklas een toets gegeven, uit de goedheid van mijn hart heb ik voor de toets nog even alle theorie overlopen en een schema op het bord gemaakt om hen te helpen. Ze vinden klieren alleen belangrijker dan opletten.quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:48 schreef Friek_ het volgende:
Soms vraag ik me wel eens af waarom ik mijn havo-3 klas nog lesgeef het zevende lesuur. Een mooie interactieve werkvorm bedacht, Kahoot erbij, competitie-element erin, de hele reutemeteut. En je raadt het al: constant gekloot met de gekozen namen: 'kankerhomo', 'kankerkutdocent' of kankernogwat. Nauwelijks leerlingen die mee willen doen. En natuurlijk achteraf maar klagen dat het proefwerk zo moeilijk was.
Mijn verwachtingspatroon moet nog duidelijk naar beneden worden bijgesteld heb ik het idee. De strubbelingen van de beginnend docent.
Soms ben ik ook geneigd om te denken dat het samenhangt met welvaart en toekomstperspectief. Je best doen op school is tegenwoordig geen minimumvoorwaarde of garantie tot succes - dus waarom zou je je best doen? En als je niet goed je best doet, komt het ook wel goed. Je ouders of samenleving zorgt toch wel voor je. "Komt wel goed." Maar dat is slechts mijn onderbuikgevoel.quote:Op donderdag 9 juni 2016 08:46 schreef Injetta het volgende:
Nederlandse leerlingen blijken zowat het meest ongemotiveerd te zijn t.o.v. andere landen.
Wat is volgens jullie de hoofdoorzaak?
Jullie doen je best om he les interessanter en interactiever te maken, maar de lamlendigheid blijft.
Hoe kan het dat dat in andere landen echt beter gesteld is met de motivatie?
Heb je daar een bron voor?quote:Op donderdag 9 juni 2016 08:46 schreef Injetta het volgende:
Nederlandse leerlingen blijken zowat het meest ongemotiveerd te zijn t.o.v. andere landen.
Wat is volgens jullie de hoofdoorzaak?
Jullie doen je best om he les interessanter en interactiever te maken, maar de lamlendigheid blijft.
Hoe kan het dat dat in andere landen echt beter gesteld is met de motivatie?
Ik vind het wel kunnen. Dat wil zeggen, ik kijk ook altijd een tweede keer naar de cijfers van de studenten die net een onvoldoende hebben. Maar dat is vooral een check om te zien of ik inderdaad niet te streng ben geweest; het is niet zo dat ik bezig ben met het sprokkelen van punten. Het gebeurt dan ook zelden dat een student alsnog een voldoende krijgt.quote:Op woensdag 8 juni 2016 21:59 schreef Franny_G het volgende:
Ik had ook een best aparte ervaring met een tweede corrector. Hij zei dat hij bij leerlingen die kantje boord staan (dat ging over een klas die ik als eerste corrector heb overgenomen van een zieke collega van een andere school) nog even heeft gekeken of er toch nog wat punten te vergeven waren. En jawel, bij die leerlingen vond hij dat ik bij sommige vragen misschien toch iets 'te' streng was en hij had dus bij drie leerlingen wel twee tot drie punten erbij kunnen sprokkelen.
Ik vind het heel raar. Dan kijk je dus bewust ook naar de schoolexamencijfers en de totaalscores om te zien welke leerlingen je kunt 'helpen'. Maar dat is toch helemaal niet de bedoeling? Ik kijk daar nooit naar. Het gaat toch om objectiviteit? Goed, het is natuurlijk ook raar om er tegenin te gaan als je tweede corrector leerlingen extra punten wil geven, want ik gun het die leerlingen natuurlijk wel, maar het klopt wat mij betreft niet.
OESO: Nederlandse scholier ongemotiveerd, amper orde in klas, veel talent onbenut http://www.volkskrant.nl/(...)ecbd73ee62132cbccb12 via @volkskrantquote:
Godallemachtig, wat een slecht stuk. Het is weer totaal niet duidelijk wat er nu precies gemeten is en er staat ook geen bronvermelding bij. Dat betekent dat ik weer een ochtend op zoek kan naar de oorsprong van deze conclusie.quote:Op donderdag 9 juni 2016 09:07 schreef Friek_ het volgende:
[..]
OESO: Nederlandse scholier ongemotiveerd, amper orde in klas, veel talent onbenut http://www.volkskrant.nl/(...)ecbd73ee62132cbccb12 via @volkskrant
Ik geloof dat dit het onderzoek is:quote:Op donderdag 9 juni 2016 09:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Godallemachtig, wat een slecht stuk. Het is weer totaal niet duidelijk wat er nu precies gemeten is en er staat ook geen bronvermelding bij. Dat betekent dat ik weer een ochtend op zoek kan naar de oorsprong van deze conclusie.
http://www.volkskrant.nl/4307983quote:Op donderdag 9 juni 2016 09:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Godallemachtig, wat een slecht stuk. Het is weer totaal niet duidelijk wat er nu precies gemeten is en er staat ook geen bronvermelding bij. Dat betekent dat ik weer een ochtend op zoek kan naar de oorsprong van deze conclusie.
In Vlaanderen kunnen ze er ook wat van hoor. Al is de extrinsieke motivatie iets groter, in de vorm van de ouders die er met de knuppel achteraan gaan.quote:Op donderdag 9 juni 2016 08:46 schreef Injetta het volgende:
Nederlandse leerlingen blijken zowat het meest ongemotiveerd te zijn t.o.v. andere landen.
Wat is volgens jullie de hoofdoorzaak?
Jullie doen je best om he les interessanter en interactiever te maken, maar de lamlendigheid blijft.
Hoe kan het dat dat in andere landen echt beter gesteld is met de motivatie?
Ah, dank! Dat is nuttiger, want dat is toegespitst op Nederland. Ik had een document met highlights voor Nederland te pakken en daar stond niets relevants is.quote:Op donderdag 9 juni 2016 09:21 schreef Suikertante het volgende:
[..]
Ik geloof dat dit het onderzoek is:
Netherlands 2016
Foundations for the Future
Ik ga schrijftrainingen geven, m.n. in het bedrijfsleven. En misschien wel een studieboek schrijven.quote:Op woensdag 8 juni 2016 17:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nice! Wat voor soort freelancewerk ga je doen? Pm?
Dat kun je wel zeggen. Bij mij op school is het dusdanig dat ik bij een voorlichtingspraatje met ouders uit groep 8 op een gegeven moment maar zei dat onze school ook echt heel geschikt is voor leerlingen die niet mini Einstein zijn. We moeten oppassen dat we er niet in doorslaan. Maar dat ligt misschien ook aan mijn school hoor.quote:Op donderdag 9 juni 2016 10:00 schreef Suikertante het volgende:
Ik denk ook dat er tussen 2012 en 2016 al een aanzienlijke ontwikkeling zichtbaar is wat betreft het uitdagen van uitblinkers. Er wordt tijdens mijn opleiding in elk geval behoorlijk wat aandacht aan besteed.
Culturele verschillen zijn sowieso heel interessant. Zo bleek uit eerder onderzoek van de OECD dat Nederlandse leerlingen tot de gelukkigste behoren, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de leerlingen uit Finland.quote:Op donderdag 9 juni 2016 11:29 schreef Franny_G het volgende:
Ik heb middelbare scholen in Duitsland en Frankrijk bezocht in het verleden. Wat daarbij altijd opviel, is dat de leerlingen daar niet zozeer anders waren (het zijn gewoon dezelfde pubers met het herkenbare bijbehorende gedrag) maar dat de discipline in de lessen wel groter is en ook de machtsverhouding tussen docent en leerling sterker; zij hebben meer (vanzelfsprekend) autoriteit. Daardoor vond ik de lessen over het algemeen niet beter, maar wel rustiger en het was duidelijker voor alle partijen wat er werd verwacht, duidelijke regels en de leerlingen wisten dondersgoed waar de grenzen lagen. Dat is in Nederland volgens mij niet altijd zo. En dat is volgens mij voornamelijk een verschil in cultuur.
Ja, respect voor autoriteit of gezag is in Nederland wel een opvallend iets. Las daar laatst een sterk opinie-artikel over: Gezag ondergaan is ook een kunstquote:Op donderdag 9 juni 2016 11:29 schreef Franny_G het volgende:
Ik heb middelbare scholen in Duitsland en Frankrijk bezocht in het verleden. Wat daarbij altijd opviel, is dat de leerlingen daar niet zozeer anders waren (het zijn gewoon dezelfde pubers met het herkenbare bijbehorende gedrag) maar dat de discipline in de lessen wel groter is en ook de machtsverhouding tussen docent en leerling sterker; zij hebben meer (vanzelfsprekend) autoriteit. Daardoor vond ik de lessen over het algemeen niet beter, maar wel rustiger en het was duidelijker voor alle partijen wat er werd verwacht, duidelijke regels en de leerlingen wisten dondersgoed waar de grenzen lagen. Dat is in Nederland volgens mij niet altijd zo. En dat is volgens mij voornamelijk een verschil in cultuur.
Ugh, hoogleraar burgerschap. Ik word zo moe van die burgerschapsvormingretoriek. Maar goed, ik ben dan ook een anarchist.quote:Op donderdag 9 juni 2016 12:59 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja, respect voor autoriteit of gezag is in Nederland wel een opvallend iets. Las daar laatst een sterk opinie-artikel over: Gezag ondergaan is ook een kunst
http://s.trouw.nl/4292493
Het is op zich niet slecht, alleen wordt het tegenwoordig gebruikt als eufemisme voor 'opvoeding'.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 10:09 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ugh, hoogleraar burgerschap. Ik word zo moe van die burgerschapsvormingretoriek. Maar goed, ik ben dan ook een anarchist.
Beetje met Chomsky zwaaien in de college-zaal. Ook mooi.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 10:09 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ugh, hoogleraar burgerschap. Ik word zo moe van die burgerschapsvormingretoriek. Maar goed, ik ben dan ook een anarchist.
Het is leerlingen opvoeden om de sociaal-democratie te omarmen. Ik begrijp dat dat voor veel mensen heel redelijk en zelfs vanzelfsprekend in de oren klinkt, alleen doe ik juist mijn best om mijn studenten (en ook mijn kinderen) te leren altijd een klein beetje wantrouwen te hebben tegenover autoriteit en absolute macht. Wie bewaakt anders de bewakers?quote:Op vrijdag 10 juni 2016 10:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is op zich niet slecht, alleen wordt het tegenwoordig gebruikt als eufemisme voor 'opvoeding'.
Ik laat ze het experiment van Milgram zien. Werkt als een tierelier.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 11:20 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Beetje met Chomsky zwaaien in de college-zaal. Ook mooi.
Zie bijvoorbeeld het standpunt van Micha de Winter: "Scholen zouden serieuzer aan de slag moeten met burgerschapsvorming. ‘In een tijd van individualisering, fragmentatie en toenemende diversiteit heb je common ground nodig,’ zegt De Winter. ‘Les in burgerschap is het enige wat je kunt doen om dat te bewerkstelligen.’ De bezwaren die hier tegenin worden gebracht – staatsindoctrinatie moet je niet willen, er is geen overeenstemming over wát we kinderen precies bij moeten brengen, er is twijfel over het effect van dit soort lessen – wuift hij weg. ‘We hebben in Nederland een democratie. Een samenlevingsvorm die erop gericht is om conflicten tussen individuen en of groepen op een geordende en vreedzame manier op te lossen. De ethiek die daarbij hoort, gaat over gelijkheid en gelijkwaardigheid, sociale verantwoordelijkheid, rechten en plichten, over het verbod op discriminatie et cetera. Ik zou zeggen dat 99 procent van de bevolking daar in wezen een voorstander van is. Ik denk dat een beetje democratische indoctrinatie echt wel te rechtvaardigen valt.’" (bron)quote:Op vrijdag 10 juni 2016 13:37 schreef Franny_G het volgende:
Claudia, als docent gs en voorheen maatschappijleer ziet de overheid mij ook als iemand die burgerschap bij brengt. Ik herken niet het beeld dat jij nu schetst, al snap ik wel het gevoel van weerstand. Als ik de trias politica behandel gaat het daarbij juist om het tegengaan van absolute macht en het beschermen van burgers tegen hun eigen overheid. Dat zijn immers de uitgangspunten daarvan. Juist het kritisch denkvermogen van leerlingen wordt bij mijn vak aangewakkerd. Er wordt niet lesgegeven vanuit slechts een perspectief, of mening. Bij maatschappijleer wordt ook het libertarisme behandeld. Ik zou er nog veel meer over kunnen vertellen maar dat gaat nu even niet. Ik kan me best voorstellen dat op lagere niveaus er wat meer sturend hierin wordt onderwezen maar op havo/vwo toch niet zo. Nu zijn er natuurlijk altijd docenten dit dat wel doen en dar vind ik ook kwalijk.
In een ideale wereld komt het neer op wat jij doet: mondige burgers kweken die zelf op verstandige wijze een democratie kunnen bestieren. Helaas is het hier, met de zogenaamde VOET-en, eerder opvoeden voor beginners. Heb respect voor anderen, was je geslachtsdelen regelmatig en probeer af en toe een boek te lezen.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 11:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is leerlingen opvoeden om de sociaal-democratie te omarmen. Ik begrijp dat dat voor veel mensen heel redelijk en zelfs vanzelfsprekend in de oren klinkt, alleen doe ik juist mijn best om mijn studenten (en ook mijn kinderen) te leren altijd een klein beetje wantrouwen te hebben tegenover autoriteit en absolute macht. Wie bewaakt anders de bewakers?
Het element van aanpassing (je zou het zelfs indoctrinatie kunnen noemen) staat me te centraal. Je moet kinderen juist leren na te denken. Zo vertel ik mijn studenten niet 'je moet je aan de regels van je beroepsvereniging houden'. In plaats daarvan bespreken we in wat voor situaties gedragsregels tekortschieten en je regels misschien wel moet breken. Hoe bepaal je dan wat het juiste is om te doen?
Nou ja, zoals ik al zei, anarchist.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ergens snap ik het punt van de Winter wel: in een diverse samenleving is het belangrijk om gedeelde waarden te hebben en die ook bij te brengen in het onderwijs. Daar heeft de overheid, maar uiteindelijk ook iedereen belang bij. En inderdaad: er zullen minderheden zijn die principieel moeite hebben met een aantal van die waarden, maar de consensus is op de punten die bij burgerschap zijn ondergebracht groot. En dan is Nederland hierin nog vrij terughoudend denk ik. Als je kijkt naar hoe dat in Frankrijk gaat in het onderwijs, dan is dat nog veel sterker.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 15:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zie bijvoorbeeld het standpunt van Micha de Winter: "Scholen zouden serieuzer aan de slag moeten met burgerschapsvorming. ‘In een tijd van individualisering, fragmentatie en toenemende diversiteit heb je common ground nodig,’ zegt De Winter. ‘Les in burgerschap is het enige wat je kunt doen om dat te bewerkstelligen.’ De bezwaren die hier tegenin worden gebracht – staatsindoctrinatie moet je niet willen, er is geen overeenstemming over wát we kinderen precies bij moeten brengen, er is twijfel over het effect van dit soort lessen – wuift hij weg. ‘We hebben in Nederland een democratie. Een samenlevingsvorm die erop gericht is om conflicten tussen individuen en of groepen op een geordende en vreedzame manier op te lossen. De ethiek die daarbij hoort, gaat over gelijkheid en gelijkwaardigheid, sociale verantwoordelijkheid, rechten en plichten, over het verbod op discriminatie et cetera. Ik zou zeggen dat 99 procent van de bevolking daar in wezen een voorstander van is. Ik denk dat een beetje democratische indoctrinatie echt wel te rechtvaardigen valt.’" (bron)
Je ziet een dergelijke houding niet alleen bij academici. Heb je de 2Doc-documentaire over Maatschappijleer gezien? Ik vond die mooi en bij vlagen herkenbaar, maar hiernaast liet de documentaire zien hoe subtiel staatsindoctrinatie kan zijn. Neem een opmerking als "De meeste asielzoekers zijn geen gelukszoekers". Dat klinkt als kritisch doordenken en op onderzoek gaan naar feiten. Maar ik vraag me af: waarom zou het erger zijn om een gelukszoeker te zijn? Is de zoektocht naar geluk niet wat ons bindt? En de misschien foute maar toch ook logische vraag: hebben we niet meer aan gelukszoekers dan aan getraumatiseerde vluchtelingen? (Mogen we zo'n vraag überhaupt stellen?) In een ander fragment legde een vakexpert Maatschappijleer uit dat je van leerlingen misschien wel zou willen dat ze na het volgen van je vak iets gaan doen voor de maatschappij (bijv. in de vorm van vrijwilligerswerk), maar dat je daar beter niet op kunt rekenen. Het gaat niet gebeuren, stelde hij. Ik ergerde me aan de assumptie die daaraan ten grondslag lag, namelijk dat je iets betekent voor de samenleving als je politiek actief wordt, vrijwilligerswerk gaat doen of lid van een vereniging wordt. Je betekent in mijn ogen ook iets voor de samenleving als je een baan hebt of als je je kinderen naar eer en geweten opvoedt. (Sterker nog, zou een individu überhaupt iets voor de samenleving moeten betekenen?)
Natuurlijk kun je je als individuele docent hiertegen verzetten en het anders aanpakken. Dat is lovenswaardig. Waar ik tegen ageer, is dat van overheidswege een taak voor het onderwijs wordt geformuleerd die neerkomt op het overdragen van sociaal-democratische waarden, zoals actieve participatie en sociale integratie (bron).
! Best wijze levenslessen.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 20:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Helaas is het hier, met de zogenaamde VOET-en, eerder opvoeden voor beginners. Heb respect voor anderen, was je geslachtsdelen regelmatig en probeer af en toe een boek te lezen.
Het laatste wat ik zal beweren, is dat een docent neutraal moet zijn. Neutraliteit is onmogelijk. Beter wees je duidelijk over de positie die je inneemt. Dat is zelfs een noodzakelijke voorwaarde om je eigen veronderstellingen ter discussie te kunnen stellen. (Bij ons aan de VU is het een van de centrale waarden van ons onderwijs: de docent komt ook met een bepaalde achtergrond de collegezaal in en mag die laten zien.)quote:Op vrijdag 10 juni 2016 21:11 schreef Franny_G het volgende:
Verder is het onmogelijk om als docent volledig neutraal en waardevrij les te geven over maatschappelijke thema's. Ook is het onmogelijk om propagandapraatjes in de lessen te stoppen als je daar zelf niet achterstaat. Dan worden dat hoe dan ook slechte lessen en voelen de leerlingen dat er iets niet klopt. Vroeg of laat merken de kritische en intelligente leerlingen wel waar jij staat. Dus de overheid kan zoveel willen: de docent geeft dit vorm.
quote:Op vrijdag 10 juni 2016 20:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
In een ideale wereld komt het neer op wat jij doet: mondige burgers kweken die zelf op verstandige wijze een democratie kunnen bestieren. Helaas is het hier, met de zogenaamde VOET-en, eerder opvoeden voor beginners. Heb respect voor anderen, was je geslachtsdelen regelmatig en probeer af en toe een boek te lezen.Zelf geef ik op dit moment het vak levensbeschouwing en inderdaad, voor mij komt burgerschapsvorming hier ook op neer. Het academische verhaal van subtiele indoctrinatie van bepaalde sociaaldemocratische normen is totaal niet aan de orde. Ik ben eerder bezig met het duidelijk maken dat het niet zo netjes is om met kanker te schelden dan om te propageren dat vrijwilligerswerk en parlementaire democratie zo geweldig zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat voor mij een prachtig voorbeeld was van dergelijke, subtiele indoctrinatie, was het boekje Not for profit van Martha Nussbaum. Daarin probeert ze te beargumenteren dat geesteswetenschappelijke vakken noodzakelijk zijn voor de democratie, op basis van een valse tegenstelling tussen winst en burgerschapsvorming.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2016 13:17:17 ]
quote:Op zaterdag 11 juni 2016 09:45 schreef Friek_ het volgende:
Wat voor mij een prachtig voorbeeld was van dergelijke, subtiele indoctrinatie, was het boekje Not for profit van Martha Nussbaum. Daarin probeert ze te beargumenteren dat geesteswetenschappelijke vakken noodzakelijk zijn voor de democratie, op basis van een valse tegenstelling tussen winst en burgerschapsvorming.
Er bestaat natuurlijk wel een verschil tussen minimale en voldoende voorwaarden. Geld hebben is een voldoende voorwaarde om te kunnen deelnemen aan kapitalisme, hoewel het geen minimale hoeft te zijn (want je neemt er toch wel deel aan, of je nu wil of niet). Daarbij is kapitalisme natuurlijk wel iets meer dan simpelweg vraag en aanbod (wat je met je tegenwerping lijkt te impliceren), maar een bepaald samenlevingsmodel dat winnaars en verliezers kent.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 11:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat citaat van Verhulst deugt overigens niet. Je hebt geen geld nodig om deel te kunnen nemen aan het kapitalisme. Sowieso veronderstelt 'deelnemen' dat je je er ook aan kunt onttrekken, wat niet het geval is. Maar los daarvan: je hebt alleen iets nodig waar iemand anders geld voor overheeft.
Dit klinkt inderdaad flink zuur, zeg. Pff.quote:Op zondag 12 juni 2016 04:20 schreef Voy het volgende:
Net afstuderen gehad van mn seniors en ik zat toch wel met verbazing te kijken wie er allemaal over het podium liepen. Toch zeker een handvol geteld die tot op de dag van graduation niet genoeg credits hadden (en met niet genoeg credit bedoel ik niet een 5je, ik bedoel, ik heb die student misschien 2 keer gezien dit jaar en English 12 is toch echt een graduation requirement). Zal wel weer een counselor of de principal met een vinger in de cijferpap hebben geroer en magisch wat credit op de bodem gevonden dat er eerder nog niet was. Dat ze dan daar op het podium staan en met een strak gezicht verklaren dat de studenten alle requirements hebben gehaald voor hun diploma.... Nouja, het hoort bij het lesgeven op een inner city level 4 school in de VS die de graduation rates moet opkrikken maar ik vind het altijd zo klote voor de studenten die hard gewerkt hebben voor hun credits en ik vind het klote dat ik al mn onvoldoendes moet verantwoorden met een folder aan interventies, thuis contact en extra assignments maar dat al dat dan zo overruled word met een klik van de muis als het de principal niet uitkomt dat een senior blijft zitten.
Is het ook. En je houd hiermee wel de grade inflation in stand waar we vanaf proberen te komen. Als ik moeten lullen als Brugman om een F te verantwoorden voor een student die technisch gezien attendance-wise niet eens af kan studeren en dan elke vrijdag word lastig gevallen door admin voor extra Saturday school werk dat toch nooit word ingeleverd, dan is het ook makkelijker voor mij om te zeggen ' Hier heb je een D-, good riddance.' dan aan mn principes vast te houden en die F te laten staan.quote:Op zondag 12 juni 2016 04:32 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dit klinkt inderdaad flink zuur, zeg. Pff.
Sowieso een gedonder die cijfers/letters, of niet? Geef je ze op gevoel of op puntenbasis? (Gewoon benieuwd, snap het systeem niet zo goed).quote:Op zondag 12 juni 2016 04:43 schreef Voy het volgende:
[..]
Is het ook. En je houd hiermee wel de grade inflation in stand waar we vanaf proberen te komen. Als ik moeten lullen als Brugman om een F te verantwoorden voor een student die technisch gezien attendance-wise niet eens af kan studeren en dan elke vrijdag word lastig gevallen door admin voor extra Saturday school werk dat toch nooit word ingeleverd, dan is het ook makkelijker voor mij om te zeggen ' Hier heb je een D-, good riddance.' dan aan mn principes vast te houden en die F te laten staan.
Mooi toch, dat Amerikaanse onderwijs? Snap jij waar die meer dan $10k per leerling per jaar naar toe gaat?quote:Op zondag 12 juni 2016 04:20 schreef Voy het volgende:
Net afstuderen gehad van mn seniors en ik zat toch wel met verbazing te kijken wie er allemaal over het podium liepen. Toch zeker een handvol geteld die tot op de dag van graduation niet genoeg credits hadden (en met niet genoeg credit bedoel ik niet een 5je, ik bedoel, ik heb die student misschien 2 keer gezien dit jaar en English 12 is toch echt een graduation requirement). Zal wel weer een counselor of de principal met een vinger in de cijferpap hebben geroer en magisch wat credit op de bodem gevonden dat er eerder nog niet was. Dat ze dan daar op het podium staan en met een strak gezicht verklaren dat de studenten alle requirements hebben gehaald voor hun diploma.... Nouja, het hoort bij het lesgeven op een inner city level 4 school in de VS die de graduation rates moet opkrikken maar ik vind het altijd zo klote voor de studenten die hard gewerkt hebben voor hun credits en ik vind het klote dat ik al mn onvoldoendes moet verantwoorden met een folder aan interventies, thuis contact en extra assignments maar dat al dat dan zo overruled word met een klik van de muis als het de principal niet uitkomt dat een senior blijft zitten.
Punten basis. 95% is een A, 75% zit je op een C, 60% is een D-, alles lager is een F. En ik ben geen strenge leraar wanneer het op punten aan komt dus als je onder de 60% zit heb je ook echt geen kloot uitgevoerd. Vooral omdat de school regel is dat we niet lager dan een 50 geven, ook voor missende opdrachten zodat het mogelijk blijft voor de student om met een beetje werk weer op een 60 te zitten. Dus ze worden eigenlijk al gigantisch gematst en dan nog krijg je gezever over cijfers.quote:Op zondag 12 juni 2016 06:48 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Sowieso een gedonder die cijfers/letters, of niet? Geef je ze op gevoel of op puntenbasis? (Gewoon benieuwd, snap het systeem niet zo goed).
En wat een rotsituatie dat er zo gerommeld wordt met de resultaten zeg maar.
Oh vreselijk zeg, en dan nog allerlei drop outs enzoquote:Op zondag 12 juni 2016 07:13 schreef Voy het volgende:
[..]
Punten basis. 95% is een A, 75% zit je op een C, 60% is een D-, alles lager is een F. En ik ben geen strenge leraar wanneer het op punten aan komt dus als je onder de 60% zit heb je ook echt geen kloot uitgevoerd. Vooral omdat de school regel is dat we niet lager dan een 50 geven, ook voor missende opdrachten zodat het mogelijk blijft voor de student om met een beetje werk weer op een 60 te zitten. Dus ze worden eigenlijk al gigantisch gematst en dan nog krijg je gezever over cijfers.
Ik ben bekend met de literatuur (heb een review over wfs gelezen), maar heb geen praktische ervaring op Amerikaanse middelbare scholen. Wel verschillende lagere scholen en universiteiten bezocht.quote:Op zondag 12 juni 2016 07:12 schreef kwakz0r het volgende:
Geld gaat o.a. naar een hausse aan tenured docenten die niet functioneren en niet ontslagen mogen worden. Die lemons worden van school naar school doorgegeven.
Heb je waiting for superman weleens gezien?
Soms zou ik willen dat ik mn oude boekverslagen van 3VWO Engels nog had en ze mee kon brengen voor mn 6e jaars. Zou voor de lol eens een van hun verslagen moeten uploaden zodat je kunt zien wat het niveau is waarmee we hier werken. Het is om te huilen. Een zin van de Othello verslagen blijft me bij.quote:Op zondag 12 juni 2016 07:14 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Oh vreselijk zeg, en dan nog allerlei drop outs enzo
ze zouden zich kapot schrikken met een numeriek systeem denk ik...
Bij ons niet. Op mijn eigen middelbare school in de jaren negentig wel.quote:Op donderdag 16 juni 2016 01:57 schreef thettes het volgende:
Mag ik jullie even storen met een praktischer vraag? Mijn school is bloedheet dus ik zou graag een korte broek dragen. Kan dat op jullie scholen? Ik pak voorlopig elke ochtend toch weer iets met lange pijpen uit mn kledingkast..
http://www.magikeenkortebroekaan.nl/quote:Op donderdag 16 juni 2016 01:57 schreef thettes het volgende:
Mag ik jullie even storen met een praktischer vraag? Mijn school is bloedheet dus ik zou graag een korte broek dragen. Kan dat op jullie scholen? Ik pak voorlopig elke ochtend toch weer iets met lange pijpen uit mn kledingkast..
Spannend hier. Een examenlichting die bijna dubbel zo groot is als de vorige, dus we zijn echt benieuwd wat eruit komt.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:02 schreef Razztwizzle het volgende:
De dag van de examenuitslagen! Ik heb nog verlof maar leef mee met m'n collega's. De N-termen vliegen over de groepsapp en iedereen is druk aan het rekenen. Er hangt voor mijn school veel van af, inspectiegewijs. Hoe gaat het bij jullie?
Hier ook veel spanning, en nu taart. Voorlopig resultaat nog onder embargo.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:02 schreef Razztwizzle het volgende:
De dag van de examenuitslagen! Ik heb nog verlof maar leef mee met m'n collega's. De N-termen vliegen over de groepsapp en iedereen is druk aan het rekenen. Er hangt voor mijn school veel van af, inspectiegewijs. Hoe gaat het bij jullie?
Significant ook, of niet?quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:59 schreef DevilsAndDust het volgende:
Mijn mentorleerlingen bellen om te vertellen dat ze geslaagd zijn, is zo'n beetje het leukste wat ik ooit heb gedaan. . . Er is er eentje gezakt, maar met een her maakt ook die leerling nog een heel goede kans!
De Wolfrapportage (vwo) was er ook al - op één onderdeel scoorde mijn klas onder het landelijk gemiddelde, op de overige dertien erboven. Ik ben tevreden. .
Nee significant op twee van de zes vaardigheden, en op twee van de vier vraagsoorten. Maar het was gewoon een wat zwakkere groep dit jaar vooral...dingen als tekstverbanden zijn idd zwakker bij ze en het zegt verder vrij weinig.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:01 schreef Franny_G het volgende:
Ja, die Wolf rapporten heb ik ook bestudeerd, is op zich wel interessant. Hier is het eigenlijk ieder jaar hetzelfde: significant beter op verklarende vragen, interpretatie vragen en vragen met bronnen.
Naast vaardigheden maken ze dan bij het gs examen ook onderscheid in de tijdvakken en niet heel verwonderlijk scoren ze significant beter bij prehistorie en oudheid, maar ook bij de vroegmoderne tijd. Alleen de middeleeuwen was beduidend minder goed gedaan (iets onder het gemiddelde), dus daar ga ik komend jaar dan maar wat meer in herhalen.
Heb jij een idee waardoor het komt, Kwak? Gemiddeld lijkt het me inderdaad niet zo verkeerd, maar dan op alle onderdelen significant slechter? Of zijn er niet veel onderdelen bij jullie?
Dat is inderdaad erg vervelend!quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:58 schreef Buitendam het volgende:
Wat is een luie vakgroep toch ellendig om mee te werken. Heb het gevoel dat ik zelf compleet allen sta door de luiheid van die ongelofelijke lamzakken. Niks is goed, geen zin om te verbeteren, geen puf om vooruit te komen. Alleen maar zeiken en kankeren op alles wat ook maar ruikt naar directie of je handen uit je mouwen steken voor je salaris.
Ja, was bij ons ook. Activerende werkvormen zijn nu bij ons een hot item. Daarnaast moesten we altijd elke les op het bord gaan schrijven wat we in die les gingen doen...quote:Op donderdag 16 juni 2016 12:32 schreef Franny_G het volgende:
Maar de inspectie wilde ook opnieuw lessen bijwonen want de kritiek vorig jaar was dat we te frontaal lesgeven en te weinig activerend. Ze gingen vooral ook letten op lesbegin en leseinde, in verband met expliciteren van leerdoelen en terugkomen daarop.
Nee, ik wil echt geen andere school. Maar als ik nou een paar van die lamlullen kan ditchen voor gretige, nieuwe aanwas vanaf de opleiding teken ik direct.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:23 schreef kwakz0r het volgende:
Klinkt alsof je maar eens een andere school moest zoeken
Maar srsly, vervelend. Hier is het tij juist enorm gekeerd de kaatste jaren, we vernieuwen nu heel veel en er wordt vanalles gemaakt en gedaan weer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
quote:Op donderdag 16 juni 2016 23:08 schreef Franny_G het volgende:
Gisteren heeft de oude lamlul waar ik jarenlang mee moest werken zijn laatste les gegeven. Onder druk van de schoolleiding wat eerder dan gepland met pensioen. Het is een grote opluchting. Voor hem in de plaats heb ik een geweldige nieuwe collega kunnen aannemen.Wel vaker gezien dat leraren aan het einde van hun loopbaan "op" zijn en het allemaal niet meer aan kunnen. Één keer gehad dat een bijna gepensioneerde leraar tóch nog met vervroegd pensioen werd gestuurd. Ook gewoon te lang doorgegaan, te gepassioneerd waarschijnlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik vind het verschil tussen 15 en 30 bijvoorbeeld wel groot. Bij ons zie je dat ook aan de zalen: bij een groep van 15-20 zit je in een werkgroepzaal en bij een groep van ongeveer 30 krijg je een hoorcollegeopstelling. Dat betekent dat de interactie met de groep anders is. Met 15 studenten is er meer actieve inbreng door hen mogelijk en wordt een college al gauw interactiever en verdiepender. Bij ongeveer 30 leerlingen is er vaker sprake van dat studenten zich achter een laptop verstoppen, niet echt meedoen (bijv. door zich onvoldoende voor te bereiden), etc. Toch een andere dynamiek dus.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 03:23 schreef Euribob het volgende:
Even een vraagje: Merken de leraren hier trouwens echt een verschil op het moment dat ze lesgeven voor kleinere klassen? Gisteren kwam in een gesprek mijn oude geschiedenisleraar ter sprake en bij die man was dat zó verschrikkelijk opvallend. Die gaf voor een klas vijftien leerlingen perfect en zeer interessant les en bij een klas van >25 begon hij altijd af te dwalen en was dan vooral bezig met zijn levensverhalen in plaats van de lesstof. Interessant fenomeen is het wel.
quote:Op donderdag 16 juni 2016 23:08 schreef Franny_G het volgende:
Gisteren heeft de oude lamlul waar ik jarenlang mee moest werken zijn laatste les gegeven. Onder druk van de schoolleiding wat eerder dan gepland met pensioen. Het is een grote opluchting. Voor hem in de plaats heb ik een geweldige nieuwe collega kunnen aannemen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik heb zelf eigenlijk geen voorkeur. Een hoorcollege voor 200 studenten vind ik ook weer heel tof. Het aardige van mijn werk is juist de variatie: soms voor een volle zaal en soms met één student of een paar studenten in je eigen kantoor.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:31 schreef Bleie het volgende:
Ik vind kleinere groepen in elk geval veel fijner om in les te geven. De afgelopen periode had ik, voor hetzelfde vak, een klas van 18 studenten en één van 28. Het slagingspercentage in de eerste groep was 72%, in de tweede 38%. Dat heeft niet alleen maar met de groepsgrootte te maken, maar het speelde volgens mij zeker een rol. Helaas ziet het ernaar uit dat de groepen volgend jaar alleen maar groter worden.
Bij freelancetrainingen werk ik met nog veel kleinere groepen, of zelfs een op een. Dat werkt zó fijn!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ja, dat verschil merk ik wel. Ik geef nu les voor twee vwo-klassen van twintig man en daar kan ik veel betere lessen draaien dan een volle havo-3 klas van dertig man. Niet alleen omdat die leerlingen meer aankunnen qua lesstof en het makkelijker is om orde te houden, maar ook omdat er meer verschillende werkvormen toegepast kunnen worden. Met dertig man wordt je wel 'gedwongen' tot een bepaalde manier van lesgeven die al met al minder differentiatie toestaat.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 03:23 schreef Euribob het volgende:
Even een vraagje: Merken de leraren hier trouwens echt een verschil op het moment dat ze lesgeven voor kleinere klassen? Gisteren kwam in een gesprek mijn oude geschiedenisleraar ter sprake en bij die man was dat zó verschrikkelijk opvallend. Die gaf voor een klas vijftien leerlingen perfect en zeer interessant les en bij een klas van >25 begon hij altijd af te dwalen en was dan vooral bezig met zijn levensverhalen in plaats van de lesstof. Interessant fenomeen is het wel.
Ik geef alleen maar werkcolleges. En dan is 20 of 30 studenten wel een groot verschil.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb zelf eigenlijk geen voorkeur. Een hoorcollege voor 200 studenten vind ik ook weer heel tof. Het aardige van mijn werk is juist de variatie: soms voor een volle zaal en soms met één student of een paar studenten in je eigen kantoor.
Ik heb afgelopen twee weken drie totaal verschillende gesprekken gehad. Vond dat wel lastig. Blij dat ik het achter de rug heb. Succes in ieder geval!quote:Op vrijdag 17 juni 2016 12:28 schreef Friek_ het volgende:
Zometeen weer een sollicitatiegesprek trouwens. Benieuwd wat ze dit keer weer gaan vragen.
Met te kleine klassen is dat trouwens hetzelfde. Ik sta regelmatig voor klassen met <5 leerlingen, dat laat ook weinig ruimte voor andere werkvormen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 12:20 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja, dat verschil merk ik wel. Ik geef nu les voor twee vwo-klassen van twintig man en daar kan ik veel betere lessen draaien dan een volle havo-3 klas van dertig man. Niet alleen omdat die leerlingen meer aankunnen qua lesstof en het makkelijker is om orde te houden, maar ook omdat er meer verschillende werkvormen toegepast kunnen worden. Met dertig man wordt je wel 'gedwongen' tot een bepaalde manier van lesgeven die al met al minder differentiatie toestaat.
Ik heb zelf een stuk of vijf of zes sollicitatiegesprekken in totaal gehad in het onderwijs. En inderdaad: allemaal totaal verschillende gesprekken. Deze keer zit er wel een leerling bij - iets dat ik zelf altijd wel leuk vind.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 12:40 schreef Chloroform het volgende:
[..]
Ik heb afgelopen twee weken drie totaal verschillende gesprekken gehad. Vond dat wel lastig. Blij dat ik het achter de rug heb. Succes in ieder geval!
Dit waren mijn eerste gesprekken ooit. De school waar ik nu zit ben ik toevallig ingerold (connecties/ziektevervanging) maar moest nu toch echt op zoek.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 13:02 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik heb zelf een stuk of vijf of zes sollicitatiegesprekken in totaal gehad in het onderwijs. En inderdaad: allemaal totaal verschillende gesprekken. Deze keer zit er wel een leerling bij - iets dat ik zelf altijd wel leuk vind.
Voor activiteiten waar individuele begeleiding van belang is, zijn kleinere groepen wel degelijk belangrijk. Vorig schooljaar had ik een examenklas van 13, nu van 24 en 23. Tegen het einde van het schooljaar wil je naar behoefte stof met leerlingen of kleine groepjes bespreken, maar dat is bijna niet te doen in een volle klas. In dergelijke situaties merk je de effectiviteit wel degelijk.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:28 schreef kwakz0r het volgende:
Ik weet dat de meeste docenten kleinere groepen prettiger vinden, maar het schijnt voor de resultaten weinig uit te maken.
Vind zelf 25 max ook wel fijn. Heb vooral klassen van 30 overigens.
Hier vwo 74-84% ( ), havo 93-98, vmbo-t 87-93, vmbo-k 91-98 en vmbo-b 97-100%. Voor de meeste leerwegen acceptabele tot goede scores.quote:Hoe is t examen bij jullie gegaan? Hier nu 89-98% geslaagd op mavo, 86-96 op havo en 80-90 op vwo (tweede cijfer is met reële kans bij herexamen). In deze regio best goed dit. Vwo valt mij wat tegen maar was zwakke lichting dit jaar...
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:36 schreef Franny_G het volgende:
Wij zitten nu op 94% en dat zal na herexamen denk ik op 96 komen. Dat is hetzelfde als andere jaren.
Waarom worden kinderen boven het adviesniveau ingedeeld, kwak?
Claudia:Korte versie: onze school is lang dependance van de rijswijkse moederschool geweest, dat is een zwarte school met kansbeleid. Hele vwo daar zit vol met havo citoscores. Dat beleid is de eerste jaren gewoon meeverhuisd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Debet daaraan was dat we als startende school veel moeite moesten doen eerst om havo en vwo vol genoeg te krijgen én er was een tte grote groep tweedegraadsdocenten waardoor determinatie ibv onderbouwcijfers cvaak wat te positief was.
Geen wonder dat een paar jaar geleden alle afdelingen zwak waren.
Maarrr dat gaat nu allemaal veel beter, alleen blijft het wel zo dr kinderen kansen krijgen als het even kan: er zijn dakpan h/m v/h brugklassen waarvan half/half doorstroomt naar het hoogste nieau terwijl ze eigenlijk allemaal het laagste of een gemengd advies hebben.
Daarbij wordt er in DH ook vrij veel omhoog geadviseerd vanuit de basisscholen, een kind dat in DH havo/vwo advies krijgt zou in een dorp ws. havo of zelfs soms vmbo have krijgen. We hadden wel altijd een harde minimumeis voor mavo, maar dat kan nu niet meer want schooladvies is leidend.
Daarbij veel opstroom van vmbo4 naar havo.Kwak
En tóch laat onderzoek zien dat het resultaat er niet onder leidt.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 16:34 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Voor activiteiten waar individuele begeleiding van belang is, zijn kleinere groepen wel degelijk belangrijk. Vorig schooljaar had ik een examenklas van 13, nu van 24 en 23. Tegen het einde van het schooljaar wil je naar behoefte stof met leerlingen of kleine groepjes bespreken, maar dat is bijna niet te doen in een volle klas. In dergelijke situaties merk je de effectiviteit wel degelijk.
[..]
Hier vwo 74-84% ( ), havo 93-98, vmbo-t 87-93, vmbo-k 91-98 en vmbo-b 97-100%. Voor de meeste leerwegen acceptabele tot goede scores.
Het vraagt meer van een docent, er lijkt me geen onderzoek nodig om dat te kunnen verdedigen. In het geval van een docent die niet aan die vraag kan voldoen kan het dus wel degelijk verschil maken.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 17:29 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
En tóch laat onderzoek zien dat het resultaat er niet onder leidt.
Er wordt wel meer van docenten gevraagd in grotere groepen, dus die zien het liever anders ik ook.
Maar als een basisschool juf kan differentiëren in een klas van 35 dan moet dat voor ons ook te doen zijn als we durven
in alle grote steden, vergeleken met op het platteland bij dezelfde citoscore.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:40 schreef Franny_G het volgende:
Ik denk niet dat basisschooldocenten zo goed kunnen differentiëren in die grote klassen. Hoor er eigenlijk voornamelijk problematische verhalen over.
Interessant verhaal, kwak. Ik wist niet dat in DH de basisscholen omhoog adviseren.
Juist wel, in onderwijs wordt veel te vaak uitgegaan van wat men denkt dat waar is, of aan gut-feeling...quote:Op vrijdag 17 juni 2016 17:31 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het vraagt meer van een docent, er lijkt me geen onderzoek nodig om dat te kunnen verdedigen. In het geval van een docent die niet aan die vraag kan voldoen kan het dus wel degelijk verschil maken.
http://www.thuisinonderwi(...)rg-is-dat-eigenlijk/quote:In een artikel in Time vat de Amerikaanse onderwijsspecialist Andrew J. Rotherham de resultaten van onderzoek naar de effecten van de groepsgrootte als volgt samen: “Kleinere klassen zijn beter, maar alleen als er een heel goede leerkracht voor staat. In andere woorden: de groepsgrootte is van belang, maar de kwaliteit van de leerkracht maakt een grote verschil. Dit betekent dat je als ouder beter af bent met 28, 30 of zelfs nog meer kinderen en een goede leerkracht, dan met 24 of 22 en een middelmatige leerkracht. Bovendien is een kleine klas alleen beter als het echt een heel kleine klas is: 16 leerlingen of minder, bijvoorbeeld.”
http://www.volkskrant.nl/(...)re-leraren~a2452659/quote:Er is wel onderzoek gedaan naar klassen met vijftien leerlingen. E.Annevelink promoveerde in 2004 op de effecten van klassenverkleining in groep 1-4 van de basisschool. Zij vond geen positieve effecten in kleine groepen (10tot 19 leerlingen), vergeleken met groepen van meer dan 22.
...
In een grootschalig onderzoek van McKinsey (2007) blijken factoren als klassengrootte en het hier fel bediscussieerde aantal lesuren totaal onbelangrijk. Sterker, landen die in de Pisa-rankings steevast hoog scoren, zoals Hongkong en Korea, kennen akelig grote klassen. McKinsey vond drie constanten die tot goede leerprestaties leiden, ongeacht culturele of sociaal-economische verschillen tussen leerlingen: selecteer de allerbeste studenten voor het lerarenberoep; leidt hen zeer goed op, en stel aan álle leerlingen, slim of zwak, hoge eisen.
http://www.alfabetcode.be/kleinere-klassen-betere-leerlingen/quote:Het argument voor kleinere klassen is dat leerkrachten in een kleinere klas meer aandacht kunnen besteden aan de noden van ieder kind. Dat lijkt de logica zelve. Maar doen leerkrachten dat ook als ze een kleinere klas krijgen? Gaan ze écht anders met de leerlingen om? Pakken ze hun onderwijs écht anders aan? Meestal niet, zo blijkt uit onderzoek. En daarom maakt het voor de leerlingen weinig uit of ze in een klas van 15 zitten of in een van 25. Die kleinere klas kan geen kwaad, maar veel beter worden ze er ook niet van.
Wat wél een verschil maakt, zegt Hattie, is de kwaliteit van de leerkracht: een geweldige leerkracht zal veel betere resultaten halen in een grote(re) klas, dan twee gemiddelde leerkrachten die elk een half zo grote groep onder hun hoede hebben. Zo’n geweldige leerkracht, preciseert Hattie, is er een ‘die niet labelt en elke leerling uitdaagt om beter te presteren dan hij zelf aanvankelijk had verwacht’.
Misschien formuleer ik het verkeerd of misschien begrijp jij mij verkeerd, maar dit sluit precies aan bij wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:54 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Juist wel, in onderwijs wordt veel te vaak uitgegaan van wat men denkt dat waar is, of aan gut-feeling...
[..]
http://www.thuisinonderwi(...)rg-is-dat-eigenlijk/
en
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)re-leraren~a2452659/
en
[..]
http://www.alfabetcode.be/kleinere-klassen-betere-leerlingen/
Het allermeeste belang hebben leerlingen bij een goede docent. een goede docent doet het iets beter in kleinere (16 ll of minder) klassen, maar een minder goede docent doet het in alle groepen even slecht. Wil je dan echt veel geld gaan uitgeven aan kleinere klassen? Ik zou zeggen investeer in betere docenten.
We zijn het niet helemaal eens met elkaar:quote:Op vrijdag 17 juni 2016 17:31 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het vraagt meer van een docent, er lijkt me geen onderzoek nodig om dat te kunnen verdedigen. In het geval van een docent die niet aan die vraag kan voldoen kan het dus wel degelijk verschil maken.
Tja, hoe graag je ook het beste met je leerlingen voor hebt.. Dit is inderdaad not done.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 09:06 schreef laiveneertiekje het volgende:
O jee......
http://www.ad.nl/binnenla(...)in-examens~a2994e90/
Aha. Interessant wel, maar ik kan me voorstellen dat het tussen verschillende basisscholen in een stad ook weer erg kan verschillen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:43 schreef kwakz0r het volgende:
in alle grote steden, vergeleken met op het platteland bij dezelfde citoscore.
Ridicuul zelfs.quote:je punt over dat basisschooldocenten niet kunnen differenti"eren vind ik echt ridicuul, sorry. In de meeste basisschoolklassen werken groepjes kinderen door elkaar op eigen tempo aan opdrachten en verdiepings/herhaalwerk voor zowel taal als rekenen als andere vakken. Dat is eerder standaard dan bijzonder.
Wellicht dat de basisscholen niet altijd kunnen bieden wat het soort leerlingen dat op jouw school terechtkomt nodig heeft, en er is genoeg te zeggen over kinderen met leer- en gedragsproblemen in het refulier onderwijs, maar als je zegt dat basisschool docenten niet differenti"eren in de klas dan onderschat je ze echt hevig...
Hieruit kun je dus afleiding dat het in het basisonderwijs weliswaar vaker gebeurt, maar dat het op alle niveau's een groot aandachtspunt is.quote:To foster student motivation, teachers need to be able to respond to the different learning needs of all students, including higher performers or those with the potential to be a high performer. Providing students with a challenging and stimulating learning environment that fosters excellence calls for a flexible and relevant curriculum, which requires a solid understanding of the differences between students in the classroom. Further investment in differentiated teaching skills are much needed.
These weaknesses are common among all teachers
PISA 2012 shows that 65% of school principals in the Netherlands (compared with an OECD average of 21%) report that teachers fail to encourage students to achieve their full potential; 59% say that teachers in their schools are not performing well in teaching students of different ability levels within the same class; and 71% say that teachers are not meeting individual student needs. These reports may partly reflect the high expectations of school leaders, but the Inspectorate also reports that in the classroom there is little evidence of teaching being tailored to differences between students: there is insufficient feedback to students and students are not encouraged to take an active role in their own learning (Inspectorate of Education, 2015, 2016). At the secondary level, the Inspectorate found that less than half of teachers differentiate their instruction between students. In primary education, VMBO, and the highest classes of VWO, more teachers display differentiated teaching skills. Teachers may not themselves recognise these weaknesses: in TALIS 2013 few teachers acknowledged that they need additional training in individualised teaching, and assessment and evaluation (OECD, 2014b).
Die discussie is nog niet beslecht. Zo blijken kleinere klassen voor jongere leerlingen belangrijker te zijn dan voor oudere. En vergeet niet dat de uitkomstmaat ertoe doet: kijk je vooral naar OESO-maten of ook naar leerwinsten die moeilijk te meten zijn? Zo besteden wij veel aandacht aan betekenisvol onderwijs in de onderbouw van het basisonderwijs. Eén methodiek is om kinderen met elkaar discussies te laten voeren, naar elkaar te luisteren en op elkaars ideeën voort te laten bouwen. Je kunt je voorstellen dat dat in een kleine groep veel beter lukt dan in een grote en dat de leerwinsten dus groter zijn. Dan moet je die specifieke leerwinsten wel meten.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:54 schreef kwakz0r het volgende:
Het allermeeste belang hebben leerlingen bij een goede docent. een goede docent doet het iets beter in kleinere (16 ll of minder) klassen, maar een minder goede docent doet het in alle groepen even slecht. Wil je dan echt veel geld gaan uitgeven aan kleinere klassen? Ik zou zeggen investeer in betere docenten.
De verschillen tussen basisscholen en leerkrachten zijn inderdaad groot. Dat zie je bijvoorbeeld in de wijze waarop apps als Snappet worden gebruikt om onderwijs sterker gepersonaliseerd te maken. Er zijn klassen waarin eerst klassikale instructie wordt gegeven, de leerlingen daarna in de standaardmethode werken en als zij klaar zijn met Snappet verder gaan. Je kunt wel raden wat er in die klassen gebeurt: de goede, vlotte leerlingen zijn sneller klaar en zij krijgen meer gelegenheid om op eigen niveau te werken. Een effectstudie van Snappet laat dan ook zien dat vooral deze leerlingen ervan profiteren.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 15:50 schreef Franny_G het volgende:
Hieruit kun je dus afleiding dat het in het basisonderwijs weliswaar vaker gebeurt, maar dat het op alle niveau's een groot aandachtspunt is.
Ligt er aan wat er mee bijverdiend kan wordenquote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:37 schreef Baba-O-Riley het volgende:
Tja, hoe graag je ook het beste met je leerlingen voor hebt.. Dit is inderdaad not done.
Als we de Japanse werkweek invoeren met het Estische uurloon, dan ligt de wereld aan onze voeten.quote:Op zondag 19 juni 2016 11:13 schreef danos het volgende:
Interessant artikel en infographic vandaag in Economist:
[ afbeelding ]
Volledige artikel:
http://www.economist.com/(...)/ed/teacherssalaries
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Koopkrachtpariteitquote:Op zondag 19 juni 2016 12:30 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Als we de Japanse werkweek invoeren met het Estische uurloon, dan ligt de wereld aan onze voeten.
Maar zonder gein: deze is niet nieuw, maar wel interessant. Het suggereert in ieder geval een correlatie tussen docentensalarissen en schoolprestaties. Toch valt er nog wel eea af te dingen op het plaatje, want de laatste keer dat ik op mijn loonstrook keek stond daar geen 70.000 euro op. Ook niet omgerekend in $.
Ah, dat was me nog niet opgevallen. Maar dan nog: rekenen ze met een maximum salaris, of met een gemiddelde?quote:Op zondag 19 juni 2016 12:42 schreef danos het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Koopkrachtpariteit
Het is dus teruggerekend naar een bepaald koopkrachtplaatje per land. Anders is het idd appel met peren vergelijken.
Gemiddelde.quote:Op zondag 19 juni 2016 12:45 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ah, dat was me nog niet opgevallen. Maar dan nog: rekenen ze met een maximum salaris, of met een gemiddelde?
Hier gaan ze allemaal ijs eten en bordspelletjes spelen. Voor de rest hangt het allicht heel erg af van welk vak je geeft en hoe je zelf bent. Ik heb leerlingen wel ooit laten schaken, film laten kijken, maar ook soms gewoon les gegeven.quote:Op zondag 19 juni 2016 13:17 schreef Friek_ het volgende:
Heeft er iemand nog een aardig idee voor een afscheidsles?
Ik zit eraan te denken om een leerling-enquete af te nemen. De stof is al behandeld en dergelijke resultaten zijn mogelijk handig bij toekomstige sollicitatiegesprekken.quote:Op zondag 19 juni 2016 14:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hier gaan ze allemaal ijs eten en bordspelletjes spelen. Voor de rest hangt het allicht heel erg af van welk vak je geeft en hoe je zelf bent. Ik heb leerlingen wel ooit laten schaken, film laten kijken, maar ook soms gewoon les gegeven.
Zeker doen! Daar leer je waanzinnig veel van. Ik heb dat ook altijd gedaan, en daar komen echt dingen uit die je kunnen helpen als leraar. Het meeste ga je wel al weten, een groot deel is puberale nonsense, maar er staan vast ook dingen tussen die je zelf niet doorhad dat je slecht of goed deed.quote:Op zondag 19 juni 2016 15:03 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik zit eraan te denken om een leerling-enquete af te nemen. De stof is al behandeld en dergelijke resultaten zijn mogelijk handig bij toekomstige sollicitatiegesprekken.
Nou, laatst is er dus een gesprek geweest waarbij de rector vroeg of ik ook leerling-enquêtes kon overhandigen. Het leek me handig om die vraag voor te zijn in de toekomst, alhoewel je jezelf inderdaad kan afvragen in hoeverre hij nogmaals gesteld zal worden.quote:Op zondag 19 juni 2016 15:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zeker doen! Daar leer je waanzinnig veel van. Ik heb dat ook altijd gedaan, en daar komen echt dingen uit die je kunnen helpen als leraar. Het meeste ga je wel al weten, een groot deel is puberale nonsense, maar er staan vast ook dingen tussen die je zelf niet doorhad dat je slecht of goed deed.
Bij sollicitatiegesprekken heb je er overigens niet veel aan; de meesten vragen er niet eens naar, als het toch ter sprake komt is het meestal niet meer dan een instemmend 'Oh, dat is verstandig.' Er heeft mij zelfs nog nooit iemand gevraagd welke conclusies ik eruit getrokken heb.
Mijn allergie begint op te spelen zodra ik geconfronteerd word met dat soort hbo-termen.quote:Op zondag 19 juni 2016 15:17 schreef Baba-O-Riley het volgende:
Bij ons zijn leerlingen-enquêtes deel van het POP-gesprek.
POP-gesprekken doen ze hier niet. Het Vlaamse onderwijs is complete aids als het aankomt op persoonlijke ontwikkeling van docenten. Er is vrijwel geen kwaliteitscontrole, geen impuls tot samenwerking of zelfontplooiing, niets.quote:Op zondag 19 juni 2016 15:17 schreef Baba-O-Riley het volgende:
Bij ons zijn leerlingen-enquêtes deel van het POP-gesprek.
Waarom bekijk je überhaupt je mail op zondag?quote:Op zondag 19 juni 2016 14:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Die leerlingen van tegenwoordig ook... Morgen hebben ze examen, sturen ze deze morgen een hele waslijst met vragen. Omdat ik ook een leven heb, duurde het even voordat ik eraan toekwam om die te beantwoorden. Terwijl ik een antwoord aan het typen was, kreeg ik een berichtje: of ik doorhad dat ze kunnen zien dat ik de berichten gelezen heb en of ik a.u.b. zou willen antwoorden.
Nou, die heb ik wel even verteld dat dat niet de manier is om tegen een leraar te praten...
quote:Op zondag 19 juni 2016 14:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Die leerlingen van tegenwoordig ook... Morgen hebben ze examen, sturen ze deze morgen een hele waslijst met vragen. Omdat ik ook een leven heb, duurde het even voordat ik eraan toekwam om die te beantwoorden. Terwijl ik een antwoord aan het typen was, kreeg ik een berichtje: of ik doorhad dat ze kunnen zien dat ik de berichten gelezen heb en of ik a.u.b. zou willen antwoorden.
Nou, die heb ik wel even verteld dat dat niet de manier is om tegen een leraar te praten...
Omdat ze morgen examen hebben. Gewoonlijk check ik dat pas weer op zondagavond, als ik de lessen voor de volgende dag voorbereid.quote:Op zondag 19 juni 2016 21:06 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Waarom bekijk je überhaupt je mail op zondag?
Ik heb dat volledig met hen doorgenomen in de klas én een bestand op het leerplatform geplaatst met de examenstof. En ik heb hen ook gezegd dat als ik het weekend van te voren nog reageer, dat een gunst is van mij omdat ik dat gewoonlijk uit principe niet doe. Enkele vraagjes zullen er altijd blijven, dat vind ik niet per se erg. Met de examens hebben ze al genoeg stress, dan wil ik best nog even antwoorden.quote:Op zondag 19 juni 2016 22:01 schreef Franny_G het volgende:
Bij examens of inleveren van werkstukken na het weekend zeg ik in de les altijd dat ze me natuurlijk nog wel vragen mogen stellen per mail, maar dan wel op tijd. Dan zeg ik heel expliciet dat als ze mij in paniek op zondagmiddag een mail sturen de kans zeer groot is dat ik die mail niet meer op tijd zal beantwoorden. Als ik dat wel doe, dan hebben ze geluk, anders dus pech. Vandaar dat ik ook voor de laatste les dat ik ze zie de stof voor de toets opgeef: dan moeten ze het in ieder geval een keer helemaal doornemen om te zien of er nog vragen zijn.
Nee.quote:Kun je niet uitschakelen dat zij kunnen zien wanneer je een bericht hebt gelezen? Dat is sowieso heel irritant.
Die ~55 uur van Japanse leraren moet je vooral lezen als dat men 55 uur per week aanwezig is, omdat de baas er is. Althans, dat is mijn ervaring met Japanse werknemers.quote:Op zondag 19 juni 2016 11:13 schreef danos het volgende:
Interessant artikel en infographic vandaag in Economist:
[ afbeelding ]
Volledige artikel:
http://www.economist.com/(...)/ed/teacherssalaries
quote:Op zondag 19 juni 2016 22:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik heb dat volledig met hen doorgenomen in de klas én een bestand op het leerplatform geplaatst met de examenstof. En ik heb hen ook gezegd dat als ik het weekend van te voren nog reageer, dat een gunst is van mij omdat ik dat gewoonlijk uit principe niet doe. Enkele vraagjes zullen er altijd blijven, dat vind ik niet per se erg. Met de examens hebben ze al genoeg stress, dan wil ik best nog even antwoorden.
Ze doen in die 55 uur ook wel wat goeds want hun Pisa score is bijna de hoogste van allemaal.quote:Op maandag 20 juni 2016 06:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Die ~55 uur van Japanse leraren moet je vooral lezen als dat men 55 uur per week aanwezig is, omdat de baas er is. Althans, dat is mijn ervaring met Japanse werknemers.
De Oost-Aziatische landen doen het idd. erg goed. Nadruk op inzet en discipline.quote:Op maandag 20 juni 2016 08:26 schreef danos het volgende:
[..]
Ze doen in die 55 uur ook wel wat goeds want hun Pisa score is bijna de hoogste van allemaal.
De Koreanen kunnen blijkbaar hetzelfde behalen met aanzienlijk minder uren.quote:Op maandag 20 juni 2016 08:26 schreef danos het volgende:
[..]
Ze doen in die 55 uur ook wel wat goeds want hun Pisa score is bijna de hoogste van allemaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 20 juni 2016 09:53 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
De Koreanen kunnen blijkbaar hetzelfde behalen met aanzienlijk minder uren.En juist van de Koreanen in onze opleiding heb ik over het algemeen een slechte indruk (net als mijn collega's in het buitenland). Dat je een hoge PISA-score hebt, zegt klaarblijkelijk nog niet veel over je vermogen om kritisch te denken en je te mengen in wetenschappelijke discussies, twee zaken waar wij veel waarde aan hechten. De slaafse volgzaamheid vind ik bij vlagen als docent gekmakend, om over de Engelse taalvaardigheid maar te zwijgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Vlaanderen scoort ook ieder jaar enorm hoog, maar om nou te zeggen dat daar mondige leerlingen worden opgeleid...quote:Op maandag 20 juni 2016 12:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En juist van de Koreanen in onze opleiding heb ik over het algemeen een slechte indruk (net als mijn collega's in het buitenland). Dat je een hoge PISA-score hebt, zegt klaarblijkelijk nog niet veel over je vermogen om kritisch te denken en je te mengen in wetenschappelijke discussies, twee zaken waar wij veel waarde aan hechten. De slaafse volgzaamheid vind ik bij vlagen als docent gekmakend, om over de Engelse taalvaardigheid maar te zwijgen.
Ik heb heel wat Koreanen van dichtbij meegemaakt, en de Engelse taalvaardigheid is een groot obstakel. Ik heb met een aantal Koreaanse toppers mogen werken, lui die in de VS bij topinstituten aan de slag zijn geweest, en dat waren echt toppers. Maar... vanwege de taal zijn ze na een paar jaar bijna allemaal weer terug naar Korea gegaan, omdat ze wisten dat ze het te moeilijk zouden krijgen om een tenure track positie te veroveren. Taiwanezen en Chinezen zijn dan weer een stuk taaier.quote:Op maandag 20 juni 2016 12:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En juist van de Koreanen in onze opleiding heb ik over het algemeen een slechte indruk (net als mijn collega's in het buitenland). Dat je een hoge PISA-score hebt, zegt klaarblijkelijk nog niet veel over je vermogen om kritisch te denken en je te mengen in wetenschappelijke discussies, twee zaken waar wij veel waarde aan hechten. De slaafse volgzaamheid vind ik bij vlagen als docent gekmakend, om over de Engelse taalvaardigheid maar te zwijgen.
Wij zijn veel bezig met de vraag wat goed onderwijs is en menig Koreaan die naar onze opleiding komt, kiest bewust voor een Europese benadering. Het eigen onderwijssysteem wordt verschrikkelijk gevonden omdat het repressief is en leerlingen onder hoge druk staan. Daarin zie ik dus wel enige rebellie terug.quote:Op maandag 20 juni 2016 13:36 schreef Lyrebird het volgende:
Slaafse volgzaamheid is trouwens iets wat ik maar deels herken. Het is in Japan een groot probleem, maar mijn indruk is dat heel wat Koreanen wel van zich af durven te bijten.
https://decorrespondent.n(...)62226985648-7897189fquote:Het schrikbeeld, zegt Elffers, is het schaduwonderwijs in Azië. Zuid-Korea, Japan, Taiwan en Singapore zijn wereldkampioen onderwijs volgens de onderzoekers die elke drie jaar het PISA-rapport publiceren, de voornaamste meting en vergelijking van onderwijskwaliteit wereldwijd.
Juist in die landen is de macht van bijlesfabrieken, zoals de Zuid-Koreaanse hagwons, al decennia gigantisch, vertelt Elffers. ‘Zuid-Korea en Japan worden vaak bewonderd om hun efficiëntie: veel resultaat met weinig overheidsgeld en weinig lesuren. Maar waarom scoren ze zo goed? Omdat alle ouders hun kinderen na schooltijd tot middernacht laten blokken in een hagwon op eigen kosten. Die kinderen zeggen: ik zit op school te slapen, om daarna na schooltijd te studeren.’
Elffers ziet het goed. Als de ouders niet bijspringen, dan zijn het wel de bijlessen. Hier is Kumon erg populair. En dat kost wel een paar knaken. Een van onze Mexicaanse postdocs volgt daar Japanse lessen, en die zijn prijzig.quote:Op maandag 20 juni 2016 15:01 schreef Friek_ het volgende:
[..]
https://decorrespondent.n(...)62226985648-7897189f
Mmmm. Mevrouw Lyrebird zou qua onderzoek wel bij jullie passen, en zij is ook niet te spreken over het repressieve en militaristische Koreaanse systeem.quote:Op maandag 20 juni 2016 14:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wij zijn veel bezig met de vraag wat goed onderwijs is en menig Koreaan die naar onze opleiding komt, kiest bewust voor een Europese benadering. Het eigen onderwijssysteem wordt verschrikkelijk gevonden omdat het repressief is en leerlingen onder hoge druk staan. Daarin zie ik dus wel enige rebellie terug.
Tegelijkertijd kunnen de meeste Koreane nauwelijks omgaan met de vrijheid die ze bij ons krijgen. Ze zijn die eenvoudigweg niet gewend en dan is een jaar wel heel weinig tijd om te acclimatiseren. En zoals ik al zei, denk ik dat de taalbarrière groot is. De studenten zijn misschien wel slim, maar het komt er daardoor nauwelijks uit. In exactere vakgebieden speelt dit probleem misschien minder.
Welk onderwijs is dat dan? Hoe zou je dat typeren?quote:Op maandag 20 juni 2016 15:07 schreef Lyrebird het volgende:
Mijn indruk is trouwens dat Koreaanse onderwijsvernieuwers heel erg op de Nederlandse jaren 70 toer zijn, en hetzelfde baggeronderwijs willen introduceren waarmee wij indertijd verpest zijn. Nieuwe Koreaanse ouders lijken al een voorschot te hebben genomen; het zal ze een rotzorg zijn wat hun koters uitvreten.
"Dat moet toch kunnen?" onderwijsquote:Op maandag 20 juni 2016 15:19 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Welk onderwijs is dat dan? Hoe zou je dat typeren?
Er is alweer felle (en terechte) kritiek op het rapport gekomen: Kansrijk Onderwijsbeleid: De economische tunnelvisie van het CPBquote:Op maandag 20 juni 2016 12:27 schreef Claudia_x het volgende:
In de Volkskrant van vandaag staat een heel interessant artikel: 'Plannen genoeg, maar wat verbetert ons onderwijs nou écht?' Het artikel is gebaseerd op deze publicatie van het CPB: 'Kansrijk onderwijsbeleid'. Ik stip de belangrijkste bevindingen volgens het artikel aan:
• Doelgroepkinderen langer naar VVE laten gaan, kost 335 miljoen en zorgt voor enige leerwinst.
• Het maatwerkdiploma kost 3 miljoen en zorgt voor kleine leerwinst.
• Kleinere klassen voor basisonderwijs en beginnend docenten kost 1,5 miljard en zorgt voor leerwinst (onduidelijk is hoeveel).
• Scheiden naar niveau in basis- en voorgezet onderwijs kost niets en is zeer effectief.
• Jongens en meisjes scheiden kost 3 miljoen en is alleen zinvol voor meisjes.
• Meer hoogopgeleide docenten voor de klas kost 50 miljoen en haalt niets uit.
• Extra lessen bij leerachterstand kost 105 miljoen en is slecht voor kinderen met kleine achterstanden maar goed voor kinderen met grote leerachterstanden.
Geen idee, ik zou even in de studiegids kijken, Heb zelf niet de opeiding docent Engels gedaan maar de educatieve master aan de Uni, zit anders in elkaar.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 02:08 schreef Schieganger het volgende:
Snelle vraag: zit er iets aan wiskunde/rekenen gerelateerd aan toetsen bij de opleiding zoals die taaltoets die in het begin komt? Zoja moet ik mij daar even op voorbereiden...
Bij de HU en Nederlands in elk geval niet.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 02:08 schreef Schieganger het volgende:
Snelle vraag: zit er iets aan wiskunde/rekenen gerelateerd aan toetsen bij de opleiding zoals die taaltoets die in het begin komt? Zoja moet ik mij daar even op voorbereiden...
In welk jaar ontdekte Columbus Amerika?quote:Op donderdag 23 juni 2016 11:42 schreef Franny_G het volgende:
Herexamen geschiedenis vwo vond ik ook prut. Weer heel veel letterlijke kenmerkende aspecten die ze moeten benoemen. Ik heb daar zo'n hekel aan. Geschiedenis als opdreunversje.
Oh bah. Ja mijn collega's zijn ook niet enthousiast.quote:Op donderdag 23 juni 2016 15:08 schreef Franny_G het volgende:
Dat valt onder het kenmerkende aspect: 'het begin van de Europese overzeese expansie', zestiende eeuw. (Alhoewel dit strikt genomen natuurlijk niet zestiende eeuw is, dus daar kunnen ze dan nog een soort extra vraag van maken, over overgang late me, vroegmoderne tijd.)
Ja, dit is dus het kunstje, voor vwo-ers. .
Kan je je lol op bij de examens maatschappijwetenschappen. Daar dien je zowel het kenmerkende aspect uit de vraag te vissen (wat wordt hier bedoeld?) als uit te leggen wat het betekent. En terwijl laatstgenoemde niet specifiek genoemd wordt.quote:Op donderdag 23 juni 2016 11:42 schreef Franny_G het volgende:
Herexamen geschiedenis vwo vond ik ook prut. Weer heel veel letterlijke kenmerkende aspecten die ze moeten benoemen. Ik heb daar zo'n hekel aan. Geschiedenis als opdreunversje.
Gefeliciteerd hoor!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:22 schreef Haushofer het volgende:
Kogel is door de kerk: vanaf augustus aan de slag als wiskundedocent op het NHL
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2016 20:59:38 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Noemen de leerlingen je mevrouw DevilsWhore, of gewoon DevilsWhore?quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:07 schreef DevilsWhore het volgende:
Ik kom mij hier ook maar eens melden. Ik studeer nog, komend jaar mag ik mij officieel derdejaars noemen.
Mevrouw DeeWee.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:10 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Noemen de leerlingen je mevrouw DevilsWhore, of gewoon DevilsWhore?
De normering van de 2F-toets (vmbo) wijkt echt enorm af van het eerste tijdvak. In maart was 32 goed een 6, nu is dat al bij 27 goed in een paar varianten. Daar zal ook wel iets mee aan de hand geweest zijn.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 12:53 schreef Franny_G het volgende:
Wow, die rekentoets voor bovenbouw havo/vwo is een slagveld, geloof ik. Landelijk gemiddelde is een 4,7. . .
Bij ons gaat ie op vwo prima, maar de havisten doen dezelfde toets als de vwo'ers en dat is een drama!quote:Op vrijdag 1 juli 2016 12:53 schreef Franny_G het volgende:
Wow, die rekentoets voor bovenbouw havo/vwo is een slagveld, geloof ik. Landelijk gemiddelde is een 4,7. . .
We kregen een mail van de afdelingsleider die het gemiddelde van onze school noemde en het landelijk gemiddelde. Ik neem aan dat hij dat bij de resultaten kreeg meegestuurd.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 13:44 schreef hooibaal het volgende:
[..]
De normering van de 2F-toets (vmbo) wijkt echt enorm af van het eerste tijdvak. In maart was 32 goed een 6, nu is dat al bij 27 goed in een paar varianten. Daar zal ook wel iets mee aan de hand geweest zijn.
Hoe kom je aan die landelijke gemiddeldes?
Wat rot!quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:40 schreef Friek_ het volgende:
Vanaf zaterdag officieel werkloos. Helaas geen vervangende baan in het onderwijs gevonden. Kans bestaat dat ik iets compleet anders ga doen.
Dat hoop ik natuurlijk ook. De baankansen wat betreft mijn vak nemen wel toe, maar later vooral pas. Daar heb ik helaas nu niet zoveel aan. Voor nu verdwijn ik dan ook maar uit deze topicreeks en kom ik weer terug bij een nieuwe aanstelling.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 21:58 schreef Bleie het volgende:
Wat naar. Hopelijk vind je snel een leuke baan. Binnen of buiten het onderwijs.
Ik ook, al loopt mijn (oproep)contract nog wel door. Er zijn op deze school alleen geen vaste uren meer beschikbaar. Ik zou ook wel heel graag wat anders willen, vandaar dat ik het ook niet zo heel erg vind allemaal. Het probleem is dat ik echt niet weet wat ik wil of kan. Vandaar dat ik toch wel de vacatures in het onderwijs blijf volgen, misschien dat er toch nog ergens iets leuks te vinden valt.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:40 schreef Friek_ het volgende:
Vanaf zaterdag officieel werkloos. Helaas geen vervangende baan in het onderwijs gevonden. Kans bestaat dat ik iets compleet anders ga doen.
Kan prima, heb net nog gesolliciteerd op de functie van educatiemedewerker in de biebquote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:18 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Als deze burn-out onder controle is, ga ik bij de bieb solliciteren denk ik. Het onderwijs kan me even gestolen worden.
Succes met het zoeken naar iets anders. Moet ik je nog tippen als ik hier in de regio iets voorbij zie komen?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:31 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat hoop ik natuurlijk ook. De baankansen wat betreft mijn vak nemen wel toe, maar later vooral pas. Daar heb ik helaas nu niet zoveel aan. Voor nu verdwijn ik dan ook maar uit deze topicreeks en kom ik weer terug bij een nieuwe aanstelling.
Fijne vakantie allen!
Ik heb exact hetzelfde. Zelf vind ik het vooral het missen van vaste inkomsten vervelend, niet zozeer het missen van het onderwijs als werkplek. Een half jaar onderwijs heeft me wel geleerd dat het geen ideale plek is om in te werken. Als ik nogmaals iets ga doen, dan zal het sowieso wat dichter bij huis moeten zijn en de bovenbouw erbij. Alleen onderbouw is echt te vermoeiend - veel te hard gericht op pedagogiek. Past niet bij me.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:32 schreef Knutknuttsson het volgende:
[..]
Ik ook, al loopt mijn (oproep)contract nog wel door. Er zijn op deze school alleen geen vaste uren meer beschikbaar. Ik zou ook wel heel graag wat anders willen, vandaar dat ik het ook niet zo heel erg vind allemaal. Het probleem is dat ik echt niet weet wat ik wil of kan. Vandaar dat ik toch wel de vacatures in het onderwijs blijf volgen, misschien dat er toch nog ergens iets leuks te vinden valt.
Mag altijd hoor. Bedankt!quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Succes met het zoeken naar iets anders. Moet ik je nog tippen als ik hier in de regio iets voorbij zie komen?
Ik kreeg zelf gewoon in LB betaald toen ik mijn opleiding nog aan het afronden was, maar mijn collega van de kunstvakken stond er voor een stagevergoeding en een bos bloemenquote:Op zaterdag 9 juli 2016 10:28 schreef Silverdigger2 het volgende:
Weet iemand hier de procedure qua salarisschaal bij zij-instromers of onbevoegde docenten die voor de klas staan.
Ik heb een contractvoorstel gekregen waar ik in een lio schaal wordt ingedeeld. Maar ik krijg volgend jaar wel gewoon eigen verantwoordelijkheid voor 4 klassen.
Is het normaal dat een zij instromer als lio stagiair betaald krijgt tijdens zijn deeltijd opleiding? Of krijgen zij instromers vaker een lb/starters schaal? Dat scheelt namelijk de helft.
Ik ben natuurlijk niet afgestudeerd, maar ik voer wel de werkzaamheden uit van een afgestudeerde. Ik weet alleen niet of je als niet gediplomeerd docent wel een positie heb om te eisen dat je een startersschaal krijgt in plaats van een stagiair schaal.
Dus vandaar deze vraag: hoe zit dat bij jullie scholen?
Ik heb gevraagd om een paar treden hoger te beginnen, terwijl ik geen lesbevoegdheid heb. Omdat ik straks gepromoveerd ben, toch wel wat ervaring heb maar ook omdat de reiskostenvergoeding nogal karig is.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 10:28 schreef Silverdigger2 het volgende:
Weet iemand hier de procedure qua salarisschaal bij zij-instromers of onbevoegde docenten die voor de klas staan.
Ik heb een contractvoorstel gekregen waar ik in een lio schaal wordt ingedeeld. Maar ik krijg volgend jaar wel gewoon eigen verantwoordelijkheid voor 4 klassen.
Ik heb mijn stage helemaal onbetaald gedaan, zelfs toen ik in m'n uppie voor de klas stond. Daarnaast in LB1 begonnen. Universitair geschoold eerstegrader, jaja.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 10:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik kreeg zelf gewoon in LB betaald toen ik mijn opleiding nog aan het afronden was, maar mijn collega van de kunstvakken stond er voor een stagevergoeding en een bos bloemen
Stages heb ik altijd voor een bos bloemen (en soms een VVV-bon) gedaan.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 11:14 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik heb mijn stage helemaal onbetaald gedaan, zelfs toen ik in m'n uppie voor de klas stond. Daarnaast in LB1 begonnen.
Hoe ging het?quote:Op zaterdag 9 juli 2016 15:30 schreef Friek_ het volgende:
Aanstaande maandag en donderdag twee sollicitatiegesprekken aan twee verschillende hogescholen. Ik vind het toch best spannend. Jullie zijn misschien nog niet van me af.
Wordt er geen stageplek vanuit de universiteit geregeld? Ik weet dat dit wel bij de VU gebeurt.quote:Op maandag 11 juli 2016 21:44 schreef EconStar het volgende:
Beste allemaal,
Ik wil er alles behalve een vraag en aanbod topic van maken, maar ook ik ben op zoek naar een uitdagende school waar ik mag starten met het vormgeven van mijn carrière als docent economie.
In navolging van de educatieve minor die ik vorig jaar gevolgd heb, start ik in september met de kopopleiding docent economie. Ik heb reeds een half jaar lang les mogen geven en ben ervan overtuigd dat ik in staat zal zijn om mijn eigen klassen onder mijn hoede te nemen (max. 0,5 fte).
Zijn jullie werkzaam op een school die zoekende is naar een (lio-)docent economie, vo of mbo, of hebben jullie tips voor me dan hoor ik dat heel erg graag (regio Limburg).
Alvast hartelijk bedankt!
Eentje alweer afgewezen (die van maandag) omdat de andere kandidaat een 'nog betere vertaalslag kon maken naar het werkveld'. Oftewel, nog eentje over.quote:
Jammer. Leek het je wel wat?quote:Op dinsdag 12 juli 2016 09:38 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Eentje alweer afgewezen (die van maandag) omdat de andere kandidaat een 'nog betere vertaalslag kon maken naar het werkveld'. Oftewel, nog eentje over.
Te veel gericht op pedagogiek - gaat het dan om orde houden?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:39 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Alleen onderbouw is echt te vermoeiend - veel te hard gericht op pedagogiek. Past niet bij me.
Onder andere. Ook draait het om een zekere houding richting leerlingen: je moet te veel als controleur/vader optreden - iemand die vertelt welk gedrag gewenst is en welk gedrag niet.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 13:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Te veel gericht op pedagogiek - gaat het dan om orde houden?
Ik herken dat, en ik geef les aan undergraduate en graduate studenten. Tjonge, wat een treurnis, die Playstationgeneratie.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:13 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Onder andere. Ook draait het om een zekere houding richting leerlingen: je moet te veel als controleur/vader optreden - iemand die vertelt welk gedrag gewenst is en welk gedrag niet.
Ja, leek me zeker een prima baan. Colleges geven, studenten begeleiden, afstudeerscripties beoordelen.. leek mij prima uitdagend werk. Niet al te ver weg ook (klein uur reistijd). De sollicitatie die ik vandaag heb heeft toch zeker anderhalf uur reistijd.. Dat maakt wel dat ik twijfel.quote:
Ja, dat klinkt ook niet al te ideaal. Meer zo van: niemand wil dit eigenlijk doen, hopelijk ben jij wel zo gek genoeg. Maar jouw ervaring met lastige klassen herken ik wel uit m'n onderbouw-ervaring. Op een gegeven moment ben je daar ook wel klaar mee.quote:Ik ben zelf deze week drie keer voor een baan benaderd. De eerste was voor 9 uur rekenen op het mbo, maar dan wel verdeeld over drie dagen. Vriendelijk bedankt en succes met het invullen van die vacature...
De andere twee waren op een basisschool waar ze mij de "moeilijke" klassen wilden laten draaien. Aangezien ik wel een beetje klaar ben met deze "moeilijke" klassen ( altijd speciaal onderwijs gedraaid) en eigenlijk helemaal niet in het basisonderwijs wil werken ook hier vriendelijk voor bedankt.
Ik heb beide kopopleidingen gedaan, maar dan aan Windesheim in Zwolle. Wat wil je weten?quote:Op zondag 24 juli 2016 12:28 schreef EconStar het volgende:
Is er een van jullie die de kopopleiding (bedrijfs/algemene)economie hebben gedaan? En toevallig ook nog in Tilburg op Fontys?
Nice one! Gefeli!quote:Op dinsdag 26 juli 2016 22:52 schreef Friek_ het volgende:
Vandaag te horen gekregen dat ik ben aangenomen op m'n oude middelbare school als docent. Ik blijf toch nog wat langer bij jullie.
Dank je! En ja, scheelt zeker! Het is van een nogal doelloze vrije tijd (geen baan), naar echt vakantie (baan in vooruitzicht). Nu ook weer mezelf aan het inlezen op de onderwerpen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:43 schreef Baba-O-Riley het volgende:
Proficiat, Friek! Dan ga je toch met een ander gevoel in de vakantie in, he?
Via het MBO kan ze ook doorgroeien, niveau 1 hoeft echt niet het eindstation te zijn. Dan heeft ze in elk geval een MBO-diploma (= startkwalificatie).quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 00:56 schreef faptist het volgende:
Haar enige alternatief is mbo 1, maar dat zou ik echt zonde vinden. Ik gun haar een andere toekomst dan haar ouders (in een kas komkommers oogsten).
Wat gebruik je dan? Op je telefoon ofzo?quote:Op zondag 21 augustus 2016 22:24 schreef Janneke141 het volgende:
Ik heb het vorig jaar voor het eerst zonder papieren agenda gedaan. Beviel me eigenlijk prima...
Digitale agenda van Google, die ik met name vanaf mijn laptop gebruik en incidenteel vanaf mijn telefoon. Voor cijferlijsten heb ik Excel. Magister gebruik ik slechts omdat het niet anders kan.quote:Op zondag 21 augustus 2016 23:14 schreef faptist het volgende:
Wat gebruik je dan? Op je telefoon ofzo?
Magister ligt er voor mijn gevoel te vaak uit om daar m'n afspraken in te plannen.
Ik zet meer in Excel dan dat ik in Magister kwijt kan, om kort doch overzichtelijk bij te kunnen houden op welke gebieden leerlingen uitvallen. Meteen nadat mijn leerlingen inzage hebben gehad in een gemaakte toets en eventuele fouten zijn gecorrigeerd voer ik de lijst in in Magister.quote:Op zondag 21 augustus 2016 23:24 schreef Franny_G het volgende:
Maar als je met een papieren agenda met cijferlijsten werkt of excel gebruikt, dan heb je dus voortdurende verschillende boekhoudingen om bij te houden: zowel je eigen systeem als magister? Dat vind ik zo'n gedoe en dubbel op. Ik voer cijfers in in Magister en maak printjes daarvan. Ik probeer zoveel mogelijk gebruik te maken van de mogelijkheden die Magister biedt, omdat het nu eenmaal het systeem is waarmee ik toch al moet werken (even daargelaten of ik daar zo blij mee ben). Verder gebruik ik ook die Moleskine agenda, vind ik fijn ding!
Ik gebruik mijn agenda vooral voor plannen, wat doe ik welke les en wat was/is het huiswerk, noteren van leerlingen die toetsen missen, nablijfafspraken, wie wanneer presenteert etc. Met verschillende kleuren pen. To do lijstjes, post-its met notities en reminders. Ik kan echt niet zonder, hoewel ik voor thuis dus wel een digitale agenda gebruik. Outlook agenda gebruik ik verder niet (thuis gmail agenda).quote:Op zondag 21 augustus 2016 23:24 schreef Franny_G het volgende:
Maar als je met een papieren agenda met cijferlijsten werkt of excel gebruikt, dan heb je dus voortdurend verschillende boekhoudingen om bij te houden: zowel je eigen systeem als magister? Dat vind ik zo'n gedoe en dubbel op. Ik voer cijfers in in Magister en maak printjes daarvan. Ik probeer zoveel mogelijk gebruik te maken van de mogelijkheden die Magister biedt, omdat het nu eenmaal het systeem is waarmee ik toch al moet werken (even daargelaten of ik daar zo blij mee ben). Dat doe ik ook met outlook als het om agendabeheer gaat. Verder gebruik ik ook die Moleskine agenda, vind ik een fijn ding!
Ik gebruik nu, voor het derde jaar op rij, de "agenda voor leraren". Die is op A4-formaat en als je hem openklapt, heb je het overzicht van twee weken. Ook ruimte om aantekeningen te maken en genoeg ruimte om cijfers in te voeren. Die agenda is online te bestellen. De punten schrijf ik in die agenda, maar ik zet ze natuurlijk ook in Magister.quote:Op zondag 21 augustus 2016 22:18 schreef faptist het volgende:
Welke agenda gebruiken jullie? Twijfel daar elk jaar weer over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |