abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161920298
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:42 schreef D1990 het volgende:
Maar ja, er zal toch niks veranderen. Aangezien zelfs de mensen in dit topic die voor een revolutie zijn niet eens bereidt zijn om ervoor te vechten. Dus dan winnen de reactionairen bij voorbaat al. Zolang mensen te laf zijn, of enkel interesse om op een moreel hoger paard te zitten zal er niks veranderen,.
Met dit soort praat heb je gewoon niets in Nederland te zoeken. Strijden doen we hier met woorden, op het politieke toneel, in rechtbanken, in de media, niet op de woestijnmanier zoals jij die voorstelt. Houd het toch lekker bij GTA 5 spelen met je simplistische geweldspropaganda.
pi_161920319
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:42 schreef D1990 het volgende:
Maar ja, er zal toch niks veranderen. Aangezien zelfs de mensen in dit topic die voor een revolutie zijn niet eens bereidt zijn om ervoor te vechten. Dus dan winnen de reactionairen bij voorbaat al. Zolang mensen te laf zijn, of enkel interesse om op een moreel hoger paard te zitten zal er niks veranderen,.
Proef ik hier nou enige teleurstelling over het uitblijven van een burgeroorlog?
pi_161920350
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:47 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Proef ik hier nou enige teleurstelling over het uitblijven van een burgeroorlog?
*koekoek* _O-
pi_161920353
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Met dit soort praat heb je gewoon niets in Nederland te zoeken. Strijden doen we hier met woorden, op het politieke toneel, in rechtbanken, in de media, niet op de woestijnmanier zoals jij die voorstelt. Houd het toch lekker bij GTA 5 spelen.
Oh, echt? Apart, kan me toch echt herinneren dat Pim Fortuijn een kogel in de kop kreeg. Dat Hans Janmaat bijna levend verbrand. En dat er constant politie invallen waren en dat er economische terrorisme werd gepleegd door de staat.

Maar dat negeer je maar even voor het gemak, komt natuurlijk niet zo goed uit.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161920376
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:48 schreef D1990 het volgende:

[..]

Oh, echt? Apart, kan me toch echt herinneren dat Pim Fortuijn een kogel in de kop kreeg. Dat Hans Janmaat bijna levend verbrand. En dat er constant politie invallen waren en dat er economische terrorisme werd gepleegd door de staat.

Maar dat negeer je maar even voor het gemak, komt natuurlijk niet zo goed uit.
Dus jij vindt de moordenaar van Pim Fortuyn een voorbeeld van hoe het wél moet? Wat is er in hemelsnaam mis met jou man?
pi_161920382
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:45 schreef D1990 het volgende:

[..]

Ja, Che Guevara zou trots op je zijn.
Ik ben niet zo'n bewonderaar van Ché, eerlijk gezegd, dus wat hij van mij zou denken laat me koud... Ik ben meer een bewonderaar van antirevolutionairen in principe. Ervan uitgaande dat historisch gezien een revolutie nooit brengt wat het belooft. Uitzondering de Amerikaanse revolutie misschien, met mitsen en maren. Voor de rest ontstaat er na een periode van chaos en geweld bijna altijd een restauratie of wordt de ene elite gewoon ingewisseld door een andere elite. Als je echt wat wilt veranderen, moet je dat zonder een revolutie doen imho.
I´m back.
pi_161920392
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:49 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dus jij vindt de moordenaar van Pim Fortuyn een voorbeeld van hoe het wél moet? Wat is er in hemelsnaam mis met jou man?
Jij zegt dat de politiek hier wordt gevoerd met worden, maar jij leest enkel wat je wilt lezen blijkbaar.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161920417
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:49 schreef D1990 het volgende:

[..]

Jij zegt dat de politiek hier wordt gevoerd met worden, maar jij leest enkel wat je wilt lezen blijkbaar.
Je moet voor twee voorbeelden van het tegendeel terug naar 2002 en 1986.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_161920434
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ben niet zo'n bewonderaar van Ché, eerlijk gezegd, dus wat hij van mij zou denken laat me koud... Ik ben meer een bewonderaar van antirevolutionairen in principe. Ervan uitgaande dat historisch gezien een revolutie nooit brengt wat het belooft. Uitzondering de Amerikaanse revolutie misschien, met mitsen en maren. Voor de rest ontstaat er na een periode van chaos en geweld bijna altijd een restauratie of wordt de ene elite gewoon ingewisseld door een andere elite. Als je echt wat wilt veranderen, moet je dat zonder een revolutie doen imho.
Dus bij de Oktober Revolutie zou jij de Witte factie hebben gesteund? Bij de Franse Revolutie zou jij de monarchie hebben gesteund?

En de Amerikaanse "revolutie" was geen revolutie, meer een oorlog van onafhankelijkheid.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161920471
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:48 schreef D1990 het volgende:

[..]

Oh, echt? Apart, kan me toch echt herinneren dat Pim Fortuijn een kogel in de kop kreeg. Dat Hans Janmaat bijna levend verbrand. En dat er constant politie invallen waren en dat er economische terrorisme werd gepleegd door de staat.

Maar dat negeer je maar even voor het gemak, komt natuurlijk niet zo goed uit.
Maar jij pleit dus voor een dergelijke politiek? Waarin politici hun leven niet zeker zijn?
pi_161920472
Karskens is een interessante journalist, maar hij maakte hier gewoon een flinke uitglijder. Durf dat gewoon toe te geven, i.p.v die vent blind gelijk te geven.

Overigens, de meeste revoluties worden ontketend door een cocktail van armoede, onderdrukking en hyperinflatie. Niet altijd, Zimbabwe is een uitzondering bijvoorbeeld. In Nederland is de welvaart nog altijd prima, er is genoeg vrijheid en de inflatie is hartstikke laag. Bovendien heerst er geen cultuur van demonstreren of in opstand komen, de Nederlander is heel mak.

Kortom: de kans op een spoedige revolutie in Nederland is nagenoeg 0.
pi_161920476
Goed topic dit wel, uitermate amusant ^O^
pi_161920497
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:52 schreef J.B. het volgende:
Goed topic dit wel, uitermate amusant ^O^
Sommige mensen moet je gewoon laten praten, en dan komen er vanzelf leuke dingen uit.
pi_161920504
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:52 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Maar jij pleit dus voor een dergelijke politiek? Waarin politici hun leven niet zeker zijn?
Leuk he, woorden omdraaien?

Hij zei dat politiek in Nederland met woorden wordt gevoerd, ik geef hem voorbeelden waarin blijkt dat dat dus niet zo is. Vervolgens draait hij mijn woorden om, omdat hij het niet kan hebben om toe te geven dat hij het fout heeft.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161920515
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:51 schreef D1990 het volgende:

[..]

Dus bij de Oktober Revolutie zou jij de Witte factie hebben gesteund? Bij de Franse Revolutie zou jij de monarchie hebben gesteund?
Gelukkig hoef ik die keuze niet te maken.
quote:
En de Amerikaanse "revolutie" was geen revolutie, meer een oorlog van onafhankelijkheid.
Klopt, maar daarna werd er wel een revolutionair bewind in gesteld: van, voor en door de bevolking.

Overigens is de misvatting toch een beetje dat Karskens echt een daadwerkelijke hardcore revolutie op het oog had hoor met zijn uitspraak, denk ik.
I´m back.
  woensdag 4 mei 2016 @ 13:56:17 #116
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161920551
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Individuen en organisaties hebben soms spaarbehoeftes en soms leenbehoeftes. Financiële markten koppelen deze aan elkaar en leveren daarmee een dienst die van enorme waarde is voor onze economie. Bij het leveren van die dienst (in dit geval: een lening uitgeven) loopt de uitlener daarover een financieel risico (wanbetaling), maakt de uitlener kosten om die dienst aan te kunnen bieden (bedrijfskosten), en heeft de uitlener te maken met opportunity costs van dat kapitaal (ze hadden dat kapitaal ook elders productief kunnen inzetten), en heeft de uitlener te maken met tussentijdse geldontwaarding (inflatie).. De rente is daar een vergoeding voor. Zonder rente zouden deze diensten niet kunnen bestaan, zouden investeringen dus niet bestaan en zouden wij praktisch nog in het stenen tijdperk leven.
Wat een enorme hoop met horsecrap dit. Zeker als je hebt over de kosten die een bank maakt. Vergelijk dat even met de tonnen aan rente die ze ontvangen. Dat vind jij in verhouding staat met elkaar? De paar euro aan administratieve kosten tegenover tonnen. Verder loopt een bank niet zo enorm veel risico aangezien het altijd een onderpand heeft.

Het laatste stukje heeft niks te maken met de huidige situatie dus dat had je net zo goed weg kunnen laten. Omdat een bepaald systeem in het verleden goed heeft gewerkt (op bepaald vlak) wil niet zeggen dat het nooit veranderd moet worden. Ons financiele stelsel is een zwaar verouderd stelsel wat totaal geen voordelen meer oplevert voor de burger. Alleen maar voor een klein clubje zwaar overbetaalde bankiers.
Feyenoord!
pi_161920554
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:54 schreef D1990 het volgende:

[..]

Leuk he, woorden omdraaien?

Hij zei dat politiek in Nederland met woorden wordt gevoerd, ik geef hem voorbeelden waarin blijkt dat dat dus niet zo is. Vervolgens draait hij mijn woorden om, omdat hij het niet kan hebben om toe te geven dat hij het fout heeft.
In Nederland hoor je politiek met woorden te voeren en wanneer dat niet gebeurt wordt je dus ook bestraft. Maar jij vindt geweld zo normaal dat die nuance je ontgaat.
pi_161920569
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:54 schreef D1990 het volgende:

[..]

Leuk he, woorden omdraaien?

Hij zei dat politiek in Nederland met woorden wordt gevoerd, ik geef hem voorbeelden waarin blijkt dat dat dus niet zo is. Vervolgens draait hij mijn woorden om, omdat hij het niet kan hebben om toe te geven dat hij het fout heeft.
Zou moeten worden gevoerd. Dat er mafklappers zijn die zich daar niet aan houden betekent niet dat jij daarom ook maar al het fatsoen overboord kan flikkeren.
pi_161920591
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:56 schreef Kaas- het volgende:

[..]

In Nederland hoor je politiek met woorden te voeren en wanneer dat niet gebeurt wordt je dus ook bestraft. Maar jij vindt geweld zo normaal dat die nuance je ontgaat.
Oh, waren en politici en journalisten bestraft dan voor de haat campagne tegen Pim Fortuijn? Werden de mensen bestraft die economisch terrorisme hadden gepleegd tegen CD leden veroordeeld? Werden politici en media ook veroordeelt voor haatzaaien tegen Janmaat en co? Werden de brandstichters ook veroordeeld?

Is het antwoord op alle nee? Ah, daar gaat jouw argument.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  woensdag 4 mei 2016 @ 13:58:24 #120
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161920594
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:13 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Een economie groeit door toegenomen productiviteit, niet door het creeeren van geld. Wel zorgt het creeeren van geld voor inflatie waardoor een economie elk jaar móet groeien om gelijk te blijven maar dat is iets anders dan dat een economie moet groeien door schulden. Dat kan namelijk niet. Schulden remmen een economie juist.
Niet dus. Het is gewoon absoluut onmogelijk om te groeien als economie als mensen massaal hun schulden af gaan lossen. Je snapt niet precies hoe het werkt met schulden en rente. Zoek het maar eens op.
Feyenoord!
pi_161920597
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:56 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat een enorme hoop met horsecrap dit. Zeker als je hebt over de kosten die een bank maakt. Vergelijk dat even met de tonnen aan rente die ze ontvangen. Dat vind jij in verhouding staat met elkaar? De paar euro aan administratieve kosten tegenover tonnen. Verder loopt een bank niet zo enorm veel risico aangezien het altijd een onderpand heeft.

Het laatste stukje heeft niks te maken met de huidige situatie dus dat had je net zo goed weg kunnen laten. Omdat een bepaald systeem in het verleden goed heeft gewerkt (op bepaald vlak) wil niet zeggen dat het nooit veranderd moet worden. Ons financiele stelsel is een zwaar verouderd stelsel wat totaal geen voordelen meer oplevert voor de burger. Alleen maar voor een klein clubje zwaar overbetaalde bankiers.
Ah oké, dus als ik geld leen van de bank is er altijd onderpand. Interessante visie op de realiteit wel. Doe mij die drugs ook maar.
  woensdag 4 mei 2016 @ 14:01:55 #122
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161920658
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 09:33 schreef Metro2005 het volgende:
Maar je wilt toch niet serieus beweren dat we niet al een enorm socialistische staat hebben hier of wel soms.
Nu ben jij toch degene die niet serieus is? :)
Serieus. Er bestaat 1 socialistische politieke partij in Nederland die de afgelopen decennia in het parlement heeft gezeten, deze partij heeft nog niet meegeregeerd. De PvdA is sociaaldemocratisch, niet socialistisch. En zelfs dat is te betwijfelen aangezien er sinds de jaren 80 een neoliberale vleugel is gekomen die sinds de jaren 90 de macht heeft gegrepen. Er zijn ook mensen bij de top van de partij die wel sociaaldemocratisch zijn maar zeker niet heel de partijtop is sociaaldemmocratisch. Ik kan me voorstellen dat het voor rechtse mensen verwarrend is wat de verschillen zijn tussen sociaaldemocratie, socialisme en communisme maar die verschillen zijn toch echt heel erg groot. De D66 is sociaaleconomisch rechts (leuk dat ze progressief zijn maar sociaaldemocratisch zijn ze dus zeker niet, laat staan socialistisch :')), ze zijn bovendien pro-EU en dus ook pro-TTIP en pro-globalisering, zaken die schadelijk zijn voor de gewone burgers (iedereen die niet rijk is).
Het CDA is ook duidelijk sociaaleconomisch rechts en over de VVD hoeven we het niet te hebben. Nederland kan nog meer neoliberaal en cronykapitalistisch gif missen als kiespijn.

Lang verhaal kort, de afgelopen decennia hebben 0 socialistische partijen meegeregeerd en de PvdA is slechts gedeeltelijk een sociaaldemocratische partij.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161920701
Stelletje jankballen, met je "revolutie" :') Want oh, oh, oh wat hébben we het toch slecht in Nederland. Echt, dan ben je nog nooit buiten de grens van je plattelandsgemeente geweest :')
pi_161920720
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 14:03 schreef DonJames het volgende:
Stelletje jankballen, met je "revolutie" :') Want oh, oh, oh wat hébben we het toch slecht in Nederland. Echt, dan ben je nog nooit buiten de grens van je plattelandsgemeente geweest :')
Nogmaals, in Libië was het leven ook goed. Of wil je zeggen dat er in de menselijke geschiedenis nooit iets onverwachts is gebeurd? Dat men elke revolutie al aan zag komen?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  woensdag 4 mei 2016 @ 14:19:07 #125
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161921007
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 14:04 schreef D1990 het volgende:

[..]

Nogmaals, in Libië was het leven ook goed.
Eh, nee.

Lees op z'n minst dit even: https://en.wikipedia.org/(...)nder_Muammar_Gaddafi
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161921116
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 14:04 schreef D1990 het volgende:

[..]

Nogmaals, in Libië was het leven ook goed.
Moet ik je nou serieus gaan uitleggen hoe het dagelijks leven onder Ghadaffi verschilde van het dagelijk leven onder Rutte? Ben jij überhaupt wel eens buiten geweest? Hoe kan je zó wereldvreemd zijn?
quote:
Of wil je zeggen dat er in de menselijke geschiedenis nooit iets onverwachts is gebeurd? Dat men elke revolutie al aan zag komen?
Revoluties komen inderdaad niet uit de lucht vallen. Nooit. Daar is algehele onvrede voor nodig, en daar is weer ellende voor nodig. Er is nog nooit een revolutionair geweest die een volle maag had..
  woensdag 4 mei 2016 @ 14:30:28 #127
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161921219
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:58 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ah oké, dus als ik geld leen van de bank is er altijd onderpand. Interessante visie op de realiteit wel. Doe mij die drugs ook maar.
In de meeste gevallen gaat het om hypothecaire leningen en is er inderdaad onderpand. Maar zegt wel genoeg dat je alleen dit eruit pikt. Het is moeilijk voor je om een normale discussie te voeren volgens mij.
Feyenoord!
pi_161921487
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 14:04 schreef D1990 het volgende:

[..]

Nogmaals, in Libië was het leven ook goed. Of wil je zeggen dat er in de menselijke geschiedenis nooit iets onverwachts is gebeurd? Dat men elke revolutie al aan zag komen?
In Libie was het leven goed??

Libie was een keiharde dictatuur met weet ik veel hoeveel martelkamers en een straatarme bevolking. Als je echt wil beweren dat het leven daar goed was, valt met jou niet echt te discussieren.
pi_161921573
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 14:30 schreef Japie77 het volgende:

[..]

In de meeste gevallen gaat het om hypothecaire leningen en is er inderdaad onderpand. Maar zegt wel genoeg dat je alleen dit eruit pikt. Het is moeilijk voor je om een normale discussie te voeren volgens mij.
Jij zegt eerst "er is altijd een onderpand". Niet waar. Nu weer "in de meeste gevallen gaat het om hypothecaire leningen". Wederom niet waar, kijk maar in (bijvoorbeeld) het jaarverslag van de Rabobank. Nog niet eens een derde.

Dat staat me zo tegen bij jou. Dat geblaat, terwijl je werkelijk WEER geen idee hebt hoe het nou écht zit, en ook geen interesse om dat uit te vinden. Jij wil alleen maar je aluhoedjeswebsites geloven. Domme, domme jongen.
pi_161921682
Wat is dit voor een zaadtopic geworden dan.
pi_161921694
Kunnen we het niet hebben over een 'realistische' revolutie. I.e. grote groepen blanke jongeren uit de onderklasse die opgehitst door social media gaan rellen tegen alles met een kleurtje en/of alle gebouwen die op een moskee lijken? Bontkraagjes die opgejaagd gaan worden en daar keihard op gaan reageren (er zitten immers veel empathie-loze criminelen tussen die kunnen moorden alsof het niets is, gezien het criminele geweld in A'dam de laatste tijd). Er is dan geen sprake van een revolutie, maar wel van een rellerige en gespannen sfeer in de grotere steden.

Tot nu toe hebben we het continue over Nederlanders die het nog steeds supergoed hebben en dat allemaal willen opgeven omdat ze liever een dictator aan de macht hebben (want dat zal het eindresultaat zijn van een coupe) dan partijen als de VVD/PvdA/PVV weetikveelwat. Dat lijkt me niet echt realistisch.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_161921848
Nou is de revolutie al begonnen? w/
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_161921960
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 14:47 schreef DonJames het volgende:

[..]

Jij zegt eerst "er is altijd een onderpand". Niet waar. Nu weer "in de meeste gevallen gaat het om hypothecaire leningen". Wederom niet waar, kijk maar in (bijvoorbeeld) het jaarverslag van de Rabobank. Nog niet eens een derde.

Dat staat me zo tegen bij jou. Dat geblaat, terwijl je werkelijk WEER geen idee hebt hoe het nou écht zit, en ook geen interesse om dat uit te vinden. Jij wil alleen maar je aluhoedjeswebsites geloven. Domme, domme jongen.
Respect dat je de moeite neemt. Het heeft geen zin wanneer economen en BNW-bloglezers met elkaar in discussie gaan, want die leven in een te verschillende niet te overbruggen denkwereld.
pi_161922131
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2016 15:04 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Respect dat je de moeite neemt. Het heeft geen zin wanneer economen en BNW-bloglezers met elkaar in discussie gaan, want die leven in een te verschillende niet te overbruggen denkwereld.
Jullie zitten gewoon ook in het groot complot ;)
pi_161922147
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2016 15:04 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Respect dat je de moeite neemt. Het heeft geen zin wanneer economen en BNW-bloglezers met elkaar in discussie gaan, want die leven in een te verschillende niet te overbruggen denkwereld.
Studeren is dan ook nonsens. Veel beter kijk je gewoon Zeitgeist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 4 mei 2016 @ 15:16:13 #136
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161922202
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:58 schreef D1990 het volgende:

[..]

Oh, waren en politici en journalisten bestraft dan voor de haat campagne tegen Pim Fortuijn? Werden de mensen bestraft die economisch terrorisme hadden gepleegd tegen CD leden veroordeeld? Werden politici en media ook veroordeelt voor haatzaaien tegen Janmaat en co? Werden de brandstichters ook veroordeeld?

Is het antwoord op alle nee? Ah, daar gaat jouw argument.
Ik had al zo'n vermoeden dat 1986 vier jaar voor jouw geboorte was met je "brandstichters".
pi_161922309
Trouwens: iedereen is steeds gefocused op moslimterreur in Nederland. Het komt... Het komt... Het kan ieder moment gebeuren.....
Volgens mij is t inmiddels al weer bijna 12 jaar geleden: de moord op Theo van Gogh.
Sindsdien heeft het anti-monarchistisch geweld zijn tol geëist olv de blanke niet-moslim Karst Tates.
Een blanke Christen-fundamentalist vermoordde Els Borst.
Schermutselingen in Alphen ad Rijn door een schietgraag blank jochie......
En vóór 2004....?
Blank milieugeweld door Volkert vd Graaf.....
Treinkapingen door Zuid Molukkers (volgens mij geen moslims)....
Tientallen doden.
In het buitenland: RAF, IRA, Rode Brigade, ETA (allemaal blanke niet-moslims).

Er waren tientallen jaren geleden ook veel meer hongersnoden. Er zijn veel meer democratieën bijgekomen in de wereld.
Er is alle reden voor om ons niet gek te laten maken.

[ Bericht 20% gewijzigd door Twentsche_Ros op 04-05-2016 15:28:20 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_161922588
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 15:20 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Trouwens: iedereen is steeds gefocused op moslimterreur in Nederland. Het komt... Het komt... Het kan ieder moment gebeuren.....
Volgens mij is t inmiddels al weer bijna 12 jaar geleden: de moord op Theo van Gogh.
Sindsdien heeft het anti-monarchistisch geweld zijn tol geëist olv de blanke niet-moslim Karst Tates.
Een blanke Christen-fundamentalist vermoordde Els Borst.
Schermutselingen in Alphen ad Rijn door een schietgraag blank jochie......
En vóór 2004....?
Blank milieugeweld door Volkert vd Graaf.....
Treinkapingen door Zuid Molukkers (volgens mij geen moslims)....
Tientallen doden.
In het buitenland: RAF, IRA, Rode Brigade, ETA (allemaal blanke niet-moslims).

Er waren tientallen jaren geleden ook veel meer hongersnoden. Er zijn veel meer democratieën bijgekomen in de wereld.
Er is alle reden voor om ons niet gek te laten maken.
Sterker nog, check al die grafiekjes van aanslagen in Europa. Na 2000 is het angstvallig stil in die tabelletjes. Nog nooit waren er zo weinig aanslagen als nu hier.
beter een knipoog dan een blauw oog
  woensdag 4 mei 2016 @ 15:55:03 #139
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_161922977
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 15:34 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Sterker nog, check al die grafiekjes van aanslagen in Europa. Na 2000 is het angstvallig stil in die tabelletjes. Nog nooit waren er zo weinig aanslagen als nu hier.
It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_161923053
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 15:20 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Trouwens: iedereen is steeds gefocused op moslimterreur in Nederland. Het komt... Het komt... Het kan ieder moment gebeuren.....
Volgens mij is t inmiddels al weer bijna 12 jaar geleden: de moord op Theo van Gogh.
Sindsdien heeft het anti-monarchistisch geweld zijn tol geëist olv de blanke niet-moslim Karst Tates.
Een blanke Christen-fundamentalist vermoordde Els Borst.
Schermutselingen in Alphen ad Rijn door een schietgraag blank jochie......
En vóór 2004....?
Blank milieugeweld door Volkert vd Graaf.....
Treinkapingen door Zuid Molukkers (volgens mij geen moslims)....
Tientallen doden.
In het buitenland: RAF, IRA, Rode Brigade, ETA (allemaal blanke niet-moslims).

Er waren tientallen jaren geleden ook veel meer hongersnoden. Er zijn veel meer democratieën bijgekomen in de wereld.
Er is alle reden voor om ons niet gek te laten maken.
Ik weet ook niet of het zo zeer om aanslagen gaat. Het gaat ook om de oververtegenwoordiging in criminaliteit.
pi_161923145
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 15:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Studeren is dan ook nonsens. Veel beter kijk je gewoon Zeitgeist.
Ja, want jullie zijn allemaal hoog pgeleid natuurlijk. Want in de universiteit leer je natuurlijk om te discussiëren met abstracte percentages zonder onderbouwing. En aankomen met vergelijkingen als "als jij homo was zou jij dan een andere man heerlijk klaarpijpen". Ja, kan echt merken dat jullie zeer hoog opgeleid zijn ja.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161923159
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 15:58 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ik weet ook niet of het zo zeer om aanslagen gaat. Het gaat ook om de oververtegenwoordiging in criminaliteit.
Een kwaadaardige totalitaire ideologie die zich vooral laat zienndoor tasjesroof en drugshandel. Dan valt de dreiging ook nog wel iets mee lijkt me.
pi_161923225
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 15:58 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ik weet ook niet of het zo zeer om aanslagen gaat. Het gaat ook om de oververtegenwoordiging in criminaliteit.
Dat is geen moslim-criminaliteit.
Donkere mensen (Marokkanen, Antillianen) zijn oververtegenwoordigd bij "opsporing verzocht".
Dat komt niet door de islam.
En geen reden tot revolutie. Gewoon wat meer agenten.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  woensdag 4 mei 2016 @ 16:20:17 #144
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_161923464
Ik zou het wel netjes vinden als iedereen wel ff 2 minuten pauzeert met posten straks rond 20:00.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 4 mei 2016 @ 16:23:22 #145
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161923601
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2016 16:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik wens je veel succes als Danny het weer net zo aanpakt als voorgaande jaren. Dat wordt jezelf opvreten dan.
Die actie kon ik overigens erg waarderen. Wel zo respectvol.
  woensdag 4 mei 2016 @ 16:35:30 #147
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161964271
Nog steeds geen revolutie?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 15:50:03 #149
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_161964417
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 15:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Nog steeds geen revolutie?
Veel te mooi weer. Revoluties gebeuren als het grauw en grijs is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_161964547
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 15:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Veel te mooi weer. Revoluties gebeuren als het grauw en grijs is.
http://www.woorden.org/quotes/?auteur=Karl%20Marx

quote:
In Nederland komt er nooit revolutie, want hier mag je niet op het gras lopen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')