Met dit soort praat heb je gewoon niets in Nederland te zoeken. Strijden doen we hier met woorden, op het politieke toneel, in rechtbanken, in de media, niet op de woestijnmanier zoals jij die voorstelt. Houd het toch lekker bij GTA 5 spelen met je simplistische geweldspropaganda.quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:42 schreef D1990 het volgende:
Maar ja, er zal toch niks veranderen. Aangezien zelfs de mensen in dit topic die voor een revolutie zijn niet eens bereidt zijn om ervoor te vechten. Dus dan winnen de reactionairen bij voorbaat al. Zolang mensen te laf zijn, of enkel interesse om op een moreel hoger paard te zitten zal er niks veranderen,.
Proef ik hier nou enige teleurstelling over het uitblijven van een burgeroorlog?quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:42 schreef D1990 het volgende:
Maar ja, er zal toch niks veranderen. Aangezien zelfs de mensen in dit topic die voor een revolutie zijn niet eens bereidt zijn om ervoor te vechten. Dus dan winnen de reactionairen bij voorbaat al. Zolang mensen te laf zijn, of enkel interesse om op een moreel hoger paard te zitten zal er niks veranderen,.
*koekoek*quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:47 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Proef ik hier nou enige teleurstelling over het uitblijven van een burgeroorlog?
Oh, echt? Apart, kan me toch echt herinneren dat Pim Fortuijn een kogel in de kop kreeg. Dat Hans Janmaat bijna levend verbrand. En dat er constant politie invallen waren en dat er economische terrorisme werd gepleegd door de staat.quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Met dit soort praat heb je gewoon niets in Nederland te zoeken. Strijden doen we hier met woorden, op het politieke toneel, in rechtbanken, in de media, niet op de woestijnmanier zoals jij die voorstelt. Houd het toch lekker bij GTA 5 spelen.
Dus jij vindt de moordenaar van Pim Fortuyn een voorbeeld van hoe het wél moet? Wat is er in hemelsnaam mis met jou man?quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:48 schreef D1990 het volgende:
[..]
Oh, echt? Apart, kan me toch echt herinneren dat Pim Fortuijn een kogel in de kop kreeg. Dat Hans Janmaat bijna levend verbrand. En dat er constant politie invallen waren en dat er economische terrorisme werd gepleegd door de staat.
Maar dat negeer je maar even voor het gemak, komt natuurlijk niet zo goed uit.
Ik ben niet zo'n bewonderaar van Ché, eerlijk gezegd, dus wat hij van mij zou denken laat me koud... Ik ben meer een bewonderaar van antirevolutionairen in principe. Ervan uitgaande dat historisch gezien een revolutie nooit brengt wat het belooft. Uitzondering de Amerikaanse revolutie misschien, met mitsen en maren. Voor de rest ontstaat er na een periode van chaos en geweld bijna altijd een restauratie of wordt de ene elite gewoon ingewisseld door een andere elite. Als je echt wat wilt veranderen, moet je dat zonder een revolutie doen imho.quote:
Jij zegt dat de politiek hier wordt gevoerd met worden, maar jij leest enkel wat je wilt lezen blijkbaar.quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dus jij vindt de moordenaar van Pim Fortuyn een voorbeeld van hoe het wél moet? Wat is er in hemelsnaam mis met jou man?
Je moet voor twee voorbeelden van het tegendeel terug naar 2002 en 1986.quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:49 schreef D1990 het volgende:
[..]
Jij zegt dat de politiek hier wordt gevoerd met worden, maar jij leest enkel wat je wilt lezen blijkbaar.
Dus bij de Oktober Revolutie zou jij de Witte factie hebben gesteund? Bij de Franse Revolutie zou jij de monarchie hebben gesteund?quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n bewonderaar van Ché, eerlijk gezegd, dus wat hij van mij zou denken laat me koud... Ik ben meer een bewonderaar van antirevolutionairen in principe. Ervan uitgaande dat historisch gezien een revolutie nooit brengt wat het belooft. Uitzondering de Amerikaanse revolutie misschien, met mitsen en maren. Voor de rest ontstaat er na een periode van chaos en geweld bijna altijd een restauratie of wordt de ene elite gewoon ingewisseld door een andere elite. Als je echt wat wilt veranderen, moet je dat zonder een revolutie doen imho.
Maar jij pleit dus voor een dergelijke politiek? Waarin politici hun leven niet zeker zijn?quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:48 schreef D1990 het volgende:
[..]
Oh, echt? Apart, kan me toch echt herinneren dat Pim Fortuijn een kogel in de kop kreeg. Dat Hans Janmaat bijna levend verbrand. En dat er constant politie invallen waren en dat er economische terrorisme werd gepleegd door de staat.
Maar dat negeer je maar even voor het gemak, komt natuurlijk niet zo goed uit.
Leuk he, woorden omdraaien?quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:52 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar jij pleit dus voor een dergelijke politiek? Waarin politici hun leven niet zeker zijn?
Gelukkig hoef ik die keuze niet te maken.quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:51 schreef D1990 het volgende:
[..]
Dus bij de Oktober Revolutie zou jij de Witte factie hebben gesteund? Bij de Franse Revolutie zou jij de monarchie hebben gesteund?
Klopt, maar daarna werd er wel een revolutionair bewind in gesteld: van, voor en door de bevolking.quote:En de Amerikaanse "revolutie" was geen revolutie, meer een oorlog van onafhankelijkheid.
Wat een enorme hoop met horsecrap dit. Zeker als je hebt over de kosten die een bank maakt. Vergelijk dat even met de tonnen aan rente die ze ontvangen. Dat vind jij in verhouding staat met elkaar? De paar euro aan administratieve kosten tegenover tonnen. Verder loopt een bank niet zo enorm veel risico aangezien het altijd een onderpand heeft.quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Individuen en organisaties hebben soms spaarbehoeftes en soms leenbehoeftes. Financiële markten koppelen deze aan elkaar en leveren daarmee een dienst die van enorme waarde is voor onze economie. Bij het leveren van die dienst (in dit geval: een lening uitgeven) loopt de uitlener daarover een financieel risico (wanbetaling), maakt de uitlener kosten om die dienst aan te kunnen bieden (bedrijfskosten), en heeft de uitlener te maken met opportunity costs van dat kapitaal (ze hadden dat kapitaal ook elders productief kunnen inzetten), en heeft de uitlener te maken met tussentijdse geldontwaarding (inflatie).. De rente is daar een vergoeding voor. Zonder rente zouden deze diensten niet kunnen bestaan, zouden investeringen dus niet bestaan en zouden wij praktisch nog in het stenen tijdperk leven.
In Nederland hoor je politiek met woorden te voeren en wanneer dat niet gebeurt wordt je dus ook bestraft. Maar jij vindt geweld zo normaal dat die nuance je ontgaat.quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:54 schreef D1990 het volgende:
[..]
Leuk he, woorden omdraaien?
Hij zei dat politiek in Nederland met woorden wordt gevoerd, ik geef hem voorbeelden waarin blijkt dat dat dus niet zo is. Vervolgens draait hij mijn woorden om, omdat hij het niet kan hebben om toe te geven dat hij het fout heeft.
Zou moeten worden gevoerd. Dat er mafklappers zijn die zich daar niet aan houden betekent niet dat jij daarom ook maar al het fatsoen overboord kan flikkeren.quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:54 schreef D1990 het volgende:
[..]
Leuk he, woorden omdraaien?
Hij zei dat politiek in Nederland met woorden wordt gevoerd, ik geef hem voorbeelden waarin blijkt dat dat dus niet zo is. Vervolgens draait hij mijn woorden om, omdat hij het niet kan hebben om toe te geven dat hij het fout heeft.
Oh, waren en politici en journalisten bestraft dan voor de haat campagne tegen Pim Fortuijn? Werden de mensen bestraft die economisch terrorisme hadden gepleegd tegen CD leden veroordeeld? Werden politici en media ook veroordeelt voor haatzaaien tegen Janmaat en co? Werden de brandstichters ook veroordeeld?quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In Nederland hoor je politiek met woorden te voeren en wanneer dat niet gebeurt wordt je dus ook bestraft. Maar jij vindt geweld zo normaal dat die nuance je ontgaat.
Niet dus. Het is gewoon absoluut onmogelijk om te groeien als economie als mensen massaal hun schulden af gaan lossen. Je snapt niet precies hoe het werkt met schulden en rente. Zoek het maar eens op.quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:13 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Een economie groeit door toegenomen productiviteit, niet door het creeeren van geld. Wel zorgt het creeeren van geld voor inflatie waardoor een economie elk jaar móet groeien om gelijk te blijven maar dat is iets anders dan dat een economie moet groeien door schulden. Dat kan namelijk niet. Schulden remmen een economie juist.
Ah oké, dus als ik geld leen van de bank is er altijd onderpand. Interessante visie op de realiteit wel. Doe mij die drugs ook maar.quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:56 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat een enorme hoop met horsecrap dit. Zeker als je hebt over de kosten die een bank maakt. Vergelijk dat even met de tonnen aan rente die ze ontvangen. Dat vind jij in verhouding staat met elkaar? De paar euro aan administratieve kosten tegenover tonnen. Verder loopt een bank niet zo enorm veel risico aangezien het altijd een onderpand heeft.
Het laatste stukje heeft niks te maken met de huidige situatie dus dat had je net zo goed weg kunnen laten. Omdat een bepaald systeem in het verleden goed heeft gewerkt (op bepaald vlak) wil niet zeggen dat het nooit veranderd moet worden. Ons financiele stelsel is een zwaar verouderd stelsel wat totaal geen voordelen meer oplevert voor de burger. Alleen maar voor een klein clubje zwaar overbetaalde bankiers.
Nu ben jij toch degene die niet serieus is?quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:33 schreef Metro2005 het volgende:
Maar je wilt toch niet serieus beweren dat we niet al een enorm socialistische staat hebben hier of wel soms.
Nogmaals, in Libië was het leven ook goed. Of wil je zeggen dat er in de menselijke geschiedenis nooit iets onverwachts is gebeurd? Dat men elke revolutie al aan zag komen?quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:03 schreef DonJames het volgende:
Stelletje jankballen, met je "revolutie"Want oh, oh, oh wat hébben we het toch slecht in Nederland. Echt, dan ben je nog nooit buiten de grens van je plattelandsgemeente geweest
Eh, nee.quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:04 schreef D1990 het volgende:
[..]
Nogmaals, in Libië was het leven ook goed.
Moet ik je nou serieus gaan uitleggen hoe het dagelijks leven onder Ghadaffi verschilde van het dagelijk leven onder Rutte? Ben jij überhaupt wel eens buiten geweest? Hoe kan je zó wereldvreemd zijn?quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:04 schreef D1990 het volgende:
[..]
Nogmaals, in Libië was het leven ook goed.
Revoluties komen inderdaad niet uit de lucht vallen. Nooit. Daar is algehele onvrede voor nodig, en daar is weer ellende voor nodig. Er is nog nooit een revolutionair geweest die een volle maag had..quote:Of wil je zeggen dat er in de menselijke geschiedenis nooit iets onverwachts is gebeurd? Dat men elke revolutie al aan zag komen?
In de meeste gevallen gaat het om hypothecaire leningen en is er inderdaad onderpand. Maar zegt wel genoeg dat je alleen dit eruit pikt. Het is moeilijk voor je om een normale discussie te voeren volgens mij.quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah oké, dus als ik geld leen van de bank is er altijd onderpand. Interessante visie op de realiteit wel. Doe mij die drugs ook maar.
In Libie was het leven goed??quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:04 schreef D1990 het volgende:
[..]
Nogmaals, in Libië was het leven ook goed. Of wil je zeggen dat er in de menselijke geschiedenis nooit iets onverwachts is gebeurd? Dat men elke revolutie al aan zag komen?
Jij zegt eerst "er is altijd een onderpand". Niet waar. Nu weer "in de meeste gevallen gaat het om hypothecaire leningen". Wederom niet waar, kijk maar in (bijvoorbeeld) het jaarverslag van de Rabobank. Nog niet eens een derde.quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:30 schreef Japie77 het volgende:
[..]
In de meeste gevallen gaat het om hypothecaire leningen en is er inderdaad onderpand. Maar zegt wel genoeg dat je alleen dit eruit pikt. Het is moeilijk voor je om een normale discussie te voeren volgens mij.
Respect dat je de moeite neemt. Het heeft geen zin wanneer economen en BNW-bloglezers met elkaar in discussie gaan, want die leven in een te verschillende niet te overbruggen denkwereld.quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:47 schreef DonJames het volgende:
[..]
Jij zegt eerst "er is altijd een onderpand". Niet waar. Nu weer "in de meeste gevallen gaat het om hypothecaire leningen". Wederom niet waar, kijk maar in (bijvoorbeeld) het jaarverslag van de Rabobank. Nog niet eens een derde.
Dat staat me zo tegen bij jou. Dat geblaat, terwijl je werkelijk WEER geen idee hebt hoe het nou écht zit, en ook geen interesse om dat uit te vinden. Jij wil alleen maar je aluhoedjeswebsites geloven. Domme, domme jongen.
Jullie zitten gewoon ook in het groot complotquote:Op woensdag 4 mei 2016 15:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Respect dat je de moeite neemt. Het heeft geen zin wanneer economen en BNW-bloglezers met elkaar in discussie gaan, want die leven in een te verschillende niet te overbruggen denkwereld.
Studeren is dan ook nonsens. Veel beter kijk je gewoon Zeitgeist.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Respect dat je de moeite neemt. Het heeft geen zin wanneer economen en BNW-bloglezers met elkaar in discussie gaan, want die leven in een te verschillende niet te overbruggen denkwereld.
Ik had al zo'n vermoeden dat 1986 vier jaar voor jouw geboorte was met je "brandstichters".quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:58 schreef D1990 het volgende:
[..]
Oh, waren en politici en journalisten bestraft dan voor de haat campagne tegen Pim Fortuijn? Werden de mensen bestraft die economisch terrorisme hadden gepleegd tegen CD leden veroordeeld? Werden politici en media ook veroordeelt voor haatzaaien tegen Janmaat en co? Werden de brandstichters ook veroordeeld?
Is het antwoord op alle nee? Ah, daar gaat jouw argument.
Sterker nog, check al die grafiekjes van aanslagen in Europa. Na 2000 is het angstvallig stil in die tabelletjes. Nog nooit waren er zo weinig aanslagen als nu hier.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:20 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Trouwens: iedereen is steeds gefocused op moslimterreur in Nederland. Het komt... Het komt... Het kan ieder moment gebeuren.....
Volgens mij is t inmiddels al weer bijna 12 jaar geleden: de moord op Theo van Gogh.
Sindsdien heeft het anti-monarchistisch geweld zijn tol geëist olv de blanke niet-moslim Karst Tates.
Een blanke Christen-fundamentalist vermoordde Els Borst.
Schermutselingen in Alphen ad Rijn door een schietgraag blank jochie......
En vóór 2004....?
Blank milieugeweld door Volkert vd Graaf.....
Treinkapingen door Zuid Molukkers (volgens mij geen moslims)....
Tientallen doden.
In het buitenland: RAF, IRA, Rode Brigade, ETA (allemaal blanke niet-moslims).
Er waren tientallen jaren geleden ook veel meer hongersnoden. Er zijn veel meer democratieën bijgekomen in de wereld.
Er is alle reden voor om ons niet gek te laten maken.
It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishnessquote:Op woensdag 4 mei 2016 15:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Sterker nog, check al die grafiekjes van aanslagen in Europa. Na 2000 is het angstvallig stil in die tabelletjes. Nog nooit waren er zo weinig aanslagen als nu hier.
Ik weet ook niet of het zo zeer om aanslagen gaat. Het gaat ook om de oververtegenwoordiging in criminaliteit.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:20 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Trouwens: iedereen is steeds gefocused op moslimterreur in Nederland. Het komt... Het komt... Het kan ieder moment gebeuren.....
Volgens mij is t inmiddels al weer bijna 12 jaar geleden: de moord op Theo van Gogh.
Sindsdien heeft het anti-monarchistisch geweld zijn tol geëist olv de blanke niet-moslim Karst Tates.
Een blanke Christen-fundamentalist vermoordde Els Borst.
Schermutselingen in Alphen ad Rijn door een schietgraag blank jochie......
En vóór 2004....?
Blank milieugeweld door Volkert vd Graaf.....
Treinkapingen door Zuid Molukkers (volgens mij geen moslims)....
Tientallen doden.
In het buitenland: RAF, IRA, Rode Brigade, ETA (allemaal blanke niet-moslims).
Er waren tientallen jaren geleden ook veel meer hongersnoden. Er zijn veel meer democratieën bijgekomen in de wereld.
Er is alle reden voor om ons niet gek te laten maken.
Ja, want jullie zijn allemaal hoog pgeleid natuurlijk. Want in de universiteit leer je natuurlijk om te discussiëren met abstracte percentages zonder onderbouwing. En aankomen met vergelijkingen als "als jij homo was zou jij dan een andere man heerlijk klaarpijpen". Ja, kan echt merken dat jullie zeer hoog opgeleid zijn ja.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Studeren is dan ook nonsens. Veel beter kijk je gewoon Zeitgeist.
Een kwaadaardige totalitaire ideologie die zich vooral laat zienndoor tasjesroof en drugshandel. Dan valt de dreiging ook nog wel iets mee lijkt me.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:58 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik weet ook niet of het zo zeer om aanslagen gaat. Het gaat ook om de oververtegenwoordiging in criminaliteit.
Dat is geen moslim-criminaliteit.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:58 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik weet ook niet of het zo zeer om aanslagen gaat. Het gaat ook om de oververtegenwoordiging in criminaliteit.
Komt goed.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:20 schreef Perrin het volgende:
Ik zou het wel netjes vinden als iedereen wel ff 2 minuten pauzeert met posten straks rond 20:00.
Die actie kon ik overigens erg waarderen. Wel zo respectvol.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik wens je veel succes als Danny het weer net zo aanpakt als voorgaande jaren. Dat wordt jezelf opvreten dan.
Wmb dit jaar weer.quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die actie kon ik overigens erg waarderen. Wel zo respectvol.
Veel te mooi weer. Revoluties gebeuren als het grauw en grijs is.quote:
http://www.woorden.org/quotes/?auteur=Karl%20Marxquote:Op vrijdag 6 mei 2016 15:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Veel te mooi weer. Revoluties gebeuren als het grauw en grijs is.
quote:In Nederland komt er nooit revolutie, want hier mag je niet op het gras lopen.
Is het ooit te warm voor evolutie?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:16 schreef tesssssssss het volgende:
"Het geweld is de vroedvrouw voor de geboorte der nieuwe maatschappij."
Want ik dacht "ik doe ook Karl Marx"
Het is nu weer te warm voor evolutie, denk ik.
Bovendien zijn de Magnums in de aanbieding bij de Albert Heijn.
Die met dubbele chocolade ook.
En mensen op fietsen, arme mensen dus, worden achtervolgd door mensen in auto's!quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:16 schreef Toefjes het volgende:
In Apeldoorn is iets gaande, dit kan het misschien zijnIedereen lijkt in het roze gekleed. Dit is hoogst ongewoon.
En die kerel reed tegen die enorme pilaar op toen de koningin er was in... Jawel: Apeldoornquote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En mensen op fietsen, arme mensen dus, worden achtervolgd door mensen in auto's!
Het is wel een tráge revolutie, dan.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:20 schreef Toefjes het volgende:
[..]
En die kerel reed tegen die enorme pilaar op toen de koningin er was in... Jawel: Apeldoorn
Cirkel is rond!
Ik denk dat we straks in het roze gekleed in de auto moeten stappen en fietsers ondersteboven moeten gaan rijden.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is wel een tráge revolutie, dan.
Toch geen epigoon van Karst Tates, mag ik hopen?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:16 schreef Toefjes het volgende:
In Apeldoorn is iets gaande, dit kan het misschien zijnIedereen lijkt in het roze gekleed. Dit is hoogst ongewoon.
Maar dat doe ik elke dag al!quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:25 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik denk dat we straks in het roze gekleed in de auto moeten stappen en fietsers ondersteboven moeten gaan rijden.
O jee, roze vrijdag. Een sexuele revolutie. Dat bedoelt Karskens.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 17:16 schreef Toefjes het volgende:
In Apeldoorn is iets gaande, dit kan het misschien zijnIedereen lijkt in het roze gekleed. Dit is hoogst ongewoon.
Kale ondeugd is het ook. Hij wil ons gewoon voor zijn homo-karretje spannen.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 18:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
O jee, roze vrijdag. Een sexuele revolutie. Dat bedoelt Karskens.
Zodat onze soort uitsterft......quote:Op vrijdag 6 mei 2016 18:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Kale ondeugd is het ook. Hij wil ons gewoon voor zijn homo-karretje spannen.
Haha wat een drol is het ookquote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:39 schreef Bilge het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Karskens, Baudet, Brussen en Roos entameren de oorlog die ze 'voorspellen'
Wat een mongool.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:39 schreef Bilge het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Karskens, Baudet, Brussen en Roos entameren de oorlog die ze 'voorspellen'
Jullie fanboys van de islam vallen elke keer zo door de mand he.quote:
Het gaat natuurlijk om de volstrekte paranoia waar mensen die dit soort dingen roepen aan lijden.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:58 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jullie fanboys van de islam vallen elke keer zo door de mand he.Ze willen zogenaamd het gezinsleven van die vent laten zien, zonder zijn vrouw!!!, en dat vind jij heel normaal.
Kritisch is het juiste woord. Met staatsomroepen en politici die je voorliegen en alles in de doofpot willen stoppen zou je wel gek zijn als je ze op hun blauwe ogen zou geloven.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 00:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om de volstrekte paranoia waar mensen die dit soort dingen roepen aan lijden.
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid.", schreef een wijs man ooit.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 00:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Kritisch is het juiste woord. Met staatsomroepen en politici die je voorliegen en alles in de doofpot willen stoppen zou je wel gek zijn als je ze op hun blauwe ogen zou geloven.
Ok, Karskens is dus gewoon gestoord, nu weten we het zeker.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:39 schreef Bilge het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Karskens, Baudet, Brussen en Roos entameren de oorlog die ze 'voorspellen'
Die man heeft anders heel wat oorlogen overleeft. Jij zou in je bloemenjurkje en in je hippiebusje zorgeloos een IS-kamp binnenrijden als je journalist was. Dan neem ik Karskens toch wat serieuzer.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 00:36 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ok, Karskens is dus gewoon gestoord, nu weten we het zeker.
Ik denk juist dat ie daardoor doorgedraaid is. Wat een onzin kraamt die man uit tegenwoordig.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 00:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Die man heeft anders heel wat oorlogen overleeft. Jij zou in je bloemenjurkje en in je hippiebusje zorgeloos een IS-kamp binnenrijden als je journalist was. Dan neem ik Karskens toch wat serieuzer.
och jee..... je hebt het over lastige jongens op straat ?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 01:13 schreef RobbieRonald het volgende:
Misschien niet in mei maar op een gegeven moment is de grens wel bereikt natuurlijk. Hoeveel jaar moeten we dit soort typische straatterreur nog gedogen?
Het is een puur menselijke reactie om in opstand te komen tegen groepen "binnendringers" die de boel met opzet lopen te verstieren.
Och jee.... Een wegkijker. Niet serieus te nemen dus. Fijne avond verderquote:Op zaterdag 7 mei 2016 01:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
och jee..... je hebt het over lastige jongens op straat ?
En daarom wilt men een 'revolutie" ?
Drama queens !
Je hebt het over lastige jongetjes op straat..toch ? Die wijst men aan als oorzaak voor straatterreur?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 01:26 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Och jee.... Een wegkijker. Niet serieus te nemen dus. Fijne avond verder
quote:Op zaterdag 7 mei 2016 01:13 schreef RobbieRonald het volgende:
Misschien niet in mei maar op een gegeven moment is de grens wel bereikt natuurlijk. Hoeveel jaar moeten we dit soort typische straatterreur nog gedogen?
Het is een puur menselijke reactie om in opstand te komen tegen groepen "binnendringers" die de boel met opzet lopen te verstieren.
Evolutionair gezien is de beste oplossing om dit soort lui met keiharde hand te corrigeren dan wel uit de samenleving te weren. Soms moet je gewoon teruggrijpen naar (bewezen werkende) basisprincipes maar jammer genoeg wordt dat door naïevelingen weer als iets onmenselijks gezien. Hoe ironisch...
Ik heb het niet over "lastige" jongetjes. Ik heb het over straatterroristen. Downplay het maar weer... Typisch.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 01:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je hebt het over lastige jongetjes op straat..toch ? Die wijst men aan als oorzaak voor straatterreur?
En dat vind jij een reden voor een revolutie ?
Weet je wat een revolutie is ?
Dat impliceert geweld, met als doel de macht over te nemen in het land.
Ga nou niet wegkijken van dit goedpraten van revolutionair geweld
Straat terroristen wat zijn dat deze etterbakken in Ede maar dan ook de roomblanke kinderen die wel eens een stoeptegel van een viaduct gooien?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 01:41 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Ik heb het niet over "lastige" jongetjes. Ik heb het over straatterroristen. Downplay het maar weer... Typisch.
Niets mis met een opstand. Daar hoeft niet per se iets negatiefs uit te komen.
Je wil wel echt te graag. Beetje ziek wel eigenlijk.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 00:08 schreef Braindead2000 het volgende:
Het is net een paar dagen mooi weer en we hebben al te maken met rellen in Ede en een steekpartij in een AZC en de ramadan is nog geeneens begonnen. Heb geduld mijn vrienden, of er een revolutie gaat komen weet ik niet maar dat het de komende maanden in Europa erg onplezierig gaat worden weet ik wel.
Ik heb geen zin. Vanavond naar een concert, en morgen de ontknoping van de eredivisie. Vanaf dinsdag wordt het weer kouder, dus misschien volgende keer. Maar waarschijnlijk niet.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 10:13 schreef Dven het volgende:
Prachtig weertje weer voor een revolutie. Zal 'ie vandaag dan?
quote:Op zaterdag 7 mei 2016 10:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik heb geen zin. Vanavond naar een concert, en morgen de ontknoping van de eredivisie. Vanaf dinsdag wordt het weer kouder, dus misschien volgende keer. Maar waarschijnlijk niet.
Zo snel nog maar even boodschappen doen voordat de pleuris uitbreekt, zodat ik straks lekker met een waterijsje vanaf mijn balkon de chaos kan gadeslaan.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 10:13 schreef Dven het volgende:
Prachtig weertje weer voor een revolutie. Zal 'ie vandaag dan?
Maar hopen dat de chaos dan gelijktijdig geheel landelijk uitbreekt anders missen de meesten het dadelijk nog.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 10:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo snel nog maar even boodschappen doen voordat de pleuris uitbreekt, zodat ik straks lekker met een waterijsje vanaf mijn balkon de chaos kan gadeslaan.
Nou, ik heb zojuist boodschappen gedaan en iedereen oogde erg ontspannen, en aan het koopgedrag te zien was men niet aan het hamsteren. Maar die mensen houden natuurlijk de schijn op, want de boodschap van Karstens is natuurlijk wel degelijk tot alle lagen van de bevolking doorgedrongen. Karstens heeft geen autoriteit, Karstens is autoriteit. Maar dat weten we natuurlijk al te goed.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 10:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo snel nog maar even boodschappen doen voordat de pleuris uitbreekt, zodat ik straks lekker met een waterijsje vanaf mijn balkon de chaos kan gadeslaan.
Die roomblanke kinderen die stoeptegels gooiden kregen hier op Fok! ook doodsverwensingen. Dus niet zo hypocriet zijnquote:Op zaterdag 7 mei 2016 09:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Straat terroristen wat zijn dat deze etterbakken in Ede maar dan ook de roomblanke kinderen die wel eens een stoeptegel van een viaduct gooien?
Karskens heeft nu wel al een nieuwe naam zo te zienquote:Op zaterdag 7 mei 2016 11:13 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, ik heb zojuist boodschappen gedaan en iedereen oogde erg ontspannen, en aan het koopgedrag te zien was men niet aan het hamsteren. Maar die mensen houden natuurlijk de schijn op, want de boodschap van Karstens is natuurlijk wel degelijk tot alle lagen van de bevolking doorgedrongen. Karstens heeft geen autoriteit, Karstens is autoriteit. Maar dat weten we natuurlijk al te goed.
Ik ben gegaan voor de magnums. 2 pakken halen, 1 betalen. Een mooie bonus aanbieding om de overgang van het oude tijdperk naar het nieuwe in te luiden
Ah ja, ik deed 2 dingen tegelijkertijd. Broodjes haring prepareren en ondertussen een bericht tikken. Kan ik beter niet doen.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 11:25 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Karskens heeft nu wel al een nieuwe naam zo te zien
Het was eerder een vraag / opmerking wat kan daar hypocriet aan zijn? Ik zou de populisten dan eerder hypocriet willen noemen dat men tegen zulke raddraaiers geen revolutie wil ontketenen.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 11:20 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die roomblanke kinderen die stoeptegels gooiden kregen hier op Fok! ook doodsverwensingen. Dus niet zo hypocriet zijn
Daar gaat het hier toch helemaal niet over?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 11:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het was eerder een vraag / opmerking wat kan daar hypocriet aan zijn? Ik zou de populisten dan eerder hypocriet willen noemen dat men tegen zulke raddraaiers geen revolutie wil ontketenen.
Ik kon wel degelijk merken dat mensen gehamsterd hadden, de Festini Peer ijsjes waren op.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 11:13 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, ik heb zojuist boodschappen gedaan en iedereen oogde erg ontspannen, en aan het koopgedrag te zien was men niet aan het hamsteren. Maar die mensen houden natuurlijk de schijn op, want de boodschap van Karstens is natuurlijk wel degelijk tot alle lagen van de bevolking doorgedrongen. Karstens heeft geen autoriteit, Karstens is autoriteit. Maar dat weten we natuurlijk al te goed.
Ik ben gegaan voor de magnums. 2 pakken halen, 1 betalen. Een mooie bonus aanbieding om de overgang van het oude tijdperk naar het nieuwe in te luiden
Alstublieft: NWS / [NWS-SC] Jullie allemaal :')))))))quote:Op zaterdag 7 mei 2016 11:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik kon wel degelijk merken dat mensen gehamsterd hadden, de Festini Peer ijsjes waren op.
Noodgedwongen maar Festini aardbei gehaald. Ik begin zo langzamerhand te begrijpen hoe de mensen in de hongerwinter van 1944 zich gevoeld moeten hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |