Amerikaanse verkiezingen 2016 #63

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 03:03 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Na een jaar Trump wordt NOOIT de nominee krijgen we nu Trump wint NOOIT de general?

twitter:

CNN twitterde op woensdag 04-05-2016 om 03:15:01 #Breaking: CNN projects Bernie Sanders will win the Indiana Democratic primary https://t.co/71oF3H6C30 https://t.co/XK9YN4mOL5 reageer retweet

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 03:18 schreef Tweek het volgende:
Dus het wordt president Trump, want Clinton maakt geen kans tegen hem.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 04:04 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Trump al meer dan de helft van de kiezers tegen zich in harnas gejaagd.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 06:55 schreef Nielsch het volgende:
Sanders is fel tegen TTIP, Hillary is ook tegen (waarschijnlijk omdat Sanders tegen is), is Trump zn positie duidelijk?

Alleen daarom al zou Sanders president moeten zijn.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 06:55 schreef Nielsch het volgende:
Sanders is fel tegen TTIP, Hillary is ook tegen (waarschijnlijk omdat Sanders tegen is), is Trump zn positie duidelijk?

Alleen daarom al zou Sanders president moeten zijn.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 03:03 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Na een jaar Trump wordt NOOIT de nominee krijgen we nu Trump wint NOOIT de general?

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 04:44 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Sanders zou juist geen enkele kans maken

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 07:07 schreef L3gend het volgende:

[..]

Clinton is tegen, niet omdat Sanders ook tegen was, maar omdat ze vreesde dat Biden zich kandidaat zou stellen, en daarom wilde ze afstand creeren met hem en Obama op dat gebied

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 08:26 schreef Monolith het volgende:
Cruz uit de race, dat had ik nog niet verwacht.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 01:08 schreef Nintex het volgende:
Twisting the knife

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-05-2016 om 01:02:55 Wow, Lyin' Ted Cruz really went wacko today. Made all sorts of crazy charges. Can't function under pressure - not very presidential. Sad! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-05-2016 om 01:08:44 Lyin' Ted Cruz consistently said that he will, and must, win Indiana. If he doesn't he should drop out of the race-stop wasting time & money reageer retweet

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 03:18 schreef Tweek het volgende:
Dus het wordt president Trump, want Clinton maakt geen kans tegen hem.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 08:42 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat zou ik niet te hard roepen. Ik denk dat Trumps tactieken bij Hillary tegen hem gaan werken. Waar in de Republikeinse debatten het beeld onstaat dat iedereen Trump aanvalt en Trump zich met zijn grove beledigingen goed staande houdt terwijl iedereen hem moet hebben, zou diezelfde tactiek hem in de problemen kunnen gaan brengen.

Als hij Clinton in een debat zo aanvalt als hij afgelopen tijd gedaan heeft bij Cruz, ontstaat met een beetje pech voor Trump het beeld van de grote boze seksistische blankman die het arme onschuldige vrouwtje lastig valt. Agressief ipv assertief. Zo heeft Clinton al eens eerder een verkiezing gewonnen. Amerikanen zijn daar veel gevoeliger voor dan wij. Niet alleen het feminisme leeft meer ondee vrouwen, maar ook het beeld dat de man de vrouw moet beschermen.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 09:20 schreef DestroyerPiet het volgende:
dus het wordt Clinton vs Trump,

het lijkt me dat Clinton dit makkelijk gaat winnen toch?

quote:

Ik snap alleen niet waarom Sanders nog steeds mee doet. hij heeft dan wel Indiana gewonnen in percentages maar als ik hier kijk dan zie ik dat Clinton toch 1 delegate uitloopt.

http://www.politico.com/2(...)ent/indiana?lo=ut_d1

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 09:20 schreef DestroyerPiet het volgende:
dus het wordt Clinton vs Trump,

het lijkt me dat Clinton dit makkelijk gaat winnen toch?

Ik snap alleen niet waarom Sanders nog steeds mee doet. hij heeft dan wel Indiana gewonnen in percentages maar als ik hier kijk dan zie ik dat Clinton toch 1 delegate uitloopt.

http://www.politico.com/2(...)ent/indiana?lo=ut_d1

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 09:30 schreef Euribob het volgende:

[..]

Sanders zet zijn kaarten nu op Californië. Hij doet het volgens mij nu ook niet meer voor de winst, maar vooral om Clinton te dwingen meer van zijn standpunten over te nemen (wat ze al meerdere malen gedaan heeft).

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 09:21 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]

Fiorina, de enige kandidaat ooit die twee keer in een primary verloren heeft.

twitter:

samsteinhp twitterde op dinsdag 03-05-2016 om 21:36:04 PPP poll of West Virginia12% of voters saying picking Fiorina makes them more like to vote for Cruz31% say less likely. reageer retweet

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 08:11 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom was Indiana nou zo belangrijk voor Trump? Zo veel delegates zijn het niet (30 dacht ik). Of heeft het met momentum te maken?

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 06:30 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zie nog wel kansen voor Trump. Onderschat het chauvinisme van de Amerikaan niet. Als je ze op hun chauvinistische hart aanpreekt dan springen ze spontaan in de houding, zingen het volkslied en vergeten alle ellende ook al hebben ze geen cent te makken. Trump is een jonge god vergeleken bij oma Hillary en weet veel beter op die gevoelens in te spelen. Als ze straks tegenover elkaar staan dan zal hij best nog wel een paar procentjes stijgen.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 10:49 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Donald Trump is ouder dan Hilary Clinton...

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 10:53 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar hij heeft zo'n jeugdig vertoon.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 10:18 schreef Royyy het volgende:

[..]

Als Cruz had gewonnen had hij (in combinatie met Kasich) nog een kans gehad om te voorkomen dat Trump 1237 delegates zou krijgen. Dat zou dan in Cleveland zeer waarschijnlijk tot een brokered convention hebben geleidt, waar Cruz een veel betere kans om te winnen zou hebben dan Trump.

Nu hij in Indiana zo dik heeft verloren, is dat vrijwel onmogelijk geworden.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 10:53 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar hij heeft zo'n jeugdig vertoon.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 10:55 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Braindead is waarschijnlijk de eerste en enige persoon op aarde bij wie dat kapsel van Trump daadwerkelijk de indruk van een jonge vent heeft gewekt.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 11:16 schreef Mani89 het volgende:
Donald zou gewoon de tondeuse erover moeten halen.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 11:01 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Jij mag ook stemmen in de general toch? Wie heeft je voorkeur in deze race, of ga je voor Gary Johnson?

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 11:45 schreef Belabor het volgende:
Clinton met Sanders of Warren als running mate, hoe groot schatten we die kans in? Zou voor de Democraten wel de beste zet zijn om die overwinning met eenvoud binnen te slepen, lijkt me!

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 11:52 schreef Monolith het volgende:
Ik geloof niet dat Sanders erop zit te wachten en ook Warren lijkt me niet heel waarschijnlijk.
De kans dat het iemand als Booker, Castro, Perez of Kaine wordt lijkt groter.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 08:56 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Klinkt wel logisch, behalve dat 'arme onschuldige vrouwtje'. Kan er weinig vrouwelijks aan ontdekken.

First Debate Clinton-Lazio, 2000 - Part 6

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 12:01 schreef Belabor het volgende:

[..]

Waarom zouden de DNC en de Clinton's er voor kiezen om een (relatief) onbekende running mate te kiezen als ze met Sanders of Warren ook de progressieve en jongere kiezers zouden kunnen overtuigen om op Clinton te stemmen bij de GE?

Strategisch zou het een goede zet zijn. Ik begrijp dat er in het geval van een daadwerkelijke verkiezingswinst liever een running mate gekozen wordt die dichter bij de standpunten van Clinton staat en niet haar beleid tegen zal gaan spreken. Ik denk alleen wel dat je van het enthousiasme wat Sanders oproept bij veel Democratische kiezers goed gebruik kunt maken.

Ik zou het in ieder geval een gemiste kans vinden, zowel voor de Clinton's als de komende vier jaar voor de VS.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 12:01 schreef Belabor het volgende:

[..]

Waarom zouden de DNC en de Clinton's er voor kiezen om een (relatief) onbekende running mate te kiezen als ze met Sanders of Warren ook de progressieve en jongere kiezers zouden kunnen overtuigen om op Clinton te stemmen bij de GE?

Strategisch zou het een goede zet zijn. Ik begrijp dat er in het geval van een daadwerkelijke verkiezingswinst liever een running mate gekozen wordt die dichter bij de standpunten van Clinton staat en niet haar beleid tegen zal gaan spreken. Ik denk alleen wel dat je van het enthousiasme wat Sanders oproept bij veel Democratische kiezers goed gebruik kunt maken.

Ik zou het in ieder geval een gemiste kans vinden, zowel voor de Clinton's als de komende vier jaar voor de VS.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 12:13 schreef Monolith het volgende:
Het is niet zo dat je een kandidaat kunt kiezen en dat die het dan maar te accepteren heeft.

quote:

Sanders zit echt niet te wachten op een positie als running mate voor zover ik weet.

quote:

Bovendien is de kritiek op Warren ook weer dat ze weliswaar de 'progressieve elite' aanspreekt, maar minder de 'working class'. Daarbij zijn de mensen die ik noemde niet per definitie onbekender dan Warren.

quote:

Het feit dat Trump nu wel zo ongeveer de nominatie heeft kan wellicht nog wel wat overwegingen toevoegen. Zo is b.v. met hem een latino pick minder nodig. Twee vrouwen op het ticket kan juist ook interessant zijn nu, maar wellicht gaat men toch iets voorzichtiger te werk met iemand als Kaine om toch ook nog een blanke man op het ticket te hebben.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 12:19 schreef Knuck-les het volgende:

[..]

Dat wil Sanders simpelweg gewoon niet. Vergeet niet dat Sanders al decennia als onafhankelijke politicus carrière maakt en enkel de democratische partij gebruik als vehikel om zijn campagne te runnen. Zich aansluiten bij Clinton zou voor hem geen enkele meerwaarde hebben. Het zou me niets verbazen als Sanders na de verkiezingen zich ontpopt als leider van een nieuwe progressieve beweging.

Warren geen flauw idee, maar volgens mij heeft die in het verleden wel redelijk in de clinch gelegen met Clinton

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 12:15 schreef Moira. het volgende:
Bernie als VP zou aan de ene kant wel interessant zijn, z'n enige kans dan om alsnog president te worden
Of 't realistisch is daar gelaten

Ik kan overigens echt niet geloven dat Trump gewoon een reële kans maakt om fucking potus te worden bizarre shit..

quote:

Op dinsdag 3 mei 2016 18:38 schreef Montov het volgende:

Trump Floats Conspiracy Theory That Ted Cruz’s Dad Linked To Lee Harvey Oswald

“You know, his father was with Lee Harvey Oswald prior to Oswald's being, you know, shot.”

“What is this, right prior to his being shot, and nobody even brings it up. They don't even talk about that. That was reported and nobody talks about it. But I think it's horrible. I think it's absolutely horrible that a man can go and do that."

“What was he doing with Lee Harvey Oswald shortly before the death, before the shooting? It's horrible.”

Trump weer op dreef met conspiracy theories.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 12:35 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

En dat moet president worden.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 12:45 schreef Sapstengel het volgende:
Cruz stopt er mee en heel GOP kan al achter één kandidaat kan gaan staan. Maar ondertussen blijft Bernie koppig doorgaat met verdeeldheid zaaien binnen de Democrats. Dit geeft imo direct al aan hoeveel hij om de partij geeft. VP gaat ook niet gebeuren, hij gebruikte de Democrats alleen voor de naamsbekendheid.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 12:47 schreef Moira. het volgende:
"Da hep op Feesboek gestaan."
- Trump 2016

quote:

“You know, his father was with Lee Harvey Oswald prior to Oswald's being, you know, shot.”

“What is this, right prior to his being shot, and nobody even brings it up. They don't even talk about that. That was reported and nobody talks about it. But I think it's horrible. I think it's absolutely horrible that a man can go and do that."

“What was he doing with Lee Harvey Oswald shortly before the death, before the shooting? It's horrible.”

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 13:33 schreef Woods het volgende:
Sanders is het beste wat de Amerikanen zich zouden mogen wensen.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 13:54 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Mijn onderbuik zegt dat de opkomst wel eens heel laag kan gaan worden.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 13:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Wij van WC eend adviseren WC eend

ik werk ook bij WC eend..

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 13:33 schreef Woods het volgende:
Sanders is het beste wat de Amerikanen zich zouden mogen wensen. Of het haalbaar is in kosten maakt toch geen drol uit gezien de staatsschuld met biljoenen oploopt

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 13:59 schreef Woods het volgende:

[..]

Legalisatie van wiet, goedkoper onderwijs en tevens milieu mannetje.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 12:50 schreef Moira. het volgende:

[..]

Duh, hij is ook geen Democraat en windt er ook geen doekjes om dat hij het politieke stelsel in de VS verrot vindt. Precies de reden dat hij zich als Democraat verkiesbaar moest stellen om überhaupt kans te maken als onafhankelijke.
Bernie is 'for the people', niet voor een verrotte 2 party system. Waarom zou hij een neuk geven om die partijen dan? Hij is sowieso tegen het systeem.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 14:01 schreef Knuck-les het volgende:

[..]

Ja echt drama ideeën. Hoe kan dat nou een land beter maken?!

quote:

So, did it bring about an apocalypse leaving the streets strewn with out-of-work addicts as some Republicans feared?

"We found there hasn't been much of a change of anything," a Denver police officer told CBC this week.

"Basically, officers aren't seeing much of a change in how they do police work."

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 14:03 schreef Woods het volgende:

[..]

http://www.independent.co(...)-police-9989723.html

[..]

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 14:03 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Snap ik ja hij heeft die Democrats wel nodig op deze manier. Alleen het is al een tijd vrij duidelijk dat hij die nominatie niet krijgt, dus het zou hen sieren om terug te trekken zodat ze één partij kunnen vormen achter Hillary. Vooral nu het al duidelijk is dat Hillary vs Trump wordt. Dan kunnen ze direct beginnen met hun werk voor de general election in plaats van dat zij en Sanders het nog tegen elkaar moeten opnemen.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 14:00 schreef Woods het volgende:
Ik had hier ooit gelezen dat Sanders eventueel als independent tijdens de verkiezingen kan meedoen?

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 14:04 schreef Knuck-les het volgende:

[..]

Ja maar onderwijs dan? Wie heeft daar nou weer baat bij?!

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 14:03 schreef Sapstengel het volgende:
Snap ik ja hij heeft die Democrats wel nodig op deze manier. Alleen het is al een tijd vrij duidelijk dat hij die nominatie niet krijgt, dus het zou hen sieren om terug te trekken zodat ze één partij kunnen vormen achter Hillary.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 14:03 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Snap ik ja hij heeft die Democrats wel nodig op deze manier. Alleen het is al een tijd vrij duidelijk dat hij die nominatie niet krijgt, dus het zou hen sieren om terug te trekken zodat ze één partij kunnen vormen achter Hillary. Vooral nu het al duidelijk is dat Hillary vs Trump wordt. Dan kunnen ze direct beginnen met hun werk voor de general election in plaats van dat zij en Sanders het nog tegen elkaar moeten opnemen.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 13:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wel wat laf om dan wel dat systeem volledig te omarmen.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 14:03 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Snap ik ja hij heeft die Democrats wel nodig op deze manier. Alleen het is al een tijd vrij duidelijk dat hij die nominatie niet krijgt, dus het zou hen sieren om terug te trekken zodat ze één partij kunnen vormen achter Hillary. Vooral nu het al duidelijk is dat Hillary vs Trump wordt. Dan kunnen ze direct beginnen met hun werk voor de general election in plaats van dat zij en Sanders het nog tegen elkaar moeten opnemen.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 14:18 schreef Moira. het volgende:
Het wordt dan weer een 'best of 2 evils' verhaal (de giant douche en turd sandwich), en dan zijn er toch nog wel een hoop die alsnog meer heil zien in Trump dan Hillary.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 14:20 schreef Fir3fly het volgende:
Hoe hebben de democraten zich verneukt? Ik vond het juist wel goed om een strijd te hebben tussen twee zulk verschillende kandidaten. Dat de democratische stemmer dan vervolgens overduidelijk voor de een kiest doet daar niets aan af.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 14:23 schreef Woods het volgende:
226 miljoen amerikanen boven de 18 en dan uitgerekend deze 2 idioten

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 13:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wel wat laf om dan wel dat systeem volledig te omarmen.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 14:26 schreef OMG het volgende:
Inderdaad. "Mijn kandidaat wordt het niet, het ligt aan het systeem!"

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 14:00 schreef Woods het volgende:
Ik had hier ooit gelezen dat Sanders eventueel als independent tijdens de verkiezingen kan meedoen?

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 14:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, het zijn gewoon twee zeer slechte kandidaten. De een is door en door corrupt en oorlogszuchtig, de ander is incompetent. Pick your poison. Het is een feit dat er heel erg veel Americanen zijn die in de USA zijn geboren die geschikter zijn voor dit ambt.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 14:00 schreef Woods het volgende:
Ik had hier ooit gelezen dat Sanders eventueel als independent tijdens de verkiezingen kan meedoen?

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 14:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, maar op die manier kan je onmogelijk winnen aangezien je dan niet eens in alle staten mee mag doen.
Zelfs de groene partij (de derde partij van het land als ik me niet vergis) mag waarschijnlijk in veel staten niet meedoen.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 12:19 schreef Knuck-les het volgende:
Warren geen flauw idee, maar volgens mij heeft die in het verleden wel redelijk in de clinch gelegen met Clinton

quote:

Trouwens, hoorde bij TYT gisteren dat in het geval dat Clinton opgepakt wordt voor haar e-mails de DNC Sanders niet zal gaan supporten maar al Clinton haar gedelegeerden naar Biden zal overhevelen. En dat noemt zich de Democratische Partij . Was een roddel, dus geen flauw idee hoeveel er van waar is.