abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161753241
quote:
Heibel om gebedsruimte TU Delft
DELFT - De mogelijke komst van een gebedsruimte op de TU Delft zorgt voor heibel op de campus. Tegenstanders, waaronder de Delftse JODV, roeren zich. Want, stellen zij, op een universiteit is geen plaats voor religieuze uitingen.

Sinds het universiteitsblad Delta een artikel bracht met de kop ‘Making room for religion’, is er in TU-kringen een felle discussie losgebarsten, waarbij met name tegenstanders zich uitspreken. „Een semi-overheidsinstelling hoort geen geld uit te geven aan het faciliteren van welke religie dan ook, maar aan de kerntaken onderzoek en onderwijs”, zegt Stijn de Vreede van de VVD-jongerenafdeling. „We zijn dan ook geschokt dat in de reeds aanwezige stilteruimte van de faculteit Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica, islamitische uitingen aanwezig zijn.” De JOVD doelt hiermee op een klok in de vorm van een Arabisch raam. „Die moet zo snel mogelijk weg”.

De JOVD wijst er verder op dat de TU al jaren kampt met ruimtegebrek. „Daarom is het onvoorstelbaar dat er wel gebedsruimten beschikbaar worden gesteld. Buiten colleges is er voor studenten voldoende tijd om thuis, in de kerk of de moskee hun geloof te belijden.”

Voorstanders van een gebedsruimte stellen in het universiteitsblad dat ze beter kunnen studeren als ze regelmatig bidden. Over de huidige stilteruimtes zijn ze kritisch: die zouden overvol, bezet of te ver lopen zijn.

Een woordvoerster van de TU liet gisteren weten dat een aantal studenten heeft aangegeven behoefte te hebben aan ‘een stilteruimte’. „Het gaat niet alleen om studenten met een moslimachtergrond. Studenten hebben bijvoorbeeld ook aangegeven dat ze een plek willen waar ze kunnen mediteren. Een werkgroep bekijkt hoe we met dergelijke vragen om kunnen gaan”, aldus de zegsvrouw.

Saillant is dat de Delfse heibel veel overeenkomsten vertoont met een rel onlangs op de Universiteit van Amsterdam (UvA). Ook toen werd de discussie over een gebedsruimte aangewakkerd via een artikel in het universiteitsblad. Na aanhoudende protesten en een bezetting van de illegale gebedsruimte ging de UvA eind vorig jaar overstag en stelde op verschillende locaties ‘permanente ruimtes zonder meubilair’ beschikbaar. De universiteit benadrukte destijds dat het niet om gebedsruimtes gaat, maar om stilteruimtes: ’Een wezenlijk verschil’. Op Facebook reageerde de actiegroep desondanks enthousiast: ’We wonnen deze strijd, maak jullie klaar voor het volgende gevecht’, schrijven ze.

Ook bij de Haagse Hogeschool wil een groep studenten een gebedsruimte afdwingen. Dat gebeurt via een online-petitie. Sinds medio april zijn er al bijna 4400 handtekeningen binnengekomen. Enkele jaren geleden probeerde een groep Haagse studenten tevergeefs hetzelfde.
Dus:
Semi-overheidsinstelling moet zich bezig houden met haar kerntaken: onderzoek en onderwijs, bidden doe je maar lekker thuis __versus__ ik kan beter studeren als ik regelmatig een babbeltje hou met.... Nou ja, met Allah dus in de praktijk, ipv om het even welke imaginaire entiteit, want de gebedsruimte is de facto omgetoverd in een moskee.
Binnenkort dezelfde discussie in overige instellingen voor universitair of hoger onderwijs.

Wen er maar aan mensen. Popcorn erbij pakt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161753427
Ik zie weinig problemen.

Blijkbaar is er behoefte aan, en het is niet zo dat ze hele uni omgetoverd hebben tot gebedsruimte.
pi_161753465
Niks mis met een stilte-/ gebedsruimte lijkt mij, zolang deze voor iedereen die daar behoefte aan heeft toegankelijk is en niet uitsluitend is voorbehouden aan één religie/ levensbeschouwing.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_161753488
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 14:31 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Uit onderzoek blijkt dat van alle politieke partijen de PVV-stemmers het minst tolerant voor homoseksuelen zijn (zie ook dit topic: POL / Ook PVV'ers houden niet van homo's ). Ook op Fok zie je dat de homohaat doorgaans afkomstig is van dezelfde mensen als die de islam afkeuren ómdat die niet homotolerant is. Het is dan ook niets meer dan een hypocriet excuus van xenofoben dat selectief misbruikt wordt als extra reden om anti-islam te kunnen zijn terwijl de PVV-stemmer qua conservatieve denkbeelden in werkelijkheid ideologisch het dichtst bij de moslim in de buurt staat.

Voor het beschermen van die vrijheden moet je dan ook absoluut niet bij de PVV zijn, die zullen we dan enkel in toenemende mate kwijtraken. Om de vrijheden die we nu genieten te beschermen dien je enerzijds de influx van minder tolerante mensen in te dammen, maar moet je de mensen die hier zijn ook volledig onderdeel laten uitmaken van de Nederlandse samenleving. Daar hoort ook bij dat je elkaar lekker z'n gang laat gaan en ruimte biedt voor alle smaken die we hier kennen.
Ik heb niets met de pvv, dus waarom dit betoog. Dat er een hoop simpele zielen onder pvv stemmers zitten is ook nog eens iets wat ik onderstreep.
quote:
Tolerantie van een ander voor jou begint met tolerantie van jou voor hem.
Precies, en aangezien religie niet tolerant is naar de de medemens die de betreffende religie niet volgt dient het zelf ook geen tolerantie te verwachten.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_161753538
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 15:06 schreef Hochwinter het volgende:
Ik zie weinig problemen.

Blijkbaar is er behoefte aan, en het is niet zo dat ze hele uni omgetoverd hebben tot gebedsruimte.
Het gaat niet over behoefte
pi_161753764
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 15:06 schreef Hochwinter het volgende:
Ik zie weinig problemen.

Blijkbaar is er behoefte aan, en het is niet zo dat ze hele uni omgetoverd hebben tot gebedsruimte.
quote:
[quote]6s.gif Op woensdag 27 april 2016 15:08 schreef Kijkertje het volgende:
Niks mis met een stilte-/ gebedsruimte lijkt mij, zolang deze voor iedereen die daar behoefte aan heeft toegankelijk is en niet uitsluitend is voorbehouden aan één religie/ levensbeschouwing.
Het probleem is dat die behoefte verwaarloosbaar klein is. Er lopen nagenoeg geen studenten rond op een TU die een moslimachtergrond hebben, er lopen überhaupt nagenoeg geen allochtonen rond op een TU (maximaal 1% van de Nederlandse studenten). Om daar middelen aan te verspillen terwijl de universiteiten het nu moeten zien te redden met 2/6de van het budget per student in vergelijking met de jaren 80 is nogal idioot.
Die schaarse middelen moeten worden ingezet voor onderwijs en onderzoek. Dat er ook nog wat geld wordt besteed aan sportfaciliteiten is goed te begrijpen aangezien je wel studenten moet blijven aantrekken maar daar moet je de grens leggen. Het is een universiteit, geen fucking wijkcentrum.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161753854
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 14:31 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Uit onderzoek blijkt dat van alle politieke partijen de PVV-stemmers het minst tolerant voor homoseksuelen zijn (zie ook dit topic: POL / Ook PVV'ers houden niet van homo's ). Ook op Fok zie je dat de homohaat doorgaans afkomstig is van dezelfde mensen als die de islam afkeuren ómdat die niet homotolerant is. Het is dan ook niets meer dan een hypocriet excuus van xenofoben dat selectief misbruikt wordt als extra reden om anti-islam te kunnen zijn terwijl de PVV-stemmer qua conservatieve denkbeelden in werkelijkheid ideologisch het dichtst bij de moslim in de buurt staat.

Voor het beschermen van die vrijheden moet je dan ook absoluut niet bij de PVV zijn, die zullen we dan enkel in toenemende mate kwijtraken. Om de vrijheden die we nu genieten te beschermen dien je enerzijds de influx van minder tolerante mensen in te dammen, maar moet je de mensen die hier zijn ook volledig onderdeel laten uitmaken van de Nederlandse samenleving. Daar hoort ook bij dat je elkaar lekker z'n gang laat gaan en ruimte biedt voor alle smaken die we hier kennen.

Tolerantie van een ander voor jou begint met tolerantie van jou voor hem.
Natuurlijk staan we in Nederland toe dat die mensen hun religie kunnen hebben, mogen ze hier bidden etc.
Dat wil niet zeggen dat je voor een universiteit die 15 000 studenten heeft voor 3 studenten zo'n aparte ruimte hoeft te maken. Daar is een universiteit simpelweg niet voor bedoeld en Nederlandse universiteiten zijn straatarm. Als de Nederlandse overheid het budget zou verdrievoudigen, zodat we in ieder geval weer op het niveau van de jaren 80 uitkomen, dan kunnen we misschien eens praten over dit soort dingen maar op dit moment is er nog niet eens voldoende budget voor goed onderwijs, laat staan dat je hier geld aan kan besteden.
Terzijde, als je niet xenofoob bent maar je maakt je wel zorgen om bepaalde immigratiestromen en EU-gerelateerde zaken dan kan je eens naar de SP kijken. Wel de voordelen die PVV biedt maar zonder de xenofobie en de homohaat. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161754072
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 15:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Die schaarse middelen moeten worden ingezet voor onderwijs en onderzoek. Dat er ook nog wat geld wordt besteed aan sportfaciliteiten is goed te begrijpen aangezien je wel studenten moet blijven aantrekken maar daar moet je de grens leggen. Het is een universiteit, geen fucking wijkcentrum.
Wat is, in essentie, nu eigenlijk het verschil tussen het verschaffen van sportfaciliteiten en het verschaffen van gebedsruimtes? Ze hebben geen van beide iets met onderwijs of onderzoek te maken lijkt me.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161754166
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 15:48 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat is, in essentie, nu eigenlijk het verschil tussen het verschaffen van sportfaciliteiten en het verschaffen van gebedsruimtes?
Daar ben ik al op ingegaan in een reactie op Hexagon, zie het vorige deel van deze draad, uit mijn hoofd een van de eerste 3 pagina's. Zoek maar even de reactie voor een meer genuanceerd antwoord, in het kort:
- schaal (aantal studenten wat hier behoefte aan heeft)
- noodzaak (aantrekkelijke studieomgeving, een gezonde vorm van ontspanning bieden is bevorderlijk voor het studieklimaat)
- openbare universiteit (dus niet-religieus!), als je zulke dingen wil moet je maar naar een Islamitisiche universiteit gaan

[ Bericht 6% gewijzigd door Bram_van_Loon op 27-04-2016 16:00:03 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161754188
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 14:31 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Uit onderzoek blijkt dat van alle politieke partijen de PVV-stemmers het minst tolerant voor homoseksuelen zijn (zie ook dit topic: POL / Ook PVV'ers houden niet van homo's ). Ook op Fok zie je dat de homohaat doorgaans afkomstig is van dezelfde mensen als die de islam afkeuren ómdat die niet homotolerant is. Het is dan ook niets meer dan een hypocriet excuus van xenofoben dat selectief misbruikt wordt als extra reden om anti-islam te kunnen zijn terwijl de PVV-stemmer qua conservatieve denkbeelden in werkelijkheid ideologisch het dichtst bij de moslim in de buurt staat.
Vandaar dat al die PVV'ers 14 jaar geleden op de homoseksuele Pim Fortuyn hebben gestemd (of gestemd zouden hebben). Vandaar dat LPF-stemmers weken lang kapot waren toen de homoseksuele Pim Fortuyn vermoord werd......Omdat ze homo's haten. :')
quote:
Voor het beschermen van die vrijheden moet je dan ook absoluut niet bij de PVV zijn, die zullen we dan enkel in toenemende mate kwijtraken. Om de vrijheden die we nu genieten te beschermen dien je enerzijds de influx van minder tolerante mensen in te dammen, maar moet je de mensen die hier zijn ook volledig onderdeel laten uitmaken van de Nederlandse samenleving. Daar hoort ook bij dat je elkaar lekker z'n gang laat gaan en ruimte biedt voor alle smaken die we hier kennen.

Tolerantie van een ander voor jou begint met tolerantie van jou voor hem.
4 miljoen PVV-mensen over een kam scheren en dan praten over tolerantie. _O-
pi_161754202
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 15:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Natuurlijk staan we in Nederland toe dat die mensen hun religie kunnen hebben, mogen ze hier bidden etc.
Dat wil niet zeggen dat je voor een universiteit die 15 000 studenten heeft voor 3 studenten zo'n aparte ruimte hoeft te maken.
Ik denk niet dat de TU Delft (ruim 20000 studenten waarvan een kleine 4000 internationaal) voor 3 studenten een werkgroep in het leven roept om de mogelijkheden te bekijken voor zo'n ruimte als het maar om 3 studenten zou gaan.

Ik heb geen idee om hoeveel studenten het gaat en uit welke hoeken deze verzoeken komen. Ik vermoed jij ook niet. ;)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_161754344
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 15:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daar ben ik al op ingegaan in een reactie op Hexagon, zie het vorige deel van deze draad, uit mijn hoofd een van de eerste 3 pagina's. Zoek maar even de reactie voor een meer genuanceerd antwoord, in het kort:
- schaal (aantal studenten wat hier behoefte aan heeft)
Heb je daar cijfers van? Behoefte aan sport vs behoefte aan gebedsruimtes? (Overigens kost het 1 duidelijk meer dan het ander, laten we dat niet vergeten.)

quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 15:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

- noodzaak (aantrekkelijke studieomgeving, een gezonde vorm van ontspanning bieden is bevorderlijk voor het studieklimaat)
Waarom zou er ten aanzien van dit punt een verschil bestaan tussen sportfaciliteiten en gebedsruimtes? Die zie ik echt niet.

quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 15:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

- openbare universiteit (dus niet-religieus!), als je zulke dingen wil moet je maar naar een Islamitisiche universiteit gaan
Het is niet alsof er een religieus of politiek standpunt wordt gepromoot door gebedsruimtes te verschaffen. Laten we nou niet doen alsof er ineens religieus onderwijs wordt gegeven, onzin.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161754403
Ze flikkeren maar lekker op als 4 keer per dag bidden in hun eigen tijd niet genoeg is en ze per se 5 keer per dag moeten bidden. De universiteit van Mogadishu schijnt ook goed te zijn.
pi_161755096
Hahahahaha geweldig, heel de discussie was rond en nu weer van voor af aan beginnen. Man man man, fokkers :')
pi_161755253
Sowieso is het natuurlijk levensgevaarlijk om islamitische studenten naar een TU te laten gaan, die kunnen veel beter een Koran studie oid volgen, dat is veel veiliger. http://www.telegraph.co.u(...)ts-of-science-as-of/
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_161755388
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:40 schreef truthortruth het volgende:
Sowieso is het natuurlijk levensgevaarlijk om islamitische studenten naar een TU te laten gaan, die kunnen veel beter een Koran studie oid volgen, dat is veel veiliger. http://www.telegraph.co.u(...)ts-of-science-as-of/
Wut levensgevaarlijk? Hoezo? Het zijn ook mensen? Ik zie science, oftewel wetenschap. Geen filosofie, levensovertuiging, kunst, etc. Dan is het niet per definitie 'zielig' het kan zo zijn.

Stop eens met jezelf en je geloof aangevallen te voelen worden. Jij weet net als ik dat moslims ook geaccepteerd worden. Als jij iedereen in hun waarde laat, doen anderen dat ook voor jou. Zo simpel werkt het.
pi_161755543
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:46 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Wut levensgevaarlijk? Hoezo? Het zijn ook mensen? Ik zie science, oftewel wetenschap. Geen filosofie, levensovertuiging, kunst, etc. Dan is het niet per definitie 'zielig' het kan zo zijn.

Stop eens met jezelf en je geloof aangevallen te voelen worden. Jij weet net als ik dat moslims ook geaccepteerd worden.
Het was een grapje :) en ik heb geen religie.
quote:
Als jij iedereen in hun waarde laat, doen anderen dat ook voor jou. Zo simpel werkt het.
Wie laat ik niet in hun waarde? Ik val religie aan, niet mensen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_161755586
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:06 schreef Braindead2000 het volgende:
Ze flikkeren maar lekker op als 4 keer per dag bidden in hun eigen tijd niet genoeg is en ze per se 5 keer per dag moeten bidden. De universiteit van Mogadishu schijnt ook goed te zijn.
Anders flikker jij maar even op. We kennen in Nederland gelukkig een vrijheid van godsdienst en ook bidden is daar een onderdeel van.
  woensdag 27 april 2016 @ 16:56:52 #19
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161755604
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:56 schreef Copa het volgende:

[..]

Anders flikker jij maar even op. We kennen in Nederland gelukkig een vrijheids van godsdienst
Dat vind ik niet zo gelukkig. Die wet kan prima afgeschaft worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161755616
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:56 schreef Copa het volgende:

[..]

Anders flikker jij maar even op. We kennen in Nederland gelukkig een vrijheid van godsdienst en ook bidden is daar een onderdeel van.
De vrijheid van godsdienst is een wassen neus: daar worden geen vrijheden mee verschaft die niet anderszins al bestonden.

Anders gezegd: ook zonder de verwijzingen naar religie in de Nederlandse wetgeving zouden we vrij zijn om te bidden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161755633
Geloven :')_
pi_161755637
quote:
2s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat vind ik niet zo gelukkig. Die wet kan prima afgeschaft worden.
Waarom? Heb je er last van?
  woensdag 27 april 2016 @ 17:00:06 #23
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161755663
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:59 schreef Copa het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat het onnodig en uit de tijd is. We hebben met Erdogan wel gezien dat het schrappen van oude wetgeving die niet meer relevant is een zinnige bezigheid is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161755676
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

De vrijheid van godsdienst is een wassen neus: daar worden geen vrijheden mee verschaft die niet anderszins al bestonden.

Anders gezegd: ook zonder de verwijzingen naar religie in de Nederlandse wetgeving zouden we vrij zijn om te bidden.
Je punt is...? We hebben inderdaad een vrijheid van godsdienst, met of zonder een wet. Tevens, ik weet niet of bijvoorbeeld kerken wel gebouwd mogen worden zonder vrijheid van godsdienst, aangezien dat toch een behoorlijk groot deel van religie is.
pi_161755698
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:00 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Omdat het onnodig en uit de tijd is. We hebben met Erdogan wel gezien dat het schrappen van oude wetgeving die niet meer relevant is een zinnige bezigheid is.
Waarom is religie uit de tijd? Vergeet niet dat er meer religieuzen dan atheïsten op de wereld zijn, dus blijkbaar is het nog altijd een belangrijk onderdeel van het leven van veel mensen.
  woensdag 27 april 2016 @ 17:01:57 #26
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161755700
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:00 schreef Copa het volgende:

[..]

Je punt is...? We hebben inderdaad een vrijheid van godsdienst, met of zonder een wet. Tevens, ik weet niet of bijvoorbeeld kerken wel gebouwd mogen worden zonder vrijheid van godsdienst, aangezien dat toch een behoorlijk groot deel van religie is.
Er is niets in de wet dat het bouwen van kerken verbiedt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 27 april 2016 @ 17:02:11 #27
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161755706
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:01 schreef Copa het volgende:

[..]

Waarom is religie uit de tijd? Vergeet niet dat er meer religieuzen dan atheïsten op de wereld zijn, dus blijkbaar is het nog altijd een belangrijk onderdeel van het leven van veel mensen.
De wet is uit de tijd. Wel even goed lezen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161755720
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:00 schreef Copa het volgende:

[..]

Je punt is...? We hebben inderdaad een vrijheid van godsdienst, met of zonder een wet.
Dus eigenlijk is de vrijheid van godsdienst hier totaal irrelevant, dat was mijn punt.

quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:00 schreef Copa het volgende:

[..]

Tevens, ik weet niet of bijvoorbeeld kerken wel gebouwd mogen worden zonder vrijheid van godsdienst, aangezien dat toch een behoorlijk groot deel van religie is.
Ja, dat mag. Als je het wel zelf betaalt natuurlijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161755723
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

De vrijheid van godsdienst is een wassen neus: daar worden geen vrijheden mee verschaft die niet anderszins al bestonden.

Ja, echt wel. Ik noem maar even een niet-medisch geïndiceerde besnijdenis.
pi_161755735
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:01 schreef Copa het volgende:

[..]

Waarom is religie uit de tijd? Vergeet niet dat er meer religieuzen dan atheïsten op de wereld zijn, dus blijkbaar is het nog altijd een belangrijk onderdeel van het leven van veel mensen.
Wetgeving die geen enkele aanwijsbare functie heeft kun je beter afschaffen. Daarom. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161755752
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, echt wel. Ik noem maar even een niet-medisch geïndiceerde besnijdenis.
Zou dat zonder de vrijheid van godsdienst niet mogen dan?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161755777
quote:
10s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zou dat zonder de vrijheid van godsdienst niet mogen dan?
Nee, dan heet het genitale mutilatie.
pi_161755798
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:56 schreef Copa het volgende:

[..]

Anders flikker jij maar even op. We kennen in Nederland gelukkig een vrijheid van godsdienst en ook bidden is daar een onderdeel van.
Een dag duurt 24 uur. Hoeveel uur wordt er les gegeven op een universiteit op een dag? 3-4 uur? Is de mogelijkheid om in 20 uur eigen tijd te bidden te weinig? Zullen we dan ook gelijk maar in treinen, supermarkten, metro's, vliegtuigen, trams, gemeentehuizen gebedsruimtes inrichten voor het publiek? Want stel je voor, je zou zo maar eens in een situatie terechtkomen waar je 2 uur lang je woestijngod niet kan aanbidden. :o
pi_161755801
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, dan heet het genitale mutilatie.
Als dat vrijwillig en op verzoek gebeurt, dan is dat toch niet wezenlijk anders dan elke andere vorm van plastische chirurgie?

Hmmm.. bij minderjarigen heb je overigens wel een punt. Nvm. :P

En dat mag dan ook best verboden worden, wat mij betreft.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161755857
quote:
10s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:53 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het was een grapje :) en ik heb geen religie.

[..]

Wie laat ik niet in hun waarde? Ik val religie aan, niet mensen.
Fuuuu, soms ben ik de troll maar ik word dus ook weer getrolled. Haha ;)
pi_161755860
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als dat vrijwillig en op verzoek gebeurt, dan is dat toch niet wezenlijk anders dan elke andere vorm van plastische chirurgie?
Als niet-noodzakelijke besnijdenis alleen nog uitgevoerd zou worden bij 18+, dan hoor je mij niet klagen. Punt is dat ze dat om religieuze redenen bij kleine kinderen doen. Dat zou zwaar strafbaar moeten zijn, maar dat is het niet, want vrijheid van religie.
pi_161755909
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als niet-noodzakelijke besnijdenis alleen nog uitgevoerd zou worden bij 18+, dan hoor je mij niet klagen. Punt is dat ze dat om religieuze redenen bij kleine kinderen doen. Dat zou zwaar strafbaar moeten zijn, maar dat is het niet, want vrijheid van religie.
Ja, daar heb je absoluut een goed punt.

Als het niet toelaatbaar is buiten de context van religie dan is het gewoon niet toelaatbaar, punt. Als de vrijheid van religie extra vrijheden verschaft, zoals deze, dan is dat wat mij betreft per definitie onwenselijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161755958
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als niet-noodzakelijke besnijdenis alleen nog uitgevoerd zou worden bij 18+, dan hoor je mij niet klagen. Punt is dat ze dat om religieuze redenen bij kleine kinderen doen. Dat zou zwaar strafbaar moeten zijn, maar dat is het niet, want vrijheid van religie.
Overigens... nu ik er zo eens over nadenk vraag ik me wel 1 ding af: als ouders een verzoek hiertoe indienen zonder dat ze aangeven dat ze daar religieuze motieven voor hebben, wordt zo'n verzoek dan afgewezen? Of is het dan wel strafbaar?

Anders gezegd: is de religieuze motivatie daarin een doorslaggevende factor in de praktijk? Juridisch? Ik heb geen idee hoe dat gaat eigenlijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161755981
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Overigens... nu ik er zo eens over nadenk vraag ik me wel 1 ding af: als ouders een verzoek hiertoe indienen zonder dat ze aangeven dat ze daar religieuze motieven voor hebben, wordt zo'n verzoek dan afgewezen?

Anders gezegd: is de religieuze motivatie daarin een doorslaggevende factor in de praktijk? Ik heb geen idee hoe dat gaat eigenlijk.
Weet ik niet. Ik weet wel dat het vrijwel niet tegen te gaan is vanwege die vrijheid van religie.
pi_161756001
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Weet ik niet. Ik weet wel dat het vrijwel niet tegen te gaan is vanwege die vrijheid van religie.
Maar goed, als dat in de praktijk net zo makkelijk kan zonder religieuze motivatie dan heeft het technisch niet direct met de vrijheid van religie te maken natuurlijk. Hooguit indirect.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161756040
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:14 schreef Molurus het volgende:

[..]

Maar goed, als dat in de praktijk net zo makkelijk kan zonder religieuze motivatie dan heeft het technisch niet direct met de vrijheid van religie te maken natuurlijk. Hooguit indirect.
Nee. Het gebeurt vanwege religie en het mag vanwege religie. Daar is weinig indirects aan.
pi_161756058
Is het een groot gemis voor Nederland als mensen waar later een topprestatie van verwacht wordt niet 5 keer per dag kunnen bidden en daardoor met hun studie stoppen? Want hoe doen ze dat dan als ze een baan hebben waar totale toewijding voor nodig is? Wetenschappers, ingenieurs, onderzoekers enz. Het zou dan ook bijzonder intolerant zijn om een chirurg te beletten drie keer te bidden tijdens een 8 uur durende operatie.
pi_161756109
Het is die hoofddoek al over again. Eerst voorzichtig, in relatief kleine aantallen ermee komen aanzetten. Natúúrlijk vooral benadrukken dat het van het geloof moet (en heel erg hard ontkennen dat het in feite een PR/dawa-tool is bedoelt om een politiek doel te bereiken). Volgende stap is de minder fanatiekelingen dwingen om ook die hoofddoek te dragen (natúúrlijk glashard ontkennen dat die druk bestaat). En vervolgens eisen dat die hoofddoek nergens meer geweigerd mag worden, al dan niet dmv allerlei rechtzaken.

En dat zie je nu dus weer. Een paar lui vragen om een stilteruimte (zogenaamd voor alle gezindten, maar dat is slechts het breekijzer). Als het eenmaal gerealiseerd is, langzaam maar zeker alle niet-moslims wegpesten (passief-aggressief, maar als dat niet snel genoeg gaat, actief). En voilà, weer een stukje geïslamiseerd.

Maar hé, als je stelt dat Nederland steeds verder geïslamiseerd wordt, dan wordt de discriminatiekaart getrokken. Maar het is gewoon een feit dat die moderne 3e en 4e generatie moslims (vnml Marokkanen en Turken), gewoon hele enge en ongelofelijk ondankbare religekkies zijn, die in feite een bloedeloze oorlog aan het voeren zijn, waarbij onze rechtsstaat, vrijheden en wetten tegen ons worden ingezet, om maar zsm de islam op zoveel mogelijk fronten dominant te maken. Deze religekken zijn nog erger dan nazi's (want fanatieker) en hun ideologie is minstens net zo schadelijk.

Betekent dit dat elke moslim een gevaar is? Nee. Er zijn genoeg moslims in Nederland (en daarbuiten) die wel degelijk hun geloof kunnen relativeren en die snappen dat religie zijn plaats moet kennen (in de privésfeer). Maar die 5e colonne is er, geen twijfel over mogelijk.
pi_161756126
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:56 schreef Copa het volgende:

[..]

Anders flikker jij maar even op. We kennen in Nederland gelukkig een vrijheid van godsdienst en ook bidden is daar een onderdeel van.
Braindead is al opgeflikkerd uit Rotterdam. Hij heeft de rest laten winnen.
pi_161756214
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:16 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee. Het gebeurt vanwege religie en het mag vanwege religie. Daar is weinig indirects aan.
In de VS gebeurt het geloof ik op redelijke grote schaal, zonder religieuze motivatie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161756235
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

In de VS gebeurt het geloof ik op redelijke grote schaal, zonder religieuze motivatie.
Ja, daar is het zo ongeveer de norm.

In Egypte gebeurt vrouwenbesnijdenis op redelijk grote schaal, zonder religieuze motivatie.
pi_161756259
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, daar heb je absoluut een goed punt.

Als het niet toelaatbaar is buiten de context van religie dan is het gewoon niet toelaatbaar, punt. Als de vrijheid van religie extra vrijheden verschaft, zoals deze, dan is dat wat mij betreft per definitie onwenselijk.
Haatzaaien, oproepen tot geweld en discriminatie zijn allen bij wet verboden. Maar als een haatbaard in zijn preek stelt dat LGBT-ers van een hoge flat gegooid moeten worden, danwel op een andere gruwelijke/dodelijke straf getrakteerd moeten, dan is dat opeens wél geoorloofd want: religie. Omgekeerd mag de homoseksueel dat niet zeggen (los van het feit dat de meeste homo's geen enkele behoefte hebben daaraan). Dit is ronduit hypocriet en meten met 2 maten.
pi_161756260
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:21 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Braindead is al opgeflikkerd uit Rotterdam. Hij heeft de rest laten winnen.
Goed toeven in Rotterdam hoor. Er wonen wel moslims her en der in mijn straat, maar tot dusver zijn ze nog niet ontploft. So far so good.
  woensdag 27 april 2016 @ 17:28:38 #49
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161756274
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

In de VS gebeurt het geloof ik op redelijke grote schaal, zonder religieuze motivatie.
Met welke motivatie dan?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161756296
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:27 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Goed toeven in Rotterdam hoor. Er wonen wel moslims her en der in mijn straat, maar tot dusver zijn ze nog niet ontploft. So far so good.
Oh zeker, ik woon er ook heerlijk. Mooi centraal.
pi_161756320
quote:
5s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:28 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Met welke motivatie dan?
quote:
Amerikaanse artsen staan achter circumcisie

De American Academy of Pediatrics (AAP) verkondigde in 2012 dat de voordelen van circumcisie zwaarder wegen dan de risico's. Dat past in een lange traditie van Amerikaanse artsen die circumcisie promoten. Eerst als middel tegen masturbatie, later als gezondheidsmaatregel. Deze ideeën zijn in de 19de eeuw overgewaaid uit Engeland. Maar in Engeland is circumcisie na de Tweede Wereldoorlog drastisch afgenomen, omdat het land overstapte op een verzekeringssysteem dat circumcisie niet meer vergoedt. In Amerika is besnijdenis nog diep in de cultuur geworteld. De meeste jongens worden besneden om de simpele reden dat hun vader dat ook is. 'Ik hoor van Amerikaanse ouders dat ze vooral bang zijn dat hun zoontje er anders niet bij hoort', zegt Dekkers. Hij is verbaasd dat Amerikaanse artsen er nog steeds zo heilig in geloven. Earp vindt het ook wonderlijk dat Amerikaanse en Europese artsen, die toegang hebben tot dezelfde informatie, tot zulke andere conclusies komen. Niet snel na het statement van de AAP gingen 38 Europese artsen in de tegenaanval en betichtten de Amerikanen van 'cultural bias'. Van Balken wil daarbij benadrukken dat het Amerikaanse statement komt van kinderartsen. 'De urologen die ik spreek, hebben meestal een andere mening, ook al verdienen ze aardig wat geld met de ingreep. Ook zie je dat de weerstand in zijn algemeen toeneemt.' Het percentage besnijdenissen onder pasgeboren is nu zo'n 58 procent, tegen 64,5 procent eind jaren zeventig. Minder, maar nog altijd de meerderheid.
http://www.volkskrant.nl/(...)esnijdenis~a3673147/
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 27 april 2016 @ 17:32:20 #52
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161756347
quote:
In dit geval is het culturele motivatie gebaseerd op religieuze motivatie. Vind ik niet zoveel verschillen eigenlijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161756354
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:27 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Haatzaaien, oproepen tot geweld en discriminatie zijn allen bij wet verboden. Maar als een haatbaard in zijn preek stelt dat LGBT-ers van een hoge flat gegooid moeten worden, danwel op een andere gruwelijke/dodelijke straf getrakteerd moeten, dan is dat opeens wél geoorloofd want: religie.
Zover ik weet is dat exact even strafbaar.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161756369
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zover ik weet is dat exact even strafbaar.
_O- Theorie versus praktijk!
pi_161756370
quote:
11s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

In dit geval is het culturele motivatie gebaseerd op religieuze motivatie. Vind ik niet zoveel verschillen eigenlijk.
Waar haal jij vandaan dat die culturele motivatie in de VS religieus van aard is? Dat haal ik daar ieg niet uit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161756377
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:33 schreef stopnaald het volgende:

[..]

_O- Theorie versus praktijk!
Die verschillen inderdaad. Maar dat betekent nog niet dat de vrijheid van religie betekent dat dat geoorloofd is. Dat betekent het eenvoudig niet. ;) Dat heeft ieg niets te maken met wetgeving.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 27 april 2016 @ 17:35:14 #57
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161756386
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Waar haal jij vandaan dat die culturele motivatie in de VS religieus van aard is? Dat haal ik daar ieg niet uit.
Waar komt besnijdenis vandaan? Alleen van religie. Dat die religie in de cultuur vastgeroest is doet er voor het onderscheid niet zo veel toe.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161756398
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:35 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waar komt besnijdenis vandaan? Alleen van religie. Dat die religie in de cultuur vastgeroest is doet er voor het onderscheid niet zo veel toe.
Waar baseer je je nu op als het gaat over de situatie in de VS?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161756425
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Waar haal jij vandaan dat die culturele motivatie in de VS religieus van aard is? Dat haal ik daar ieg niet uit.
Nou, genitale mutilatie om masturbatie tegen te gaan klinkt mij best christelijk in de oren.

Terzijde: Aardig artikeltje uit Trouw nog over dit onderwerp.
  woensdag 27 april 2016 @ 17:40:14 #60
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161756472
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

Waar baseer je je nu op als het gaat over de situatie in de VS?
Feiten. Besnijdenis is een puur religieuze bezigheid, dat weet jij ook wel.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161756793
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:02 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is de vrijheid van godsdienst hier totaal irrelevant, dat was mijn punt.

[..]

Ja, dat mag. Als je het wel zelf betaalt natuurlijk.
Wordt het sowieso al niet zelf betaald dan?
  woensdag 27 april 2016 @ 17:59:50 #62
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161756838
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:58 schreef Copa het volgende:

[..]

Wordt het sowieso al niet zelf betaald dan?
Neen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161756842
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, genitale mutilatie om masturbatie tegen te gaan klinkt mij best christelijk in de oren.

Terzijde: Aardig artikeltje uit Trouw nog over dit onderwerp.
Dat is inderdaad vreemd. Het besnijden van jongens.
pi_161756942
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:59 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Neen.
Door wie dan?
pi_161756958
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:21 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Braindead is al opgeflikkerd uit Rotterdam. Hij heeft de rest laten winnen.
De rest? :?
  woensdag 27 april 2016 @ 18:05:30 #66
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161756978
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:04 schreef Copa het volgende:

[..]

Door wie dan?
Oh wacht, andere quote. Nee een kerk moet je zelf betalen inderdaad.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161756995
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:00 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is inderdaad vreemd. Het besnijden van jongens.
Huh? In die stilteruimtes?
I´m back.
pi_161757027
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:05 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Oh wacht, andere quote. Nee een kerk moet je zelf betalen inderdaad.
Maar dan zie ik het probleem sowieso niet. Het kost de belastingbetaler niets.
  woensdag 27 april 2016 @ 18:09:55 #69
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161757055
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:08 schreef Copa het volgende:

[..]

Maar dan zie ik het probleem sowieso niet. Het kost de belastingbetaler niets.
Dat klopt, dus de wet over vrijheid van godsdienst heeft daar niets mee te maken. Dat was jouw bezwaar. Als die afgeschaft wordt mag men nog steeds kerken bouwen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161757066
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:05 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Een dag duurt 24 uur. Hoeveel uur wordt er les gegeven op een universiteit op een dag? 3-4 uur? Is de mogelijkheid om in 20 uur eigen tijd te bidden te weinig? Zullen we dan ook gelijk maar in treinen, supermarkten, metro's, vliegtuigen, trams, gemeentehuizen gebedsruimtes inrichten voor het publiek? Want stel je voor, je zou zo maar eens in een situatie terechtkomen waar je 2 uur lang je woestijngod niet kan aanbidden. :o
Heb je last van een gebedsruimte? Moslims moeten geloof ik zes keer per dag bidden, ik weet niet of dat op bepaalde tijdstippen is maar als dat wel zo is dan is een gebedsruimte gewoon noodzakelijk.
pi_161757083
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat klopt, dus de wet over vrijheid van godsdienst heeft daar niets mee te maken. Dat was jouw bezwaar. Als die afgeschaft wordt mag men nog steeds kerken bouwen.
Maar wat maakt het uit dat die wet er is dan? Als ik het goed begrijp wil jij die wet schrappen (toch?), maar wat heeft dat voor nut als er in de praktijk toch niets verandert?
pi_161757103
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:11 schreef Copa het volgende:

[..]

Maar wat maakt het uit dat die wet er is dan? Als ik het goed begrijp wil jij die wet schrappen (toch?), maar wat heeft dat voor nut als er in de praktijk toch niets verandert?
Wetten die geen enkele functie dienen kun je beter afschaffen. Dat voorkomt misverstanden en onnodig papierwerk, en maakt het overzichtelijker.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161757121
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wetten die geen enkele functie dienen kun je beter afschaffen. Dat voorkomt misverstanden en onnodig papierwerk, en maakt het overzichtelijker.
Hmm, dat is wel zo inderdaad. Maar dan er zal er vast een goede rede voor zijn dat de wet niet geschrapt wordt.
pi_161757130
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:10 schreef Copa het volgende:

[..]

Heb je last van een gebedsruimte? Moslims moeten geloof ik zes keer per dag bidden, ik weet niet of dat op bepaalde tijdstippen is maar als dat wel zo is dan is een gebedsruimte gewoon noodzakelijk.
Niet op bepaalde tijden en als het onder omstandigheden niet lukt hoeft het ook niet 5x.
Daarom is dat hallalzwemmen à la 2 uur inclusief gebedsruimte ook zo lachwekkend.
Maar ja, mensen zijn te onnozel om zich dat te beseffen of bang om voor ouwe nazi c.q. racist uitgemaakt te worden. En dat laatste is sws al lachwekkend, want moslims zijn geen ras natuurlijk.
I´m back.
pi_161757159
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:13 schreef Copa het volgende:

[..]

Hmm, dat is wel zo inderdaad. Maar dan er zal er vast een goede rede voor zijn dat de wet niet geschrapt wordt.
Om de illusie in stand te houden dat religie speciale wetsbescherming geniet. (Een onwenselijke illusie wat mij betreft, maar veel mensen denken daar anders over.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161757183
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Niet op bepaalde tijden en als het onder omstandigheden niet lukt hoeft het ook niet 5x.
Daarom is dat hallalzwemmen à la 2 uur inclusief gebedsruimte ook zo lachwekkend.
Maar ja, mensen zijn te onnozel om zich dat te beseffen of bang om voor ouwe nazi c.q. racist uitgemaakt te worden. En dat laatste is sws al lachwekkend, want moslims zijn geen ras natuurlijk.
Ach, ik vind het vooral een hele heisa om niets. Misschien is zo'n gebedsruimte inderdaad overbodig of onnodig, maar ik kan me er niet om druk om maken of last van hebben. Als moslims zo'n ruimte willen gebruiken mag het van mij.
pi_161757194
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:10 schreef Copa het volgende:

[..]

Heb je last van een gebedsruimte? Moslims moeten geloof ik zes keer per dag bidden, ik weet niet of dat op bepaalde tijdstippen is maar als dat wel zo is dan is een gebedsruimte gewoon noodzakelijk.
Is het dan niet beter om ze het vroeg af te leren? Denk je dat het later gaat werken als gewone werknemers de hele dag hard moeten werken en ze zien hun leidinggevende er 5 keer tussen uitglippen om te bidden? Of als een baan 8 uur lang toewijding en alertheid vereist en Achmed gaat 5 keer per dag bidden.
pi_161757200
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Om de illusie in stand te houden dat religie speciale wetsbescherming geniet. (Een onwenselijke illusie wat mij betreft, maar veel mensen denken daar anders over.)
De westerse cultuur is nou eenmaal veelal gebouwd op het christendom, dus zo gek vindt ik dat nog niet.
pi_161757217
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:18 schreef Copa het volgende:

[..]

De westerse cultuur is nou eenmaal veelal gebouwd op het christendom, dus zo gek vindt ik dat nog niet.
Oh, het is wel verklaarbaar en ik begrijp prima hoe deze situatie is ontstaan. Maar ik probeer ook vooruit te kijken: zulke wetgeving is echt niet meer van deze tijd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161757242
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:17 schreef Copa het volgende:

[..]

Ach, ik vind het vooral een hele heisa om niets. Misschien is zo'n gebedsruimte inderdaad overbodig of onnodig, maar ik kan me er niet om druk om maken of last van hebben. Als moslims zo'n ruimte willen gebruiken mag het van mij.
Nou ja dat is tot daar aan toe, echter het is geen gebedsruimte, maar een stilteruimte, ze richten hem echter in als moskee. Dus komt er toevallig een mafklapper christenfundamentalist aan die wil bidden, dan heeft-ie geen ruimte.
Maar goed, ik denk dat je onderwijs dus echt laïcistisch moet benaderen. Ook artikel 23 afschaffen wmb.
I´m back.
pi_161757251
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:17 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Is het dan niet beter om ze het vroeg af te leren? Denk je dat het later gaat werken als gewone werknemers de hele dag hard moeten werken en ze zien hun leidinggevende er 5 keer tussen uitglippen om te bidden? Of als een baan 8 uur lang toewijding en alertheid vereist en Achmed gaat 5 keer per dag bidden.
Afleren? Het is hun geloof, hun religie, iets waar ze hun inspiratie, verdriet, woede of wat dan ook uit kunnen halen. Beetje kort door de bocht om dat weg te zetten als 'er tussen uit glippen', waarmee je insinueert dat moslims alleen bidden om aan hun verplichtingen te ontkomen, wat uiteraard onjuist is.
pi_161757291
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja dat is tot daar aan toe, echter het is geen gebedsruimte, maar een stilteruimte, ze richten hem echter in als moskee. Dus komt er toevallig een mafklapper christenfundamentalist aan die wil bidden, dan heeft-ie geen ruimte.
Maar goed, ik denk dat je onderwijs dus echt laïcistisch moet benaderen. Ook artikel 23 afschaffen wmb.
Christenen bidden dan volgens mij ook niet zomaar zonder reden. Volgens mij alleen voor het eten en op zondag in de kerk, dus ik snap sowieso niet wat een christen in een gebedsruimte of een stilteruimte op een universiteit te zoeken heeft.
pi_161757314
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:17 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Is het dan niet beter om ze het vroeg af te leren? Denk je dat het later gaat werken als gewone werknemers de hele dag hard moeten werken en ze zien hun leidinggevende er 5 keer tussen uitglippen om te bidden? Of als een baan 8 uur lang toewijding en alertheid vereist en Achmed gaat 5 keer per dag bidden.
Ja, en er dan tussenuit knijpen als het spannend wordt of er gewerkt moet worden hè. :D.
I´m back.
pi_161757324
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:20 schreef Copa het volgende:

[..]

Afleren? Het is hun geloof, hun religie, iets waar ze hun inspiratie, verdriet, woede of wat dan ook uit kunnen halen. Beetje kort door de bocht om dat weg te zetten als 'er tussen uit glippen', waarmee je insinueert dat moslims alleen bidden om aan hun verplichtingen te ontkomen, wat uiteraard onjuist is.
En als Sjaan nou inspiratie krijgt door tijdens haar werk elk uur 10 minuten naar Goede Tijden Slechte Tijden te kijken. Heeft ze daar dan ook recht op?
pi_161757331
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:22 schreef Copa het volgende:

[..]

Christenen bidden dan volgens mij ook niet zomaar zonder reden. Volgens mij alleen voor het eten en op zondag in de kerk, dus ik snap sowieso niet wat een christen in een gebedsruimte of een stilteruimte op een universiteit te zoeken heeft.
Prima. Noem het dan gewoon moskee hè, en dan kijken wat het effect is. De facto zijn het geen stilteruimtes, geen gebedsruimtes, maar moskeeën.
En stel ook een imam uit Turkije aan. Lol.
I´m back.
  woensdag 27 april 2016 @ 18:27:08 #86
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161757388
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:13 schreef Copa het volgende:

[..]

Hmm, dat is wel zo inderdaad. Maar dan er zal er vast een goede rede voor zijn dat de wet niet geschrapt wordt.
De christelijke partijen werken uiteraard enigzins tegen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161757412
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:20 schreef Copa het volgende:

[..]

Afleren? Het is hun geloof, hun religie, iets waar ze hun inspiratie, verdriet, woede of wat dan ook uit kunnen halen. Beetje kort door de bocht om dat weg te zetten als 'er tussen uit glippen', waarmee je insinueert dat moslims alleen bidden om aan hun verplichtingen te ontkomen, wat uiteraard onjuist is.
Dus eigenlijk is een devoot moslim een labiel primitief persoon die elk uur van de dag gevoed moet worden met religie zodat hij niet in elkaar stort? Prima hoor, maar denk je dat een universitaire studie en carrière dan wel geschikt voor zo'n persoon is?
pi_161757415
quote:
2s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De christelijke partijen werken uiteraard enigzins tegen.
Ja, ze hebben veel christen-helpers. Maar wel een beetje naïef van die christenen, dat kun je in het Midden-Oosten zien.
I´m back.
  woensdag 27 april 2016 @ 18:28:30 #89
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161757420
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:18 schreef Copa het volgende:

[..]

De westerse cultuur is nou eenmaal veelal gebouwd op het christendom, dus zo gek vindt ik dat nog niet.
Dat zie je verkeerd, de westerse cultuur is voornamelijk gebouwd op het afzetten tegen christendom. Het creëren van een seculiere staat heeft lang geduurd.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161757434
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En als Sjaan nou inspiratie krijgt door tijdens haar werk elk uur 10 minuten naar Goede Tijden Slechte Tijden te kijken. Heeft ze daar dan ook recht op?
Als haar baas daar toestemming voor geeft, waarom niet?
pi_161757438
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:20 schreef Copa het volgende:

[..]

Afleren? Het is hun geloof, hun religie, iets waar ze hun inspiratie, verdriet, woede of wat dan ook uit kunnen halen. Beetje kort door de bocht om dat weg te zetten als 'er tussen uit glippen', waarmee je insinueert dat moslims alleen bidden om aan hun verplichtingen te ontkomen, wat uiteraard onjuist is.
Ja, en toch is afleren wel een juist woord imho. Religie is toch een soort massa-hysterie. Toch?
I´m back.
pi_161757454
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:28 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is een devoot moslim een labiel primitief persoon die elk uur van de dag gevoed moet worden met religie zodat hij niet in elkaar stort? Prima hoor, maar denk je dat een universitaire studie en carrière dan wel geschikt voor zo'n persoon is?
Nee, dat is slechts een effect dat bidden oplevert. Maar dat lijkt me niet de reden dát ze bidden.
pi_161757471
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en toch is afleren wel een juist woord imho. Religie is toch een soort massa-hysterie. Toch?
Nee, hoezo? Sommige mensen geloven in een God en hangen een bepaalde religie aan. Prima toch? Ik heb er geen last van.
pi_161757483
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Prima. Noem het dan gewoon moskee hè, en dan kijken wat het effect is. De facto zijn het geen stilteruimtes, geen gebedsruimtes, maar moskeeën.
En stel ook een imam uit Turkije aan. Lol.
Het is die hoofddoek al over again. Eerst voorzichtig, in relatief kleine aantallen ermee komen aanzetten. Natúúrlijk vooral benadrukken dat het van het geloof moet (en heel erg hard ontkennen dat het in feite een PR/dawa-tool is bedoelt om een politiek doel te bereiken). Volgende stap is de minder fanatiekelingen dwingen om ook die hoofddoek te dragen (natúúrlijk glashard ontkennen dat die druk bestaat). En vervolgens eisen dat die hoofddoek nergens meer geweigerd mag worden, al dan niet dmv allerlei rechtzaken.

En dat zie je nu dus weer. Een paar lui vragen om een stilteruimte (zogenaamd voor alle gezindten, maar dat is slechts het breekijzer). Als het eenmaal gerealiseerd is, langzaam maar zeker alle niet-moslims wegpesten (passief-aggressief, maar als dat niet snel genoeg gaat, actief). En voilà, weer een stukje geïslamiseerd.

Maar hé, als je stelt dat Nederland steeds verder geïslamiseerd wordt, dan wordt de discriminatiekaart getrokken. Maar het is gewoon een feit dat die moderne 3e en 4e generatie moslims (vnml Marokkanen en Turken), gewoon hele enge en ongelofelijk ondankbare religekkies zijn, die in feite een bloedeloze oorlog aan het voeren zijn, waarbij onze rechtsstaat, vrijheden en wetten tegen ons worden ingezet, om maar zsm de islam op zoveel mogelijk fronten dominant te maken. Deze religekken zijn nog erger dan nazi's (want fanatieker) en hun ideologie is minstens net zo schadelijk.

Betekent dit dat elke moslim een gevaar is? Nee. Er zijn genoeg moslims in Nederland (en daarbuiten) die wel degelijk hun geloof kunnen relativeren en die snappen dat religie zijn plaats moet kennen (in de privésfeer). Maar die 5e colonne is er, geen twijfel over mogelijk.
pi_161757526
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:30 schreef Copa het volgende:

[..]

Nee, hoezo? Sommige mensen geloven in een God en hangen een bepaalde religie aan. Prima toch? Ik heb er geen last van.
Ja, als je er geen last van hebt, heb je er geen last van, maar dat neemt niet weg dat je er commentaar op kunt of mag leveren. Of zijn we daar ineens ook te bang voor?
I´m back.
pi_161757558
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, als je er geen last van hebt, heb je er geen last van, maar dat neemt niet weg dat je er commentaar op kunt of mag leveren. Of zijn we daar ineens ook te bang voor?
Je mag in dit land overal commentaar of kritiek op hebben, dus ook op religie. Echter, ik begrijp niet waarom iemand het geloof in een God zou moeten 'afleren'.
pi_161757569
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:31 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Het is die hoofddoek al over again. Eerst voorzichtig, in relatief kleine aantallen ermee komen aanzetten. Natúúrlijk vooral benadrukken dat het van het geloof moet (en heel erg hard ontkennen dat het in feite een PR/dawa-tool is bedoelt om een politiek doel te bereiken). Volgende stap is de minder fanatiekelingen dwingen om ook die hoofddoek te dragen (natúúrlijk glashard ontkennen dat die druk bestaat). En vervolgens eisen dat die hoofddoek nergens meer geweigerd mag worden, al dan niet dmv allerlei rechtzaken.

En dat zie je nu dus weer. Een paar lui vragen om een stilteruimte (zogenaamd voor alle gezindten, maar dat is slechts het breekijzer). Als het eenmaal gerealiseerd is, langzaam maar zeker alle niet-moslims wegpesten (passief-aggressief, maar als dat niet snel genoeg gaat, actief). En voilà, weer een stukje geïslamiseerd.

Maar hé, als je stelt dat Nederland steeds verder geïslamiseerd wordt, dan wordt de discriminatiekaart getrokken. Maar het is gewoon een feit dat die moderne 3e en 4e generatie moslims (vnml Marokkanen en Turken), gewoon hele enge en ongelofelijk ondankbare religekkies zijn, die in feite een bloedeloze oorlog aan het voeren zijn, waarbij onze rechtsstaat, vrijheden en wetten tegen ons worden ingezet, om maar zsm de islam op zoveel mogelijk fronten dominant te maken. Deze religekken zijn nog erger dan nazi's (want fanatieker) en hun ideologie is minstens net zo schadelijk.

Betekent dit dat elke moslim een gevaar is? Nee. Er zijn genoeg moslims in Nederland (en daarbuiten) die wel degelijk hun geloof kunnen relativeren en die snappen dat religie zijn plaats moet kennen (in de privésfeer). Maar die 5e colonne is er, geen twijfel over mogelijk.
Ik weet niet wat de bedoeling is? Maar je hebt wrs wel gelijk idd.
I´m back.
pi_161757575
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:17 schreef Copa het volgende:

[..]

Ach, ik vind het vooral een hele heisa om niets. Misschien is zo'n gebedsruimte inderdaad overbodig of onnodig, maar ik kan me er niet om druk om maken of last van hebben. Als moslims zo'n ruimte willen gebruiken mag het van mij.
Als ze het nodig vinden, huren ze een ruimte.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_161757585
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:34 schreef Copa het volgende:

[..]

Je mag in dit land overal commentaar of kritiek op hebben, dus ook op religie. Echter, ik begrijp niet waarom iemand het geloof in een God zou moeten 'afleren'.
Omdat het totaal kierewiet is? Of mag je dat niet zeggen, omdat je hen dan misschien beledigt?
I´m back.
pi_161757590
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:30 schreef Copa het volgende:

[..]

Nee, hoezo? Sommige mensen geloven in een God en hangen een bepaalde religie aan. Prima toch? Ik heb er geen last van.
Punt is dat je er echt voor moet waken dat dat invloed heeft op mensen die daar niet op zitten te wachten. Komt nog eens bij: de scheiding tussen mannen en vrouwen en de impliciete religieuze dwang die zo'n gebedsmogelijkheid biedt. Moslims gaan er elkaar op aanspreken. Gegarandeerd.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2016 18:38:08 ]
pi_161757602
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Omdat het totaal kierewiet is? Of mag je dat niet zeggen, omdat je hen dan misschien beledigt?
Jij mag het inderdaad kierewiet vinden. Veel anderen, en ik, vinden dat niet kierewiet. Dus omdat jij het kierewiet vindt moeten anderen hun geloof afleren? :?
pi_161757613
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:34 schreef marsan het volgende:

[..]

Als ze het nodig vinden, huren ze een ruimte.
Dat hoeft blijkbaar niet.
pi_161757622
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:36 schreef Copa het volgende:

[..]

Jij mag het inderdaad kierewiet vinden. Veel anderen, en ik, vinden dat niet kierewiet. Dus omdat jij het kierewiet vindt moeten anderen hun geloof afleren? :?
Nee, omdat ik het kierewiet vind, vind ik het woord dat die user gebruikte wel acceptabel.
I´m back.
pi_161757629
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:22 schreef Copa het volgende:

[..]

Christenen bidden dan volgens mij ook niet zomaar zonder reden. Volgens mij alleen voor het eten en op zondag in de kerk, dus ik snap sowieso niet wat een christen in een gebedsruimte of een stilteruimte op een universiteit te zoeken heeft.
Er zijn ook meer geloven dan alleen die 2.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_161757631
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Punt is dat je er echt voor moet waken dat dat geenszins van invloed mag zijn op mensen die daar niet op zitten te wachten. Komt nog eens bij de scheiding tussen mannen en vrouwen en de impliciete religieuze dwang die zo'n gebedsmogelijkheid biedt. Moslims gaan er elkaar op aanspreken. Gegarandeerd.
Dat zal denk ik wel meevallen.
pi_161757649
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:37 schreef marsan het volgende:

[..]

Er zijn ook meer geloven dan alleen die 2.
Weet ik. Je punt is?
pi_161757660
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:37 schreef marsan het volgende:

[..]

Er zijn ook meer geloven dan alleen die 2.
Nee, ho, ho, mohammed, vrede zij met hem, is de laatste profeet dus die heeft het patent op de waarheid hè.
Althans dat maken ze zich wijs, en daarom zijn ze onuitroeibaar en niet vatbaar voor rede. :).
I´m back.
  woensdag 27 april 2016 @ 18:39:14 #108
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161757664
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:37 schreef Copa het volgende:

[..]

Dat zal denk ik wel meevallen.
Dat is wel de praktijk. Er zijn ruimtes die begonnen als stilteruimte en inmiddels veranderd zijn in een soort mini moskee. Dat lijkt me erg onwenselijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161757673
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:37 schreef Copa het volgende:

[..]

Dat zal denk ik wel meevallen.
Dat denk ik niet. 'Ga je mee bidden?' is een vrij normale vraag onder moslims. Wat ga je dan doen? Nee zeggen? In de islam is er een vrij sterke hang naar 'een goede moslim zijn'.
pi_161757681
quote:
15s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, omdat ik het kierewiet vind, vind ik het woord dat die user gebruikte wel acceptabel.
Wie is die user? :?
pi_161757693
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:39 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. 'Ga je mee bidden?' is een vrij normale vraag onder moslims. Wat ga je dan doen? Nee zeggen? In de islam is er een vrij sterke hang naar 'een goede moslim zijn'.
Als je niet wil bidden moet je het gewoon niet doen. Ik zie het probleem niet.
pi_161757711
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:38 schreef Copa het volgende:

[..]

Weet ik. Je punt is?
Dat je punt over biddende christenen in deze niet valide is.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_161757714
quote:
2s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:39 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is wel de praktijk. Er zijn ruimtes die begonnen als stilteruimte en inmiddels veranderd zijn in een soort mini moskee. Dat lijkt me erg onwenselijk.
Dat komt denk ik met name door zwak beleid of controles door de universiteit zelf, waardoor ze alles maar toestaan. Dat is inderdaad onwenselijk.
pi_161757719
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:39 schreef Copa het volgende:

[..]

Wie is die user? :?
Waarop jij ook reageerde, die het woord 'afleren' gebruikte.
I´m back.
pi_161757728
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:41 schreef marsan het volgende:

[..]

Dat je punt over biddende christenen in deze niet valide is.
Nou ja, welk geloof dan ook. Als je geen moslim bent heb je denk ik ook niets te zoeken in een islamitische gebedsruimte, of wel?
pi_161757737
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waarop jij ook reageerde, die het woord 'afleren' gebruikte.
Jij vindt het woord 'afleren' kierewiet?
pi_161757753
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:34 schreef Copa het volgende:

[..]

Je mag in dit land overal commentaar of kritiek op hebben, dus ook op religie. Echter, ik begrijp niet waarom iemand het geloof in een God zou moeten 'afleren'.
Het niet faciliteren van een gebedsruimte, staat niet gelijk aan het afleren.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  woensdag 27 april 2016 @ 18:43:21 #118
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161757757
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:41 schreef Copa het volgende:

[..]

Dat komt denk ik met name door zwak beleid of controles door de universiteit zelf, waardoor ze alles maar toestaan. Dat is inderdaad onwenselijk.
Exact. Vandaar dat het weigeren van het aanbieden van zo'n ruimte geen rare reactie is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161757783
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:43 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Exact. Vandaar dat het weigeren van het aanbieden van zo'n ruimte geen rare reactie is.
Dat kan, maar je kan er ook voor kiezen om het gewoon niet zo ver te laten komen.
pi_161757786
Op de HAN in Nijmegen per toeval gezien dat er een gebedsruimte was. Niemand opgevallen en niemand die er blijkblaar last van had. Ik weet niet of die er nog is of uitgebreid is trouwens. Is alweer een paar jaar geleden.
Maar de protesten nu lijken echter wel een spastische reactie op onderbuikgevoelens. Onterecht dus opgerot. Laat ze lekker.
pi_161757791
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:42 schreef Copa het volgende:

[..]

Jij vindt het woord 'afleren' kierewiet?
Nee, dat staat er toch niet.
I´m back.
pi_161757798
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:42 schreef Copa het volgende:

[..]

Nou ja, welk geloof dan ook. Als je geen moslim bent heb je denk ik ook niets te zoeken in een islamitische gebedsruimte, of wel?
Nee, maar dat is t punt dus. Het is of een ruimte om te bidden voor een ieder. Of niets.
Ze doen het maar met een stilteruimte. Daar hebben ze gelegenheid tot bidden.
Als ze meer en exclusiever willen, staat het ze vrij om een ruimte te huren.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_161757809
quote:
15s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dat staat er toch niet.
Misschien kun je je opmerking nog een keer plaatsen, want ik volg het niet meer.
pi_161757815
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:44 schreef Melanthi het volgende:
Op de HAN in Nijmegen per toeval gezien dat er een gebedsruimte was. Niemand opgevallen en niemand die er blijkblaar last van had. Ik weet niet of die er nog is of uitgebreid is trouwens. Is alweer een paar jaar geleden.
Maar de protesten nu lijken echter wel een spastische reactie op onderbuikgevoelens. Onterecht dus opgerot. Laat ze lekker.
Veel ziekenhuizen hebben ook stilteruimtes, waar nooit een hond komt, maar die worden tegenwoordig ook omgetoverd tot moskeeën. Het is ineens een soort mode geworden. Moslims zelf noemen het emancipatie.
I´m back.
pi_161757818
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:44 schreef Melanthi het volgende:
Op de HAN in Nijmegen per toeval gezien dat er een gebedsruimte was. Niemand opgevallen en niemand die er blijkblaar last van had. Ik weet niet of die er nog is of uitgebreid is trouwens. Is alweer een paar jaar geleden.
Maar de protesten nu lijken echter wel een spastische reactie op onderbuikgevoelens. Onterecht dus opgerot. Laat ze lekker.
Wat dat betreft kan je dit beter stilzwijgend doen inderdaad. Een klein groepje mensen heeft er dan baat bij en de rest merkt er niet eens iets van.

Doordat het de media bereikt denken mensen plotseling dat ze er last van hebben.
pi_161757842
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:45 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wat dat betreft kan je dit beter stilzwijgend doen inderdaad. Een klein groepje mensen heeft er dan baat bij en de rest merkt er niet eens iets van.

Doordat het de media bereikt denken mensen plotseling dat ze er last van hebben.
Maar zou de kantine eigenlijk niet hallal moeten worden?
I´m back.
pi_161757873
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:40 schreef Copa het volgende:

[..]

Als je niet wil bidden moet je het gewoon niet doen. Ik zie het probleem niet.
Vraag het een ex-moslim.
pi_161757876
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar zou de kantine eigenlijk niet hallal moeten worden?
Halal.

Als er veel veel moslims zijn zou een slimme ondernemer enkele halalproducten aanbieden ja. Een volledige halalkantine is niet nodig, net zoals er nu ook niet om gevraagd wordt dat die hele universiteit een grote gebedsruimte wordt.

Om maar even serieus te reageren op een ontzettend domme vraag. Dommigheid kan je enkel bestrijden met rede.
pi_161757881
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Veel ziekenhuizen hebben ook stilteruimtes, waar nooit een hond komt, maar die worden tegenwoordig ook omgetoverd tot moskeeën. Het is ineens een soort mode geworden. Moslims zelf noemen het emancipatie.
Gewoon met je broodje frikandel oid naar binnen lopen.
Stilteruimte, geen moskee.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_161757892
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Vraag het een ex-moslim.
Goede post.
pi_161757915
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:47 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Halal.

Als er veel veel moslims zijn zou een slimme ondernemer enkele halalproducten aanbieden ja. Een volledige halalkantine is niet nodig, net zoals er nu ook niet om gevraagd wordt dat die hele universiteit een grote gebedsruimte wordt.

Om maar even serieus te reageren op een ontzettend domme vraag. Dommigheid kan je enkel bestrijden met rede.
De ondernemer doet dat uit winstoogmerk.
De universiteit legt er geld op toe.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_161757937
quote:
99s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:48 schreef Copa het volgende:

[..]

Goede post.
Sterke return. Maar probeer het toch maar eens. Er gaat een wereld voor je open. Wel goed zoeken, want ex-moslim zijn is niet heel makkelijk, dus ze lopen er doorgaans niet mee te koop.
pi_161757940
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:47 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Halal.

Als er veel veel moslims zijn zou een slimme ondernemer enkele halalproducten aanbieden ja. Een volledige halalkantine is niet nodig, net zoals er nu ook niet om gevraagd wordt dat die hele universiteit een grote gebedsruimte wordt.

Om maar even serieus te reageren op een ontzettend domme vraag. Dommigheid kan je enkel bestrijden met rede.
Goh, joh dat je überhaupt interesse toont. :').
I´m back.
pi_161757947
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:49 schreef marsan het volgende:

[..]

De ondernemer doet dat uit winstoogmerk.
De universiteit legt er geld op toe.
Ik wou net zeggen, denken dat de universiteit een commercieel bedrijf is.
I´m back.
pi_161757983
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Veel ziekenhuizen hebben ook stilteruimtes, waar nooit een hond komt, maar die worden tegenwoordig ook omgetoverd tot moskeeën. Het is ineens een soort mode geworden. Moslims zelf noemen het emancipatie.
Het is eenmaal een feit dat de Islam groeit. En hoe duisterder het wordt gevonden door niet-moslims hoe aantrekkelijker het wordt gevonden door geboren moslims om dit stukje identiteit te "beschermen". Bij mij is het andersom. Ik ben een geboren moslim maar daar is vrijwel niets meer van over maar kan de wens voor een kleine gebedsruimte wel begrijpen. Zouden we ook moeilijk doen als er aparte toiletten voor transgenders zou komen? Laat iedereen zijn wat ie wil zijn zolang het maar niet hinderlijk wordt voor anderen.
pi_161758029
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:52 schreef Melanthi het volgende:

[..]

Het is eenmaal een feit dat de Islam groeit. En hoe duisterder het wordt gevonden door niet-moslims hoe aantrekkelijker het wordt gevonden door geboren moslims om dit stukje identiteit te "beschermen". Bij mij is het andersom. Ik ben een geboren moslim maar daar is vrijwel niets meer van over maar kan de wens voor een kleine gebedsruimte wel begrijpen. Zouden we ook moeilijk doen als er aparte toiletten voor transgenders zou komen? Laat iedereen zijn wat ie wil zijn zolang het maar niet hinderlijk wordt voor anderen.
Eh ja, aparte toiletten voor transgenders vind ik ook onzin.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_161758033
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik wou net zeggen, denken dat de universiteit een commercieel bedrijf is.
Jij komt met de vergelijking van de kantine aan.
pi_161758075
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar zou de kantine eigenlijk niet hallal moeten worden?
Volgens mij had de HAN in Nijmegen ook halal producten _O- _O-
pi_161758088
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:52 schreef Melanthi het volgende:

[..]

Het is eenmaal een feit dat de Islam groeit.
Wereldwijd groeit de Islam omdat veruit de meeste moslims in ontwikkelingslanden woont en ze daar fokken als konijnen.

Daarbij is de vraag wanneer je iemand beschouwt als moslim. Moet hij geloven in God en zeggen dat hij de Islam aanhangt? Moet hij op vaste momenten naar de moskee?

quote:
maar kan de wens voor een kleine gebedsruimte wel begrijpen.
Fantastisch, maar als er zo'n gebrek is aan ruimte moet de beperkte beschikbare ruimte niet worden gebruikt voor religie. De taak van de overheid is om goed onderwijs te faciliteren. Bidden doe je maar thuis of in de moskee/kerk.

quote:
Zouden we ook moeilijk doen als er aparte toiletten voor transgenders zou komen?
Ik mag hopen van wel.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161758126
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:57 schreef SR4 het volgende:

[..]

Wereldwijd groeit de Islam omdat veruit de meeste moslims in ontwikkelingslanden woont en ze daar fokken als konijnen.

Daarbij is de vraag wanneer je iemand beschouwt als moslim. Moet hij geloven in God en zeggen dat hij de Islam aanhangt? Moet hij op vaste momenten naar de moskee?

[..]

Fantastisch, maar als er zo'n gebrek is aan ruimte moet de beperkte beschikbare ruimte niet worden gebruikt voor religie. De taak van de overheid is om goed onderwijs te faciliteren. Bidden doe je maar thuis of in de moskee/kerk.

[..]

Ik mag hopen van wel.
Ze zijn er zelf niet over uit wanneer iemand een goed moslim is. Kijk maar naar de onderlinge slachtpartijen over dat soort banale zaken.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_161758156
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:57 schreef Melanthi het volgende:

[..]

Volgens mij had de HAN in Nijmegen ook halal producten _O- _O-
Halal producten is ook niets mis mee.
Is gewoon slim ondernemen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_161758177
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:52 schreef Melanthi het volgende:
Laat iedereen zijn wat ie wil zijn zolang het maar niet hinderlijk wordt voor anderen.
Ze hoeven er niet over te beginnen, je hoeft niet perse een bidruimte te eisen, dus dat is al hinderlijk. En dan heb ik het nog maar even niet over de polarisatie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_161758186
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:59 schreef marsan het volgende:

[..]

Ze zijn er zelf niet over uit wanneer iemand een goed moslim is. Kijk maar naar de onderlinge slachtpartijen over dat soort banale zaken.
Dan zijn we het daar over eens. Stellen dat "de Islam" groeit in Nederland zou wel waar kunnen zijn maar is moeilijk te meten.

Als ik het goed heb is stelen en zinloos geweld ook niet toegestaan volgens de Islam, maar toch is een bepaalde etnische groep oververtegenwoordigd in de criminaliteit en beweren de meesten van hen ook Islamitisch te zijn.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161758225
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:00 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ze hoeven er niet over te beginnen, je hoeft niet perse een bidruimte te eisen, dus dat is al hinderlijk. En dan heb ik het nog maar even niet over de polarisatie.
Er wordt niets geëist. Er is vraag naar en de TU is aan het onderzoeken of ze de bestaande ruimtes uit kunnen breiden.
pi_161758252
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:54 schreef marsan het volgende:

[..]

Eh ja, aparte toiletten voor transgenders vind ik ook onzin.
Iets onzin vinden is iets anders dan actief protesteren.
pi_161758289
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:04 schreef Melanthi het volgende:

[..]

Iets onzin vinden is iets anders dan actief protesteren.
Als die ruimte ten koste gaat van andere ruimtes, zou het de moeite waard zijn om ook daar dan tegen te protesteren.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_161758501
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:55 schreef Tem het volgende:

[..]

Jij komt met de vergelijking van de kantine aan.
Ja, ik denk dat als de tabaksindustrie bij Kaas aankomt op de universiteit om iets uitgezocht te krijgen, dat je dan dezelfde overweging kunt maken natuurlijk. Beter een beetje geven wat ze verlangen, brengt alleen maar geld op.
I´m back.
pi_161758551
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:52 schreef Melanthi het volgende:

[..]

Het is eenmaal een feit dat de Islam groeit. En hoe duisterder het wordt gevonden door niet-moslims hoe aantrekkelijker het wordt gevonden door geboren moslims om dit stukje identiteit te "beschermen". Bij mij is het andersom. Ik ben een geboren moslim maar daar is vrijwel niets meer van over maar kan de wens voor een kleine gebedsruimte wel begrijpen. Zouden we ook moeilijk doen als er aparte toiletten voor transgenders zou komen? Laat iedereen zijn wat ie wil zijn zolang het maar niet hinderlijk wordt voor anderen.
Gaat wel verder dan beschermen toch? Als je niet kunt bidden op een universiteit, word je identiteit niet per se aangevallen en hoef je niets te beschermen, zeg ik als geboren niet-moslim.
I´m back.
pi_161758594
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:57 schreef SR4 het volgende:

[..]

Wereldwijd groeit de Islam omdat veruit de meeste moslims in ontwikkelingslanden woont en ze daar fokken als konijnen.

Daarbij is de vraag wanneer je iemand beschouwt als moslim. Moet hij geloven in God en zeggen dat hij de Islam aanhangt? Moet hij op vaste momenten naar de moskee?

[..]

Fantastisch, maar als er zo'n gebrek is aan ruimte moet de beperkte beschikbare ruimte niet worden gebruikt voor religie. De taak van de overheid is om goed onderwijs te faciliteren. Bidden doe je maar thuis of in de moskee/kerk.

[..]

Ik mag hopen van wel.
Deels omdat moslims in landen wonen waar het inderdaad nog onderontwikkeld is. En ja onderontwikkelde mensen produceren blijkbaar meer kinderen. Dat is ook in niet-Islamitische landen zo. Maar ook omdat de Islam groeit door bekeerde moslims.
pi_161758672
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:20 schreef Melanthi het volgende:

[..]

Deels omdat moslims in landen wonen waar het inderdaad nog onderontwikkeld is. En ja onderontwikkelde mensen produceren blijkbaar meer kinderen. Dat is ook in niet-Islamitische landen zo. Maar ook omdat de Islam groeit door bekeerde moslims.
Ja, dat laatste is wel altijd leuk, ook een onderdeel van de narritive hè. Dat zei een moslim ook tegen mij dat er zoveel mensen tot de islam bekeerd worden in NL.
Zijn meer van dat soort aan elkaar door vertelde lulkoek verhalen binnen de islam.
Ook zo'n mooie bijvoorbeeld over de quantumtheorie.
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')