Heel Nederland op een kleine groep na ziet in dat Marokkanen een probleem zijn zodra ze in groepsverband zijn, menig naar de kloten geholpen dancing, school, sportclub of waar ze allemaal komen kan er inmiddels over mee praten.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik hier heb gelezen is toch heel wat duidelijker gesteld, zeg dat dan gewoon, vind ik. En volgens mij heb je dan net zo goed problemen als er 4 of 5 in je team heb zitten. Nu doet-ie net alsof dat allemaal wel okee is.
En aan het begin was het al duidelijk waar de mocro hem wilde zetten. Als Derksen zich idd had laten uitlokken, was hij door hem in de Wildershoek gezet, en publique. Is de mocro ook niet gelukt.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:25 schreef hottentot het volgende:
[..]
Johan probeert teveel op zijn woorden te letten en het allemaal heel tactisch te brengen, hierdoor gaat de boodschap een beetje verloren. Maar ik kan hem wel begrijpen, elk woord wat hij vandaag zou zeggen ligt voor het halve land op een weegschaal. En hij discuteert met een woorden verdraaiende bewust blinde vooringenomen gesprekspartner, daar valt niet mee te praten. Zoals zoveel vooropgezette gespreksduo's bij pauw komt er van een gesprek eigenlijk geen ruk.
Ja, het is onderdeel van een omvangrijker probleem idd, die indruk heb ik ook.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:29 schreef hottentot het volgende:
[..]
Heel Nederland op een kleine groep na ziet in dat Marokkanen een probleem zijn zodra ze in groepsverband zijn, menig naar de kloten geholpen dancing, school, sportclub of waar ze allemaal komen kan er inmiddels over mee praten.
En hij zegt hetzelfde maar brengt het voorzichtig.
Klopt, dezelfde boodschap, niet uit laten lokken, rustig blijven en je gesprekspartner slaat op tilt hoort niet meer wat je zegt en begint maar wat te wauwelen.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En aan het begin was het al duidelijk waar de mocro hem wilde zetten. Als Derksen zich idd had laten uitlokken, was hij door hem in de Wildershoek gezet, en publique. Is de mocro ook niet gelukt.
Die mocro begint ook meteen los te gaan en te je en jij-en...quote:Op woensdag 13 april 2016 00:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En aan het begin was het al duidelijk waar de mocro hem wilde zetten. Als Derksen zich idd had laten uitlokken, was hij door hem in de Wildershoek gezet, en publique. Is de mocro ook niet gelukt.
Onderdeeltje van het grootste maatschappelijke probleem van west europa nu.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het is onderdeel van een omvangrijker probleem idd, die indruk heb ik ook.
Mogelijk wel idd.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Onderdeeltje van het grootste maatschappelijke probleem van west europa nu.
Het moment dat Johan zegt "hier heb ik geen zin in"quote:Op woensdag 13 april 2016 00:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die mocro begint ook meteen los te gaan en te je en jij-en...
quote:Op woensdag 13 april 2016 00:31 schreef hottentot het volgende:
[..]
Klopt, dezelfde boodschap, niet uit laten lokken, rustig blijven en je gesprekspartner slaat op tilt hoort niet meer wat je zegt en begint maar wat te wauwelen.
Duidelijk dat Johan het gesprek gewonnen heeft.
Wat ik ook goed vond is dat Derksen hem direct op zijn plek zette. 'Publiciteitsgeil hypocriet mannetje'. Gelijk de reden en de angel.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die mocro begint ook meteen los te gaan en te je en jij-en...
Volgens mij zit die Marokkaan zich nu nog op te vreten thuis op de bank. Want zelfreflectie is wel zo overgewaardeerd.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Jij hebt weer je avondje fame gehad"...![]()
Godsamme nou, wat een druktemaker...quote:Op woensdag 13 april 2016 00:41 schreef hottentot het volgende:
[..]
Volgens mij zit die Marokkaan zich nu nog op te vreten thuis op de bank. Want zelfreflectie is wel zo overgewaardeerd.
Uhm, dat is wel heel rationeel gedacht... dat kan niet hoor... je moet wel realistisch blijven.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:44 schreef klawie het volgende:
Ik heb altijd gevoetbald meerdere Marokkaanse voetballer s ook een hoop Nederlandse iedereen douchte in zijn boxer geen gezeik en gwn kampioen dus noem het een probleem maar dat is het zeker niet
Met kerst trapte een Nederlandse speler een scheidsrechter ko maakt dat ook een Nederlandse probleem?
Douche je thuis ook in een boxer?quote:Op woensdag 13 april 2016 00:44 schreef klawie het volgende:
Ik heb altijd gevoetbald meerdere Marokkaanse voetballer s ook een hoop Nederlandse iedereen douchte in zijn boxer geen gezeik en gwn kampioen dus noem het een probleem maar dat is het zeker niet
Dat is typisch Derksen. Je zag zijn irritatie. Hij mag dan 67 zijn, ergens daarbinnen zit nog die snoeiharde linksback van weleer, en die wil terugschoppen. Verbaal gelukkig.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Wat ik ook goed vond is dat Derksen hem direct op zijn plek zette. 'Publiciteitsgeil hypocriet mannetje'. Gelijk de reden en de angel.
quote:Op woensdag 13 april 2016 00:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Wat ik ook goed vond is dat Derksen hem direct op zijn plek zette. 'Publiciteitsgeil hypocriet mannetje'. Gelijk de reden en de angel.
En niet te vergeten: "Wie denk je wel niet dat je bent".quote:Op woensdag 13 april 2016 00:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Jij hebt weer je avondje fame gehad"...![]()
Ik snap uberhaupt niet waarom hij is komen opdraven. Hij zegt zelf dat ie een drukke dag heeft gehad, maar toch even wat nadere uitleg wilde geven, ik had dat lekker in mijn eigen programma gedaan op het daarvoor bestemde tijdstip, en niet omdat een of andere ontstemde Marokkaan excuses eist. Blijkt het ook nog eens zo'n zelfingenomen type te zijn die met een stapeltje voorgeprogrammeerde opmerkingen constant door je heen zit te lullen.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:16 schreef Ryan3 het volgende:
Ik vond het maar matig wat Johan te berde bracht, eerlijk gezegd. En hij komt toch moeilijk uit zijn woorden. Veel zinnen die niet lopen of niet worden afgemaakt, of zelfs 1 x met een gebaar werd afgemaakt.
Wat hier door sommige users werd aangehaald was iig een stuk duidelijker.
Gepokt en gemazeld, die krijg je niet zo snel onder tafelquote:Op woensdag 13 april 2016 00:46 schreef Mugger2.0 het volgende:
[..]
Dat is typisch Derksen. Je zag zijn irritatie. Hij mag dan 67 zijn, ergens daarbinnen zit nog die snoeiharde linksback van weleer, en die wil terugschoppen. Verbaal gelukkig.
Derksen denkt precies zoquote:Op woensdag 13 april 2016 00:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm, dat is wel heel rationeel gedacht... dat kan niet hoor... je moet wel realistisch blijven.
Nee maar ik douche thuis ook niet met 14andere gastenquote:Op woensdag 13 april 2016 00:46 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Douche je thuis ook in een boxer?
Daar gaat het ook helemaal niet over voor de tienduizendste keer.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:52 schreef klawie het volgende:
[..]
Nee maar ik douche thuis ook niet met 14andere gasten
Jongens effe serieus waar gaat het om of je wel of niet doucht in je boxer wtf
Mij gaat het niet om het douchen an sich, maar om dat achterlijke preutse gedoe wat ingevoerd is.. Die mocro bij Pauw beweerde al 35 jaar te voetballen maar 20 jaar geleden was het nog normaal om zonder gêne voor elkaar te douchen, en zeker niet iets uit de jaren '60 zoals hij probeerde te zeggen.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:52 schreef klawie het volgende:
[..]
Nee maar ik douche thuis ook niet met 14andere gasten
Jongens effe serieus waar gaat het om of je wel of niet doucht in je boxer wtf
Snap ik ook maar dat was effe inhaken op hemquote:Op woensdag 13 april 2016 00:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daar gaat het ook helemaal niet over voor de tienduizendste keer.
Politiek correct? Zeg maar rustig elitair, hij benaderde voetbalcolums alsof het godverdomme literatuur was.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Dat Hugo Borst ooit het licht zou zien had ik ook nooit verwacht. Vroeger las ik altijd het AD, daar had hij een column in. Over dit soort onderwerpen was hij altijd heel politiek correct.
Heeft niks met preuts te maken jij loopt ook niet naakt in de kroegquote:Op woensdag 13 april 2016 00:58 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Mij gaat het niet om het douchen an sich, maar om dat achterlijke preutse gedoe wat ingevoerd is.. Die mocro bij Pauw beweerde al 35 jaar te voetballen maar 20 jaar geleden was het nog normaal om zonder gêne voor elkaar te douchen, en zeker niet iets uit de jaren '60 zoals hij probeerde te zeggen.
Wij stonden ook altijd in ons blote reet, wat heeft het anders voor zin om te douchen als je nog steeds dezelfde bezwete onderbroek aanhebt waarin je zojuist 90 minuten lang over een veld hebt lopen rennen?quote:Op woensdag 13 april 2016 00:58 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Mij gaat het niet om het douchen an sich, maar om dat achterlijke preutse gedoe wat ingevoerd is.. Die mocro bij Pauw beweerde al 35 jaar te voetballen maar 20 jaar geleden was het nog normaal om zonder gêne voor elkaar te douchen, en zeker niet iets uit de jaren '60 zoals hij probeerde te zeggen.
Goede vergelijking, echt.. Lijkt me niet meer dan normaal en praktisch om ook het zweet tussen je ballen uit te kunnen wassen. Ook droogt het wat makkelijker af dan een boxershort maar dat niet doen heeft volgens jou niets met preuts te makenquote:
In het AD had hij altijd columns die over van alles en nog wat gingen, niet (alleen) over sport. Kan me de inhoud niet meer herinneren maar weet wel dat ik me regelmatig irriteerde aan hem en weet dat hij over dit soort onderwerpen ook een wegkijker of goedprater was.quote:Op woensdag 13 april 2016 01:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Politiek correct? Zeg maar rustig elitair, hij benaderde voetbalcolums alsof het godverdomme literatuur was.
Je kan ook gwn een handdoek om je heen slaan terwijl je dat doet werkt net zo goedquote:Op woensdag 13 april 2016 01:05 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Goede vergelijking, echt.. Lijkt me niet meer dan normaal en praktisch om ook het zweet tussen je ballen uit te kunnen wassen. Ook droogt het wat makkelijker af dan een boxershort maar dat niet doen heeft volgens jou niets met preuts te makenok
Toch wel opvallend om te lezen dat zoveel amateurvoetballers (op Fok!) dezelfde ervaringen met Marokkanen delen.quote:Op woensdag 13 april 2016 01:02 schreef Eenskijken het volgende:
ik kan het wel beamen, zelf heb ik meer dan 10 jaar amateurvoetbal gespeeld, gewoon een rustig, gezellig team. En altijd als we tegen een club met een team moesten spelen waar veel marrokkanen inzaten waren er problemen op, en naast het veld. Schelden,agressief gedoe, spugen, natrappen, bedreigen in de kleedkamer etcetera.
Tegen clubs waar allemaal nederlandse jongens inzaten vrijwel nooit problemen mee gehad, dan was het na afloop rustig napraten, ff wat drinken etc.
Dit is ook mijn ervaring.quote:Op woensdag 13 april 2016 01:02 schreef Eenskijken het volgende:
ik kan het wel beamen, zelf heb ik meer dan 10 jaar amateurvoetbal gespeeld, gewoon een rustig, gezellig team. En altijd als we tegen een club met een team moesten spelen waar veel marrokkanen inzaten waren er problemen op, en naast het veld. Schelden,agressief gedoe, spugen, natrappen, bedreigen in de kleedkamer etcetera.
Tegen clubs waar allemaal nederlandse jongens inzaten vrijwel nooit problemen mee gehad, dan was het na afloop rustig napraten, ff wat drinken etc.
Oh oh wat erg, wat eng, een piemel van een ander.quote:Op woensdag 13 april 2016 01:10 schreef klawie het volgende:
[..]
Je kan ook gwn een handdoek om je heen slaan terwijl je dat doet werkt net zo goed
Jij ziet het klokhuis van andere niet en hun hoeven dat van jou niet zien
Win win
Tis maar net waar je over struikelen wil
1990?quote:Op woensdag 13 april 2016 01:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik heb van 1978 t/m 1983, voor de grote invasie, gevoetbald bij CVV in Rotterdam-Zuid. Nooit een vechtpartij gezien op of rond het veld, geen bedreigingen, geen spugen. Ja gescholden werd er wel maar alleen op ploeggenoten, dat hoort erbij. Hoe zou dat nou zo komen dat dat allemaal veranderd is?
Maar heeft niks met de islam te maken hoor:quote:Op woensdag 13 april 2016 01:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh oh wat erg, wat eng, een piemel van een ander.
quote:Preutse pubers
Vroeger hoorde het er bij: na het sporten ging je met z'n allen onder de douche. Bloot. Maar veel moslimjongeren doen dat niet. En in hun kielzog houden steeds meer pubers hun onderbroek aan.
HAROON ALI 10 januari 2012, 00:00
Jij denkt dat ik niet kan nuanceren maar dat kan ik wel. Zo gooi ik tegenwoordig mijn batterijen weer gewoon in de vuilnisbak en spoel ik mijn verfresten door de gootsteen. Tenslotte is er in landen als China een veel groter milieuprobleem.quote:
So What? De regels veranderen in een wereld die verandert. Dat gejank om niks. Onderbroek aan, uit blablabla.quote:Op woensdag 13 april 2016 02:04 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Maar heeft niks met de islam te maken hoor:
[..]
Grote jongen, ik hoop dat je ook de gevolgen van je keuzes aankan. Tenslotte is er maar 1 rechter en dat is die van je geweten.quote:Op woensdag 13 april 2016 02:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij denkt dat ik niet kan nuanceren maar dat kan ik wel. Zo gooi ik tegenwoordig mijn batterijen weer gewoon in de vuilnisbak en spoel ik mijn verfresten door de gootsteen. Tenslotte is er in landen als China een veel groter milieuprobleem.
Dat kan ik prima. Gejank om niks. Ik veroorzaak maar 0,0000001% van de vervuiling in Nederland en 0,00000000000001% van de vervuiling in de wereld.quote:Op woensdag 13 april 2016 02:10 schreef Impressme het volgende:
[..]
Grote jongen, ik hoop dat je ook de gevolgen van je keuzes aankan. Tenslotte is er maar 1 rechter en dat is die van je geweten.
De richting waarin de wereld verandert is eigenlijk wel een beetje om te janken. En dan hoef je nog niet eens zo ver terug te kijken om te kunnen zeggen "vroeger was alles beter"quote:Op woensdag 13 april 2016 02:07 schreef Impressme het volgende:
[..]
So What? De regels veranderen in een wereld die verandert. Dat gejank om niks. Onderbroek aan, uit blablabla.
Vrouwen moeten ook maar eens leren dat ze zich van top tot teen moeten bekleden midden in de zomer. De wereld verandert. Gejank om niks. Lange broek aan, hoofddoekje om. Kleine moeite toch?quote:Op woensdag 13 april 2016 02:07 schreef Impressme het volgende:
[..]
So What? De regels veranderen in een wereld die verandert. Dat gejank om niks. Onderbroek aan, uit blablabla.
Oneens, maar dat zal je niet verbazen.quote:Op woensdag 13 april 2016 02:16 schreef Woelwater het volgende:
[..]
De richting waarin de wereld verandert is eigenlijk wel een beetje om te janken. En dan hoef je nog niet eens zo ver terug te kijken om te kunnen zeggen "vroeger was alles beter"
Broeken mogen niet toch?quote:Op woensdag 13 april 2016 02:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Vrouwen moeten ook maar eens leren dat ze zich van top tot teen moeten bekleden midden in de zomer. De wereld verandert. Gejank om niks. Lange broek aan, hoofddoekje om. Kleine moeite toch?
Wat een zieke idioot ben jij.quote:Op dinsdag 12 april 2016 20:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als en volwassen man als een gek op je insteekt snap ik dat die kinderen ( 2 Marokkanen en de rest waren volgens mij Antillianen) zich beschermen .
Was nooit de bedoeling om hem dood te trappen , hij heeft pech gehad maar had het ook kunnen voorkomen door zich als een volwassen man te gedragen.
Zonde
Volgens zijn logica mag je jezelf verdedigen. Hebben ze bij een juwelier ook gedaan. Protesten en stille tochten aan toe.quote:
Ik ziwt er niet op te wachten om jou luo tezienquote:Op woensdag 13 april 2016 01:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh oh wat erg, wat eng, een piemel van een ander.
http://www.eenvandaag.nl/(...)0scheidsrechters.pdfquote:Op woensdag 13 april 2016 05:42 schreef Lunatiek het volgende:
Het lijkt me dat je de bewering van Derksen en wat velen hier opmerken makkelijk kan onderzoeken en toetsen.
Tel bijvoorbeeld het aantal vrijwilligers, kijk naar de financiën van een club, analyseer incidenten op en rond het veld, kijk ook naar rode kaarten en het succes van de club. Zijn er dan inderdaad meer problemen bij clubs met een Marokkaanse meerderheid? Hoeveel % Marokkanen is het omslagpunt? Zijn er ook problemen met andere allochtonen?
Mooie taak voor de KNVB.
Same here. Hadden we weer een interland tegen een of andere club uit Zoetermeer, dan wist je het wel: de "ik maak je dood", de "ik neuk je moeder" en de "kanker kaaskop" opmerkingen vlogen je om de oren. Vaak zat vechtpartijen gehad.quote:Op woensdag 13 april 2016 01:02 schreef Eenskijken het volgende:
ik kan het wel beamen, zelf heb ik meer dan 10 jaar amateurvoetbal gespeeld, gewoon een rustig, gezellig team. En altijd als we tegen een club met een team moesten spelen waar veel marrokkanen inzaten waren er problemen op, en naast het veld. Schelden,agressief gedoe, spugen, natrappen, bedreigen in de kleedkamer etcetera.
Tegen clubs waar allemaal nederlandse jongens inzaten vrijwel nooit problemen mee gehad, dan was het na afloop rustig napraten, ff wat drinken etc.
Laten we het hopen... bij veel wereldvreemde politici van groenlinks en de pvda vraag ik me echt af of dat zo is...quote:Op woensdag 13 april 2016 00:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
We hebbem er al een paar. Maar hier komt geen Molenbeek. België was niet zo wakker 30 jaar terug. We weten inmiddels beter inmiddels.
No way dat die ooit wakker gaan worden.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Laten we het hopen... bij veel wereldvreemde politici van groenlinks en de pvda vraag ik me echt af of dat zo is...
Een van de quotes.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:37 schreef damian5700 het volgende:
[..]
http://www.eenvandaag.nl/(...)0scheidsrechters.pdf
Laat men daar eens aangifte van doen ipv discriminatie.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:50 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Een van de quotes.
Quotes van deelnemers over incidenten en met wie
Elftallen met 3 of meer allochtone spelers, voornamelijk van Marokaanse of Turkse!afkomst,
die op achterstand komen lijkt in de meeste gevallen tot serieuze incidente. Triest om te
moeten constateren. Dit geldt ook voor elftallen die voor een groot deel!bestaan uit
woonwagenbewoners en aanverwante lui. Publiek langs de zijlijn intimideren geregeld de
grensrechter.
Gewoon tennis of IJshockey gaan volgen. Laten we voetbal doneren aan woestijnvolkeren en kampers. Een elftal van Sahara-Marokko vs woonwagenkamp 1. Dan kunnen ze lekker agressief tegen elkaar doen.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Laat men daar eens aangifte van doen ipv discriminatie.
Er valt weinig aangifte te doen. Je hebt gewoon veel aso ouders aan de lijn.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Laat men daar eens aangifte van doen ipv discriminatie.
Bij tennis gebeurt het ook.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:56 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Gewoon tennis of IJshockey gaan volgen. Laten we voetbal doneren aan woestijnvolkeren en kampers. Dan kunnen ze lekker agressief tegen elkaar doen.
Tennis is stijl in vergelijking met voetbal. Voor het grootste deel nette heren met hier en daar wat kleine incidentjes. Niks groot in tegenstelling tot voetbal waar het elke week wel raak is. Wat wil je als een sport derdewereldvolkeren aanspreekt: 1+1 = 2. Klaar als een klontje. Maar goed zelfs met al het fanatisme falen ze nog: echt goed zijn ze ook niet in. Zuid-Amerika en Europa domineren het WK voetbal. Helaas denken ze wel goed te zijn maar het is niet veel. Eredivisie-niveau gaat nog maar hoger lukt velen niet.quote:
Het wordt minder gespeeld. Moet je kijken hoe bepaalde kleintje meegesleept worden in het verhaal. En de taal.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:57 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Tennis is stijl in vergelijking met voetbal. Voor het grootste deel nette heren met hier en daar wat kleine incidentjes. Niks groot in tegenstelling tot voetbal.
Bij tennis heb je hooguit een keer een meningsverschil over een bal die in of uit is. Verder echt niks geks meegemaakt. Alleen bij mix dubbel een keer mijn ex hard op haar achterhoofd geserveerd, die was wel goed boos.quote:
Toefjes. We zijn het een keer eens. Ik ga je nog eens mogen.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Bij tennis heb je hooguit een keer een meningsverschil over een bal die in of uit is. Verder echt niks geks meegemaakt. Alleen bij mix dubbel een keer mijn ex hard op haar achterhoofd geserveerd, die was wel goed boos.
Laten we niet te hard van stapel lopen, maar het begin koesteren.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:03 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Toefjes. We zijn het een keer eens. Ik ga je nog eens mogen.
Daar kan ik mee leven.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:04 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Laten we niet te hard van stapel lopen, maar het begin koesteren.
Dan heb je ouders in bijv. Amstelveen nog niet gezien bij/met kinderen. Dat was jaren terug al zo.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Bij tennis heb je hooguit een keer een meningsverschil over een bal die in of uit is. Verder echt niks geks meegemaakt. Alleen bij mix dubbel een keer mijn ex hard op haar achterhoofd geserveerd, die was wel goed boos.
De formulieren zullen wel klaar liggen bij de moskeeën.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:04 schreef Twiitch het volgende:
Is er al aangifte gedaan tegen Derksen?
Dat lijkt me best lastig, aangifte doen tegen feiten.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:04 schreef Twiitch het volgende:
Is er al aangifte gedaan tegen Derksen?
Dat weerhoudt men er niet van, tot nu toe.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:05 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Dat lijkt me best lastig, aangifte doen tegen feiten.
Het is gewoon een mening. Men komt ook nooit ver met zo'n aangifte. Het kost wel veel geld.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:07 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat weerhoudt men er niet van, tot nu toe.
Euh nee. Totaal niet. De enige zwakkeling die aan de tafel zat, was die zelfreflectieloze opgefokte haatmocro. Met z'n kaasstolp.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
En niet te vergeten: "Wie denk je wel niet dat je bent".
Allemaal persoonlijke aanvallen en geen inhoudelijk argumenten. Bijzonder zwak optreden van de heer Derksen vanavond.
Zo kwam hij ook binnen. Gelijk het gras voor de voeten wegmaaien en even laten zien in de eerste minuut dat die rechtsbuiten een moeilijke dag gaat krijgen.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:46 schreef Mugger2.0 het volgende:
[..]
Dat is typisch Derksen. Je zag zijn irritatie. Hij mag dan 67 zijn, ergens daarbinnen zit nog die snoeiharde linksback van weleer, en die wil terugschoppen. Verbaal gelukkig.
En dat is zijn taak.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zo kwam hij ook binnen. Gelijk het gras voor de voeten wegmaaien en even laten zien in de eerste minuut dat die rechtsbuiten een moeilijke dag gaat krijgen.
Voor de rest van de wedstrijd bleef Derksen lekker rustig, trapte alleen de bal weg en liet hij zijn tegenstander helemaal gek worden.
Opgefokt.. Dit is het hele punt. Niet het douchen, mocrolovertjes, dit.quote:Op woensdag 13 april 2016 01:02 schreef Eenskijken het volgende:
ik kan het wel beamen, zelf heb ik meer dan 10 jaar amateurvoetbal gespeeld, gewoon een rustig, gezellig team. En altijd als we tegen een club met een team moesten spelen waar veel marrokkanen inzaten waren er problemen op, en naast het veld. Schelden,agressief gedoe, spugen, natrappen, bedreigen in de kleedkamer etcetera.
Tegen clubs waar allemaal nederlandse jongens inzaten vrijwel nooit problemen mee gehad, dan was het na afloop rustig napraten, ff wat drinken etc.
Tennis is wel een gevaar voor relaties dus?quote:Op woensdag 13 april 2016 08:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Bij tennis heb je hooguit een keer een meningsverschil over een bal die in of uit is. Verder echt niks geks meegemaakt. Alleen bij mix dubbel een keer mijn ex hard op haar achterhoofd geserveerd, die was wel goed boos.
Kerel, ik hoop dat ze je hele account verwijderen hier. Nog nooit zoveel bullshit tegen gekomen. En je verziekt het ook nog voor de rest van 'jouw bevolkingsgroep'quote:Op dinsdag 12 april 2016 20:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als en volwassen man als een gek op je insteekt snap ik dat die kinderen ( 2 Marokkanen en de rest waren volgens mij Antillianen) zich beschermen .
Was nooit de bedoeling om hem dood te trappen , hij heeft pech gehad maar had het ook kunnen voorkomen door zich als een volwassen man te gedragen.
Zonde
Ditquote:Op woensdag 13 april 2016 09:35 schreef Opkloter het volgende:
[..]
Kerel, ik hoop dat ze je hele account verwijderen hier. Nog nooit zoveel bullshit tegen gekomen. En je verziekt het ook nog voor de rest van 'jouw bevolkingsgroep'
Men heeft ernstig onderschat hoe groot de culture verschillen zijn. Daarbij komt kijken dat je nu een wereldwijde opleving hebt van de radicale Islam, die ook zijn invloed uitoefent in Nederland. De Islamitische jongeren hier hebben (helaas) een laag IQ, waardoor ze erg gevoelig zijn voor radicalisering en zwart-wit denken. Ten derde zijn de aantallen fors toegenomen, en zoals Derksen terecht opmerkt, in groepsverband gedragen berbers heel anders dan wanneer ze in hun uppie zijn. Dat is die tribale cultuur waarbij altijd in groepsverband wordt opgetrokken, individualisme en persoonlijke verantwoordelijkheden zijn daarbij non-existente factoren.quote:Op woensdag 13 april 2016 10:01 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dit dus, wat een teleurstelling om te zien dat ze zelfs een land naar beneden kunnen halen
Hij werd ook constant aangevallen door autochtonen. In het voetbal gaat het om het 'ik mag je' gehalte, en daar komen Marokkanen niet snel voor in aanmerking. Van Basten heeft ooit een knie gemold, carriere voorbij, en daar hoor je nooit iemand over. Bouaouzan had een freak accident met een nette Nederlandse jongen en dan is hij de boeman. Er wordt structureel met 2 maten gemeten, sommigen komen overal mee weg, anderen krijgen het verwijt dat ze verkeerd kijken bij een interview.quote:Op woensdag 13 april 2016 02:01 schreef topdeck het volgende:
Doet me denken aan Bouaouzan die de knieën brak van iemand. Hij wordt constant verdedigd door Marokkanen. De rationalisering bij zulke zaken zijn echt rete irritant
Ik kan geen foto's van de overtreding van Van Basten vinden, maar het stond dus gelijk aan zoiets? Gestrekt been op kniehoogte?:quote:Op woensdag 13 april 2016 10:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij werd ook constant aangevallen door autochtonen. In het voetbal gaat het om het 'ik mag je' gehalte, en daar komen Marokkanen niet snel voor in aanmerking. Van Basten heeft ooit een knie gemold, carriere voorbij, en daar hoor je nooit iemand over. Bouaouzan had een freak accident met een nette Nederlandse jongen en dan is hij de boeman. Er wordt structureel met 2 maten gemeten, sommigen komen overal mee weg, anderen krijgen het verwijt dat ze verkeerd kijken bij een interview.
Dat is over de hele linie zo en dat kan ook autochtone voetballers treffen, alleen trekken kleurlingen vaker aan het kortste eind en Marokkanen eigenijk altijd.
Nee, het was opzettelijker.quote:Op woensdag 13 april 2016 10:36 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik kan geen foto's van de overtreding van Van Basten vinden, maar het stond dus gelijk aan zoiets? Gestrekt been op kniehoogte?:
V Basten heeft daar indertijd ook genoeg bagger voor over zich heen gehad herinner ik me nog wel, alleen is dat niet blijven kleven omdat hij zelf ook letterlijk uit de voetballerij is geschopt en op zijn 28ste al klaar was.quote:Op woensdag 13 april 2016 10:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij werd ook constant aangevallen door autochtonen. In het voetbal gaat het om het 'ik mag je' gehalte, en daar komen Marokkanen niet snel voor in aanmerking. Van Basten heeft ooit een knie gemold, carriere voorbij, en daar hoor je nooit iemand over. Bouaouzan had een freak accident met een nette Nederlandse jongen en dan is hij de boeman. Er wordt structureel met 2 maten gemeten, sommigen komen overal mee weg, anderen krijgen het verwijt dat ze verkeerd kijken bij een interview.
Dat is over de hele linie zo en dat kan ook autochtone voetballers treffen, alleen trekken kleurlingen vaker aan het kortste eind en Marokkanen eigenijk altijd.
het voorbeeld op de foto is voor jou niet opzettelijk genoeg? Zo inkomen heet in de voetballerij ook gewoon een moordaanslag. In komen vliegen met gestrekt been vooruit is potentieel een carriere beeindigende actie.quote:
Wie zaten er aan tafel dan?quote:Op woensdag 13 april 2016 10:45 schreef Kaas- het volgende:
Wat een slecht gesprek was dat gisteravond bij Pauw. Beide heren hadden veel te weinig inhoud om er iets van te maken en hebben voornamelijk zichzelf voor schut gezet. Enigszins vermakelijk was het wel, doordat ze elkaar zo irriteerden, maar voor dat niveau kijk je Pauw niet.
Nee, er is nauwelijks over gerept omdat het de grote Van Basten was die we allemaal zo goed en zo leuk vonden. Ook bij mindere voetballers die we mogen heet het ook 'doet ie anders nooit hoor' en dat 10 keer achter elkaar.quote:Op woensdag 13 april 2016 10:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
V Basten heeft daar indertijd ook genoeg bagger voor over zich heen gehad herinner ik me nog wel, alleen is dat niet blijven kleven omdat hij zelf ook letterlijk uit de voetballerij is geschopt en op zijn 28ste al klaar was.
Joh kijk dan even zelfquote:Op woensdag 13 april 2016 10:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, er is nauwelijks over gerept omdat het de grote Van Basten was die we allemaal zo goed en zo leuk vonden. Ook bij mindere voetballers die we mogen heet het ook 'doet ie anders nooit hoor' en dat 10 keer achter elkaar.
Dat is hem echt? Niet te vergelijkenquote:Op woensdag 13 april 2016 10:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Joh kijk dan even zelf
Dit is overduidelijk geen opzet.
Dat was een hele andere tijd, tegenwoordig halen we iedereen zoveel mogelijk naar beneden waar dat mogelijk is.quote:Op woensdag 13 april 2016 10:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, er is nauwelijks over gerept omdat het de grote Van Basten was die we allemaal zo goed en zo leuk vonden. Ook bij mindere voetballers die we mogen heet het ook 'doet ie anders nooit hoor' en dat 10 keer achter elkaar.
Nee dat zeg ik, er zit nogal een verschil tussen zo'n ongelukkige botsing of zo'n vliegende tackle zoals die Bouaouzan inzette.quote:Op woensdag 13 april 2016 10:51 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat is hem echt? Niet te vergelijken
Ik ken de beelden al, heb ze ook uit een andere hoek gezien. Het was gewoon een frustratietackle.quote:Op woensdag 13 april 2016 10:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Joh kijk dan even zelf
Dit is overduidelijk geen opzet.
Ik vond ze alle twee niet sterk uit de hoek komen. Maar natuurlijk wel vermakelijke televisie. Overigens ging Derksen hier een stuk verder dan Wilders minder-uitspraak. Onder meer dat hij nooit een Marokkaanse speler zou kopen vanwege de mogelijke slechte prestaties tijdens de Ramadan. Hoop dat Knoop goed heeft geluisterd.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Euh nee. Totaal niet. De enige zwakkeling die aan de tafel zat, was die zelfreflectieloze opgefokte haatmocro. Met z'n kaasstolp.
Was wel weer duidelijk wie hier nu weer discrimineert.
Ahh jij bent er zo een dus, als je de beelden met je ogen bekijkt inplaats van met je onderbuik, kun je zien dan v Basten die verdediger niet eens heeft zien aankomen, die dook van achter ineens voor hem op op het moment dat hij die voetbeweging naar de bal al maakte. Dit was domme pech voor die Deen, niet meer en niet minder.quote:Op woensdag 13 april 2016 10:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ken de beelden al, heb ze ook uit een andere hoek gezien. Het was gewoon een frustratietackle.
Zegt er dan wel eens iemand heel rustig in het veld 'Je bent nu met jouw gedrag de reden dat veel Marokkaanse Nederlanders gediscrimineerd worden'?quote:Op woensdag 13 april 2016 10:56 schreef satecl het volgende:
Marokkanen teamsBij ons is er ook zo'n team in de buurt geweest. Ze konden er geen reet van maar na een tijd stonden ze zomaar 6e op de ranglijst. Bleek dat er 4 teams onderin de competitie waren die er niet eens meer heen gingen en de wedstrijd met een 3-0 verlies op papier af deden.
![]()
Opgefokte sukkels. Wedstrijd begint niet eens onaardig, maar na 2-0 beginnen ze te schoppen, schelden en het ergste: dreigen.
'Ik zie je straks wel in de kleedkamer'
'Ben je straks in de kantine ook zo stoer, met je aka?'
Kneusjes, Johan heeft meer dan gelijk!
Mocro's en zelfreflectiequote:Op woensdag 13 april 2016 10:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zegt er dan wel eens iemand heel rustig in het veld 'Je bent nu met jouw gedrag de reden dat veel Marokkaanse Nederlanders gediscrimineerd worden'?
Dat is ook een heel valide argument, wat heb je aan een atleet die zich een volle maand uithongert waar bij ieder mens de prestaties onder zullen lijden? Bovendien vergeet je zijn tweede argument, dat je een Marokkaan ook minimaal 6 weken kwijt bent tijdens de Afrika cup, die doorgaans plaats vind op een moment dat in Europa de competities in alle hevigheid onderweg zijn. Dat is gewoon een overweging die je maakt als coach, en dan kun je dus inderdaad beter een Europeaan hebben.quote:Op woensdag 13 april 2016 10:55 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik vond ze alle twee niet sterk uit de hoek komen. Maar natuurlijk wel vermakelijke televisie. Overigens ging Derksen hier een stuk verder dan Wilders minder-uitspraak. Onder meer dat hij nooit een Marokkaanse speler zou kopen vanwege de mogelijke slechte prestaties tijdens de Ramadan. Hoop dat Knoop goed heeft geluisterd.
Is geen mening maar een feit.quote:Op woensdag 13 april 2016 10:55 schreef Elzies het volgende:
Onder meer dat hij nooit een Marokkaanse speler zou kopen vanwege de mogelijke slechte prestaties tijdens de Ramadan.
Dat is niet mijn analyse, laten we het daar op houden. Relevant voor het topic is dat je elke tackle met letsel van 2 kanten kunt bekijken en dat dat zelfs moet om tot een fatsoenlijk oordeel te komen, en dat er bij de Marokkaan Bouaouzan helemaal niemand geinteresseerd was in een andere kant.quote:Op woensdag 13 april 2016 10:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ahh jij bent er zo een dus, als je de beelden met je ogen bekijkt inplaats van met je onderbuik, kun je zien dan v Basten die verdediger niet eens heeft zien aankomen, die dook van achter ineens voor hem op op het moment dat hij die voetbeweging naar de bal al maakte. Dit was domme pech voor die Deen, niet meer en niet minder.
De tackle van Bouaouzan liet ook weinig aan de verbeelding over, zelfs nu nog na al die jaren staat dat nog op mijn netvlies gebrand. Dat het toevallig hier een Marokkaan betreft maakt het voor mij niet erger, het was gewoon een smerige overtreding, period.quote:Op woensdag 13 april 2016 11:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is niet mijn analyse, laten we het daar op houden. Relevant voor het topic is dat je elke tackle met letsel van 2 kanten kunt bekijken en dat dat zelfs moet om tot een fatsoenlijk oordeel te komen, en dat er bij de Marokkaan Bouaouzan helemaal niemand geinteresseerd was in een andere kant.
Was dat een:quote:Op woensdag 13 april 2016 08:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Alleen bij mix dubbel een keer mijn ex hard op haar achterhoofd geserveerd, die was wel goed boos.
Wáát?!quote:Op dinsdag 12 april 2016 20:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als en volwassen man als een gek op je insteekt snap ik dat die kinderen ( 2 Marokkanen en de rest waren volgens mij Antillianen) zich beschermen .
Was nooit de bedoeling om hem dood te trappen , hij heeft pech gehad maar had het ook kunnen voorkomen door zich als een volwassen man te gedragen.
Zonde
Precies, puur uit frustratiequote:Op woensdag 13 april 2016 11:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
De tackle van Bouaouzan liet ook weinig aan de verbeelding over, zelfs nu nog na al die jaren staat dat nog op mijn netvlies gebrand. Dat het toevallig hier een Marokkaan betreft maakt het voor mij niet erger, het was gewoon een smerige overtreding, period.
Haha nee, wij in ieder geval niet. Blijven voetballen en niet op reageren in onze manier. Na afloop een brief schrijven naar de club. Die doen er dan hopelijk wat mee. Maar die jongens zijn toch niet te redden.quote:Op woensdag 13 april 2016 10:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zegt er dan wel eens iemand heel rustig in het veld 'Je bent nu met jouw gedrag de reden dat veel Marokkaanse Nederlanders gediscrimineerd worden'?
Haha hé een Marokkaan!quote:Op dinsdag 12 april 2016 20:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als en volwassen man als een gek op je insteekt snap ik dat die kinderen ( 2 Marokkanen en de rest waren volgens mij Antillianen) zich beschermen .
Was nooit de bedoeling om hem dood te trappen , hij heeft pech gehad maar had het ook kunnen voorkomen door zich als een volwassen man te gedragen.
Zonde
De hele verslaggeving daarover staat ook nog op mijn netvlies en trommelvlies gebrand en daarin vierde juist de verbeelding hoog tij.quote:Op woensdag 13 april 2016 11:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
De tackle van Bouaouzan liet ook weinig aan de verbeelding over, zelfs nu nog na al die jaren staat dat nog op mijn netvlies gebrand. Dat het toevallig hier een Marokkaan betreft maakt het voor mij niet erger, het was gewoon een smerige overtreding, period.
En de waardevolle spullen bij de trainer in de tas, die hij meeneemt in de dug-out.quote:Op woensdag 13 april 2016 11:19 schreef satecl het volgende:
[..]
Haha nee, wij in ieder geval niet. Blijven voetballen en niet op reageren in onze manier. Na afloop een brief schrijven naar de club. Die doen er dan hopelijk wat mee. Maar die jongens zijn toch niet te redden.
[..]
Haha hé een Marokkaan!
Niet alleen waardevolle hoor, gewoon iedereen z'n tas mee de zaal in. Zelfs je riem is niet veilig.quote:Op woensdag 13 april 2016 11:25 schreef probeer het volgende:
[..]
En de waardevolle spullen bij de trainer in de tas, die hij meeneemt in de dug-out.
Wellicht was dat midden jaren 90 dan nog niet nodig.quote:Op woensdag 13 april 2016 11:30 schreef satecl het volgende:
[..]
Niet alleen waardevolle hoor, gewoon iedereen z'n tas mee de zaal in. Zelfs je riem is niet veilig.
Ik ben het wel met je eens dat er misschien juist vanwege het feit dat het een Marokkaan was, wat extra stampij werd gemaakt door bepaalde figuren, maar dat maakt de overtreding an sich voor mij persoonlijk niet smeriger dan hij al was. Op Fred vd Hoorn van Den Bosch werd indertijd ook zo'n klopjacht geopend na die tackle op Danny Hesp, waarbiji ik bij sommige figuren ook de indruk kreeg dat het werd opgeblazen omdat het hier het einde van de carriere van een talentvolle Ajacied betrof, en of ze zich ook zo druk hadden gemaakt als het om bv een speler van Willem II had gegaan.quote:Op woensdag 13 april 2016 11:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De hele verslaggeving daarover staat ook nog op mijn netvlies en trommelvlies gebrand en daarin vierde juist de verbeelding hoog tij.
Dat is het punt niet. Het gaat over de problemen.quote:Op woensdag 13 april 2016 11:52 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Marokkanen kunnen beter voetballen en dat kunnen de kaasies niet hebben.
Marokkanen zijn technisch veel behendiger.
Iedereen weet dit.
Waarom speelt Marokko dan nooit op een WK?quote:Op woensdag 13 april 2016 11:52 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Marokkanen kunnen beter voetballen en dat kunnen de kaasies niet hebben.
Marokkanen zijn technisch veel behendiger.
Iedereen weet dit.
welke problemen man. Als een kaasie hetzelfde doet, is het inzet en gedrevenheid, maar bij een mocro gooien ze het op agressiviteit. Ik weet het toch, ik zie het toch.quote:Op woensdag 13 april 2016 11:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is het punt niet. Het gaat over de problemen.
Wie was die voetballer dan wiens knie Van Basten de vernieling in heeft geholpen?quote:Op woensdag 13 april 2016 10:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ahh jij bent er zo een dus, als je de beelden met je ogen bekijkt inplaats van met je onderbuik, kun je zien dan v Basten die verdediger niet eens heeft zien aankomen, die dook van achter ineens voor hem op op het moment dat hij die voetbeweging naar de bal al maakte. Dit was domme pech voor die Deen, niet meer en niet minder.
We hebben het over Nederlandse Marokkanen. Ga je Zidane en Benzema ook een Algerijn noemen.quote:Op woensdag 13 april 2016 11:54 schreef Homey het volgende:
[..]
Waarom speelt Marokko dan nooit op een WK?
Dat is precies waar het misgaat bij bepaalde Marokkanen. Het is de schuld van een ander. Ik heb niets gedaan. Het werkt niet zo. Mijn ervaring is ook 100% dat als je (in dit geval horeca) meerdere Marokkanen bij elkaar zet het mis gaat. Ook in agressie toe naar niet Marokkanen.quote:Op woensdag 13 april 2016 11:56 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
welke problemen man. Als een kaasie hetzelfde doet, is het inzet en gedrevenheid, maar bij een mocro gooien ze het op agressiviteit. Ik weet het toch, ik zie het toch.
Omdat voetbal een teamsport is en, ik citeer hier even de onlangs overleden grote meester, in eerste instantie ook een denksport, waarbij de benen slechts moeten uitvoeren wat het hoofd wil.quote:Op woensdag 13 april 2016 11:54 schreef Homey het volgende:
[..]
Waarom speelt Marokko dan nooit op een WK?
Er zit inderdaad veel bovengemiddeld talent onder de Marokkanen, maar ze hebben ook een bepaald iets waardoor er niet een de absolute top zal bereiken. Iets in de mentaliteit of in het karakter, waardoor ze een nare houding krijgen en slecht in de groep liggen. Neem nou zo'n supertalent als El Hamdaoui, als dat een Duitser zou zijn geweest met die kwaliteiten, zou hij jarenlang bij een grote Europese topclub hebben gespeeld, maar het koppige Marokkaanse karakter heeft hem ervan weerhouden, veel meer dan een geweldig jaar bij AZ en wat individuele acties bij Ajax blijven er van hem in de herinnering, doodzonde. En als Marokkanen beter kunnen voetballen als Nederlanders, waarom hebben die dan nog nooit spelers afgeleverd van het kaliber Cruyff, v Basten of Bergkamp? En herinner me er eens aan...hoe vaak heeft de Marokkaanse nationale ploeg op een WK in de halve finale of finale gestaan?quote:Op woensdag 13 april 2016 11:52 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Marokkanen kunnen beter voetballen en dat kunnen de kaasies niet hebben.
Marokkanen zijn technisch veel behendiger.
Iedereen weet dit.
Van Basten hielp de knie van Henrik Andersen aan gort in 1992. (Ongeluk trouwens, want hij verstapte zich op de bal tijden de halve finale op het EK.)quote:Op woensdag 13 april 2016 11:56 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wie was die voetballer dan wiens knie Van Basten de vernieling in heeft geholpen?
Kun je zien in dat filmpje dat ik gepost heb.quote:Op woensdag 13 april 2016 11:56 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wie was die voetballer dan wiens knie Van Basten de vernieling in heeft geholpen?
We hebben het over nu. Destijds hadden ze geen tijd voor het voetballen van het werken.quote:Op woensdag 13 april 2016 11:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er zit inderdaad veel bovengemiddeld talent onder de Marokkanen, maar ze hebben ook een bepaald iets waardoor er niet een de absolute top zal bereiken. Iets in de mentaliteit of in het karakter, waardoor ze een nare houding krijgen en slecht in de groep liggen. Neem nou zo'n supertalent als El Hamdaoui, als dat een Duitser zou zijn geweest met die kwaliteiten, zou hij jarenlang bij een grote Europese topclub hebben gespeeld, maar het koppige Marokkaanse karakter heeft hem ervan weerhouden, veel meer dan een geweldig jaar bij AZ en wat individuele acties bij Ajax blijven er van hem in de herinnering, doodzonde. En als Marokkanen beter kunnen voetballen als Nederlanders, waarom hebben die dan nog nooit spelers afgeleverd van het kaliber Cruyff, v Basten of Bergkamp? En herinner me er eens aan...hoe vaak heeft de Marokkaanse nationale ploeg op een WK in de halve finale of finale gestaan?
Of Marokkanen discrimineren. En dan maak je het jezelf gewoon moeilijk.quote:Op woensdag 13 april 2016 12:01 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Nederlanders discrimineren
[..]
We hebben het over nu. Destijds hadden ze geen tijd voor het voetballen van het werken.
Valt wel mee.......quote:Op woensdag 13 april 2016 12:02 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Whistle: clubs gaan kapot door discriminatie.
en gewoon ontkennen en grappen erover maken, terwijl het zwart op wit vaststaat en de premier het zelfs toegeeft.quote:Op woensdag 13 april 2016 12:02 schreef Hathor het volgende:
Ahh ja...de discrimatie kaart, die hadden we moeten zien aankomen.
Laat daar maar eens een bron van zien dan.quote:Op woensdag 13 april 2016 12:04 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
en gewoon ontkennen en grappen erover maken, terwijl het zwart op wit vaststaat en de premier het zelfs toegeeft.
Wederom. Dat is het punt niet.quote:Op woensdag 13 april 2016 12:06 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Want we kunnen het niet hebben dat straks de basiselftal van NL uit elf Marokkanen gaat bestaan.
Als dat gebeurt dan weten we in ieder geval zeker dat we nooit meer op een eindtoernooi staan.quote:Op woensdag 13 april 2016 12:06 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Want we kunnen het niet hebben dat straks de basiselftal van NL uit elf Marokkanen gaat bestaan.
Moeten ze er eerst 11 vinden die met elkaar kunnen spelenquote:Op woensdag 13 april 2016 12:06 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Want we kunnen het niet hebben dat straks het basiselftal van NL uit elf Marokkanen gaat bestaan.
het punt is dat Marokkanen nu al psychologisch uit hun doen worden gehaald, zodat het niet zover gaat komen.quote:
Nee. Men is te veel aanwezig als groep. Daarnaast te agressief. Daarnaast heeft men vaker dan anderen problemen met mensen die niet Marokkaans zijn. Dit haal ik niet eens uit dit programma.quote:Op woensdag 13 april 2016 12:08 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
het punt is dat Marokkanen nu al psychologisch uit hun doen worden gehaald, zodat het niet zover gaat komen.
Nou nou, ze doen geen pilsje na de wedstrijd. Wat is dat voor een kutargument. Weet ie wel hoe slecht dat is voor een sporter na inspanning.
ja als team dus.quote:Op woensdag 13 april 2016 12:10 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Men is te veel aanwezig als groep. Daarnaast te agressief. Daarnaast heeft men vaker dan anderen problemen met mensen die niet Marokkaans zijn. Dit haal ik niet eens uit dit programma.
Er zijn regels en een scheidsrechter. Ik heb het ook niet over voetbal maar het normale leven. Als er 1 groept ziekt en uitdaagt zijn het vaak Marokkanen. Ik ken het uit de horeca. Dat is echt eenzijdig treiteren. Op straat ook. Dan krijg je een naam. En dat werkt door.quote:Op woensdag 13 april 2016 12:11 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ja als team dus.
agressief? hahaha, waarom zie ik zulke dingen niet. Uitlokken zijn kaasies heer en meester in en daarna in slachtofferrol kruipen.
Jij maakt van het slachtoffer een dader, dat is dubbel.quote:Op woensdag 13 april 2016 12:13 schreef Confetti het volgende:
Discriminatie en racisme is niet exclusief voorbehouden aan een meerderheid.
Zolang we niet het enorme racisme probleem dat leeft in de Marokkaanse gemeenschap durven te benoemen zal er niets veranderen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |