Heel Nederland op een kleine groep na ziet in dat Marokkanen een probleem zijn zodra ze in groepsverband zijn, menig naar de kloten geholpen dancing, school, sportclub of waar ze allemaal komen kan er inmiddels over mee praten.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik hier heb gelezen is toch heel wat duidelijker gesteld, zeg dat dan gewoon, vind ik. En volgens mij heb je dan net zo goed problemen als er 4 of 5 in je team heb zitten. Nu doet-ie net alsof dat allemaal wel okee is.
En aan het begin was het al duidelijk waar de mocro hem wilde zetten. Als Derksen zich idd had laten uitlokken, was hij door hem in de Wildershoek gezet, en publique. Is de mocro ook niet gelukt.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:25 schreef hottentot het volgende:
[..]
Johan probeert teveel op zijn woorden te letten en het allemaal heel tactisch te brengen, hierdoor gaat de boodschap een beetje verloren. Maar ik kan hem wel begrijpen, elk woord wat hij vandaag zou zeggen ligt voor het halve land op een weegschaal. En hij discuteert met een woorden verdraaiende bewust blinde vooringenomen gesprekspartner, daar valt niet mee te praten. Zoals zoveel vooropgezette gespreksduo's bij pauw komt er van een gesprek eigenlijk geen ruk.
Ja, het is onderdeel van een omvangrijker probleem idd, die indruk heb ik ook.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:29 schreef hottentot het volgende:
[..]
Heel Nederland op een kleine groep na ziet in dat Marokkanen een probleem zijn zodra ze in groepsverband zijn, menig naar de kloten geholpen dancing, school, sportclub of waar ze allemaal komen kan er inmiddels over mee praten.
En hij zegt hetzelfde maar brengt het voorzichtig.
Klopt, dezelfde boodschap, niet uit laten lokken, rustig blijven en je gesprekspartner slaat op tilt hoort niet meer wat je zegt en begint maar wat te wauwelen.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En aan het begin was het al duidelijk waar de mocro hem wilde zetten. Als Derksen zich idd had laten uitlokken, was hij door hem in de Wildershoek gezet, en publique. Is de mocro ook niet gelukt.
Die mocro begint ook meteen los te gaan en te je en jij-en...quote:Op woensdag 13 april 2016 00:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En aan het begin was het al duidelijk waar de mocro hem wilde zetten. Als Derksen zich idd had laten uitlokken, was hij door hem in de Wildershoek gezet, en publique. Is de mocro ook niet gelukt.
Onderdeeltje van het grootste maatschappelijke probleem van west europa nu.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het is onderdeel van een omvangrijker probleem idd, die indruk heb ik ook.
Mogelijk wel idd.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Onderdeeltje van het grootste maatschappelijke probleem van west europa nu.
Het moment dat Johan zegt "hier heb ik geen zin in"quote:Op woensdag 13 april 2016 00:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die mocro begint ook meteen los te gaan en te je en jij-en...
quote:Op woensdag 13 april 2016 00:31 schreef hottentot het volgende:
[..]
Klopt, dezelfde boodschap, niet uit laten lokken, rustig blijven en je gesprekspartner slaat op tilt hoort niet meer wat je zegt en begint maar wat te wauwelen.
Duidelijk dat Johan het gesprek gewonnen heeft.
Wat ik ook goed vond is dat Derksen hem direct op zijn plek zette. 'Publiciteitsgeil hypocriet mannetje'. Gelijk de reden en de angel.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die mocro begint ook meteen los te gaan en te je en jij-en...
Volgens mij zit die Marokkaan zich nu nog op te vreten thuis op de bank. Want zelfreflectie is wel zo overgewaardeerd.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Jij hebt weer je avondje fame gehad"...![]()
Godsamme nou, wat een druktemaker...quote:Op woensdag 13 april 2016 00:41 schreef hottentot het volgende:
[..]
Volgens mij zit die Marokkaan zich nu nog op te vreten thuis op de bank. Want zelfreflectie is wel zo overgewaardeerd.
Uhm, dat is wel heel rationeel gedacht... dat kan niet hoor... je moet wel realistisch blijven.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:44 schreef klawie het volgende:
Ik heb altijd gevoetbald meerdere Marokkaanse voetballer s ook een hoop Nederlandse iedereen douchte in zijn boxer geen gezeik en gwn kampioen dus noem het een probleem maar dat is het zeker niet
Met kerst trapte een Nederlandse speler een scheidsrechter ko maakt dat ook een Nederlandse probleem?
Douche je thuis ook in een boxer?quote:Op woensdag 13 april 2016 00:44 schreef klawie het volgende:
Ik heb altijd gevoetbald meerdere Marokkaanse voetballer s ook een hoop Nederlandse iedereen douchte in zijn boxer geen gezeik en gwn kampioen dus noem het een probleem maar dat is het zeker niet
Dat is typisch Derksen. Je zag zijn irritatie. Hij mag dan 67 zijn, ergens daarbinnen zit nog die snoeiharde linksback van weleer, en die wil terugschoppen. Verbaal gelukkig.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Wat ik ook goed vond is dat Derksen hem direct op zijn plek zette. 'Publiciteitsgeil hypocriet mannetje'. Gelijk de reden en de angel.
quote:Op woensdag 13 april 2016 00:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Wat ik ook goed vond is dat Derksen hem direct op zijn plek zette. 'Publiciteitsgeil hypocriet mannetje'. Gelijk de reden en de angel.
En niet te vergeten: "Wie denk je wel niet dat je bent".quote:Op woensdag 13 april 2016 00:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Jij hebt weer je avondje fame gehad"...![]()
Ik snap uberhaupt niet waarom hij is komen opdraven. Hij zegt zelf dat ie een drukke dag heeft gehad, maar toch even wat nadere uitleg wilde geven, ik had dat lekker in mijn eigen programma gedaan op het daarvoor bestemde tijdstip, en niet omdat een of andere ontstemde Marokkaan excuses eist. Blijkt het ook nog eens zo'n zelfingenomen type te zijn die met een stapeltje voorgeprogrammeerde opmerkingen constant door je heen zit te lullen.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:16 schreef Ryan3 het volgende:
Ik vond het maar matig wat Johan te berde bracht, eerlijk gezegd. En hij komt toch moeilijk uit zijn woorden. Veel zinnen die niet lopen of niet worden afgemaakt, of zelfs 1 x met een gebaar werd afgemaakt.
Wat hier door sommige users werd aangehaald was iig een stuk duidelijker.
Gepokt en gemazeld, die krijg je niet zo snel onder tafelquote:Op woensdag 13 april 2016 00:46 schreef Mugger2.0 het volgende:
[..]
Dat is typisch Derksen. Je zag zijn irritatie. Hij mag dan 67 zijn, ergens daarbinnen zit nog die snoeiharde linksback van weleer, en die wil terugschoppen. Verbaal gelukkig.
Derksen denkt precies zoquote:Op woensdag 13 april 2016 00:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm, dat is wel heel rationeel gedacht... dat kan niet hoor... je moet wel realistisch blijven.
Nee maar ik douche thuis ook niet met 14andere gastenquote:Op woensdag 13 april 2016 00:46 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Douche je thuis ook in een boxer?
Daar gaat het ook helemaal niet over voor de tienduizendste keer.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:52 schreef klawie het volgende:
[..]
Nee maar ik douche thuis ook niet met 14andere gasten
Jongens effe serieus waar gaat het om of je wel of niet doucht in je boxer wtf
Mij gaat het niet om het douchen an sich, maar om dat achterlijke preutse gedoe wat ingevoerd is.. Die mocro bij Pauw beweerde al 35 jaar te voetballen maar 20 jaar geleden was het nog normaal om zonder gêne voor elkaar te douchen, en zeker niet iets uit de jaren '60 zoals hij probeerde te zeggen.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:52 schreef klawie het volgende:
[..]
Nee maar ik douche thuis ook niet met 14andere gasten
Jongens effe serieus waar gaat het om of je wel of niet doucht in je boxer wtf
Snap ik ook maar dat was effe inhaken op hemquote:Op woensdag 13 april 2016 00:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daar gaat het ook helemaal niet over voor de tienduizendste keer.
Politiek correct? Zeg maar rustig elitair, hij benaderde voetbalcolums alsof het godverdomme literatuur was.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Dat Hugo Borst ooit het licht zou zien had ik ook nooit verwacht. Vroeger las ik altijd het AD, daar had hij een column in. Over dit soort onderwerpen was hij altijd heel politiek correct.
Heeft niks met preuts te maken jij loopt ook niet naakt in de kroegquote:Op woensdag 13 april 2016 00:58 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Mij gaat het niet om het douchen an sich, maar om dat achterlijke preutse gedoe wat ingevoerd is.. Die mocro bij Pauw beweerde al 35 jaar te voetballen maar 20 jaar geleden was het nog normaal om zonder gêne voor elkaar te douchen, en zeker niet iets uit de jaren '60 zoals hij probeerde te zeggen.
Wij stonden ook altijd in ons blote reet, wat heeft het anders voor zin om te douchen als je nog steeds dezelfde bezwete onderbroek aanhebt waarin je zojuist 90 minuten lang over een veld hebt lopen rennen?quote:Op woensdag 13 april 2016 00:58 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Mij gaat het niet om het douchen an sich, maar om dat achterlijke preutse gedoe wat ingevoerd is.. Die mocro bij Pauw beweerde al 35 jaar te voetballen maar 20 jaar geleden was het nog normaal om zonder gêne voor elkaar te douchen, en zeker niet iets uit de jaren '60 zoals hij probeerde te zeggen.
Goede vergelijking, echt.. Lijkt me niet meer dan normaal en praktisch om ook het zweet tussen je ballen uit te kunnen wassen. Ook droogt het wat makkelijker af dan een boxershort maar dat niet doen heeft volgens jou niets met preuts te makenquote:
In het AD had hij altijd columns die over van alles en nog wat gingen, niet (alleen) over sport. Kan me de inhoud niet meer herinneren maar weet wel dat ik me regelmatig irriteerde aan hem en weet dat hij over dit soort onderwerpen ook een wegkijker of goedprater was.quote:Op woensdag 13 april 2016 01:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Politiek correct? Zeg maar rustig elitair, hij benaderde voetbalcolums alsof het godverdomme literatuur was.
Je kan ook gwn een handdoek om je heen slaan terwijl je dat doet werkt net zo goedquote:Op woensdag 13 april 2016 01:05 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Goede vergelijking, echt.. Lijkt me niet meer dan normaal en praktisch om ook het zweet tussen je ballen uit te kunnen wassen. Ook droogt het wat makkelijker af dan een boxershort maar dat niet doen heeft volgens jou niets met preuts te makenok
Toch wel opvallend om te lezen dat zoveel amateurvoetballers (op Fok!) dezelfde ervaringen met Marokkanen delen.quote:Op woensdag 13 april 2016 01:02 schreef Eenskijken het volgende:
ik kan het wel beamen, zelf heb ik meer dan 10 jaar amateurvoetbal gespeeld, gewoon een rustig, gezellig team. En altijd als we tegen een club met een team moesten spelen waar veel marrokkanen inzaten waren er problemen op, en naast het veld. Schelden,agressief gedoe, spugen, natrappen, bedreigen in de kleedkamer etcetera.
Tegen clubs waar allemaal nederlandse jongens inzaten vrijwel nooit problemen mee gehad, dan was het na afloop rustig napraten, ff wat drinken etc.
Dit is ook mijn ervaring.quote:Op woensdag 13 april 2016 01:02 schreef Eenskijken het volgende:
ik kan het wel beamen, zelf heb ik meer dan 10 jaar amateurvoetbal gespeeld, gewoon een rustig, gezellig team. En altijd als we tegen een club met een team moesten spelen waar veel marrokkanen inzaten waren er problemen op, en naast het veld. Schelden,agressief gedoe, spugen, natrappen, bedreigen in de kleedkamer etcetera.
Tegen clubs waar allemaal nederlandse jongens inzaten vrijwel nooit problemen mee gehad, dan was het na afloop rustig napraten, ff wat drinken etc.
Oh oh wat erg, wat eng, een piemel van een ander.quote:Op woensdag 13 april 2016 01:10 schreef klawie het volgende:
[..]
Je kan ook gwn een handdoek om je heen slaan terwijl je dat doet werkt net zo goed
Jij ziet het klokhuis van andere niet en hun hoeven dat van jou niet zien
Win win
Tis maar net waar je over struikelen wil
1990?quote:Op woensdag 13 april 2016 01:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik heb van 1978 t/m 1983, voor de grote invasie, gevoetbald bij CVV in Rotterdam-Zuid. Nooit een vechtpartij gezien op of rond het veld, geen bedreigingen, geen spugen. Ja gescholden werd er wel maar alleen op ploeggenoten, dat hoort erbij. Hoe zou dat nou zo komen dat dat allemaal veranderd is?
Maar heeft niks met de islam te maken hoor:quote:Op woensdag 13 april 2016 01:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh oh wat erg, wat eng, een piemel van een ander.
quote:Preutse pubers
Vroeger hoorde het er bij: na het sporten ging je met z'n allen onder de douche. Bloot. Maar veel moslimjongeren doen dat niet. En in hun kielzog houden steeds meer pubers hun onderbroek aan.
HAROON ALI 10 januari 2012, 00:00
Jij denkt dat ik niet kan nuanceren maar dat kan ik wel. Zo gooi ik tegenwoordig mijn batterijen weer gewoon in de vuilnisbak en spoel ik mijn verfresten door de gootsteen. Tenslotte is er in landen als China een veel groter milieuprobleem.quote:
So What? De regels veranderen in een wereld die verandert. Dat gejank om niks. Onderbroek aan, uit blablabla.quote:Op woensdag 13 april 2016 02:04 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Maar heeft niks met de islam te maken hoor:
[..]
Grote jongen, ik hoop dat je ook de gevolgen van je keuzes aankan. Tenslotte is er maar 1 rechter en dat is die van je geweten.quote:Op woensdag 13 april 2016 02:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij denkt dat ik niet kan nuanceren maar dat kan ik wel. Zo gooi ik tegenwoordig mijn batterijen weer gewoon in de vuilnisbak en spoel ik mijn verfresten door de gootsteen. Tenslotte is er in landen als China een veel groter milieuprobleem.
Dat kan ik prima. Gejank om niks. Ik veroorzaak maar 0,0000001% van de vervuiling in Nederland en 0,00000000000001% van de vervuiling in de wereld.quote:Op woensdag 13 april 2016 02:10 schreef Impressme het volgende:
[..]
Grote jongen, ik hoop dat je ook de gevolgen van je keuzes aankan. Tenslotte is er maar 1 rechter en dat is die van je geweten.
De richting waarin de wereld verandert is eigenlijk wel een beetje om te janken. En dan hoef je nog niet eens zo ver terug te kijken om te kunnen zeggen "vroeger was alles beter"quote:Op woensdag 13 april 2016 02:07 schreef Impressme het volgende:
[..]
So What? De regels veranderen in een wereld die verandert. Dat gejank om niks. Onderbroek aan, uit blablabla.
Vrouwen moeten ook maar eens leren dat ze zich van top tot teen moeten bekleden midden in de zomer. De wereld verandert. Gejank om niks. Lange broek aan, hoofddoekje om. Kleine moeite toch?quote:Op woensdag 13 april 2016 02:07 schreef Impressme het volgende:
[..]
So What? De regels veranderen in een wereld die verandert. Dat gejank om niks. Onderbroek aan, uit blablabla.
Oneens, maar dat zal je niet verbazen.quote:Op woensdag 13 april 2016 02:16 schreef Woelwater het volgende:
[..]
De richting waarin de wereld verandert is eigenlijk wel een beetje om te janken. En dan hoef je nog niet eens zo ver terug te kijken om te kunnen zeggen "vroeger was alles beter"
Broeken mogen niet toch?quote:Op woensdag 13 april 2016 02:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Vrouwen moeten ook maar eens leren dat ze zich van top tot teen moeten bekleden midden in de zomer. De wereld verandert. Gejank om niks. Lange broek aan, hoofddoekje om. Kleine moeite toch?
Wat een zieke idioot ben jij.quote:Op dinsdag 12 april 2016 20:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als en volwassen man als een gek op je insteekt snap ik dat die kinderen ( 2 Marokkanen en de rest waren volgens mij Antillianen) zich beschermen .
Was nooit de bedoeling om hem dood te trappen , hij heeft pech gehad maar had het ook kunnen voorkomen door zich als een volwassen man te gedragen.
Zonde
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |