Ik pas willekeur toe Remlof.quote:Op donderdag 7 april 2016 17:56 schreef Gutmensch het volgende:
Haha, TS is vergeten de TT te slopen.
Want dan vind je eenmalige levensbeëindiging plotseling niet meer volstaan? Het moet twee keer?quote:Op donderdag 7 april 2016 17:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Dit soort berichten laten mij toch altijd twijfelen hoe ik over de doodstraf denk.
Het vereist in ieder geval wel een enorm masochistische instelling.quote:Op donderdag 7 april 2016 17:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Is een mentale afwijking hebben toevallig een noodzakelijke voorwaarde om tester te worden?
Whehe, dat is wel lekker ja want daardoor kan hij er dit keer geen kritiek op uiten ook al zou dat terecht zijn. Heeft zich in z'n eigen voet geschoten.quote:Op donderdag 7 april 2016 17:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
Een referendum met een opkomst die grenst aan die van de Europese verkiezingen toen Pechtold kirde dat er overtuigend voor Europa was gekozen.
Het liefst 3x.quote:Op donderdag 7 april 2016 17:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Want dan vind je eenmalige levensbeëindiging plotseling niet meer volstaan? Het moet twee keer?
Beide opkomsten zijn dan ook bedroevend laag, en kun je er praktisch ook weinig van zeggen. Geen idee hoe Nederland denkt over de EU en/of het associatieverdrag.quote:Op donderdag 7 april 2016 17:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
Een referendum met een opkomst die grenst aan die van de Europese verkiezingen toen Pechtold kirde dat er overtuigend voor Europa was gekozen.
Toch zeker 19% van kiesgerechtigd Nederland dat gister tegen heeft gestemd.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:09 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Beide opkomsten zijn dan ook bedroevend laag, en kun je er praktisch ook weinig van zeggen. Geen idee hoe Nederland denkt over de EU en/of het associatieverdrag.
Enige informatie die ik er uit gehaald heb is dat de reaguurders en de overweldigende Nee-kamp aanhangers hier op FOK! trachten de mening te spreken van iedereen, maar landelijk nauwelijks wat voorstellen. Daar kon ik persoonlijk wel goed op slapen.
Tsja, ik snap niet waarom Rutte vindt dat ie daarnaar zou moeten luisteren.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toch zeker 19% van kiesgerechtigd Nederland dat gister tegen heeft gestemd.
Juncker trekt zich er dan ook niets van aan.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:12 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Tsja, ik snap niet waarom Rutte vindt dat ie daarnaar zou moeten luisteren.
Ik geloof niet dat iedereen daarvan op de hoogte was van de hele GeenStijl campagne. Tegen stemt gewoon lekkerder.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toch zeker 19% van kiesgerechtigd Nederland dat gister tegen heeft gestemd.
Zou ik doen als ik hen was, moesten er maar meer (of eigenlijk juist minder) mensen voor stemmen.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:15 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat iedereen daarvan op de hoogte was van de hele GeenStijl campagne. Tegen stemt gewoon lekkerder.
The Pareto Principle![]()
Dronken GS bellen. Altijd een goed idee.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:17 schreef Kaas- het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_boodschap_voor.html!
Mag toch open van niet zeg. Ik lees immers de NRC, dus ik word ouder dan dat.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef Kaas- het volgende:
We doen allemaal maar wat, een jaartje of 80, en dan zit het er weer op.
Precies, zonder noemenswaardige bijdrage over het algemeen.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef Kaas- het volgende:
We doen allemaal maar wat, een jaartje of 80, en dan zit het er weer op.
Ik wilde net posten met de vraag wie uit dit topic gebeld heeft.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:17 schreef Kaas- het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_boodschap_voor.html!
Voor ons gewone stervelingen - en dus exclusief Jan Roos - geldt dit inderdaad precies.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:26 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies, zonder noemenswaardige bijdrage over het algemeen.
En terecht. Alsof 1,9 miljoen mensen 500 miljoen hun wil kunnen opleggen.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Juncker trekt zich er dan ook niets van aan.
In NWS roepen ze allemaal dat het 99.999 geweest moet zijn, terwijl hij zelf niet eens mee post.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:27 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ik wilde net posten met de vraag wie uit dit topic gebeld heeft.
Je vergelijkt dus de mensen die nu daadwerkelijk tegen hebben gestemd met de totale bevolking van Europa die blijkbaar voor 100% voorstander is van het verdrag? Nice.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:28 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En terecht. Alsof 1,9 miljoen mensen 500 miljoen hun wil kunnen opleggen.
Over democratie gesproken.
Nee. Ik zeg dat die kleine minderheid van de Nederlandse stemgerechtigden die tegen hebben gestemd niet moet denken dat ze kunnen beslissen voor de hele bevolking van de EU.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je vergelijkt dus de mensen die nu daadwerkelijk tegen hebben gestemd met de totale bevolking van Europa die voor 100% voorstander is van het verdrag? Nice.
Nog zo'n onderwerp waar mensen de ballen verstand van hebben. Prima onderwerp voor een referendum dus.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Ben benieuwd wat er uit een TTIP referendum komt, in NL is er nauwelijks onrust over, in andere landen in Europa veel meer.
Russian Today.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:43 schreef Kosmoproleet het volgende:
https://www.rt.com/news/338683-wikileaks-usaid-putin-attack/
Spreek voor jezelf. Ik denk dat heel veel mensen zich er prima in kunnen verdiepen.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nog zo'n onderwerp waar mensen de ballen verstand van hebben. Prima onderwerp voor een referendum dus.
Onze politici incluis.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nog zo'n onderwerp waar mensen de ballen verstand van hebben. Prima onderwerp voor een referendum dus.
Bij minderjarigen, ja?quote:Op donderdag 7 april 2016 17:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Dit soort berichten laten mij toch altijd twijfelen hoe ik over de doodstraf denk.
Ik denk wel dat ze dat kunnen, maar dat er een hoop zijn die dat niet gaan doen. Die gaan gewoon hun eigen argumenten verzinnen om voor of (vooral) tegen te zijn, en die hoeven echt niets met het eigenlijke onderwerp te maken te hebben. Dat hebben we nu wel gezien.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik denk dat heel veel mensen zich er prima in kunnen verdiepen.
Goed te behappen onderwerp, inderdaad. Wellicht kunnen we nog wat referenda op poten zetten over vraagstukken op het gebied van kwantumfysica. Geen probleem voor de burger. Die lost die shit wel op.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nog zo'n onderwerp waar mensen de ballen verstand van hebben. Prima onderwerp voor een referendum dus.
We hebben niet echt een referendumcultuur. Omdat een referendum zo zeldzaam is dat mensen het als signaal gebruiken tegen de politiek.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat ze dat kunnen, maar dat er een hoop zijn die dat niet gaan doen. Die gaan gewoon hun eigen argumenten verzinnen om voor of (vooral) tegen te zijn, en die hoeven echt niets met het eigenlijke onderwerp te maken te hebben. Dat hebben we nu wel gezien.
quote:Op donderdag 7 april 2016 18:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In NWS roepen ze allemaal dat het 99.999 geweest moet zijn, terwijl hij zelf niet eens mee post.
Kon een licht gegrinnik niet onderdrukken.
Ik denk dat maximaal 3, misschien 4 Nederlanders, zich een beetje ingelezen hebben.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
We hebben niet echt een referendumcultuur. Omdat een referendum zo zeldzaam is dat mensen het als signaal gebruiken tegen de politiek.
Dat moet groeien, maar komt wel goed. Heel veel mensen hebben door het associatieverdragreferendum zich ingelezen in een akkoord waar ze anders nooit over hadden gehoord. Dat zie ik toch als winst.
Hier ligt de standaard ook hoger.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]is het zo? Hier zou de SC dan een dag op slot gaan
Op Geenstijl.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik denk dat maximaal 3, misschien 4 Nederlanders, zich een beetje ingelezen hebben.
Jij bent gewoon je klep houden, antiglobalist.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
We hebben niet echt een referendumcultuur. Omdat een referendum zo zeldzaam is dat mensen het als signaal gebruiken tegen de politiek.
Dat moet groeien, maar komt wel goed. Heel veel mensen hebben door het associatieverdragreferendum zich ingelezen in een akkoord waar ze anders nooit over hadden gehoord. Dat zie ik toch als winst.
Dit referendum bewijst tegelijkertijd ook het faillissement van het referendum. In die zin heeft men zich flink in de voet geschoten.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
We hebben niet echt een referendumcultuur. Omdat een referendum zo zeldzaam is dat mensen het als signaal gebruiken tegen de politiek.
Dat moet groeien, maar komt wel goed. Heel veel mensen hebben door het associatieverdragreferendum zich ingelezen in een akkoord waar ze anders nooit over hadden gehoord. Dat zie ik toch als winst.
SP roept iets over hoe het TTIP de positie van de Nederlandse arbeider ondermijnt, de PvdD jankt over dierenwelzijn en Wilders orakelt iets over Nederland terugveroveren, en hop, de meerderheid stemt tegen.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik denk dat maximaal 3, misschien 4 Nederlanders, zich een beetje ingelezen hebben.
Het zijn Bram en Manisch88 maarquote:Op donderdag 7 april 2016 18:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In NWS roepen ze allemaal dat het 99.999 geweest moet zijn, terwijl hij zelf niet eens mee post.
Kon een licht gegrinnik niet onderdrukken.
Oh, dat getal staat voor hun gezamenlijk vernuft. Hoef ik me dus niks van aan te trekkenquote:Op donderdag 7 april 2016 19:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zijn Bram en Manisch88 maar
Tot het referendum over het associatieverdrag kwam hadden de meeste kamerleden geen idee wat er in stond of wat het betekende. Juist referenda of directe democratie zorgen ervoor dat mensen zich meer gaan verdiepen in wat er waarover besloten wordt.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nog zo'n onderwerp waar mensen de ballen verstand van hebben. Prima onderwerp voor een referendum dus.
Als jij niet gelooft in de mening van de burger, waarom geloof je dan in journalistiek?quote:Op donderdag 7 april 2016 18:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
SP roept iets over hoe het TTIP de positie van de Nederlandse arbeider ondermijnt, de PvdD jankt over dierenwelzijn en Wilders orakelt iets over Nederland terugveroveren, en hop, de meerderheid stemt tegen.
Kan me ook voorstellen dat veel inhoudelijke kennis over een associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne weinig relevant is als je een onderwijsportefeuille hebt.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tot het referendum over het associatieverdrag kwam hadden de meeste kamerleden geen idee wat er in stond of wat het betekende. Juist referenda of directe democratie zorgen ervoor dat mensen zich meer gaan verdiepen in wat er waarover besloten wordt.
Of als je een gesjeesde Powned programmamaker bent.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kan me ook voorstellen dat veel inhoudelijke kennis over een associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne weinig relevant is als je een onderwijsportefeuille hebt.
Wilders heeft bewust nooit iets over TTIP gezegd en is ook afwezig bij stemmingen erover.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
SP roept iets over hoe het TTIP de positie van de Nederlandse arbeider ondermijnt, de PvdD jankt over dierenwelzijn en Wilders orakelt iets over Nederland terugveroveren, en hop, de meerderheid stemt tegen.
TEGEN!quote:Op donderdag 7 april 2016 19:12 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wat zou er gebeuren als we een referendum over het folterverbod zouden hebben?
En de SP en PvdD snappen er niets van. Wordt weer een mooi verzonnen campagne van de boze partijenquote:Op donderdag 7 april 2016 19:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wilders heeft bewust nooit iets over TTIP gezegd en is ook afwezig bij stemmingen erover.
Dat mag volgens mij niet op basis van de refendumwet. Niet helemaal zeker.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:12 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wat zou er gebeuren als we een referendum over het folterverbod zouden hebben?
GroenLinks, de vakbonden en milieudefensie zijn ook tegen.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En de SP en PvdD snappen er niets van. Wordt weer een mooi verzonnen campagne van de boze partijen
Dat maakt de kans op een geslaagd referendum al een stuk kleinerquote:Op donderdag 7 april 2016 19:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
GroenLinks, de vakbonden en milieudefensie zijn ook tegen.
Ach, wetten kun je aanpassen.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat mag volgens mij niet op basis van de refendumwet. Niet helemaal zeker.
Iig zullen een hoop mensen het prima vinden om terroristen en pedofielen te martelen, als ik FOK! en Telegraaf.nl mag geloven.
Flinke overlap te verwachten wel met het Nee-kamp dit keer.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat mag volgens mij niet op basis van de refendumwet. Niet helemaal zeker.
Iig zullen een hoop mensen het prima vinden om terroristen en pedofielen te martelen, als ik FOK! en Telegraaf.nl mag geloven.
Ik volg je niet echt.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat maakt de kans op een geslaagd referendum al een stuk kleiner
Dat GroenLinks en de vakbonden vooral mensen afstoten die gemotiveerd moeten worden voor zo'n anti-referendum.quote:
Meh. Als het echt mis dreigt te lopen verlagen we de bieraccijnzen.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
Benieuwd hoe lang de beschaving nog steeds stand houdt tegen de boze horden.
Ach, nee joh.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat GroenLinks en de vakbonden vooral mensen afstoten die gemotiveerd moeten worden voor zo'n anti-referendum.
Half mei is het Pinksteren. De Heilige Geest zal ons redden.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
Benieuwd hoe lang de beschaving nog steeds stand houdt tegen de boze horden.
quote:Op donderdag 7 april 2016 19:20 schreef robin007bond het volgende:
Je getroll is niet eens meer grappig meer, Duke.
De SP zou nooit toestaan dat er gemarteld wordt.
Wat heb je gisteren uiteindelijk gedaan trouwens?quote:Op donderdag 7 april 2016 19:17 schreef robin007bond het volgende:
Ik denk dat jullie echt te pessimistisch kijken. Weet dat partijen die voor dergelijke dingen pleiten ook niet heel succesvol zijn.
Paper_Tiger wordt anders gemarteld door de maatschappij waar SP voor staat. Enig idee hoe zwaar die man het heeft?quote:Op donderdag 7 april 2016 19:20 schreef robin007bond het volgende:
Je getroll is niet eens meer grappig meer, Duke.
De SP zou nooit toestaan dat er gemarteld wordt.
Nee, socialistische regimes hebben absoluut geen historie van marteling.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:20 schreef robin007bond het volgende:
Je getroll is niet eens meer grappig meer, Duke.
De SP zou nooit toestaan dat er gemarteld wordt.
Die noemen het heropvoeding.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, socialistische regimes hebben absoluut geen historie van marteling.
Ik heb Ja gestemd.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat heb je gisteren uiteindelijk gedaan trouwens?
En van dat soort gedragingen moeten de meeste linkse bewegingen gelukkig niets meer hebben.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, socialistische regimes hebben absoluut geen historie van marteling.
Oh ja.. Alsof je altijd met touw om je benen loopt.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Paper_Tiger wordt anders gemarteld door de maatschappij waar SP voor staat. Enig idee hoe zwaar die man het heeft?
Wat is inderdaad de kans dat het nu wéér misgaat met een totalitair regime?quote:Op donderdag 7 april 2016 19:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
En van dat soort gedragingen moeten de meeste linkse bewegingen gelukkig niets meer hebben.
Zijn Amerikaanse geldschieters zullen wel voor het verdrag zijn dan.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wilders heeft bewust nooit iets over TTIP gezegd en is ook afwezig bij stemmingen erover.
We merken er gelukkig weinig van omdat de SP zichzelf vakkundig buitenspel zet bij de formaties. Maar socialisme functioneert alleen maar met extreme vormen van dwang, omdat de groep die cruciaal is om het systeem draaiende te houden er echt niet vrijwillig aan meewerkt.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
En van dat soort gedragingen moeten de meeste linkse bewegingen gelukkig niets meer hebben.
Ah. Nou ja, mocht je toch weer draaien van mening kan je altijd nog zeggen dat je door op te komen het nee-kamp hebt laten winnen.quote:
Hehe.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oh ja.. Alsof je altijd met touw om je benen loopt.
Linkse bewegingen die pleiten voor een totalitair regime zijn zo marginaal, gelukkig.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wat is inderdaad de kans dat het nu wéér misgaat met een totalitair regime?
Haha.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah. Nou ja, mocht je toch weer draaien van mening kan je altijd nog zeggen dat je door op te komen het nee-kamp hebt laten winnen.
Emile. Echt een man van het volk.quote:
De fractievoorzitter is het poppetje. Lekker boeiend.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Emile. Echt een man van het volk.
Daar is dan ook al jaren een communistische moslim aan de macht.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:29 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
In de USA noemen ze het waterboarden...
Maar ze noemen zich nog wel socialistisch?quote:Op donderdag 7 april 2016 19:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Linkse bewegingen die pleiten voor een totalitair regime zijn zo marginaal, gelukkig.Er is haast geen socialistische partij meer te vinden die een totalitaire staat zou willen.
De eenzijdige blik van "alles nationaliseren!!!" heeft ook meer plaatsgemaakt voor bottom-up zeggenschap en arbeiderscoöperatieven, een voorbeeld daarvan is Richard D Wolff.
Er is gelukkig echt wel het een en ander van de geschiedenis geleerd.
Klopt, achter de schermen trekt Marijnissen nog netjes aan de touwtjes,quote:Op donderdag 7 april 2016 19:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De fractievoorzitter is het poppetje. Lekker boeiend.
Hehe.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopt, achter de schermen trekt Marijnissen nog netjes aan de touwtjes,
Liever een PS dan de SP.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Liever SP dan SGP, om maar een voorbeeld te noemen.
Er waren plannen om de naam te veranderen in sociaaldemocratische partij.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:32 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar ze noemen zich nog wel socialistisch?
Ook veel liever D66 dan ChristenUnie of SGP.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Liever SP dan SGP, om maar een voorbeeld te noemen.
quote:Op donderdag 7 april 2016 19:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar is dan ook al jaren een communistische moslim aan de macht.
Ik dacht dat dat de Jonge Matennaaiers waren....quote:Op donderdag 7 april 2016 19:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Er waren plannen om de naam te veranderen in sociaaldemocratische partij.
Maar ook binnen het socialisme heb je democratisch socialisme, libertair socialisme en dus ook autoritaire vormen als marxisme-leninisme.
De jongerenpartij van PvdA heet ook gewoon Jonge Socialisten.
99.999 moet je niet serieus nemen he, apart en naar policor mannetje is het.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:37 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]![]()
Ok genoeg zeg..... wat een kolderiek mannetje ben je toch....maar nu toch echt ophouden hoor met je grapjes....
![]()
Zo sociaaldemocratisch vind ik de SP helemaal niet, ik vind ze echt veel meer klassiek socialistisch.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Er waren plannen om de naam te veranderen in sociaaldemocratische partij.
Yep maar niet zo communistisch als ze waren uiteraard...quote:Op donderdag 7 april 2016 19:43 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Zo sociaaldemocratisch vind ik de SP helemaal niet, ik vind ze echt veel meer klassiek socialistisch.
Ze waren maoïstisch zelfs.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:45 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Yep maar niet zo communistisch als ze waren uiteraard...
Whatever.....ik denk persoonlijk dat ze het beter met de gewone man voor hebben dan de VVD, om maar eens wat te noemen.........quote:
Dat is sowieso wel waar.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:48 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Whatever.....ik denk persoonlijk dat ze het beter met de gewone man voor hebben dan de VVD, om maar eens wat te noemen.........
Dat is helaas waar.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:51 schreef Monolith het volgende:
In de SDAP in de jaren '30 was ook een significant deel dat feitelijk vond dat democratie slechts een middel was om een socialistische heilstaat te stichten, maar geen doel op zich. Wat hen betreft waren ver na Troelstra een revolutie en kortstondige dictatuur ook een prima middel om deze heilstaat te bereiken.
D66 bestaat enkel uit homoseksuelen en drugsgebruikers.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:59 schreef Kaas- het volgende:
De VVD heeft helemaal niets met de gewone man. Die partij bestaat enkel uit graaiers, sociologen en Jan Roos.
Juistem en WIE regeert dit land en wil een handelsovereenkomst met de Oekraine graag bekrachtigen?quote:Op donderdag 7 april 2016 19:59 schreef Kaas- het volgende:
De VVD heeft helemaal niets met de gewone man. Die partij bestaat enkel uit graaiers, sociologen en Jan Roos.
Ik weet niet hoe het met andere Nederlanders zit, maar mij zegt dit wel weer genoeg!quote:Op donderdag 7 april 2016 20:03 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Juistem en WIE regeert dit land en wil een handelsovereenkomst met de Oekraine graag bekrachtigen?
Diezelfde VVD die geen zak om de gewone man geeft.
Doet je wel nadenken, nietwaar?
Gewoon een kat van straat is toch eenvoudiger dan een Chinees overvallen?quote:Op donderdag 7 april 2016 20:03 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb zojuist een groepje snotneuzen van de binnenplaats van m'n flat weg gejaagd, die van plan waren de scooter van de bezorgChinees te beroven.
En nu komen ze met 20 man terug?quote:Op donderdag 7 april 2016 20:03 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb zojuist een groepje snotneuzen van de binnenplaats van m'n flat weg gejaagd, die van plan waren de scooter van de bezorgChinees te beroven.
Geen idee, die zaten waarschijnlijk thuis iets te hard te sexen.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hoe zat dat nou met die mishandelde homo's die aangeklaagd werden??!?!?!
Babi Pangangsters?quote:Op donderdag 7 april 2016 20:03 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb zojuist een groepje snotneuzen van de binnenplaats van m'n flat weg gejaagd, die van plan waren de scooter van de bezorgChinees te beroven.
Altijd lache dit soort dingen....quote:Op donderdag 7 april 2016 20:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel, want het waren Marrokaans-Nederlandse jongeren.
De SP wordt steeds populistischer, ik vertrouw ze voor geen meter.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:59 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is helaas waar.Maar bij de SP kun je dat soort sentimenten niet meer vinden gelukkig.
En dan nog niet weten hoe je het moet spellen.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel, want het waren Marrokaans-Nederlandse jongeren.
De Marokkanen hopen van niet. Dat is het prachtige. Er is slechts een zeer kleine minderheid die de monarchie niet ziet zitten.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:06 schreef robin007bond het volgende:
Ik hoop zo voor de Marokkanen dat de monarchie ooit weggaat.
Whehe.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dan nog niet weten hoe je het moet spellen.
Ja hoor: HETquote:Op donderdag 7 april 2016 20:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dan nog niet weten hoe je het moet spellen.
Lastig voor te stellen.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De Marokkanen hopen van niet. Dat is het prachtige. Er is slechts een zeer kleine minderheid die de monarchie niet ziet zitten.
Was jij toevallig nog met de Koning op de foto gegaan toen hij in Amsterdam was?quote:Op donderdag 7 april 2016 20:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De Marokkanen hopen van niet. Dat is het prachtige. Er is slechts een zeer kleine minderheid die de monarchie niet ziet zitten.
Mwah. Links-populisten hebben het tot nu toe niet echt enge dingen gedaan. Syriza in Griekenland doet zijn best, Podemos gaat ook lekker en wil vooral meer directe democratie.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De SP wordt steeds populistischer, ik vertrouw ze voor geen meter.
Nee.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Was jij toevallig nog met de Koning op de foto gegaan toen hij in Amsterdam was?
quote:Op donderdag 7 april 2016 20:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Mwah. Links-populisten hebben het tot nu toe niet echt enge dingen gedaan. Syriza in Griekenland doet zijn best, Podemos gaat ook lekker en wil vooral meer directe democratie.
Kwestie van inlevingsvermogen. Als de monarch weet wat er in zijn land speelt, de monarch ook nog eens naar het volk weet te luisteren - en streeft naar ontwikkeling - is dat prima voor te stellen. Onder zijn bewind is er de afgelopen 15 jaar zoveel ten positieve veranderd, dat had geen enkel parlement voor elkaar gekregen.quote:
quote:Op donderdag 7 april 2016 19:59 schreef Kaas- het volgende:
De VVD heeft helemaal niets met de gewone man. Die partij bestaat enkel uit graaiers, sociologen en Jan Roos.
Dat kan, er zijn meer dan 20 politieke partijen..van liberaal tot conservatief, van islamistisch tot aan marxistisch. Noem maar op.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:22 schreef robin007bond het volgende:
Mutant, ik sprak dus een Marokkaanse socialist die wel erg tegen de monarchie is.
quote:Op donderdag 7 april 2016 20:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat kan, er zijn meer dan 20 politieke partijen..van liberaal tot conservatief, van islamistisch tot aan marxistisch. Noem maar op.
Binnen bepaalde marges is erg veel mogelijk in dat land. Het is een heerlijk schizofreen land, dat maakt het des te interessanter.quote:
Je ziet het niet vaak, een monarchie met zoveel partijen. Het lijkt me wel interessant om te verdiepen in hoe het politiek bestel dan werkt.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Binnen bepaalde marges is erg veel mogelijk in dat land. Het is een heerlijk schizofreen land, dat maakt het des te interessanter.
Dat is waar, linkspopulisten willen vooral economisch enge dingen en niet zozeer sociaal enge dingen.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Mwah. Links-populisten hebben het tot nu toe niet echt enge dingen gedaan. Syriza in Griekenland doet zijn best, Podemos gaat ook lekker en wil vooral meer directe democratie.
Kut, ik heb net afgesproken te gaan bieren met wat vrienden. Mogelijk kan ik nog bailen en lekker zitten fappen als Thierry spreekt.quote:
Hetzelfde geldt natuurlijk voor parlementariërs. Feit blijft dat iedereen ten eerste vooral een eigen agenda heeft.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:28 schreef Kaas- het volgende:
Een dictatuur is ook gewoon de meest efficiënte bestuursvorm. Zolang er een competent persoon zit die daadwerkelijk het beste met het volk voor heeft is het de beste optie.
De risico's ervan zijn alleen een beetje vervelend.
Valt mee. Varoufakis is een respectabel econoom. En economen als Joseph Stiglitz gaf Syriza ook gelijk. Je weet dat de IMF speciaal plannen had om de Eurogroep meer aan de Grieken te laten toegeven?quote:Op donderdag 7 april 2016 20:28 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat is waar, linkspopulisten willen vooral economisch enge dingen en niet zozeer sociaal enge dingen.
Dat valt wel mee. De meeste parlementariërs hebben er gewoon eentje van Moleskine.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt natuurlijk voor parlementariërs. Feit blijft dat iedereen ten eerste vooral een eigen agenda heeft.
Speelt in grote mate mee ja. Maar die kan je weer vervangen.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt natuurlijk voor parlementariërs. Feit blijft dat iedereen ten eerste vooral een eigen agenda heeft.
Klopt, de opkomst bij de verkiezingen is niet echt hoog, volgens mij rond de 40% meestal. Ergens hangt het ook nog samen met het relatief hoge aantal analfabeten en de (relatief) lage urbanisatiegraad van het land.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je ziet het niet vaak, een monarchie met zoveel partijen. Het lijkt me wel interessant om te verdiepen in hoe het politiek bestel dan werkt.
Volgens mij zijn er ook partijen die oproepen tot boycots wat in hun ogen "nepverkiezingen" zijn.
Jaja. En dat noemt zich dan een wetenschap.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:32 schreef robin007bond het volgende:
Varoufakis is een respectabel econoom.
Niet op gelet.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:32 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Zitten er nog wat mensen bij die hem nog wat vuur aan de schenen kunnen leggen?
Slappe Henkie Tsipras had ook gewoon aan de lijn Varoufakis moeten vasthouden.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:32 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Valt mee. Varoufakis is een respectabel econoom. En economen als Joseph Stiglitz gaf Syriza ook gelijk. Je weet dat de IMF speciaal plannen had om de Eurogroep meer aan de Grieken te laten toegeven?
Ewald Engelen compenseert het gelukkig.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Jaja. En dat noemt zich dan een wetenschap.
Eigenlijk wel ja.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:33 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Slappe Henkie Tsipras had ook gewoon aan de lijn Varoufakis moeten vasthouden.
Ziet er goed uit ja.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:31 schreef Kaas- het volgende:
http://www.moviemeter.nl/film/101312 (London Has Fallen)
Whehe, dit moet wel weer een goede film zijn. Gauw ff heen.
Goed idee, want hier is hij wel een beetje uitgepolitiekt.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:34 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens zie ik net dat ze in Marokko ook een Green Left Party hebben. Iets voor Tofik Dibi?
Is daar de Koning niet gewoon de baas?quote:Op donderdag 7 april 2016 20:34 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens zie ik net dat ze in Marokko ook een Green Left Party hebben. Iets voor Tofik Dibi?
Ik heb wel gestemd.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
Remlof wil ik graag nog even bedanken voor het niet stemmen.
Hmmm... Interessant.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, de opkomst bij de verkiezingen is niet echt hoog, volgens mij rond de 40% meestal. Ergens hangt het ook nog samen met het relatief hoge aantal analfabeten en de (relatief) lage urbanisatiegraad van het land.
Omdat hij inschat anders geen steun te krijgen van een meerderheid in de Kamer om te tekenen.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:12 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Tsja, ik snap niet waarom Rutte vindt dat ie daarnaar zou moeten luisteren.
quote:Op donderdag 7 april 2016 20:35 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb wel gestemd.
[ afbeelding ]
Partypooper. Ik zag gisteren nog wat Facebook gebrabbel langskomen dat je dat allemaal had uitbesteed door je stem uit te brengen voor de landelijke verkiezingen.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:35 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb wel gestemd.
[ afbeelding ]
Eerst moet die referendumwet eens flink op de schop. Zoiets als minstens 50% van de stemgerechtigden moet tegen stemmen om iets wat het parlement al afgehamerd heeft weer opnieuw op de agenda te zetten.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:32 schreef Kowloon het volgende:
Leuk, weer een referendum dus over een tijdje.
Laat ik zeggen dat het gros van de beslissingen niet door hem wordt genomen. Zie het parlement als een groep managers. Ze mogen hun afdelingen allemaal zelf begeleiden en inrichten. Maar ze moeten wel verantwoording afleggen tegenover de baas.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Is daar de Koning niet gewoon de baas?
Heel goed. Bij minder dan die opkomst dan ook maar de Europese verkiezingen ongeldig verklaren?quote:Op donderdag 7 april 2016 20:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Eerst moet die referendumwet eens flink op de schop. Zoiets als minstens 50% van de stemgerechtigden moet tegen stemmen om iets wat het parlement al afgehamerd heeft weer opnieuw op de agenda te zetten.
Omdat die referendumwet in z'n huidige vorm zo krom als wat is. Dankzij een PvdA-senator overigensquote:Op donderdag 7 april 2016 20:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Partypooper. Ik zag gisteren nog wat Facebook gebrabbel langskomen dat je dat allemaal had uitbesteed door je stem uit te brengen voor de landelijke verkiezingen.
Verkiezingen zijn heel wat anders dan referenda.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:38 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Heel goed. Bij minder dan die opkomst dan ook maar de Europese verkiezingen ongeldig verklaren?
Nee hoor. Een referendum is gewoon een deelverkiezing. Democratie in zijn zuiverste vorm.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:39 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Verkiezingen zijn heel wat anders dan referenda.
Nee, referenda ondermijnen de representatieve democratie juist enorm en horen er imho niet in thuis.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee hoor. Een referendum is gewoon een deelverkiezing. Democratie in zijn zuiverste vorm.
Ben ik ook heel erg benieuwd naar. Het werd toch beschreven als "mentaal waterboarden"?quote:Op donderdag 7 april 2016 20:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ben eigenlijk wel benieuwd hoe ze hem gechanteerd hebben, en dan met name die Pool en Merkel.
Bullshit, dat is Othman Benjelloun. Mohammed VI is eigenaar van de holding ONA - waarmee hij feitelijk investeert in zijn eigen land.quote:
Vooralsnog is die wet er. Niet gek dat mensen er dan gebruik van maken hè.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Eerst moet die referendumwet eens flink op de schop. Zoiets als minstens 50% van de stemgerechtigden moet tegen stemmen om iets wat het parlement al afgehamerd heeft weer opnieuw op de agenda te zetten.
Dat zeg je goed. Representatieve democratie is dan ook een gedrocht. Werkte prima toe iedereen een analfabeet was maar is een bestuurlijke dinosaurus die zo snel mogelijk mag uitsterven. Na 100 jaar is de houdbaarheid ervan flink verstreken.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:41 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, referenda ondermijnen de representatieve democratie juist enorm en horen er imho niet in thuis.
Dit komt van Wikipedia.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bullshit, dat is Othman Benjelloun. Mohammed VI is eigenaar van de holding ONA - waarmee hij feitelijk investeert in zijn eigen land.
Zo is dat. Wat mij betreft gaan we elke maand een paar keer stemmen over zaken die ons allemaal aangaan.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:42 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vooralsnog is die wet er. Niet gek dat mensen er dan gebruik van maken hè.Ik vind het referendum van gisteren wel geslaagd, ook al is er naar mijn idee wel ruimte voor verbetering, bijvoorbeeld door de kiesdrempel te laten vallen. Dat soort limieten zijn naar mijn idee overbodig omdat het parlement toch alsnog het laatste woord heeft vanwege de raadgevende aard van het referendum. Een belangrijk winstpunt vind ik dat tenminste een deel van de mensen zich in het associatieverdrag heeft verdiept waar dat anders volstrekt onzichtbaar gepasseerd zou zijn.
40 miljoen uitgeven om een paar mensen een willekeurig associatieovereenkomst te laten lezen. Belastinggeld welbesteed.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:42 schreef Kowloon het volgende:
Een belangrijk winstpunt vind ik dat tenminste een deel van de mensen zich in het associatieverdrag heeft verdiept waar dat anders volstrekt onzichtbaar gepasseerd zou zijn.
Dat vind ik voor de verandering zeker wel. Hebben allemaal mensen weer wat van verdiend.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
40 miljoen uitgeven om een paar mensen een willekeurig associatieovereenkomst te laten lezen. Belastinggeld welbesteed.
Tsjaquote:Op donderdag 7 april 2016 20:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
40 miljoen uitgeven om een paar mensen een willekeurig associatieovereenkomst te laten lezen. Belastinggeld welbesteed.
Zoiets ja. Maar ik ben benieuwd hoe bedorven ze echt zijn. Bijvoorbeeld dreigen de carrieres van de kinderen van Tsipras te dwarsbomen? Of was het dreigen met sancties of hoge importtarieven voor Griekse producten? Om maar eens wat te noemen. Ik ga er vanuit dat een beetje poloticus zich echt niet zomaar laat chanteren of bedreigen, dus het moet echt een serieus dreigement geweest zijn.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:41 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ben ik ook heel erg benieuwd naar. Het werd toch beschreven als "mentaal waterboarden"?
Democratie mag wat kosten vind ik. En bovendien kan er gekeken worden naar manieren om die kosten te drukken. Bijvoorbeeld door het met verkiezingen te combineren. Of eens in de twee jaar over meerdere referenda te stemmen (voor jou een echt horrorscenario vermoed ikquote:Op donderdag 7 april 2016 20:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
40 miljoen uitgeven om een paar mensen een willekeurig associatieovereenkomst te laten lezen. Belastinggeld welbesteed.
Of stemmen via internet mogelijk te maken.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:50 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Democratie mag wat kosten vind ik. En bovendien kan er gekeken worden naar manieren om die kosten te drukken. Bijvoorbeeld door het met verkiezingen te combineren. Of eens in de twee jaar over meerdere referenda te stemmen.
O ja, stemmen via een stemcomputer vindt men te onveilig. Maar stemmen via internet moet gewoon kunnen.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Of stemmen via internet mogelijk te maken.
Dus alle wetgeving heeft maximaal twee jaar nodig voordat het inwerking kan treden want men wil er eventueel nog een referendum over gaan houden? Lijkt mij ook niet heel praktisch.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:50 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Democratie mag wat kosten vind ik. En bovendien kan er gekeken worden naar manieren om die kosten te drukken. Bijvoorbeeld door het met verkiezingen te combineren. Of eens in de twee jaar over meerdere referenda te stemmen (voor jou een echt horrorscenario vermoed ik).
Dat is prima veilig te maken. Als je veilig kan bankieren dan moet veilig stemmen ook kunnen.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
O ja, stemmen via een stemcomputer vindt men te onveilig. Maar stemmen via internet moet gewoon kunnen.
Lijkt mij lastig hoor. Identificatie is nog wel te doen, maar hoe garanderen dat mensen in afzondering kunnen stemmen?quote:Op donderdag 7 april 2016 20:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Of stemmen via internet mogelijk te maken.
Hoe garanderen we dat mensen in afzondering kunnen bankieren?quote:Op donderdag 7 april 2016 20:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Lijkt mij lastig hoor. Identificatie is nog wel te doen, maar hoe garanderen dat mensen in afzondering kunnen stemmen?
Het waren ook voorbeelden, niet een definitief uitgewerkt voorstel wat panklaar in wetgeving omgezet kan worden.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:53 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dus alle wetgeving heeft maximaal twee jaar nodig voordat het inwerking kan treden want men wil er eventueel nog een referendum over gaan houden? Lijkt mij ook niet heel praktisch.
Dat hoeft ook niet, bij stemmen ligt dat echter anders daar het stemgeheim een wettelijk vereiste is.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hoe garanderen we dat mensen in afzondering kunnen bankieren?
Toch garandeert de bank dat wel. Het kost ze anders namelijk heel veel geld. het is technisch gewoon goed mogelijk.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, bij stemmen ligt dat echter anders daar het stemgeheim een wettelijk vereiste is.
Ja.. Maar speculeren heeft geen zin. Wat denk ik ook kan is dat er werd gedreigd met een uiteenvallen van Europa als hij niet meewerkt.quote:Op donderdag 7 april 2016 20:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zoiets ja. Maar ik ben benieuwd hoe bedorven ze echt zijn. Bijvoorbeeld dreigen de carrieres van de kinderen van Tsipras te dwarsbomen? Of was het dreigen met sancties of hoge importtarieven voor Griekse producten? Om maar eens wat te noemen. Ik ga er vanuit dat een beetje poloticus zich echt niet zomaar laat chanteren of bedreigen, dus het moet echt een serieus dreigement geweest zijn.
Matige troll dit.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:02 schreef Ryon het volgende:
Als ik niet kan stemmen door met Facebook in te loggen hoeft het van mij allemaal al niet meer.
En waarom eigenlijk niet?quote:Op donderdag 7 april 2016 21:02 schreef Ryon het volgende:
Of met een App.. StemApp.. Na afloop kan je dan stemadvies geven aan je vrienden of jouw keuze delen op de social media.
Wat? GroenLinks maakt zich druk om de veiligheid in het land? Mensen, mensen mensen.quote:"Is de veiligheid in goede handen bij deze minister?" Die vraag stelt de fractie van GroenLinks zich, zei Jesse Klaver.
Ja God, wat zal er met al die nieuwerwetse meuk mis zijn als het om onze democratie en meest fundamentele rechten gaat?quote:
Brrr.. Echt een dystopie.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja God, wat zal er met al die nieuwerwetse meuk mis zijn als het om onze democratie en meest fundamentele rechten gaat?
Waarom mag je het niet met je vrienden over politiek hebben en over je eigen mening daarover? Jij doet dat op een verjaardagsfeestje waar de sigaretten nog op tafel staan onder het genot van een blokje kaas en een plakje leverworst en mensen die wel met hun tijd meegaan doen dat op social media.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja God, wat zal er met al die nieuwerwetse meuk mis zijn als het om onze democratie en meest fundamentele rechten gaat?
Prima is dat. Van mij mogen er wel meer experimenten komen met directe democratie.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:09 schreef Kowloon het volgende:
Misschien moeten we eens bellen met de Zwitsers hoe zij dat nou aanpakken.Voor zover ik weet zijn er daar 4 keer per jaar verkiezings/referendummomenten.
Komt er wel meer socialistische politiek denk ik.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:12 schreef Paper_Tiger het volgende:
Zijn wij het ook weer eens een keer eens.
Niet, hoop ik toch.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Komt er wel meer socialistische politiek denk ik.
Hoe zal er gestemd worden bij een referendum over een extra miljonairstaks bijvoorbeeld?
Lullen op een verjaardagsfeest is prima. Stemmen terwijl je op een verjaardagsfeest zit lijkt mij niet helemaal de bedoeling. Lekker de telefoon van Annemiek pakken als ze even niet op zit te letten en dan maar op de SGP stemmen via de StemApp. Zo werkt een democratie natuurlijk niet.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:08 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waarom mag je het niet met je vrienden over politiek hebben en over je eigen mening daarover? Jij doet dat op een verjaardagsfeestje waar de sigaretten nog op tafel staan onder het genot van een blokje kaas en een plakje leverworst en mensen die wel met hun tijd meegaan doen dat op social media.
Wel een kwaliteit stukje uiteraard. Had nog een ander column gelezen, blijkbaar hoor ik bij de 67% 'die zijn bek moet houden'quote:Op donderdag 7 april 2016 21:18 schreef Ryon het volgende:
JOVD verliest en wil dus af van referendumwet
Ohoh, de grote kale leider heeft ook een mening over de JOVD. Waar gaat het heen met dit land.
Ondanks dat PvdA in België niet zo groot is heeft hun actie voor een miljonairstaks best wat handtekeningen en steun gekregen volgens mij.quote:
Een maatregel via een volksraadpleging willen invoeren die erop neerkomt dat 5% gaat betalen en 95% gaat ontvangen is pervers. Zelfs een socialist moet dat volgens mij inzien.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:22 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ondanks dat PvdA in België niet zo groot is heeft hun actie voor een miljonairstaks best wat handtekeningen en steun gekregen volgens mij.
Heerlijk. De rijkste 1% ook maar niet belasten dan?quote:Op donderdag 7 april 2016 21:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een maatregel via een volksraadpleging willen invoeren die erop neerkomt dat 5% gaat betalen en 95% gaat ontvangen is pervers. Zelfs een socialist moet dat volgens mij inzien.
Daar wil ik geen referendum over hoor.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Komt er wel meer socialistische politiek denk ik.
Hoe zal er gestemd worden bij een referendum over een extra miljonairstaks bijvoorbeeld?
Daar krijg je wel genoeg handtekeningen voor denk ik.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Daar wil ik geen referendum over hoor.
Politieke magiër.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:28 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.volkskrant.nl/(...)evarenzone~a4277893/
Rutte stelt even het baantje van Van der Steur veilig. Wat kan die man niet.
Geen zorgen, onze voorman draait wel bij wanneer uw partij Jan Roosgod tot Tweede Kamerlid heeft gemaakt.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:18 schreef Ryon het volgende:
JOVD verliest en wil dus af van referendumwet
Ohoh, de grote kale leider heeft ook een mening over de JOVD. Waar gaat het heen met dit land.
Van der Steur heeft wel altijd oranje in zijn das zitten. Vind ik, gecombineerd met donkerblauw, wel chique staan.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:28 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.volkskrant.nl/(...)evarenzone~a4277893/
Rutte stelt even het baantje van Van der Steur veilig. Wat kan die man niet.
Precies de reden om het niet te willen dus.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Daar krijg je wel genoeg handtekeningen voor denk ik.
Maximumsnelheid naar 140 km/u ook wel.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Daar krijg je wel genoeg handtekeningen voor denk ik.
Daar benadeel je niet op dezelfde manier een kleine groep mensen mee als het doorvoeren van een selectieve belastingverhoging.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maximumsnelheid naar 140 km/u ook wel.
Denk het niet. Maar misschien heb ik een te optimistisch mensbeeld.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maximumsnelheid naar 140 km/u ook wel.
Meer doden vs belasting. Jaja, dat laatste is uiteraard veel erger.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daar benadeel je niet op dezelfde manier een kleine groep mensen mee als het doorvoeren van een selectieve belastingverhoging.
Of misschien ken ik teveel mensen die van lekker doorrijden houden, mijzelf incluis.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:32 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Denk het niet. Maar misschien heb ik een te optimistisch mensbeeld.
Ov4life mattie, misschien dat daar ook wel voorgestemd voor wordt. Goedkoper OV etc.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Of misschien ken ik teveel mensen die van lekker doorrijden houden, mijzelf incluis.
Er vallen amper verkeersdoden op snelwegen. Bovendien mis je het punt volledig.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:32 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Meer doden vs belasting. Jaja, dat laatste is uiteraard veel erger.
Jouw redenering kan je haast bij iedere vorm van progressieve belastingen zeggen.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er vallen amper verkeersdoden op snelwegen. Bovendien mis je het punt volledig.
Vandaag ook een nieuw pak gekocht bij onze favoriete pakkenboer met bekende reclamecampagnes. De kledij van Van der Steur (donkerblauw met wit) ging mij iets te ver. Toch maar gekozen voor lichtgrijs.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Van der Steur heeft wel altijd oranje in zijn das zitten. Vind ik, gecombineerd met donkerblauw, wel chique staan.
Mattie?quote:Op donderdag 7 april 2016 21:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ov4life mattie, misschien dat daar ook wel voorgestemd voor wordt. Goedkoper OV etc.
Er zit een wezenlijk verschil tussen het optuigen van een progressief belastingstelsel via een gekozen volksvertegenwoordiging en bestuurslaag, of het afdwingen ervan via een volksraadpleging.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Jouw redenering kan je haast bij iedere vorm van progressieve belastingen zeggen.
Zelfs bij een rijke monarch.
Heb je de logs al bekeken en de melding van het blauwe scherm opgezocht?quote:Op donderdag 7 april 2016 21:35 schreef Kowloon het volgende:
Ik blijf overigens maar last houden van bluescreens op mijn desktop. Zelfs nadat ik een systeemkopie teruggezet heb. Lijkt wel op een hardwareprobleem dus. Maar ik heb geen flauw idee waar ik moet beginnen met zoeken.
Dan zou de VVD fractieleden meer succes hebben gehad met het organiseren en winnen van referenda dan D66. Zou ook wel typisch zijn.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Geen zorgen, onze voorman draait wel bij wanneer uw partij Jan Roosgod tot Tweede Kamerlid heeft gemaakt.
quote:Bij het Van der Valkhotel aan de Energieweg in Rotterdam is donderdagavond een groep van rond dertig man met elkaar slaags geraakt. Er zouden ook schoten zijn gelost.
Ik gok op moslims, Feyenoordfans of gefrustreerde RTV Rijnmond reaguurders met een permban vanwege kritiek uiten op de PvdA.quote:
Oké, dat verschil vind ik niet zo veel uitmaken eerlijk gezegd. Of het nou direct of indirect gebeurt, lekker boeiend.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zit een wezenlijk verschil tussen het optuigen van een progressief belastingstelsel via een gekozen volksvertegenwoordiging en bestuurslaag, of het afdwingen ervan via een volksraadpleging.
Ik denk weer zo'n 65+ bingoavond die uit de hand loopt.quote:
Ja, maar daar komt niet echt een duidelijke oorzaak uit naar voren. Meestal duidt dat op problemen met het werkgeheugen is mijn ervaring, dus daar ga ik maar eens beginnen met zoeken.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Heb je de logs al bekeken en de melding van het blauwe scherm opgezocht?
De systeemkopie die ik teruggezet heb is gemaakt net na een verse installatie van Windows. Dat zou toch wel net zo goed moeten zijn als een schone installatie? Heb echt geen zin om een dag lang software te installeren.quote:Om echt uit te sluiten dat het om een softwareprobleem gaat zou ik een schone installatie van Windows proberen of een ander besturingssysteem.
Maar dat doet het wel. Heeft iets met stemverhoudingen te maken.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:40 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oké, dat verschil vind ik niet zo veel uitmaken eerlijk gezegd. Of het nou direct of indirect gebeurt, lekker boeiend.
Hmmm.. En als je bijvoorbeeld een live-USB maakt en kijkt of je daar ook problemen mee krijgt?quote:Op donderdag 7 april 2016 21:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, maar daar komt niet echt een duidelijke oorzaak uit naar voren. Meestal duidt dat op problemen met het werkgeheugen is mijn ervaring, dus daar ga ik maar eens beginnen met zoeken.
[..]
De systeemkopie die ik teruggezet heb is gemaakt net na een verse installatie van Windows. Dat zou toch wel net zo goed moeten zijn als een schone installatie? Heb echt geen zin om een dag lang software te installeren.
Hehehe.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dan zou de VVD fractieleden meer succes hebben gehad met het organiseren en winnen van referenda dan D66. Zou ook wel typisch zijn.
Ook als dat kleine clubje samenspant om de grote groep de kosten van de samenleving te laten betalen terwijl zijzelf alles via Panama-achtige constructies wegsluizen?quote:Op donderdag 7 april 2016 21:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar dat doet het wel. Heeft iets met stemverhoudingen te maken.
Maar ik snap dat jij het niet zo'n probleem vindt dat de grote groep een klein clubje kan opleggen om voor hun te betalen. Tamelijk egoïstisch eigenlijk.
Je zou je ook kunnen afvragen waarom ze dat doen.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ook als dat kleine clubje samenspant om de grote groep de kosten van de samenleving te laten betalen terwijl zijzelf alles via Panama-achtige constructies wegsluizen?
Hoe egoïstisch is het om niet in te grijpen bij ongewenste marktuitkomsten? Hoe egoïstisch is het om enkel geld te verdienen met geld?quote:Op donderdag 7 april 2016 21:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar dat doet het wel. Heeft iets met stemverhoudingen te maken.
Maar ik snap dat jij het niet zo'n probleem vindt dat de grote groep een klein clubje kan opleggen om voor hun te betalen. Tamelijk egoïstisch eigenlijk.
Omdat ze er ongestraft mee wegkomen?quote:Op donderdag 7 april 2016 21:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je zou je ook kunnen afvragen waarom ze dat doen.
Wie ben jij om te bepalen wat ongewenst is?quote:Op donderdag 7 april 2016 21:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoe egoïstisch is het om niet in te grijpen bij ongewenste marktuitkomsten? Hoe egoïstisch is het om enkel geld te verdienen met geld?
Het is compensatie van extreem egoïsme aan de andere kant.
Ze zullen alles op alles zetten om zo min mogelijk te betalen, zelfs al zou de belasting hier 2% zijn of zo.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je zou je ook kunnen afvragen waarom ze dat doen.
Net als jij, ik en Hendrik Jan de tuinman.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:45 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ze zullen alles op alles zetten om zo min mogelijk te betalen, zelfs al zou de belasting hier 2% zijn of zo.
Wie ben jij om te bepalen dat zo'n volksraadpleging ongewenst is?quote:Op donderdag 7 april 2016 21:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen wat ongewenst is?
Preek het, broeder!quote:Op donderdag 7 april 2016 21:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen dat zo'n volksraadpleging ongewenst is?
Oh, dus dan is het ineens goed.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Net als jij, ik en Hendrik Jan de tuinman.
Ik heb nu Memtest86 draaien inderdaad.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmmm.. En als je bijvoorbeeld een live-USB maakt en kijkt of je daar ook problemen mee krijgt?
Memtest is misschien ook een goed idee.
Democratie is niet bedoeld om een meerderheid aan een minderheid beperkingen op te laten leggen. En dat is niet iets wat ik bedacht heb.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen dat zo'n volksraadpleging ongewenst is?
Volgens freako niet. Dus dan kan het niet.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:47 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Een referendum opzetten om de top 100% te belasten, ik ben bang dat het tot de mogelijkheden hoort
Godsamme, heb je je IQ op je werk laten liggen vandaag?quote:Op donderdag 7 april 2016 21:49 schreef robin007bond het volgende:
Janneke-redenering: "De slaven mogen niet in opstand komen tegen de slaafeigenaar. De meerderheid legt dan dwang op aan de minderheid. Ook egoïstisch als ze in opstand komen. Daarnaast: wie ben jij om slavernij als oneerlijk te zien?"
Euh.. Dus als een meerderheid wel pro-slavernij is dan moet dat kunnen? Dat is feitelijk wat je nu zegt.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:49 schreef robin007bond het volgende:
Janneke-redenering: "De slaven mogen niet in opstand komen tegen de slaafeigenaar. De meerderheid legt dan dwang op aan de minderheid. Ook egoïstisch als ze in opstand komen. Daarnaast: wie ben jij om slavernij als oneerlijk te zien?"
Doen we die voor- of nadat we Vlaanderen annexeren?quote:Op donderdag 7 april 2016 21:51 schreef Kowloon het volgende:
Referendum over friet of patat. Dan komt er definitief duidelijkheid.
Er zijn meer Nederlanders dan Vlamingen. Feitelijk gezien is dat deel dus al van ons. Alleen nog even een referendum organiseren.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Doen we die voor- of nadat we Vlaanderen annexeren?
Lui die met patat frites aankomen gooien we in zee.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Doen we die voor- of nadat we Vlaanderen annexeren?
Wie zegt dat referendumstemmers enkel aan hun eigen belang denken? Daarnaast is een extra belasting nou niet echt een beperking van een minderheid. Ik vind het niet raar.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Democratie is niet bedoeld om een meerderheid aan een minderheid beperkingen op te laten leggen. En dat is niet iets wat ik bedacht heb.
Een volksvertegenwoordiging bestaat uit beroepspolitici die dergelijke effecten er wel uitfilteren en vertegenwoordigen bovendien een brede groep mensen, in plaats van individuele referendumstemmers die slechts hun eigen belang dienen. De keuze "ik stem vóór het idee dat een ander mij geld gaat betalen" is dan nogal snel gemaakt, en totaal ongepast.
Dat zou net zo via de representatieve democratie kunnen helaas.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
Euh.. Dus als een meerderheid wel pro-slavernij is dan moet dat kunnen? Dat is feitelijk wat je nu zegt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |