Ik pas willekeur toe Remlof.quote:Op donderdag 7 april 2016 17:56 schreef Gutmensch het volgende:
Haha, TS is vergeten de TT te slopen.
Want dan vind je eenmalige levensbeëindiging plotseling niet meer volstaan? Het moet twee keer?quote:Op donderdag 7 april 2016 17:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Dit soort berichten laten mij toch altijd twijfelen hoe ik over de doodstraf denk.
Het vereist in ieder geval wel een enorm masochistische instelling.quote:Op donderdag 7 april 2016 17:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Is een mentale afwijking hebben toevallig een noodzakelijke voorwaarde om tester te worden?
Whehe, dat is wel lekker ja want daardoor kan hij er dit keer geen kritiek op uiten ook al zou dat terecht zijn. Heeft zich in z'n eigen voet geschoten.quote:Op donderdag 7 april 2016 17:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
Een referendum met een opkomst die grenst aan die van de Europese verkiezingen toen Pechtold kirde dat er overtuigend voor Europa was gekozen.
Het liefst 3x.quote:Op donderdag 7 april 2016 17:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Want dan vind je eenmalige levensbeëindiging plotseling niet meer volstaan? Het moet twee keer?
Beide opkomsten zijn dan ook bedroevend laag, en kun je er praktisch ook weinig van zeggen. Geen idee hoe Nederland denkt over de EU en/of het associatieverdrag.quote:Op donderdag 7 april 2016 17:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
Een referendum met een opkomst die grenst aan die van de Europese verkiezingen toen Pechtold kirde dat er overtuigend voor Europa was gekozen.
Toch zeker 19% van kiesgerechtigd Nederland dat gister tegen heeft gestemd.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:09 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Beide opkomsten zijn dan ook bedroevend laag, en kun je er praktisch ook weinig van zeggen. Geen idee hoe Nederland denkt over de EU en/of het associatieverdrag.
Enige informatie die ik er uit gehaald heb is dat de reaguurders en de overweldigende Nee-kamp aanhangers hier op FOK! trachten de mening te spreken van iedereen, maar landelijk nauwelijks wat voorstellen. Daar kon ik persoonlijk wel goed op slapen.
Tsja, ik snap niet waarom Rutte vindt dat ie daarnaar zou moeten luisteren.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toch zeker 19% van kiesgerechtigd Nederland dat gister tegen heeft gestemd.
Juncker trekt zich er dan ook niets van aan.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:12 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Tsja, ik snap niet waarom Rutte vindt dat ie daarnaar zou moeten luisteren.
Ik geloof niet dat iedereen daarvan op de hoogte was van de hele GeenStijl campagne. Tegen stemt gewoon lekkerder.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toch zeker 19% van kiesgerechtigd Nederland dat gister tegen heeft gestemd.
Zou ik doen als ik hen was, moesten er maar meer (of eigenlijk juist minder) mensen voor stemmen.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:15 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat iedereen daarvan op de hoogte was van de hele GeenStijl campagne. Tegen stemt gewoon lekkerder.
The Pareto Principle![]()
Dronken GS bellen. Altijd een goed idee.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:17 schreef Kaas- het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_boodschap_voor.html!
Mag toch open van niet zeg. Ik lees immers de NRC, dus ik word ouder dan dat.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef Kaas- het volgende:
We doen allemaal maar wat, een jaartje of 80, en dan zit het er weer op.
Precies, zonder noemenswaardige bijdrage over het algemeen.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef Kaas- het volgende:
We doen allemaal maar wat, een jaartje of 80, en dan zit het er weer op.
Ik wilde net posten met de vraag wie uit dit topic gebeld heeft.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:17 schreef Kaas- het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_boodschap_voor.html!
Voor ons gewone stervelingen - en dus exclusief Jan Roos - geldt dit inderdaad precies.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:26 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies, zonder noemenswaardige bijdrage over het algemeen.
En terecht. Alsof 1,9 miljoen mensen 500 miljoen hun wil kunnen opleggen.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Juncker trekt zich er dan ook niets van aan.
In NWS roepen ze allemaal dat het 99.999 geweest moet zijn, terwijl hij zelf niet eens mee post.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:27 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ik wilde net posten met de vraag wie uit dit topic gebeld heeft.
Je vergelijkt dus de mensen die nu daadwerkelijk tegen hebben gestemd met de totale bevolking van Europa die blijkbaar voor 100% voorstander is van het verdrag? Nice.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:28 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En terecht. Alsof 1,9 miljoen mensen 500 miljoen hun wil kunnen opleggen.
Over democratie gesproken.
Nee. Ik zeg dat die kleine minderheid van de Nederlandse stemgerechtigden die tegen hebben gestemd niet moet denken dat ze kunnen beslissen voor de hele bevolking van de EU.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je vergelijkt dus de mensen die nu daadwerkelijk tegen hebben gestemd met de totale bevolking van Europa die voor 100% voorstander is van het verdrag? Nice.
Nog zo'n onderwerp waar mensen de ballen verstand van hebben. Prima onderwerp voor een referendum dus.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Ben benieuwd wat er uit een TTIP referendum komt, in NL is er nauwelijks onrust over, in andere landen in Europa veel meer.
Russian Today.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:43 schreef Kosmoproleet het volgende:
https://www.rt.com/news/338683-wikileaks-usaid-putin-attack/
Spreek voor jezelf. Ik denk dat heel veel mensen zich er prima in kunnen verdiepen.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nog zo'n onderwerp waar mensen de ballen verstand van hebben. Prima onderwerp voor een referendum dus.
Onze politici incluis.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nog zo'n onderwerp waar mensen de ballen verstand van hebben. Prima onderwerp voor een referendum dus.
Bij minderjarigen, ja?quote:Op donderdag 7 april 2016 17:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Dit soort berichten laten mij toch altijd twijfelen hoe ik over de doodstraf denk.
Ik denk wel dat ze dat kunnen, maar dat er een hoop zijn die dat niet gaan doen. Die gaan gewoon hun eigen argumenten verzinnen om voor of (vooral) tegen te zijn, en die hoeven echt niets met het eigenlijke onderwerp te maken te hebben. Dat hebben we nu wel gezien.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik denk dat heel veel mensen zich er prima in kunnen verdiepen.
Goed te behappen onderwerp, inderdaad. Wellicht kunnen we nog wat referenda op poten zetten over vraagstukken op het gebied van kwantumfysica. Geen probleem voor de burger. Die lost die shit wel op.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nog zo'n onderwerp waar mensen de ballen verstand van hebben. Prima onderwerp voor een referendum dus.
We hebben niet echt een referendumcultuur. Omdat een referendum zo zeldzaam is dat mensen het als signaal gebruiken tegen de politiek.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat ze dat kunnen, maar dat er een hoop zijn die dat niet gaan doen. Die gaan gewoon hun eigen argumenten verzinnen om voor of (vooral) tegen te zijn, en die hoeven echt niets met het eigenlijke onderwerp te maken te hebben. Dat hebben we nu wel gezien.
quote:Op donderdag 7 april 2016 18:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In NWS roepen ze allemaal dat het 99.999 geweest moet zijn, terwijl hij zelf niet eens mee post.
Kon een licht gegrinnik niet onderdrukken.
Ik denk dat maximaal 3, misschien 4 Nederlanders, zich een beetje ingelezen hebben.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
We hebben niet echt een referendumcultuur. Omdat een referendum zo zeldzaam is dat mensen het als signaal gebruiken tegen de politiek.
Dat moet groeien, maar komt wel goed. Heel veel mensen hebben door het associatieverdragreferendum zich ingelezen in een akkoord waar ze anders nooit over hadden gehoord. Dat zie ik toch als winst.
Hier ligt de standaard ook hoger.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]is het zo? Hier zou de SC dan een dag op slot gaan
Op Geenstijl.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik denk dat maximaal 3, misschien 4 Nederlanders, zich een beetje ingelezen hebben.
Jij bent gewoon je klep houden, antiglobalist.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
We hebben niet echt een referendumcultuur. Omdat een referendum zo zeldzaam is dat mensen het als signaal gebruiken tegen de politiek.
Dat moet groeien, maar komt wel goed. Heel veel mensen hebben door het associatieverdragreferendum zich ingelezen in een akkoord waar ze anders nooit over hadden gehoord. Dat zie ik toch als winst.
Dit referendum bewijst tegelijkertijd ook het faillissement van het referendum. In die zin heeft men zich flink in de voet geschoten.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
We hebben niet echt een referendumcultuur. Omdat een referendum zo zeldzaam is dat mensen het als signaal gebruiken tegen de politiek.
Dat moet groeien, maar komt wel goed. Heel veel mensen hebben door het associatieverdragreferendum zich ingelezen in een akkoord waar ze anders nooit over hadden gehoord. Dat zie ik toch als winst.
SP roept iets over hoe het TTIP de positie van de Nederlandse arbeider ondermijnt, de PvdD jankt over dierenwelzijn en Wilders orakelt iets over Nederland terugveroveren, en hop, de meerderheid stemt tegen.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik denk dat maximaal 3, misschien 4 Nederlanders, zich een beetje ingelezen hebben.
Het zijn Bram en Manisch88 maarquote:Op donderdag 7 april 2016 18:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In NWS roepen ze allemaal dat het 99.999 geweest moet zijn, terwijl hij zelf niet eens mee post.
Kon een licht gegrinnik niet onderdrukken.
Oh, dat getal staat voor hun gezamenlijk vernuft. Hoef ik me dus niks van aan te trekkenquote:Op donderdag 7 april 2016 19:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zijn Bram en Manisch88 maar
Tot het referendum over het associatieverdrag kwam hadden de meeste kamerleden geen idee wat er in stond of wat het betekende. Juist referenda of directe democratie zorgen ervoor dat mensen zich meer gaan verdiepen in wat er waarover besloten wordt.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nog zo'n onderwerp waar mensen de ballen verstand van hebben. Prima onderwerp voor een referendum dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |