Ik pas willekeur toe Remlof.quote:Op donderdag 7 april 2016 17:56 schreef Gutmensch het volgende:
Haha, TS is vergeten de TT te slopen.
Want dan vind je eenmalige levensbeëindiging plotseling niet meer volstaan? Het moet twee keer?quote:Op donderdag 7 april 2016 17:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Dit soort berichten laten mij toch altijd twijfelen hoe ik over de doodstraf denk.
Het vereist in ieder geval wel een enorm masochistische instelling.quote:Op donderdag 7 april 2016 17:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Is een mentale afwijking hebben toevallig een noodzakelijke voorwaarde om tester te worden?
Whehe, dat is wel lekker ja want daardoor kan hij er dit keer geen kritiek op uiten ook al zou dat terecht zijn. Heeft zich in z'n eigen voet geschoten.quote:Op donderdag 7 april 2016 17:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
Een referendum met een opkomst die grenst aan die van de Europese verkiezingen toen Pechtold kirde dat er overtuigend voor Europa was gekozen.
Het liefst 3x.quote:Op donderdag 7 april 2016 17:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Want dan vind je eenmalige levensbeëindiging plotseling niet meer volstaan? Het moet twee keer?
Beide opkomsten zijn dan ook bedroevend laag, en kun je er praktisch ook weinig van zeggen. Geen idee hoe Nederland denkt over de EU en/of het associatieverdrag.quote:Op donderdag 7 april 2016 17:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
Een referendum met een opkomst die grenst aan die van de Europese verkiezingen toen Pechtold kirde dat er overtuigend voor Europa was gekozen.
Toch zeker 19% van kiesgerechtigd Nederland dat gister tegen heeft gestemd.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:09 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Beide opkomsten zijn dan ook bedroevend laag, en kun je er praktisch ook weinig van zeggen. Geen idee hoe Nederland denkt over de EU en/of het associatieverdrag.
Enige informatie die ik er uit gehaald heb is dat de reaguurders en de overweldigende Nee-kamp aanhangers hier op FOK! trachten de mening te spreken van iedereen, maar landelijk nauwelijks wat voorstellen. Daar kon ik persoonlijk wel goed op slapen.
Tsja, ik snap niet waarom Rutte vindt dat ie daarnaar zou moeten luisteren.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toch zeker 19% van kiesgerechtigd Nederland dat gister tegen heeft gestemd.
Juncker trekt zich er dan ook niets van aan.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:12 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Tsja, ik snap niet waarom Rutte vindt dat ie daarnaar zou moeten luisteren.
Ik geloof niet dat iedereen daarvan op de hoogte was van de hele GeenStijl campagne. Tegen stemt gewoon lekkerder.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toch zeker 19% van kiesgerechtigd Nederland dat gister tegen heeft gestemd.
Zou ik doen als ik hen was, moesten er maar meer (of eigenlijk juist minder) mensen voor stemmen.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:15 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat iedereen daarvan op de hoogte was van de hele GeenStijl campagne. Tegen stemt gewoon lekkerder.
The Pareto Principle![]()
Dronken GS bellen. Altijd een goed idee.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:17 schreef Kaas- het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_boodschap_voor.html!
Mag toch open van niet zeg. Ik lees immers de NRC, dus ik word ouder dan dat.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef Kaas- het volgende:
We doen allemaal maar wat, een jaartje of 80, en dan zit het er weer op.
Precies, zonder noemenswaardige bijdrage over het algemeen.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef Kaas- het volgende:
We doen allemaal maar wat, een jaartje of 80, en dan zit het er weer op.
Ik wilde net posten met de vraag wie uit dit topic gebeld heeft.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:17 schreef Kaas- het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_boodschap_voor.html!
Voor ons gewone stervelingen - en dus exclusief Jan Roos - geldt dit inderdaad precies.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:26 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies, zonder noemenswaardige bijdrage over het algemeen.
En terecht. Alsof 1,9 miljoen mensen 500 miljoen hun wil kunnen opleggen.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Juncker trekt zich er dan ook niets van aan.
In NWS roepen ze allemaal dat het 99.999 geweest moet zijn, terwijl hij zelf niet eens mee post.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:27 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ik wilde net posten met de vraag wie uit dit topic gebeld heeft.
Je vergelijkt dus de mensen die nu daadwerkelijk tegen hebben gestemd met de totale bevolking van Europa die blijkbaar voor 100% voorstander is van het verdrag? Nice.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:28 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En terecht. Alsof 1,9 miljoen mensen 500 miljoen hun wil kunnen opleggen.
Over democratie gesproken.
Nee. Ik zeg dat die kleine minderheid van de Nederlandse stemgerechtigden die tegen hebben gestemd niet moet denken dat ze kunnen beslissen voor de hele bevolking van de EU.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je vergelijkt dus de mensen die nu daadwerkelijk tegen hebben gestemd met de totale bevolking van Europa die voor 100% voorstander is van het verdrag? Nice.
Nog zo'n onderwerp waar mensen de ballen verstand van hebben. Prima onderwerp voor een referendum dus.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Ben benieuwd wat er uit een TTIP referendum komt, in NL is er nauwelijks onrust over, in andere landen in Europa veel meer.
Russian Today.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:43 schreef Kosmoproleet het volgende:
https://www.rt.com/news/338683-wikileaks-usaid-putin-attack/
Spreek voor jezelf. Ik denk dat heel veel mensen zich er prima in kunnen verdiepen.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nog zo'n onderwerp waar mensen de ballen verstand van hebben. Prima onderwerp voor een referendum dus.
Onze politici incluis.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nog zo'n onderwerp waar mensen de ballen verstand van hebben. Prima onderwerp voor een referendum dus.
Bij minderjarigen, ja?quote:Op donderdag 7 april 2016 17:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Dit soort berichten laten mij toch altijd twijfelen hoe ik over de doodstraf denk.
Ik denk wel dat ze dat kunnen, maar dat er een hoop zijn die dat niet gaan doen. Die gaan gewoon hun eigen argumenten verzinnen om voor of (vooral) tegen te zijn, en die hoeven echt niets met het eigenlijke onderwerp te maken te hebben. Dat hebben we nu wel gezien.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik denk dat heel veel mensen zich er prima in kunnen verdiepen.
Goed te behappen onderwerp, inderdaad. Wellicht kunnen we nog wat referenda op poten zetten over vraagstukken op het gebied van kwantumfysica. Geen probleem voor de burger. Die lost die shit wel op.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nog zo'n onderwerp waar mensen de ballen verstand van hebben. Prima onderwerp voor een referendum dus.
We hebben niet echt een referendumcultuur. Omdat een referendum zo zeldzaam is dat mensen het als signaal gebruiken tegen de politiek.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat ze dat kunnen, maar dat er een hoop zijn die dat niet gaan doen. Die gaan gewoon hun eigen argumenten verzinnen om voor of (vooral) tegen te zijn, en die hoeven echt niets met het eigenlijke onderwerp te maken te hebben. Dat hebben we nu wel gezien.
quote:Op donderdag 7 april 2016 18:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In NWS roepen ze allemaal dat het 99.999 geweest moet zijn, terwijl hij zelf niet eens mee post.
Kon een licht gegrinnik niet onderdrukken.
Ik denk dat maximaal 3, misschien 4 Nederlanders, zich een beetje ingelezen hebben.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
We hebben niet echt een referendumcultuur. Omdat een referendum zo zeldzaam is dat mensen het als signaal gebruiken tegen de politiek.
Dat moet groeien, maar komt wel goed. Heel veel mensen hebben door het associatieverdragreferendum zich ingelezen in een akkoord waar ze anders nooit over hadden gehoord. Dat zie ik toch als winst.
Hier ligt de standaard ook hoger.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]is het zo? Hier zou de SC dan een dag op slot gaan
Op Geenstijl.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik denk dat maximaal 3, misschien 4 Nederlanders, zich een beetje ingelezen hebben.
Jij bent gewoon je klep houden, antiglobalist.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
We hebben niet echt een referendumcultuur. Omdat een referendum zo zeldzaam is dat mensen het als signaal gebruiken tegen de politiek.
Dat moet groeien, maar komt wel goed. Heel veel mensen hebben door het associatieverdragreferendum zich ingelezen in een akkoord waar ze anders nooit over hadden gehoord. Dat zie ik toch als winst.
Dit referendum bewijst tegelijkertijd ook het faillissement van het referendum. In die zin heeft men zich flink in de voet geschoten.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
We hebben niet echt een referendumcultuur. Omdat een referendum zo zeldzaam is dat mensen het als signaal gebruiken tegen de politiek.
Dat moet groeien, maar komt wel goed. Heel veel mensen hebben door het associatieverdragreferendum zich ingelezen in een akkoord waar ze anders nooit over hadden gehoord. Dat zie ik toch als winst.
SP roept iets over hoe het TTIP de positie van de Nederlandse arbeider ondermijnt, de PvdD jankt over dierenwelzijn en Wilders orakelt iets over Nederland terugveroveren, en hop, de meerderheid stemt tegen.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik denk dat maximaal 3, misschien 4 Nederlanders, zich een beetje ingelezen hebben.
Het zijn Bram en Manisch88 maarquote:Op donderdag 7 april 2016 18:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In NWS roepen ze allemaal dat het 99.999 geweest moet zijn, terwijl hij zelf niet eens mee post.
Kon een licht gegrinnik niet onderdrukken.
Oh, dat getal staat voor hun gezamenlijk vernuft. Hoef ik me dus niks van aan te trekkenquote:Op donderdag 7 april 2016 19:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zijn Bram en Manisch88 maar
Tot het referendum over het associatieverdrag kwam hadden de meeste kamerleden geen idee wat er in stond of wat het betekende. Juist referenda of directe democratie zorgen ervoor dat mensen zich meer gaan verdiepen in wat er waarover besloten wordt.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nog zo'n onderwerp waar mensen de ballen verstand van hebben. Prima onderwerp voor een referendum dus.
Als jij niet gelooft in de mening van de burger, waarom geloof je dan in journalistiek?quote:Op donderdag 7 april 2016 18:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
SP roept iets over hoe het TTIP de positie van de Nederlandse arbeider ondermijnt, de PvdD jankt over dierenwelzijn en Wilders orakelt iets over Nederland terugveroveren, en hop, de meerderheid stemt tegen.
Kan me ook voorstellen dat veel inhoudelijke kennis over een associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne weinig relevant is als je een onderwijsportefeuille hebt.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tot het referendum over het associatieverdrag kwam hadden de meeste kamerleden geen idee wat er in stond of wat het betekende. Juist referenda of directe democratie zorgen ervoor dat mensen zich meer gaan verdiepen in wat er waarover besloten wordt.
Of als je een gesjeesde Powned programmamaker bent.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kan me ook voorstellen dat veel inhoudelijke kennis over een associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne weinig relevant is als je een onderwijsportefeuille hebt.
Wilders heeft bewust nooit iets over TTIP gezegd en is ook afwezig bij stemmingen erover.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
SP roept iets over hoe het TTIP de positie van de Nederlandse arbeider ondermijnt, de PvdD jankt over dierenwelzijn en Wilders orakelt iets over Nederland terugveroveren, en hop, de meerderheid stemt tegen.
TEGEN!quote:Op donderdag 7 april 2016 19:12 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wat zou er gebeuren als we een referendum over het folterverbod zouden hebben?
En de SP en PvdD snappen er niets van. Wordt weer een mooi verzonnen campagne van de boze partijenquote:Op donderdag 7 april 2016 19:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wilders heeft bewust nooit iets over TTIP gezegd en is ook afwezig bij stemmingen erover.
Dat mag volgens mij niet op basis van de refendumwet. Niet helemaal zeker.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:12 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wat zou er gebeuren als we een referendum over het folterverbod zouden hebben?
GroenLinks, de vakbonden en milieudefensie zijn ook tegen.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En de SP en PvdD snappen er niets van. Wordt weer een mooi verzonnen campagne van de boze partijen
Dat maakt de kans op een geslaagd referendum al een stuk kleinerquote:Op donderdag 7 april 2016 19:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
GroenLinks, de vakbonden en milieudefensie zijn ook tegen.
Ach, wetten kun je aanpassen.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat mag volgens mij niet op basis van de refendumwet. Niet helemaal zeker.
Iig zullen een hoop mensen het prima vinden om terroristen en pedofielen te martelen, als ik FOK! en Telegraaf.nl mag geloven.
Flinke overlap te verwachten wel met het Nee-kamp dit keer.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat mag volgens mij niet op basis van de refendumwet. Niet helemaal zeker.
Iig zullen een hoop mensen het prima vinden om terroristen en pedofielen te martelen, als ik FOK! en Telegraaf.nl mag geloven.
Ik volg je niet echt.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat maakt de kans op een geslaagd referendum al een stuk kleiner
Dat GroenLinks en de vakbonden vooral mensen afstoten die gemotiveerd moeten worden voor zo'n anti-referendum.quote:
Meh. Als het echt mis dreigt te lopen verlagen we de bieraccijnzen.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
Benieuwd hoe lang de beschaving nog steeds stand houdt tegen de boze horden.
Ach, nee joh.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat GroenLinks en de vakbonden vooral mensen afstoten die gemotiveerd moeten worden voor zo'n anti-referendum.
Half mei is het Pinksteren. De Heilige Geest zal ons redden.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
Benieuwd hoe lang de beschaving nog steeds stand houdt tegen de boze horden.
quote:Op donderdag 7 april 2016 19:20 schreef robin007bond het volgende:
Je getroll is niet eens meer grappig meer, Duke.
De SP zou nooit toestaan dat er gemarteld wordt.
Wat heb je gisteren uiteindelijk gedaan trouwens?quote:Op donderdag 7 april 2016 19:17 schreef robin007bond het volgende:
Ik denk dat jullie echt te pessimistisch kijken. Weet dat partijen die voor dergelijke dingen pleiten ook niet heel succesvol zijn.
Paper_Tiger wordt anders gemarteld door de maatschappij waar SP voor staat. Enig idee hoe zwaar die man het heeft?quote:Op donderdag 7 april 2016 19:20 schreef robin007bond het volgende:
Je getroll is niet eens meer grappig meer, Duke.
De SP zou nooit toestaan dat er gemarteld wordt.
Nee, socialistische regimes hebben absoluut geen historie van marteling.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:20 schreef robin007bond het volgende:
Je getroll is niet eens meer grappig meer, Duke.
De SP zou nooit toestaan dat er gemarteld wordt.
Die noemen het heropvoeding.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, socialistische regimes hebben absoluut geen historie van marteling.
Ik heb Ja gestemd.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat heb je gisteren uiteindelijk gedaan trouwens?
En van dat soort gedragingen moeten de meeste linkse bewegingen gelukkig niets meer hebben.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, socialistische regimes hebben absoluut geen historie van marteling.
Oh ja.. Alsof je altijd met touw om je benen loopt.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Paper_Tiger wordt anders gemarteld door de maatschappij waar SP voor staat. Enig idee hoe zwaar die man het heeft?
Wat is inderdaad de kans dat het nu wéér misgaat met een totalitair regime?quote:Op donderdag 7 april 2016 19:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
En van dat soort gedragingen moeten de meeste linkse bewegingen gelukkig niets meer hebben.
Zijn Amerikaanse geldschieters zullen wel voor het verdrag zijn dan.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wilders heeft bewust nooit iets over TTIP gezegd en is ook afwezig bij stemmingen erover.
We merken er gelukkig weinig van omdat de SP zichzelf vakkundig buitenspel zet bij de formaties. Maar socialisme functioneert alleen maar met extreme vormen van dwang, omdat de groep die cruciaal is om het systeem draaiende te houden er echt niet vrijwillig aan meewerkt.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
En van dat soort gedragingen moeten de meeste linkse bewegingen gelukkig niets meer hebben.
Ah. Nou ja, mocht je toch weer draaien van mening kan je altijd nog zeggen dat je door op te komen het nee-kamp hebt laten winnen.quote:
Hehe.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oh ja.. Alsof je altijd met touw om je benen loopt.
Linkse bewegingen die pleiten voor een totalitair regime zijn zo marginaal, gelukkig.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wat is inderdaad de kans dat het nu wéér misgaat met een totalitair regime?
Haha.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah. Nou ja, mocht je toch weer draaien van mening kan je altijd nog zeggen dat je door op te komen het nee-kamp hebt laten winnen.
Emile. Echt een man van het volk.quote:
De fractievoorzitter is het poppetje. Lekker boeiend.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Emile. Echt een man van het volk.
Daar is dan ook al jaren een communistische moslim aan de macht.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:29 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
In de USA noemen ze het waterboarden...
Maar ze noemen zich nog wel socialistisch?quote:Op donderdag 7 april 2016 19:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Linkse bewegingen die pleiten voor een totalitair regime zijn zo marginaal, gelukkig.Er is haast geen socialistische partij meer te vinden die een totalitaire staat zou willen.
De eenzijdige blik van "alles nationaliseren!!!" heeft ook meer plaatsgemaakt voor bottom-up zeggenschap en arbeiderscoöperatieven, een voorbeeld daarvan is Richard D Wolff.
Er is gelukkig echt wel het een en ander van de geschiedenis geleerd.
Klopt, achter de schermen trekt Marijnissen nog netjes aan de touwtjes,quote:Op donderdag 7 april 2016 19:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De fractievoorzitter is het poppetje. Lekker boeiend.
Hehe.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopt, achter de schermen trekt Marijnissen nog netjes aan de touwtjes,
Liever een PS dan de SP.quote:Op donderdag 7 april 2016 19:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Liever SP dan SGP, om maar een voorbeeld te noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |