quote:Athene vreest verzet bij terugsturen migranten
De terugzending van migranten van Griekenland naar Turkije, die maandag begint, gaat gepaard met draconische veiligheidsmaatregelen. De Griekse politie zet voor elke asielzoeker die wordt teruggestuurd een agent in, meldt het Griekse persbureau ANA-MPA op gezag van bronnen bij de regering.
De eerste drie dagen brengen volgens ANA-MPA twee Turkse schepen ongeveer 750 asielzoekers van Mitilini, op het Griekse eiland Lesbos, over naar de Turkse havenstad Dikili. De migranten worden met bussen van het asielzoekerscentrum in Moria naar de haven van Mitilini vervoerd. Omdat velen van hen niets voelen voor uitwijzing naar Turkije, houden de autoriteiten rekening met verzet.
De Griekse regering heeft intussen steeds meer te stellen met de asielzoekers die in een provisorisch kamp aan de Macedonische grens zijn neergestreken. Minister Nikos Toskas van Burgerbescherming sluit niet langer uit dat de politie geweld zal moeten toepassen, liet hij aan de Atheense krant Kathimerini weten.
De autoriteiten willen de naar schatting 12.000 migranten die in Idomeni bivakkeren overbrengen naar asielzoekerscentra elders in het land, maar die verzetten zich daartegen, in de hoop dat de Macedonische grens binnenkort weer opengaat en ze kunnen doorreizen naar West-Europa.
http://www.telegraaf.nl/b(...)zet_migranten__.html
quote:Stroom asielzoekers naar Griekenland houdt aan
Aan de vooravond van de terugzending van asielzoekers van Griekenland naar Turkije houdt de vluchtelingenstroom in omgekeerde richting aan. Het afgelopen etmaal zijn 566 migranten aangekomen op de Griekse eilanden. Dat meldde de werkgroep die door Athene is belast met de coördinatie van de vluchtelingencrisis zaterdag.
Op de Egeïsche eilanden kwamen donderdag en vrijdag 377 en 339 mensen aan, aldus de werkgroep. Sinds de zogeheten Balkanroute is afgesloten, zouden 52.000 asielzoekers in Griekenland zijn gestrand.
Maandag stuurt Griekenland een eerste groep migranten terug naar Turkije, dat met de Europese Unie heeft afgesproken ze terug te nemen. De asielzoekers verzetten zich tegen de uitwijzing, die zij deportatie noemen. Een honderdtal van hen brak vrijdag uit een asielzoekerscentrum op Chios en bivakkeert nu in de belangrijkste haven van het eiland in afwachting van een schip dat het Griekse vasteland aandoet.
http://www.telegraaf.nl/b(...)blijven_komen__.html
Het lijkt mij een kwestie van tijd totdat ze doorbreken eigenlijk. Men is niet bereid om de grens met hand en tand te verdedigen. Op een gegeven moment zal traangas niet meer voldoen.quote:Op zondag 10 april 2016 14:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
De Macedonische grens wordt maar weer eens bestormd door 'vluchtelingen'
http://www.welt.de/politi(...)donische-Grenze.html
Moah, de grenzen verderop zitten ook aardig dicht intussen. Oostenrijk is ook alweer bezig met een groter en langer hekwerk. Ze hebben het wel redelijk onder controle intussen in die regio.quote:Op zondag 10 april 2016 14:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het lijkt mij een kwestie van tijd totdat ze doorbreken eigenlijk. Men is niet bereid om de grens met hand en tand te verdedigen. Op een gegeven moment zal traangas niet meer voldoen.
Het besef begint bij de mensen door te dringen dat de grens niet zomaar opengaat en dus gaan ze over tot vijandelijke acties.
De Macedoniërs zijn daar blijkbaar wel toe bereid zo te zien. Traangas en rubber kogels. Ik vind het heel begrijpelijk van ze.quote:Op zondag 10 april 2016 14:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het lijkt mij een kwestie van tijd totdat ze doorbreken eigenlijk. Men is niet bereid om de grens met hand en tand te verdedigen. Op een gegeven moment zal traangas niet meer voldoen.
Het besef begint bij de mensen door te dringen dat de grens niet zomaar opengaat en dus gaan ze over tot vijandelijke acties.
Zover ik heb begrepen zitten vrouw en kind van veilig, in de omringende landen. Zodra er asiel is geregeld bellen ze naar Libanon, Jordanië of Turkije (of 1 van de andere omringende opvang landen) en komt de rest. Gek genoeg ook via de illegale route, geld sturen voor een ticket naar het land van asiel kan blijkbaar niet?quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Het hele argument is dat ze in eigen land niet veilig zijn. Maar is dat waar? Via gezinshereniging kunnen ze maanden later tienduizenden familieleden per vliegtuig laten overkomen. Hoeveel van die tienduizenden zijn er gedurende die maanden door oorlogsgeweld omgekomen? Ik verwacht HELEMAAL NIEMAND!
quote:Op zondag 10 april 2016 17:32 schreef Nintex het volgende:
Praktisch oorlog daar aan die grenzen. Bedankt Merkel.
Hela, hola! De grens van de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië zal je bedoelen!quote:Op zondag 10 april 2016 14:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
De Macedonische grens wordt maar weer eens bestormd door 'vluchtelingen'
http://www.telegraaf.nl/b(...)stormen_grens__.html
http://www.welt.de/politi(...)donische-Grenze.html
Of ze nu in het Midden Oosten, Gazastrook of in Europa zitten, ik zie altijd het zelfde, boze gewelddadige moslims die allah akbar schreeuwen.. Met daarna chaotische schreeuwpartijen en ambulances.....quote:Op zondag 10 april 2016 17:32 schreef Nintex het volgende:
Praktisch oorlog daar aan die grenzen. Bedankt Merkel.
quote:Op zondag 10 april 2016 17:32 schreef Nintex het volgende:
Praktisch oorlog daar aan die grenzen. Bedankt Merkel.
Lijkt wel Syrië daar.quote:
twitter:BalkanNewsbeat twitterde op zondag 10-04-2016 om 21:51:55A migrant prays after clashes subsided at Idomeni but protesters have vowed to return to #Macedonia border tomorrow https://t.co/4omQiZHAdp reageer retweet
twitter:BalkanNewsbeat twitterde op zondag 10-04-2016 om 22:04:42'The people here are still angry, they want to continue the protest tomorrow. It only stopped because of the rain,' said a young Syria woman reageer retweet
Ik ben blij dat het in Nederland vaak regent.quote:Op zondag 10 april 2016 22:08 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:BalkanNewsbeat twitterde op zondag 10-04-2016 om 21:51:55A migrant prays after clashes subsided at Idomeni but protesters have vowed to return to #Macedonia border tomorrow https://t.co/4omQiZHAdp reageer retweet
twitter:BalkanNewsbeat twitterde op zondag 10-04-2016 om 22:04:42'The people here are still angry, they want to continue the protest tomorrow. It only stopped because of the rain,' said a young Syria woman reageer retweet
Het ergste is nog wel dat deze mensen opgehitst worden door 'mensenrechten'-organisaties. Die blanke Westerlingen zou je hard moeten neerknuppelen voor het samenzweren met migranten.quote:Op zondag 10 april 2016 22:08 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:BalkanNewsbeat twitterde op zondag 10-04-2016 om 21:51:55A migrant prays after clashes subsided at Idomeni but protesters have vowed to return to #Macedonia border tomorrow https://t.co/4omQiZHAdp reageer retweet
twitter:BalkanNewsbeat twitterde op zondag 10-04-2016 om 22:04:42'The people here are still angry, they want to continue the protest tomorrow. It only stopped because of the rain,' said a young Syria woman reageer retweet
Hou dat een paar dagen vol beste migranten en dan zijn het geen rubber kogels meer.quote:Op zondag 10 april 2016 22:08 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:BalkanNewsbeat twitterde op zondag 10-04-2016 om 21:51:55A migrant prays after clashes subsided at Idomeni but protesters have vowed to return to #Macedonia border tomorrow https://t.co/4omQiZHAdp reageer retweet
twitter:BalkanNewsbeat twitterde op zondag 10-04-2016 om 22:04:42'The people here are still angry, they want to continue the protest tomorrow. It only stopped because of the rain,' said a young Syria woman reageer retweet
En dat deed je eerder niet?quote:Op maandag 11 april 2016 11:32 schreef juliusceasar het volgende:
Ik ben er klaar mee. Volgend jaar heeft de PVV mijn stem!
twitter:zoontangmarg twitterde op maandag 11-04-2016 om 16:25:03Fight taking place in #Idomeni between refugees. Few hundeed ppl @Ruptly reageer retweet
twitter:bjokie twitterde op maandag 11-04-2016 om 13:32:37Situation today at the border with the policeman who said that he is willing to die for his country. #Idomeni https://t.co/YgLn7IODGW reageer retweet
Heldquote:Op maandag 11 april 2016 17:38 schreef Mani89 het volgende:
twitter:bjokie twitterde op maandag 11-04-2016 om 13:32:37Situation today at the border with the policeman who said that he is willing to die for his country. #Idomeni https://t.co/YgLn7IODGW reageer retweet
Lijken mij proffesionele rotzooitrappers aan het einde, als je echt vluchteling bent ga je je gezicht toch niet afdekken?quote:
Het blijft bizar dat sommige organisaties deze raddraaiers tot in den treuren blijven verdedigen als 'wanhopige mensen op zoek naar vrijheid'. Wie de foto's en beelden uit Macedonië en eerder bij de Hongaarse grens en bij Calais ziet, weet dondersgoed dat dit volk niet op zoek is naar veiligheid, maar naar de grote pot met goud in het rijke westen.quote:Op maandag 11 april 2016 18:54 schreef frietenstamp het volgende:
http://www.elsevier.nl/bu(...)-uit-wanhoop-293530/
Zet de poorten maar open want anders gaan ze radicaliseren.
En dit alles op Grieks grondgebied neem ik aan? Is het niet de verantwoordelijkheid van Griekenland om deze aanval op hun buurland te stoppen?quote:Op zondag 10 april 2016 17:32 schreef Nintex het volgende:
Praktisch oorlog daar aan die grenzen. Bedankt Merkel.
"Kritiek op Macedonië: migranten radicaliseren uit wanhoop", aldus de VN-illegalenorganisatiequote:Op maandag 11 april 2016 18:54 schreef frietenstamp het volgende:
http://www.elsevier.nl/bu(...)-uit-wanhoop-293530/
Zet de poorten maar open want anders gaan ze radicaliseren.
1 woord: GELD! Deze organisaties eten uit de ruif gevuld met ondertussen tientallen miljarden euro's! Alleen al bij de IND werken 3000 mensen, ik schat dat de hele asielindustrie in Nederland zeker 50.000 werknemers telt, en ondertussen zijn er misschien enkele tientallen bezig met het "controleren" van onze grenzen. Die verhoudingen zijn compleet zoek!quote:Op maandag 11 april 2016 19:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het blijft bizar dat sommige organisaties deze raddraaiers tot in den treuren blijven verdedigen als 'wanhopige mensen op zoek naar vrijheid'. Wie de foto's en beelden uit Macedonië en eerder bij de Hongaarse grens en bij Calais ziet, weet dondersgoed dat dit volk niet op zoek is naar veiligheid, maar naar de grote pot met goud in het rijke westen.
Zolang de pogingen tot een invasie slechts met traangas worden beantwoorden zullen deze migranten het blijven proberen. Er moet een tandje bijgeschakeld worden om ze af te schrikken.quote:Op dinsdag 12 april 2016 14:08 schreef WheeledWarrior het volgende:
De Macedonische grenswachten verwachten een nieuwe bestorming nu 'activisten' weer geruchten hebben verspreid dat de grens open zou gaan![]()
![]()
http://www.welt.de/politi(...)turm-auf-Grenze.html
Het is stil rondom die aantallen. Ik denk dat er nog steeds veel binnenkomen waaruit je dan zou kunnen concluderen dat "het plan" gigantisch geflopt is. Ben wel benieuwd wat ze in Macedonië gaan doen...quote:Op dinsdag 12 april 2016 14:56 schreef Merode32 het volgende:
Hoeveel asielzoekers zijn er vorige maand naar nederland gekomen? Is er een positief effect te zien dankzij macedonie en de turkijedeal?
Dat aantal is flink gekelderd.quote:Op dinsdag 12 april 2016 14:56 schreef Merode32 het volgende:
Hoeveel asielzoekers zijn er vorige maand naar nederland gekomen? Is er een positief effect te zien dankzij macedonie en de turkijedeal?
Hoe weinig blijven er eigenlijk in Griekenland? Waarom moeten wij de weinige illegalen die in Griekenland asiel aanvragen "herverdelen" terwijl we er zelf veel meer hebben?quote:Op dinsdag 12 april 2016 14:15 schreef Confetti het volgende:
Dat tuig weigert trouwens in Griekenland asiel aan te vragen omdat ze dan willekeurig verdeeld worden over een handjevol EU-landen. Zelfs dat is niet goed genoeg voor ze. Het moet en zal Duitsland zijn.
Er komen er nog altijd vele malen meer dan vorig jaar maart.quote:Op dinsdag 12 april 2016 14:56 schreef Merode32 het volgende:
Hoeveel asielzoekers zijn er vorige maand naar nederland gekomen? Is er een positief effect te zien dankzij macedonie en de turkijedeal?
quote:ROOSENDAAL - Op een bedrijventerrein in Roosendaal zijn vrijdag vier buitenlanders aangetroffen die verstopt zaten in een Spaanse vrachtwagen. Het gaat om drie Syriërs en een Afghaan. Volgens de politie hoopten zij dat de vrachtwagen naar Engeland zou rijden.
De Spaanse chauffeur moest lading lossen op een industrieterrein, toen de vier buitenlanders ineens uit de vrachtwagen kwamen. Volgens de politie hebben de buitenlanders van 17, 22, 23 en 24 jaar zich vermoedelijk in Parijs in de vrachtwagen verstopt, zo blijkt uit hun ondervraging. De drie Syriërs gaan politiek asiel aanvragen in Nederland. De Afghaanse man heeft al Italiaanse verblijfspapieren en mocht zijn reis voortzetten.
Wat is dit voor omgekeerde wereld?twitter:ReutersWorld twitterde op maandag 18-04-2016 om 16:33:54BREAKING: Turkish foreign minister says if EU doesn't keep its word on migrants deal, Turkey will cancel agreements reageer retweet
https://ind.nl/organisati(...)t-door-in-april.aspxquote:Nieuws
Daling asielinstroom zet door in april
Nieuwsbericht | 11-5-2016
De totale asielinstroom in april 2016 (1.473) is gedaald ten opzichte van maart 2016 (1.784). In vergelijking met april vorig jaar (1.892) is de totale instroom iets lager.
Samenstelling eerste asielaanvragen verandert
In april 2016 registreerde de IND 924 eerste asielaanvragen. Dit aantal was een kwart lager dan in maart 2016 (1.224) en ligt ook lager dan het aantal aanvragen in april 2015 (1.138). Sinds begin 2016 is de samenstelling van de asielinstroom veranderd. Het aandeel Syriërs is relatief laag, terwijl het aandeel uit de veilige Westelijke Balkanlanden, met name uit Albanië, Servië en Kosovo, relatief hoog is. Dit patroon heeft zich doorgezet in april. Opvallend is overigens dat in april ook, voor het eerst in 2016, het aantal asielaanvragen van Macedoniërs in de top tien van eerste asielaanvragen staat.
Herhaalde asielaanvragen nagenoeg ongewijzigd
Het aantal herhaalde asielaanvragen bedraagt 148 in april en is hiermee gestegen ten opzichte van maart 2016, toen er 119 aanvragen zijn geregistreerd. De belangrijkste nationaliteiten bij herhaalde asielaanvragen over de eerste vier maanden van 2016 zijn de Afghaanse, Iraakse en Somalische.
Nareis
Gezinsleden van statushouders asiel kunnen onder bepaalde voorwaarden in aanmerking komen voor een vergunning. In april 2016 bedroeg het aantal gezinsleden dat naar Nederland is gekomen 401. Bijna de helft van hen (195) heeft de Syrische nationaliteit. In maart bedroeg het aantal nareizigers 441.
Instroom asielaanvragen in de EU, Noorwegen en Zwitserland
De Eurostat gegevens gaan niet verder dan de maand januari 2016. In januari 2016 bleek Duitsland voor asielzoekers nog steeds het belangrijkste bestemmingsland binnen Europa te zijn. Dit land ontving in de eerste maand van 2016 ruim 50.000 asielaanvragen. De belangrijkste herkomstlanden van asielzoekers in de EU in de afgelopen 12 maanden zijn Syrië, Afghanistan en Irak.
Wilders baalt hier juist van.quote:
HOE KAN DIT! Dit is toch wat ie wilquote:
quote:Syrians returned to Turkey under EU deal 'have had no access to lawyers' | World news | The Guardian
Refugees report being detained indefinitely in poor conditions and not being allowed to rejoin family members in Turkey
The first Syrians to be returned by plane under the EU-Turkey deal have been detained in a remote camp for the past three weeks with no access to lawyers, casting further doubts over EU claims that they are being sent back to a safe third country.
With hundreds more likely to be expelled in similar fashion in the coming weeks, the returnees have warned that those following in their wake face arbitrary detention, an inscrutable asylum process, and substandard living conditions.
Their claims undermine the legitimacy of the EU-Turkey migration deal, under which it is likely most Syrians landing on Greek islands will be returned to Turkey, on the assumption that they can live without restrictions once there.
Turkey has said they will be released soon. But a group of 12 Syrians returned by plane on 27 April who were contacted by telephone said they had simply been detained without clear legal recourse since they arrived in a remote detention centre in southern Turkey called Düziçi. The fate of two other Syrians deported along with hundreds of non-Syrians earlier in April is unknown.
“You can’t imagine how bad a situation we are in right now,” said one Syrian mother detained with her children, who now wants to return to Syria because she sees no alternative. “My children and I are suffering, the food is not edible. I’m forcing my children to eat because I don’t have any money to buy anything, but they refuse because there are bugs in it.”
The detainees have also been denied access to lawyers and specialised medical care, she alleged.
Like all the interviewed detainees, the Syrian asked to remain anonymous for fear of reprisals, but said she now wanted to return to Syria because she felt that even a war-zone would be better for her family than the refugee detention centres in Greece and Turkey.
Several of the Syrians had been living in Turkey before making the journey to Greece, but have now not been able to rejoin their families since being deported back to Turkish soil. After being detained in Greece following the start of the EU-Turkey deal, they agreed to be deported to Turkey on the assumption that they would not be granted asylum in Europe, and in hope of being reunited with their families.
“We cancelled our asylum claims in Greece to come back to our homes, not to this prison here,” said another inmate, who asked to be known by the pseudonym of Lara.
She added: “They won’t allow us to leave. I’m pregnant, I’m not good – what am I doing here? They just say we have to wait. If they told us you must stay here for one month or two months, that would be OK – but we just don’t know.”
Hundreds of non-Syrians deported under the EU-Turkey deal to a separate camp have told European politicians they have not been given any opportunity to claim asylum.
When asked to comment, a spokesman for the Turkish government predicted that the 12 Syrians would soon be let go. “We expect to release them next week once their background checks are completed,” said the spokesman, who spoke anonymously in accordance with government protocol. “Upon their release, they will be able to move into a refugee camp or opt out of the government-sponsored housing system.”
But other long-time inmates at the camp said they doubted that anyone would be released in the near future. One of the hundreds of other Syrian refugees also detained at Düziçi said that he had been held since 10 February after being seized from his home. He said he was still unsure of why he was detained, or when he would be released, and doubted any inmate would be freed soon.
“It’s all just talk,” said Abu Hassan, a grocer detained with his wife and children, who asked to be known under a pseudonym. “They are just pressuring us to go back to Syria and die there.”
Related: From war in Syria to a Turkish sweatshop for child refugees
Turkey has welcomed more Syrian refugees than the rest of the world combined since the start of the Syrian conflict in 2011, taking in roughly 2.7 million, according to UN data. But it stands accused of several rights abuses against refugees. Despite recent legislative changes, Syrians do not have the default right to work in Turkey, while many Syrian children are not in school.
Syrian refugees also report being shot at on the Turkish-Syrian border and others claim to have been deported back to Syria. Turkey denies both charges, and says it maintains an open-door policy to Syrian refugees.
“Turkey is the largest refugee-hosting country in the world,” the Turkish foreign ministry has previously said. “It is out of the question that the Syrians are encouraged to return to their countries voluntarily or forcibly. Turkey is bound by its obligations under international law and is determined to continue providing protection to the Syrians who have fled from violence and instability in their country.”
An EU spokesperson said the EU-Turkey deal would ensure “high standards of international protection in the first country of asylum, namely Turkey”.
John Dalhuisen, Amnesty International’s Europe director, said: “The automatic detention of the 12 Syrians returned voluntarily to Turkey bodes ill for those whose appeals are currently being heard in Greece. This is not what the European public and Syrian refugees were being sold when EU and Turkish officials promised that their deal would scrupulously respect refugee rights.”
Dalhuisen added: “Turkey has to guarantee there’s no arbitrary detention, and if it does detain refugees and asylum seekers, they are held in decent conditions. If a group of Syrians who have voluntarily returned is locked up without medical care and lack of access to legal aid, what does that mean for those who are returned against their will?”
Bron: www.theguardian.com
Je verwacht het nietquote:Nur Kranke und schlecht Qualifizierte in die EU?
Syrische Flüchtlinge in Deutschland zeichnen sich durch hohe Bildung aus - bislang. Nun gibt es Vorwürfe gegen die Türkei, sie lasse im Zuge des Abkommens mit der EU syrische Akademiker nicht mehr ausreisen. Ausgewählt würden hingegen auffällig viele Kranke und schlecht Qualifizierte.
Die Türkei versucht einem Bericht zufolge, im Rahmen des Flüchtlingsabkommens auffällig viele schlecht Qualifizierte in die EU zu schicken. Wie der "Spiegel" meldet, dürften hochqualifizierte Flüchtlinge aus Syrien dagegen nicht mehr in die Europäische Union ausreisen. Darüber hätten sich mehrere Regierungen beschwert.
So habe der Vertreter Luxemburgs in einer internen Sitzung darauf hingewiesen, dass die Vorschläge auffallend viele "schwere medizinische Fälle enthalten oder Flüchtlinge mit sehr niedriger Bildung". Ähnliches habe Innenstaatssekretär Ole Schröder (CDU) dem Innenausschuss des Bundestags berichtet.
Nach Angaben aus Deutschland, den Niederlanden und Luxemburg hätten die türkischen Behörden in den vergangenen Wochen mehrfach bereits erteilte Ausreisegenehmigungen zurückgezogen, hieß es in dem Bericht weiter. Dabei solle es sich um gut ausgebildete Ingenieure, Ärzte oder Facharbeiter gehandelt haben. Inzwischen habe die Türkei dem UN-Flüchtlingshilfswerk UNHCR gegenüber offiziell erklärt, dass syrische Akademiker nicht mehr ausreisen dürften.
Waarom zou het een probleem zijn dat de illegalen geen advocaat krijgen? Het is eerder een probleem dat wij voor de kosten opdraaien omdat miljoenen illegalen wel een advocaat krijgen om eisen mee te stellen!quote:
In principe doet Turkije wat Australië, de VS en Canada doen: eerst kijken of de immigrant iets kan bijdragen aan het land, zo nietquote:
Zeker, maar de EU zou dan aan de rem moeten trekken en voor de eigen belangen opkomen. Dat zie ik ze dus totaal niet doen, ook niet nadat dit bekend geworden is. Te bang om Turkije voor de voeten te lopen.quote:Op maandag 23 mei 2016 13:01 schreef Oud_student het volgende:
[..]
In principe doet Turkije wat Australië, de VS en Canada doen: eerst kijken of de immigrant iets kan bijdragen aan het land, zo niet![]()
Dat is eigenlijk doodnormaal, politici en bestuurders zijn ingehuurd om de belangen van het eigen land te behartigen.
Zo te zien heeft Turkije zijn kan van de deal waar gemaakt. Nu de EU nog. Ik snap Turkije best wel. De EU-top zijn echt achterbakse honden.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:06 schreef Falco het volgende:
We zijn alweer een maand verder en de trend van dalende vluchtelingenstromen zet alsmaar door. In april bedroeg het aantal asielzoekers in Nederland maar een schamele 1473. Logisch ook vanwege de deal met Turkije en IS heeft onderhand ook zijn beste tijd gehad.
[..]
https://ind.nl/organisati(...)t-door-in-april.aspx
Je bedoeld migranten, het overgrote deel van de aanwezigen in Idomenie is economisch migrant, Pakistaan, Marokkaan, Libanees etc.quote:Op maandag 23 mei 2016 13:13 schreef Atak het volgende:
[..]
Gewoon doorlaten die vluchtelingen. Dan is er ook geen probleem.
Dat dus, erger me er mateloos aan dat ze kunnen procederen. Afgewezen is afgewezen, en dus als de wiede weerga terug naar land van herkomst.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:17 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom zou het een probleem zijn dat de illegalen geen advocaat krijgen? Het is eerder een probleem dat wij voor de kosten opdraaien omdat miljoenen illegalen wel een advocaat krijgen om eisen mee te stellen!
Gewoon terugsturen, daar heb je geen advocaat voor nodig. En als ze willen procederen, doen ze dat maar in een ander land.
Ik ook niet hoor, wilde geen Samsung als telefoon, sorry, Samson, damn weer verkeerd, Samsom als president. Heb me mee laten slepen in die 2 strijd.quote:
Het voldoet nog niet aan alle voorwaarden.quote:Op maandag 23 mei 2016 13:17 schreef Atak het volgende:
[..]
Zo te zien heeft Turkije zijn kan van de deal waar gemaakt. Nu de EU nog. Ik snap Turkije best wel. De EU-top zijn echt achterbakse honden.
Vooral die 24-jarige strijders die zeggen dat ze 16 zijn gaan het zo leuk doen in een pleeggezin!quote:Op zondag 29 mei 2016 08:12 schreef nixxx het volgende:
http://www.nu.nl/bootvluc(...)jarig-en-alleen.html
Opvangen, pleeggezinnen in, opvoeden zonder vervelende ideologieën. Verder zorgen dat er geen mogelijkheid is dat hun familie ze ooit nog vind. Dat lijken me aardige stappen om te zorgen dat deze kinderen aardig kunnen integreren en een fijn leven in Nederland tegemoet kunnen zien.
Eerst botscans etc doen natuurlijk.quote:Op zondag 29 mei 2016 09:29 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Vooral die 24-jarige strijders die zeggen dat ze 16 zijn gaan het zo leuk doen in een pleeggezin!
Geloof toch niet wat een subsidieclub zegt over "kinderen"!
quote:OVERLOON - De politie heeft maandagavond een waarschuwingschot gelost bij het asielzoekerscentrum in Overloon. Een bewoner van het asielzoekerscentrum ging daar door het lint. Een groep medebewoners probeerde de aanhouding te voorkomen.
De politie heeft de man nog niet aangehouden maar weet wel wie het is. Het is nog niet duidelijk waarom de man door het lint ging. Hij zou meerdere dingen hebben vernield.
quote:VIDEO: Sweden's Migrant Rape Epidemic
Where did peaceful, low-crime Sweden go? Why does Sweden now have the second-highest number of rapes in the world, after only Lesotho? Here is Gatestone Institute's Ingrid Carlqvist in our latest video:
Schattige bron weer. Deze is er van overtuigd dat vandaag of anders toch echt morgen de sharia is ingevoerd in Zweden. Geen wonder dat je bang bent.quote:
Steek je kop nog wat verder in het zand!quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Schattige bron weer. Deze is er van overtuigd dat vandaag of anders toch echt morgen de sharia is ingevoerd in Zweden. Geen wonder dat je bang bent.
Zweden is wel een moslimstaat geworden?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 17:10 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Steek je kop nog wat verder in het zand!
quote:TWELLO - De tijdelijke asielopvang in het oude Rabobank-pand in Voorst kostte 247 euro per asielzoeker per nacht, en dat kwam mede doordat asielopvangorganisatie COA na vier maanden besloot geen gebruik meer te maken van de opvanglocatie. Dat zei burgemeester Jos Penninx maandagavond in de raad.
"We hadden op een half jaar gerekend, voor die periode hadden we de locatie ook ingericht."
Viersterrenhotel
Een inspreker stelde dat Voorst zich voor de torenhoge opvangkosten moet 'schamen'. Die inspreker, meneer Keus, vergeleek de kosten per nacht die de gemeente maakte met de kosten van een viersterrenhotel. Dat zou inclusief driegangendiner voor twéé personen lager uitkomen dan de kosten die de gemeente per nacht voor één persoon maakte.
Penninx stelde in zijn verweer dat de gemeente ervoor had gekozen 'goed te communiceren met het dorp en de asielzoekers goed te begeleiden'. "Ook hebben we er bewust voor gekozen niet zomaar in een gymzaal wat bedden neer te zetten."
Douche-units
Penninx herhaalde tevens dat de gemeente bij het huren van spullen (douche-units, bedden) te maken had met hoge prijzen, als gevolg van de enorme vraag uit het hele land. "Maar: als we het nog eens zouden doen, zouden we het misschien anders doen", zei Penninx.
Keus vond desondanks dat de burgervader zich er wat al te gemakkelijk van af maakte. De fractie van VVD-Liberaal2000 was de enige die naast de inspreker vragen stelde over de hoge opvangkosten. Fractievoorzitter Ruud Kooij kondigde aan er tijdens de eerstkomende raadsvergadering op terug te komen.
247 euro per nachtquote:Op dinsdag 31 mei 2016 18:18 schreef ghosty872 het volgende:
Asielopvang voorst duur door bedanken coa
[..]
Het mag duidelijk zijn dat dergelijke tarieven voorstanders kopen!quote:
Recht lullen wat krom is! Ze geven in 4 maanden 30.000 euro uit per illegaal binnengekomen eisensteller. Voor 100 euro koop je een bed, maar gelukkig konden ze een veelvoud uitgeven aan huur.quote:Penninx herhaalde tevens dat de gemeente bij het huren van spullen (douche-units, bedden) te maken had met hoge prijzen, als gevolg van de enorme vraag uit het hele land
Heb je überhaupt het artikel gelezen?quote:Op woensdag 1 juni 2016 09:36 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het mag duidelijk zijn dat dergelijke tarieven voorstanders kopen!
Voor die prijs wil ik er ook wel 4 in m'n schuuurtje hebben! Ze zijn helemaal de weg kwijt met hun opvang. Op weg hiernaartoe kunnen ze maanden wandelen en is alles prima, maar zodra ze hier zijn moeten ze meteen alle luxe hebben?
[ afbeelding ]
In 2014. Die route is nu dicht.quote:Op donderdag 2 juni 2016 22:09 schreef Buster24 het volgende:
Kijk eens aan, apothekers uit Alepo hier gearriveerd via de Balkanroute plannen een moord aanslag
[ afbeelding ]
Komt enkel door te weinig asielzoekers op die locatie, waardoor dus er een te lage bezettingsgraad is. Dan krijg je dit soort rates.quote:
Het bewijs dat de mensen die waarschuwden gelijk hadden.quote:
1576! We gaan allemaal dood!!!quote:Op donderdag 2 juni 2016 22:22 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Het bewijs dat de mensen die waarschuwden gelijk hadden.
Want hoeveel zijn er nog meer Europa binnen gekomen?
Heel veel minder dan er sowieso al waren.quote:Op donderdag 2 juni 2016 22:22 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Het bewijs dat de mensen die waarschuwden gelijk hadden.
Want hoeveel zijn er nog meer Europa binnen gekomen?
Onverantwoordelijk gedrag van de EU leiders dat deze route zo lang is open geweest.quote:
Ik ga er niet slechter van slapen.quote:Op donderdag 2 juni 2016 22:28 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Onverantwoordelijk gedrag van de EU leiders dat deze route zo lang is open geweest.
De Duitsers waarschuwde hier vorig jaar al voor, maar 10% werd gecontroleerd
[ afbeelding ]
Miljoenen. Stuk voor stuk uit op jouw scalp.quote:Op donderdag 2 juni 2016 22:22 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Het bewijs dat de mensen die waarschuwden gelijk hadden.
Want hoeveel zijn er nog meer Europa binnen gekomen?
Dat hoeft ook niet maar meer dan eens het bewijs dat het dichtgooien van die route een volkomen logische stap was in het terugdringen van de migratie / IS toevloed via de Balkan route.quote:
Duitsland had in 2015 een ongecontroleerde instroom van 900.000 migranten.quote:Op donderdag 2 juni 2016 22:29 schreef Gutmensch het volgende:
Je loopt een paar maanden achter Buster
Duizenden , minimaal.quote:Op donderdag 2 juni 2016 23:26 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Duitsland had in 2015 een ongecontroleerde instroom van 900.000 migranten.
We zullen er door schade en schande achter komen hoeveel IS strijders er tussen zaten.
Wanhoop doet gekke dingen met mensen. Dat de oversteek levensgevaarlijk is weten ze best.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:28 schreef deedeetee het volgende:
Zien die mensen die in die bootjes stappen dit soort taferelen niet of laten ze zich domweg nergens door afschrikken ?
http://nos.nl/artikel/210(...)-libisch-strand.html
Zo intelligent schat ik de meeste migranten niet in, je moet toch vrij onnozel zijn om te verwachten dat je hier welkom bent om uit de ruif te komen eten. Maar ik geloof graag dat ze er niks voor voelen om weer met hangende pootjes op huis aan te gaan.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wanhoop doet gekke dingen met mensen. Dat de oversteek levensgevaarlijk is weten ze best.
Wanhoop? Toe maar? En uiteraard onze schuld.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 16:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wanhoop doet gekke dingen met mensen. Dat de oversteek levensgevaarlijk is weten ze best.
IS verliest al een paar maanden achter elkaar. Misschien willen ze wel terug naar hun familie en dorp die nu wel veilig lijkenquote:Op maandag 13 juni 2016 20:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)oor_weg_terug__.html
Nieuwsflash. Na de Irakezen willen nu ook Syriers vrijwillig terug naar huis.
Ze kwamen toch voor veiligheid? Of toch voor die fijne financiële vangnetten in West-Europa?
En jij zit niet te gissen?quote:Op maandag 13 juni 2016 20:54 schreef Falco het volgende:
[..]
IS verliest al een paar maanden achter elkaar. Misschien willen ze wel terug naar hun familie en dorp die nu wel veilig lijken
Heb je het ze al gevraagd of zit je nou gewoon te gissen naar hun beweegredenen om weer terug te keren?
Ik weet het inderdaad niet. Vandaar het woordje 'misschien' in mijn post.quote:
Sommigen zitten daar al sinds november aan die grens in Idomeni te wachten tot het hek opengaat (wat niet is gebeurd) en weigeren asiel aan te vragen in Griekenland en nu zouden ze opeens terugwillen omdat IS een paar verliezen geleden heeft de laatste weken? Dan hadden ze dat terreinverlies van IS ook wel in Turkije kunnen afwachten toch?quote:Op maandag 13 juni 2016 20:57 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik weet het inderdaad niet. Vandaar het woordje 'misschien' in mijn post.
Je bent nogal stelling in je aanname. Ik zie hem eigenlijk graag wat beter onderbouwd ipv dit geroeptoeter.
Gelukkig, elke maand worden de balkjes weer wat lagerquote:
Dat is wel erg kort door de bocht. Wat meer helpt is dat door de deal met Turkije bijna niemand meer probeert Griekenland in te komen. En de Europese samenleving raakt door die, relatief paar, vluchtelingen echt niet ontwricht hoor.quote:Op maandag 13 juni 2016 21:38 schreef Charleville het volgende:
[..]
Gelukkig, elke maand worden de balkjes weer wat lager![]()
Met dank aan Macedonië zonder hun, was de instroom nog hoger als vorig jaar.. En waren we als Europese samenleving bijna ontwricht.
Het is beter om die onzin toch te blijven bestrijden.quote:Op maandag 13 juni 2016 23:03 schreef Charleville het volgende:
[..]
Daar heb je de pro asielzoekers-troll ook weer, ik ga niet eens inhoudelijk op je reageren, je probeert reacties uit te lokken vriend.
Nee, hoor. Echt niet. Een paar vluchtelingen? Alleen in Nederland al vele tienduizenden per jaar, nagevlogen gezinsherenigers nog niet eens meegeteld. En allemaal maar eten uit onze gezamenlijke belastingpot.quote:Op maandag 13 juni 2016 21:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is wel erg kort door de bocht. Wat meer helpt is dat door de deal met Turkije bijna niemand meer probeert Griekenland in te komen. En de Europese samenleving raakt door die, relatief paar, vluchtelingen echt niet ontwricht hoor.
Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen met een asielachtergrond in Nederland wonen, dat moet in de honderdduizenden lopen. Een enorm aantal voor een klein landje midden in een continent waar al ruim 15 jaar geen oorlog meer geweest is.quote:Op maandag 13 juni 2016 23:07 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, hoor. Echt niet. Een paar vluchtelingen? Alleen in Nederland al vele tienduizenden per jaar, nagevlogen gezinsherenigers nog niet eens meegeteld. En allemaal maar eten uit onze gezamenlijke belastingpot.
Als je het geen ontwrichting wil noemen, noem het dan langzame verarming van Nederland.
We hadden hier dertig jaar geleden al een immigratiestop moeten invoeren. Met 17 miljoen op amper 33.000 vierkante kilometer land... vind je het gek dat er elke dag overal files staan, treinen propvol zitten, woningnood enorm is etc etc.quote:Op maandag 13 juni 2016 23:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen met een asielachtergrond in Nederland wonen, dat moet in de honderdduizenden lopen. Een enorm aantal voor een klein landje midden in een continent waar al ruim 15 jaar geen oorlog meer geweest is.
Ik schrijf niet voor niets relatief. In absolute aantallen is het een flinke opgave maar op het totaal valt het reuze mee. We hebben ook jaren gehad met vele tienduizenden vluchtelingen uit bijvoorbeeld de Balkan. Zijn we ook bepaald niet aan onderdoor gegaan. Ontwrichten doet het in Libanon en misschien ook wel Turkije. Hier is het niet meer dan een vervelende rimpeling.quote:Op maandag 13 juni 2016 23:07 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, hoor. Echt niet. Een paar vluchtelingen? Alleen in Nederland al vele tienduizenden per jaar, nagevlogen gezinsherenigers nog niet eens meegeteld. En allemaal maar eten uit onze gezamenlijke belastingpot.
Als je het geen ontwrichting wil noemen, noem het dan langzame verarming van Nederland.
En, ben je er al door ontwricht?quote:Op maandag 13 juni 2016 23:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen met een asielachtergrond in Nederland wonen, dat moet in de honderdduizenden lopen. Een enorm aantal voor een klein landje midden in een continent waar al ruim 15 jaar geen oorlog meer geweest is.
Blablabla ik vind anders Brussel behoorlijk ontwricht door massale immigratie uit moslimgebieden.quote:Op maandag 13 juni 2016 23:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik schrijf niet voor niets relatief. In absolute aantallen is het een flinke opgave maar op het totaal valt het reuze mee. We hebben ook jaren gehad met vele tienduizenden vluchtelingen uit bijvoorbeeld de Balkan. Zijn we ook bepaald niet aan onderdoor gegaan. Ontwrichten doet het in Libanon en misschien ook wel Turkije. Hier is het niet meer dan een vervelende rimpeling.
Dat geldt eigenlijk ook voor de daadwerkelijke slachtoffers in Syrié dus waar maken we ons druk om. Het is niet dat de bevolking daar met uitsterven bedreigd wordt dus waarom zouden we ze hierheen halen?quote:Op maandag 13 juni 2016 23:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik schrijf niet voor niets relatief. In absolute aantallen is het een flinke opgave maar op het totaal valt het reuze mee. We hebben ook jaren gehad met vele tienduizenden vluchtelingen uit bijvoorbeeld de Balkan. Zijn we ook bepaald niet aan onderdoor gegaan. Ontwrichten doet het in Libanon en misschien ook wel Turkije. Hier is het niet meer dan een vervelende rimpeling.
De enige immigratiebeperkende maatregel die genomen is, is een schimmige deal met Erdogan.quote:Op maandag 13 juni 2016 23:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We hadden hier dertig jaar geleden al een immigratiestop moeten invoeren. Met 17 miljoen op amper 33.000 vierkante kilometer land... vind je het gek dat er elke dag overal files staan, treinen propvol zitten, woningnood enorm is etc etc.
We hoeven hier geen Letland of zo te worden (iets van 2 miljoen mensen op anderhalf keer Nederland) maar 10-12 miljoen is meer dan genoeg. Wat mij betreft krijgen alleen buitenlanders die direct hun eigen broek kunnen ophouden, hun talen spreken en diploma's hebben hier voortaan nog een status. Die mogen trouwens best uit Irak of Afghanistan komen, zolang ze maar vanaf dag 1 voor zichzelf kunnen zorgen.
Dit gaat weer erg van de hak op de tak. We hadden het toch over vluchtelingen en hoe die alles zouden ontwrichten?quote:Op maandag 13 juni 2016 23:23 schreef Charleville het volgende:
[..]
Blablabla ik vind anders Brussel behoorlijk ontwricht door massale immigratie uit moslimgebieden.
1/3'e van de kinderen groeit op in een gezin waar beide ouders niet werkt.
De werkloosheid is net zo hoog als in Griekenland, en overal in het centrum loopt zwaarbewapend politie personeel / leger.
Je kan lullen wat je wilt, maar als je niet zit dat we een zeer verkeerde kant opgaan ben je naïef
Vergeleken met de tweede wereldoorlog valt het in Syrië qua slachtoffers inderdaad heel erg mee. Zo kan je alles wel met elkaar vergelijken.quote:Op maandag 13 juni 2016 23:24 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat geldt eigenlijk ook voor de daadwerkelijke slachtoffers in Syrié dus waar maken we ons druk om. Het is niet dat de bevolking daar met uitsterven bedreigd wordt dus waarom zouden we ze hierheen halen?
Aha dus die mensen moeten gewoon lekker onder IS-commando blijven leven?quote:Op maandag 13 juni 2016 23:24 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat geldt eigenlijk ook voor de daadwerkelijke slachtoffers in Syrié dus waar maken we ons druk om. Het is niet dat de bevolking daar met uitsterven bedreigd wordt dus waarom zouden we ze hierheen halen?
Ik ga mee in jouw denkwijze. Moet je me niet ineens gaan aanvallen. Hoe groot gedeelte heeft IS nu werkelijk in handen? dat land is zo groot daar is echt wel voor ieder die dat wil een stukje zonder IS als dat het probleem is. Verder wat is precies het probleem van onder IS leven? De lucht is nog steeds blauw en water nog steeds nat. Een IS regime is voor moslims niet meer dan een kleine rimpeling die hun levenswijze iets veranderd. Sterker nog en zijn hier moslims die, die kant op gaan dus zo slecht zal het toch niet zijnquote:Op maandag 13 juni 2016 23:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha dus die mensen moeten gewoon lekker onder IS-commando blijven leven?
Voor de meeste Syrische en Irakese Soennitische moslims is het helemaal geen groot probleem om onder IS-gezag te leven.quote:Op maandag 13 juni 2016 23:31 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik ga mee in jouw denkwijze. Moet je me niet ineens gaan aanvallen. Hoe groot gedeelte heeft IS nu werkelijk in handen? dat land is zo groot daar is echt wel voor ieder die dat wil een stukje zonder IS als dat het probleem is. Verder wat is precies het probleem van onder IS leven? De lucht is nog steeds blauw en water nog steeds nat. Een IS regime is voor moslims niet meer dan een kleine rimpeling die hun levenswijze iets veranderd
Maar nogmaals om met de woorden van 99.999 te spreken, hoeveel mensen zijn er nu eigenlijk echt slachtoffer van dat geweld en bombardementen? In aantal lijkt dat misschien veel maar op zo'n grote bevolking (iets van 24 miljoen toch?) is dat nog niks?quote:Op maandag 13 juni 2016 23:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Voor de meeste Syrische en Irakese Soennitische moslims is het helemaal geen groot probleem om onder IS-gezag te leven.
Dat een westerse journalist wordt onthoofd of een piloot in brand wordt gestoken is voor hen niet het grootste probleem, dat zijn de armoede en het geweld/de bombardementen.
De tweede wereldoorlog was een veel dodelijker conflict (ook procentueel), maar je kan nergens je paspoort laten zien en een huurhuisje scoren, zelfs niet die mensen die met volkerenmoord bedreigd werden.quote:Op maandag 13 juni 2016 23:43 schreef the-eye het volgende:
[..]
Maar nogmaals om met de woorden van 99.999 te spreken, hoeveel mensen zijn er nu eigenlijk echt slachtoffer van dat geweld en bombardementen? In aantal lijkt dat misschien veel maar op zo'n grote bevolking (iets van 24 miljoen toch?) is dat nog niks?
Jij bent echt helemaal in de war, dat jij niet inziet dat een volksverhuizing terrorisme, armoede, en criminaliteit met zich meebrengt zegt iets over jouw hersenkronkels.quote:Op maandag 13 juni 2016 23:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik schrijf niet voor niets relatief. In absolute aantallen is het een flinke opgave maar op het totaal valt het reuze mee. We hebben ook jaren gehad met vele tienduizenden vluchtelingen uit bijvoorbeeld de Balkan. Zijn we ook bepaald niet aan onderdoor gegaan. Ontwrichten doet het in Libanon en misschien ook wel Turkije. Hier is het niet meer dan een vervelende rimpeling.
Leuk grapje en getroll van je dit maar het slaat natuurlijk nergens opquote:Op maandag 13 juni 2016 23:43 schreef the-eye het volgende:
[..]
Maar nogmaals om met de woorden van 99.999 te spreken, hoeveel mensen zijn er nu eigenlijk echt slachtoffer van dat geweld en bombardementen? In aantal lijkt dat misschien veel maar op zo'n grote bevolking (iets van 24 miljoen toch?) is dat nog niks?
Wel jammer dat je consequent weigert inhoudelijk de discussie aan te gaan.quote:Op maandag 13 juni 2016 23:59 schreef Charleville het volgende:
[..]
Jij bent echt helemaal in de war, dat jij niet inziet dat een volksverhuizing terrorisme, armoede, en criminaliteit met zich meebrengt zegt iets over jouw hersenkronkels.
Wat is het verschil tussen hetgeen jij beweert en wat ik hier zeg dan precies?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 07:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Leuk grapje en getroll van je dit maar het slaat natuurlijk nergens op
Dat jij aan het trollen bent wellicht?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 07:16 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen hetgeen jij beweert en wat ik hier zeg dan precies?
Ik ben bloedserieus hoor.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 07:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat jij aan het trollen bent wellicht?
Nee, je bent dom aan het trollen...quote:
Een volksverhuizing zelfs? Of krijg ik hier de reactie op dat we in Syrië eigenlijk niet over oorlog kunnen sprekenquote:Als we de impact van een complete volksverhuizing van mensen uit een cultuur die haaks staat op de Europese kunnen verwaarlozen, een volksverhuizing die meer islam importeert waar we momenteel dagelijks de slachtoffers van herdenken, waarom zou een wisseling der machten die notabene voortkomt uit het geloof van deze mensen dan wel een probleem zijn? Zijn de slachtoffers daar meerzeggend dan die hier vallen?
Ga er eens inhoudelijk op in i.p.v. te antwoorden met vragen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 07:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, je bent dom aan het trollen...
[..]
Een volksverhuizing zelfs? Of krijg ik hier de reactie op dat we in Syrië eigenlijk niet over oorlog kunnen spreken?
Ok, het ging over ontwrichting van de samenleving. Er werd beweerd dat de asielzoekers de Europese samenleving ontwricht zouden hebben. Volgens mij valt dat gezien omvang en impact nog wel mee. Vervolgens ga jij doen alsof het in Syrië allemaal wel meevalt omdat niet iedereen vermoord wordt.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 07:32 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ga er eens inhoudelijk op in i.p.v. te antwoorden met vragen.
Ben ik het mee eens. Maar dan ben je wel een racist en aan het discrimineren.quote:Op maandag 13 juni 2016 23:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We hadden hier dertig jaar geleden al een immigratiestop moeten invoeren. Met 17 miljoen op amper 33.000 vierkante kilometer land... vind je het gek dat er elke dag overal files staan, treinen propvol zitten, woningnood enorm is etc etc.
We hoeven hier geen Letland of zo te worden (iets van 2 miljoen mensen op anderhalf keer Nederland) maar 10-12 miljoen is meer dan genoeg. Wat mij betreft krijgen alleen buitenlanders die direct hun eigen broek kunnen ophouden, hun talen spreken en diploma's hebben hier voortaan nog een status. Die mogen trouwens best uit Irak of Afghanistan komen, zolang ze maar vanaf dag 1 voor zichzelf kunnen zorgen.
Deze houding is te vergelijken met de kikker in een pan water die langzaam wordt gekookt. Steeds denkt de kikker: tja, iets warmer dan net, maar relatief valt het nog wel mee.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 07:56 schreef 99.999 het volgende:
Ok, het ging over ontwrichting van de samenleving. Er werd beweerd dat de asielzoekers de Europese samenleving ontwricht zouden hebben. Volgens mij valt dat gezien omvang en impact nog wel mee.
In dat geval gooi ik mijn paspoort en rijbewijs denk ik ook maar weg. Roep ik gewoon 'discriminatie' als ik word aangehouden.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:39 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens. Maar dan ben je wel een racist en aan het discrimineren.
Waarom is hij nou weer gelijk aan het discrimineren en is hij weer een racist. Nederland is een heel gast vriendelijk land en iedereen van verschillende nationaliteiten krijgen hier een eerlijke kans. Nederland is over vol en hij heeft een statement gemaakt om hoe je dat probleem kon voorkomen en dat is gelijk weer racistisch.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:39 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens. Maar dan ben je wel een racist en aan het discrimineren.
Dan hoop ik wel voor je dat je een donkere huidskleur hebt, pardon: zwart bent. Want blanke, pardon: witte, mensen worden namelijk niet gediscrimineerd.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In dat geval gooi ik mijn paspoort en rijbewijs denk ik ook maar weg. Roep ik gewoon 'discriminatie' als ik word aangehouden.
Ik vind het racisme dat ik als witte man niet gediscrimineerd mag worden.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:56 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dan hoop ik wel voor je dat je een donkere huidskleur hebt, pardon: zwart bent. Want blanke, pardon: witte, mensen worden namelijk niet gediscrimineerd.
Als jij een witte man bent, dan mag je eerst wel eens je excuses aanbieden voor de vele eeuwen van slavernij van je zwarte medemens. Ook al heb je daar zelf niet aan meegedaan, nog steeds profiteer je van de vruchten van die slavernij.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik vind het racisme dat ik als witte man niet gediscrimineerd mag worden.
Of zitten we al decennia relatief comfortabel in een warm bad waarbij de temperatuur en peil soms een beetje schommelen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Deze houding is te vergelijken met de kikker in een pan water die langzaam wordt gekookt. Steeds denkt de kikker: tja, iets warmer dan net, maar relatief valt het nog wel mee.
Het schommelt niet. Het wordt langzaam allemaal slechter en armer.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 09:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of zitten we al decennia relatief comfortabel in een warm bad waarbij de temperatuur en peil soms een beetje schommelen.
Je hoeft niet alles altijd negatief te benaderen?
Mensen zien dit niet.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 09:05 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het schommelt niet. Het wordt langzaam allemaal slechter en armer.
Die laatste vind ik leuk verzonnenquote:Op dinsdag 14 juni 2016 10:24 schreef Denivellering het volgende:
- Stuur alle hetero asielzoeker mannen terug naar Syrië.
- Laat geen enkele nieuw asielzoeker meer toe.
- Voor elke nieuwe asielzoeker die probeert hier te komen, stuur een Turk terug naar Turkije.
't Is vrij eenvoudig te raden wat de beweegredenen zijn: degenen die hier een gratis huis met uitkering en 10.000 euro bonus hebben gekregen gaan nooit meer terug, en degenen die in Griekenland iets minder vertroeteld worden vinden het toch minder leuk in Europa.quote:Op maandag 13 juni 2016 20:54 schreef Falco het volgende:
[..]
IS verliest al een paar maanden achter elkaar. Misschien willen ze wel terug naar hun familie en dorp die nu wel veilig lijken
Heb je het ze al gevraagd of zit je nou gewoon te gissen naar hun beweegredenen om weer terug te keren?
Voor sommige mensen is het glas immers altijd halfvol...quote:Op dinsdag 14 juni 2016 09:05 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het schommelt niet. Het wordt langzaam allemaal slechter en armer.
quote:Op dinsdag 14 juni 2016 11:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor sommige mensen is het glas immers altijd halfvol...
Meer rationeel bekeken valt het nog wel iets mee.
--knip--quote:Op zaterdag 9 juli 2016 18:04 schreef Falco het volgende:
Oh noesss! Het aantal asielzoekers stijgt weer: 1639 aanvragen in juni t.o.v. 1569 aanvragen in mei. Het aantal asielzoekers tot nu toe dit jaar ligt wel lager dan 2015 en 2014. En opvallend veel aanvragen uit Albanië, deze mensen worden allemaal teruggestuurd. Hopelijk houdt de overheid hier rekening mee in het aanbieden van opvangplaatsen, want de vraag daarnaar neemt nu af...
Zie verder: https://ind.nl/Documents/Asylum%20Trends%20June%202016.pdf
en dit grafiekje van het COA:
[ afbeelding ]
Ik had vorige maand ook zo'n document van de IND doorgenomen. De teller van Spanje en Frankrijk stond op dat moment voor 2016 op 0.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 18:04 schreef Falco het volgende:
Oh noesss! Het aantal asielzoekers stijgt weer: 1639 aanvragen in juni t.o.v. 1569 aanvragen in mei. Het aantal asielzoekers tot nu toe dit jaar ligt wel lager dan 2015 en 2014. En opvallend veel aanvragen uit Albanië, deze mensen worden allemaal teruggestuurd. Hopelijk houdt de overheid hier rekening mee in het aanbieden van opvangplaatsen, want de vraag daarnaar neemt nu af...
Zie verder: https://ind.nl/Documents/Asylum%20Trends%20June%202016.pdf
en dit grafiekje van het COA:
[ afbeelding ]
Spanje zal wat minder riant strooien met geld. De kaartjes van Europa met "WAR" "NO WAR" en "BENEFITS" worden niet zomaar gemaakt natuurlijk!quote:Op zaterdag 9 juli 2016 19:39 schreef Physsic het volgende:
Ik had vorige maand ook zo'n document van de IND doorgenomen. De teller van Spanje en Frankrijk stond op dat moment voor 2016 op 0.
Spanje had er heel 2015 ook maar zo'n 5000 opgenomen, dacht ik.
Bij die landen zal een zeer gebrekkige administratie ook bepaald niet meehelpenquote:Op zaterdag 9 juli 2016 19:39 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik had vorige maand ook zo'n document van de IND doorgenomen. De teller van Spanje en Frankrijk stond op dat moment voor 2016 op 0.
Spanje had er heel 2015 ook maar zo'n 5000 opgenomen, dacht ik.
Arnold Karskens heeft alvast een paar keer fout gegokt. Maar voor welke optie ga jij en op welke termijn?quote:Op maandag 11 juli 2016 08:38 schreef Oud_student het volgende:
Kun je al weddenschappen afsluiten waardoor de EU het eerst door wordt opgeblazen?
- Vluchteling crisis
- Monetaire crisis
- Griekenland
- Putin
- Erdogan
- etc
Dat het binnenkort afgelopen is met de EU staat wel vast, het aantal bananenschillen (van de juiste kromte dat spreekt vanzelf) is legio
De termijn valt moeilijk te voorspellen, het kan morgen zijn of het kan nog een paar jaar duren, dat is nu eenmaal een eigenschap van revoluties, bubbels en aardbevingen en rampen. Je weet dat het gaat gebeuren maar wanneer is uitermate moeilijk.quote:Op maandag 11 juli 2016 08:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Arnold Karskens heeft alvast een paar keer fout gegokt. Maar voor welke optie ga jij en op welke termijn?
Die 10.000 bij Calais staan alvast niet in de officiële documenten, me dunkt.quote:Op maandag 11 juli 2016 08:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij die landen zal een zeer gebrekkige administratie ook bepaald niet meehelpen. Dat ze niet op papier staan wil niet zeggen dat ze er niet zijn.
Binnenkort kan dus ook nog 10, 20, 50 jaar duren?quote:Op maandag 11 juli 2016 09:15 schreef Oud_student het volgende:
[..]
De termijn valt moeilijk te voorspellen, het kan morgen zijn of het kan nog een paar jaar duren, dat is nu eenmaal een eigenschap van revoluties, bubbels en aardbevingen en rampen. Je weet dat het gaat gebeuren maar wanneer is uitermate moeilijk.
Die vragen ook geen asiel aan in Frankrijk.quote:Op maandag 11 juli 2016 09:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die 10.000 bij Calais staan alvast niet in de officiële documenten, me dunkt.
Het resultaat: Naar schatting arriveren zo'n 4000 mensen per dag vanuit Libië in Italië.quote:De directeur van Frontex zei tegen me dat smokkelaars gewoon in Rome het crisiscentrum opbellen, dat ze enkele kilometers varen, de migranten met 150 man in bootjes proppen en ze dan aan hun lot overlaten en dan zeggen tegen de kustwacht in Rome: kom ze maar halen. En dat gebeurt dan ook met grote operaties: schepen, helikopters, vliegtuigen enzo, die allemaal daar naartoe komen en ze dan richting Italië brengen.
Nee maar intussen zitten sommigen al tijden op Frans grondgebied dus in principe zou je kunnen zeggen dat ze alsnog asiel hebben verworven, zij het niet officieel.quote:Op maandag 11 juli 2016 09:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die vragen ook geen asiel aan in Frankrijk.
Fantastisch nieuws natuurlijk. Allemaal een huis, auto, inboedel en uitkering geven.quote:Op maandag 11 juli 2016 09:20 schreef RemcoDelft het volgende:
Frontex is soort taxidienst voor migranten geworden
[..]
Het resultaat: Naar schatting arriveren zo'n 4000 mensen per dag vanuit Libië in Italië.
Ik zou zeggen binnen 5 jaar 70% kans, binnen 10 jaar 99,7% kansquote:Op maandag 11 juli 2016 09:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Binnenkort kan dus ook nog 10, 20, 50 jaar duren?
Iets concreter kan toch wel?
En voor welke oorzaak ga je?
Ook doempredikken mag best een betje SMART gebeuren. Arnold Karskens doet dat keurig.
Die zitten er gewoon illegaal en maken ook geen kans op een asielstatus.quote:Op maandag 11 juli 2016 09:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nee maar intussen zitten sommigen al tijden op Frans grondgebied dus in principe zou je kunnen zeggen dat ze alsnog asiel hebben verworven, zij het niet officieel.
En dat alles wordt gekort op jouw uitkering. Wat een mooi land leven we toch in.quote:Op maandag 11 juli 2016 09:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Fantastisch nieuws natuurlijk. Allemaal een huis, auto, inboedel en uitkering geven.
Dat lijkt er al iets meer op.quote:Op maandag 11 juli 2016 09:22 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik zou zeggen binnen 5 jaar 70% kans, binnen 10 jaar 99,7% kans
De kleinste aanleiding kan de oorzaak zijn, dat is nu eenmaal de eigenschap van instabiele systemen. Volgens de chaostheorie is dat principieel onvoorspelbaar
Sarcastische lulkoek.quote:Op maandag 11 juli 2016 09:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Fantastisch nieuws natuurlijk. Allemaal een huis, auto, inboedel en uitkering geven.
En jouw voorspelling?quote:
Hoezo? Gun jij deze mensen geen beter leven? Weet je wel niet wat ze hebben doorgemaakt?quote:
Lijkt me fantastisch aangezien ik geen uitkering geniet. Misschien kunnen ze wat van jouw ambtenarensalaris afsnoepenquote:Op maandag 11 juli 2016 09:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En dat alles wordt gekort op jouw uitkering. Wat een mooi land leven we toch in.
Daarover zijn we het dan eens.quote:Op maandag 11 juli 2016 09:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die zitten er gewoon illegaal en maken ook geen kans op een asielstatus.
Gewaagde uitspraak.quote:Op maandag 11 juli 2016 09:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die is vrij simpel. Ik acht de kans 95% dat de EU over 10 jaar nog gewoon bestaat.
Allicht aangezien die constant aan evolutie onderhevig is.quote:Op maandag 11 juli 2016 09:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
De EU zal wellicht nog wel bestaan maar niet meer in de huidige vorm.
Als je met 'evolutie' doelt op 'meer macht vergaren' dan heb je gelijk.quote:Op maandag 11 juli 2016 09:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Allicht aangezien die constant aan evolutie onderhevig is.
Ik bedoel dan ook dat ie vermoedelijk minder groots opgetuigd zal zijn dan nu over 10 jaar. Ik voorzie nog wel een paar exits het komende decennium, om welke redenen dan ook.quote:Op maandag 11 juli 2016 09:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Allicht aangezien die constant aan evolutie onderhevig is.
Een Italië dat de EU meesleept in zijn val waarna ze eruit getrapt worden.quote:Op maandag 11 juli 2016 09:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik bedoel dan ook dat ie vermoedelijk minder groots opgetuigd zal zijn dan nu over 10 jaar. Ik voorzie nog wel een paar exits het komende decennium, om welke redenen dan ook.
Zeker niet noodzakelijk.quote:Op maandag 11 juli 2016 09:47 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Als je met 'evolutie' doelt op 'meer macht vergaren' dan heb je gelijk.
Zou kunnen. Maar moet eerst nog maar zien of de Britten er echt wel uit gaan stappen. En zo ja, of er wel echt een vergaande ontvlechting plaats zal vinden.quote:Op maandag 11 juli 2016 09:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik bedoel dan ook dat ie vermoedelijk minder groots opgetuigd zal zijn dan nu over 10 jaar. Ik voorzie nog wel een paar exits het komende decennium, om welke redenen dan ook.
Aangezien het officiele antwoord van de EU-fielen onder aanvoering van dictator-in-spe Juncker op een Brexit 'We hebben meer EU nodig!' is, durf ik wel te stellen dat dat de modus operandi gaat worden voor de aankomende tien jaar.quote:
Ware het niet dat Juncker nogal faalt in het dictator zijn.quote:Op maandag 11 juli 2016 10:24 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Aangezien het officiele antwoord van de EU-fielen onder aanvoering van dictator-in-spe Juncker op een Brexit 'We hebben meer EU nodig!' is, durf ik wel te stellen dat dat de modus operandi gaat worden voor de aankomende tien jaar.
Hitler faalde de eerste keer ook.quote:Op maandag 11 juli 2016 10:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ware het niet dat Juncker nogal faalt in het dictator zijn.
Wat begrijp jij niet aan sarcasme?quote:Op maandag 11 juli 2016 09:29 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Hoezo? Gun jij deze mensen geen beter leven? Weet je wel niet wat ze hebben doorgemaakt?
Natuurlijk is het zinvol! Want ik ga weer een update met de nieuwste cijfers posten.quote:» Er is al 51 dagen niet in dit topic gepost. Bedenk je of het zinvol is dit topic omhoog te schoppen. Klik hier om tóch te reageren.
De grafiek laat zien dat er duizenden woningen per maand aan de Nederlandse markt worden onttrokken en aan asieleisers worden gegeven. De aantallen van de COA gaan niet omlaag omdat ze worden uitgezet namelijk.quote:Op zaterdag 3 september 2016 10:48 schreef Falco het volgende:
[..]
Natuurlijk is het zinvol! Want ik ga weer een update met de nieuwste cijfers posten.
Bezetting COA:
[ afbeelding ]
Dit keer geen rapportje van het IND, maar een nieuwsbericht van hun site dat personeelsinzet gewijzigd wordt: https://ind.nl/organisati(...)e-asielinstroom.aspx
Verder biedt vluchtelingenwerk.nl nog wat aardige infographics aan: http://www.vluchtelingenw(...)escherming-nederland
Is toch goed, dat ze dan dus ergens in NL gaan wonen en zo veel mogelijk meedraaien ipv te profiteren.quote:Op zondag 4 september 2016 17:36 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De grafiek laat zien dat er duizenden woningen per maand aan de Nederlandse markt worden onttrokken en aan asieleisers worden gegeven. De aantallen van de COA gaan niet omlaag omdat ze worden uitgezet namelijk.
Triest dat de politie moet komen, maar wat is het probleem van een 50 inch TVquote:Hier in de wijk trok er pas ook eentje in een woning: 2 man politie toen-ie voor het eerst binnenging. Ik vraag me nu af of dat standaard is om de goudzoeker te beschermen tegen buurtbewoners met een mening. En meteen daarna een enorme vrachtwagen van de Mediamarkt die compleet werd leeggeladen incl. 50" TV.
Bron naar die realistische schattingen van die Duitse econoom bittequote:Ik kwam recent meer realistische schattingen van een Duitse econoom tegen. De werkelijke totale kosten van de instroom van vorig jaar gemeten over de rest van het leven van de illegaal binnengekomen asielzoekers worden op 500 miljard euro geschat. Dat komt aardig overeen met mijn persoonlijke schatting van grofweg een half miljoen euro per persoon voor de rest van hun leven.
Ondertussen doet de politiek er alles aan om de kosten te verdoezelen, door ze zo snel mogelijk in een ander potje onder te verdelen, zodat het niet meer telt als statistiek van de asielzoekers. Bijstand bijvoorbeeld. En huursubsidie, zorgtoeslag, etc. etc. En als het even kan worden ze snel Nederlanders genoemd, dan vallen ze helemaal niet meer op in de statistieken.
We leven nu in een post democratie. Dit is geen democratie meer. De Europese politieke elite heeft zich volledig teruggetrokken en is totaal zijn eigen samenleving uit het oog verloren. Laten we eerst maar eens kijken wat die nationalistische golf teweeg brengt met al die verkiezingen overal.quote:Op maandag 11 juli 2016 09:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik bedoel dan ook dat ie vermoedelijk minder groots opgetuigd zal zijn dan nu over 10 jaar. Ik voorzie nog wel een paar exits het komende decennium, om welke redenen dan ook.
Hetgeen dat nog vervelender is in deze is dat je zo vooral de Syrische onderklasse aantrekt. De Syriër met een prima opleiding gaat gewoon voor een werkcontract in het buitenland.quote:Op zondag 10 juli 2016 21:24 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Spanje zal wat minder riant strooien met geld. De kaartjes van Europa met "WAR" "NO WAR" en "BENEFITS" worden niet zomaar gemaakt natuurlijk!
De Nederlandse overheid trekt probleemloos miljarden uit voor illegaal binnengekomen eisenstellers, de Duitse overheid tientallen miljarden.
Als Spanje en Frankrijk dat niet doen, willen ze daar niet heen. En dat geeft wel aan dat het niets met veiligheid te maken heeft, en alles met geld. Waarom blijft links dat toch zo ontkennen?
Even algemeen genomen. De statushouder gaat zijn achterstand never nooit inhalen om ooit ook maar iets te kunnen betekenen op de Nederlandse arbeidsmarkt. In het gunstigste geval moeten ze gedwongen vrijwilligerswerk doen, grasmaaien o.i.d.quote:Op zondag 4 september 2016 17:45 schreef Falco het volgende:
Is toch goed, dat ze dan dus ergens in NL gaan wonen en zo veel mogelijk meedraaien ipv te profiteren.
Dat is bijna 100.000 asielzoekers in twee jaar tijd.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:29 schreef Falco het volgende:
Nieuwe update:
[ afbeelding ]
De 30.000 komt in zicht, al lijkt de trend wat langzamer te gaan. 25.000 opgevangen asielzoekers lijkt me een redelijk gemiddelde.
Is dat laatste omdat je geen bal begrijpt van demografie en enkel van demagogie?quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is bijna 100.000 asielzoekers in twee jaar tijd.
Tel daarbij op dat asielzoekers nog eens familie over laten komen en meer kinderen nemen dan autochtonen.
Ik wil niet weten hoe dit land er over 100 jaar uitziet.
Lijkt me dat regeren vooruitzien is.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dat laatste omdat je geen bal begrijpt van demografie en enkel van demagogie?
Correct. Daarom stel ik ook dat demografie te ingewikkeld voor je is.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:54 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Lijkt me dat regeren vooruitzien is.
Leg jij dan eens uit hoe het wél zit.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct. Daarom stel ik ook dat demografie te ingewikkeld voor je is.
Dat die instroom van asielzoekers zoals jij voorspelt niet bestaat in die omvang.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Leg jij dan eens uit hoe het wél zit.
Die instroom is er wel. Alleen krijgt niet iedereen een status.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat die instroom van asielzoekers zoals jij voorspelt niet bestaat in die omvang.
Bron?quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat die instroom van asielzoekers zoals jij voorspelt niet bestaat in die omvang.
Die instroom fluctueert ook nogal. Doen alsof wedoorgaan op het tempo van de afgelopen twee jaar is nogal onzinnig. Maar in de demagogie doet het het natuurlijk wel leuk.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:58 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die instroom is er wel. Alleen krijgt niet iedereen een status.
Je vraagt dit nu wel aan iemand met buiten proportionele grote oogkleppen op he...quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Leg jij dan eens uit hoe het wél zit.
Na de krankzinnige oproep van Duitsland kwam het wel erg goed op gang idd.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die instroom fluctueert ook nogal. Doen alsof wedoorgaan op het tempo van de afgelopen twee jaar is nogal onzinnig. Maar in de demagogie doet het het natuurlijk wel leuk.
Nee, niet echt. Als je de statistieken terugkijkt viel dat in de trend nogal mee.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Na de krankzinnige oproep van Duitsland kwam het wel erg goed op gang idd.
http://statline.cbs.nl/st(...)1702&hdr=t,g2&stb=g1quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Als je de statistieken terugkijkt viel dat in de trend nogal mee.
Het zou mooi zijn als jij dat dan zou aanwijzen binnen die statistieken. In plaats van roepen dat je gelijk hebt op basis van statistieken (die wij dus niet zien).quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Als je de statistieken terugkijkt viel dat in de trend nogal mee.
Is toch vaak genoeg voorbij gekomen? Dat jij het niet wilt zien omdat het voor je demagogie matig uitkomt maakt me verder niet zoveel uit.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als jij dat dan zou aanwijzen binnen die statistieken. In plaats van roepen dat je gelijk hebt op basis van statistieken (die wij dus niet zien).
Eh wat? In Duitsland zijn de asielverzoeken tov. 10 jaar geleden vertienvoudigd. En nee, lang niet alle asielzoekers krijgen een status, maar illegalen uit Afrika en het M.O. worden sowieso niet uitgezet, dus die lopen wel gewoon in Europa rond.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Als je de statistieken terugkijkt viel dat in de trend nogal mee.
En wanneer zette die sterke stijging in? En hoe lang en hoe sterk ging die stijging door na de uitspraken van Merkel?quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:10 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Eh wat? In Duitsland zijn de asielverzoeken tov. 10 jaar geleden vertienvoudigd. En nee, lang niet alle asielzoekers krijgen een status, maar illegalen uit Afrika en het M.O. worden sowieso niet uitgezet, dus die lopen wel gewoon in Europa rond.
Je hebt je er vast in verdiept, dus laat maar zien.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En wanneer zette die sterke stijging in? En hoe lang en hoe sterk ging die stijging door na de uitspraken van Merkel?
In 2015 twee keer zoveel aanvragen als in 2014.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En wanneer zette die sterke stijging in? En hoe lang en hoe sterk ging die stijging door na de uitspraken van Merkel?
Dit soort posts zijn echt heel irritant in deze discussie. Reageer gewoon normaal of tief op uit dit topic.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dat laatste omdat je geen bal begrijpt van demografie en enkel van demagogie?
Eveneens relevant zijn de migratiesaldi:quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
http://statline.cbs.nl/st(...)1702&hdr=t,g2&stb=g1
Deels. Je moet ook kijken naar de zin en kosten.quote:Op zaterdag 12 november 2016 13:16 schreef Falco het volgende:
[..]
Eveneens relevant zijn de migratiesaldi:
http://statline.cbs.nl/St(...)STB=G1,G2,G4,G3&VW=T
Goed en Merkel deed haar uitspraak in augustus 2015. Toen waren er al vele honderdduizenden opgevangen in Duitsland.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:43 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
In 2015 twee keer zoveel aanvragen als in 2014.
Ja uiteraard was de vluchtelingenstroom al langer op gang.quote:Op zaterdag 12 november 2016 13:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Goed en Merkel deed haar uitspraak in augustus 2015. Toen waren er al vele honderdduizenden opgevangen in Duitsland.
Het gaat dan ook deels over de extra aanvragen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 13:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Goed en Merkel deed haar uitspraak in augustus 2015. Toen waren er al vele honderdduizenden opgevangen in Duitsland.
Dat is het hele punt wat ik maakte. Op de ontwikkeling van die stroom maakten de uitspraken van Merkel achteraf gezien niet ontzettend veel uit. De deal die ze later met Turkije sloot des te meer.quote:Op zaterdag 12 november 2016 13:56 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ja uiteraard was de vluchtelingenstroom al langer op gang.
Die piek aan migranten heeft meerdere oorzaken, maar het is wel erg ongeloofwaardig om te doen alsof Angela's welkomstpolitiek er niet één van is.quote:Op zaterdag 12 november 2016 14:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is het hele punt wat ik maakte. Op de ontwikkeling van die stroom maakten de uitspraken van Merkel achteraf gezien niet ontzettend veel uit. De deal die ze later met Turkije sloot des te meer.
De rol die men er aan toe wil kennen is gewoon veel groter dan gechtvaardigd.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die piek aan migranten heeft meerdere oorzaken, maar het is wel erg ongeloofwaardig om te doen alsof Angela's welkomstpolitiek er niet één van is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Merkel had ook kunnen oproepen om niet naar Duitsland te komen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De rol die men er aan toe wil kennen is gewoon veel groter dan gechtvaardigd.
En wat voor verschil zou dat gemaakt hebben zolang Turkije de sluizen open had staan?quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Merkel had ook kunnen oproepen om niet naar Duitsland te komen.
Kunnen vermelden dat er geen bed, bad en brood klaarstaat voor mensen die illegaal de grens passeren.
Wat?quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De rol die men er aan toe wil kennen is gewoon veel groter dan gechtvaardigd.
Wat zou de meerwaarde van die ontbinding zijn?quote:Op zaterdag 12 november 2016 16:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Kan die EU eindelijk eens worden ontbonden? Of moeten wij straks de PVV kiezen om dat voor elkaar te krijgen? Wie durf de gok nog aan dat dat niet zal gebeuren nu we president Trump krijgen?
quote:Den Haag: Veel meer woningen dan asielzoekers
DEN HAAG - De stad Den Haag heeft dit jaar veel meer woningen voor statushouders beschikbaar dan er vluchtelingen naar de stad zijn gekomen. In totaal is er plek voor 1621 mensen, terwijl er maar 1322 vluchtelingen met een verblijfsvergunning komen. Dat blijkt uit een brief die wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) aan de gemeenteraad heeft gestuurd.
Eerder was al bekend dat Den Haag een streep kon zetten door de ambitieuze plannen om dit jaar aan bijna 2.200 statushouders onderdak te bieden. Dit omdat er simpelweg niet voldoende vluchtelingen worden 'aangeboden' door het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA). Tot nu toe is Den Haag er wel in geslaagd iets meer dan 900 mensen te plaatsen. Het grootste deel daarvan (700) zit in woningen van corporaties. Het andere deel zit vaak in kleinere groepen in panden van de gemeente.
Wijsmuller stelt dat binnen afzienbare tijd nog veel ruimte beschikbaar komt. Zo blijkt dat een van de meest omstreden locaties, achter het zwembad in Ypenburg, in december klaar zou moeten zijn. Daar komen 120 statushouders. Ook een deel van het voormalig Aloysius College en de plekken in de gevangenis op Scheveningen worden spoedig opgeleverd.
Familie
Wijsmuller maakt in de brief ook duidelijk dat Den Haag volgend jaar waarschijnlijk 1.700 statushouders moet gaan opvangen van het COA. Daarbij gaat het vooral om familieleden van mensen die hier al zijn, nareizigers zoals dat in asiel-vaktermen heet.
Maar de opvang daarvan hoeft geen probleem te zijn, omdat ook volgend jaar weer veel woningen beschikbaar komen. Zo verwacht de wethouder dat de 350 plekken in het voormalig ministerie van sociale zaken aan de Anna van Hannoverstraat beschikbaar komen. Ook heeft hij een nieuwe plek gevonden. Aan de Narcislaan in Loosduinen is nu een stadswerkplaats in een oud pand van de Haagse Scholen. Hier komen circa honderd vluchtelingen. De buurtvereniging zegt daar niet blij mee te zijn.
Geen huis delen
De PvdA in de Haagse raad is ‘tevreden’ nu blijkt dat de stad volgend jaar 1700 mensen gaat opvangen. Ook ziet die partij moet genoegen nog een andere trend. Namelijk dat er meer zelfstandige woningen voor statushouders komen. Dat heeft een aantal voordelen, volgens die partij. Zo hoeven mensen geen huis te delen.
Bovendien kunnen ze zo ook nog eens meer geld krijgen van de gemeente. Fractievoorzitter Martijn Balster: ‘Vluchtelingen met een status houden nauwelijks leefgeld over als ze een woning moeten delen, omdat ze een deel van de bijstand dan in moeten leveren. Door mensen zelfstandige woningen te geven, kunnen mensen beter tot rust komen en sneller integreren, zeker als ze zich over de financiën geen zorgen hoeven maken.’
quote:Op zondag 13 november 2016 01:18 schreef Eenskijken het volgende:
Asielzoekers krijgen zelfstandige woningen en ondertussen mag de eigen bevolking 10 jaar op een wachtlijst staan... juist ..
Ze krijgen zelfstandige woningen, om meer geld over te houden.quote:Op zondag 13 november 2016 01:18 schreef Eenskijken het volgende:
Asielzoekers krijgen zelfstandige woningen en ondertussen mag de eigen bevolking 10 jaar op een wachtlijst staan... juist ..
Hahaha. Serieus.quote:
Wat mij betreft slaat de Bulgaarse ME dat soort gasten helemaal de tering in. Dit heeft niks met vluchtelingen te maken, zijn gewoon rellende illegalen. Opgerot met dat volk.quote:Op donderdag 24 november 2016 21:18 schreef krokodil76 het volgende:
Kunnen die jonge gasten niet terug naar Syrië/Afghanistan als ze graag willen vechten?
quote:Op donderdag 24 november 2016 22:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Pat Condell heeft een boodschap aan de illegale migranten.
En wat denk je? Dat is gebeurd ook.quote:Op vrijdag 25 november 2016 00:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat mij betreft slaat de Bulgaarse ME dat soort gasten helemaal de tering in. Dit heeft niks met vluchtelingen te maken, zijn gewoon rellende illegalen. Opgerot met dat volk.
LOL de man heeft gelijk met zijn laatste uitspraak over * mensen rechten *quote:
quote:Ter Apel schroeft maatregelen asielzoekers op
Volgens de burgemeester van Vlagtwedde, waar Ter Apel onder valt, zijn de inwoners van de plaats de overlast en het gevoel van onveiligheid zat. „Men wil terug naar de situatie zoals die in het verleden was. Ook wat mij betreft is de maat nu vol”, zegt burgemeester Leontien Kompier. De gemeente stelt, zo zegt ze, samen met staatssecretaris, politie, OM en Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) met onmiddellijke ingang „paal en perk aan de overlast die deze kleine groep in Ter Apel veroorzaakt.”
De eigen bevolking kiest ook al jaren als grootste partij een partij die de sociale woningbouw aan het afbreken is.quote:Op zondag 13 november 2016 01:18 schreef Eenskijken het volgende:
Asielzoekers krijgen zelfstandige woningen en ondertussen mag de eigen bevolking 10 jaar op een wachtlijst staan... juist ..
quote:Asielcheck totaal fiasco
De deur staat in Nederland nog wagenwijd open voor extremisten tussen de asielzoekers. Het is ’niet realistisch’ dat immigranten nu goed worden doorgelicht op terrorisme.
Dat is de strekking van een nog geheim rapport van de Inspectie Veiligheid & Justitie dat in januari verschijnt. Volgens een betrokken overheidsfunctionaris zijn de controles zo lek als een mandje. „Iedereen kan gewoon binnenkomen. De zaak wordt belazerd.”
Toegeven dat er een probleem is, is de eerste stap.quote:
Niemand heeft dit zien aankomen.quote:
Goh, je verwacht het niet.quote:
Islamitische solidariteit in de praktijk..twitter:amnestynl twitterde op woensdag 21-12-2016 om 11:04:37De Syrische vluchtelingencrisis in cijfers: Saudi-Arabië, Qatar, Koeweit, Bahrein, VAE nemen 0 (!) vluchtelingen op… https://t.co/GJPKgaHt9M reageer retweet
De eerste stap is controleren bij de grens.quote:Op woensdag 21 december 2016 08:24 schreef nixxx het volgende:
[..]
Toegeven dat er een probleem is, is de eerste stap.
Mooi op tijd van die pvda burgemeesterquote:
Gewoon niemand binnenlaten, dacht je daarvan?!quote:Op woensdag 21 december 2016 14:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De eerste stap is controleren bij de grens.
Ik verwelkom de prachtige en verrijkende diversiteit!quote:Op zaterdag 2 april 2016 13:07 schreef berko13 het volgende:
De Grieken hebben jarenlang de boel lopen te belazeren en ook met de vluchtelingen spelen ze een erg dubieuze rol. De onverbeterlijke humanist uithangen terwijl je zelf geen enkele asielzoeker opvangt.Rot toch op, van mij mag Turkije dat allemaal gaan annexeren.
Dit zou zo een plaatje uit de jaren 30 kunnen zijn over de Joden.quote:Op donderdag 22 december 2016 06:14 schreef KarenDW het volgende:
[..]
Ik verwelkom de prachtige en verrijkende diversiteit!
[ afbeelding ]
En dat soort landen zijn dus eigenlijk je grote voorbeeld?quote:Op woensdag 21 december 2016 14:30 schreef Perrin het volgende:
Islamitische solidariteit in de praktijk..twitter:amnestynl twitterde op woensdag 21-12-2016 om 11:04:37De Syrische vluchtelingencrisis in cijfers: Saudi-Arabië, Qatar, Koeweit, Bahrein, VAE nemen 0 (!) vluchtelingen op… https://t.co/GJPKgaHt9M reageer retweet
Karendw ziet dat dan ook als zeer inspirerend voor de omgang met moslims.quote:Op donderdag 22 december 2016 07:08 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Dit zou zo een plaatje uit de jaren 30 kunnen zijn over de Joden.
En trap die open deuren maar in..quote:Vertrekbeleid rammelt flink
Afgewezen asielzoekers blijven in Nederland plakken. Ook als aan hen meermaals is verteld dat ze weg moeten, gaan ze niet.
Niet echt, maar we hoeven de sluizen ook weer niet wagenwijd open te zetten. Zoals overal: het is niet zwart-wit.quote:Op donderdag 22 december 2016 07:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En dat soort landen zijn dus eigenlijk je grote voorbeeld?
De sluizen wagenwijd open zie je eigenlijk alleen in de islamitische buurlanden van Syrië. Daar worden echt grote aantallen opgevangen. Dat heeft ook serieuze gevolgen.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet echt, maar we hoeven de sluizen ook weer niet wagenwijd open te zetten. Zoals overal: het is niet zwart-wit.
Een generaal pardon is waarschijnlijk al weer in de maak. Ja maar daarna gaan we het echt, echt, echt, echt ,echt, echt, echt goed doen.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
En trap die open deuren maar in..
En als ze een oprotpremie krijgen ga je ook weer huilen. Over open deuren gesproken, het is niet goed of het deugt niet...quote:Op donderdag 22 december 2016 08:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
En trap die open deuren maar in..
Waar ik er wel bij vanuit ga dat deze mensen op de foto goedwillend en oprecht blij zijn en geen aanslagen zullen plegen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die piek aan migranten heeft meerdere oorzaken, maar het is wel erg ongeloofwaardig om te doen alsof Angela's welkomstpolitiek er niet één van is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het nieuws over Afghanistan gemist afgelopen jaren?quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:43 schreef deedeetee het volgende:
Dus omdat deze dame meer luxe heeft in België hoeft ze zich niet aan de regels te houden ? Ze heeft hier trouwens sws al niks te zoeken want er is geen oorlog in haar eigen land. Dat de religie en cultuur er niet fijn zijn doet niet ter zake. Ze is immers zelf ook onderdeel daarvan.
Nee maar tis wel haar eigen feestje. Moslims moeten zelf maar eens wat doen aan hun eigen religie en cultuur. In plaats van die ellende naar ons mee te slepen.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het nieuws over Afghanistan gemist afgelopen jaren?
Als je het nieuws wel gevolgd hebt, waarom beweer je dan dat er geen oorlog is?quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:01 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee maar tis wel haar eigen feestje. Moslims moeten zelf maar eens wat doen aan hun eigen religie en cultuur. In plaats van die ellende naar ons mee te slepen.
Is in het Afgaanse nieuws dat een asielzoeker aan het asielshoppen in Europa is? Gevaarlijk precedent trouwens, want als je als EU land ze niet binnenshuis wil hebben weet je nu wat te doen: slechtere faciliteiten bieden en dan een gratis lift naar de grens aanbieden.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het nieuws over Afghanistan gemist afgelopen jaren?
Afghanistan is een enorm land en er is geen enkele reden om 5000 km op stap te gaan voor je veiligheid in Nederland of Duitsland.quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je het nieuws wel gevolgd hebt, waarom beweer je dan dat er geen oorlog is?
Omdat er geen oorlog is. Alleen de gewone schermutselingen van moslims onderling en dat zoeken ze maar mooi zelf uit. Zoals ik al zei : het is HUN feestje.quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je het nieuws wel gevolgd hebt, waarom beweer je dan dat er geen oorlog is?
De meeste Afghanen krijgen dan ook geen asiel meer, ze vertrekken nu zelfs vrijwillig uit b.v. Duitsland omdat ze daar meestal kansloos zijn. Het geeft ook wel aan dat het niks te maken heeft met oorlog oid maar puur economisch gewin.quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:25 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Omdat er geen oorlog is. Alleen de gewone schermutselingen van moslims onderling en dat zoeken ze maar mooi zelf uit. Zoals ik al zei : het is HUN feestje.
Alsof er geen veilige plekken zijn in Afghanistan...quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je het nieuws wel gevolgd hebt, waarom beweer je dan dat er geen oorlog is?
Nou die zijn er natuurlijk wel, Afganistan is al eeuwen een kansloos kutland. Jij zou dat ook willen ontvluchten voor een betere toekomst. Oorlog of geen oorlog, dat wij als goede ambtenaren daar een juridisch regeltje aan hangen (oorlog? u is welkom. Creeperen van de honger. Nee, sorry staat niet op de lijst). 95% van India wil wel naar het Westen migreren. Daar hebben ze allemaal een goede reden voor, terwijl toch maar op twee a drie plekken in India een oorlog woedt.quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Afghanistan is een enorm land en er is geen enkele reden om 5000 km op stap te gaan voor je veiligheid in Nederland of Duitsland.
En wij hebben goede redenen om ze hier te weigeren.quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:39 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Nou die zijn er natuurlijk wel, Afganistan is al eeuwen een kansloos kutland. Jij zou dat ook willen ontvluchten voor een betere toekomst. Oorlog of geen oorlog, dat wij als goede ambtenaren daar een juridisch regeltje aan hangen (oorlog? u is welkom. Creeperen van de honger. Nee, sorry staat niet op de lijst). 95% van India wil wel naar het Westen migreren. Daar hebben ze allemaal een goede reden voor, terwijl toch maar op twee a drie plekken in India een oorlog woedt.
Te veel :^)quote:Op vrijdag 30 december 2016 11:42 schreef Braindead2000 het volgende:
Hoeveel zijn er eigenlijk dit jaar hier weer binnengekomen?
Tja, dit was al bekend, Syrische vluchtelingen zijn immers niet zoals zij in de woorden van een hoge pief in de golfstaten.quote:Op woensdag 21 december 2016 14:30 schreef Perrin het volgende:
Islamitische solidariteit in de praktijk..twitter:amnestynl twitterde op woensdag 21-12-2016 om 11:04:37De Syrische vluchtelingencrisis in cijfers: Saudi-Arabië, Qatar, Koeweit, Bahrein, VAE nemen 0 (!) vluchtelingen op… https://t.co/GJPKgaHt9M reageer retweet
Zo kun je nog wel een paar landen toevoegen, allemaal fijn naar Europa dan maar?quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het nieuws over Afghanistan gemist afgelopen jaren?
Logisch, moslims doen aan clanvorming en alleen hun eigen clan kan op solidariteit rekenen. Daarom liggen ze ook zo vaak met elkaar overhoop.quote:Op woensdag 21 december 2016 14:30 schreef Perrin het volgende:
Islamitische solidariteit in de praktijk..twitter:amnestynl twitterde op woensdag 21-12-2016 om 11:04:37De Syrische vluchtelingencrisis in cijfers: Saudi-Arabië, Qatar, Koeweit, Bahrein, VAE nemen 0 (!) vluchtelingen op… https://t.co/GJPKgaHt9M reageer retweet
Lijkt mij een prima standpunt. Natuurlijk zitten er schrijnende gevallen tussen, maar moeten we daarom de resterende tikkende tijdbommen maar opnemen? Kijk eens naar alle incidenten in AZC's. Al die mongolen zitten over een paar jaar in de Nederlandse samenleving met verblijfsvergunning...quote:Op vrijdag 30 december 2016 12:03 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Tja, dit was al bekend, Syrische vluchtelingen zijn immers niet zoals zij in de woorden van een hoge pief in de golfstaten.
Wat lijkt je een prima standpunt?quote:Op vrijdag 30 december 2016 13:38 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Lijkt mij een prima standpunt. Natuurlijk zitten er schrijnende gevallen tussen, maar moeten we daarom de resterende tikkende tijdbommen maar opnemen? Kijk eens naar alle incidenten in AZC's. Al die mongolen zitten over een paar jaar in de Nederlandse samenleving met verblijfsvergunning...
Tja meer als 7 miljard mensen hebben het slechter dan de inwoners van West Europa.quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:39 schreef invalidusername het volgende:
Afganistan is al eeuwen een kansloos kutland. Jij zou dat ook willen ontvluchten voor een betere toekomst. Oorlog of geen oorlog, dat wij als goede ambtenaren daar een juridisch regeltje aan hangen (oorlog? u is welkom. Creeperen van de honger. Nee, sorry staat niet op de lijst). 95% van India wil wel naar het Westen migreren. Daar hebben ze allemaal een goede reden voor, terwijl toch maar op twee a drie plekken in India een oorlog woedt.
De Telegraaf laat wel de meest relevante feiten achterwege.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Geen menswaardige asielopvang Duitsland
België mag een Afghaanse vrouw met vijf kinderen niet terugsturen naar Duitsland, omdat daar een „menswaardige opvang” niet is gegarandeerd. Dat heeft de Belgische Raad voor Vreemdelingenbetwistingen bepaald, aldus Belgische media vrijdag.
Het gezin had asiel gevraagd in Duitsland maar was doorgereisd naar België. Volgens de zogenoemde Dublin-afspraken tussen EU-landen mogen asielzoekers worden teruggestuurd naar het land waar zij oorspronkelijk asiel hebben gevraagd. Duitsland ging daar in dit geval ook mee akkoord, maar de vrouw ging in beroep.
De Belgische raad ging mee met de argumenten van de vrouw dat asielcentra in Duitsland overbevolkt zijn en dat vrouwen en kinderen in tenten of containers terechtkomen met beperkt sanitair en zonder enige vorm van privacy.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ang_Duitsland__.html
En binnen een week melden ze zich weer onder een andere naam in Ter Apel want de grenzen staan wagenwijd open.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 08:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Weert stuurt asieltuig terug naar Duitsland
De gemeente Weert maakt korte metten met kansloze asielzoekers uit veilige landen als Marokko en Algerije. Een groep notoire overlastgevers die Weert en omgeving teisterde met zakkenrollen en winkeldiefstal, wordt binnen twee weken uitgezet naar Duitsland. Dat belooft burgemeester Jos Heijmans.
Duitsland is het land waar in de meeste gevallen de eerste asielaanvraag is gedaan. De criminele migranten daarnaartoe terugsturen – zoals dat ook is vastgelegd in Europese afspraken – is volgens de Dienst Terugkeer en Vertrek de beste manier om van asielzoekers af te komen als ze toch geen kans maken op een verblijfsvergunning.
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_grens_over__.html
Daarom DNA afnemen, dan werkt dat geintje niet meer.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 08:32 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
En binnen een week melden ze zich weer onder een andere naam in Ter Apel want de grenzen staan wagenwijd open.
Ik neem aan dat ze in elk geval al vingerafdrukken nemen nu? Lijkt me niet meer dan normaal.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 08:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daarom DNA afnemen, dan werkt dat geintje niet meer.
Wow, de telegraaf hanteert dus echt dat soort koppen.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 08:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Weert stuurt asieltuig terug naar Duitsland
De gemeente Weert maakt korte metten met kansloze asielzoekers uit veilige landen als Marokko en Algerije. Een groep notoire overlastgevers die Weert en omgeving teisterde met zakkenrollen en winkeldiefstal, wordt binnen twee weken uitgezet naar Duitsland. Dat belooft burgemeester Jos Heijmans.
Duitsland is het land waar in de meeste gevallen de eerste asielaanvraag is gedaan. De criminele migranten daarnaartoe terugsturen – zoals dat ook is vastgelegd in Europese afspraken – is volgens de Dienst Terugkeer en Vertrek de beste manier om van asielzoekers af te komen als ze toch geen kans maken op een verblijfsvergunning.
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_grens_over__.html
Tuurlijk, en foto's in een database met gezichtsherkenningssoftware. Dat wordt allemaal wel nagegaan.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 08:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze in elk geval al vingerafdrukken nemen nu? Lijkt me niet meer dan normaal.
quote:Op dinsdag 3 januari 2017 08:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Weert stuurt asieltuig terug naar Duitsland
De gemeente Weert maakt korte metten met kansloze asielzoekers uit veilige landen als Marokko en Algerije. Een groep notoire overlastgevers die Weert en omgeving teisterde met zakkenrollen en winkeldiefstal, wordt binnen twee weken uitgezet naar Duitsland. Dat belooft burgemeester Jos Heijmans.
Duitsland is het land waar in de meeste gevallen de eerste asielaanvraag is gedaan. De criminele migranten daarnaartoe terugsturen – zoals dat ook is vastgelegd in Europese afspraken – is volgens de Dienst Terugkeer en Vertrek de beste manier om van asielzoekers af te komen als ze toch geen kans maken op een verblijfsvergunning.
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_grens_over__.html
Niet verwacht van de Telegraafquote:De gemeente Weert maakt korte metten met kansloze asielzoekers uit veilige landen als Marokko en Algerije.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |