quote:ROOSENDAAL - Op een bedrijventerrein in Roosendaal zijn vrijdag vier buitenlanders aangetroffen die verstopt zaten in een Spaanse vrachtwagen. Het gaat om drie Syriërs en een Afghaan. Volgens de politie hoopten zij dat de vrachtwagen naar Engeland zou rijden.
De Spaanse chauffeur moest lading lossen op een industrieterrein, toen de vier buitenlanders ineens uit de vrachtwagen kwamen. Volgens de politie hebben de buitenlanders van 17, 22, 23 en 24 jaar zich vermoedelijk in Parijs in de vrachtwagen verstopt, zo blijkt uit hun ondervraging. De drie Syriërs gaan politiek asiel aanvragen in Nederland. De Afghaanse man heeft al Italiaanse verblijfspapieren en mocht zijn reis voortzetten.
Wat is dit voor omgekeerde wereld?twitter:ReutersWorld twitterde op maandag 18-04-2016 om 16:33:54BREAKING: Turkish foreign minister says if EU doesn't keep its word on migrants deal, Turkey will cancel agreements reageer retweet
https://ind.nl/organisati(...)t-door-in-april.aspxquote:Nieuws
Daling asielinstroom zet door in april
Nieuwsbericht | 11-5-2016
De totale asielinstroom in april 2016 (1.473) is gedaald ten opzichte van maart 2016 (1.784). In vergelijking met april vorig jaar (1.892) is de totale instroom iets lager.
Samenstelling eerste asielaanvragen verandert
In april 2016 registreerde de IND 924 eerste asielaanvragen. Dit aantal was een kwart lager dan in maart 2016 (1.224) en ligt ook lager dan het aantal aanvragen in april 2015 (1.138). Sinds begin 2016 is de samenstelling van de asielinstroom veranderd. Het aandeel Syriërs is relatief laag, terwijl het aandeel uit de veilige Westelijke Balkanlanden, met name uit Albanië, Servië en Kosovo, relatief hoog is. Dit patroon heeft zich doorgezet in april. Opvallend is overigens dat in april ook, voor het eerst in 2016, het aantal asielaanvragen van Macedoniërs in de top tien van eerste asielaanvragen staat.
Herhaalde asielaanvragen nagenoeg ongewijzigd
Het aantal herhaalde asielaanvragen bedraagt 148 in april en is hiermee gestegen ten opzichte van maart 2016, toen er 119 aanvragen zijn geregistreerd. De belangrijkste nationaliteiten bij herhaalde asielaanvragen over de eerste vier maanden van 2016 zijn de Afghaanse, Iraakse en Somalische.
Nareis
Gezinsleden van statushouders asiel kunnen onder bepaalde voorwaarden in aanmerking komen voor een vergunning. In april 2016 bedroeg het aantal gezinsleden dat naar Nederland is gekomen 401. Bijna de helft van hen (195) heeft de Syrische nationaliteit. In maart bedroeg het aantal nareizigers 441.
Instroom asielaanvragen in de EU, Noorwegen en Zwitserland
De Eurostat gegevens gaan niet verder dan de maand januari 2016. In januari 2016 bleek Duitsland voor asielzoekers nog steeds het belangrijkste bestemmingsland binnen Europa te zijn. Dit land ontving in de eerste maand van 2016 ruim 50.000 asielaanvragen. De belangrijkste herkomstlanden van asielzoekers in de EU in de afgelopen 12 maanden zijn Syrië, Afghanistan en Irak.
Wilders baalt hier juist van.quote:
HOE KAN DIT! Dit is toch wat ie wilquote:
quote:Syrians returned to Turkey under EU deal 'have had no access to lawyers' | World news | The Guardian
Refugees report being detained indefinitely in poor conditions and not being allowed to rejoin family members in Turkey
The first Syrians to be returned by plane under the EU-Turkey deal have been detained in a remote camp for the past three weeks with no access to lawyers, casting further doubts over EU claims that they are being sent back to a safe third country.
With hundreds more likely to be expelled in similar fashion in the coming weeks, the returnees have warned that those following in their wake face arbitrary detention, an inscrutable asylum process, and substandard living conditions.
Their claims undermine the legitimacy of the EU-Turkey migration deal, under which it is likely most Syrians landing on Greek islands will be returned to Turkey, on the assumption that they can live without restrictions once there.
Turkey has said they will be released soon. But a group of 12 Syrians returned by plane on 27 April who were contacted by telephone said they had simply been detained without clear legal recourse since they arrived in a remote detention centre in southern Turkey called Düziçi. The fate of two other Syrians deported along with hundreds of non-Syrians earlier in April is unknown.
“You can’t imagine how bad a situation we are in right now,” said one Syrian mother detained with her children, who now wants to return to Syria because she sees no alternative. “My children and I are suffering, the food is not edible. I’m forcing my children to eat because I don’t have any money to buy anything, but they refuse because there are bugs in it.”
The detainees have also been denied access to lawyers and specialised medical care, she alleged.
Like all the interviewed detainees, the Syrian asked to remain anonymous for fear of reprisals, but said she now wanted to return to Syria because she felt that even a war-zone would be better for her family than the refugee detention centres in Greece and Turkey.
Several of the Syrians had been living in Turkey before making the journey to Greece, but have now not been able to rejoin their families since being deported back to Turkish soil. After being detained in Greece following the start of the EU-Turkey deal, they agreed to be deported to Turkey on the assumption that they would not be granted asylum in Europe, and in hope of being reunited with their families.
“We cancelled our asylum claims in Greece to come back to our homes, not to this prison here,” said another inmate, who asked to be known by the pseudonym of Lara.
She added: “They won’t allow us to leave. I’m pregnant, I’m not good – what am I doing here? They just say we have to wait. If they told us you must stay here for one month or two months, that would be OK – but we just don’t know.”
Hundreds of non-Syrians deported under the EU-Turkey deal to a separate camp have told European politicians they have not been given any opportunity to claim asylum.
When asked to comment, a spokesman for the Turkish government predicted that the 12 Syrians would soon be let go. “We expect to release them next week once their background checks are completed,” said the spokesman, who spoke anonymously in accordance with government protocol. “Upon their release, they will be able to move into a refugee camp or opt out of the government-sponsored housing system.”
But other long-time inmates at the camp said they doubted that anyone would be released in the near future. One of the hundreds of other Syrian refugees also detained at Düziçi said that he had been held since 10 February after being seized from his home. He said he was still unsure of why he was detained, or when he would be released, and doubted any inmate would be freed soon.
“It’s all just talk,” said Abu Hassan, a grocer detained with his wife and children, who asked to be known under a pseudonym. “They are just pressuring us to go back to Syria and die there.”
Related: From war in Syria to a Turkish sweatshop for child refugees
Turkey has welcomed more Syrian refugees than the rest of the world combined since the start of the Syrian conflict in 2011, taking in roughly 2.7 million, according to UN data. But it stands accused of several rights abuses against refugees. Despite recent legislative changes, Syrians do not have the default right to work in Turkey, while many Syrian children are not in school.
Syrian refugees also report being shot at on the Turkish-Syrian border and others claim to have been deported back to Syria. Turkey denies both charges, and says it maintains an open-door policy to Syrian refugees.
“Turkey is the largest refugee-hosting country in the world,” the Turkish foreign ministry has previously said. “It is out of the question that the Syrians are encouraged to return to their countries voluntarily or forcibly. Turkey is bound by its obligations under international law and is determined to continue providing protection to the Syrians who have fled from violence and instability in their country.”
An EU spokesperson said the EU-Turkey deal would ensure “high standards of international protection in the first country of asylum, namely Turkey”.
John Dalhuisen, Amnesty International’s Europe director, said: “The automatic detention of the 12 Syrians returned voluntarily to Turkey bodes ill for those whose appeals are currently being heard in Greece. This is not what the European public and Syrian refugees were being sold when EU and Turkish officials promised that their deal would scrupulously respect refugee rights.”
Dalhuisen added: “Turkey has to guarantee there’s no arbitrary detention, and if it does detain refugees and asylum seekers, they are held in decent conditions. If a group of Syrians who have voluntarily returned is locked up without medical care and lack of access to legal aid, what does that mean for those who are returned against their will?”
Bron: www.theguardian.com
Je verwacht het nietquote:Nur Kranke und schlecht Qualifizierte in die EU?
Syrische Flüchtlinge in Deutschland zeichnen sich durch hohe Bildung aus - bislang. Nun gibt es Vorwürfe gegen die Türkei, sie lasse im Zuge des Abkommens mit der EU syrische Akademiker nicht mehr ausreisen. Ausgewählt würden hingegen auffällig viele Kranke und schlecht Qualifizierte.
Die Türkei versucht einem Bericht zufolge, im Rahmen des Flüchtlingsabkommens auffällig viele schlecht Qualifizierte in die EU zu schicken. Wie der "Spiegel" meldet, dürften hochqualifizierte Flüchtlinge aus Syrien dagegen nicht mehr in die Europäische Union ausreisen. Darüber hätten sich mehrere Regierungen beschwert.
So habe der Vertreter Luxemburgs in einer internen Sitzung darauf hingewiesen, dass die Vorschläge auffallend viele "schwere medizinische Fälle enthalten oder Flüchtlinge mit sehr niedriger Bildung". Ähnliches habe Innenstaatssekretär Ole Schröder (CDU) dem Innenausschuss des Bundestags berichtet.
Nach Angaben aus Deutschland, den Niederlanden und Luxemburg hätten die türkischen Behörden in den vergangenen Wochen mehrfach bereits erteilte Ausreisegenehmigungen zurückgezogen, hieß es in dem Bericht weiter. Dabei solle es sich um gut ausgebildete Ingenieure, Ärzte oder Facharbeiter gehandelt haben. Inzwischen habe die Türkei dem UN-Flüchtlingshilfswerk UNHCR gegenüber offiziell erklärt, dass syrische Akademiker nicht mehr ausreisen dürften.
Waarom zou het een probleem zijn dat de illegalen geen advocaat krijgen? Het is eerder een probleem dat wij voor de kosten opdraaien omdat miljoenen illegalen wel een advocaat krijgen om eisen mee te stellen!quote:
In principe doet Turkije wat Australië, de VS en Canada doen: eerst kijken of de immigrant iets kan bijdragen aan het land, zo nietquote:
Zeker, maar de EU zou dan aan de rem moeten trekken en voor de eigen belangen opkomen. Dat zie ik ze dus totaal niet doen, ook niet nadat dit bekend geworden is. Te bang om Turkije voor de voeten te lopen.quote:Op maandag 23 mei 2016 13:01 schreef Oud_student het volgende:
[..]
In principe doet Turkije wat Australië, de VS en Canada doen: eerst kijken of de immigrant iets kan bijdragen aan het land, zo niet![]()
Dat is eigenlijk doodnormaal, politici en bestuurders zijn ingehuurd om de belangen van het eigen land te behartigen.
Zo te zien heeft Turkije zijn kan van de deal waar gemaakt. Nu de EU nog. Ik snap Turkije best wel. De EU-top zijn echt achterbakse honden.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:06 schreef Falco het volgende:
We zijn alweer een maand verder en de trend van dalende vluchtelingenstromen zet alsmaar door. In april bedroeg het aantal asielzoekers in Nederland maar een schamele 1473. Logisch ook vanwege de deal met Turkije en IS heeft onderhand ook zijn beste tijd gehad.
[..]
https://ind.nl/organisati(...)t-door-in-april.aspx
Je bedoeld migranten, het overgrote deel van de aanwezigen in Idomenie is economisch migrant, Pakistaan, Marokkaan, Libanees etc.quote:Op maandag 23 mei 2016 13:13 schreef Atak het volgende:
[..]
Gewoon doorlaten die vluchtelingen. Dan is er ook geen probleem.
Dat dus, erger me er mateloos aan dat ze kunnen procederen. Afgewezen is afgewezen, en dus als de wiede weerga terug naar land van herkomst.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:17 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom zou het een probleem zijn dat de illegalen geen advocaat krijgen? Het is eerder een probleem dat wij voor de kosten opdraaien omdat miljoenen illegalen wel een advocaat krijgen om eisen mee te stellen!
Gewoon terugsturen, daar heb je geen advocaat voor nodig. En als ze willen procederen, doen ze dat maar in een ander land.
Ik ook niet hoor, wilde geen Samsung als telefoon, sorry, Samson, damn weer verkeerd, Samsom als president. Heb me mee laten slepen in die 2 strijd.quote:
Het voldoet nog niet aan alle voorwaarden.quote:Op maandag 23 mei 2016 13:17 schreef Atak het volgende:
[..]
Zo te zien heeft Turkije zijn kan van de deal waar gemaakt. Nu de EU nog. Ik snap Turkije best wel. De EU-top zijn echt achterbakse honden.
Vooral die 24-jarige strijders die zeggen dat ze 16 zijn gaan het zo leuk doen in een pleeggezin!quote:Op zondag 29 mei 2016 08:12 schreef nixxx het volgende:
http://www.nu.nl/bootvluc(...)jarig-en-alleen.html
Opvangen, pleeggezinnen in, opvoeden zonder vervelende ideologieën. Verder zorgen dat er geen mogelijkheid is dat hun familie ze ooit nog vind. Dat lijken me aardige stappen om te zorgen dat deze kinderen aardig kunnen integreren en een fijn leven in Nederland tegemoet kunnen zien.
Eerst botscans etc doen natuurlijk.quote:Op zondag 29 mei 2016 09:29 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Vooral die 24-jarige strijders die zeggen dat ze 16 zijn gaan het zo leuk doen in een pleeggezin!
Geloof toch niet wat een subsidieclub zegt over "kinderen"!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |